Hienoa, että joku kokeneista valtuutetuista uskalsi avata suunsa ja kirjoittaa lehteen. Lehdille häpeä , että eivät ole kyselleet mitään näiltä 15:lta erottamista kannattaneelta. Luin aikanaan Sari Koittolan haastattelun ja ihmettelin jo silloin, miten Sysmässä on mennyt esimies-alaissuhteet sekaisin. Ei viranhaltija voi sanoa, että vihaa valtuuston puheenjohtaja ja aikoo tehdä kaikkensa Kotolahden erottamiseksi! Valtuutetulla on tiedonsaantioikeus, jos hän sitä oikeuttaan käyttää ei siitä pitäisi aiheutua työsuojeluilmoituksia ja tuollaisia purkauksia. Kitkiöjoelta tuntuu myös puuttuvan ymmärrys siitä, kuka kunnassa lopulliset päätökset tekee, se on valtuusto eikä vain Kitkiöjoki ja Järvinen.
Kiitos Arja Hiltunen!
Anonyymi-ap
522957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kaikki viranhaltijat ovat pyrkineet kuntaan töihin ja heillä on oikeus lähteä. Moni on tätä oikeuttaan käyttänytkin. Valtuuston on kansa valinnut neljäksi vuodeksi ja se pysyy seuraaviin vaaleihin saakka.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18068554X
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Hyviä kannanottoja. Hyvä tästä tulee! Ei noita pienen joukon kirjoituksia kannata lukea. Heillä on nyt tunteet niin pinnassa. Kannattaisi kyllä relata, pumppu ei kauaa tuollaista jaksa!
Ehkä Koittolalla oli liian suuret saappaat täytettäväksi? Kun kostosta on puhuttu, niin kyllä tuo Koittolan lausunto vähän siihen viittaa ja olikos se niin, että Kitkiöjoki tässä vähän jelppasi?!?
Noniin arvon kepulaiset, iltalääkkeet ja nukkumaan.
Hyvä teksti oli kyllä, avasi monta asiaa. Mutta ei kyllä näiden irtisanojien eduksi.
Huomenta sitoutumattomat, yövuoro alkaa! Kun on syitä vinguttu niin nyt kun hallituksen jäsen uskaltautui kirjoittamaan, niin sekään ei tietysti riitä. Ääniä tuli sen 15 joten eiköhän tuo nyt kerro syyn. Ja lue vaikka toiseen kertaan se kirjoitus jos et ymmärtänyt.
Niinhän sä luulet.
Eipä uskaltaneet kommentoijat laittaa nimeänsä kuten Hiltusen Arja.
Ei, tahi 14 muuta valtuutettua.
Huraa avoimuudelle!
Ei me uskalleta, koska silloin tulisi paskaa niskaan muutamalta taholta. Arja on rohkea ja käytti sellaisia argumentteja, joita kukaan ei voi kumota.
Tuola facebookin puolella porukan kimppuun hyökkää vaan nuo 4, jokaisessa ketjussa. Etkai sä niitä pelkää..
Siinä on 4 kovaa 2 pehmetä ja 2 vetelää.
Ihan tiedoksi että lähilehti kysyi vain harvojen ja valittujen mielipidettä asiasta. Siksi Hiltusenkin kirjoitus. Mahdollisesti joku muukin olisi vastannut jos olisi kysytty...
Tänään Itä-Hämeen Mielipide- sivulla toimitus yrittää vastata lehden yksipuoliseen tiedottamiseen hyvin ontuvasti. Selittelyn makua ilmassa. Lehden kannattaisi miettiä tarkkaan mikä on puolueellista tiedottamista. Eikö päätoimittajan pitäisi huomata jo asia?
Oisko samaan lehteen 15 mahtunut? Jotenkin piti rajata niin käsittäisin.
Olisihan tässä ollut 8 kuukautta aikaa kysäistä. Olisipa tilattavissa puolueeton paikallislehti!
Jos olisi halunnut kantansa kertoa niin kaipa näillä 15:lla oli omat jalat ja *oma ääni* et olisi voinut ihan itse köpötellä kertomaan oma kantansa.
Kunnanjohtajan ja M.J luo toimittaja kävelee kyllä suoraan haastattelemaan. No kertoo toimittajan tasapuolisuudesta paljon ja oliko eräillä ollut puhelin yhteys jo toimittajaan etukäteen, jota luulen kyllä.
Ei pieneen mieleesi mahtunut että tottakai menee haastattelemaan juuri potkut saanutta? Siitähän koko valtuuston kokouksessa oli kyse.
Nuo 15 olisivat voineet sanoa sanottavansa kokouksen kuluessa nostamalla kätensä ja käyttämällä puheenvuoroja. Ilmeisesti ei ollut sanottavaa mutta lehteen olis ollut kiva päästä, olihan sitä osannut sanoa Jaa.
"---kertoo Sysmän keskustan paikallisjärjestö ja lehti jatkaa---"
Tuntuu, että Kitkiöjoen puolustajilla alkavat argumentit loppua kun ei muuta ole kuin keskustalaisten mollaaminen. Nyt vaan koko demareiden ryhmä ja avoimen Sysmän varsinaiset valtuutetut olivat samaa mieltä. Esimerkiksi Esa Einonen on erittäin kokenut, luotettava ja maltillinen kunnallismies, jolla on pitkä kokemus Sysmän paremmista ajoista. Hän oli mukana valiokunnassa ja hänen jaa-äänensä kunnanjohtajan erottamiselle saa minut vakuuttuneeksi siitä, että epäluottamukselle on vahvat perusteet. Demarien ja Kitkiöjoen ja Järvisen liittouma taisi aikanaan perustua vain Jukka Nurmisen saamaan suojatyöpaikkaan.
Taitaa puolustajat edelleen kuvitella, että hyökkäys on paras puolustus. Sitä ovat käyttäneet jo kyllästymiseen asti. Uusi lehti on jo puoliksi käännetty, joten eiköhän se tästä etene.
Taitaa tämä Pajari (Nurmisen tytär) maksaa kiitollisuuden velkaa ex-kunnanjohtajalle isänsä suojatyöpaikasta?
-"avoimen Sysmän varsinaiset valtuutetut olivat samaa mieltä".
Oliko näin?
Ei ollut !!
Kyllä oli.
Eikö V.Kyllönen ole varsinainen valtuutettu ??
Eikö niillä/teillä 15 jaa äänen kannattajalla ollut pokkaa mennä itse juttelemaan toimittajan kanssa. Turha kitistä jos itse ei mene kertomaan omaa kantaansa. Mut siinähän se ongelma olikin kun ei tiennyt miten kommentoi kantaansa . Eräskin Jaa äänen antaja sanoi ettei tunne edes ex-kunnanjohtajaa mut silti muka antoi äänensä ihan oman mielensä mukaan. Hiukka ristiriitainen kommentti.
Ei taidettu tietää vielä mitä saa sanoa ja mitä ei.
Käsittääkseni lehtitoimittajat haastattelee ihmisiä, joka on heidän työtään, josta rahan saa, eikä ihmiset toimittajaa. Nyt kyllä puhut lämpösiä näistä JAA ääni jutuista. Sulje se pullo ja käy nukkumaan ajatuksiesi kanssa.
Sori en ole vielä kerennyt avata edes pulloa. Ja jos meinaat et olen joku paikallinen ainakin viestisi perusteella niin päin persettä meni arvauksesi. Juu toimittajat tekee siellä juttuja mut kyllä luulisi jos silloin olisi ollut sanottavaa niin mennyt myös antamaan oman kantansa asiaan. Sen kuvan tuosta saapi ettei silloin ollut pokkaa saati kantaa mitä sanoa. Nyt itketään asiasta.
Teidän perseilyjä lukee muutkin kun paikkakuntalaiset.
Laita se pullo kiini.
Ei toimittaja haastatellut ketään EI äänestäneitä eikä sitä tyhjääkään. Miksi olisi pitänyt haastatella JAA ääniä?
Miksi olisi pitänyt kunnanjohtajaa haastatella? Lähtekööt toimittaja kotia sitten mistä on tullutkin.
Tuntuu, että totuus sattuu syvälle, kun lukee näitä kirjoituksia!
Olisiko jo aika istua yhteiseen neuvottelupöytään kaikki asian osaiset ja selvittää mistä kaikki johtuu ! Eihän tästä tule enää yhtään mitään , kun riidellään ja syytetään toinen toisiaan ! Johan tässä menee koko kunnan maine ja kuntalaistenkin ! Ei ainakaan äänestyprosentit nouse ja nukkuvienpuolueen kannatus kasvaa ! Ei kyllä kehtaa sanoa , että on kotoisin Sysmästä !
Just näin! Vähän vaikeaa on tuo ollut kun neuvotteluehdotuksista saa osakseen työsuojeluilmoituksen.
Ei käynyt mielessä käyttää ulkopuolista sovittelijaa?
Kuule, Kitkiöjoki on sellainen ihminen, että ei hänen kanssaan pysty neuvottelemaan, keskustelemaan ja sopimaan. Tämähän on syy koko surkeuteen.
Viisainta pitää ennenaikaiset vaalit eikä yhtään entistä jäsentä ehdokkaaksi.
Sillä tämä soppa on hoidettu.
Joo! Tehdäänkö suoraan niin, että otetaan 2021 vaaleista ensimmäiset 21 joita ei valittu.
Mikähän laki sen sallii? Jos ei tiedä voi konsultoida lakioppinut Elomaata
Valtuusto valitsi, valtuusto erotti. Pulinat pois.
Eipä ole Lönnberiä enään näkynyt KH:n kokouksissa. Taitaa olla häpeästä pää puskassa. Mites tässä näin kävi???
Kostolahti vielä pullistelee. Johtuu siitä, että ei todellakaan ymmärrä mitä on tapahtunut.
Taidat sinä olla pihalla kuin tonttu ukko.
Valtuusto voi erottaa, mutta kestääkö oikeudessa? Ei kestä. Hölmöt. Kalliiksi tulee.
Kyllä kestää ja siitähän saitten apinat. Pää jää vetäjän käteen.
Kyllä kestää.
Taitaa Veikko olla seniili ( veikko, googlaa termi, niin ymmärrät, mitä setarkoittaa).
Ok googlattu. Kiitos.
Juurikin näin.