Tottakai kun saa ruoan niin halvalla. 500 miljoonaa per vuosi vie kauppa alkutuotannolta.
Keskolle taas mahtitulos
Anonyymi-ap
26331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nii eix se ollu se Karvinen joka jonkun lapun aihesta kirjotti.
Karvinen on kaikesta niin ulkona kuin lumiukko.
En asioi Keskossa. Liian kallis koska niin super- monipuolinen valikoima. Suppeampi riittää mulle.
K-kaauaan paperikassissa lukee; Kiitos Tuottajalle.
Eipä Kesko taida ostaa alkutuotannolta juurikaan mitään. Joskus joku heitti arvion, että muutaman prosentin verran. Toisin sanoen Keskon välitön rooli on kovasti vähäinen maatalouden väitetystä ahdingosta.
Kesko ostaa mahti-alennuksella (määräävä markkina-asema) ruokateollisuudelta ja ruokataloilta jotka on suuressa määrin viljelijöiden omistuksessa....Keskon rooli on suuri maatalouden toteen näytetystä ahdingosta.
Joku heitti arvion että lähellä 100 prosentin verran....
Keskolla ei ole määräävää asemaa päivittäistavaramarkkinoilla. Sen asema on pienempi kuin alkutuottajien s-liike eli S- marketit, Prismat, Sokokset, Alepan, Salet.
Ostaako nuo ’omalta’ eli viljelijöiden suuressa määrin omistamilla ruokateollisuudeltaan ruokansa paremmalla hinnalla vai niinikään ’mahti-alennuksilla’? Mitäs arvelet?
Kaupan painostuskeinot on ylivertaiset. Et voi olla niin tynnyrissä kasvanut että et olisi tietoinen. Olet siis bully.
Niin, eikä S-liikekään toimia tappiollisesti…
Ei, vaikka s-liikkeen kaupoissa hinnatkin taitavat olla jopa halvempiakin kuin Keskon kaupoissa. Ja bonuksiakin jaetaan melkoisesti.
Kenenkähän taskusta viljelijöiden oman s-liikkeen voitot tulee?
Painostuskeinoja on, mutta ei Keskolla ole yhtään ylivertaisempia kuin alkutuottajien omalla kaupallaankaan. Itse asiassa päinvastoin.
Ja painostuskeinothan eivät kohdistu suoraan alkutuottajien, koska kauppa tekee kovin vähän ostoksia suoraan alkutuottajilta.
Onko sinulla jokin hyvä selitys, miksi tuottajien omat elintarvikeketjun toimijat eivät yhtään paremmin ’kohtele’ tuottajia?
Kun kerran Keskolta vaaditaan sellaista, niin mikä ’ylivertaisuus’, jota hyväksikäyttää sinun mielestäsi löytyy Keskolta, jota tuottajien omalla S-ryhmällä ei muka ole?
Ei pelkästään Kesko. Suomessa on keskittynyt kauppa. Oletko tietoinen tästäkään?
Aloittaja lienee tarkoittanut keskittynyttä kauppaa. Ei varsinaisesti K-ryhmää... Luulisin.
Aloittajan otsikointi viittasi Keskoon…
Hyvin tietoinen. Mistä sulle tuli käsitys etten olisi?
Aloittaja kirjoitti Keskosta. Huomasitko?
Häneltä voisit tuota kysyä.
Aloituksessa ei kirjoitettu että K-kauppa vie alkutuotannolta 500 miljoonaa euroa.
Väitinkö niin?
Aloituksen otsikko kuitenkin viittaa Keskoon. Miksiköhän?
Ruokavaliot yms. kusettavat tuottajia enemmän kuin keskot koskaan
Tilastoa vuodelta 2022:
S-ryhmän päivittäistavaramyynti kasvoi 5,7 prosenttia edellisestä vuodesta. Sen markkinaosuus oli 47,0 prosenttia.
K-ryhmän päivittäistavaramyynti väheni 0,2 prosenttia edellisestä vuodesta. Sen markkinaosuus oli 35,2 prosenttia.
Lidlin päivittäistavaramyynti kasvoi 5,8 prosenttia edellisestä vuodesta. Sen markkinaosuus oli 9,8 prosenttia.
Järkyttävän keskittynyt kauppa. Elintarviketeollisuus on liian heikko neuvottelemaan hinnoista keskittyneen kaupan kanssa. Eli elintarviketeollisuus ei voi vyöryttää hintoja alkuteollisuuteen saakka.
Tämän lauselman Karhinen esitti. 500 miljoonaa vuodessa puuttuu.
Totta. Eikä siinä kaikki.
Myös elintarviketeollisuus, joka ostaa tuotteensa raaka-aineet alkutuottajilta, on keskittynyt ja täysin ylivoimainen alkutuottajiin nähden. Ja kaikkein ihmeellisintä koko touhussa on se, että lähes määräävä asema sekä elintarviketeollisuuden että kaupan osalta tuottajien omalla ketjulla. Eikö tässä nähdä mitään huolestuttavaa?
On se ihmeellistä.
Kumarra alkutuottajille!
Kaikki osapuolet ruokaketjussa ansaitsevat kumarruksen. Raaka-ainetuottajista aina ruoan valmistajiin, kuljetusta ja logistiikkaa unohtamatta. No verottajalle kumartamisen kanssa tarvitaan vähän lisämotivaatiota.
Ehkä pitäisi lopettaa maataloustoiminta Suomesta, jos ei edes massiivisten tukiaisten jälkeen päästä kannattavaksi.
Ainoastaan huoltovarmuutta varten pitäisi olla vähän tuotantoa / valmiutta aloittaa tuotanto. Paljon kannattavampaa olisi ostaa ulkomailta ruoka, jonka tuotantoa muut valtiot ovat jo subventoineet ja investoida tukiaisrahat johonkin tuottavaan toimintaan.
Kannattaa lopettaa syöminen.....
Politiikot ei lämpene ajatukselle survaista kauppatase noin 17 miljardia miinukselle, vuosittain.
Saat uuden yrityksen koska olen suvaitsevainen jopa typerien ehdotusten käsittelyssä.