Matkaparkki Lintan kahvion ja sataman saunan väliin

Kyllä se matkaparkki pitäisi siirtää sieltä ei yhtään mistään pois. Nyt kun ei oo maisemaa, on hyttysiä, on tylsää, ei ole kysyntää. Matkaparkki pitäisi siirtää Lintan kahvion ja sataman saunan väliin. Ne saarimökkiläisten autot joutaa olla siellä palokunnan takana, kunhan jätetään purkupaikka saarimökkiläisille (kun ne tulee kamojen kanssa laiturille).
18940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lintan kahvio on mennyttä maailmaa, pois vaan kun kerran kiska toimii, parkkia juu tilalle palvelujen viereen.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🔞 ­­­N­y­­m­f­o­­­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18073115P

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Matkaparkkia näköjään suunnitellaan Kipparin ja sataman välille pusikkoon.
Rannassa on kova meno ja ralli päällä iltaisin, niin ei kovin rauhaisa paikka olisi Lintan rannassa.

Äänestä

Kova meno niillä, joilla on omat eväät. Vrt kunnanjohtaja ja viskipullo.....

Äänestä

Samoin kuin on torikojut siirretty Sahanrannasta Kuhmolan torille. Onko niille nyt kysyntää?

Äänestä

Eiköhän ne ole joulukadun avajaisia ja muuta joulun ajan myyntiä varten siirretty.

Äänestä
  • Kunta hommasi ja maksoi kojut, mutta kuka maksaa siirrot ja kuka vie vuokratulot, jos kerran yrittäjäyhdistys vuokraa niitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kunta hommasi ja maksoi kojut, mutta kuka maksaa siirrot ja kuka vie vuokratulot, jos kerran yrittäjäyhdistys vuokraa niitä?

    Kyllä niitä kuntakin vuokraa (lue:yrittää vuokrata). Harmi vaan, että sähköisen varausjärjestelmän ylläpito maksaa enemmän kuin vuokrauksesta on tuloja.

    https://www.varaaheti.fi/popupmyyntikojut/fi/kuhmoisten_kunta/services

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kunta hommasi ja maksoi kojut, mutta kuka maksaa siirrot ja kuka vie vuokratulot, jos kerran yrittäjäyhdistys vuokraa niitä?

    Kunta niitä yksinään vuokraa, eikä mikään yhdistys. Nyt kun osais vaan markkinoida niitä, niin voisivat olla käytössäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kunta niitä yksinään vuokraa, eikä mikään yhdistys. Nyt kun osais vaan markkinoida niitä, niin voisivat olla käytössäkin.

    "Nyt kun osais vaan markkinoida niitä, niin voisivat olla käytössäkin." Mikä olisikaan ihanampaa kuin värjötellä torikojussa tyhjällä torilla ja vielä maksaa siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kunta niitä yksinään vuokraa, eikä mikään yhdistys. Nyt kun osais vaan markkinoida niitä, niin voisivat olla käytössäkin.

    Kuntako sitten aikoinaan päätti, että ensisijainen vuokraaja on kuhmoisten yrittäjäyhdistyksen jäsen? Mielenkiintoista muita yrittäjiä ajatellen....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuntako sitten aikoinaan päätti, että ensisijainen vuokraaja on kuhmoisten yrittäjäyhdistyksen jäsen? Mielenkiintoista muita yrittäjiä ajatellen....

    Piiri pieni (kunnanhallitus) keskenään pyörii.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuntako sitten aikoinaan päätti, että ensisijainen vuokraaja on kuhmoisten yrittäjäyhdistyksen jäsen? Mielenkiintoista muita yrittäjiä ajatellen....

    No muistelisin, että asiaa ajoi läpi Yrittäjäyhdistyksen puheenjohtaja, mutta ensisijaisesti vuokrattaisiin kuhmoislaisille yrityksille, ei yhdistyksen jäsenille. Muistini on rajallinen, enkä jaksa etsiä päätöksiä tähän väliin, kuitenkin kuulostaisi erikoiselta päätökseltä kunnasta moinen linjaus, kun veroja kuntaan maksaa kaikki kuhmoislaiset yritykset ja verorahoilla maksettiin kojut. Ei se tietenkään olisi ensimmäinen erikoinen linjaus.

    Se nyt kuitenkin on varma tieto, että kunta niistä vuokratulot saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No muistelisin, että asiaa ajoi läpi Yrittäjäyhdistyksen puheenjohtaja, mutta ensisijaisesti vuokrattaisiin kuhmoislaisille yrityksille, ei yhdistyksen jäsenille. Muistini on rajallinen, enkä jaksa etsiä päätöksiä tähän väliin, kuitenkin kuulostaisi erikoiselta päätökseltä kunnasta moinen linjaus, kun veroja kuntaan maksaa kaikki kuhmoislaiset yritykset ja verorahoilla maksettiin kojut. Ei se tietenkään olisi ensimmäinen erikoinen linjaus.

    Se nyt kuitenkin on varma tieto, että kunta niistä vuokratulot saa.

    Jatkokommentti:
    Löytyikin aika helposti, ja jo esityksessä puhuttiin paikallisista yrityksistä, ei Yrittäjäyhdistyksen jäsenistä.

    https://kuhmoinen.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021489-9&fbclid=IwAR2OmHAGlCtNtoGKzfATHjJOqXDWdQJTq_QKDCUJe9dQ1TbdzVPvmhPB6pg

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Nyt kun osais vaan markkinoida niitä, niin voisivat olla käytössäkin." Mikä olisikaan ihanampaa kuin värjötellä torikojussa tyhjällä torilla ja vielä maksaa siitä?

    No mikäpä tosiaan, jeppistä jee.

    Äänestä

Mutta mites We are one ja tiktok?

Äänestä

Osaatteko kertoa matkailijoille missä päin Suomea matkaparkkinne sijaitsee, Keski-Suomessa vai Pirkanmaalla?

Äänestä

Selkeetä kuin liikuntalautakunnan hajonnut katos.... Joutuikohan siitäkään kukaan vastuuseen, vai hommattiinkohan vain hiljaa uusi verorahoilla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä se matkaparkki pitäisi siirtää sieltä ei yhtään mistään pois. Nyt kun ei oo maisemaa, on hyttysiä, on tylsää, ei ole kysyntää. Matkaparkki pitäisi siirtää Lintan kahvion ja sataman saunan väliin. Ne saarimökkiläisten autot joutaa olla siellä palokunnan takana, kunhan jätetään purkupaikka saarimökkiläisille (kun ne tulee kamojen kanssa laiturille).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu