Kyllä verotusta alentamalla voidaan saada tarvittavaa vipinää aikaansaapiin yrittäjiin! Tukien hakijat ja leppoistajat eivät tätä yhteiskuntaa kannattele eivätkä paljon verojakaan maksele. Kyllä aloitekykyisiä, työtelijäitä ja riskinottoon kykeneviä pitää paljon enemmän palkita!
Matalampi verotus! Ja heti!
Anonyymi-ap
95
1087
Vastaukset
- Anonyymi
Sosiaalituet pitäisi puolittaa ja vähätuloisten veroprosenttia nostaa. Se olisi oikeaa solidaarisuusveroa. Kannusteena olisi sitten se, että tulojen noustessa verotus kevenisi.
Kaikki eivät ole samalla viivalla.
Eräässä Järvenpään someryhmässä oli esille seuraava video:
https://www.prageru.com/video/the-progressive-income-tax-a-tale-of-three-brothers
Ideana se, että työtä tekemällä voi saavuttaa aseman , jossa on riippumaton kenestäkään. Videon hyvätuloiset voisivat leppoistaa elämäänsä säästöillään. Leppoistaakseen pitää huhkia ensin. Jos et huhki, vikiset muiden rahoja kärkkyen koko lyhyen elämäsi. - Anonyymi
Leppoistus käsitteenä vieras. Onko se leppoistusta, jos elelee läheisen siivellä? Niin kun esim. elintaso-kotirouvana, pankonpäällyspoikana tai kotimiehenä. Vai pitääkö sitä riihikuivaa olla oikeasti omalla tilillä, mutta ei sitten vain leppoistuksen vuoksi käytä sitä?
- Anonyymi
Mikko Leppilammen, Iina Kuustosen jne. tähdittämmässä Downsifters-tv-sarjassa saa yhdenlaisen kuvan tästä ilmiöstä. Kun ei homma skulaa täytyy heittää fuulaa... Julkisivu on pidettävä hinnalla millä hyvänsä!
- Anonyymi
Tuossa videoanimaatiossa nuo veljeään kadehtivat vikisijät olivat leppoistajia.
Kaikilla samat mahdollisuudet ja laiskiaiset vaativat työtätekevältä suurempaa panosta.
Kestävä leppoistus on mahdollista vain jos tekee ne rahat ensin ja pistää veronmaksun jäihin vasta sitten
- Anonyymi
Onkos vanha ja parempi termi tälle, että elää koroilla ja muilla pääomatuloillaan?
- Anonyymi
Eli leppoistajalla bruukaa siis lähtökohtsisesti olla mukavat pääomatulot?
- Anonyymi
Tahdotaanko täällä nyt sanoa, että yksillä leppoistajille on messevät pääomatulot ja toisille leppoistaminen on synonyymi vähävaraisuudelle? Toisella on rahaa, muttei käytä sitä ja toisella ei ole rahaa mitä käyttää?
- Anonyymi
Juuri niin. Hyväksyttävää leppoistusta on se jos höllää työtahtiaan, muttei ole vailla mitään tukia muilta. Toisin sanoen kyllästyy epäoikeudenmukaiseen verotukseen ja laiskamatojen elättämiseen.
Jos taas heittäytyy muiden elätettäväksi kyse on loisimisesta.
- Anonyymi
Onko tuo jokin mätä ideologia, joka yleistyessään johtaisi koko nykyisen yhteiskunnan rappeutumiseen?
- Anonyymi
Tuilla eläminen on se mätä ideologia, joka rappeuttaa yhteiskunnan ja tuhoaa kansan yhtenäisyyden.
Kuten luonnossakin, loiset tappavat lopulta sen kohteensa, josta ne imevät ahnaasti kaiken voiman omaan oleiluun.
Matolääke on välttämätön ja se on tarpeen yhteiskunnassakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuilla eläminen on se mätä ideologia, joka rappeuttaa yhteiskunnan ja tuhoaa kansan yhtenäisyyden.
Kuten luonnossakin, loiset tappavat lopulta sen kohteensa, josta ne imevät ahnaasti kaiken voiman omaan oleiluun.
Matolääke on välttämätön ja se on tarpeen yhteiskunnassakin.Pääomatuloilla elävä on yhtä mätä kuin tuilla elävä, eivät tee mitään tuottavaa työtä.
- Anonyymi
Eipäs liioitella! Eiköhän tämä ilmiö enimmakseen ole keino perustella ympäristölle, että on tehnyt laadukkaan ideologisen valinnan. Jos totuus onkin, että ei jaksanutkaan nykytyöelämän oravanpyörässä niin mitä sitten?
- Anonyymi
Eihän kenenkään itsenäisen ihmisen tarvitse perustella toimintaansa muille.
Omia toimia joutuu selittelemään, vain jos on tukiluukulla.
- Anonyymi
Ketjun aihe kuitenkin oli, että matalampi verotus ja heti! Ja silloin puhutaan riskinottokykyisistä, asiansa osaavista ja kovaa tulosta tavoittelevista yrittäjistä sekä sorvinsa ääressä paahtavista duunareista. Näiden työllä Suomi seisoo tai kaatuu ja näiden kuuluu saada isompi siivu kakusta!
- Anonyymi
Noinkin voi ajatella. Ensisijaisesti ihmiset kuitenkin toimivat itsensä ja läheistensä hyväksi. Ei ole mitään yhteistä kakkua. Jokainen leipoo mieleisensä kakun ja saa tyytyä siihen, mitä itse tulee tehneeksi.
- Anonyymi
Koko tämäkin keskustelu kävisi tarpeettomaksi jos olisi tasavero tuloverotuksessa.
Lisätyö olisi aina kannustavaa eikä pienituloisetkaan ihan vähällä vaatisi veronkorotuksia, kun koutuisivat itsekin maksumiehiksi. Nythän verojen korotusta huutavat ne, joiden verotus on olematonta. Kestämättömäksi asian tekee se, että itsekkäät pienituloiset ajattelevat vain itseään.
Mitään yhteisiä rahoja ei ole, on vain ihmisten omaa rahaa jota verotetaan jaettavaksi tulontasausmielessä kaikenmaailman lorvailijoille.
- Anonyymi
Kyllä sitä ahtaaseen nurkkaan pystyy itsensä maalaamaan! Tuliko paha kakku?
- Anonyymi
No kun kakkuun ei ollut laittaa munia ja katkarapu ei oikein tahdo kakun ainesosaksi sopia! Ja kohottava leivinjauhekin oli jäänyt pois. Onko tuosta oikein pannukakuksikaan? Kaikki eivät ole tekijämiehiä, mutta saahan onneksi kaupasta vaikka kuinka sokerisia leipomuksia!
- Anonyymi
Tämän kun piti olla palsta, jolla vaaditaan verojen alentamista niiltä, jotka raatavat niska limassa ja hankkivat työllään rutkasti hilloa. Tämän ei pitänyt olla lepolassien verotuumausnurkka. Aktiivisilla toimijoilla ei ole aikaa muniinsa puhallella, mutta jotenkin se kyrsii jos verokalenterin häntäpäästä ruvetaan pätemään.
- Anonyymi
Älä sitten ala pätemään!
- Anonyymi
Kyllä teillä vähäväkisilläkin on oikeus sanoa mielipiteitänne. Jos se sinua itseäsi kyrsii, voi tehdä töitä ja parantaa asemaasi, jos kerran koet olevasi pienituloinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teillä vähäväkisilläkin on oikeus sanoa mielipiteitänne. Jos se sinua itseäsi kyrsii, voi tehdä töitä ja parantaa asemaasi, jos kerran koet olevasi pienituloinen.
"Teillä vähäväkisillä"??? Katso peiliin niin näet minibudjetilla liikkuvan pahoinvoipaisen nettiöyhön. Etkö näekkin?
- Anonyymi
Kuka on alkanut pätemään ja miten? Täällähän on aina niin joviaalia porukkaa!
- Anonyymi
Ei kai kukaan kuvittele, että täällä pyörii Pukkilan creme de la creme? Kyllä kyllä täällä taitaa enimmiltään juuri niitä vähäväkisiä ja -järkisiä olla enimmäkseen!
- Anonyymi
Eiks tää ole Pulkkilan ketju… voi eiiiii….
- Anonyymi
Hyväosaisia on valmasti niin Pukki- kuin Pulkkilassakin, mutta ei liene tässä ketjussa? Vai miten liene?
- Anonyymi
Eihän täällä kukaan ole väittänyt olevansa hyväosainen.
Eihän hyväosaisuudella ole sitäpaitsi juuri mitään tekemistä talousasioiden kanssa.
Kirjoittaapa täällä mitä tahansa, joku alkaa tuon hyväosaishöpinansä.
- Anonyymi
Mutta tuo vähäväkisnaljailu on kyllä tyylitöntä vaikka nyt itse sattuisikin olemaan hyväosainen. Mutta jos itsekin on vähillä eväillä niin se on naurettavaa...
- Anonyymi
Kovasti näyt ottavan vähäväkisyytesi itseesi, jos siitä huomauttaa.
- Anonyymi
Kukapa se köyhyydellään ylpeilee? Mutta miksi se hyväosaisuus on niin hankala rasti?
- Anonyymi
Sitä pitää kysyä vasrmmistolta! Eivät voi kateudeltaan millään sulattaa sitä, että jollain menee paremmin ja jollain huonommin.
Vasrmmistolaisen tunnistaa aina ensimmäisenä siitä, että he huonoitsetuntoisina vertaavat itseään muihin.
- Anonyymi
Niin täällä ei taida löytyä ihan reilusti hyväosaiseksi tunnustautuvaa, joka voisi kertoa missä mennään ja mitä se hyväosaisuus on?
- Anonyymi
Eihän täällä ole koskaan sellaista ollutkaan. Joku huonoitsetuntoinen vasemmistojuntti vain haukkuu hyväosaiseksi kaikkia, jotka kritisoivat rahanjakoa lorvailijoille.
- Anonyymi
Kai tässä ketjussa voi vähäväkisten, vasemmistolaisten, leppoistajien jne. kesken pohtia hyväosaisuutta vaikka itse ei hunajapurkilla olekaan? Björn, Hjallis ja Sanna huristelevat ihan eri sfääreissä ja ketjuissa. Ei niitä tsida paljon s24 kiinnostaa.
- Anonyymi
Taloudellisesti hyväosaisia ovat kaikki ne, jotka ovat syntyneet Suomeen. Eihän kukaan ole täällä sellaiseksi tunnustautunut, mutta niin se vain on. Suomessa ei ole köyhyyttä.
Vähäväkiset eivät ole oikeasti köyhiä, vaan vain henkisesti vinksahtaneita , jotka yrittävät elää veronmaksajien kustannuksella, vaikka voisivat hyvin itse hoitaa asiansa. Uhtiutuminen ja muiden kustannuksella eläminen on poliiittinen liike sieltä äärivasemmalta.
- Anonyymi
Ai nyt kaikki ovatkin hyväosaisia?
- Anonyymi
Niinhän se Suomessa on. Ei täällä ole oikeasti köyhiä.
Vain henkinen köyhyys vaivaa niitä , jotka ovat kokoajan toisten kukkarolla. Täällä on kuitenkin ollut puhe taloudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se Suomessa on. Ei täällä ole oikeasti köyhiä.
Vain henkinen köyhyys vaivaa niitä , jotka ovat kokoajan toisten kukkarolla. Täällä on kuitenkin ollut puhe taloudesta.Voihan olka, että hyväosaisista jatkuvasti puhuvakin on tarkoittanut henkisesti rikkaiksi katsomiaan.
Onhan se hyvä jos ne joilla on jaettavaa jakavat ajatuksiaan henkisesti vähäosaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan olka, että hyväosaisista jatkuvasti puhuvakin on tarkoittanut henkisesti rikkaiksi katsomiaan.
Onhan se hyvä jos ne joilla on jaettavaa jakavat ajatuksiaan henkisesti vähäosaisille.Alkaako nyt ajatuksenjuoksukin vakavasti katkeilla? No onhan kyllä jo kohta välilauantai!
- Anonyymi
Leppoista ja lonkerofiilistä! Entäs teillä?
- Anonyymi
Ansiotuloverotusta voisi keventää yhdistämällä pääomatuloveron ja ansiotuloveron. Kuten se ennen 1990-lukua olikin. Hallitus on viemässä Suomen työmarkkinoita 1950-1970 -luvulle joten myös verotus pitää viedä sinne.
- Anonyymi
Hyvinvoipanen has left the building! Leppoistaja is here to stay!
- Anonyymi
Juurihan sanoit, että täällä ei kyllä ole ketään hyväosaisia. Ja nyt he ovatkin lähteneet. Koita nyt päättää!
Leppoistaja=taloudellisesti riippumaton henkilö, jonka ei tarvitse pyöriä oravanpyörässä rahoittamassa laiskamatoja
Laiskamato=henkilö, joka pyrkik elämään tuilla mitään itse tekemättä ja jota huolettaa tulossaoleva romahdus, jossa tuet ja palvelu loppuu kuin seinään. Kokee leppoistajat uhkaksi, koska nämä näkevät laiskamadon selkärangan todellisen tilan eivätkä halua osallistua sohvaparonien tai -prinsessojen hoivaamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan sanoit, että täällä ei kyllä ole ketään hyväosaisia. Ja nyt he ovatkin lähteneet. Koita nyt päättää!
Leppoistaja=taloudellisesti riippumaton henkilö, jonka ei tarvitse pyöriä oravanpyörässä rahoittamassa laiskamatoja
Laiskamato=henkilö, joka pyrkik elämään tuilla mitään itse tekemättä ja jota huolettaa tulossaoleva romahdus, jossa tuet ja palvelu loppuu kuin seinään. Kokee leppoistajat uhkaksi, koska nämä näkevät laiskamadon selkärangan todellisen tilan eivätkä halua osallistua sohvaparonien tai -prinsessojen hoivaamiseen.Hyvinvoipanen is here again. I was shopping bear in lidl.
- Anonyymi
Karhuu tai kaljaa, miten vaan! Mutta kylläpä hyvinvointi aiheuttaa kiukkuisia purkauksia. Olisiko mahdollista lähteä siitä, että leppoistaminen on yksi hyväosaisuuden muoto?
Toisista ei vain tule leppoisia vaikka mitä tekisii... - Anonyymi
Lisää velkaa tai verotusta. t demari
- Anonyymi
Velkaa ja verotusta kumpaakin lisää, jotta saadaan turvattua kaikki palvelut erityisesti leppoistajille ja muille vielä laiskamadommille! Onhan osa leppoistajista oikein leppoisia, mutta osalla on pahasti hirttänyt kiinni jo ennen leppoistajaksi tippumista... Puhumattakaan muista laiskamadoista!
- Anonyymi
Työtä ja tulosta tekevien verotus pienemmäksi ja heti!
Lepuuttajat ja ja muut tuottamattomat ovat yhteiskunnalta paljon saaneet ja saavat jatkossakin, mutta nyt on aika tyytyä hiukan vähempään...- Anonyymi
Paras tapa nykysysteemissä vähentää veroja on maksaa itselleen pienempää palkkaa tai olla maksamatta lainkaan palkkaa.
Näin pystyy vähentämään veroja oikein kunnolla. Nykysysteemi tukee juuri tätä mallia, sillä meillähän verotetaan juuri työntekoa. Työ nähdään haittana , jota verotetaan sitä ankarammin mitä enemmän sitä tekee. Systeemi saa sen mitä ansaitsee, ihmiset tekevät vähemmän töitä. Työn määrän voi vaikka puolittaa ja nettotulot pysyvät suurinpiirtein samalla tasolla.valtion saamat verotulot romahtavat, mutta sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Tai sitten kauppa ei vain käy/ työ ei hoidu ja joku selitys tulotason putoamiselle pitää löytää.
Tuo leppoistus-selitys on kyllä kovin monimutkainen ja epäuskottava. Täytyy olla kyllä melko lahjakas selittäjä, että pystyy uskottavasti livetilanteessa tuollaista tarinaa kertomaan. Täällähän sitä voi tietysti tarinaansa työstää...- Anonyymi
Sinulla on täysi vapaus ajatella asioista kuten haluat. Hieman ihmetyttää suhtautumisesi tuon ilmiön käsittelyyn.
Eiköhän ole kaikkien kannalta samantekevää mitä kukin tekee ja millä tavalla asioihin suhtautuu.
Kun täällä ei ole ollut kenestäkään henkilöstä edes puhe, ihmettelen vain mitä tarinaa täällä kukaan työstäisi?
Joka tapauksessa sinä olet ainoa henkilö, joka täällä on tuota leppoistusaihetta jatkuvasti pitänyt esillä. Ilmeisesti siis olisit kiinnostunut toteuttamaan sitä omassa elämässäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on täysi vapaus ajatella asioista kuten haluat. Hieman ihmetyttää suhtautumisesi tuon ilmiön käsittelyyn.
Eiköhän ole kaikkien kannalta samantekevää mitä kukin tekee ja millä tavalla asioihin suhtautuu.
Kun täällä ei ole ollut kenestäkään henkilöstä edes puhe, ihmettelen vain mitä tarinaa täällä kukaan työstäisi?
Joka tapauksessa sinä olet ainoa henkilö, joka täällä on tuota leppoistusaihetta jatkuvasti pitänyt esillä. Ilmeisesti siis olisit kiinnostunut toteuttamaan sitä omassa elämässäsi?Jonkinlainen hermoloma taitaisi vasurille olla tarpeen. Olisiko Hamas-natseja vastustava ja vasemmiston rasismia vastustava hallitus virittänyt antisemitistin mielen kireäksi kuin viulun kielet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkinlainen hermoloma taitaisi vasurille olla tarpeen. Olisiko Hamas-natseja vastustava ja vasemmiston rasismia vastustava hallitus virittänyt antisemitistin mielen kireäksi kuin viulun kielet?
Siltä näyttää. Mahtaako lisäksi huumeita käyttää? On väsynyt kuin haisevat sillit kupissa.
- Anonyymi
"Eiköhän ole kaikkien kannalta samantekevää mitä kukin tekee ja miten asioihin suhtautuu".
Äkkiä ajateltuna järjettömin virke mitä kuunaan on kuultu. Tuollahan kuitataan Putininkin tekemiset ihan saletisti. Ei kai tämä ollut tarkoitus? Toivottavasti tässä on vain kyse hyvin erikoisesta, virheellisestä, ajatusprosessista eikä äärimmäisestä nihilismistä!- Anonyymi
Ymmärrät varmaan, että täällä esitetty kommentti koskee tähän keskusteluaiheeseen liittyviä asioita-ei kaikenmaailman asioita. TekemiseI täällä ovat siis samantekeviä, kuten myös suhtautumisesi esillä olleisiin asioihin.
Täällä emme vaikuta yhtään mihinkään reaalimaailman asiaan tai kenenkään tekemisiin. Tuo asia tuntuu olevan sinulle siellä laitavasemmalla mahdotont käsittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät varmaan, että täällä esitetty kommentti koskee tähän keskusteluaiheeseen liittyviä asioita-ei kaikenmaailman asioita. TekemiseI täällä ovat siis samantekeviä, kuten myös suhtautumisesi esillä olleisiin asioihin.
Täällä emme vaikuta yhtään mihinkään reaalimaailman asiaan tai kenenkään tekemisiin. Tuo asia tuntuu olevan sinulle siellä laitavasemmalla mahdotont käsittää.Avaukseesi verojen suhteen sanon lopuksi, että se on ihan merkityksetön sekin. Pieni nipistys veroista valtion toimesta on jo myöhäistä ja vaikutuksetonta. Nyt on kaikkien hyvätuloisten aika käyttää veroprogressiota käänteisesti hyväkseen. Siinä on suuren hyödyn paikka. Työtä vähentämällä tulot säilyvät suurinpiirtein samalla tasolla. Samalla ilahduttaa se, ettei niin moni luikero pysty loisimaan verorahoillasi entiseen malliin. Ein, win-tilanne siis. Oppiihan luikerokansakin tekemään työtä, kun tuet romahtavat!
- Anonyymi
Jos kirjoittelu täällä on täysin yhdentekevää niin miksi et käytä aikaasi johonkin merkitykselliseen?
Onko merkityksellinen suhde nettiöyhötykseen kuitenkin päässyt muodostumaan? Kukapa sitä nyt merkityksettömissä ketjuissa pyörisi? Niitähän on netissä miljoonittain joten jokainen täysipäinen pyrkii pysyttäytymään tarpeellisissa sisällöissä.- Anonyymi
Suurin osa arjen tekemisistä on merkityksettömiä asioita.Kun Kun jo tunnissa on 3600 sekuntia, ei täällä kulutettu pari minuuttia silloin tällöin merkitse mitään.
- Anonyymi
Joo, ei oo nihilisti. On vain hyvin omintakeisella tavalla ajatteleva yksilö. Jää usein junnaamaan milloin mihinkin kohtaan eikä mistään anna periksi. Elää kuvitelmassa, että tietää kaiken ja on kaikissa asioissa oikeassa. Epäilemättä hyvin raskasta seuraa, ei todellakaan mitään leppoista!
- Anonyymi
Onko siis sinulle tuskailijalle ylipääsemätöntä keskustella kanssasi eri tavalla ajattelevien kanssa?
Tuntuuko useinkin siltä, että kanssakeskustelijasi tietävät kaiken ja ovat aina oikeassa?
Olisiko itsetunnossasi hieman petraamista? Lähde siitä, että sinullakin on oikeus ja mahdollisuus ajatella itse ja luottaa siihen , että sinunkin sjatuksesi voivat olla merkityksellisiä.
Älä aina ole kateellinen muille!
- Anonyymi
Ei ole oikein leppoista, ei! Junnausvaide on tainnut jämähtää pysyvästi päälle? Mutta täällähän se ei niin haittaa...
- Anonyymi
Mutta jos tuntuu, että täällä tulee parhaiten ymmärretyksi tai ainakin että edes joku vastaa kirjoituksiin niin tämähän on oiva paikka! Vai mitä?
- Anonyymi
Siksihän sinä ilmeisesti avaat tänne näitä ketjujasi. Olisiko järkevämpää kirjoittaa avoimesti ja rehdisti omalla nimelläsi?
Puskaruikutus on niin raukkamaista etkä saa täällä mitään aikaan. Olisiko rehtiä siis nousta alennustilastasi?
- Anonyymi
Sanoo puiskaruikkujen ruikku, anonyymi letkuttaja.
- Anonyymi
Leppoistamiseen on varmasti joillekin ihmisille moniakin järkeenkäyviä perusteita. Jos leppoistaminen on taloudellisesti mahdollista ja tuntuu syystä tai toisesta mielekkäältä niin mikäpä siinä.
Tilanne on vähän toinen, jos "leppoistaminen" ei olekaan omaehtoista vaan esimerkiksi Downshifter- sarjan kaltaista oman elämän epäonnistumisten peittelyä. Saahan niinkin tietysti tehdä, mutta viimekädessä siinä monesti pettää vain itseään.
Kyllä niitä keski- ja suurituloisten veroja silti pitäisi alentaa. Leppoistamaan ei ole kaikkien varaa ruveta!Tämä maa tarvitsee työn ja tuloksen tekijöitä ja kyllä se työnteko omassakin kukkarossa näkyy!- Anonyymi
Omituisesti ajattelet kaiken valtion näkökulmasta. Jos valtio haluaa saada lisää verotuloja, pitää verotuksen olla kannustavaa.
Ajtteletko todella, että ihmisten pitäisi tehdä vaikka vain huvikseen ylityötä, silloinkin kun työstä ei jää mitään käteen?
Ylimääräistä työtä ei jätetä tekemättä vain siksi, että arvostetaan vapaa-aikaa. Se pohjimmainen syy on se, että monikaan ei halua rahoittaa tätä suomibordellia , jossa suuri osa ihmisistä ei tee muuta kuin nostaa tukia ja pienenevä joukko rahoittaa kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituisesti ajattelet kaiken valtion näkökulmasta. Jos valtio haluaa saada lisää verotuloja, pitää verotuksen olla kannustavaa.
Ajtteletko todella, että ihmisten pitäisi tehdä vaikka vain huvikseen ylityötä, silloinkin kun työstä ei jää mitään käteen?
Ylimääräistä työtä ei jätetä tekemättä vain siksi, että arvostetaan vapaa-aikaa. Se pohjimmainen syy on se, että monikaan ei halua rahoittaa tätä suomibordellia , jossa suuri osa ihmisistä ei tee muuta kuin nostaa tukia ja pienenevä joukko rahoittaa kaiken.Tää on liian suuri siti, tää ei menny niin kun piti....
- Anonyymi
Petterikin on kova tekemään töitä ja ajaa veroalea täysillä!
- Anonyymi
Verotietojen julkistuspäivä reilun viikon päässä! Silloin nähdään kellä on homma hallussa!
- Anonyymi
Luulisi jokaisen tietävän omat verotietonsa. On hämmästyttävää, että joku käyttää aikaansa muiden stalkkaamiseen. Ilmeisesti joku on kiinnostuneempi muiden tekemisistä enemmän kuin mistään hyödyllisestä tekemisestä.
Kateus on yksi perisynneistä. Jokainen saa tosin kärsiä omissa nahoissaan sitä millainen sitten onkaan.
Nykymaailmassa on paljon pieniä, tyhjänpäiväisiä ihmisiä, jotka vertaavat itseään aina muihin ja elävät negatiivisen kautta. Verotietojen urkkijat ovat juuri niitä viimeisiä jakojäännöksiä noin niinkuin henkisesti. Se heille kuitenkin sallittakoon. Toivottavasti saavat iloa elämäänsä edes tuosta harrastuksestaan. Ainahan on mahdollista oppia jotain näkemästään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi jokaisen tietävän omat verotietonsa. On hämmästyttävää, että joku käyttää aikaansa muiden stalkkaamiseen. Ilmeisesti joku on kiinnostuneempi muiden tekemisistä enemmän kuin mistään hyödyllisestä tekemisestä.
Kateus on yksi perisynneistä. Jokainen saa tosin kärsiä omissa nahoissaan sitä millainen sitten onkaan.
Nykymaailmassa on paljon pieniä, tyhjänpäiväisiä ihmisiä, jotka vertaavat itseään aina muihin ja elävät negatiivisen kautta. Verotietojen urkkijat ovat juuri niitä viimeisiä jakojäännöksiä noin niinkuin henkisesti. Se heille kuitenkin sallittakoon. Toivottavasti saavat iloa elämäänsä edes tuosta harrastuksestaan. Ainahan on mahdollista oppia jotain näkemästään.Toiset sitten koettavat pönkittää surkastunutta egoaan haukkumalla kanssaihmisiään tyhjänpäiväisiksi jakojäännöksiksi. Tuollainen asiaton nimittely kertoo aika tarkkaan nimittelijän sivistystason.
Suomessa on laissa säädetty verotietojen avoimuudesta ja hyvästä syystä. Toteuttamalla lakisääteistä oikeuttaan kansalainen toisten verotietoja tutkimalla suorittaa verovalvontaa. Ja tietysti Iltapäivälehdetkin tekevät suurimmat painoksensa tuona päivänä.
Eikä kannata hermostua! Ei sieltä mitään ketään kiinnostavaa kuitenkaan ilmene! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset sitten koettavat pönkittää surkastunutta egoaan haukkumalla kanssaihmisiään tyhjänpäiväisiksi jakojäännöksiksi. Tuollainen asiaton nimittely kertoo aika tarkkaan nimittelijän sivistystason.
Suomessa on laissa säädetty verotietojen avoimuudesta ja hyvästä syystä. Toteuttamalla lakisääteistä oikeuttaan kansalainen toisten verotietoja tutkimalla suorittaa verovalvontaa. Ja tietysti Iltapäivälehdetkin tekevät suurimmat painoksensa tuona päivänä.
Eikä kannata hermostua! Ei sieltä mitään ketään kiinnostavaa kuitenkaan ilmene!Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? Täällä ei ole haukuttu ketään.
Luonnehdin vain tuohon verostalkkaukseen liittyvää toimintaa kriittisesti.
Kannatan sananvapauttakin ja ihmiset saavat lukea mitä roskaa haluavat ja tykätä muitakin juoruja levittävistä lähteistä. Pidän siis Seiska-lehdenkin fanitusta vastaavana lähinnä iljettävänä muiden kyyläämisenä kohdistuipa se keneen tahansa.
Sadattuhannet paskakärpäset ovat tästäkin erimielisiä kanssani. Jotkut saavat sisältöä elämäänsä vain muita seuraamalla. Se on iljettävää, mutta kaikilla on siihen oikeus. Ihmislaji ei ole mitenkään erityisen ylevää toiminnassaan muutenkaan. Sodat, luonnon tuhoaminen , rasismi , matalaotsainen kyttääminen ja kiusaaminen sekä yleinen tyhmyys ovat täällä jäädäkseen.
- Anonyymi
Vaikka ideologisista syistä itsensä hyvin vähätuloiseen tilaan saattanutta leppoistajaa tuskin tällaiset maallisen mammonan esillepanojuhlat tuskin kiinnostavatkaan...
- Anonyymi
Tärkeintä olisi tuoda esille paljonko syödään kuormasta: siis kuka saa ja kuinka paljon etuuksia. Verotettavat palkkatulot ovat mielestäni henkilökohtainen asia, kun taas veronmaksajana minun kuuluisi tietää kuka elelee rahoillani.
- Anonyymi
Kuitenkin vain ne palkkatulot ovat julkisia. Etuuksien varassa elävien tietoja et saa.
Julkisten tietojen perusteella ei voi tehdä muutenkaan päätelmiä henkilön kokonaistuloista.
- Anonyymi
Matalampi verotus! Ja heti! Ja aivan oikein! Tämä on hyödyksi myös työttömille ja leppoistajille kun vilkastuva taloudellinen toimeliaisuus luo uusia työmahdollisuuksia!
- Anonyymi
Suuri osa työttömistä Suomessa ei edes etsi töitä, koska tuet ovat liian korkeita. Jos se sakki halutaan töihin, pitää tuet puolittaa! Verotus ei siihen vaikuta.
Leppoistajat pienentävät verotustaan paljon tehokkaammin omin toimin. Pienet viilaukset progressioon ovat lähinnä kosmeettisia muutoksia, eikä niillä ole juurikaan vaikutusta. Hyvä suuntahan se on, mutta auttamatta liian myöhään. Suurin vaikutus on sillä, että pistää kiinteistöt Suomessa vuokralle (esim.Airbnb) ja asustelee maassa missä ostovoima on huomattavasti suurempi ja kulutuksen verotus pienempi. Jos tuloja on, verotetaan ne asuinmaassa ja Suomen verottaja ei niistä kostu penniäkään muutaman vuoden jälkeen…Monet elävät säästöillään.
Siis etsimään vaan mukavaa maata sitä kautta perintöverotkin aikanaan saa minimoitua, jos jälkeläisetkään Suomen demareiden verofantasioita haluavat täällä tukea. Jos eivät voi kaiken myydä ja viedä rahansa ajoissa ulos, ennen exit-veroja, joita jo on vaadittu.
Suomihan on iso avovankila jossa mielipuoliset verottajat suolaavat kansan pystyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa työttömistä Suomessa ei edes etsi töitä, koska tuet ovat liian korkeita. Jos se sakki halutaan töihin, pitää tuet puolittaa! Verotus ei siihen vaikuta.
Leppoistajat pienentävät verotustaan paljon tehokkaammin omin toimin. Pienet viilaukset progressioon ovat lähinnä kosmeettisia muutoksia, eikä niillä ole juurikaan vaikutusta. Hyvä suuntahan se on, mutta auttamatta liian myöhään. Suurin vaikutus on sillä, että pistää kiinteistöt Suomessa vuokralle (esim.Airbnb) ja asustelee maassa missä ostovoima on huomattavasti suurempi ja kulutuksen verotus pienempi. Jos tuloja on, verotetaan ne asuinmaassa ja Suomen verottaja ei niistä kostu penniäkään muutaman vuoden jälkeen…Monet elävät säästöillään.
Siis etsimään vaan mukavaa maata sitä kautta perintöverotkin aikanaan saa minimoitua, jos jälkeläisetkään Suomen demareiden verofantasioita haluavat täällä tukea. Jos eivät voi kaiken myydä ja viedä rahansa ajoissa ulos, ennen exit-veroja, joita jo on vaadittu.
Suomihan on iso avovankila jossa mielipuoliset verottajat suolaavat kansan pystyyn.Ja sitten mä heräsin....
- Anonyymi
Voiko s24: ssa kiivailla ketjujen aloittajia vastaan, vastustaa verojen alentamista ja mitä moninaisimmin ilmaisuin haukkua erilaisten sosiaalitukien varassa eläviä?
Tietysti voi! Tämänkaltaiseen kirjoitteluunhan nämä alustat on luotu, kohtuuden rahoissa.
Mutta eihän se kovinkaan leppoisalta vaikuta, että leppoistaja räksyttää vielä köyhempiä kirjoituksillaan. Ehkä se leppoistaminen ilmenee sitten tässä persoonassa jollain muulla leppoisalla tavalla?- Anonyymi
Mistä olet saanut päähäsi, että kirjoittaja olisi leppoistamassa? Se on vain ja ainoastaan sinun täällä esilläpitämä käsite.
- Anonyymi
Horiseeko joku leppoistaja ulkomaille muutosta? Suomi on toki pahassa jamassa, mutta muutama leppoistaja sinne tänne ei vaikuta suuntaan eikä toiseen. Fugen suomalaisyhteisö ei ole ehkä kovin vastaanottavainen persaukisille leppoistajille. Rahamiehet kyllä tervetuloa!
Pattayalla kyllä pengarit kupataan, että sielläkin rahasäkki tarvittais olla hevi. Mahtaako sitä olla? Antaa ne verotiedot ainakin osviittaa.
Mutta veikkaus on tämä: Jos lähtee, niin tulee maitojunalla takaisin, muutamaa kokemusta rikkaampana!- Anonyymi
Mikä pakkomielle sinulla on tuosta leppoistamis-käsitteestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pakkomielle sinulla on tuosta leppoistamis-käsitteestä?
Taitaa pakkomielteistä vaan harmittaa, kun tukihanat väännetään kiinni tolkun hallituksen toimesta. Purra vetää vasemmistopellet kölin alta!
- Anonyymi
Minnehän maahan leppoistajahakuisen sitten kannattasi "mielipuolisesta avovankila-Suomesta" muuttaa? Ruotsi, Saksa, tai ehkäpä Venäjä? Espanja, Italia. Kreikka? Thaimaa? Bahamas? Ehkäpä all the way U.S.A.!
Jos on ihan kunnon rahamassi niin kaitpa ihan mikä tahansa näistä kelpaa, mutta ison rahamassin kanssa pärjää Suomessäkin. Rakentaa vaan h-vetin kalliille alueelle Sipooseen ökylinnan ja elelee vailla huolia.
Mutta leppoistajan naftilla rahapussilla ei ehkä kannata pysyvästi muuttaa: ettei sitten tarvitse häntä koipien välissä palata loppuen lopuksi kultaisimpaan "avovankila Suomeen".- Anonyymi
Pukkilastakin ovat monet muuttaneet esim. Ranskaan viiniä särpimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pukkilastakin ovat monet muuttaneet esim. Ranskaan viiniä särpimään.
Ranska on perintöveron kannalta hyvä verovälttelykohde!
- Anonyymi
Ja jälleen kalvaa sinua tuo leppoistus… On hulluilla ongelmat.
- Anonyymi
Ranska on paska maa! Nyrpeitä eukkoja, etnoslummeja ja kitkerää viininlitkua... Tää on mun kokemus, mutta ehkä liikuin väärissä piireissä?
- Anonyymi
Et ollut raharikas l'ideliste, leppoistaja! Tässä ei nyt puhuta junamatkustamisesta, hostelleista ja rallienglannista, sacrebleau!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ollut raharikas l'ideliste, leppoistaja! Tässä ei nyt puhuta junamatkustamisesta, hostelleista ja rallienglannista, sacrebleau!
Ja ranskSsa siis köllöttelet?
- Anonyymi
Siellähän on sitten kuin Pukkilassa ollut aina.
- Anonyymi
Kuka, mitä, minäkö? Ei nyt Ranskassa, mutta käyty on joskus kauan sitten. Mutta ehkä jollai chateau- viinitilalla olisi leppoisampaa leppoistaa. Ainoat kokemukset kotomaan leppoistajista on, että ne on ihan kaikkea muuta kuin leppoisia. Oliskohan muissa ketjuissa leppoisampaa kuin täällä Avovankila-Suomi leppoistajan parissa?
- Anonyymi
Siis verovälttely Ranskassa, vai?
Tukien hakijat ja leppoistajat kun eivät jaksa suu vaahdossa juosta rahan perässä läpi elämiään.
Mutta jos sitä haluja on hitokseen mitä pitäisi tyydyttää niin kai se pakko on juosta rahan perässä ja uusien tavaroiden?- Anonyymi
Niinhän se on, niinhän se on.... Mutta kun se joukkoliikennekään ei toimi ja huonokuntoisella tieverkolla pitäisi olla jouheva menopeli, Levinreissut, kotiteatteri, Keski-Eurooppa....
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1364035- 881982
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151861Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi571487Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541442Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1331385VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu991312- 741206
- 941067
- 691053