Jos hallitus päättää äänestyksen jälkeen esim, että jätteet pitää lajitella, mutta yksi jäsen jättää eriävän mielipiteensä. Onko niin, että eriävästä mielipiteestä huolimatta päätös tulee voimaan kaikkien osalta ja jos eriävän mielipiteen esittänyt haluaa muuttaa sitä, pitää asiasta nostaa kanne?
Eriävän mielipiteen esittäjä vapautuu kuitenkin vastuusta (yhtiökokoukselle) koskien kierrätyksen mahdollisesti kohonneita kustannuksia? Tosin kierrätyshän on pakollista:)
Eriävän mielipiteen esittäjä vapautuu kuitenkin vastuusta (yhtiökokoukselle) koskien kierrätyksen mahdollisesti kohonneita kustannuksia? Tosin kierrätyshän on pakollista:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taloyhtiö ei päätä jätteiden lajittelua, se tehdään (pitäisi tehdä) yleisten määräysten mukaan.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18075517o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Tuo oli huono esimerkki. Jos jätteenhuollon sijaan kyse olisikin esim. autolla ajo nurmikolla ja hallitus päättäisi enemmistöpäätöksellä, että se ei ole sallittua, ei eriävän mielipiteen jättänyt vapaudu kiellosta muutoin kuin jättämällä kanteen ja voittamalla sen oikeudessa - epäilen, että kanne menisi läpi.
Heh heh.