Jos hallitus päättää äänestyksen jälkeen esim, että jätteet pitää lajitella, mutta yksi jäsen jättää eriävän mielipiteensä. Onko niin, että eriävästä mielipiteestä huolimatta päätös tulee voimaan kaikkien osalta ja jos eriävän mielipiteen esittänyt haluaa muuttaa sitä, pitää asiasta nostaa kanne?
Eriävän mielipiteen esittäjä vapautuu kuitenkin vastuusta (yhtiökokoukselle) koskien kierrätyksen mahdollisesti kohonneita kustannuksia? Tosin kierrätyshän on pakollista:)
Hallituksen päätös
Anonyymi-ap
4
304
Vastaukset
- Anonyymi
Taloyhtiö ei päätä jätteiden lajittelua, se tehdään (pitäisi tehdä) yleisten määräysten mukaan.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18075517o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Tuo oli huono esimerkki. Jos jätteenhuollon sijaan kyse olisikin esim. autolla ajo nurmikolla ja hallitus päättäisi enemmistöpäätöksellä, että se ei ole sallittua, ei eriävän mielipiteen jättänyt vapaudu kiellosta muutoin kuin jättämällä kanteen ja voittamalla sen oikeudessa - epäilen, että kanne menisi läpi.
- Anonyymi
Heh heh.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521757
- 621692
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101248- 611061
- 491024
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41775Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118637Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86630Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32607- 38566