Nyt joutuu Purran perussuomalaiset vastaan työläiset, mites nyt suut pannaan? Nouseeko persu sorron yöstä työtaistelutoimiin työläisen rinnalle vai jäävätkö sivusta katsojiksi ja Suomen kansan kahtia jakajiksi?
SAK Eloranta "Ryhdymme kovempiin toimiin"
Anonyymi-ap
139845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 139
Vanhimmat
Tässä on linkki aloitukseen aiheeseen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009958507.html
Saa nähdä miten kova diktaattorihallitus reagoi.
Alkusyksyn toimet olivat maltillisia. Ay-liike halusi antaa hallitukselle
aikaa muuttaa suuntaa, mutta palkansaajia kohtaa ylimielinen hallitus
pysyi kannassaan. Hallitus haluaa ajaa maata yleislakkoon,
diktatuuri kun ei sovellu demokratiaan.
Hallitus ei ole alentanut kenenkään palkkoja, Jäitä hattuu kerjätessäkin.
Silkkaa politiikkaahan SAK tässä tekee. Muistaakseni SAK:n taholta on todettukin, että lakot ovat suunnattu hallitusta eikä työnantajia vastaan. Orpon hallitusta yritti ensin kaataa media ja nyt sitten SAK. Se nyt on tämmöstä tää meno Suomenmaassa. Vastuun kantajan osa ei ole täällä helppo. Jonkun kuitenkin pitää Suomen talouden tilasta vastuuta kantaa. Jos kaikki laistaisivat vastuusta niinkuin vasemmistopuolueet niin kyllä siitä seuraukset kaatuisivat työläistenkin päälle.
Hah, vastuun kantajat! Orpo, EK, Lipposet ym. kantaneet vastuunsa aina metsään, loppuaika näytelty upporikasta.
Hallitus on muodostettu eduskuntavaalien tuloksen pohjalta !!
Jos kuitenkin ammattiliitot päättävät Suomen asioista, niin eduskuntavaalit voidaan lopettaa turhana toimena !!
Mikä älynväläys !!! Suorastaan nerokasta !!!
Niin, eduskuntavaalien lopetusko ????
Vaikka siitä tulisi yleislakko, eine yltäisi sellaisiin suorituksiin kun SAK vuonna 1956, kun Kekkosesta tuli ensi kerran Presidentti. Eihän se miellyttänyt punikkeja, Kemissäkin mellakoitiin niin että ratapihallakin rautatievaunuja kaadettiin. Myös muualla maassa oli mellakoita.
Jos on senaikaisia ihmisiä elossa muistelkaa jos muistatte.
Kyllä se varmasti SAK:le sopisi.
Aika vanha saa olla että muistelee , itse muistan kupongit kun käytiin kaupassa.
"Vuoteen 1955 asti Suomessa oli voimassa hinta- ja palkkasäännöstely. Koko toisen maailmansodan ja sotakorvausajan voimassa ollut hinta- ja palkkasäännöstely päättyi, kun eduskunnan määrävähemmistö oli vuoden 1955 lopussa estänyt sen jatkumisen lykkäämällä niin sanotun valtalain voimaantulon seuraavien vaalien jälkeiseen aikaan. Säännöstelyvaltuuksien päättyminen kiristi työntekijöiden, työnantajien ja maataloustuottajien tulopoliittisia ristiriitoja. Palkkojen nostamista vaadittiin, kun vuoden 1956 alussa korotettiin asuintalojen vuokria 25 % sekä maitotuotteiden ja monien muiden tuotteiden hintoja niin, että elinkustannusindeksi nousi tammikuun aikana 101 pisteestä 104 pisteeseen ja uhkasi nousta edelleen seuraavina kuukausina."
Eiköhän tuollaiset luvut menneet jo rikki Marinin hallituksen aikana ?!
"SAK:n sisällä oli ristiriitoja jatkotoimista. Antamassaan julkilausumassa SAK pyrki laukaisemaan tilanteen hintojen alentamisen kautta. Tätä keskustelua olisi käytävä maataloustuottajien kanssa. Lakossa oli siis kyse myös palkkatyöväen ja maataloustuottajien erimielisyydestä.
Yleislakko alkoi 1. maaliskuuta 1956 eli samana päivänä, jolloin Maalaisliiton Urho Kekkonen aloitti presidenttikautensa. Kaksi päivää myöhemmin, 3. maaliskuuta 1956, aloitti pääministerinä presidenttikilvan täpärästi hävinnyt SDP:n K.A. Fagerholm. Lakossa oli lähes puoli miljoonaa työntekijää aikana, jolloin SAK:ssa oli noin 270 000 jäsentä. Vientiteollisuus pystyi kestämään lakon, koska Itämeren jäätyminen oli muutenkin keskeyttänyt viennin. "
Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliiton työtaistelutoimenpide alkoi 1. maaliskuuta ja päättyi 20. maaliskuuta 1956. Työtaistelu johti 6–10 prosentin palkankorotuksiin.
Näin siinä taas kävisi kun on sossuista kyse.
Jos asia päätetään muualla. SAK luulee ja muut päättää
Hallituksen ei kuulu puuttua työntekijöiden ja työnantajien etujärjestöjen välisiin neuvotteluihin.
Eikä presidentin.
Onneksi palkansaajalla on vielä puolustajia. Muuten tekisimme töitä
ilmaiseksi ja kerjäisimme eläkkeemme.
Tässä on kysymys siitä, että onko Suomessa korkein hallinto ja toimeenpanovalta vaaleilla valitulla eduskunnalla ja laillisella hallituksella vai Hakaniemen edunvalvontajärjestöillä !?
Jos käy niin, että laillinen hallitus joutuu taipumaan edunvalvontajärjestöjen vaatimuksiin, niin sitten voidaan eduskuntavaalit Suomessa lopettaa turhana järjestelynä !?
Et ymmärtänyt edes vähän :))))))))))))
Hallitus hallitsee siellä missä sillä on toimivaltaa eli lähinnä Arkadianmäellä. Siellä saa tehdä lakeja ja lakiehdotuksia aivan juuri sen verran kuin eduskunnalta luottamusta heruu tarvittavien määräenemmistöjen muodossa, ja lisäksi selvitellään uusilta laeilta myös niiden lainmukaisuutta aina kun tarvetta on.
Ei tämä Petterin ja Riikan "porvari"hallitus mene käskyjä jakelemaan mihinkään muiden sopimuspöytiin, kas kun toimivalta puuttuu.
Ei tässä asiassa ole kysymys Petterin ja Riikan vallasta eikä myöskään ay-liikkeen vallasta, vaan siitä vallasta, mikä kuuluu kansalle.
Sitä kasan valtaa käyttää Purra ja Orpo tai ainakin esittää. Eloranta voi terrosisoita mutta ei sittenkään päättää.
Kerro mitä heikennyksiä tulee palkansaajille.. Taitaa jäädä lista lyhyeksi.
Lukisit sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.
Ensin viedään ihmisten mahdollisuudet puolustaa omia oikeuksiaan ja sitten heikennetään työn tekemisen ehtoja.
Onneksi on AY-liike puolustamassa duunareita.
Ensin viedään ihmisten mahdollisuudet puolustaa omia oikeuksiaan ja sitten heikennetään työn tekemisen ehtoja.
Ensin viedään ihmisten mahdollisuudet puolustaa omia oikeuksiaan ja sitten heikennetään työn tekemisen ehtoja.
Kaikki löytyy sanomalehdistä.....
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta puhuisin mieluummin palkansaajista.
(vastakohtana työnantaja)
Duunari luo ehkä hiukan vanhentuneen mielikuvan pienemmästä
työntekijäryhmästä ?
Hallituksen ukaasit koskevat kaikkia toisten "palkollisia",
Höpöjä, jos ukaasit koskisivat kaikkia toisten palkollisia, silloin se koskisi myös kansanedustajia ja ministereitä, he ovat kansan palkollisia, mutta heitä ei mikään näytä koskevan.
Kansaa he edustavat, mutta kansanedustajuus on luottamustehtävä,
16:11
Missähän akavalaiset ovat?
Aiemmin reagoivat johonkin.
Eikö heistä, työssä olevista löydy tänään jämäkkyyttä.
Beng
Mitä työn tekemisen ehtoja heikennetään ja miten?
Kerro meillekin.
Ei se duunareita puolusta vaan omaa kukkaroaan. Pelkää isoa kenkää
"...[(64v minä)] pääoma on valtion eli toisen omaisuutta ellet ole valtio psp:llä ei ole pääomaa 0%:n alkoholittomista oluista ja se on "hermokiihottaja" puolue joka yrittää ristiriidoilla luoda oman menestymisensä kaaos eli sotasana päässään
"...kulutusmaitoa kahviin ja mieluummin ¹/¹⁰saludopaahto, ettei tarvitse pureksia kofeenittomia poroksi poltettuja sakkoja jotka ovat hengenvaarallisia
Kyllä se vaan pitää k o h t u u s riittää työntekijöillekki,
varmasti kaikki työläiset tietää
suomi suurissa talous vaikeuksissa,
on todella hölmöä kaikesta nostaa riita,
EIKÖ SAK:n porukoilla OLE OLLENKAAN täysijärkisiä vastuunsa tuntevia neuvottelutaitoisia luottamusmiehiä olemassakaan ,
NYT RAUHOTTUKAA
ja katsokaa TOTUUTTA SILMIIN,
kaikkien KOKO suomen on selviydyttävä näistäki vaikeuksista,
mutta EI NIIN
että aiheutetaan LISÄÄ VAIKEUKSIA
älyttömillä lakkokierroksilla TAAS,
HALOOOOOOOO,,, nyt puhalletaan yhteen hiileen ,,,
ja
terve järjen käyttö on sallitua molemilla puolilla,
vain järkevästi neuvottelemalla saadaan koko suomen asiat taas kuntoon
EI OLLENKAA RIITELEMÄLLÄ
ja
UHKAILEMALLA
vaan NEUVOTTELEMALLA
sillä kaikkien meidän on tultava toimeen,
älyttömät vaatimukset NYT haudataan ja nyt keskitytään neuvottelemaan koko suomen asiat kuntoon
TULIKO SELVÄKSI ? !
Hallituksen siis tulee koventaa sakkoja laittomista lakoista yhä enemmän.
Sosialistinen diktatuuri maahan pitää saada,
kun se vuoden 1918 yritys meni mönkään.
ON SUURTA IDIOTIMIÄ
RIIDELLÄ ja LAKKOILLA
mikä siinä on kun muka EI OSATA enään neuvotella,
EIKÖ työntekijät enään kannakaan vatuuta kuten sodan jälkeen kansalaisemme teki täydellä sydämmellä mennä rynnistettiin töihin ja rakennettiin suomesta maailman rikkaimpiin valtioihin kuuluva pieni SUOMI,
nykyinen politiikka hipoo jo HULLUUTTA
missä on kansakuntamme vastuullisuus yhteiskuntaammme kohtaan,
KOHTUUS pitää riittää työntekijöillekki,
Ay-johtaja Riku Aalto mainitsi jossain, että suomalainen duunari ei ole koskaan saanut mitää ilman pyytämättä. Onkohan noin? Ettei vain olisi tyypillistä sosialistityylistä propagandaa? Koska nyt ainakin on tulossa verohelpotuksia palkkatuloihin, eikä duunarit ole sitä edes pyytäneet.
Eihän se noin mennyt.
Liittojohtaja Riku Alto sanoi, että suomalainen duunari ei ole saanut koskaan mitään pyytämällä. Että sellaista sosialismityyliä.
Noh, nyt sitten tulevat saamaan verohelpotuksia jopa pyytämättä.
Aallon näkemys on varmaankin marinilaisen duunarin näkemys.
Purralaisen duunarin näkemys voi olla vähän maltillisempi.
Tietenkään ei ole saanut koskaan mitään pyytämättä,
se on päivänselvää.
Ei työnantaja koskaan tarjoa lisää palkkaa eikä lyhyempää työaikaa
eikä mitään muutakaan.
Aina niistä on osapuolten kesken neuvoteltu,
ennen AY-liikettä ei edes neuvoteltu ja nyt ollaan taas samassa pisteessä:
työntekijöitten kanssa ei neuvotella.
Tällainen taantuminen sata vuotta taaksepäin ei hyvää tiedä.
Minä aina liksan nostanut itse neuvottelemalla. Pari kertaa nostettu pyytämättä!
Eli nyt saamme kittää SAK:ta Suomen konkurssista hallituksen sijaan.Kiitos
20:57
Eiköhän ay-joukot juurikin tiedä ehkäistä konkurssi.
EK ollut kaikenaikaa varjossa hallitsemassa.
Olen jo odottanut ay-toimintaa.
Beng
Sarjassamme typeriä mielipiteitä.
Ei niitä duunari-palkkojen veronalennuksia mihinkään lasketa.
Ne ovat vain hämäystä.
Todellisuudessa kaikki veronalennukset menevät maailmanlaajuisesti keskenään kilpailevien ja loisteliasta elämää elävien yritysten omistajien taskuihin.
Sosialisminen diktatuuri, vuoden 1918 malliin, on se, joka on duunarinkin paratiisi.
Harmittaa vain, että nuo purralaiset duunarit eivät tätä tajua.
Orpon ja persujen tavoite työläisten alistuttava ek/kokoomuksen sanelupolitiikan alle " vaatimuksenne haittaa taloutta yrittämistä, tulemme kieltämään lakkoilun "
Työväestö " kelpaako yleislakko.
Mediassa kyllä kerrotaan, että neuvotteluryhmiä on olemassa.
Nämä radikaali-duunarien porukat, joiden radikaalius näyttäisi pyrkivän vain lakkoiluun, julistavat kuinka valtiovalta vain sanelee.
Valtio taas ilmoituksensa mukaan pyrkii saamaan Suomen työmarkkinat lähemmäksi länsimaisten kilpailijamaittemme tasoa.
On se sitten ihmeellistä, että näitä asioita ei osata pyöritellä niin, että kopromissi löytyy.
Mulle on tullut sellainen käsitys, että näitten yritystoimintaa vahingoittavien mielestä: mikään ei muuttua saa.
Oletpa tyhmä ja rajoittunut?
Ihan ensimmäiseksi kannattaa ottaa selvää miksi lakoilla uhkaillaan.
Mitä sellaista hallitus suunnittelee jota ay-liike ei voi hyväksyä ??
Kaikki on mediassa kerrottu....
Marinin hallitus teki vuonna 2022 6 miljardia ennakoitua paremman tuloksen, ekonomit laski olisi samana vuonna työllistynyt 130 000 enemmän jos olisi ollut työvoimaa vaikka samana vuonna tuli yli 50 000 maahanmuuttajaa.
Kyllä suomella on mahdollisuuksia vaikka kriisejä pukkaa tuon tuosta, meillä on vaan oltava tekijöitä leikkaamiset niillä minimaalliset hyöty vaikutukset, saavat aikaan köyhyyttä.
pe
EU alueella on täystyöllisyys eli jossain vika ettei saada työvoimaa töihin.
En tarkoittanut Marin olisi yksin onnistunut vuonna 2022 mutta maahanmuutto ja jos 6 miljardia ennakoitua parempi tulos johtuu siitä.
En usko että suomalaisista työttömistä on kovin apua, luulen ettei siitä joukosta löydy osaajia, minkä ikäisiä ovat koulutettaviksi, onko edes bussi kuskeiksi.
Mikäli halutaan suomen talous tasapainoon ei satatuhatta riitä, vuosittain poistuu noin työvoimasta 20 000 siitä voi päätellä mikä on tulevaisuus.
pe
Marinilla ei ole mitään tekemistä työllisyys tilanteiden kanssa. Ei tehnyt mitään sen eteen. Tottakai työpaikkoja avautuu roppakaupalla. Kun porukat jää sankoinjoukoin eläkkeelle.
Ei Eloranta mikään typerin mahdollinen ay-johtaja ole, huoli pois.
Ei Suomeen voida sallia sellaista, että työn valinnat ja työn ehdot sanelee työnantaja, näin siksikin että ne päätökset kuuluu kansan tehtäväksi lainkin mukaisesti, mm. perustuslaki pykälä 18.
Kansa nämä asiat päättää, ja valtion johdon tehtävä ei ole niskuroida vastaan vaan hoitaa suosiolla toimintaympäristön ohjaaminen siten että ne tarvittavat työpaikat saadaan aikaan vapaaehtoisin päätöksin. Sosiaaliturvaa ei saa käyttää kiristysvälineenä, laissa sellainen toiminta kielletään.
Riku Aalto oli ainakin osittain oikeassa, ei työntekijät mitään saa pelkästään pyytämällä vaan äänenpaino pitää muuttua että asiat muuttuisi. Sosiaaliturva tulee kuitenkin näissäkin tilanteissa turvata joka tapauksessa.
Pitää edelleen muistaa se, että elinkeinoelämä eikä ay-liike eivät ole sama asia kuin kansa, vaikka kuinka olisi iso osa kansasta heidän joukoissaan. Kansa on paljon isompi joukko, kuin em. ryhmät yhdessäkään.
Kansa tekee päätöksiä tässä maassa, laissa ei ole annettu kansalle kuuluvia oikeuksia esim. osakeyhtiölaissa määritettäväksi asiaksi.
Niin kauan kun ay-liike kykenee hoitamaan omat toimensa siten että muun kansan tilannetta ei ehdoin tahdoin vaikeuteta, eli hoitavat toimensa kohdistamisen mahdollisimman tarkoin omaan neuvottelukumppaniinsa elinkeinoelämään ja hallitukseen, niin anti mennä vain.
uli uli, jos diktatuurissa diktaattori sanoo että sinut hirtetään, sinut hirtetään, ei sinua kukaan puolusta
Suomi ei ole diktatuuri, vaan Suomessa on kansanvalta.
NOIN RAJU
VASTAKKAIN ASETTELU
ON SUURTA TYHMYYTTÄ
SAK ON heittäytyny röyhkeäksi ilmeisesti haluaa valtion kjohtoon, saapa nähdä
kun pääsee johtamaan suomen valtiota ja työllisyyttä
kuinka hyvin onnistuu noilla konsteillaan,
nyt vaikuttaa tosi huonolta SAK ;n neuottelu taito sitä ei ny ooooo ollenkaan,
tässä nähdään mihin suuri TYHMYYS johtaa,
se johtaa koko kansan KATASTROOFFIIN,,,
mutta tyhmyydessään SAK ei siitä piittaa yhtikäs mitään,,
VITUT SAK:lle, tyhmyydelle,
Luettuani sepustuksen, voin vain todeta, tässä nähdään mihin suuri TYHMYYS johtaa.
Saikku päivän menetystä ei tule. Joten työntekijä ei menetä oikeestaan mitään. Päinvastoin hyötyy verojutun takia. Irtisanomisen heikennys ei merkkaa mitään. Nyt on työvoima pula, siitähän sak tontut eivät ole kuulleetkaan.
''Irtisanomisen heikennys ei merkkaa mitään.''
Ei varmasti kun kelan rahat kilahtaa tilille kerran kuukaudessa.
''Saikku päivän menetystä ei tule.''
Missä ja milloin hallitus on perunut typerän suunnitelman ??
''Saikku päivän menetystä ei tule.''
Missä ja milloin hallitus on muuttanut suunnitelmia ??
Minkälaiset käsitykset sinulla on "kelan rahoista" ?
Kelan rahat, ne ovat rahaa jota saa vastiikkeetta, Eli, tulee kuin manulle illallinen.
Kun pannaan liikenne lakkoon? Hallituksela virka-autot! Rahvas maksaa sak takia taksikyydin?
Alas purran diktatuuri!
SAK
ON menny liian pitkälle RÖYHKEYDESSÄÄN
kansa parrikaadeille
vastakkain asettelulle on tultava loppu,
ja normalisoida neuvottelut
myös SAK:n pitää tajuata suomen VELKAANTUMISEN mittakaavat
se on jo menny yli äyräitten, NYT ON PAKKO
SAK:n ki ymmärtää ja nähdä totuus mihin on mahdollisuuksia,
selviytyä suomen suurista vaikeuksista
kun raha ei riitä niin se yksinkertasesti ei enään riitä ja SAK:n pitää tajuta se,,
Äly ämpärissä ???
SAK:ta johtaa nyt idiootit, ja tulos on sen näköstä
koko suomi on katastroofin partaalla,
idiootit kuriin vaikka lakipykäliä muutamalla,
kohtuus kaikessa SAK:ssaki
järjen käyttö on sallittua, neuvottelutaitoiset remmiin jhtopaikoille
idiooteille POTKUT,
Idiootit on hallituksessa.
Hyvä, että AY-liike hoitaa tehtävänsä yhä edelleen.
Palstaa lukiessa herää kysymys, on kommentoijat olleet ikinä palkkatyössä ??
Enemmistö ollut lammaspaimenia, tms.
SINÄKI HOURAAT
meikäläiset eälkeläiset ovat entisiä työ-tekijöitä ja ME kyllä osataan myös ajatella milloin menee ammattiliitot liian pitkälle
täytyyhän yrittäjilläki olla VARAA maksaa palkkat työntekijöilleen, mutta jos LAKKOILLAAN ja aiheutetaan yrityksille suuria vaikeuksia hankkia tuloja MITEN TE SAK:n porukka kuvittelette että yritykset voi sitten vielä maksaa työntekijöilleen SUURIA VAATIMISIANNE PAKKOJA
mistä kuvittelette rahan tulevan
hullujako te olette,
meikä teki yli 40 palkkatyötä, MUTTA kyllä osaan ajatella
KOHTUUS KAIKESSA
SAATANAN TUNARIT
kyllä mista kuinka hulluja väkivalytasia oli senki ajan sdp;n porukat
potkivat
ja jopa
tappovatki illan pimeydessa esm eripuoluetta kannatavia jäseniä,
ainaki yhden ne tappo,
tosi kahelia hommaa alkaa IDIOOTIKSI
kyllä neuvottelemalla Suomessa pitää saada asiat kuntoon,
SAK
LOPETTAKAA HULUUS, normalisoikaa keskustelutitonne ja ymmärrys todellisuudesta,,
Kuka lakkokulut maksaa? Ei hallitus!
Ihan varmasti on myös yritysten puolella ymmärrystä ay-liikkeen huolille. Eivät ehkä liiemmin sitä mainosta, mutta jokainen yritystoimija joka on sen yrityksensä itse kasvattanut, tietää varmasti sen että työstä on aina saatava palkkansa.
Tuloa on saatava aikaan suomalaisille, ei sillä ole niinkään väliä tapahtuuko se yritystoimijan tai palkkatyöntekijän statuksella, vaan olennaisempaa on se, että Suomessa liikkeellä oleva raha jaetaan oikein.
Kaikessa mikä on eduskunnan päätösvallan alaisena on kyse tulonjaosta, sitä hallinnoi eduskunta. Verotus yksinään jo tarkoittaa sitä, että kaikki mitä voidaan verottaa, on eduskunnan toimin jaettavaa omaisuutta.
"Ihan varmasti on myös yritysten puolella ymmärrystä ay-liikkeen huolille."
Ihan varmasti ei ole eikä hallituksellakaan.
Hallitus ajaa yritysten asioita eikä se suostunut edes neuvottelemaan työntekijöitten edustajien kanssa muutoksista, jotka hallitus haluaa kirjata suoraan lakiin !!!
Muutoksista, jotka aina aikaisemmin on sovittu neuvottelemalla työnantaja-
ja työntekijäpuolen kesken.
On varmasti niin että kovapäisimmät yritykset lobbaa omia etujaan kansan kustannuksella hallituksen tehtäväksi, mutta edelleenkään, sekään ei poista sitä, että aivan 100% varmuudella Suomessa on myös sellaisia yrityksiä jotka ei tuohon toimintaan liiemmin osallistu.
En pidä tätä asiaa edes mitenkään epävarmana, mutta sen arviointi, mitkä ne asiat on, mikä jakaa yrityksiäkin mielipiteissään on vaikeampaa.
On yrityksiä, jotka tietävät, että niiden olemassaolo on erittäin riippuvaista siitä, onko työntekijöihin olemassa yhteistyösuhteita. Vaikeammalla tavalla asioitaan hoitavat yritykset puolestaan ovat varmasti hoitaneet riskinsä siten että eivät ole riippuvaisia siitä mitä Suomessa päätetään.
Noin jyrkkä vastakkain asettelu sak;ssa ON suurta TYHMYYTTÄ,
herätys,,,
Olisit jatkanut nukkumista.....
Ei SAK ole hallituksen käskyvallassa.
Hallitus voi omilla toimillaan estää mahdolliset kahinat.
Ehkä voi ehkä ei.
Hallitus voi tosiaan omilla toimillaan tehdä kaikenlaista, mutta kun niille toimille asetetaan vaatimukseksi myös lainmukaisuus ja kansainvälisten sopimusten noudattaminen, se hallituksen mielihaluama toimien valikoima alkaa kaventumaan melko lailla.
Näin on myös ihan hyvä, syy siihen on se, että ei hallitus voi alkaa kaappaamaan kansalta valtaa, Suomi on demokratia, ja Petteri Orponkin hallituksella on valtaa vain sen verran mitä se tarvitsee parlamentaariseen toimintaan, se tarkoittaa todellakin sitä että Orpon toimivalta loppuu sillä hetkellä kun rajat ylittyy.
Että vielä tänäkin päivänä kuin vuonna 1918 tammikuussa.
Silloin vasemmistoradikaalien johdolla aseellinen vallankumous - koko eduskunta kumoon, samoin oikeuslaitos ja vapaa lehdistö.
Tilalle sosialistinen diktatuuri - sitten on oikeinpäin; laillinen hallitus on SAK:n käskyvallassa.
Noin jyrkkä vastakkain asettelu hallituksessa ON suurta VIISAUTTA,
herätys,,,
Sosdemit Kuusinen ja Manner pakenivat Pietariin ja Lenin ja Stalin perustivat heille puolueen jonka tarkoitus oli miehittää Suomi
Onkos tämä Eloranta, siis SAK:n nykyinen pujeenjohtaja, samaa sukua kuin vuonna 1918 mm. punakaartin ylipäällikkönä toiminut Evert Eloranta?
Pitääkö noille lakkolaisille vielä maksaa lakkopäivältä palkkakin?
Jos, niin kyllä jo pitäisi olla säännös, ettei poissaolopäivältä joudu maksamaan.
Ollos huoleti, sinun ei tarvitse maksaa kenellekään mitään.
Jos olisit joskus ollut työelämässä, et kyselisi tyhmiä.
Yhteiskuntaa maksaa.
Ja sinäkin kuulut siihen.
Persu-bimbo Huhtasaari on opettanut persuille, että kaikki, jotka eivät
ole persuja ovat kommunisteja paitsi kokoomus ja tarkemmin ajatellen
kokoomuslaisetkin ovat kommunisteja.
Persujen kannattajat kun ovat "huhtasaaria" kaikki, he omaksuivat heti
Huhtasaaren aivopierun.
Persu Mäkelä kuvaili SAK lakkoja, tarkoituksena pohjimmiltaan perussuomalaisten kannatuksen vahingoittaminen. Pötyä idioottimainen vertailu, Mäkelä pelkää että PS duunarit ei hyväksy työläisten kurittamista Mäkelä hyväksyy ammattiliitoilta vietävä oikeus ajaa omia etuuksia oikeuksia.
Lakkoja on ollut silloin tällöin kun oltu erimielisiä ja niissä saatu sopu aikaan, nytkö olisi nöyrryttävä Orpon vaatimuksiin, sama kun ammattiliitot lopetettaisiin.
Hallitus ajaa itsensä ja Suomen kriisiin.
Taas tuli pertikiltä valhe.
HELSINGIN SANOMIEN mukaan SAK:n jäsenliitot toivovat että lakot saisi perussuomalaisten kannatuksen roimasti laskemaan.
Se idioottimainen ajatus siis tulee sak:,
Ei Mäkelältä.
Se oli vain Teemu Muhosen (HS) olettamus. Kukaan SAK:n edustaja ei sanonut näin.
Valehteleeko Hesari?
Ei se kirjoittele olettamuksien pohjalta.
Muutenhan se joutuisi oikeuteen väärän tiedon antamisesta.
Sinulta puuttuu luetun ymmärrys, ei siinä sen kummempaa.
Ei pidä ottaa tosissaan mitään, mitä Hesari kirjoittaa :))
Marinilainen työväki on vielä syvälti paaatunutta väkeä. Tässäkin ketjussa väläytellään, kuin uhkauksina, kahnauksista, jotka nähdään hallituksen aiheuttamina. Siitä ei silloin punainen terrori enää ole kaukana.
Noh, Neuvostoliitto politiikallaan oli 70 vuotta maamme naapurina. Kai se siitä johtuu, että osa työväestä ja etenkin sen johtajat ovat vielä niin paatuneita, että länsimaiset työmarkkinat nähdään kauhistuttavina. Rettelöidä pitää jopa arvaamattomiin kahnausiin viitaten.
Kumpi lähti ensin, tukka vai järki ?
Ano 15:01
Mielestäsi työläiset on paatuneita.
Nämä Orpo/Purralaiset sitten sivistyneitä, kerro millä tavalla aikovat sen todistaa.
SAKn Eloranta ja muut sen puljun pomot pelkää oman jakkaransa ja hillotolpan puolesta.
Ei ne työläistem asuoita aja vaan omiaan. 15 000 palkalla pitää pörhistellä ja suomakaiset työläiset ovat niin hölmöjä, että lähtevät siihen kelkkaan.
Pomoille on iät ja ajat käynyt prosenttikorotukset vaikka se on ollut työväelle huono homma.
Nyt ei olekaan kyse palkoista vaan demokratian kaatamisesta.
Ei todellakaan ole kyse palkoista.
Mistä on kyse...lue lehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.
Alas SAK ja sen harvojen pomojen valta.
Tuohon mielenospitukseen minäkin voisin osallistua.
Olisi kivaa megafoonin kautta huutaa:
ALAS SAK
Lammaspaimenet ovat niin vähään tyytyväisiä.
Siinäkö sinun antisi tälle keskustelulle.
KOK ORPON LAHTARI HALLITUS DIKTAATTORIT EK HÄKÄMIES JA SY PENTIKÄINEN OHJAAVAT ORPOA.
KOK ORPON LAHTARI HALLITUS DIKTAATTORIT EK HÄKÄMIES JA SY PENTIKÄINEN OHJAAVAT ORPOA.
Veit sanat suustani.
Lakkautettava riistojärjestö on SAK.
Riistää työläisiltä ja maksaa kaupunginjohtajien tasoisia palkkoja pomoille.
Pomoille , jotka osaavat vain uhota lakkoja.
Siis haluavat maksaa enemmän veroja, senkö takia rähisevät? Kaupan kassajonossa katselin täysiä kärryjä ruokaa, suklaakonvehteja, kynttilälyhtyjä ym. Toista sataa euroa pulittivat järkiään kaikki kassalle. Eikä kauppa ollut K eikä S. Katumaasturiin tai sähköautoon pakataan, ajellaan kotio. Itse vedän kärryllä perässäni 20 euron ostokseni kerrostaloluukkuun hyvin mielin. Missä ne näillä palstoilla ruikuttavat uusköyhät piileskelevät, leipäjonoissa, joita ollut jo kymmenet vuodet? Ja tulee aina olemaan.
Mistähän johtuu.. Menetetyn työpäivän korvausta lakon johdosta sak ei maksa.. Eli 500e
No ei kai kukaan hullu mene lakkoon ilman korvausta lakkopäivistä.
Näitten punaisten aivotoiminta lakannut jo Stalinin kuoleman jälkeen. Itse eivät osaa edes pierasta ilman Putinin opetusta.
SAK kuvittelee, että kyllä nyt hallitus paskoo housuihinsa, kun oikein uhkaillaan.
Nehän on uhkailleet niillä lakoilla jo kuukausia.
Miksi se lakkoon meno ei vain onnistu. Eikö ne ole saaneet tarpeeksi työläisiä mukaansa siihen hullutukseen, vai mistä kiikastaa?
Onko niitäkään soppatykkejä näkynyt Purran ikkunan alla, mitä lupasivat?
Purra jo niitten perään kyselikin ja vannottivat niitten tulevan ja riittävän purrallekin hernaria.
Taitaa vain tuuli heilutella niitten huulia.
Ammattiliitot koventavat pikkuhiljaa toimiaan, tarkoitus saada hallitus pöydän ääreen.
Sanelua, ei sopimista. Voiko suomea hallita ilman ay-liikettä.
Mikä hallitsija se ay- liike on.
Etujärjestö' - ei muuta.
Isojen pamppujen isoegoistisien johtajiem haölitsimien alamaisteen hallitsema etujärjestö.
Valtion tulisi irtaantua kokonaan noista sosialistisista järjestöistä.
Valtio hoitaa omat hommansa ja etujärjestöt keskenään omansa.
Etujärjestöiltä pois verotusedut.
Miksi valtion pitää hoitaa etujärjestöille rahankeruu.
Mitä höpiset? Ei valtio ammattiyhdistyksille mitään rahoja keräile. Pöhkö olet!
"""Voiko suomea hallita ilman ay-liikettä."""
Kyllä voi, sillä ei ay-liike ole kansan valtaan äänestämässä hallituksessa.
Yleishyödylliset ovat vapautettu veroista. Hyötyy siitä kapitalistitkin:))
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/265125-oikeistopuolueet-eivat-halua-yleishyodyllisten-verovapauden-poistoa/
Eloranta on kertonut, että AY- liike on aloittanut maltilliesti, se on halunnut
antaa aikaa hallitukselle harkita päätöksiään.
Persut voisivat lukea ensin mitä on sanottu ja kirjotettu, eikä aina heti vauhkota ja
kohkata aggressiivisina älyttömyyksiään.
''Persut voisivat lukea ensin mitä on sanottu ja kirjotettu....''
Ei sovi palstan tyyliin.
Ensin luetaan lehtiartikkelista pelkkä otsikko, eikä ymmärretä ja sitten alkaa mölinä.
""" ...se on halunnut antaa aikaa hallitukselle harkita päätöksiään."""
Kyllä ne hallituksen päätökset ovat jo tarkkaan harkittuja. Turha inistä.
Sehän tässä on kamalaa, ne on ihan harkittuja heikennyksiä palkansaajia kohtaan.
Mutta....01.03.1956 uusintana ehkä auttaa harkitsemaan uudestaan.
Mitäs heikennyksiä?
Eihän se ansiotulovähennys tarkoita sitä, että ansiotulot vähenisivät, vaan päinvastoin se tarkoittaa verovähennystä niille, joilla on ansiotuloja. Siitäkö ne työjärjestöt haluavat hallituksen tehdä peruutuksen?
No kai se hallitukselle sopisi, niin ei tarvitse sitä itkeä.
Mitä heikennyksiä ?? Luetko lehdistä vain kuolinilmoitukset ???
https://www.sak.fi/ajankohtaista/painava-syy/tyoehtojen-heikennykset
https://demokraatti.fi/excel-on-tosielaman-kurja-konsultti-kysy-vaikka-tyottoman-perheen-lapselta
"Kysy vaikka työttöman perheen lapselta"?
Eikös tuossa demokraatti silloin puhu työttömien olojen heikentämisestä, eikä työehtojen heikentämisestä.
Minä en noita punaisia demareitten ja sak:n lehtiä lue muutenkaan. Onko niissä kuolinilmoituksiakaan.
Tarkemman tiedon asioista saa ilman vääristelyä, kun tutustuu hallituksen itse tekemään hallitusohjelmaan.
Ei kukaan laita pahakseen jos veronkevennykset olisi sattuneet enempi pienpalkkalaisille tuli vain murusia, hyvätuloiset nettosi kummasti, hyvätuloiset sai paljon muutakin etuuksia.
Nyt aiotaan toistaa Sipilää niin että ammattiliitot vaiennettaisi lopullisesti, kun kansa vaiennettu voi pääministeri ja valtiovarainministeri tehdä mitä haluaa, kansa nöyrtyy " teemme niin kuin herrat häärää määrää "
Nti. Helinä Sanahelinä:))))
Loppuiko argumentit kesken? Onko niitä ollutkaan muuta kuin vasemmistolehtien linkit?
Tee uskoo samaan mihin uskottiin 30-luvulla, odotatko Trumppi tulee ja pelastaa uusnatsi persut.
https://www.ristinvoitto.fi/elama/ei_messias_eika_antikristus/?numero=40/201&osasto=Merkkip%E4ivi%E4
Jäikö nämä huomaamatta ?? Ensimmäinen linkki......
- Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei saa palkkaa
- Työntekijän irtisanomiseen riittää ”asiallinen syy”
- Työlainsäädännöstä halutaan poiketa sopimalla työpaikoilla heikommin ilman luottamusmiestä
- Vuoden määräaikainen työsopimus ei vaadi erityistä perustetta
- Työriitojen ratkomista hankaloitetaan rajoittamalla valtakunnansovittelijan mahdollisuuksia
- Lomautuksen varoaikaa lyhennetään
- Takaisinottovelvoite ei enää koske alle 50 henkilön yrityksiä
perkeletykki sylkäisi natsit jakoon se on pertykin elinkeino
En ollut 30-luvulla vielä syntynytkään. Olikohan Trumppikaan, tuskin.
Kuinka vanha sinä lienet, kun muistelet lapsuusvuosiasi.
Ei natseista kannata provosoitua. Sääli, ettei ole ihmisparalla muuta kuin trollailla
natsien puolesta.
En provosoidu, uusnatsi on uusi versio vanhasta natsista, äärioikeisto tunnettiin jo 20-luvulla, persu seuraa aikaansa uudistuu
No kelpaisiko sitten niin, että kaikki maksaisivat 60% tuloistaan veroa, niinkuin kaikkein suurinpalkkaiset? Eikö se olisi oikeudenmukaista.
Pienemmän prosenttimäärän suurituloiset saavat veronalennusta kuin pienipalkkaiset.
Tarkoitin palstan natsien puolustajaa ,)
Hallitus ei ole puhunut sanaakaan totta. Hallitus on vaikutusvaltaisin valehtelija Suomessa.
Mitäs ne ovat valehdelleet?
Eikö ne siis aiokaa toteuttaa hallitusohjelmaansa? Sittenhän ne SAK:n uhkailut on ihan turhia.
Pressa on vaikutusvaltaisin vaikuttaja.
Natseillakin on puolustajansa 2023.