Korkein hallinto-oikeus antoi tuomion.
Taitaa loppua muittenkin isojen petojen susien ainakin.
Karhun metästykset loppuu.
Anonyymi-ap
20
811
Vastaukset 20
- Anonyymi
Vain teidän vastustajien toiveunissa.
- Anonyymi
TAISTELU ON VASTA ALKAMASSA.
Juridiikan kansallisella sekä EU tasolla hyvin hallitseva luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja sekä PS-POLIITIKKO ARNO WESTERHOLM on luvannut tekevänsä kaikkensa, että neljän vuoden kuluttua metsästys,- riistanhoito- ja metsäpolitiikka vastaa mahdollisimman hyvin hänen kirjoittamansa METSÄSTYSKIRJAN lainsäädännöllisiä muutostarve-esityksiä. Westerholmilla on suora neuvotteluyhteys muun muassa Maa- ja metsätalousministerin kanssa.
Vihervasemmistolaiset, vaaleissa vaihtumattomat virkamiehet yrittävät estää lainsäädännölliset muutokset. Sama pätee viherpolititisoituneisiin organisaatioihin kuten Riistakeskukseen, Luonnonvarakeskukseen, ELY-keskuksiin yms.
Westerholmilla oheisella palstalla ja Perussuomalaisen puolueen blogisivustolla uusi ennen KHO: n päätösten julkaisua (lauantaina 28.10) kirjoitettu kirjoitus ”suomalainen poikkeuslupapolitiikka ei toimi”. Kirjoitus osui sopivaan saumaan, sillä seuraavana maanantaina KHO ja Riistakeskus käytännössä osoittivat Westerholmin aikaisemmin esittämät arviot tilanteen kehittymisestä jälleen kerran oikeiksi sekä kaukaa ennalta arvioiduksi.
Lukekaa ja mainostakaa kyseistä blogikirjoitusta sekä METSÄSTYSKIRJAA!
Ratkaisun hetket ovat käsillä!!- Anonyymi
Oikea homma👍 Korruptoitunut viherideologisti toiminta on saatava riista asioista pois. "Sota" vastustajia vastaan on alettava heti.
- Anonyymi
Mikä on metsästäjäliiton rooli vai onko sillä roolia ollenkaan. Missään metsästykseen liittyvässä asiassa?
- Anonyymi
Metsästäjäliitto esittää olevansa ”kaikkien metsästäjien vapaaehtoisuuteen perustuva etujärjestö”. Totuus on toinen. Metsästäjäliitto ei omaa halukkuutta/rohkeutta todelliseen ”edunvalvontaan”. Yli puolet suomalaisista metsästäjistä eivät halua kuulua kyseiseen järjestöön ja moni siihen kuuluva on oman metsästysseuransa kanssa liiton pakkojäsen.
Metsästäjäliitto on hyvin pitkälti viherpolitisoitunut ja toimii vihreiden tyyliin monella mandaatilla. Liiton puheenjohtaja on myös korkeassa asemassa valtiollisessa Metsähallituksessa.
Metsästäjäliitto on häikäilemättömän moraaliton. Tuomitsi törkeästi susien luvattomaan kaatoon osallistuneet metsästäjät vaikka liiton henkilöstö tietää, että kyseiseen toimeen osallistuivat kunnialliset kansalaiset pakon sanelemana muun muassa turvatakseen läheisensä ja koiransa. Todelliset rikolliset ovat kyseisen lain aikanaan säätäneet poliitikot. Suurpedon tappamisen kuuluminen törkeän metsästysrikoksen piiriin on täysin viherideologisperusteista. Metsästäjäliitto tekee myös yhteistyötä radikaalin BirdLife-Suomen kanssa, joka yksi pääsyyllisistä vahinkolintujen järjettömiin rauhoitusaikoihin. Kyseinen järjestö sabotoi myös muun muassa variksille riistanhoidon kannalta välttämättömät kevätaikaista pyyntiä ennen pesintää koskevat poikkeusluvat.
Metsästäjäliitto on viherpolitisoituneen Riistakeskuksen vasalli ja tähän perustuu PS-poliitikko Arno Westerholmin nimeämä kolminaispolitiikka jolla pyritään saamaan metsästäjät Riistakeskuksen kontrolliin ja rajoittamaan heidän sananvapauttaan. Aiheesta luettavaa METSÄSTYSKIRJASSA:
-VIHERPOLITISOITUNEET ORGANISAATIOT LUKU NRO:4
-SUOMALAINEN POIKKEUSLUPAPOLITIIKKA EI TOIMI LUKU NRO:7
-SUURPETOJEN POISTAMINEN TÖRKEÄN METSÄSTYSRIKOKSEN TUNNUSMERKISTÖSTÄ LUKU NRO:11
-KOLMINAISPOLITIIKKA LUKU NRO:14 VALKOHÄNTÄPEURA, LUVUN LOPPUOSIO.
Kannustakaa kaikkia tuntemianne henkilöitä eroamaan Metsästäjäliitosta!
- Anonyymi
Tässäkin näkyy vihervasemmiston onnistunut soluttautuminen oikeuslaitokseen.
- Anonyymi
Länsimainen käsitys oikeuslaitoksesta, laeista ja asetuksista on heitetty metsästysasioissa romukoppaan kerran poliittinen ideologia ajaa näissä ohi kaiken muun. Meno siis on täysin samanlaista kun isä haki 1970 luvulla mökkiin rakennuslupaa. Kunnassa kysyivät ensin mitä puoluetta äänestät ja lupa heltiää vaan sillä perusteella. Isällä mukana ollut poliisi vain osasi lukea lakia kuntaan, että poliittinen puoli ei voi olla luvan saannin peruste.
Nyt sama käytäntö on saastuttanut metsästyksen.
Oikeusvaltio periaate ei näin toimi.
Meillä on jo päätetty lopettaa kokonaan Srva toiminta ja kaikki vastaava virka-apu. Samaa puhuvat muissakin rhy.ssä.
Sota ideologisia marginaali ryhmiä vastaan on aloitettu.
- Anonyymi
Lainsäädäntö asettaa nyt rajoja, ei voi mittää.
Syy, miksi nuo pedot(susi, ilves) on ylirunsastuneet, on tarjolla oleva ruoka.
Ja se ruoka on tässä tapauksessa amerikan lahja suomalaisille.
Valkohäntäpeuran kanta Suomessa on aivan tolkuttoman suuri ja kuinka ollakaan, susitihentymät osuvat yksi yhteen peura-alueen kanssa.
Peurat nyt vaan tulee vähentää minimiin tai pois tyystin, samalla putsataan petojen yltäkylläinen ruokapöytä ja kannat hupenee luontaisesti, ehkä n. 5:n vuoden viiveellä.
Suomalainen metsäpeurakanta ei ylläpidä kummoistakaan petokantaa.- Anonyymi
Oikeuslaitos ei johda maatamme. Viitaten PS-Poliitikko A Westerholmin Metsästyskirjaan: oikeuslaitos soveltaa lainsäädäntöä kulloiseenkin tapaukseen. Jos lainsäädäntö ja viranomaisratkaisut ovat systemaattisesti hallituksen ajaman politiikan vastaisia, lainsäädäntöä on muutettava. Eduskunnan, eli käytännössä enemmistöhallituksen tärkein tehtävä on lainsäädäntö. Jos hallitus omaa vahvan tahtotilan, se saa kaikki muutoksensa lakiin, oli opposotio/valiokunnat mitä mieltä tahansa. Ainoastaan perustuslain muuttaminen vaatii 5/6 enemmistön. Käytännössä muut lait saadaan virallisiksi määräenemmistöllä.
SARJASSA JÄRKYTTÄVIÄ TOTEAMUKSIS VAPAASTI SITEERATEN, SANNA MARIN:”emme voi tehdä kyseistä asiaa koska lainsäädäntö ei puolla”= Oikearatkaisu olisi ollut lainsäädännöllinen muutos, mutta jos tahtotilaa ei löydy…? - Anonyymi
Montakos valkohäntää lähes sadastatuhannesta vuosikaadosta te viherideologistit teette?
Susikanta kasvaa, kun viherideologia on pesiytynyt kaikkialle. Samaa ei onneksi tapahdu muissa sivistyneissä pohjoismaissa kuten Ruotsissa ja Norjassakaan. Nyt pitää ensin saada nuo ideologistit putsattua kokonaan riista-asioita päättävistä tahoista ja sitten aloitettava kannanhoidollinen suden metsästys.
- Anonyymi
Asia on tasan tarkkaan näin, että voihan ne poliitikot päättää lopettaa karhun ja muiden petojen metsästyksen, vaan kun metsästäjät eivät lopeta, niin poliitikkojen päätöksille on yks'hailee.
- Anonyymi
Totuus on se, jos suurpetokannat kasvatetaan ideologian varjolla niin, että se haittaa jo merkittävissä määrin karjan yms tuotantoeläinten kasvatusta tulee oma laki ennemmin tai myöhemmin voimaan. Sitten kerätään kolehtia niille jotka tätä tekee oikeuden uhallakin. Suomalaista elinkeinotoimintaa ei tuhota pskaturkkien takia se on varma.
- Anonyymi
Karhuja on paikoin paljon, ja niitä pitäisi saada metsästää jottei niiden ihmispelko katoaisi ja vaaratilanteet lisääntyisi. Sitten se on myöhäistä kun karhu hyökkää ihmisen kimppuun jopa tappaakseen. Jo nyt niitä pihapiireissäkin liikkuu.
- Anonyymi
Niin jotta ne 'isokenkäsetkö' alkaa rajoittaa metsästystä petoeläinten kohdalla..
Se on varsinaista toiveajatteluva..
Meinaan kun Kuhmoon aikoinaan saapasteli nimismies ja uhosi, että hän sitä lopettaa hirventapot ja pontikankeiton, niin ukonturilaat sanoivat, jotta saathan sinä toki sen lopettaa, mutta met emme lopeta..
Niin että monenlaista toiveajatteluva moninaisissa asioissa sano.. - Anonyymi
✌️!!
- Anonyymi
Tulee jatkumaan.
- Anonyymi
No johan se susimetsästys tyssäsi taas yhen kerran luonnonsuojelijain valituksiin, vaikka Ursula von Leyen sitä suositteli, jotta harventamaan populaatiota.
- Anonyymi
Kyllä oli aikakin.Kouluttakaa metsästysseurojen jäsenet metsästämään.
- Anonyymi
Mitä kenenkään metsästykset teille vastustajille kuuluu? Pysy edelleenkin siellä omassa vastustajat palstallasi itkemässä.
- Anonyymi00023
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kenenkään metsästykset teille vastustajille kuuluu? Pysy edelleenkin siellä omassa vastustajat palstallasi itkemässä.
🐖🐖🐖🐖🐽🐽🐽
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711080- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.42524Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 70435
- 41434