Tähän viestiketjuun, tuodaan julki, kuvailut tavoista, joilla remontti kuluttaja asiakkaat huijaavat urakoitsijoita.
Yksityisyyden suojan, ja kuluttaja suojan turvassa, käydään alati kiihtyvää bisnestä.
Kuluttaja asiakkaat varastavat rahaa, urakoitsijoilta, tavoilla, jotka tekoina täyttävät Törkeän Petoksen määritelmät.
Poliisi ei tutki tapahtumia ollenkaan, mikäli yhtälössä on sana remontti. Ja tuomioistuimet ovat urakoitsijoille liian kalliita ja työläitä paikkoja lähteä asioita ratkomaan.
Lähes poikkeuksetta urakoitsijat jättävät rahansa tontille/asiakkaalle, ja siirtyvät seuraavaan asiakkaaseen, riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa on varastettu.
Aihe on tärkeä, koska tästä näkökulmasta aihetta ei ole koskaan käsitelty julkisuudessa.
On aika tuoda tämä ilmiö julki.
Yksityisyyden suojan, ja kuluttaja suojan turvassa, käydään alati kiihtyvää bisnestä.
Kuluttaja asiakkaat varastavat rahaa, urakoitsijoilta, tavoilla, jotka tekoina täyttävät Törkeän Petoksen määritelmät.
Poliisi ei tutki tapahtumia ollenkaan, mikäli yhtälössä on sana remontti. Ja tuomioistuimet ovat urakoitsijoille liian kalliita ja työläitä paikkoja lähteä asioita ratkomaan.
Lähes poikkeuksetta urakoitsijat jättävät rahansa tontille/asiakkaalle, ja siirtyvät seuraavaan asiakkaaseen, riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa on varastettu.
Aihe on tärkeä, koska tästä näkökulmasta aihetta ei ole koskaan käsitelty julkisuudessa.
On aika tuoda tämä ilmiö julki.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vinkki:
Seuratkaa "huonosti tehdyn" remontin jälkeen, julkisia, asuntojen myynti ilmoituksia.
Samaa asuntoa, mikä on haukuttu remontti urakoitsijalle, ja kuluttaja riita lautakuntaan, kehutaan myynti ilmoituksissa hyvinkin vuolaasti.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180813044
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Täältä myös varoitus muille urakoitsijoille! Kuulin että jotkut lurjukset käyttävät tällaista tekniikkaa ja taktiikkaa.
Rakennusliike konkurssiin "asiakkaiden" toimesta:
1. Omista itse vähintään 1 asunto, kaupungista, kasvukeskuksesta tai sen läheltä.
2. Valitkaa uhriksi korjausrakentamisen alalta rakennusliike. 2-5 kpl muun kaverisi kanssa, joilla jokaisella on omistus asunto.
Sopikaa jo tässä vaiheessa, että viimeiset maksut jätetään yhdessä, mahdollisimman samaan aikaan maksamatta.
3. Teettäkää mahdollisimman iso remontti. Maksuerät jälkipainotteiseksi, siten että viimeinen maksu erä on mahdollisimman iso rahamäärältään.
4. Remontin ollessa valmis, tai lähes valmis, purkakaa sopimus, kaikki mahdollisimman samaan aikaan. Syyksi riittää ihan mikä vain, koska oikeutta saa vasta tuomioistuimista, vuosien päästä.
OIKEUSTURVA VAKUUTUS EI KOSKAAN AUTA JA MAKSA TÄSSÄ VAIHEESSA MITÄÄN. VAKUUTUSYHTIÖ MAKSAA PERINTÄ-, LAKIMIES KULUT, VASTA TUOMION JÄLKEEN, 1-2 vuoden päästä.
5. Uhriksi valitulla korjausrakentamisen rakennusliikkeellä on mahdotonta lähteä viemään montaa casea lähes yhtä aikaa tuomioistuimiin.
6. Kuvio aiheuttaa valtavan kassavajeen rakennusliikkeelle. Ja urakoitsija ajautuu konkurssiin.
Koska konkurssi, viimeisiä remontin maksuja ei tarvitse maksaa ollenkaan.
7. Säästätte rahaa jokainen, 10 000- 100 000 euroa/ 1 asunto.
8. Siirtykää seuraavaan rakennusliikeeseen. Kiinni jäämisen riskiä ei juurikaan ole, koska "reklamaatio" oikeus säilyy aina.
9. Poliisi ei tutki, koska tapahtumahan on näennäisesti remonttiriita.
Tämä ei ole yllytys rikolliseen toimintaan, vaan varoitus alalla toimiville urakoitsijoille, että tällainen toiminta saataisiin loppumaan.
T: Rakennusmestari
Valitettavasti homma menee tosiasiallisesti juuri toisnpäin. Remonttia teettävän kuluttajan intressi on yksinkertaisesti saada asiantunteva ja ammattitaitoinen tekijä remontille. Rakennusliikkeiden toimintaklttuuriin sen sijaan on valitettavasti juurtunut syvälle vedätys- ja huijausmentaliteetti. Peruskuvio on tämä: Asiakas pyytää tarjouksen remontista ja urakoitsija anta sellaisen. Urkoitsija kuitenkin laskee tarjouksen mahdollisimmn alakanttiin, jotta asiakas tarttuu siihen. Sopimus syntyy. Työn edetessä yllätyksiä tai takapakkeja ei tule, mutta siitä huolimatta lisätöitä ilmaantuu kuin taikaiskusta ja alkuperäisessä sopimuksessa eriteltyihin töihinkin menee huomattavasti kirjattua enemmän tunteja. Jos kuluttaja on valveutunut ja tajuaa jo tässä vaiheessa riitauttaa sopimuksen, on mietittävä tarkoin haluaako lähteä vuosien oikeustaisteluun, vai antaa periksi huijaukselle ja maksaa jokunen (kymmentä) tuhatta perusteettomasti rakennusliikkeelle, jotta liikkeen pyörittäjä saa pidettyä kiinni merenrantatalostaan, veneestään ja Porschestaan.
Näin se on. Urakkasopimusta on käytännössä mahdotonta laatia niin että sisältäisi kaikki tarvittavat työkohteet. Sitten alkaa vedätys "lisätöistä" tuntiveloituksella. Vain taivas ja urakoijan moraali rajana. Joista jälkimmäistä ei ole.
Eihän se ole mitään huijaamista jos jättää mahdollisuuden lisätöille, JOILLA OIKEASTI RAHA TEHDÄÄN. Kiinteät hinnat on järjestään niin huonoja, että jos teet sillä kaiken niin onnea matkaan. Saat seinien maalauksen lisäksi pestä autotkin jos suostut kaikkeen.
Oletko ihan vähä-älyinen?
Kuluttaja asiakkaat on ihan kamalia. Joskus tein pintaremontteja yms ja heti kärkeen vingutaan 1000€ alennusta vaikka olet todennäköisesti laskenut hinnan todella tiukalle ja olet muita 2000€ halvempi.
Sitten kun aloitat työt niin kytätään vittu kokoajan kuin joku vanginvartija. Okei ollaan toisten kodissa mutta silti. Kun löytyy pieninkin virhe niin sitten vasta se vääntö ja vittuilu alkaa vaikka ekana päivänä olet sanonut asiallisesti, että mahdolliset työvirheet teen omaan piikkiin. Sitten pitäisikin alkaa korjata ilmaiseksi myös isoäidin serkun pikkuveljen taloa.
Muutaman vuoden jaksoin. Sitten lopetin kun henkirikos ja elinkautinen alkoivat tuntumaan hyvältä vaihtoehdolta. Nykyään kuljetushommissa. Rahti ei puhu ja palkka juoksee