on se niin tyhmää tuo suomen laki . miksi murhaajat raiskarit ja väkivaltaiset ihmiset pääsee noin helpoilla tuomioilla . ja tuo väkivalta vaan lisäntyy räjähdysmäisesti. mihin tää johtaa kun sama tekijä tekee monta kertaa pahan rikoksen ja istuu muutaman vuoden.ja sama tapahtuu uudestaan. miksi?
vankila tuomiot
kyllästynyt
8926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin, se on kuules niin, että kun olet pikkusen paha, sinulle viisataan sormea, jos olet paha, saat piiskaa, jos olet oikein paha, saat tukkapöllöä..v***u ämpäri ikkuna tavalla, oleppa todistajana jollakin, puollustus kääntää asian päälaelleen ja saat ehdottoman vankila tuomion, mutta oleppa pedofiili, raiskaaja, henkirikoksen tekijä, niin saat hellän taputuksen päälaelle ja lohduttavia ja lämpimiä sanoja ja tietysti kaikki mahdolliset valitus tiet mitä ikinä on olemassa, psykiatrin, avohoitoa avoimille haavoillesi, joita olet joutunut kärsimään tuomion julistamisen aikana ja tuomio puolitetaan ennenkuin olet päässyt kotia jääkaapin ääreen, tietenkään ei tule muutakuin ehdonalaista ja nimellinen korvaus käytetystä ajasta, joka maksetaan tuomion saaneen tilille kahden pankkipäivän kuluessa.
Sellasta se...on suomessa 2005.
Eikö olekkin ihana tää meidän kotimaa... Tulkoon kaikki raiskarit, pedofiilit yms.tänne. Täällä ei tuomioita tule. Tai jos tulee jossain tuomioistuimessa, niin viimeistään korkein oikeus sen kumoaa ja saat vielä tosiaan rahaa siittä kun olet raukka pieni istunut vankilassa kun ethän ole pilannut kun syyttömän pienen lapsen tai naisen elämän.
Tuomio menee aina tonne itäsuomen käräjän oikeuksiin ja siellä todetaan, että olet syyntakeeton, ethän sinä voinut mitenkään tehdä sitä täysissä ruumiin ja sielun voimissas.
Pikku tytön elämä on seuraavat 20 vuotta pilalla ja pedofiili-raiskaaja on puolen vuoden päästä taas kyttäämässä jonkun lastentarhan edustalla uutta uhria...huoh...
Tämä yhteiskunta ei enää kykene, eikä edes pyri suojelemaan tavallisia ihmisiä.
Jostain syystä rikoksentekijä huomioidaan uhria paremmin.
Rahaa toki suojellaan kuuliaisesti, vakuutuspetoksesta saa kovemman tuomion,kuin esim. Oulun tapauksessa lapsen, sekä hänen perheensä elämän tuhoamisesta.
Itse olen sitä mieltä, että kansaa on suojeltava rikollisilta. Ääritapauksissa kannatan kuolemanrangaistusta, jos nähdään, että henkilö ei sopeudu yhteiskunnan perusnormeihin eikä hoidosta ole apua, on täysin vastuutonta heitä vapauttaa jatkamaan toisten ihmisten tuhoamista.
Mitä isompi kiho, niin sitä pienempi tuomio, aatteleppa jos olisit tehnyt samanlaisen rikoksen kuin noi sonen heput tavallisena ihmisenä, niin johan olis kalterit kolissut.
Mutta kun heillä on varaa palkata ammatti asianajaja joka maksaa saman verran kuin paperityöläinen tienaa vuodessa, mitenkä tavallinen taatelin tallaaja vois sellaseen ryhtyä ja taas tuli takkiin...sitäpaitsi, tavallinen taatelintallaja ei olis noin tyhmä, että jäis tollasesta kiinni!!
Isot leikkii niin isosti, ettei ne ymmärrä pieniä asioita, ne leikkii niillä leluilla mihin niillä on varaa..."sonen ylipää miettii mökillään ilta-aurinkoa..hitto toi aurinko menee just ton suojelu saaren taakse, eikä näy mihin aurinko sammuu kun se laskee...(tilaa sonen ilmasella puhelulla ilmavoimien 2 F-16 hävittäjää ja käskee ne varustaa muutamalla lentopommilla) kiho oottelee hetken, kuuluu jyrinää ja kas...saari on poissa ja aurinko plumpsahtaa sinne kiinan puolelle.
Näin meillä suomessa...tehdään..
Perustetaan maanturvajoukot,,eliminointi ryhmä.
Ei niinkauan, kun on luottotiedot ja kotiasiat kunnossa.
Sen jälkeen, kun ihminen menettää luottotietonsa hän
on aikalailla vapaa yhteiskunnan velvoitteista.
Ei hänen toimintansa enää kiinnosta esivaltaa, koska häntä ei voida sakottaa. Hän voi toimia lähes täysin lain ulkopuolella.
Laki ei siis koske kaikkia.
Tietenkin on vankilajärjestelmä johon lopulta rikoskierteen jälkeen päädytään, se ei kuitenkaan nykymuodossaan ole varattomalle rangaistus vaan palkkio.