Kitkiöjoen puolustussivut facessa

Yleensä sivuista näkee kuka on ylläpitäjä,mutta nyt sellaista ei ole?? Onko siis kenen perustamat sivut? Vai ylläpitäjä sen verran salaista tietoa ettei sitä kansalle voi kertoa 😁
1685075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 168

Vanhimmat

Pelkkää paskaa kirjoittavat!!En ymmärrä mitä toi Pajari höyryy kun ei edes asu Sysmässä!!Kai sitä huomiota pitää tavalla tai toisella saada..

Äänestä
  • Se taitaapi olla sukuvika?

    Äänestä

  • Ahdistaako?

    Äänestä

  • Kovin on kapea-alaista tämä ’tutkiva journalismi’.

    Äänestä

  • Taitaa olla kuitenkin jonkun Sysmän värväämössä töissä, kun jaksaa meuhkata somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kovin on kapea-alaista tämä ’tutkiva journalismi’.

    Ja hyvin puoluesuuntatunutta.

    Äänestä

Tästä vois kyllä kysyä että mikä niin salaista, että ylläpidon ja liittyneiden nimiä ei julkaista. Sama asia kun he kohkaavat nimettömän kyselyn perään. Kyllä on hupaisaa sakkia. Ulkopaikkakuntalaisia ryhmä täynnä.

Äänestä
  • Samaa katsoin, yhdet ja samat vaahtoavat koko ajan
    Ja käyttäytyvät todella törkeästi muita kohtaan. Itse ovat ainoita ketkä ovat oikeassa ja muut vaan valehtelevat 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Samaa katsoin, yhdet ja samat vaahtoavat koko ajan
    Ja käyttäytyvät todella törkeästi muita kohtaan. Itse ovat ainoita ketkä ovat oikeassa ja muut vaan valehtelevat 🙄

    Sithän ne on just niinku työ täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sithän ne on just niinku työ täällä.

    No en kyllä ole ketään väittänyt täällä valhetelijaksi enkä että minun mielipide olisi ainoa oikea. Itseasiassa koko jupakasta en ole mieltä puolesta enkä vastaan, mutta ihmettelen suuresti miten ihmiset käyttäytyvät. Ei anna millään lailla hyvää kuvaa Kitkiöjoen puolustelijoista, pikkuhiljaa alan uskomaan että oikeasti irtisanomiseen oli syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No en kyllä ole ketään väittänyt täällä valhetelijaksi enkä että minun mielipide olisi ainoa oikea. Itseasiassa koko jupakasta en ole mieltä puolesta enkä vastaan, mutta ihmettelen suuresti miten ihmiset käyttäytyvät. Ei anna millään lailla hyvää kuvaa Kitkiöjoen puolustelijoista, pikkuhiljaa alan uskomaan että oikeasti irtisanomiseen oli syytä.

    Samaa ajattelin, taitavat olla kaikki puolestapuhujat puskaradiossa samanhenkisiä, eivätkä ymmärrä itse miten epämiellyttäviltä vaikuttavat näin sivusta katsojasta. Toivottavasti en joudu mitään asioita kunnantalolla hoitamaan sen kiihkeän ponnaripojan kanssa, ei kyllä käyttäydy somessa asiallisesti hyökkäämällä erimielisten kimppuun.

    Aika vähissä on väki siellä pelastus sivulla, vaikuttaa ihan joltain uskonlahkolta, no tietääpähän kenet kannattaa kiertää kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Samaa ajattelin, taitavat olla kaikki puolestapuhujat puskaradiossa samanhenkisiä, eivätkä ymmärrä itse miten epämiellyttäviltä vaikuttavat näin sivusta katsojasta. Toivottavasti en joudu mitään asioita kunnantalolla hoitamaan sen kiihkeän ponnaripojan kanssa, ei kyllä käyttäydy somessa asiallisesti hyökkäämällä erimielisten kimppuun.

    Aika vähissä on väki siellä pelastus sivulla, vaikuttaa ihan joltain uskonlahkolta, no tietääpähän kenet kannattaa kiertää kaukaa.

    Niinku täälläkin.

    Äänestä

Se on pelon ilmapiiri, jos ylläpitäjät julkisia joutuisivat he maalituksen kohteeksi.

Äänestä

Joo mitä mieltä ponnari pää ja tämä naisoletettu joka kouhkaa on siitä että ennenkä tuo uusi koulu rakennettiin sen rakentamisesta tapeltiin ja parakit ja väistötilat nipin napin enemmistön päätöksillä saatiin. Mitä mieltä ponnari pää on että hänen lapsensa tuleva koulu on saatu aikaan Sysmään ? Eikä joudu kuljetuksella hartolaan tai homesyistä suljettuun kahvimyllyyn johon kunnanjohtaja niin ponnekkaasti ajoi uutta koulua että vanha kahviokin piti purkaa parkkipaikaksi? Hänen miesolettunsa vastusti uutta koulua valituksi viimeiseen asti

Äänestä

En tiedä ketä ponnaripäällä tarkoitetaan? Mutta jos teknisen puolen johtajaa ajatellaan, niin kyllä omia mielipiteitä saa olla,mutta viranhaltijana tuollainen avautuminen ja kuntalaisten mielipiteiden mollaaminen ei todellakaan anna hänestä millään tasolla hyvää kuvaa! Ja eikös hän ole aika tuore kunnan työntekijä ja käsittääkseni ollut jollain vapaallakin jo? Miten voi haukkua asian kanssa pidempään tekemissä olleet noin lyhyellä kokemuksella ? Ei todellakaan anna hänestä hyvää kuvaa, aivan nolaa itsensä ja ampuu kyllä käytöksellään alas myös Marketan.

Äänestä

Ja kuka se H.M on joka hirveästi kanssa möykkää asiasta?? Aikaisemmin ollut kuullutkaan koko tyypistä, mutta hän näyttää tietävän kaiken. Jos oikein olen ymmärtänyt on persujen jäsen ja tuollaisten tyyppien takia, en todellakaan tule äänestämään kyseistä puoluetta ikinä!!

Äänestä

Kyllä tuo epäilyttävää toimintaa on. Miksi tietyt henkilöt toimivat äänitorvena yötä myöten ja vaientavat kaikki vähänkin toisin ajattelevat. Mitä tästä hyödytään? Onko johtajan paikka ollut suunnitteilla ponnaripäälle kun eläkeaika lähestyy? Onko hallituspaikka luvattu persulle? Ja onko jonkin palveluksen velkaa tuo argumentoija?

Äänestä
  • Tarkoitus on hämätä kuntalaisia uskomaan jotta ex- kunnanjohtaja on puhdas pulmunen, oikein sydänten kunnanjohtaja. Totuus vielä selviää ja kyllä näitä puolustelijoita saattaa hävettää jos edes osaavat hävetä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tarkoitus on hämätä kuntalaisia uskomaan jotta ex- kunnanjohtaja on puhdas pulmunen, oikein sydänten kunnanjohtaja. Totuus vielä selviää ja kyllä näitä puolustelijoita saattaa hävettää jos edes osaavat hävetä

    Ymmärrän kyllä hyvä uskoisia ihmisiä, että uskotaan totuutta, jota on väritetty itselle sopivaksi ja sitä toiset uskoo näyrästi ja sitten se oikea jonka tietyt ihmiset tietävät Sysmästä, mutta ovat joutuneet olemaan hiljaa, ettei tule työsuojeluilmoitusta ja osa on sitten ottanut lopputilin omaehtoisesti. Onneksi valheilla on kumma taipumus tulla esille jossain vaiheessa ja omatunto alkaa soimaan.

    Äänestä

Ponnaripää ei asu Sysmässä

Äänestä
  • Ainut hyvä puoli?

    Äänestä

Mitä kaikkia kromosomivirheitä teillä tässä ketjussa on

Äänestä
  • Ei oo tutkittu. Pitäs varmaan. Autismini lähinnä ilmenee pakonomaisena taulukkolaskentana kaikesta turhasta. Turo.

    Äänestä

Alkoiki nuijapäätä kuumottaa liiaksi kun piti tällainen keskustelunavaus tehdä?

Äänestä
  • Ihan vaan tiedoksi vaikka ei taas uskotakkaan, että itselläni ei ole ollut mitään tekemistä tämän sopan kanssa. Ihan avoimesti ja mielenkiinnosta vaan kysyin. Mutta kuten on nähty ei tässä kunnassa tietyt tyypit osaa käyttäytyä vaan heti alkaa maalittaminen ja haukkuminen! Saisitte kyllä hävetä jos osaisitte. Taidatte saada suuria kiksejä siitä, että käyttäydytään noin ala-arvoisesti. Yksikään teistä huutelelijoista eikä teidän puolueet tule saamaan ainakaan täältä yhtään ääntä seuraavissa kuntavaaleissa! Kummallisesti teiltä on unohtunut kaikki kunnanjohtajan aiheuttamat harmit viimeisten vuosien aikana ja nyt hän on täysin puhdas pulmunen 😄

    Äänestä

  • Kummallakin "puolella" painaa henkilökohtaiset intressit.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi vaikka ei taas uskotakkaan, että itselläni ei ole ollut mitään tekemistä tämän sopan kanssa. Ihan avoimesti ja mielenkiinnosta vaan kysyin. Mutta kuten on nähty ei tässä kunnassa tietyt tyypit osaa käyttäytyä vaan heti alkaa maalittaminen ja haukkuminen! Saisitte kyllä hävetä jos osaisitte. Taidatte saada suuria kiksejä siitä, että käyttäydytään noin ala-arvoisesti. Yksikään teistä huutelelijoista eikä teidän puolueet tule saamaan ainakaan täältä yhtään ääntä seuraavissa kuntavaaleissa! Kummallisesti teiltä on unohtunut kaikki kunnanjohtajan aiheuttamat harmit viimeisten vuosien aikana ja nyt hän on täysin puhdas pulmunen 😄

    >Kummallisesti teiltä on unohtunut kaikki kunnanjohtajan aiheuttamat harmit viimeisten vuosien aikana ja nyt hän on täysin puhdas pulmunen 😄

    Kunannjohtajan puolustamisessa tavan kuntalaisen toimesta ei taida olla kyse luottamuksesta ja menneistä asioista, vaan siitä kuinka tämä koko prosessi on suoritettu kyseenalaisella valmistelulla.

    Äänestä


  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei työskentele eikä tule työskentelemään Sysmän paalupaikalla.

    Äänestä

  • Mikäs se nyt noin harmittaa? Voihan jokainen perustaa oman sivuston vaikka faceen esimerkiksi tiettyjen valtuutettujen puolustamiseksi? Kuinkahan moni sinne kehtaisi omalla nimellään tulla,kysynpähän vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Bravo. Taputan käsiäni tästä uutisesta ja tapahtumasta. Sysmässä viimein alkaa uusi kausi. Olen onnellinen.

    Äänestä

Kävin lukemassa ponnaripään ja Pajarin kirjoitukset. En ole ihan varma ovatko he tämän tarinan pahikset, vaikka niin täällä annetaan ymmärtää.

Jatkakaa te täällä vain toisten mollaamista anonyymeinä, antaa ponnaripään ja Pajarin kertoa faktat isolle yleisölle omalla naamallaan 😊 Eiköhän se kerro ihan tarpeeksi siitä, kuka uskoo omaan tekemiseensä ja kuka ei.

Äänestä
  • Aloituksessahan ei mollattu ketään kysyttiin vaan , että kuka on ylläpitäjä. Luetun ymmärtäminen 👍
    Ja faktoja on monenlaista, , riippuu aina kertovasta. Ja minä kyllä arvostan valtuutettuja ketkä eivät ole tähän pa*kan heittämiseen lähteneet mukaan paljon enemmän kuin näitä "totuudenpuhujia" jotka hyökkäävät heti kimppuun jos joku uskaltaa sanoa oman mielipiteensä ja se ei heitä miellytä. Käytöstavat ovat jääneet johonkin, jos niitä edes koskaan on ollut?
    Voi olla että erottaminen oli väärin tehty kaikin puolin, mutta silti aikuisten ihmisten pitäisi osata käyttäytyä. Tuollaisella jatkuvalla möykkäämisellä ja toisten haukkumisella ei todellakaan saa Kitkiöjoelle yhtään lisäpisteitä, päinvastoin! Ja sitten ihmetellään miksi lapset ja nuoret kiusaa toisiaan somessa?? Oisko ihan aikuisilta opeteltu tapa 🤔

    Äänestä

  • Onko faktaa vai kunnanjohtajan omaa totuutta?Kaikki kirjoitettu ei ole faktaa. Oikeutta ryhmä ja kunnanjohtaja käy keskustelua sekundäärisillä argumenteilla. Syyttävät valtuutettuja kunnanjohtajan nostamilla argumenteilla mm. Työsuojelu ilmoituksella, jotka ovat johtoryhmän akitoimia juttuja valtuutettuja kohtaan. Siis ilmeeraavat, että epäluottamusta on laajalti valtuutettujen joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko faktaa vai kunnanjohtajan omaa totuutta?Kaikki kirjoitettu ei ole faktaa. Oikeutta ryhmä ja kunnanjohtaja käy keskustelua sekundäärisillä argumenteilla. Syyttävät valtuutettuja kunnanjohtajan nostamilla argumenteilla mm. Työsuojelu ilmoituksella, jotka ovat johtoryhmän akitoimia juttuja valtuutettuja kohtaan. Siis ilmeeraavat, että epäluottamusta on laajalti valtuutettujen joukossa.

    Kaikki kirjoitettu ei toden totta ole faktaa. Sen tämä sivu osoittaa. Lainatakseni itseäni ylempää "Jatkakaa te täällä vain toisten mollaamista anonyymeinä"

    Kun sen niin hyvin osaatte 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aloituksessahan ei mollattu ketään kysyttiin vaan , että kuka on ylläpitäjä. Luetun ymmärtäminen 👍
    Ja faktoja on monenlaista, , riippuu aina kertovasta. Ja minä kyllä arvostan valtuutettuja ketkä eivät ole tähän pa*kan heittämiseen lähteneet mukaan paljon enemmän kuin näitä "totuudenpuhujia" jotka hyökkäävät heti kimppuun jos joku uskaltaa sanoa oman mielipiteensä ja se ei heitä miellytä. Käytöstavat ovat jääneet johonkin, jos niitä edes koskaan on ollut?
    Voi olla että erottaminen oli väärin tehty kaikin puolin, mutta silti aikuisten ihmisten pitäisi osata käyttäytyä. Tuollaisella jatkuvalla möykkäämisellä ja toisten haukkumisella ei todellakaan saa Kitkiöjoelle yhtään lisäpisteitä, päinvastoin! Ja sitten ihmetellään miksi lapset ja nuoret kiusaa toisiaan somessa?? Oisko ihan aikuisilta opeteltu tapa 🤔

    Vai oikeen luetun ymmärtiminen :DDD Pitäskö sinunkin miettiä omaa ymmärrystä jos koet että viesti "mollaamista anonyymeinä" oli vastaus ensimmäiseen viestiin, eikä kolmeenkymmeneen muuhun viestiin yhtälailla..

    Äänestä

  • Juurikin näin,on eri asia huudella täältä puskasta

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aloituksessahan ei mollattu ketään kysyttiin vaan , että kuka on ylläpitäjä. Luetun ymmärtäminen 👍
    Ja faktoja on monenlaista, , riippuu aina kertovasta. Ja minä kyllä arvostan valtuutettuja ketkä eivät ole tähän pa*kan heittämiseen lähteneet mukaan paljon enemmän kuin näitä "totuudenpuhujia" jotka hyökkäävät heti kimppuun jos joku uskaltaa sanoa oman mielipiteensä ja se ei heitä miellytä. Käytöstavat ovat jääneet johonkin, jos niitä edes koskaan on ollut?
    Voi olla että erottaminen oli väärin tehty kaikin puolin, mutta silti aikuisten ihmisten pitäisi osata käyttäytyä. Tuollaisella jatkuvalla möykkäämisellä ja toisten haukkumisella ei todellakaan saa Kitkiöjoelle yhtään lisäpisteitä, päinvastoin! Ja sitten ihmetellään miksi lapset ja nuoret kiusaa toisiaan somessa?? Oisko ihan aikuisilta opeteltu tapa 🤔

    Käytöstavat ovat näillä ehkä inasen paremmat,kuin esim. valtuuston pj:lla,joka suoltaa ihan mitä sylki suuhun tuo

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko faktaa vai kunnanjohtajan omaa totuutta?Kaikki kirjoitettu ei ole faktaa. Oikeutta ryhmä ja kunnanjohtaja käy keskustelua sekundäärisillä argumenteilla. Syyttävät valtuutettuja kunnanjohtajan nostamilla argumenteilla mm. Työsuojelu ilmoituksella, jotka ovat johtoryhmän akitoimia juttuja valtuutettuja kohtaan. Siis ilmeeraavat, että epäluottamusta on laajalti valtuutettujen joukossa.

    Voi hellanduudelis sentään,ihan on johtoryhmän agiteeruksia...jännä kun niitten taakse löytyy sitä mustaa valkosella..

    Äänestä

Aloittajalla puuttuu ymmärrys siitä että facebookin sivuilla ei näy ylläpitäjiä. Samaa koskee näköjään kommentoijiakin. Facebookin ryhmissä ylläpitäjät näkyvät. Yleisesti ottaen fb-sivuilla ei myöskään julkaista seuraajia.

Äänestä
  • Tuohan on ihan käyttäjästä kiinni miten säätää asetukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuohan on ihan käyttäjästä kiinni miten säätää asetukset.

    Seuraajat saa näkyviin asetuksista, ylläpitäjiä ei.

    Äänestä

Mitäköhän syystä sitten muista sivuista näkee kuka/ketkä ovat ylläpitäjiä 🤔

Äänestä
  • Kerro joku sivu mistä näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kerro joku sivu mistä näkee.

    Ei se pystynyt kun ei yhtään löytänyt.

    Äänestä

No jospa ne on ottanut saman linjan kuin tämä anonyymisesti tehty galluppi. Ei kyl hääviä kuvaa anna Sysmän kunnanvaltuuston toimista jos tuo mitä on siellä julkistettu on totta. Et jos on totta niin saapi kyl katsoo peiliin tämä inside piiri. Eiköhän seuraavissa vaaleissa toivon mukaa näy sit totaalinen puhdistusoperaatio.

Äänestä
  • Se olis ehkä toivottavaa..ja onhan nämä Kotolahden kommentit usean tahon toimesta tarkastettu,viimeisimpänä Avin. Että valitettavasti ovat totta..

    Äänestä

Huomaan että Pajari & Ponnaripää kommentoi fb- sivullaan myös tätä ketjua.
Niinpä kysynkin kohteliaasti nimettömänä:
Mikä on Marketan puolustussivun perimmäinen tarkoitus?
Onko kenties tavoitteena saada Marketan erottamisasia uudelleenkäsittelyyn?
Onko tarkoituksenne saada Valtuuston Puheenjohtaja Kotolahden työsuojeluasia uudelleenkäsittelyyn?

Äänestä
  • Itellä on ainakin tarkoituksena se, että kunnanjohtaja erotetaan tarkastelua kestävällä ja oikeanmukaisella menetelmällä. Minulle yks hailee kuka on kj, mutta tälläisellä käsittelytyylillä en toivoisi kenenkään joutuvan erotetuksi.

    Äänestä

  • Kiitos kysymyksestä. Sieltä kyseisen sivun esittelytekstistä löytyy vastaus kysymykseesi.
    - Anna

    Äänestä

  • Oikeen isoilla kirjaimilla,niinkuin Hänen Majesteettinsa kirjoitetaan🤣🤣🤣
    Sysmä kuningaskunnaksi- liike seuraavii vaaleihin "avoimen" sysmän tilalle

    Äänestä

Puolustussivuilla esitetään sellainen ajatuskulku, että valtuuston pj rupesi erottamaan Kitkiöjokea, koska hän pelkäsi itse tulevansa erotetuksi puheenjohtajistosta. Miten älytöntä!! Miten se erottaminen voisi onnistua kun 15 valtuutettua on samaa mieltä Kitkiöjoesta.

Äänestä
  • Koska Veke osaa hypnotisoida. Se on lehmiltä oppinu sellasen hännänheilutusmenetelmän.

    Äänestä

  • Muutosta oli tapahduttava ja tässä oli kyse siitä että ennemmin haluttiin kaveri jäämään kuin alainen.

    Äänestä

Eihän tuota meuhkaamista voi ottaa tosissaan. Tulee van ajatelleeksi ettei heillä ole kaikki ihan kunnossa. Se on vaikeaa hyväksyä tappio.

Äänestä
  • Juu, inkkarit ovat tippuneet jo aikoja sitten kanootista.

    Äänestä

Oli mitä mieltä tahansa ex-kj:sta, niin onhan tämä irtisanominen nyt hoidettu pöyristyttävän kehnosti. Ei ihme, että aiheuttaa keskustelua.

Äänestä
  • Voisitko perustella mielipidettäsi.

    Äänestä

  • Miten itse olisit asian hoitanut?

    Näitä joka alan asiantuntijoita löytyy joka ketjusta, substanssiosaaminen vain puuttuu ja uskotaan kunnanjohtajan paluuseen kun hallinto-oikeus löytää jotain mätää irtisanomisesta. Ja vaikka löytäisikin, lopputulosta se ei muuta,mahdolliset menettelyvirheet voidaan korjata.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voisitko perustella mielipidettäsi.

    No katsokaahan ajatuksella valtuuston kokous kyseisen päätöksen tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miten itse olisit asian hoitanut?

    Näitä joka alan asiantuntijoita löytyy joka ketjusta, substanssiosaaminen vain puuttuu ja uskotaan kunnanjohtajan paluuseen kun hallinto-oikeus löytää jotain mätää irtisanomisesta. Ja vaikka löytäisikin, lopputulosta se ei muuta,mahdolliset menettelyvirheet voidaan korjata.

    Koska tiedän, että Kitkiöjoen kanssa ei voi neuvotella jos on hänen kanssaan eri mieltä niin eipä tuota asiaa olisi voinut muulla tavalla hoitaa. Tämä julkisuus ja Sysmän maineen pilaaminen on ihan vaan Kitkiöjoen syytä. Riidanhaluisena hän haluaa riidellä. Fiksumpi ihminen olisi jäänyt sovinnolla eläkkeelle ja säilyttänyt edes osan kuntalaisten kunnioituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Koska tiedän, että Kitkiöjoen kanssa ei voi neuvotella jos on hänen kanssaan eri mieltä niin eipä tuota asiaa olisi voinut muulla tavalla hoitaa. Tämä julkisuus ja Sysmän maineen pilaaminen on ihan vaan Kitkiöjoen syytä. Riidanhaluisena hän haluaa riidellä. Fiksumpi ihminen olisi jäänyt sovinnolla eläkkeelle ja säilyttänyt edes osan kuntalaisten kunnioituksesta.

    Uhkailuja ei voi kutsua neuvotteluiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miten itse olisit asian hoitanut?

    Näitä joka alan asiantuntijoita löytyy joka ketjusta, substanssiosaaminen vain puuttuu ja uskotaan kunnanjohtajan paluuseen kun hallinto-oikeus löytää jotain mätää irtisanomisesta. Ja vaikka löytäisikin, lopputulosta se ei muuta,mahdolliset menettelyvirheet voidaan korjata.

    Paluuseen en uskokaan, eikä se kyllä olisi kenenkään kannalta kannattavaakaan, niin tulehtunut tilanne on. Mutta itseään saa puolustaa ja osoittaa esim. virheet päätöksenteossa.

    On se myös vähän erikoista, miten sankoin joukoin mennyttä yhteistyötä kanssaan kehutaan, mutta samaan aikaan on hirviö jonka kanssa neuvottelemaan ei kyetä. Lähinnä se, että olisikohan ongelmaa kuitenkin molemmissa osapuolissa?

    Aika yksipuolistahan sellainen neuvottelu toki on, että irtisanoudut tai saat potkut. Eikö 17 vuoden jälkeen olisi voitu neuvotella eläköitymisen ajankohdasta hieman joustavammin? Heittona vain, puolen vuoden määräaika tässä sopassa olisi ollut aika pieni juttu, nyt kuitenkin nettoaa palkkaa samaisen ajan.

    En sano etässä keitoksessa kenenkään olevan pulmunen, mutta tämä päätös oli yliampuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Paluuseen en uskokaan, eikä se kyllä olisi kenenkään kannalta kannattavaakaan, niin tulehtunut tilanne on. Mutta itseään saa puolustaa ja osoittaa esim. virheet päätöksenteossa.

    On se myös vähän erikoista, miten sankoin joukoin mennyttä yhteistyötä kanssaan kehutaan, mutta samaan aikaan on hirviö jonka kanssa neuvottelemaan ei kyetä. Lähinnä se, että olisikohan ongelmaa kuitenkin molemmissa osapuolissa?

    Aika yksipuolistahan sellainen neuvottelu toki on, että irtisanoudut tai saat potkut. Eikö 17 vuoden jälkeen olisi voitu neuvotella eläköitymisen ajankohdasta hieman joustavammin? Heittona vain, puolen vuoden määräaika tässä sopassa olisi ollut aika pieni juttu, nyt kuitenkin nettoaa palkkaa samaisen ajan.

    En sano etässä keitoksessa kenenkään olevan pulmunen, mutta tämä päätös oli yliampuva.

    Yliampuva päätös joka vain osoittaa tiettyjen henkilöiden kylmyyden ja vihan toista kohtaan. Vaikka luottamus menee, ei sen tarvitse silti johtaa julmaan kohteluun. Mutta tietääpähä nyt minkälaisia arvoja siellä päättäjillä on.

    Tässä niitä harvoja kohtia kokousesta jossa näytti että jollain on selkärankaa ja ihmisyys kohdallaan. https://youtu.be/QCkT40cAqog?t=5305

    Puheenvuorot muutenkin olivat harvassa... näin tärkeässä asiassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Yliampuva päätös joka vain osoittaa tiettyjen henkilöiden kylmyyden ja vihan toista kohtaan. Vaikka luottamus menee, ei sen tarvitse silti johtaa julmaan kohteluun. Mutta tietääpähä nyt minkälaisia arvoja siellä päättäjillä on.

    Tässä niitä harvoja kohtia kokousesta jossa näytti että jollain on selkärankaa ja ihmisyys kohdallaan. https://youtu.be/QCkT40cAqog?t=5305

    Puheenvuorot muutenkin olivat harvassa... näin tärkeässä asiassa...

    Hyvä puheenvuoro! Markettaa kohdeltiin kuin halpaa makkaraa. 17 vuoden viranhoidosta ei edes kiitetty.

    On jo irtisanottu! On jo irtisanottu!

    Toisteli valiokunnan pj kun kokoomusvaltuutettu kysyi kokouksessa asiaan liittyvän kysymyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Koska tiedän, että Kitkiöjoen kanssa ei voi neuvotella jos on hänen kanssaan eri mieltä niin eipä tuota asiaa olisi voinut muulla tavalla hoitaa. Tämä julkisuus ja Sysmän maineen pilaaminen on ihan vaan Kitkiöjoen syytä. Riidanhaluisena hän haluaa riidellä. Fiksumpi ihminen olisi jäänyt sovinnolla eläkkeelle ja säilyttänyt edes osan kuntalaisten kunnioituksesta.

    Vai että Ano Nyymi oikein tietää ettei Kitkiöjoen kanssa voi neuvotella.

    Olisiko kuitenkin kannattanut yrittää neuvotella ensin?

    Onko siellä Koto Lahti vai Sievä Nen vai kuka neropatti sieltä välkkyjen kerhosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vai että Ano Nyymi oikein tietää ettei Kitkiöjoen kanssa voi neuvotella.

    Olisiko kuitenkin kannattanut yrittää neuvotella ensin?

    Onko siellä Koto Lahti vai Sievä Nen vai kuka neropatti sieltä välkkyjen kerhosta?

    Mitäs muuta Laineen Miinalle kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vai että Ano Nyymi oikein tietää ettei Kitkiöjoen kanssa voi neuvotella.

    Olisiko kuitenkin kannattanut yrittää neuvotella ensin?

    Onko siellä Koto Lahti vai Sievä Nen vai kuka neropatti sieltä välkkyjen kerhosta?

    Mikähän välkky sinä luulet olevasi. Eikö se mene jakeluun, jos joku ei tule paikalle neuvottelemaan, niin ei kai vika ole pyytäjissä, vaan siitä kuka ei suostu tulemaan neuvottelemaan asiasta. Lehtiin kyllä voi antaa kommentteja, sekä kirjoituksia omana, että toisten kirjoittamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Hyvä puheenvuoro! Markettaa kohdeltiin kuin halpaa makkaraa. 17 vuoden viranhoidosta ei edes kiitetty.

    On jo irtisanottu! On jo irtisanottu!

    Toisteli valiokunnan pj kun kokoomusvaltuutettu kysyi kokouksessa asiaan liittyvän kysymyksen.

    Kysyjä taisi vaan olla niin ulkona tilanteesta ettei tiennyt missä mennään. Ehkä tuo pitikin sille pariin kertaan toistaa. Niinkuin niin moni asia kun ei haluttu asian laitaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mikähän välkky sinä luulet olevasi. Eikö se mene jakeluun, jos joku ei tule paikalle neuvottelemaan, niin ei kai vika ole pyytäjissä, vaan siitä kuka ei suostu tulemaan neuvottelemaan asiasta. Lehtiin kyllä voi antaa kommentteja, sekä kirjoituksia omana, että toisten kirjoittamana.

    Älä jauha pönttö p*skaa :D

    Teidän nelikko pamahti Kitkiöjoen huoneeseen ja ilmoitti jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Toisissa neuvotteluissa ilmoitettiin hieman sivistyneemmin ilman yllätyshyökkäyksiä sama sisältö. Jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Siinä sulle neuvottelut ja tämä on ainut totuus. Mene kurja valehtelija itseesi jos muuta väität.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Älä jauha pönttö p*skaa :D

    Teidän nelikko pamahti Kitkiöjoen huoneeseen ja ilmoitti jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Toisissa neuvotteluissa ilmoitettiin hieman sivistyneemmin ilman yllätyshyökkäyksiä sama sisältö. Jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Siinä sulle neuvottelut ja tämä on ainut totuus. Mene kurja valehtelija itseesi jos muuta väität.

    Moro Marketta! Tsemppiä tulevaan. Turo

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Moro Marketta! Tsemppiä tulevaan. Turo

    Moro moro! Itkettääkö nami nami?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Älä jauha pönttö p*skaa :D

    Teidän nelikko pamahti Kitkiöjoen huoneeseen ja ilmoitti jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Toisissa neuvotteluissa ilmoitettiin hieman sivistyneemmin ilman yllätyshyökkäyksiä sama sisältö. Jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Siinä sulle neuvottelut ja tämä on ainut totuus. Mene kurja valehtelija itseesi jos muuta väität.

    Tästähän meillä on vain Kitkiöjoen sana. Olisi hyvä kuulla siltä toiseltakin osapuolelta, miten se tapaaminen meni. Totuus ehkä olisi noin puolivälissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miten itse olisit asian hoitanut?

    Näitä joka alan asiantuntijoita löytyy joka ketjusta, substanssiosaaminen vain puuttuu ja uskotaan kunnanjohtajan paluuseen kun hallinto-oikeus löytää jotain mätää irtisanomisesta. Ja vaikka löytäisikin, lopputulosta se ei muuta,mahdolliset menettelyvirheet voidaan korjata.

    Olisin hoitanut sen jo 10 vuotta sitten. Epäluottamus oli jo silloin ilmeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Uhkailuja ei voi kutsua neuvotteluiksi.

    Eikä myös johtamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Uhkailuja ei voi kutsua neuvotteluiksi.

    Ei voi uhkailla, jos ei vaivaudu neuvotteluihin naamatusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Yliampuva päätös joka vain osoittaa tiettyjen henkilöiden kylmyyden ja vihan toista kohtaan. Vaikka luottamus menee, ei sen tarvitse silti johtaa julmaan kohteluun. Mutta tietääpähä nyt minkälaisia arvoja siellä päättäjillä on.

    Tässä niitä harvoja kohtia kokousesta jossa näytti että jollain on selkärankaa ja ihmisyys kohdallaan. https://youtu.be/QCkT40cAqog?t=5305

    Puheenvuorot muutenkin olivat harvassa... näin tärkeässä asiassa...

    Tämäkin video on yksittäinen mielipide, eikä niiten 15 valtuutetun. Päätös kuitenkin murskaava 15/5 ja 1 tyhjä. Enemmistön päätös voittaa missä äänestyksessä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Hyvä puheenvuoro! Markettaa kohdeltiin kuin halpaa makkaraa. 17 vuoden viranhoidosta ei edes kiitetty.

    On jo irtisanottu! On jo irtisanottu!

    Toisteli valiokunnan pj kun kokoomusvaltuutettu kysyi kokouksessa asiaan liittyvän kysymyksen.

    No jos ei mene jakeluun näille 5 hengen porukalle, että on irtisanottu, niin viellä tuli
    poruääniä, niin kai se on sanottava, niin monta kertaa että on irtisanottu, että tämä oli tässä K. J osalta ja uskokaa nyt äänestyksen tulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Älä jauha pönttö p*skaa :D

    Teidän nelikko pamahti Kitkiöjoen huoneeseen ja ilmoitti jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Toisissa neuvotteluissa ilmoitettiin hieman sivistyneemmin ilman yllätyshyökkäyksiä sama sisältö. Jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan.

    Siinä sulle neuvottelut ja tämä on ainut totuus. Mene kurja valehtelija itseesi jos muuta väität.

    Mitkä on todisteesi että tuossa huoneessa missä ei muita ollut , asiat meni noin? Tuohan on vain Kitkiöjoen oma kokemus asiasta. Totuus voi olla toisenlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mitkä on todisteesi että tuossa huoneessa missä ei muita ollut , asiat meni noin? Tuohan on vain Kitkiöjoen oma kokemus asiasta. Totuus voi olla toisenlainen.

    Tuskinpa on. Älä viitsi pyristellä, pönttö.

    Tässä ei ole hoidettu mitään asiallisesti joten miksi tämä olisi poikkeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tämäkin video on yksittäinen mielipide, eikä niiten 15 valtuutetun. Päätös kuitenkin murskaava 15/5 ja 1 tyhjä. Enemmistön päätös voittaa missä äänestyksessä vaan.

    Tarvaalan miehellä oli vielä luottoa.

    Äänestä

Kerrassaan hieno peli-ilta.

Äänestä

Teatteritalolla vai?

Äänestä

Joo, siellä on Kitkiksen läksiäiset.

Äänestä
  • Siellä itkua tusertaa ne joista ei ollut yrittäjäksi.

    Mutta kyllä löytyy kykyä arvostella elämässä menestyneitä ja onnistuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Siellä itkua tusertaa ne joista ei ollut yrittäjäksi.

    Mutta kyllä löytyy kykyä arvostella elämässä menestyneitä ja onnistuneita.

    Olipahan päivän valinta osunut nappiin eli pyhäinpäivä, jolloin yleensä kunnioitetaan edesmenneitä vainajia. Kun tietää yrittäjien puheenjohtajan niin eihän sitä muuta voinut odottakaan. Hyvä kun oli hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Siellä itkua tusertaa ne joista ei ollut yrittäjäksi.

    Mutta kyllä löytyy kykyä arvostella elämässä menestyneitä ja onnistuneita.

    Ei se yrittäminen ole mitää avaruustiedettä vaikka, niin annat ymmärtää täällä. Ihmisiä ollaan kaikki, vaikka toiset nostaa päätään vähän ylemmäksi, mutta loppu tulee kaikille tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei se yrittäminen ole mitää avaruustiedettä vaikka, niin annat ymmärtää täällä. Ihmisiä ollaan kaikki, vaikka toiset nostaa päätään vähän ylemmäksi, mutta loppu tulee kaikille tasapuolisesti.

    Ei ole avaruustiedettä mutta rohkeutta se vaatii! Täällä pelkurit kateellisina ulisee.

    Äänestä

Kaikkihan täällä meuhkaavat nimettöminä toisia ilkkuen.Hallinto-oikeus päättää, oliko irtisanomiselle peruste. Siihen facebook ryhmillä ja niiden kokoonpanoilla tuskin on vaikutusta. Pertti Tiainen, Sysmässä syntynyt.

Äänestä
  • Juu Pertti. Anonyymi kirjoittelu ei ole itsessään väärin. Mutta Jätetään me kaikki ne asiattomuudet, haukkumiset ja valheelliset vihjailut sikseen niin anonyymi keskustelukin on ihan fiksua.

    Äänestä

  • Ei paljoa tarvi miettiä ketkä täällä ilkkuu toisia kun seuraa puskaradioiden kommentoijia, samantyylistä hyökkäämistä.

    Äänestä

  • jaa... hekös täällä ovat pääpanettelijoita, kiitos tiedosta

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei paljoa tarvi miettiä ketkä täällä ilkkuu toisia kun seuraa puskaradioiden kommentoijia, samantyylistä hyökkäämistä.

    Millä taajuudella nuo pensasradion lähetykset tulevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Millä taajuudella nuo pensasradion lähetykset tulevat?

    RTK pensasleikkurin taajuudella.

    Äänestä

Ettei vain kaikki kolahtaisi MK;n ja hänen puolustajiensa omaan nilkkaan,

Äänestä
  • Sepäs jääkin nähtäväksi, arvon profeetta.

    Äänestä

Malttakaahan nyt kaikki (puolesta ja vastaan) mielenne. Katsotaan mitä oikeus asiasta sanoo.

Äänestä

Jännä sivusto. Kovasti väittävät että siellä Marketalla valtava tuki sysmäläisten keskuudessa. Itelläkin muutama sata sysmäläinen facekaveri, eikä niistä ole edes kymmentä tuon sivun tykkääjiä.

Äänestä
  • Sinnehä pyydettiin facekavereista liittymään joukkoon jotta saa paljon tukijoita. Ja pyytelijät olivat muita kun sysmäläisiä. Hupaisaa touhua.

    Äänestä

  • Pari Espoolaista vielä luottaa.

    Äänestä

Vaikuttaa pahasti siltä, ettei ilman kokoomus johtajaa ilman pärjätä. Pitäähän jonkun osata johtaminen ja sitten on liian paljon heitä, joille pitää pykälät opettaa ihan alkeista. Sysmä tarvitsee Kok enemmän kuin koskaan. Muuten jauhatte samaa virttä vuodesta toiseen. Eikä asiat etene. Itse nostaisin vuokrat niin korkealle, että häviäisi nämä turhat , kaikki huonosti valittajat. Rohkea ja älykäs kj ollut. Turhaa tyhmiä taputtaa päähän.

Äänestä
  • Hoh, hoh…

    Äänestä

  • No sinä olet se Sysmän ensimmäinen, mistä se tyhmien taputtelu päähän olisi aloitettava.

    Äänestä

  • Sinä se ajaisit sitten viimeisetkin Sysmästä pois korkeilla vuokrilla ja keikka työläiset, jotka käyttää vuokra asuntoja Sysmässä. Vai K.J Rohkea ja Älykäs no älykäs ,kun keksi Sysmä rahan johon kului kuntalaisten rahaa yli 200 000 €, ehkä siinä mielessä älykäs, kun ei mene omasta pussista rahat ja rohkea siinä, että uskaltaa myydä paloaseman pilkka hintaan ja viellä siinä toivossa ettei jää kiini asiasta. Nyky kokoomusta Sysmä ei tarvitse. Meillä olisi ollut oma koulu jo aikoja sitten pystyssä, mutta ennemmin tuli Sysmääm Olavi Virran patsaskin, kuin omakoulu. Paloasemia kylällä 3 kpl ja sen verran purettu jo kerrostaloja pois kylältä siinä toivossa, että älkää vaan muuttaako Sysmään. Ohrasaarta suunniteltu jo mökeille ja sen alkuperäinen tarkoitus on ollut virkistys käyttö Sysmäläisille. Alueen on Sysmä kunta saanut aikoinaan Askonsahalta ja sillä ehdolla, että sitä käytetään Sysmäläisten hyväksi virkistyskäyttöön, ei mökki käyttöön. Sinun virrestä, voi sanoa, että siitä virrestä viis veisaamme. Onneksi Sysmässä on viksuja kuntalaisia, joilla on omat aivot tallella ja kylän arvot kohdallaan joihin et sinä valitettavasti virrelläsi kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sinä se ajaisit sitten viimeisetkin Sysmästä pois korkeilla vuokrilla ja keikka työläiset, jotka käyttää vuokra asuntoja Sysmässä. Vai K.J Rohkea ja Älykäs no älykäs ,kun keksi Sysmä rahan johon kului kuntalaisten rahaa yli 200 000 €, ehkä siinä mielessä älykäs, kun ei mene omasta pussista rahat ja rohkea siinä, että uskaltaa myydä paloaseman pilkka hintaan ja viellä siinä toivossa ettei jää kiini asiasta. Nyky kokoomusta Sysmä ei tarvitse. Meillä olisi ollut oma koulu jo aikoja sitten pystyssä, mutta ennemmin tuli Sysmääm Olavi Virran patsaskin, kuin omakoulu. Paloasemia kylällä 3 kpl ja sen verran purettu jo kerrostaloja pois kylältä siinä toivossa, että älkää vaan muuttaako Sysmään. Ohrasaarta suunniteltu jo mökeille ja sen alkuperäinen tarkoitus on ollut virkistys käyttö Sysmäläisille. Alueen on Sysmä kunta saanut aikoinaan Askonsahalta ja sillä ehdolla, että sitä käytetään Sysmäläisten hyväksi virkistyskäyttöön, ei mökki käyttöön. Sinun virrestä, voi sanoa, että siitä virrestä viis veisaamme. Onneksi Sysmässä on viksuja kuntalaisia, joilla on omat aivot tallella ja kylän arvot kohdallaan joihin et sinä valitettavasti virrelläsi kuulu.

    Työtätekevillä on kyllä varaa vuokraan, jos ei tulot riitä, kimppaboxiin sitten. Tuo 200 000€ hurahtaa ennenaikaiseen irtisanomiseen, pikkuraha eikö vaan. Ei noita kouluja mietitä, paljon käyttäjiä on vaan se 10v päästä oleva tarve. Sysmä on yksi suuri virkistysalue. Tosiasia, että mökkiläiset elintasoa tuo, en ihmettele, jos rahan tulon joku haistaisi. Ei siinä Olavin patsaasta haittaa ole. Paremmin onnistunut kuin "ruskea reikä". No paloasema, hyvä, että löytyy. Kiva tuoda aina nämä negatiiviset jutut esiin. Kyllä niitä helmiä löytyy ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sinä se ajaisit sitten viimeisetkin Sysmästä pois korkeilla vuokrilla ja keikka työläiset, jotka käyttää vuokra asuntoja Sysmässä. Vai K.J Rohkea ja Älykäs no älykäs ,kun keksi Sysmä rahan johon kului kuntalaisten rahaa yli 200 000 €, ehkä siinä mielessä älykäs, kun ei mene omasta pussista rahat ja rohkea siinä, että uskaltaa myydä paloaseman pilkka hintaan ja viellä siinä toivossa ettei jää kiini asiasta. Nyky kokoomusta Sysmä ei tarvitse. Meillä olisi ollut oma koulu jo aikoja sitten pystyssä, mutta ennemmin tuli Sysmääm Olavi Virran patsaskin, kuin omakoulu. Paloasemia kylällä 3 kpl ja sen verran purettu jo kerrostaloja pois kylältä siinä toivossa, että älkää vaan muuttaako Sysmään. Ohrasaarta suunniteltu jo mökeille ja sen alkuperäinen tarkoitus on ollut virkistys käyttö Sysmäläisille. Alueen on Sysmä kunta saanut aikoinaan Askonsahalta ja sillä ehdolla, että sitä käytetään Sysmäläisten hyväksi virkistyskäyttöön, ei mökki käyttöön. Sinun virrestä, voi sanoa, että siitä virrestä viis veisaamme. Onneksi Sysmässä on viksuja kuntalaisia, joilla on omat aivot tallella ja kylän arvot kohdallaan joihin et sinä valitettavasti virrelläsi kuulu.

    Kiitos Isolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sinä se ajaisit sitten viimeisetkin Sysmästä pois korkeilla vuokrilla ja keikka työläiset, jotka käyttää vuokra asuntoja Sysmässä. Vai K.J Rohkea ja Älykäs no älykäs ,kun keksi Sysmä rahan johon kului kuntalaisten rahaa yli 200 000 €, ehkä siinä mielessä älykäs, kun ei mene omasta pussista rahat ja rohkea siinä, että uskaltaa myydä paloaseman pilkka hintaan ja viellä siinä toivossa ettei jää kiini asiasta. Nyky kokoomusta Sysmä ei tarvitse. Meillä olisi ollut oma koulu jo aikoja sitten pystyssä, mutta ennemmin tuli Sysmääm Olavi Virran patsaskin, kuin omakoulu. Paloasemia kylällä 3 kpl ja sen verran purettu jo kerrostaloja pois kylältä siinä toivossa, että älkää vaan muuttaako Sysmään. Ohrasaarta suunniteltu jo mökeille ja sen alkuperäinen tarkoitus on ollut virkistys käyttö Sysmäläisille. Alueen on Sysmä kunta saanut aikoinaan Askonsahalta ja sillä ehdolla, että sitä käytetään Sysmäläisten hyväksi virkistyskäyttöön, ei mökki käyttöön. Sinun virrestä, voi sanoa, että siitä virrestä viis veisaamme. Onneksi Sysmässä on viksuja kuntalaisia, joilla on omat aivot tallella ja kylän arvot kohdallaan joihin et sinä valitettavasti virrelläsi kuulu.

    Sinun virrestä me viis veisaamme 😃 onneksi on toden totta viksuja kuntalaisia jotka eivät mene tähän 15 vuotta kestäneeseen ikuisuus hörölöröönne.

    Kuntaa on hoidettu hyvin. Teitte tosi kurjan tempun kunnalle, kuntalaisille ja K.J :lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Työtätekevillä on kyllä varaa vuokraan, jos ei tulot riitä, kimppaboxiin sitten. Tuo 200 000€ hurahtaa ennenaikaiseen irtisanomiseen, pikkuraha eikö vaan. Ei noita kouluja mietitä, paljon käyttäjiä on vaan se 10v päästä oleva tarve. Sysmä on yksi suuri virkistysalue. Tosiasia, että mökkiläiset elintasoa tuo, en ihmettele, jos rahan tulon joku haistaisi. Ei siinä Olavin patsaasta haittaa ole. Paremmin onnistunut kuin "ruskea reikä". No paloasema, hyvä, että löytyy. Kiva tuoda aina nämä negatiiviset jutut esiin. Kyllä niitä helmiä löytyy ja paljon.

    Jollekin se Sysmä voi olla virkistys alue, mutta paikkakuntalaisille kotikunta, josta pidetään kiini ja hömppä hankkeille jatkossa jarrua. Ei riitä, että käydään lehtien palstoilla puhumassa kiiltokuva juttuja, sekä itsensä, että toisten avustuksella.Ei se vaikka veroprosentti on alhainen, mutta joltain tämä hömppä on pois, eli niiltä koululaisilta joilta puuttui viilentävä ilmastointi tai Olavin huonosta ilmanvaihdosta sähly pelaajilta. Rahaa ei vaan lapsien toimintaan meinaa löytyä, mutta kaikkeen muuhun kylläkin ja se on aina suunnattu harmaantuvalle väelle yli 10 vuotta sekä mökkiläisille. Itse mietin kyllä tarkkaan missä lapset käyvät koulua, koska lapsissa on se Sysmäkin tulevaisuus vaikka ei lapsia omistaisikaan. Lasten etu on myös Sysmän kunnan etu, josta pitäisi pitää aina kiini ensimmäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Jollekin se Sysmä voi olla virkistys alue, mutta paikkakuntalaisille kotikunta, josta pidetään kiini ja hömppä hankkeille jatkossa jarrua. Ei riitä, että käydään lehtien palstoilla puhumassa kiiltokuva juttuja, sekä itsensä, että toisten avustuksella.Ei se vaikka veroprosentti on alhainen, mutta joltain tämä hömppä on pois, eli niiltä koululaisilta joilta puuttui viilentävä ilmastointi tai Olavin huonosta ilmanvaihdosta sähly pelaajilta. Rahaa ei vaan lapsien toimintaan meinaa löytyä, mutta kaikkeen muuhun kylläkin ja se on aina suunnattu harmaantuvalle väelle yli 10 vuotta sekä mökkiläisille. Itse mietin kyllä tarkkaan missä lapset käyvät koulua, koska lapsissa on se Sysmäkin tulevaisuus vaikka ei lapsia omistaisikaan. Lasten etu on myös Sysmän kunnan etu, josta pitäisi pitää aina kiini ensimmäisenä.

    Punaista ajatteluako?. Kunnalle on kunnia-asia, että harmaa väki voi hyvin. Mitä lapsiltasi vielä puuttuu, minkä tämä harmaa väki on sinulle saanut. Ilmainen koulutus, hammashuolto, lapsilisät. Jos lapsesi ei saa kartanoa niin miten pärjää kun ne neliöt pienenee lisää. Tunnelma on tiivis aika monessa koulussa.(Jos) Tämä harmaapäinen joukko päättäisi lopettaa kulutuksen, niin talous pysähtyisi. Onneksi näin ei ole vielä käynyt. Älä halvenna tätä joukkoa. Lapset pärjää, kun peruspalikat on kunnossa. Virkistysalue on vaikea sana ilmeisesti, siis käytän sanoja, puitteet kunnossa, mikäli hiffaa yksilötasolla ovesta ulos lähteä. Rakennuskanta väistämättä vanhenee ja tarvitsee huoltoa, ongelma on omistajan vastuulla. Sisäilma ongelmaan vaikuttaa monet asiat.

    Äänestä

Mönkään menneistä kunnan asioista ei ole päättänyt kunnanjohtaja vaan kunnanvaltuusto. Se on vastuussa. Siis päättäjä vastaa tekemistään päätöksistä ja niiden seurauksista.

Äänestä
  • Sysmä raha on kunnanjohtajan idea, eikä kenenkään muun eli eipä aleta muuttaa syyttävää sormea muualle. Paloaseman myynnin oli kyllä K. J ihan yhtenä valmimistelijana. Kyllä karille ajot vastaa kippari.

    Äänestä

  • Nyt puhut, niin kuin kunnanjohtajalle ei olisi mistään asiasta vastuuta, mutta kun kunniaa jaetaan, niin olisi ensimmäisenä, sen sitten ottamassa itselleen. Kyllä urheilussakin valmentaja lentää pellolle, jos ei tekemiset mene putkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sysmä raha on kunnanjohtajan idea, eikä kenenkään muun eli eipä aleta muuttaa syyttävää sormea muualle. Paloaseman myynnin oli kyllä K. J ihan yhtenä valmimistelijana. Kyllä karille ajot vastaa kippari.

    Juu mut kyllä siellä karille ajossa myös valtuusto on mukana siinä missä kunnanjohtajakin. Turha on yksistään kunnanjohtajaa on syytellä noista mokista. Valtuusto on ollut mukana päätöksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Juu mut kyllä siellä karille ajossa myös valtuusto on mukana siinä missä kunnanjohtajakin. Turha on yksistään kunnanjohtajaa on syytellä noista mokista. Valtuusto on ollut mukana päätöksissä.

    Näinhän se menee.

    Vastuu päätöksestä siirtyy päättävälle elimelle.

    Ei täällä mitkään keksityt kipparisäännöt päde vaan mennään ihan voimassaolevien lakien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Näinhän se menee.

    Vastuu päätöksestä siirtyy päättävälle elimelle.

    Ei täällä mitkään keksityt kipparisäännöt päde vaan mennään ihan voimassaolevien lakien mukaan.

    Kuka tai mikä taho sitten päätti pienentää koulua ja mikä sen peruste oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kuka tai mikä taho sitten päätti pienentää koulua ja mikä sen peruste oli?

    Pienentää koulua? Mitä hittoa onko muka Sysmän koulussa ahdasta? Se on tulevaisuuteen satsaus kun eipä kuntaan muuttajia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kuka tai mikä taho sitten päätti pienentää koulua ja mikä sen peruste oli?

    Peruste oli kiusanteko, kun koulua ei saatu nuijittua Kahvimyllyn paikalle ja siinä olisi ollut paljon suurempi kustannusarvio, niin se olisi käynnyt, mutta kun tuli häviö asiassa, niin hinta typistettiin kiusallaan pieneksi nykyisessä koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Juu mut kyllä siellä karille ajossa myös valtuusto on mukana siinä missä kunnanjohtajakin. Turha on yksistään kunnanjohtajaa on syytellä noista mokista. Valtuusto on ollut mukana päätöksissä.

    https://yle.fi/a/3-11989156 .......

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Jos ei luottamusta, niin potkut tulee ja se oli siinä. Näytöt on sillon annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Pienentää koulua? Mitä hittoa onko muka Sysmän koulussa ahdasta? Se on tulevaisuuteen satsaus kun eipä kuntaan muuttajia ole.

    Katsokaa video meidän koulusta youtubista, missä näkee luokkien vähäisyyden. Näin se on, kun rahaa typistettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Jos ei luottamusta, niin potkut tulee ja se oli siinä. Näytöt on sillon annettu.

    Mainio artikkeli. Luithan sen myös itse?

    Epäluottamus artikkelissa perustuu todennettaviin seikkoihin, rattijuopumuksiin sekä lähestymiskiellon rikkomisiin.

    Ei anonyymiin kyselyyn.

    Harmittaako kun juristi ei tehnyt koskaan virhettä, jouduitte puljaamaan irtisanomisesta tällaisen naurettavan pelin ja se vielä kumoutuu hallinto-oikeudessa?

    Kyllä siinä kohtaa minä nauran makeasti 😄 tai naurattaa jo oikeastaan valmiiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sysmä raha on kunnanjohtajan idea, eikä kenenkään muun eli eipä aleta muuttaa syyttävää sormea muualle. Paloaseman myynnin oli kyllä K. J ihan yhtenä valmimistelijana. Kyllä karille ajot vastaa kippari.

    Et ymmärrä etkä tiedä mitä päätöksenteko kunnallishallinnossa tarkoittaa, päätöksentekijä vastaa aina tekästään päätöksestä ja sen seurauksista, huom seurauksista. Päätöksillä on aina pykälä , pöytäkirjassa tai päätösluettelossa. Idea on idea, vain ajatus, vaikka se tulisi kjlta, niin ei sen perässä pidä mennä sokeasti, kuten on 200k verran menty ja paljon aikaa tuhlattu, . Koko Symä raha kuulosti heti ihan utopistisen pöljältä, kun on jo oikea raha kaikilla, niin mikä tahastus tämä uusi sitten olisi ollutkaan. Se tuntui huijaukselta, kukaan järkevä ei sellaiseen lankea tässä valtakunnassa. Kellot olisi pitänyt soida heti, ja kuopata idea heti. Vaan ei....He jotka tulivat Sysmään käymään/ kesänviettoon sanoivat etteivät halua sekaantua siihen , edes kuullakkan ollenkaan eivätkä käytä sitä missään nimessä . On ollut iso porukka, monta päätä , harkitsemassa kunnanvirastossa, kunnan hallituksessa ja kunnanvaltuusto virallisesti päättämässä konsultista. Ja mönkäänhän se S-
    RAHA meni heti. Sen perään kukaan ei vartavasten tule tai muuta tänne Symään. Siis idea on aina idea, ne on usein tuulen tuomia ja viemiä. Siis kuka teki PÄÄTÖKSEN tästä Sysmä rahasta. Se asia on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Pienentää koulua? Mitä hittoa onko muka Sysmän koulussa ahdasta? Se on tulevaisuuteen satsaus kun eipä kuntaan muuttajia ole.

    Et sitten oo opettajien kanssa puhunut. Ahdasta on, ruokalakin niin ahdas että osa oppilaista yläkoulussa jättää sen takia syömättä! Ja kaikille ryhmille ei aina löydy mitään luokkaa, rappusilla istuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Et ymmärrä etkä tiedä mitä päätöksenteko kunnallishallinnossa tarkoittaa, päätöksentekijä vastaa aina tekästään päätöksestä ja sen seurauksista, huom seurauksista. Päätöksillä on aina pykälä , pöytäkirjassa tai päätösluettelossa. Idea on idea, vain ajatus, vaikka se tulisi kjlta, niin ei sen perässä pidä mennä sokeasti, kuten on 200k verran menty ja paljon aikaa tuhlattu, . Koko Symä raha kuulosti heti ihan utopistisen pöljältä, kun on jo oikea raha kaikilla, niin mikä tahastus tämä uusi sitten olisi ollutkaan. Se tuntui huijaukselta, kukaan järkevä ei sellaiseen lankea tässä valtakunnassa. Kellot olisi pitänyt soida heti, ja kuopata idea heti. Vaan ei....He jotka tulivat Sysmään käymään/ kesänviettoon sanoivat etteivät halua sekaantua siihen , edes kuullakkan ollenkaan eivätkä käytä sitä missään nimessä . On ollut iso porukka, monta päätä , harkitsemassa kunnanvirastossa, kunnan hallituksessa ja kunnanvaltuusto virallisesti päättämässä konsultista. Ja mönkäänhän se S-
    RAHA meni heti. Sen perään kukaan ei vartavasten tule tai muuta tänne Symään. Siis idea on aina idea, ne on usein tuulen tuomia ja viemiä. Siis kuka teki PÄÄTÖKSEN tästä Sysmä rahasta. Se asia on selvä.

    Muissa maissa on kyllä paikallisvaluuttoja käytössä. Jotka toimivat.

    Sysmässä se ei valitettavasti toiminut. Eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Et sitten oo opettajien kanssa puhunut. Ahdasta on, ruokalakin niin ahdas että osa oppilaista yläkoulussa jättää sen takia syömättä! Ja kaikille ryhmille ei aina löydy mitään luokkaa, rappusilla istuvat.

    Ai, opinportaitako tarkoitat? 🤗 joka tehty opiskeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Peruste oli kiusanteko, kun koulua ei saatu nuijittua Kahvimyllyn paikalle ja siinä olisi ollut paljon suurempi kustannusarvio, niin se olisi käynnyt, mutta kun tuli häviö asiassa, niin hinta typistettiin kiusallaan pieneksi nykyisessä koulussa.

    Siis kuka teki kiusaa kenelle? Tämähän on ihan kauhea tilanne! Lasten kustannuksellako Sysmä pelaa! Käsitin että meillä on hoidettu taloutta hyvin jo 17v. Ja siis tällainen säästö on sitä hyvin hoitamista???

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Et sitten oo opettajien kanssa puhunut. Ahdasta on, ruokalakin niin ahdas että osa oppilaista yläkoulussa jättää sen takia syömättä! Ja kaikille ryhmille ei aina löydy mitään luokkaa, rappusilla istuvat.

    Älä jauha p.skaa.
    Terv. Ope

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Siis kuka teki kiusaa kenelle? Tämähän on ihan kauhea tilanne! Lasten kustannuksellako Sysmä pelaa! Käsitin että meillä on hoidettu taloutta hyvin jo 17v. Ja siis tällainen säästö on sitä hyvin hoitamista???

    Maukas provo :D panostaisit nyt hän noihin ees.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Mainio artikkeli. Luithan sen myös itse?

    Epäluottamus artikkelissa perustuu todennettaviin seikkoihin, rattijuopumuksiin sekä lähestymiskiellon rikkomisiin.

    Ei anonyymiin kyselyyn.

    Harmittaako kun juristi ei tehnyt koskaan virhettä, jouduitte puljaamaan irtisanomisesta tällaisen naurettavan pelin ja se vielä kumoutuu hallinto-oikeudessa?

    Kyllä siinä kohtaa minä nauran makeasti 😄 tai naurattaa jo oikeastaan valmiiksi.

    Äänestämmehän vaaleissakin anonyymisti.

    Äänestä

Maho

Äänestä


  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    11-9 äänestyspäätös yhtenäiskoulun rakentamisesta entisen terveyskeskuksen tontille oli hyvä. Sillä olisi saatu pian ja viivytyksittä uusi koulu jo silloin. Oliko se kokoomus kun äänesti 9 vastaan hanketta ? Olisi kestänyt kaikki painelaskelmat. Mutta KUKA sotki koko asian valittamalla, ja että kahvimyllyyn vaan ja toimintakeskukseen ym , se oli valtuuston pj M J. Hän pilasi kouluasian ratkaisun valittamalla jo lähdössä, oliko kokoomus puolueena asian takana vai oliko yksityis -ajattelua. Tuon kahvimyllyn voisi jo polttaa pois, on puinen ja laho ja tehtävänsä täyttänyt.

    Äänestä

Kyllä surulliseksi vetää tämä asia. Miksi ihmiset ei tätä asiaa nyt huomaa tässä kj keskustelussa.?En lähtisi nyt ylpeilemään hyvin hoidetusta kunnasta ja kuinka ennen hommat hoidettiin sovussa. Ja se sekoilun määrä mitä valtuuston kokouksissa oli esim vuonna 2020. Perehtykää hyvät ihmiset näihin aikoihin ja päätöksen tekoon silloin. Ottakaa ne vaaleanpunaiset lasit pois kasvoilta!

Äänestä
  • Että valtuusto on sekoillut v 2020 , no perehdytään jos onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Että valtuusto on sekoillut v 2020 , no perehdytään jos onnistuu.

    Hyvin onnistuu. Youtubesta vaan kokouksia katselemaan. Ja lopputulema sekoilusta taisi olla mielipaha ja pieni koulu!

    Äänestä

  • Miksi meidän pitää sun epämääräisien väittämien perusteella katsoa tuntitolkulla jotain youtube-videoita?

    Laita itse vaikka linkit tähän ja ne ajankohdat videoilta, jossa sekoiltiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Miksi meidän pitää sun epämääräisien väittämien perusteella katsoa tuntitolkulla jotain youtube-videoita?

    Laita itse vaikka linkit tähän ja ne ajankohdat videoilta, jossa sekoiltiin.

    ei tarvitse, jos ei kiinnosta, tai ei ole halua uskoa irtisanomista edeltäviä tapahtumia muutamien edellisvuosien ajalta

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    ei tarvitse, jos ei kiinnosta, tai ei ole halua uskoa irtisanomista edeltäviä tapahtumia muutamien edellisvuosien ajalta

    Juu, ei kyllä ole.

    Jäljelle jäävät vain sinun epämääräiset, osoittamatta jääneet väitteesi.

    "Usko nyt!! Siellä on vaikka mitä joka osoittaa väitteeni todeksi!! Katso vain20 tuntia videoita niin tiedät mistä puhun!!"

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    ei tarvitse, jos ei kiinnosta, tai ei ole halua uskoa irtisanomista edeltäviä tapahtumia muutamien edellisvuosien ajalta

    Pyynnöstäsi intoutuneena kävin katsomassa tuoreimman kokouksen nauhoitetta. Koska eiköhän kuitenkin lähihistorian asiat ole tärkeimpiä? Katsotaan niitä vanhoja nauhotteita sitten seuraavaksi.

    Kokouksessa puheenjohtaja pitää toistuvasti taukoja, koska ei ilmeisesti tiedä mitä pitää tehdä. Tällöin nauhoite katkeaa ja vain kokouksessa paikallaolijat tietää mitä tapahtuu. Pj kysyy hallintojohtajalta tuleeko äänestää, ei siis ilmeisesti itse tiedä?

    Kysyttäessä kunnanhallituksen puheenjohtaja toteaa ettei hänen tehtävänsä ole tuntea lakia. Tehdään ilmeisesti vaan sellaisia päätöksiä, mitä tykätään? Kunhan on enemmistö takana?

    https://www.youtube.com/live/ZkZGCPDNIuE?si=f6fDVLc2d6YVCMiC&t=1340

    Tuossa siis muutama kohta tätä nykymenoa. Mutta ennen oli ilmeisesti vielä huonommin?

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Pyynnöstäsi intoutuneena kävin katsomassa tuoreimman kokouksen nauhoitetta. Koska eiköhän kuitenkin lähihistorian asiat ole tärkeimpiä? Katsotaan niitä vanhoja nauhotteita sitten seuraavaksi.

    Kokouksessa puheenjohtaja pitää toistuvasti taukoja, koska ei ilmeisesti tiedä mitä pitää tehdä. Tällöin nauhoite katkeaa ja vain kokouksessa paikallaolijat tietää mitä tapahtuu. Pj kysyy hallintojohtajalta tuleeko äänestää, ei siis ilmeisesti itse tiedä?

    Kysyttäessä kunnanhallituksen puheenjohtaja toteaa ettei hänen tehtävänsä ole tuntea lakia. Tehdään ilmeisesti vaan sellaisia päätöksiä, mitä tykätään? Kunhan on enemmistö takana?

    https://www.youtube.com/live/ZkZGCPDNIuE?si=f6fDVLc2d6YVCMiC&t=1340

    Tuossa siis muutama kohta tätä nykymenoa. Mutta ennen oli ilmeisesti vielä huonommin?

    Hupaisaa, mutta kannattaisi kyllä tutustua mistä on tultu tähän päivään. Vai onko ok soittaa oikeat äänestäjät paikalle kesken kokouksen. Eipä se entinenkään puheenjohtaja aina tiennyt miten edetään joten puutteita on ollut kautta aikojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Hupaisaa, mutta kannattaisi kyllä tutustua mistä on tultu tähän päivään. Vai onko ok soittaa oikeat äänestäjät paikalle kesken kokouksen. Eipä se entinenkään puheenjohtaja aina tiennyt miten edetään joten puutteita on ollut kautta aikojen.

    Noniin, taas ollaan vain sinun puheiden varassa. Uskotaan tai ei uskota. 😃

    Minähän kaivoin ihan mainioita ongelmia nykyhetkestä, jotka löytyvät nauhalta 😃 sieltä vaan katsomaan uusintana 🤗

    Äänestä

Onko sillä ponnaripäällä ja ex kunnanjohtajalla ollut sutinaa, kun niin joka palstalla ex kunnanjohtajaa puollustelee. Jääköhän M.J toiseksi.

Äänestä
  • Voipi olla hänen uusi juoksu poika.

    Äänestä


  • Näitä on Sysmässä riittänyt.

    Äänestä

Kepulle: Kepu pettää aina ja Kun kalikka kalahtaa neei koitat älähtää!

Äänestä

Ei oo tullu pitkiin aikoihin mitään uutta kirjoitelmaa sinne. Onkohan kaikki kynnelle kykenevät kaivettu jo esiin.

Äänestä

  • K. J Puolustajilla ja hännystelijöillä jää pää vetäjän käteen. Valituksia virheellisillä tiedoilla , jotka ei pidä paikkaansa ja sama nämä Netteen kohdistuvat syytökset menee kyllä jo niin hupaisalle puolelle, ettei mitään rajaa. Luulen että valituksen tekijä tulee näkemään tämän omaan jalkaan ampumisena. Aina kannattaa mietti onko perheessä yritystaustaa ja kuinka asioilla voi olla myyntiin negatiivisesti suuri vaikutus. No sehän jää nähtäväksi sulkeutuuko moni ovi tämän takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    K. J Puolustajilla ja hännystelijöillä jää pää vetäjän käteen. Valituksia virheellisillä tiedoilla , jotka ei pidä paikkaansa ja sama nämä Netteen kohdistuvat syytökset menee kyllä jo niin hupaisalle puolelle, ettei mitään rajaa. Luulen että valituksen tekijä tulee näkemään tämän omaan jalkaan ampumisena. Aina kannattaa mietti onko perheessä yritystaustaa ja kuinka asioilla voi olla myyntiin negatiivisesti suuri vaikutus. No sehän jää nähtäväksi sulkeutuuko moni ovi tämän takia.

    Eiköhän me vielä nähdä kenen käteen jää ja mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Eiköhän me vielä nähdä kenen käteen jää ja mitä.

    Toisillei jää luu käteen ja toisilla jää ratti. Sysmä saa pitkään nauraa tälle aivopestylle joukolle, jolla omat aivot eivät toimi, eikä ota asioista selvää, vaan polvillaan ovat laput silmillä.Oiskohan perustettava jo tälle joukolle oma valehtelijoitten klubi järjestö Sysmään. Totuutta on kahdenlaista, sitä väritettyä ja siten sitä oikeata.Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin valitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Toisillei jää luu käteen ja toisilla jää ratti. Sysmä saa pitkään nauraa tälle aivopestylle joukolle, jolla omat aivot eivät toimi, eikä ota asioista selvää, vaan polvillaan ovat laput silmillä.Oiskohan perustettava jo tälle joukolle oma valehtelijoitten klubi järjestö Sysmään. Totuutta on kahdenlaista, sitä väritettyä ja siten sitä oikeata.Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin valitetaan.

    Kannattaa valittaa niin jää totuuden selvittäminen viisaampien käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Eiköhän me vielä nähdä kenen käteen jää ja mitä.

    Sulla ei jää edes kustessa mitään käteen. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kannattaa valittaa niin jää totuuden selvittäminen viisaampien käsiin.

    Kyllä näkyy olevan varsinaisia lahopäitä.

    Äänestä

Mulla tulee kyseisen sivuston jutuista mieleen Peskovin, Lavrovin ja Zaharova, samoin viisiin väännellään ja tartutaan epätosiin ja -oleellisiin seikkoihin, sekä puhutaan muunneltua totuutta. Taustalla sitten itse pääjehu vetelee naruja.

Äänestä
  • Katos, kaveri katsoo uutisiakin. Vielä kun ymmärtäisi jotain.

    Äänestä

Syvä hiljaisuus.

Äänestä

Sysmän homma taisi rauhoittua heti kun Kitkiöjoki saatiin erotettua ja uusi vt kunnanjohtaja valittua. Hienoa!

Äänestä
  • Kyllä, ihanan rauhallista kun se vesistöpari pois vehtaamasta.

    Äänestä

Toivottavasti Kotolahtikin osaa tehdä omat johtopäätökset !

Äänestä

Miks tätä vielä jauhetaan, eikö oo parempaa tekemistä ? Vaikka vahtia ettei yksittäisiä rajan ylittäneitä ns turvapaikan hakijoita kotoudu Sysmään omia aikojaan huomaamatta , kun aika kuluu vanhaa luuta järsiessä.

Äänestä

Voi mikä into ihmisillä nimetönnä toisia halveerata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yleensä sivuista näkee kuka on ylläpitäjä,mutta nyt sellaista ei ole?? Onko siis kenen perustamat sivut? Vai ylläpitäjä sen verran salaista tietoa ettei sitä kansalle voi kertoa 😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu