Kuntatyöntekijät ja heidän työt

Ihmetystä herättää päättäjät eli kuntatyöntekijät, palkka maksetaan verovaroin mutta konsultteja käytetään päättäjien osaamattomuudella monessa kaupunkia liittyvissä asioissa, eivätkö osaa vai halua viroissaan mihin heidät on valittu tai hyväveli systeemillä valittu kaupunkilaisten asioista päättää? Aika moni kaupunkilainen tuota ihmettelee turuilla ja toreilla kahvilakeskusteluissa viikottain. Toki vaikeitakin asioita on mutta kun yksinkertaisetkin asiat pitää konsulttiyhtiöiltä kysyä se ihmetyttää, kait kaveri yhtiöille on helppoa jakaa kaupunkilaisten rahoja ja itse vaan selata nitä nyo yhtiöt esittää.Monessa kunnassa sama juttu.Kannataisiko laittaa viranhaltijat töihin tai jopa irtisanoa tekemättömistä töistään
28421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Et ymmärrä mitään asioista joten ole hiljaa.

Äänestä
  • Aloittaja ymmärtää asian just niin kuin se on.

    Äänestä

Olen aloituksen tekijä oikeassa. mietitäämpä JOS toteutuu Turuntien liittymän liikennevalot vihdoinkin, melkein väitän että suunnitteluun ja toteutukseen menee yli 1 miljoona kaupunkilaisten raha ehkä ei edes riitä. Luulisi muutaman tolpan ja sähkötyöt kohtuullinen valmiina 240000€ ja valot toimisi käyttäjille. No mutta konsulttipalvelut ja suunnittelun valmistelut ja työ on sitten ihan muuta katsotaan vain mitä maksaa ja kallispalkkaset virkamiehet vain päätä nyökyttelee että on kallista ja kait niin sitten tehdään kun konsultit ja kaverirakentajat ovat näin päättäneet

Äänestä
  • Olen aloituksen tekijä oikeassa?

    Eli siis olet aloituksen tekijä ja olet oikeassa?

    Vai tarkoittaako tuo kenties jotain muuta?

    Äänestä

  • Mistä saataisiin lain valvoja laittamaan rötöshenkilöt laskemaan tiilenpäitä, nykyisen ollessa lainvalvonnan irvikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistä saataisiin lain valvoja laittamaan rötöshenkilöt laskemaan tiilenpäitä, nykyisen ollessa lainvalvonnan irvikuva.

    Ei mistään, poliisi on kasa 💩:aa.

    Äänestä

Turuntien liittymän valot? Eli mihin siis?

Äänestä
  • Johonkin niistä yhdeksästä varmaan?

    Äänestä

Kyllä esim tuo Luolajan liittymän ympyrä on kaiketikin jonkun kaupungin viherpiiparin hyväksymä ? Ympyrä sais olla 3m halkaisialtaan pienempi ja ne ns kivet ulkoreunoilla heti pois kun haittaa kaikkia kulkioita, Tässä näkee kaupungin virkamiesten osaamattomuuden ja osallistua suunnitteluun,Tuo liittymä herättää kaupunkilaisissa huvitusta kun rakentaminen ja valmistuminen ei etene kaiketi huonon suunnittelun takia

Äänestä
  • Sinä tässä huvitusta herätät.

    Äänestä

  • Tässä näetään mihin hv-kerhotoiminta johtaa.

    Äänestä

  • Hervannan kaivuu yo toteutti työt.

    Äänestä

  • Liikenne valot unohtuivat suunnitelmista, risteys joudutaan rakentamaan uudelleen ensi vuonna.

    Äänestä

Ainakin se on hyvin perillä asioista että liikennevalot maksaa 240 tonnia.

Äänestä
  • En usko kyllä toimivat valot maksaa nykyään ainakin 240001 euroa.

    Äänestä

  • Liikennevalot on hyvä esimerkki suuruusluokkansa tähden, jos verrataan vaikkapa Hämeenlinnan kouluasioihin. Liikennevalotkaan ei kuitenkaan ole mikään läpihuutojuttu rakennusprojektina. Mihin nyt pitäisi kiinnittää huomiota kuntien projekteissa? Ainakin siihen, että konsultteja käyttämällä sivuutetaan kunnan varsinaista koneistoa, kun turhista hankkeista yritetään tehdä tarpeellisia. Ja rahaa palaa jopa 50% enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Liikennevalot on hyvä esimerkki suuruusluokkansa tähden, jos verrataan vaikkapa Hämeenlinnan kouluasioihin. Liikennevalotkaan ei kuitenkaan ole mikään läpihuutojuttu rakennusprojektina. Mihin nyt pitäisi kiinnittää huomiota kuntien projekteissa? Ainakin siihen, että konsultteja käyttämällä sivuutetaan kunnan varsinaista koneistoa, kun turhista hankkeista yritetään tehdä tarpeellisia. Ja rahaa palaa jopa 50% enemmän.

    Luettelo tarpeettomista hankkeista olis kiva.

    Äänestä

Rötöstely ja korruptio vaatii hyvittääkseen itsensä avukseen propagandistisia keinoja, jollainen konsultointi-tekniikka käyttää hyväksi vastaanottajansa hyväuskoisuutta kolmannen osapuolen asiantuntijuudesta(1), kun kyseessä on itseasiassa korruptoitunut peiteorganisaatio (2).

(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_technique
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/Front_organization https://fi.wikipedia.org/wiki/Peiteorganisaatio

Ja koko lystin maksaa veron maksaja, siis verorahojen kavallus lystin.

Äänestä

Turunten Poltinahon liittymän liikennevalot, suunnitteilla kaupungilla ympyrä häviäisi vihdoinkin, toteutuuko 2024 tai 2025 , varmaankin konsultit miettii millasella rahalla kaupungin päättäjät toimistoissaan odottavat "asiantuntialausuntoja". Ehkä tulee liittymälle hintaa kunhan saavat tarpeeksi aikaa "asiantuntiat" räknätä mitä kaupunkilaisilta kehtaavat veloittaa

Äänestä
  • Rahat menevät nyt vihkoon menneen Googmannin liikennejärjestelyn paikkailuun. Eli pussi pyäsäkin kierto polku pyörällä = 400 000 €.

    Ehkä tämänkin söhellyksen aikaan saaneet virka henkilöt voisimat maksaa itse sössimisensä eivätkä veron maksajat. Ehkä hintalappukin tippuisi kymmenes ellei sadas osaan.

    Se on vaan niin kiva laittaa veronmaksajien rahaa palamaan.

    Äänestä

Viestintäkonsulenttejamainostoimistosta käynyt kertoilemassa mitä viestintä on, kun aihe tullut osalle ylimmistä virkakyösteistä ihan outona vastaan. Aika surkuhupaisaa.

Äänestä
  • Viestintä on tätä.

    Kuntalainen 🖕🖕🖕

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Viestintä on tätä.

    Kuntalainen 🖕🖕🖕

    💶💶💶 hmmm rahaa

    Äänestä

Teppo tietää kuinka konsultti kusettaa.

Äänestä

samaa olen miettinyt. Virheitä tehdään, mutta ei oteta vastuuta. Yrittäjä on aina vastuussa omasta työstään ja myös työllistää.

Äänestä
  • sosialismi perustuu kateuteen.

    Äänestä

  • SEllaista se on pössypäissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    SEllaista se on pössypäissään.

    Jaahas, luin että "vihreitä tehdään".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmetystä herättää päättäjät eli kuntatyöntekijät, palkka maksetaan verovaroin mutta konsultteja käytetään päättäjien osaamattomuudella monessa kaupunkia liittyvissä asioissa, eivätkö osaa vai halua viroissaan mihin heidät on valittu tai hyväveli systeemillä valittu kaupunkilaisten asioista päättää? Aika moni kaupunkilainen tuota ihmettelee turuilla ja toreilla kahvilakeskusteluissa viikottain. Toki vaikeitakin asioita on mutta kun yksinkertaisetkin asiat pitää konsulttiyhtiöiltä kysyä se ihmetyttää, kait kaveri yhtiöille on helppoa jakaa kaupunkilaisten rahoja ja itse vaan selata nitä nyo yhtiöt esittää.Monessa kunnassa sama juttu.Kannataisiko laittaa viranhaltijat töihin tai jopa irtisanoa tekemättömistä töistään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu