ulosoton tulojen salaaminen

Eihän se onnistu muuten kun pimeenä,tai sitten jos firma ei pidätä ulosottoja? mutta se on kusessa jos määräys on annettu

Anonyymi00003 kirjoitti:

Eihän se onnistu muuten kun pimeenä,tai sitten jos firma ei pidätä ulosottoja? mutta se on kusessa jos määräys on annettu

yoiminimessä työskentely niin ettei ole kirjoissa ei kansissa. hän joka työskentelee on ulosotossa, onko siis ulosotossa tulojen salaamista sellainen koska ei ole pakko jakaa tulosta?

Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.

2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos

Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..

1) salaa omaisuuttaan

on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.

2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos

Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..

1) salaa omaisuuttaan

on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Onko se myös silloin kun osallistuu perheen tml työskentelyyn ? Ties montako vuotta en tiedä myöntääkö ?
Verottaja väittää. Että ulosotto ei voi pakottaa jakamaan tulosta verotuksessa ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.

2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos

Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..

1) salaa omaisuuttaan

on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Velallisen petos ja velallisen törkeä petos ovat erittäin harvinaisia rikoksia tuomioistuimissa. Kumpiakin vain yksittäisiä tapauksia vuosittain.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.

2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos

Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..

1) salaa omaisuuttaan

on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Petos voi tulla kyseeseen vain jos velallisella on tiedonantovelvollisuus. Ulosoton myöhemmässä vaiheessa hänellä ei ole tiedonantovelvollisuutta eikä häntä voida rangaista velallisen petoksesta. Mahdollinen petos liittyy ulosotossa nimenomaan ulosottoselvitykseen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Petos voi tulla kyseeseen vain jos velallisella on tiedonantovelvollisuus. Ulosoton myöhemmässä vaiheessa hänellä ei ole tiedonantovelvollisuutta eikä häntä voida rangaista velallisen petoksesta. Mahdollinen petos liittyy ulosotossa nimenomaan ulosottoselvitykseen.

Tehdäänkö selvityksiä vuosittain?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tehdäänkö selvityksiä vuosittain?

Ei tehdä, mulle pari kolme kertaa soittelivat 15 vuoden aikana. Eikä ollut paljoa kerrottavaa, niin ei kauaa mennyt.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei tehdä, mulle pari kolme kertaa soittelivat 15 vuoden aikana. Eikä ollut paljoa kerrottavaa, niin ei kauaa mennyt.

ja sinusta se että työskentelee salaa ei ole ulosoton huijausta ? Että pimitetään koko työnteko kaikilta viranomaisilta ? Saahan siitä palkkaa jos se ilmoitetaan vaan,,,

Anonyymi00004 kirjoitti:

yoiminimessä työskentely niin ettei ole kirjoissa ei kansissa. hän joka työskentelee on ulosotossa, onko siis ulosotossa tulojen salaamista sellainen koska ei ole pakko jakaa tulosta?

Toiminimellä kaikki tulos on palkkaa, eli ei voi itse päättää. Ja yhden henkilön osakeyhtiökin voidaan ulosmitata.