Onkohan sellainen salaamista josta ei tavallaan saa palkkaa suoraan eli menee verotuksen kautta ? Eli siis vain toisen nimiin.
ulosoton tulojen salaaminen
13
712
Vastaukset
- Anonyymi
Ai että mitenkäkö?
- Anonyymi
Ei oo. Jätä verokirja pois kuviosta niin salaisuutena pysyy paremmin.
- Anonyymi
Eihän se onnistu muuten kun pimeenä,tai sitten jos firma ei pidätä ulosottoja? mutta se on kusessa jos määräys on annettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se onnistu muuten kun pimeenä,tai sitten jos firma ei pidätä ulosottoja? mutta se on kusessa jos määräys on annettu
yoiminimessä työskentely niin ettei ole kirjoissa ei kansissa. hän joka työskentelee on ulosotossa, onko siis ulosotossa tulojen salaamista sellainen koska ei ole pakko jakaa tulosta?
- Anonyymi
Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.
2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos
Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..
1) salaa omaisuuttaan
on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.
2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos
Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..
1) salaa omaisuuttaan
on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Onko se myös silloin kun osallistuu perheen tml työskentelyyn ? Ties montako vuotta en tiedä myöntääkö ?
Verottaja väittää. Että ulosotto ei voi pakottaa jakamaan tulosta verotuksessa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.
2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos
Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..
1) salaa omaisuuttaan
on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Velallisen petos ja velallisen törkeä petos ovat erittäin harvinaisia rikoksia tuomioistuimissa. Kumpiakin vain yksittäisiä tapauksia vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on velallisen petos. Sillä ei ole merkitystä millä tavalla salaa. Riittää, kun salaa.
2 § (24.8.1990/769)
Velallisen petos
Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, tai ulosottomenettelyssä..
1) salaa omaisuuttaan
on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Petos voi tulla kyseeseen vain jos velallisella on tiedonantovelvollisuus. Ulosoton myöhemmässä vaiheessa hänellä ei ole tiedonantovelvollisuutta eikä häntä voida rangaista velallisen petoksesta. Mahdollinen petos liittyy ulosotossa nimenomaan ulosottoselvitykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petos voi tulla kyseeseen vain jos velallisella on tiedonantovelvollisuus. Ulosoton myöhemmässä vaiheessa hänellä ei ole tiedonantovelvollisuutta eikä häntä voida rangaista velallisen petoksesta. Mahdollinen petos liittyy ulosotossa nimenomaan ulosottoselvitykseen.
Tehdäänkö selvityksiä vuosittain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdäänkö selvityksiä vuosittain?
Ei tehdä, mulle pari kolme kertaa soittelivat 15 vuoden aikana. Eikä ollut paljoa kerrottavaa, niin ei kauaa mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tehdä, mulle pari kolme kertaa soittelivat 15 vuoden aikana. Eikä ollut paljoa kerrottavaa, niin ei kauaa mennyt.
ja sinusta se että työskentelee salaa ei ole ulosoton huijausta ? Että pimitetään koko työnteko kaikilta viranomaisilta ? Saahan siitä palkkaa jos se ilmoitetaan vaan,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yoiminimessä työskentely niin ettei ole kirjoissa ei kansissa. hän joka työskentelee on ulosotossa, onko siis ulosotossa tulojen salaamista sellainen koska ei ole pakko jakaa tulosta?
Toiminimellä kaikki tulos on palkkaa, eli ei voi itse päättää. Ja yhden henkilön osakeyhtiökin voidaan ulosmitata.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360