Katsotko "Elämäni biisin" tänä iltana, kun kaikki vieraat ovat pressaehdokkaita ?

Saa nähdä, uskaltaako kukaan ottaa rennosti ja pistää huumoria peliin.
Aika totisesti yleensäkin vieraat ottavat ohjelman,
joka on vain kevyttä viihdettä,
vaikka viihteen merkitystä ei voikaan koskaan aliarvioida.

Hyvä viihde tekee hyvää ihmiselle, eikö vain ?
Mikä on hyvää viihdettä ? Onko se sitä, mistä itse tykkää ?
Tarvitseeko sitä sen kummemmin määritellä ?
77593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

En katso en elo koskaan katsonut

Äänestä

En ole ikinä katsonut ko. ohjelmaa joten katsomatta jää myös tänään, se vaan on musiikkirimputus minulle EVVK!

Äänestä

Oikein herrasmiesmäisesti käyttäytyivät.
Kunkin tarina oli uskottava.
Halla-ahon analyysi kappaleestaan oli mielenkiintoinen.
Jos hän siirtyisi veks politiikasta, voisi olla hyväkin arvioimaan musiikkia.
Arvelen, että jotain ihan oikeaakin tietämystä on.
Beng
Diandra ja Vesterinen lauloivat vikana kappaleen koskettavasti.

Äänestä
  • Monipuolista musiikkia tarjosi Elämäni biisi-ohjelma jälleen.

    Parissa viimeisimmässä jaksossa Katja Ståhl ei ole antanut vieraiden rauhassa arvailla kenen biisi on kyseessä, vaan on aika tökerösti vaatinut nopeaa vastausta.
    Se minua on vähän keljuttanut ja latistanut tunnelmaa.
    Toivottavasti ensi kaudella ohjelma-aikaa pidennetään hieman tai vieraiden lukummäärä vähennetään neljään.

    Pekka Haaviston valitsema biisi Diandran ja Vesterisen esittämänä oli illan parasta antia.
    https://areena.yle.fi/1-67098848

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Halla-ahon tuoma biisi oli mielenkiintoinen, vaikken siitä vielä mitään ymmärtänyt. Pitänee kuunnella useamman kerran.

    Jussihan on ollut Blashemia- metalliyhtyeen kitaristi ja laulusolisti.
    Tässä tyylinäyte.

    https://www.youtube.com/watch?v=k2Mh9Fsrn8w

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Monipuolista musiikkia tarjosi Elämäni biisi-ohjelma jälleen.

    Parissa viimeisimmässä jaksossa Katja Ståhl ei ole antanut vieraiden rauhassa arvailla kenen biisi on kyseessä, vaan on aika tökerösti vaatinut nopeaa vastausta.
    Se minua on vähän keljuttanut ja latistanut tunnelmaa.
    Toivottavasti ensi kaudella ohjelma-aikaa pidennetään hieman tai vieraiden lukummäärä vähennetään neljään.

    Pekka Haaviston valitsema biisi Diandran ja Vesterisen esittämänä oli illan parasta antia.
    https://areena.yle.fi/1-67098848

    kylmätotuus

    Haavisto on kalama valehtelija joten hän valitsi sellaista josta ei pidä vaikka sanoi toista päin tämäkin sillä kurin kieroillen

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Haavisto on kalama valehtelija joten hän valitsi sellaista josta ei pidä vaikka sanoi toista päin tämäkin sillä kurin kieroillen

    Haukutko Haavistoa valehteliaksi kun hän on presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Halla-ahon tuoma biisi oli mielenkiintoinen, vaikken siitä vielä mitään ymmärtänyt. Pitänee kuunnella useamman kerran.

    Jussihan on ollut Blashemia- metalliyhtyeen kitaristi ja laulusolisti.
    Tässä tyylinäyte.

    https://www.youtube.com/watch?v=k2Mh9Fsrn8w

    kylmätotuus

    ....Jossain kohtaa "i must see you die" lopetin.... aika mollivoittoista...
    Olisiko musiikille täysi antautuminen jättänyt peesuomalaisuuden.
    A.H. halusi opiskella taidetta. Haluaisiko H-A vain soittaa.
    Ei ihan Clapton.
    Ulkoinen elottomuus ja sisäinen elämä ja älämölö hämmentää.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Haukutko Haavistoa valehteliaksi kun hän on presidentti.

    Ei näitä kenestäkään enää tule yhtään mitään..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Monipuolista musiikkia tarjosi Elämäni biisi-ohjelma jälleen.

    Parissa viimeisimmässä jaksossa Katja Ståhl ei ole antanut vieraiden rauhassa arvailla kenen biisi on kyseessä, vaan on aika tökerösti vaatinut nopeaa vastausta.
    Se minua on vähän keljuttanut ja latistanut tunnelmaa.
    Toivottavasti ensi kaudella ohjelma-aikaa pidennetään hieman tai vieraiden lukummäärä vähennetään neljään.

    Pekka Haaviston valitsema biisi Diandran ja Vesterisen esittämänä oli illan parasta antia.
    https://areena.yle.fi/1-67098848

    kylmätotuus

    Ohjelma-aika on rajattu, ei siellä voi rajattomasti antaa yhden jorista, kaikille annettava saman verran aikaa. Onneksi Katja pitää osallistujat "kurissa", muuten ohjelma leviäisi käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ohjelma-aika on rajattu, ei siellä voi rajattomasti antaa yhden jorista, kaikille annettava saman verran aikaa. Onneksi Katja pitää osallistujat "kurissa", muuten ohjelma leviäisi käsiin.

    14:44
    Samaa mieltä.
    Eka kierros nopeasti, niin jää aikaa hieman joista 2. kiepalla, kun avataan perusteita.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Monipuolista musiikkia tarjosi Elämäni biisi-ohjelma jälleen.

    Parissa viimeisimmässä jaksossa Katja Ståhl ei ole antanut vieraiden rauhassa arvailla kenen biisi on kyseessä, vaan on aika tökerösti vaatinut nopeaa vastausta.
    Se minua on vähän keljuttanut ja latistanut tunnelmaa.
    Toivottavasti ensi kaudella ohjelma-aikaa pidennetään hieman tai vieraiden lukummäärä vähennetään neljään.

    Pekka Haaviston valitsema biisi Diandran ja Vesterisen esittämänä oli illan parasta antia.
    https://areena.yle.fi/1-67098848

    kylmätotuus

    Olen miettinyt samalla tavalla. Miksi ihmeessä ohjelma-aika ei ole riittävän pitkä, jotta jokainen saa arvailla ja kertoa rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olen miettinyt samalla tavalla. Miksi ihmeessä ohjelma-aika ei ole riittävän pitkä, jotta jokainen saa arvailla ja kertoa rauhassa.

    19:55
    Laita palautetta Ylelle. Ohjelma jatkuu kevällä.
    Hyvä Katja!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    19:55
    Laita palautetta Ylelle. Ohjelma jatkuu kevällä.
    Hyvä Katja!

    Olen kyllä aika kova reklamoimaan, mutta vain itselleni tärkeistä asioista, laskuista esim.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Olen kyllä aika kova reklamoimaan, mutta vain itselleni tärkeistä asioista, laskuista esim.

    Ei olisi hassumpi ajatus esittää Yle:lle toivomus ohjelma-ajan pidentämisestä.
    Taidankin ryhtyä tuumasta toimeen.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei olisi hassumpi ajatus esittää Yle:lle toivomus ohjelma-ajan pidentämisestä.
    Taidankin ryhtyä tuumasta toimeen.

    kylmätotuus

    Teepä se, kiitos. Ihmettelin kerran, kun ei tullut edes puolitoista tuntia täyteen, kuten olin kuvitellut sen kestävän.

    Äänestä

Kummallisia kappaleita alussa, kun ei löytynyt mitään melodiaa.
Ei mikään nautinto kuunnella. Vieraat aika tylsiä.

Äänestä
  • Täysi pelaa porukka ja kaikki kappaleet outoja EVVK. Huonoja.
    Conania kuunneltu joskus ei enää. Mutta kun on kuunnellut sen paremmin laulettuna niin huono esitys. Mössöä massoille joilla eimole hyvän musiikin tajua.

    Äänestä

Katson yleensä aina elämäni biisin niin vain nukutti, asia korjaantuu katsomalla toistona.
Näkyy huomioitu monessa paikassa, tuleepa ehdokkaat esille tässä muodossa vaikkei kaikki ehdokkaat mahtuneet samaan lähetykseen.

Äänestä

Olipa hyvä ohjelma. En katsonut sillä silmällä että olisi vaikutusta valintaani, ihan viihteenä vaan. Yleensä kelaan arvausosiot, katson vain kappaleet ja niistä kerrotut tarinat. Ei voittokaan kiinnosta. Nyt katsoin tarkasti ihan kaiken. Jokainen esiintyi tasapuolisen hyvin ja musa oli hyvää.
Mukava yksityiskohta oli kun esittivät ketä haluavat seuraaviin Eb-ohjelmiin. Muut esittivät tavanomaisia julkkiksia, Halla-aho esitti Teuvo Hakkaraista, se nauratti yleisöä ja minua.
Stubbin kertomus elämänsä naisista oli kiinnostava, varsinkin se loppu isän rakastumisesta oli hauska, vaikka koko kerronta oli liian pitkä. Rehnin juttu oli liian pitkä ja dramaattinen noin kepeään ohjelmaan.

Äänestä

Alexin tarina oli paras.

Äänestä
  • Minusta kaikki tarinat on puuduttavia. Tarinalle ei saisi olla minuuttia pitempää aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minusta kaikki tarinat on puuduttavia. Tarinalle ei saisi olla minuuttia pitempää aikaa.

    Minusta eivät. Sinä et siis osaa kuunnella.

    Äänestä

Jotkut vieraat ottavat liian vakavasti tämän viihdeohjelman.
On kiusallista kuunnella ihmisten yksityisiä tragedioita,
joista he kyyneleitään pidätellen kertovat.
Ohjelmahan on kevyt viihdeohjelma.
Monet traagiset tarinat siinä kerrottuna kuulostavat "sosiaalipornolta".

Ihmettelee myös mikä juuri tässä ohjelmassa saa ihmiset "avautumaan"
vuolaasti,
kun muuten he eivät halua hiiskahtaakaan yksityisasioistaan.

Äänestä
  • 11:00
    Ehkä on kyse etäisten ihmisten inhimillistämisestä?
    Beng

    Äänestä

Lisäys. Näköjään shit ip-lehdet märehtivät Elämäni biiseillä.
Antaisivat olla.
Hakevat melkein kuin nenää kaivamalla jotain haukuttavaa.
Kyttääkö joku Katjan jakkaraa. Onko nakertaminen laitettu alulle.
Näpit irti suositusta ohjelmasta, mikä on pysynyt siistinä perheohjelmana, mutta riittävän mielenkiintoisena.
Beng
( olen monimakuinen musiikin suhteen, klassinen ykkösenä)

Äänestä
  • Monet tämän aloituksen kommentit voittavat törkeydessään ip-lehtien kirjoitukset 6-0.

    kylmätotuus

    Äänestä

Halla-aho on natsistinen, hän on syvästi loukannut kuutta miljoona natsien uhria.
Halla-aho nimitti holokaustin merkityksen korostamista ”holo-hölinäksi” ja kysyi: ”Miten paljon pitää vettä virrata Jordanissa ennen kuin vanhojen luukasojen kaiveleminen alkaa muidenkin kuin minun silmissä näyttää tyhmältä?”

Äänestä
  • Vettä virrata Jordaniassa...siis Dordanian valtiossa..??

    Äänestä

Todella tylsä jakso ja puheet niin imelää kakkendaalia, ettei uskoisi. Mutta, pressapeliä on käytävä joka puolella.
Kukaan ei vakuuttanut mihinkään suuntaan.
En tiedä, mikä on, mutta en pidä Diandrasta - varmaan osaa laulaa - mutta mielestäni riehuu liikaa. Ei vaan sovi aina yhteen kipaleen kanssa.

Äänestä
  • Mitäpä muuta kuin tylsiä voivat nämä musiikkirimputusten varaan kasatut ohjelmat olla, pakollista lähetysajan täytettä. Eiköhän sieltä tullut sitten myöhemmin vielä joku livenauhoituslaulelujuttu. Tyypillinen Lauantai- illan TV- ohjelma niiltä osin, enin osa ajasta täytetty musiikkirimputuksen avulla, EVVK.
    En katsonut kumpaakaan em. ohjelmista, en pysty tuollaisia katsomaan vaikka vähän maksettaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitäpä muuta kuin tylsiä voivat nämä musiikkirimputusten varaan kasatut ohjelmat olla, pakollista lähetysajan täytettä. Eiköhän sieltä tullut sitten myöhemmin vielä joku livenauhoituslaulelujuttu. Tyypillinen Lauantai- illan TV- ohjelma niiltä osin, enin osa ajasta täytetty musiikkirimputuksen avulla, EVVK.
    En katsonut kumpaakaan em. ohjelmista, en pysty tuollaisia katsomaan vaikka vähän maksettaisiin.

    Jotkut moittivat tylsäksi, mutta minulle sopii rauhallinen ohjelma, missä ei melskata ei kirota ei väännetä väkinäisiä vitsejä alapäästä. Ei se ole kivaa, jos joku haluaa olla illan tai ohjelman härskein. S e on minusta täysi-ikäisiltä noloa.

    Siis edelleen kaupunginorkesterin konserttien jälkeen EB on mieleisin ajanvieteohjelma.

    Beng
    Miksi joku EVVK ottaa kanta?? Miten voi sanoa, ettei t u o l l a i s t a ohjelmaa pysty katsomaan. Hoksasitteko?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jotkut moittivat tylsäksi, mutta minulle sopii rauhallinen ohjelma, missä ei melskata ei kirota ei väännetä väkinäisiä vitsejä alapäästä. Ei se ole kivaa, jos joku haluaa olla illan tai ohjelman härskein. S e on minusta täysi-ikäisiltä noloa.

    Siis edelleen kaupunginorkesterin konserttien jälkeen EB on mieleisin ajanvieteohjelma.

    Beng
    Miksi joku EVVK ottaa kanta?? Miten voi sanoa, ettei t u o l l a i s t a ohjelmaa pysty katsomaan. Hoksasitteko?

    Mitä hoksasit?

    Äänestä

  • Mikähän sulle kelpaa. Yksi Suomen parhaista joka osaa laulaa voittanut paljon palkintoja ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä hoksasit?

    Jos kirjoittaa tai sanoo "tuollainen ohjelma", kyllä seuraa vahva taustaoletus, että ko. henkilö on katsellut jo ohjelmaa.
    Kielenkäyttö viittaa.
    Beng

    Äänestä

  • Jos et pidä hänestä tai kenestä muusta tahansa, niiin ei se heidän vikansa ole, vaan ... Osannetko arvella?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jos et pidä hänestä tai kenestä muusta tahansa, niiin ei se heidän vikansa ole, vaan ... Osannetko arvella?

    20:03
    Onko sinulla aina tapana ymmärtää väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    20:03
    Onko sinulla aina tapana ymmärtää väärin?

    Mikä / mitä ? Miksi se edellinen kymysys on poistettu?

    Äänestä

Haavisto koluja kämätön junttiperijä sopii palstan sosdemeille pakonomaisena kokoomustyyppi sienenä emävalehtelijana

Äänestä
  • 13:25
    Onneksi sinä et ole siellä.....
    Beng

    Äänestä

  • Menisit muutamaksi vuodeksi koulun penkille, opettaisivat (ehkä?) siellä sinulle kirjoitustaitoa.

    Äänestä

Mikähän siinä on ettei vahvaa koko kansan ehdokasta löydy. Jokaisessa joku ominaisuus häiritsee.

Äänestä

Jos Stubb pääsee toiselle kierrokselle, niin se kuka on myös oli kuka tahansa niin toivottavasti valitaan.
Ei kielitaito korvaa kaikkia puuttuita. Pääministerinä oli vain vuoden ja siihenkin oltiin tyytymättömiä. Ja jotain on tullut jopa valehdeltua mihin vaan on toodennt
" sori vaan" .

Äänestä

Stubbin jutut Halla-aholle "pitkästä liitosta" oli pelkkää irvailua
eihän Halla-aho voinut tuoda yksityisyyttään julkisuuteen niinkuin muut
ja lisäksi Halla-aho on juutalaisten vihaaja
niinkuin koko EU:n äärioikeisto
Halla-aho pitää holokaustia "holohölönä" ja hänen puoluetoverina
Rydman (PS) on sanonut:
"Me natsit emme oikein pidä jutskuista" (HS)

https://www.seiska.fi/kotimaa/jussi-halla-ahon-salalapsikohu-paisuu-hilla-vaimo-onnitteli-lapsen-aitia-tietamattomana-kaikesta/667524

Äänestä

Minua askarruttaa, että onko Stubbin tohtorius tunnustettavissa Suomessa.
Aikoinaan on pidetty pitkälti kiinni Suomessa suoritetuista tutkinnoista eikä ulkomailla opiskeltu jokin tutkinto välttämättä sellaisenaan kelvannut.
Italiassa professori voi olla koulutustasoltaan moninainen.
Jopa vain pelkkä opettaja.
Tahtoisin tietää.
Beng

Äänestä
  • Stubb on vain professori, se on määräaikainen vakanssi
    myös ns. EU-yliopistoissa,
    joka vakanssi voidaan myöntää näköjään aika kevyin perustein.

    Uusia ihmisiä valitaan Brysselin virkoihin ja samalla vapautuu "kiertoon" suuri määrä määräajan olleita henkilöitä,
    niille piti joku paikka keksiä, elleivät he itse löydä hommia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Stubb on vain professori, se on määräaikainen vakanssi
    myös ns. EU-yliopistoissa,
    joka vakanssi voidaan myöntää näköjään aika kevyin perustein.

    Uusia ihmisiä valitaan Brysselin virkoihin ja samalla vapautuu "kiertoon" suuri määrä määräajan olleita henkilöitä,
    niille piti joku paikka keksiä, elleivät he itse löydä hommia.

    Niin. En tahdo vähätellä hänen opiskeluaan ulkomailla.
    Vaatiihan se sitkeyttä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin. En tahdo vähätellä hänen opiskeluaan ulkomailla.
    Vaatiihan se sitkeyttä.
    Beng

    Ei ole opskellut
    Kansanopistossa Englannissa väitellyr

    Stubb on USAn Daytonassa hummaillut isän rahoilla golfammattilsiseksi yrittänyt epäonnistuja

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei ole opskellut
    Kansanopistossa Englannissa väitellyr

    Stubb on USAn Daytonassa hummaillut isän rahoilla golfammattilsiseksi yrittänyt epäonnistuja

    19:06
    Hei älä viitsi jokeltaa perättömiä tai päättömiä.
    Eihän tuo golf nyt ole must kaikille.
    Älyttömästi maa-alueita uhrattu kolopallolle.
    Kohta noita klubeja kait kaatuu.
    Beng

    Äänestä

EB on paras musiikkiohjelma mitä televisiosta on koskaan tullut, toivottavasti jatkuu vielä pitkään. Paras varsinkin nyt kun on saatu esiintyjävaihdoksia, uusia laulajia, vanhojen tilalle.
Ohjelman musiikit ja osanottajat ovat hyvin erilaisia joka kerralla, ei mitään kaikissa realityissä liotettuja linssiluteita, siinä ohjelman parhaat puolet.

Äänestä
  • Jo sana "biisi" saa saa minut oksennuksen partaalle, mitä kieltä tämä on?

    Äänestä

  • On hyvö,että löytyy positiivista oloa edes jollekin.
    Kyllä tää ihan hyvää viedä vaikka ulkomaille miten meillä tehdään vaalikoneita...hyvä hyvä. Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jo sana "biisi" saa saa minut oksennuksen partaalle, mitä kieltä tämä on?

    15:56
    Sulla on korona.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jo sana "biisi" saa saa minut oksennuksen partaalle, mitä kieltä tämä on?

    15:56
    Sulla on korona.
    Beng
    Oisko parempia nämät; viisu, kappale, kipale, musiikkipläjäys?

    Äänestä

  • Lauantaina ohjelmaa katsoi 1,8 miljoonaa ihmistä. Luku kertoo, että ohjelmasta pidetään.

    kylmätotuus

    Äänestä

Jos muitten ehdokkaitten kannattajat eivät aktivoiduäänestämään Stubbista
tulee presidentti.

Kokoomuksen kannattajat ovat aktiivisia äänestäjiä.
He tiedostavat, että vain annettu ääni vaikuttaa, ei mielipide kotisohvalla.

Äänestä

Stubb halusi aiemmin lakkauttaa kansallisvaltiot ja kaikki EU:n alle. Nyt haluaa sellaisen kansallisvaltion presidentiksi, nimeltään Suomi. En äänestä.

Äänestä
  • Alexander Stubb valittiin ulkoministeriksi helmikuussa 2008. Stubb sanoi haluavansa kansallisvaltioiden kuten Suomen loppuvan, ja EU:n muodostuvan sotilaalliseksi suurvaltioksi.

    Äänestä

Paras ehdokkaiden esitetty alkaa kyllästyttää ainainen joutava väittely.
Sosiaalisuutta ehdokkaat tarvii joka paikassa mihin menee.

Äänestä

Stubb on itserakas ja itsekeskeinen narsisti. Ei presidenttiainesta.
Aadolf Halla-ahossa vielä vähemmän.

Äänestä
  • Kommenttisi kertoo vain sinusta. Ainoastaan.

    Äänestä

Kyllä minä ihmettelen eläkeiässä olevia poliitikkoja.
He evät luovuta, vaikka voimatkin alkavat alkavat jo ehtyä.
Aina vain he pyrkivät johonkin.
He eivät ilmeisesti tiedä mitä he tekisivät jos he joutuisivat pois
valta-asemastaan.

Äänestä
  • Tämä urautuminen on totta
    Sellaista hommista suoritusportaassa jossa karmeita aikatauluja ja oikeasti vastuuta ehkä lähtee helpommin eläkkeelle jos on jotain tehtävää eläkkeelle

    Eräälle pienyrittäjälle opetin sijoittamisen kun suku pullautti hänet ulos

    Äänestä

Minusta Aleksi vihjaili ja jopa näytteli eräiden kilpailijoiden julkisuudessa näkemäänsä käytöstä hieman epäsovinnaisella tavalla. Mikan studiohaastatteluissa näkemäänsä esiintymiseen piti viitata jotenkin omituisesti ja sitten Jussin päänliikkeitä jopa yritettiin näytellä. Minusta tuollainen on jo liian vilkasta esiintymistä - noh, kuka pitää mistäkin, tulipa vain mieleeni.

Äänestä
  • Aleksilla ei osunut ainutkaan veikkaus kohdalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aleksilla ei osunut ainutkaan veikkaus kohdalleen.

    Mitä sitten? Se ei kerro mistään mitään. Kuin luulotautisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aleksilla ei osunut ainutkaan veikkaus kohdalleen.

    Taitaa olla ihan hepuli koko mies.

    Äänestä

  • Kokoomuslaisilta puuttuu sivistys, vaikka lukeneita ovatkin.
    Stubbin jutut meni liikaa henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

On vielä varaosamyyjä yhtenä ehdokkaana.

Äänestä

Aaltoila vakuutti jälleen. Ei peruspoliitiikkojen hölynpölyä, vaan sivistynyt esiintyminen ja koskettava tarina. Hänestä tulee hyvä presidentti.

Äänestä
  • Eihän niistä kukaan politikoinut. Se on kyllä merkillistä ja ihmeellistä, miten väärin ihmiset Aaltoilan tarinan käsittivät. Tai siis eivät ollenkaan. Kumpi on oikea; Aaltola vai Aaltoila, kuten kuvittelin sen olevan?

    Äänestä

Pineapple

Äänestä

Aaltola ja Andersson on ainoat, joita voisi äänestää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saa nähdä, uskaltaako kukaan ottaa rennosti ja pistää huumoria peliin.
Aika totisesti yleensäkin vieraat ottavat ohjelman,
joka on vain kevyttä viihdettä,
vaikka viihteen merkitystä ei voikaan koskaan aliarvioida.

Hyvä viihde tekee hyvää ihmiselle, eikö vain ?
Mikä on hyvää viihdettä ? Onko se sitä, mistä itse tykkää ?
Tarvitseeko sitä sen kummemmin määritellä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu