IsoPomon uusin paljastus

ONKO TAAS ALKANUT UIMA-HALLIN HIVUTTAMINEN KYLPYLÄN
YHTEYTEEN
Jos on tarkoitus neuvotella ja järjestellä takausasioita ja rahoituksia,
siten että kaupungin riskit pienenee.
Nin miksi sihen pitaä sotkea uima-halli.
Joku saatanan kieroilu on tässä takana.
Asiaa on jo valmisteltu nähtävästi pidempaä.
Taas on kiire, ette kaupunkilaiset ehtisi tajuta näitä koiruuksia,
ennen kuin on lian myöhäistä
Onko kaupungin virkamiehet unohtaneet virkavastuun uimahallin
kunnossapidosta kaavamääräysten mukaisesti
sr-3 Suojeltava rakennus.
Rakennusta ei saa purkaa.
Rakennusta tulee aktiivisesti hoitaa,
pitää kunnossa ja restauroida niin, että kulttuurihistoriallinen arvo
säilyy tai korostuu
12555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miust 30 mijoonaa on aika paljon jos halutaan säilyttää vanha uimahalli

T:IsoPena

Äänestä

Onneksi tuollaisia miehiä kuin isopomo on olemassa! Uskaltaa puuttua asioihin! Viisas mies ei voi muuta sanoa!

Äänestä
  • Pointsit IsollePomolle 👍

    Äänestä

  • Upeaa👍👍👍

    Äänestä

Hienoa kun tuot epäkohdat esiin👍

Äänestä

Ei ole imatralla varaa rakennella uimahalleja.. ei nyt eikä ihan tulevaisuudessakaan. Vanhaa elvytellään ja pidetään pystyssä.
Rahat pistetään vaikka lokakuun lumileikkeihin ym.

Manu

Äänestä
  • Ja purettaviin kiinteistöihin ja yksityiseltä ostoihin. Napinkulma ja Väärätalo. Kauppa se on joka kannattaa. Ainakin myyjän näkökulmasta. T. Panu

    Äänestä

Oli muuten hyvä kauppa se tyhjä leirintäaluekkin. Vähän ku ois ostanu omaansa itselleen. T. Tomppa

Äänestä
  • Valmiiks homees oleva koppi ja ne lomamökitki hävis sieltä vähin äänin.....
    Mihinköhän?! Missä mahtoi olla myynnissä?!

    Äänestä

  • Mikä leirintäalue? Missä?

    Äänestä

Kyllä isopomo osaa kirjoittaa UIMAHALLI oikein. Ei se ole UIMA-HALLI.

Äänestä

Onks Penalla kuumalinja nettipoliisille? Kertokaahan sitten kun Isopomo on raudoitettu ja putkassa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ONKO TAAS ALKANUT UIMA-HALLIN HIVUTTAMINEN KYLPYLÄN
YHTEYTEEN
Jos on tarkoitus neuvotella ja järjestellä takausasioita ja rahoituksia,
siten että kaupungin riskit pienenee.
Nin miksi sihen pitaä sotkea uima-halli.
Joku saatanan kieroilu on tässä takana.
Asiaa on jo valmisteltu nähtävästi pidempaä.
Taas on kiire, ette kaupunkilaiset ehtisi tajuta näitä koiruuksia,
ennen kuin on lian myöhäistä
Onko kaupungin virkamiehet unohtaneet virkavastuun uimahallin
kunnossapidosta kaavamääräysten mukaisesti
sr-3 Suojeltava rakennus.
Rakennusta ei saa purkaa.
Rakennusta tulee aktiivisesti hoitaa,
pitää kunnossa ja restauroida niin, että kulttuurihistoriallinen arvo
säilyy tai korostuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu