Asuntomessuihin törsättiin konsernitasolla avokätisesti kuluja säästämättä yli 20 miljoonaa ja nyt alkaa juustohöylä käymään kaupunkilaisten palveluissa. Rahaa nipistetään esim. kotihoidontuesta ja kouluverkot ovat "tarkastelun alla" eli kouluja suljetaan. Leasingrahoituksella rakennettiin Lovisavikenin ja Koskenkylän koulut. Jopa kalusteet hankittiin leasingrahoituksella. Leasingrahoituskulut oli budjetoitu 750 000 euroksi, mutta korkojen nousun takia kulut ovatkin 1,1 miljoonaa. Lainaraha olisi tullut halvemmaksi, mutta leasingrahoitusta käytettiin, jotta kaupungin velkasaldo saatiin näyttämään pienemmältä. Hölmöläisten hommaa!
Asuntomessujen pilvilinna on haihtunut, vaikka sitä yritetään yhä pitää yllä täyttä potaskaa olevilla perusteilla. Viimeinen savuverho oli prinsessan vierailu, josta siitäkään ei sirkushuvin lisäksi ollut muuta seurausta kuin kuluja veronmaksajille. Messut eivät odotetusti aiheuttaneet muuttobuumia, kuten ei missään muuallakaan missä ne on järjestetty. Päinvastoin asukasmäärä on vain vähentynyt. Ennen asuntomessuja Loviisassa oli enemmän asukkaita kuin sen jälkeen! Asuntomessut ovat kaupungin historian suurin hylsy! Saakelin tunarit!
Messuihin törsäyksen jälkeen aloitetaan säästökuuri
90
1147
Vastaukset
- Anonyymi
Sinä se jaksat päivät pitkät luetellä näitä samoja asioita, mutta koskaan ei tule mitään ratkaisuesityksiä? Mitä sinun mielestä Loviisassa pitäiso tehdä, jotta jo vuosikymmeniä käynnissä oleva näivettyminen saataisiin käännettyä menestykseksi? Laitetaanko kaikki rahat korkeakorkoiselle ja ei tehdä muuta kuin odotetaan?
- Anonyymi
Kuntaliitos Porvooseen
- Anonyymi
Nyt tuli raatihuoneelta oikea hevosmiehen juttu. Kyllä korkeakorkoisille tileille kannatta sijoittaa taseessa oleva koko 14 miljoonaa euroa, jos ne likvidiä varallisuutta ja heti rahaksi muutettavissa. Pelkät laskennalliset tasearvot voi raatihuoneet talousnerot tallettaa hanureihinsa. Lovisalla on jo yltäkyllin korkeakorkoista rahaa, mutta ne ovat velkaa ja leasingia. Jan D Oker-Blomin ja hänen ajatushautomonsa ja taloustiiminsä kannattaa kääntyä itänaapurin viisaan miehen Peskovin puoleen ja kysyä neuvoa, miten nämä Lovisan talousasiat pitää uutisoida, jotta kunnan veromaksajat ymmärtäisivät datšoissaan kuinka hyvin raatihuoneella talous on hassattu sekasortoon!
- Anonyymi
Rahaa on kylvetty kaupunginjohtajan esittelystä ja rkp:n & perässähiihtäjien päättämänä surutta myös osakkeiden ostoon. Vuonna 2019 Loviisan kaupunki osti 657 kpl Askolan kunnan omistamaa Kymenlaakson Sähkö Oy:n osaketta hintaan 1351 euroa per osake. Loviisa varasi vuonna 2021 Lapinjärven KSOY:n osakekauppaa varten noin 1,5 miljoonan euron määrärahan. Se tarkoitti noin 1 364 euroa per osake, mikä on samaa hintatasoa Loviisan Askolalta vuoden 2019 alussa ostamien kanssa.
Nykyisellä (16,90 eur) osingolla esim. Lapinjärveltä ostettujen osakkeiden kauppahinnan (1351 eur) takaisin saaminen kestää noin 80 vuotta! Osakkeiden osto rahoitettiin lainanotolla, joten mikäli mukaan lasketaan vielä lainojen korot, niin 80 vuotta ei riitä.
KSOY:n osakkeita ei noteerata pörssissä, joten niiden arvo ei ole kuin se mitä Loviisa maksoi, vaan vain verran mitä joku suostuu niistä maksamaan.- Anonyymi
Miten sä jaksat? Vuodesta toiseen samaa sontaa millä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Yrittäisit muuttaa asioita konkreettisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sä jaksat? Vuodesta toiseen samaa sontaa millä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Yrittäisit muuttaa asioita konkreettisesti.
Samaa ihmettelen minäkin. Miten tuo yksi myrkynkylvöjö jaksaa vuodesta toiseen ilkeillä ja vihjailla suurista epäkohdista ja väärinkäytöksistä ilman ainoatakaan ajatusta parannuksista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa ihmettelen minäkin. Miten tuo yksi myrkynkylvöjö jaksaa vuodesta toiseen ilkeillä ja vihjailla suurista epäkohdista ja väärinkäytöksistä ilman ainoatakaan ajatusta parannuksista ?
Suurin parannusehdotus tuli jo pari vuotta sitten: Perutaan asuntomessut. Miten suhtauduitte silloin asiaan? Eikö näiden keskustelujen yksi tarkoitus ole tuoda esiin sellaisa tärkeitä seikkoja, joita viallinen media ei noteeraa
Nyt maksamme messulaskua ainakin kolme - neljä vuotta peräkkäin. Enjoy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin parannusehdotus tuli jo pari vuotta sitten: Perutaan asuntomessut. Miten suhtauduitte silloin asiaan? Eikö näiden keskustelujen yksi tarkoitus ole tuoda esiin sellaisa tärkeitä seikkoja, joita viallinen media ei noteeraa
Nyt maksamme messulaskua ainakin kolme - neljä vuotta peräkkäin. Enjoy!Okei, perutaan asuntomessut ja sen jälkeen 52 Olympialaiset, siitä se sitten lähtee nousuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, perutaan asuntomessut ja sen jälkeen 52 Olympialaiset, siitä se sitten lähtee nousuun.
Ymmärsit väärin. Ei niitä enää voi perua. Jos taas olisi jätetty kokonaan järjestämättä, ei olisi syntynyt 20 M€ tuottamatonta menoerää eikä talouden sopeuttamistarpeita tulevassa laajuudessa. Tästä on kyse kestävässä talouspolitiikassa, jossa investoinneille odotetaan tuottoa ja kohtuullista takaisinmaksuaikaa. Toki tietyt palvelut vaativat tuottamattomiakin investointeja toimiakseen, mutta Kuningattarenranta ei kuulu näihin välttämättömiin hankkeisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sä jaksat? Vuodesta toiseen samaa sontaa millä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Yrittäisit muuttaa asioita konkreettisesti.
Niinpä niin. Taas sait itkupotkuraivarin. Faktat ovat faktoja, vaikka niitä sonnaksi kutsutkin. Sä jaksat kyllä rähjätä muille kirjoittajille, mutta koskaan et kykene ottamaan kantaa itse asiaan.
Esitä kuntalaista se pykälä, jonka antaman toimivallan perusteella kaupunkilaiset pystyvät vaikuttamaan konkreettisesti asioihin eli tekemään hallinnollisia päätöksiä. Sellaista pykälää et tulelöytämään. Myös asuntomessujen järjestäminen oli hallinnollinen päätös. Kaupunkilaisilla on toki äänioikeus kunnallisvaaleissa, joten siinä mielessä äänestäneet voivat katsoa peiliin kun ovat äänestäneet valtuustoon sellaiset luottamushenkilöt, jotka ovat mahdollistaneet kaupungin nykymenon ja taloudenhoidon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin. Taas sait itkupotkuraivarin. Faktat ovat faktoja, vaikka niitä sonnaksi kutsutkin. Sä jaksat kyllä rähjätä muille kirjoittajille, mutta koskaan et kykene ottamaan kantaa itse asiaan.
Esitä kuntalaista se pykälä, jonka antaman toimivallan perusteella kaupunkilaiset pystyvät vaikuttamaan konkreettisesti asioihin eli tekemään hallinnollisia päätöksiä. Sellaista pykälää et tulelöytämään. Myös asuntomessujen järjestäminen oli hallinnollinen päätös. Kaupunkilaisilla on toki äänioikeus kunnallisvaaleissa, joten siinä mielessä äänestäneet voivat katsoa peiliin kun ovat äänestäneet valtuustoon sellaiset luottamushenkilöt, jotka ovat mahdollistaneet kaupungin nykymenon ja taloudenhoidon.Jotenkin tuntuu kummalliselta, että paikkakunta jolla on näinkin hyvät edellytykset kehittyä, näivettyy silmissä. Liikenneyhteydet ovat kuntakokoon nähden hyvät: rautatie, satama javaltaväylät Helsinkiin ja Kouvolaan. Paikkakunnalla on merkittävää teollisuutta, Fortum ja Loval, sekä joukko pienempiä toimijoita. Tästä huolimatta kaupunki on matkalla kriisikunnaksi. Voin käsi sydämellä väittää, että terve talousrakenne luo kaupunkiin kymmeniä kertoja vahvemman vetovoiman kuin viimeaikojen lapselliset yritelmät. Kun viime vaaleissa äänestin valttiässä kokoomusta "kykypuolueena", näytää käteen jäävän vain kyvyttömät hanttikortit. Olisikin mielenkiintoista joskus nähdä investointien, mm. asuntomessujen riskianalyysit - niin kaupungin kuin kaupungin omistamien yhtiöiden osalta. Ovathan ne laadittu, ovathan?
Lopuksi vanha sananparsi: Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Eikö totta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tuntuu kummalliselta, että paikkakunta jolla on näinkin hyvät edellytykset kehittyä, näivettyy silmissä. Liikenneyhteydet ovat kuntakokoon nähden hyvät: rautatie, satama javaltaväylät Helsinkiin ja Kouvolaan. Paikkakunnalla on merkittävää teollisuutta, Fortum ja Loval, sekä joukko pienempiä toimijoita. Tästä huolimatta kaupunki on matkalla kriisikunnaksi. Voin käsi sydämellä väittää, että terve talousrakenne luo kaupunkiin kymmeniä kertoja vahvemman vetovoiman kuin viimeaikojen lapselliset yritelmät. Kun viime vaaleissa äänestin valttiässä kokoomusta "kykypuolueena", näytää käteen jäävän vain kyvyttömät hanttikortit. Olisikin mielenkiintoista joskus nähdä investointien, mm. asuntomessujen riskianalyysit - niin kaupungin kuin kaupungin omistamien yhtiöiden osalta. Ovathan ne laadittu, ovathan?
Lopuksi vanha sananparsi: Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Eikö tottaKirjoitat täyttä asiaa. Loviisan verokertymät ovat olleet varsin hyvät, joten rahaa on kyllä ollut, mutta ne on onnistuttu tuhlaamaan. Täällä puolueilla ei ole edes omaa linjaa. Siitä hyvänä esimerkkinä kyvytön kokoomus, joka on pelkkä rkp:n räsymatto. Eipä demareitakaan voi kehua. Hyvä osoitus puolueen alisteisuudesta rkp:lle oli kaupunginhallituksen demarina esiintyvän puheenjohtajan asettautuminen rkp:laisen eduskuntavaaliehdokkaan taakse ja jopa osallistuminen sen vaalikampanjaan. Muualla tästä tempusta olisi tullut kenkää puolueesta ja valtuustoryhmästä. Demarit ja myös kokoomus ovat pelkästään hypytettävän pellen roolissa, jolle nauraa myös rkp.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin. Taas sait itkupotkuraivarin. Faktat ovat faktoja, vaikka niitä sonnaksi kutsutkin. Sä jaksat kyllä rähjätä muille kirjoittajille, mutta koskaan et kykene ottamaan kantaa itse asiaan.
Esitä kuntalaista se pykälä, jonka antaman toimivallan perusteella kaupunkilaiset pystyvät vaikuttamaan konkreettisesti asioihin eli tekemään hallinnollisia päätöksiä. Sellaista pykälää et tulelöytämään. Myös asuntomessujen järjestäminen oli hallinnollinen päätös. Kaupunkilaisilla on toki äänioikeus kunnallisvaaleissa, joten siinä mielessä äänestäneet voivat katsoa peiliin kun ovat äänestäneet valtuustoon sellaiset luottamushenkilöt, jotka ovat mahdollistaneet kaupungin nykymenon ja taloudenhoidon.Jos kerran faktat on faktoja, niin mikset sitten esitä niitä julkisesti alustoilla jossa kuntalaiset ovat? Voisivat vaikka oppia äänestämään...
- Anonyymi
Niin, mites ne toimenpiteet? Nyt luetellaan mitä ei olisi pitänyt tehdä, eli vaikein osuus eli jälkiviisaus, check! Mitä seuraavaksi, joka lienee näin fiksuilla jo kristallin kirkasta?
- Anonyymi
Eikö olisi saanut kokoomusta arvostella?
Toimenpiteistä päättävät ja taloudesta vastaavat tähän valitut luottamushenkilöt ja yhtiöiden hallitukset. Kansalaiskeskustelussa todetaan yleensä nykyinen olotila ja keskustelun pääasiallinen rooli on välillisesti ohjata poliittista päätöksentekoa yleisen mielipiteen kautta.
Ja jos toimenpiteitä haluat, niin ensivaiheessa tuottamaton omaisuus realisoidaan ja hallinto-organisaatio saneerataan nykyistä sote-ympäristöä vastaavaksi. Tämän jälkeen ehdoton budjettikuri ja kiinteät budjettiramit lautakunnille. Kyllä se siitä.
- Anonyymi
Kuningattarenrannasta tulee pysyvä kuluerä. Kelluvan infrastruktuurin ylläpitokulut tulevat olemaan erittäin suuret. Kelluvan sillan rakenne ei ole ympäristöluvan mukainen. Sillassa piti esimerkiksi olla betoniponttonit, mutta siinä on muoviputkiponttonit. Siten rakenne ei ole talvikäyttöön sopiva ja jäät tulevat jossain vaiheessa aiheuttamaan siltaan vaurioita, joita takuu ei korvaa. Aallonmurtaja on myös rakennettu luvan vastaiseksi. Se piti perustaa kovan pohjan varaan, mutta ruoppaus jätettiin tekemättä ja aallonmurtaja on rakennettu suoraan mudan päälle.
Täyttöön piti käyttää louhetta, mutta siihen on pääosin käytetty löysää jätemaata. Ketään ei tietenkään aseteta vastuuseen ja valvontavelvolliset ovat pyörittäneet vain peukaloitaan ja ahmivat johtavien viranhaltijoiden kokouksiin järjestämiä puffetin antimia. Suomen parhaassa pikkukaupungissa millään ei ole mitään väliä. Lasku vain veronmaksajille ja kohta taas päästään juhlimaan veronmaksajien piikkiin pikkujouluja ja syömään jouluaterioita.- Anonyymi
Edelleen luettelet jo tiedossa olevaa asiaa, missä ratkaisut? Sinulle tuntuu olevan tärkeintä vain syyllisten ruoskinta ja se ettei kukaan saa mitään jos sinäkään et kerta saa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen luettelet jo tiedossa olevaa asiaa, missä ratkaisut? Sinulle tuntuu olevan tärkeintä vain syyllisten ruoskinta ja se ettei kukaan saa mitään jos sinäkään et kerta saa?
Ainahan sitä voi oppia virheistään tulevaa varten. Ja pakkohan sitä on välillä näistä muistutella kun ongelmien juurisyyt tuppaavat "unohtumaan" valtuustosalissa.
"Sille joka ei tunne menneisyyttään, ei ole tulevaisuuttakaan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sitä voi oppia virheistään tulevaa varten. Ja pakkohan sitä on välillä näistä muistutella kun ongelmien juurisyyt tuppaavat "unohtumaan" valtuustosalissa.
"Sille joka ei tunne menneisyyttään, ei ole tulevaisuuttakaan"Aika ajoin, sulla taitaa olla lähimuistissa jotain pientä. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika ajoin, sulla taitaa olla lähimuistissa jotain pientä. :D
Muisti pelaa kyllä niin läheltä kuin kauempaakin. Sinänsä vauraan kaupungin talouden saattaminen lähes kriisikunnan tasolle on päättäjiltä sellainen munausten ketju, että virheistä tullaan rummuttamaan aina hamaan tuleviin kuntavaaleihin asti - tästä saatte olla varmoja. Voitte kiukutella vapaasti, mutta näin tulee tapahtumaan. Te päättäjät olette vastuussa tekemisistänne jatekemättä jättämisistänne. Älkää siis vaatiko muilta ratkaisuja itse aiheuttamiinne ongelmiin. Te käytätte julkista valtaa ja te olette tähän rooliin erityisesti vaaleissa pyrkineet.
Pulinat pois, kansa puhuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muisti pelaa kyllä niin läheltä kuin kauempaakin. Sinänsä vauraan kaupungin talouden saattaminen lähes kriisikunnan tasolle on päättäjiltä sellainen munausten ketju, että virheistä tullaan rummuttamaan aina hamaan tuleviin kuntavaaleihin asti - tästä saatte olla varmoja. Voitte kiukutella vapaasti, mutta näin tulee tapahtumaan. Te päättäjät olette vastuussa tekemisistänne jatekemättä jättämisistänne. Älkää siis vaatiko muilta ratkaisuja itse aiheuttamiinne ongelmiin. Te käytätte julkista valtaa ja te olette tähän rooliin erityisesti vaaleissa pyrkineet.
Pulinat pois, kansa puhuu.Voi raukkaa, luulee edelleen urheasti keskustelevansa päättäjien kanssa ja vielä voivansa naivisti vaikuttavan johonkin. :D Tuollaisella uholla ja kaiken muka tietävyydellä luulisi löytyvän myös kykyä kertoa miten ne asiat pitää hoitaa, eikä vain luetella tapahtuneita. Sähän olet vain selostaja, jota kukaan ei enää jaksa kuunnella, rikkinäinen levy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukkaa, luulee edelleen urheasti keskustelevansa päättäjien kanssa ja vielä voivansa naivisti vaikuttavan johonkin. :D Tuollaisella uholla ja kaiken muka tietävyydellä luulisi löytyvän myös kykyä kertoa miten ne asiat pitää hoitaa, eikä vain luetella tapahtuneita. Sähän olet vain selostaja, jota kukaan ei enää jaksa kuunnella, rikkinäinen levy.
Kiukuttele mitä kiukuttelet. Mutta minkäs tuuli kivelle voi.
Olen edelleenkin pettynyt kokoomukseen ja kadun äänestämistäni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiukuttele mitä kiukuttelet. Mutta minkäs tuuli kivelle voi.
Olen edelleenkin pettynyt kokoomukseen ja kadun äänestämistäni.Sääli on eri asia kuin kiukuttelu. Tuuli elää, liikkuu ja kokee uutta, kivi makaa paikallaan ja valittaa kovaa kohtaloaan. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli on eri asia kuin kiukuttelu. Tuuli elää, liikkuu ja kokee uutta, kivi makaa paikallaan ja valittaa kovaa kohtaloaan. ;)
Tuuli ja jää liikuttavat ja rikkovat kelluvaa siltaa. Aallonmurtajalla liejun päälle roudatut kivet eivät makaa paikallaan vaan pikku hiljaa liikkuvat.
Och skattebetalare betalar. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli on eri asia kuin kiukuttelu. Tuuli elää, liikkuu ja kokee uutta, kivi makaa paikallaan ja valittaa kovaa kohtaloaan. ;)
Hehe, noinko kovasti ottaa ohimoon. Ei tarvinnut taaskaan kuin vähän tönäistä....
Kysele nyt vielä niiden ratkaisuvaihtoehtojen perään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe, noinko kovasti ottaa ohimoon. Ei tarvinnut taaskaan kuin vähän tönäistä....
Kysele nyt vielä niiden ratkaisuvaihtoehtojen peräänSinuahan se aina ottaa ohimoon ja aina on saatava viimeinen sana. Ei sinulta kannata mitään kysellä, sulla ei mitään annettavaa tälle yhteiskunnalle. :D
- Anonyymi
Velka kasvaa vielä koska Loviisan asunnot on niin tuottamaton yritys ettei siltä löydy rahaa pankkilainan maksuun jos ei kaupunki vippaa. Ja vippaahan se koska on lainan takaajana.
- Anonyymi
Asuntomessujen näyttelykohteeksi rakennetusta puukerrostalosta ostettujen osakehuoneistojen hinta oli 6 670000 euroa. Siitä 5 670000 rahoitettiin kertalyhenteisellä (!) lainalla, joka lankeaa maksettavaksi 5 vuoden päästä. Loviisan Asunnot Oy ei varmaan pysty maksamaan silloin erääntyvää lainaa. Todennäköisesti yhtiö kääntyy veronmaksajien puoleen tai ottaa uutta lainaa, jonka kaupunki (veronmaksajat) takaa. Yhtiön 1 miljoonan omarahoitusosuuskin oli peräisin veronmaksajien kukkarosta, koska sen antoi nerokas kaupunginhallitus korko ja lyhennysvapaan (!) pääomalainan muodossa.
Tämänkin uskomattoman touhun primus motor oli direktör himself ja marionetteina toimivat kaupunginhallitus ja Loviisan Asunnot Oy:n hallitus. Uskomatonta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuntomessujen näyttelykohteeksi rakennetusta puukerrostalosta ostettujen osakehuoneistojen hinta oli 6 670000 euroa. Siitä 5 670000 rahoitettiin kertalyhenteisellä (!) lainalla, joka lankeaa maksettavaksi 5 vuoden päästä. Loviisan Asunnot Oy ei varmaan pysty maksamaan silloin erääntyvää lainaa. Todennäköisesti yhtiö kääntyy veronmaksajien puoleen tai ottaa uutta lainaa, jonka kaupunki (veronmaksajat) takaa. Yhtiön 1 miljoonan omarahoitusosuuskin oli peräisin veronmaksajien kukkarosta, koska sen antoi nerokas kaupunginhallitus korko ja lyhennysvapaan (!) pääomalainan muodossa.
Tämänkin uskomattoman touhun primus motor oli direktör himself ja marionetteina toimivat kaupunginhallitus ja Loviisan Asunnot Oy:n hallitus. Uskomatonta!Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 16.11.2021/Pykälä 56
Lainatakauspyyntö, Loviisan Asunnot Oy
Loviisan Asunnot Oy pyytää Loviisan kaupungilta 80 prosentin omavelkaisen takauksen 5 670 000,00 euron pankkilainalle, jolla rahoitetaan Loviisan asuntomessualueelle vuonna 2023 rakentuvan
puukerrostalon, Asunto Oy Loviisan Lippulaivan, huoneisto-osakkeiden ja autopaikkojen hankintaa.
Hankkeen kokonaiskustannus on 6 670 000,00 euroa, josta Loviisan Asunnot Oy:n omarahoitusosuus on 1 000 000,00 euroa.
Hankkeen kautta Loviisan Asunnot Oy pystyy osallistumaan seudun elinvoiman kehittämiseen hiilineutraalilla tavalla ja puukerrostalohankkeen toteuttamiseen Loviisan asuntomessualueelle Kuningattarenrantaan vuonna 2023.
Nostettava kertalyhenteinen lainamuoto mahdollistaa Loviisan Asunnot Oy:n esittämän keinon kerätä viiden vuoden aikana pääomaa, jolla maksetaan rahoituslaitokselle lyhennys vuonna 2027 ja neuvotellaan tai kilpailutetaan uusi lainaohjelma. Takaamalla Loviisan Asunnot Oy:n lainan, siirtyvät osakkeet lopullisen osakekaupan yhteydessä Loviisan Asunnot Oy:lle, jonka jälkeen Loviisan Asunnot Oy on vapaa vuokraamaan tai myymään osakehuoneistoja tarpeen mukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuntomessujen näyttelykohteeksi rakennetusta puukerrostalosta ostettujen osakehuoneistojen hinta oli 6 670000 euroa. Siitä 5 670000 rahoitettiin kertalyhenteisellä (!) lainalla, joka lankeaa maksettavaksi 5 vuoden päästä. Loviisan Asunnot Oy ei varmaan pysty maksamaan silloin erääntyvää lainaa. Todennäköisesti yhtiö kääntyy veronmaksajien puoleen tai ottaa uutta lainaa, jonka kaupunki (veronmaksajat) takaa. Yhtiön 1 miljoonan omarahoitusosuuskin oli peräisin veronmaksajien kukkarosta, koska sen antoi nerokas kaupunginhallitus korko ja lyhennysvapaan (!) pääomalainan muodossa.
Tämänkin uskomattoman touhun primus motor oli direktör himself ja marionetteina toimivat kaupunginhallitus ja Loviisan Asunnot Oy:n hallitus. Uskomatonta!Niinpä niin. Piti saada pikkutapahtumaksi kutistuneelle messulle lisää näyttelykohteita hinnalla millä hyvänsä. Kaikki esitey järjettömyydet ja kaupungin edun vastaiset hankkeet näyttävät aina saavan luottamushenkilöiden suuren enemmistön tuen.
- Anonyymi
Tyypillistä persutusta jota Tiina aikoinaan harrasti ja sittemmin joku nimetön.
Itse itselleen vastailen antaa ymmärtää että väärin meni - jälkeen päin.- Anonyymi
Tiina oli pop. T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiina oli pop. T:PH
PeeHoon kommentit aina vaan lyhenevät ja eivät koskaan liity itse asiaan. PeeHoo Janin fani. Mee rohkeesti kertoon se sille, niin saatat päästä pikkulinnaan hörpyille ja yhteiskuvaan vaakunan niinku Arja.
- Anonyymi
Älkää vinisijät aina valittako,jos tekee mieli kitistä niin tervetuloa valkoon monarin pihalle niin saatte korville .
Terv raul - Anonyymi
Edelleenkin vaikuttaa siltä että taloutta on hoidettu holtittomasti paikkaamalla niillä terveydenhuollon valtionasuuksilla käyttötalouden muita osia. Nyt kun ne puuttuu ollaan ylivelkaantuneena lirissä. Sanokoon johtajat mitä sanoo mutta onhan nämä ollut tiedossa ja siksi niistä hyvistä vuosista olisi ne investoinnit pitänyt rahoittaa eikä velalla. No onhan siellä ylijäämätilillä katetta vai onko?
- Anonyymi
Kertynyttä ylijäämää kerrotaan olleen kaupungin vuoden 2022 tilinpäätöksessä runsaat 14 miljoonaa. Näitä miljoonia ei tosin ole todellisuudessa olemassa millään kaupungin tilillä, vaan kyse on pelkästä laskennallisesta kumulatiivisesta "ylijäämästä", joka on kertynyt vuosien saatossa.
- Anonyymi
Juuri näin on toimittu. Sote-rahoja on käytetty muihin tarkoituksiin, kuten asuntomessujen kaltaisiin huuhaa hankkeisiin ja hallinnon palkkoihin. Näin on varmaan toimittu myös monessa muussa kunnassa. Nämä kunnat paljastuvat siitä, että niistä alkaa kuulumaan johdon kitinää etteivät rahat riitä. Pikkukaupungissa kitinä on jo alkanut.
- Anonyymi
Tiärätteks te muutes, kaikki , siis kaikki, se savivelli mitä ne ajo ampumaradan viäreen on ajettava pois! Se lisätään viälä kustannuksiin! Sit on saaristotie taas kuralla!
- Anonyymi
Kaupunkilaisten lakisääteisiin palveluihin kohdistetaan ja on aiemminkin kohdistettu kyllä säästöjä, mutta se ei tietenkään estä veronmaksajien varojen käyttöä hauskanpitoon. Ainakin viime vuonna ja ehkä jo aikaisemminkin oli käytäntönä, että joululounaita tarjottiin veronmaksajien piikkiin kaikkien lautakuntien jäsenille ja niiden esittelijöille. Lisäksi tietenkin johtavat viranhaltijat, kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsenet saavat ahmia verovaroin kustannettua joulusapuskaa. Liekö moni hallituksen ja valtuuston jäsen saanut vetää ilmaiset jouluateriat huiviinsa monta eri kertaa osallistuessaan erikseen lautakuntien, hallituksen ja valtuuston iloisiin syöminkeihin? Toki myös Loviisan päivänä ainakin hallitus vetää suihinsa ilmaisen juhla-aterian juomineen. Myös asuntomessujen avajaisissa politiikot ja valitut viranhaltijat saivat nauttia ilmaisesta tarjoilusta. Edelleenkin kaupunki järjestää myös henkilökunnalle pikkujoulut, jotka tällä kertaa maksavat pelkän tarjoilun osalta 10 600 euroa. Pikkujoulujen järjestäminen verovaroin ei ole enää tätä päivää ja etenkään kun pitäisi saada aikaan säästöjä.
- Anonyymi
Pikkujoulujen tarjoilu tilattiin valtuuston toisen varapuheenjohtajan omistamalta yritykseltä, joka antoi viranhaltijapäätöksen 8/2023 perustelujen mukaan "Kokonaisvaltaisen tarkastelun jälkeen parhaan tarjouksen".
Viime vuonna ainakin lautakunnan jäsenille syötettiin pikkujouluaterioita saman tahon ylläpitämässä ravintolassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkujoulujen tarjoilu tilattiin valtuuston toisen varapuheenjohtajan omistamalta yritykseltä, joka antoi viranhaltijapäätöksen 8/2023 perustelujen mukaan "Kokonaisvaltaisen tarkastelun jälkeen parhaan tarjouksen".
Viime vuonna ainakin lautakunnan jäsenille syötettiin pikkujouluaterioita saman tahon ylläpitämässä ravintolassa.Ja sinun harmitus lämmittää mukavasti. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkujoulujen tarjoilu tilattiin valtuuston toisen varapuheenjohtajan omistamalta yritykseltä, joka antoi viranhaltijapäätöksen 8/2023 perustelujen mukaan "Kokonaisvaltaisen tarkastelun jälkeen parhaan tarjouksen".
Viime vuonna ainakin lautakunnan jäsenille syötettiin pikkujouluaterioita saman tahon ylläpitämässä ravintolassa.Onko niitä kampaviinereitä vielä? Säkin tykkäsit aikanaan niistä. T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niitä kampaviinereitä vielä? Säkin tykkäsit aikanaan niistä. T:PH
Onko Karavaanari kaikkien kaveri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinun harmitus lämmittää mukavasti. :D
Kaikilla veronmaksajilla on suuri kunnia ja ilo osallistua luottamushenkilöiden välityksellä hauskanpitoon ja toki myös rahoittajan ominaisuudessa kustannuksiin. Se lämmittää talven tuulessa ja tuiskussa kelluvaa & huojuvaa siltaa pitkin liukastellen kävellessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla veronmaksajilla on suuri kunnia ja ilo osallistua luottamushenkilöiden välityksellä hauskanpitoon ja toki myös rahoittajan ominaisuudessa kustannuksiin. Se lämmittää talven tuulessa ja tuiskussa kelluvaa & huojuvaa siltaa pitkin liukastellen kävellessä.
Lämmittää kuin tuleva vetyvoimala. Mitenhän tuon saisi käännettyä negatiiviseksi? T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmittää kuin tuleva vetyvoimala. Mitenhän tuon saisi käännettyä negatiiviseksi? T:PH
Aurinkovoimala? Sehän on energian varastamista auringolta! T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkovoimala? Sehän on energian varastamista auringolta! T:PH
Voi kun viisas kommentti. Olet ehta intellektuelli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmittää kuin tuleva vetyvoimala. Mitenhän tuon saisi käännettyä negatiiviseksi? T:PH
PH:n repertuaarista ovat asuntomessujutut loppuneet.
Tekaise vaikuttava lista asuntomessujen järjestämisestä kaupungille aiheutuneista positiivisista ja konkreettisesti mitattavista sekä tositettavista vaikutuksista:
-
-
-
-
- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PH:n repertuaarista ovat asuntomessujutut loppuneet.
Tekaise vaikuttava lista asuntomessujen järjestämisestä kaupungille aiheutuneista positiivisista ja konkreettisesti mitattavista sekä tositettavista vaikutuksista:
-
-
-
-
-Mennään mielummin eteenpäin rakas ystävä. Tulevat kymmenien miljoonien satsaukset, miten aletaan dissata ( nuorisokieltä tarkoittaa paskan puhumista)? T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennään mielummin eteenpäin rakas ystävä. Tulevat kymmenien miljoonien satsaukset, miten aletaan dissata ( nuorisokieltä tarkoittaa paskan puhumista)? T:PH
Edes PH ei keksinyt mitään asuntomessujen järjestämisestä aiheutuneita positiivisia vaikutuksia kaupungille. Ihan rkp:n juttuja, että katsotaan vain eteenpäin. Näin toimimalla ketään ei tarvitse koskaan asettaa virkavastuuseen tekemisistään. Messujen järjestämisen hyväksyneet politiikot haluavat itsekin unohtaa koko asian ja yli 20 miljoonan euron syytämisen asuntomessuihin. Kun virheitä ei koskaan edes myönnetä, niin ne tuppaavat aina toistumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennään mielummin eteenpäin rakas ystävä. Tulevat kymmenien miljoonien satsaukset, miten aletaan dissata ( nuorisokieltä tarkoittaa paskan puhumista)? T:PH
Mistä otetaan kymmenet miljoonat näihin ns. satsauksiin ja ovatko ne kaikki ihan välttämättömiä? Kaikki rahoitetaan epäilemättä lainanotolla, mutta mikä on kaupungin lainanmaksukyky? Kaupungin kaikki paukut menivät asuntomessujen järjestämiseen, joten uutta liikuntahalliakaan ei ole varaa rakentaa.
- Anonyymi
Pikkukaupungissa on hehkutettu 14 miljoonaa euroa maksavasta meriväylän syventämisestä 9,5 metristä 11,0 metriiin. Yksi asia on ilmeisesti kuitenkin unohtunut myös asiasta kunniaa keränneeltä kansanedustaja Otto Anderssonilta (rkp)? Valtion piikkiin ruopataan väylä vain satama-alueen ja altaan rajalle? Satama-allas ei liene tällä hetkellä 11,0 syväyksessä? Jos ei ole, niin alueen omistaja kaupunkikonserniin kuuluva Loviisan Satamakiinteistöt Oy joutuu maksamaan ruoppauksen, joka voi maksaa miljoonia. Entä laiturit? Joudutaanko niitäkin konstruoimaan, jos satama-allas syvenee? Loviisan Satamakiinteistöt Oy ei pysty rahoittamaan hanketta. Miksi Loviisan Satama Oy:n pääomistaja Helsingin Satama panostaisi hankkeeseen miljoonia, kun sataman vuosittainen tuotto on ollut vain muutamia kymppitonneja? Kuinka usein Loviisan satamassa on edes käynyt sen kokoluokan laivoja, jotka tarvitsevat nykyisen 9,5 syväyksen?
- Anonyymi
PH varmaan luokittelee em. kommentissa esiin tuodut asiat pelkäksi hankkeen dissaamiseksi. Lisään vielä vettä PH:n myllyyn ja totean sen valtion pussista tulevan 14 miljoonan euronkin olevan veronmaksajien rahaa.
Etenkin kun valtio on myös talousvaikeuksissa ja säästöjä kohdistetaan kansalaisten peruspalveluihin. Onko väylän syventäminen todella tarpeen? Rohkenen epäillä, ettei ole, jos hanketta tarkastellaan reaaliteettien valossa. - Anonyymi
Loviisan Satama Oy:n vuoden 2022 tulos on vain 60 000 euroa, josta Loviisan kaupungin osuus vaivaiset 24 000 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PH varmaan luokittelee em. kommentissa esiin tuodut asiat pelkäksi hankkeen dissaamiseksi. Lisään vielä vettä PH:n myllyyn ja totean sen valtion pussista tulevan 14 miljoonan euronkin olevan veronmaksajien rahaa.
Etenkin kun valtio on myös talousvaikeuksissa ja säästöjä kohdistetaan kansalaisten peruspalveluihin. Onko väylän syventäminen todella tarpeen? Rohkenen epäillä, ettei ole, jos hanketta tarkastellaan reaaliteettien valossa.Jarrutetaan vähän vanha ystäväni. Palataan kesään 2023. Ministeri ja nippu talousvaikuttajia seisoo pellon laidalla miettimässä olisiko Loviisaan syytä satsata vetyvoimala sun muuta -> siitä sitten asuntomessualueelle pörräämään ja katselemaan, VIP teltassa vähän viiniä jne jne. Toki mitään ei ole vielä rakennettu mutta näyttää siltä että tämä lobbaus on osunut ja isosti. Varovaisesti voisi ajatella kyllä tolla asuntomessuilla jotain positiivista vaikutusta oli. Voisiko olla jotain samaa takana sataman suhteen? Aika näyttää. T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PH varmaan luokittelee em. kommentissa esiin tuodut asiat pelkäksi hankkeen dissaamiseksi. Lisään vielä vettä PH:n myllyyn ja totean sen valtion pussista tulevan 14 miljoonan euronkin olevan veronmaksajien rahaa.
Etenkin kun valtio on myös talousvaikeuksissa ja säästöjä kohdistetaan kansalaisten peruspalveluihin. Onko väylän syventäminen todella tarpeen? Rohkenen epäillä, ettei ole, jos hanketta tarkastellaan reaaliteettien valossa.Väyläviraston sivuilta löytyy tieto:
Loviisan meriväylän syventäminen
Kustannusennuste on 11,2 milj. € hankkeen arvioidun toteutusajankohdan hintatasossa.
Hankkeeseen liittyvät myös satama-alueen ruoppaus- ja läjitystyöt, joiden kustannusarvio on noin 3,4 M€.
Se ei selviä, että mikä taho sen maksaa, mutta summa sisältyy 14 miljoonan kustannusarvioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jarrutetaan vähän vanha ystäväni. Palataan kesään 2023. Ministeri ja nippu talousvaikuttajia seisoo pellon laidalla miettimässä olisiko Loviisaan syytä satsata vetyvoimala sun muuta -> siitä sitten asuntomessualueelle pörräämään ja katselemaan, VIP teltassa vähän viiniä jne jne. Toki mitään ei ole vielä rakennettu mutta näyttää siltä että tämä lobbaus on osunut ja isosti. Varovaisesti voisi ajatella kyllä tolla asuntomessuilla jotain positiivista vaikutusta oli. Voisiko olla jotain samaa takana sataman suhteen? Aika näyttää. T:PH
Todella vakuuttavat perustelut. Raatihuoneella ollaan epäilemättä tästä innoissaan ja peukutetaan kommentille. Perustelut vetävät vertoja hulvattomuudessaan niille, joilla perusteltiin asuntomessujen hakemista ja järjestämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vakuuttavat perustelut. Raatihuoneella ollaan epäilemättä tästä innoissaan ja peukutetaan kommentille. Perustelut vetävät vertoja hulvattomuudessaan niille, joilla perusteltiin asuntomessujen hakemista ja järjestämistä.
Aivan hulvatonta mutta toimiiko? T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan hulvatonta mutta toimiiko? T:PH
Eihän täällä ollut messujen avajaisissa kuin pari rkp:n kansanedustajaa, joista toinen on eurooppa- ja omistajaohjausministeri. Keitä olivat ne "nippu talousvaikuttajia"? Olet ilmeisesti hurmaantunut Oton paikallisessa läpyskässä äänestäjilleen jo seuraavat vaalit mielessään kirjoittamasta kolumnista "Itä-Uusimaasta vihreän siirtymän ja energian keskittymä", jossa vedetään mutkat suoriksi ja visioidaan 100 miljardin investoinneista ja 80 000 työpaikasta. Siinä kolumnissa tosin oli oletettujen Itä-Uudellemaalle tehtävien investointien keskiössä läntinen naapurimme. Tänne ei ole tulossa mitään suurta vedyntuotantolaitosta, vaan mahdollisesti pieni koelaitos. Pikkukaupunkiin kaavaillut aurinkovoimalaitokset eivät työllistä juuri ketään, mutta negatiiviset vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen ja kaupunkilaisten viihtyisyyteen ovat suuret, jos voimaloiden tieltä kaadetaan metsäalueita. Isoista investoinneista päättävät liiketaloudellisin perustein yritykset eivätkä pari suurruusluokaltaan kääpiöpuolueen kansanedustajaa.
- Anonyymi
Ei mennyt taaskaan niinkuin piti. Miten aivan kaikki aloitetut projektit on jokainen niin penkin alle ettei ulkopuolinen edes uskoisi jos kertoisin.
- Anonyymi
Suuren ja kaikkitietävän päällikön lobbaukset on jo niin nähty. Tyhjiä lupauksia ja hulvatonta rahan tuhlausta millä ei olla saatu kun negatiivisia vaikutuksia. Jos olisi yrityksessä tehnyt samanlaisia hölmöyksiä, olisi työtön.
- Anonyymi
Käytkö raveissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytkö raveissa?
Kaakki nimeltä Drottingsstranden lähti laukalle. Missä pelataan seuraavaksi "varman voiton" rantatontti-Totoa veronmaksajien piikkiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaakki nimeltä Drottingsstranden lähti laukalle. Missä pelataan seuraavaksi "varman voiton" rantatontti-Totoa veronmaksajien piikkiin?
Eli käyt, meinasinkin niin kun olet ku takarivissä laput silmillä laukkaava vanha koni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli käyt, meinasinkin niin kun olet ku takarivissä laput silmillä laukkaava vanha koni.
Löytyiskö sulta avarakatseisena hevosmiehenä surplus vinkkiä seuraavaan tirehtöörin esittämään hanke-Totoon jolla saadaan aikaan pikkukaupunkiin "kehitystä"? Siis muuta kehitystä kuin velkasaldon kasvamista.
- Anonyymi
Tuttua touhua myös Suomen parhaassa pikkukaupungissa:
Kommentti: Verorahoja törsätään Suomessa holtittomasti – 600 000 euron huussi on vain jäävuoren huippu - Kotimaa - Ilta-Sanomat (is.fi)
Suomessa julkista rahaa kylvetään niin, että se tuntuu jo farssilta.
Arkijärjen ja budjetin monikertaisesti ylittäviä hintoja voidaan selitellä suhdanteilla sekä suunnittelu-, materiaali- ja infrakustannuksilla, mutta enemmän pitäisi puhua hankintaosaamisesta tai -osaamattomuudesta.
Kaikki tämä herättää tietenkin vähemmän vitsikkään kysymyksen verovarojen vastuullisesta käytöstä. Jos rahaa olisi vuosien saatossa käytetty fiksummin, olisivatko peruspalvelut nykyisenkaltaisessa kriisissä?
Löysää rahankäyttöä on erityisen vaikea perustella, kun lapset, nuoret, sairaat ja vanhukset kärsivät samaan aikaan säästöpaineissa.
Oma lukunsa ovat kuntien elinvoimahankkeet. Kun päättäjä sanoo ”elinvoima”, vastuu siirtyy usein kuntalaisille.
Verovarojen holtittoman käytön voisi kuvitella loppuvan rahojen loppuessa. Useat kunnat ovat nyt lirissä vähenevien valtionosuuksien ja verotulojen sekä kohoavien korkojen ja muiden kustannusten kanssa. Säästöjä etsitään kunnissa ja hyvinvointialueilla palveluja supistamalla.
Vastuulliseen päätöksentekoon kuuluu vastuu, mutta harvoinpa viranhaltija tai luottamushenkilö nostaa omatoimisesti käden pystyyn hankkeiden osoittauduttua järjettömiksi. Verorahoja voi käyttää holtittomasti, sillä järjettömyydestä ei yleensä seuraa yhtikäs mitään, jos kyseessä ei ole varsinainen rikos.- Anonyymi
Lehden juttuun verorahojen törsäämisestä löytyisi Loviisastakin useita esimerkkejä.
Linkki lehden juttuun:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009981125.html
- Anonyymi
Kesällä pikkukaupungin vihdoinkin Suomen kartalle asettaneiden asuntomessujen aikaan Laivasillalla järjestetyn tarinasession yhteydessä direktör himself vastasi esitettyyn kysymykseen mitä messujen jälkeen, että pitää saada lisää rantatontteja. Kaikki kaupungin omistamat ranta-alueet alkaa rakennettu tai myyty.
Talousarviossa ja taloussuunnitelmassa 2024-2026 on Sahaniemen puhdistamiseen esitetty 350 000 euron määrärahaa! Toimielimien pöytäkirjoista ei tosin löydy päätöksiä tällaisen hankkeen käynnistämisestä. On helppo veikata seuraavan järjettömän munkkibisneksen löytyvän Sahaniemen suunnalta. Siellä maaperä on löysää rimojen ja liejun päälle läjitettyä täyttömaata, jota on vielä höystetty ympäristömyrkyillä. Se on sellainen Pandoran lipas, että Kuningattarenrannan infrastruktuurin 12 miljoonan euron rakentamiskustannukset ovat helposti ylitettävissä. Taloussuunnitelmassa esitetyllä 350 000 eurolla ei Sahaniemen puhdistamisessa päästä kuin alkutahteihin ja raha palaa jo pelkkiin konsulttien selvityksiin. Edesvastuuton veronmaksajien rahojen polttaminen pilvilinnojen rakentamiseen siis vain jatkuu! Asuntomessufiaskosta ei opittu yhtään mitään.- Anonyymi
Korjaus:
Kaikki kaupungin omistamat ranta-alueet alkaa olla rakennettu tai myyty, joten uusien alueiden etsintä on käynnissä. - Anonyymi
Talousarviossa ja taloussuunnitelmassa 2024-2026 on Sahaniemen puhdistamiseen esitetty 350 000 euron määrärahan lisäksi laiturin purkuun ei voi 400 000 euroa! Tähän ei ole rahaa. Mistä hoppu tässä taloustilanteessa purkaa laituri? Onko ohijohtajalla taas sormet pelissä? Hulvattomasta rahankylvöesityksestä päätellen on.
Laiturille pääsy pitää kyllä estää turvallisuuden takaamiseksi aidalla ja sillä siisti. Kenen luvalla muuten romuna oleva laituri on yhä käytössä? Laituriin on kiinnitetty kaikenlaista kelluvaa vehjettä ja sen lähistöllä pötköttää muutenkin kaikenlaista romua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talousarviossa ja taloussuunnitelmassa 2024-2026 on Sahaniemen puhdistamiseen esitetty 350 000 euron määrärahan lisäksi laiturin purkuun ei voi 400 000 euroa! Tähän ei ole rahaa. Mistä hoppu tässä taloustilanteessa purkaa laituri? Onko ohijohtajalla taas sormet pelissä? Hulvattomasta rahankylvöesityksestä päätellen on.
Laiturille pääsy pitää kyllä estää turvallisuuden takaamiseksi aidalla ja sillä siisti. Kenen luvalla muuten romuna oleva laituri on yhä käytössä? Laituriin on kiinnitetty kaikenlaista kelluvaa vehjettä ja sen lähistöllä pötköttää muutenkin kaikenlaista romua.Sahaniemeen meinataan käyttää yhteensä 750 000 euroa ja kaupunkilaisten peruspalveluihin kohdistetaan säästöjä. Potkut tirehtöörille ja volttiauton avaimet pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talousarviossa ja taloussuunnitelmassa 2024-2026 on Sahaniemen puhdistamiseen esitetty 350 000 euron määrärahan lisäksi laiturin purkuun ei voi 400 000 euroa! Tähän ei ole rahaa. Mistä hoppu tässä taloustilanteessa purkaa laituri? Onko ohijohtajalla taas sormet pelissä? Hulvattomasta rahankylvöesityksestä päätellen on.
Laiturille pääsy pitää kyllä estää turvallisuuden takaamiseksi aidalla ja sillä siisti. Kenen luvalla muuten romuna oleva laituri on yhä käytössä? Laituriin on kiinnitetty kaikenlaista kelluvaa vehjettä ja sen lähistöllä pötköttää muutenkin kaikenlaista romua.Sahaniemellä on Kuningattarenrannan huoltolaivasto. Sieltä käsin proomulla täytetään vajoavaa aallonmurtajaa, joka rakennettiin ympäristöluvan ja suunnitelman vastaisesti suoraan liejun päälle.
- Anonyymi
Messut suomettaa paikkakuntaa enää 39% väestöstä puhuu äidinkielenä ruotsia. Se on vähentynyt ja vähenee vuosi vuodelta.
- Anonyymi
Ja 1% jatkuvasti paskaa muista. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja 1% jatkuvasti paskaa muista. :D
Sulla on kyseenalainen kunnia kuulua tuohon 1 % joukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on kyseenalainen kunnia kuulua tuohon 1 % joukkoon.
Samassa jengissä ollaan. :D
- Anonyymi
Sijoitetaan raatihuone tänne valkoon .
Täällä laitetaan rötösherrat kuriin
Terv raul - Anonyymi
Nyt kun valtionosuuksia leikataan vielä 80€/asukas on talous reilun miljoonan verran vielä lisää miinuksella.
- Anonyymi
Olipa upea kesä kun oli asuntomessut ja viskettä kylällä. Syksykin näyttää kivalta kun asuntomessualue, kävelysilta ja Victorian-aukea ovat niin hienosti valaistuja. Upean on myös uusi puisto kulkusiltoinen rannassa. Vihdoinkin jotain myös Loviisaa... ;-)
- Anonyymi
Kivaa oli kun unohtaa asuntomessujen hintalapun. Todella orvon näköinen se iso jo notkolla oleva tyhjä osittain asfaltoitu kenttä. Sitä pitäisi jotenkin somistaa. Ehkäpä kelluvan talon voisi siirtää tyhjälle kentälle talviteloille ja isot valoheittimet valaisemaan sitä pikkukaupungin uutta hittituotetta, niin saataisiin lisää medianäkyvyyttä. Victorian aukiolle tönö ei mahdu kun se aukio on niin snadi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivaa oli kun unohtaa asuntomessujen hintalapun. Todella orvon näköinen se iso jo notkolla oleva tyhjä osittain asfaltoitu kenttä. Sitä pitäisi jotenkin somistaa. Ehkäpä kelluvan talon voisi siirtää tyhjälle kentälle talviteloille ja isot valoheittimet valaisemaan sitä pikkukaupungin uutta hittituotetta, niin saataisiin lisää medianäkyvyyttä. Victorian aukiolle tönö ei mahdu kun se aukio on niin snadi.
Sillä kentällä voitais järjestää aina asuntomessujen avajaisten vuosipäivänä rkp:n johdolla voitonparaati.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä kentällä voitais järjestää aina asuntomessujen avajaisten vuosipäivänä rkp:n johdolla voitonparaati.
Mahtava idea. Voitonparaatin voisivat vastaanottaa sillä jo Victorian vierailulla käytössä olleella Kuningattarenranta-standilla seisoen kaupunginjohtaja sekä valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat.
- Anonyymi
Ihanan kallista
- Anonyymi
Ei kalleus ole ongelma. Jos verorahat ei riitä, niin otetaan lainaa ja hankitaan leasingilla kaikki kiva jolla johdon pää pysyy omassa kuninkaalisessa kuplassaan.
Eikö ole ihanaa että Viktorian rannassa työt jatkuu vaikka messut meni jo. Paljon löytynyt korjattavaa. Nyt torilla lyödään vetoa siitä mikä talo puretaan ensinmäisenä? Saven päälle rakentaneet nyt kusessa? Johtavan herran sana ei tee savea rakennuskelpoiseksi vaikka niin vakutetaan?
Täytyy katsoa vain eteenpäin ja käynnistää rivarin ja kerrostalon optioiden toteutus. Kyllä Lovisan kiinteistömarkkinoilla on nyt tosi pöhinä menossa!
- Anonyymi
Kelluva pömpeli tais olla liikaa, konkurssi tuli koko tehtaalle.
- Anonyymi
Loviisan kodit oy.n talous on siinä kunnossa että nyt tarvitaan 3 miljoonaa lainaa "peruskorjauksiin". Ei oo fyrkkaa silläkään yrityksellä niinkuin muillakaan kaupungin räpellyksillä . Pelkkää velkaa velan päälle.
- Anonyymi
Kaupunginhallitus
Esityslista 04.12.2023/Asianro 6
Loviisa Kodit Oy:n hallitus on kokouksessaan 12.9.2023 päättänyt pyytää rahoituslaitoksesta kilpailutuksen jälkeen otettavalle lainalle Loviisan kaupungin 100 %:n omavelkaista takausta. Lainasumma on 3 000 000 euroa.
Loviisa Kodit Oy on Loviisan Asunnot Oy:n omistama yhtiö. Loviisan kaupunki ei ole osakkaana Loviisa Kodit Oy:ssä. Loviisan kaupunki omistaa yksin Loviisan Asunnot Oy:n koko osakekannan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginhallitus
Esityslista 04.12.2023/Asianro 6
Loviisa Kodit Oy:n hallitus on kokouksessaan 12.9.2023 päättänyt pyytää rahoituslaitoksesta kilpailutuksen jälkeen otettavalle lainalle Loviisan kaupungin 100 %:n omavelkaista takausta. Lainasumma on 3 000 000 euroa.
Loviisa Kodit Oy on Loviisan Asunnot Oy:n omistama yhtiö. Loviisan kaupunki ei ole osakkaana Loviisa Kodit Oy:ssä. Loviisan kaupunki omistaa yksin Loviisan Asunnot Oy:n koko osakekannan.Kaupunginhallitus
Esityslista 04.12.2023/Asianro 6
"Euroopan Unionin komissio on antanut valtiontukisäännöksien soveltamisesta tiedonannon EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan (sittemmin SEUT 107 ja 108 artiklan) soveltamisesta valtiontukiin takauksina (2008/C 155/02). Tiedonannon 3.2 kohdan mukaan seuraavien edellytysten täyttyminen riittää osoittamaan, ettei yksittäinen valtiontakaus (kunnan antama takaus rinnastuu EU-oikeuden kannalta valtion antamaan tukeen) ole valtiontukea:
1. Lainanottaja ei ole taloudellisissa vaikeuksissa."
Loviisan Kodit Oy:n liiketulos on ollut vuosina 2021 ja 2022 miinuksella. Vai ei ole yhtiö taloudellisissa vaikeuksissa? Millä rahoilla yhtiö aikoo lyhentää lainojaan? Ettei vaan lainan maksu lankea takaajalle eli kaupungille = veronmaksajille. Yhtiön omistaa epäilemättä "kovassa vekselivedossa" oleva Loviisan Asunnot Oy, jonka pitäisi maksaa viiden vuoden päästä 5 670 000 euron kertalyhenteinen laina, jonka se otti rahoittaakseen 26 osakehuoneiston ostamisen asuntomessujen näyttelykohteeksi rakennetusta puukerrostalosta. Tämänkin lainan takasi kaupunki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginhallitus
Esityslista 04.12.2023/Asianro 6
"Euroopan Unionin komissio on antanut valtiontukisäännöksien soveltamisesta tiedonannon EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan (sittemmin SEUT 107 ja 108 artiklan) soveltamisesta valtiontukiin takauksina (2008/C 155/02). Tiedonannon 3.2 kohdan mukaan seuraavien edellytysten täyttyminen riittää osoittamaan, ettei yksittäinen valtiontakaus (kunnan antama takaus rinnastuu EU-oikeuden kannalta valtion antamaan tukeen) ole valtiontukea:
1. Lainanottaja ei ole taloudellisissa vaikeuksissa."
Loviisan Kodit Oy:n liiketulos on ollut vuosina 2021 ja 2022 miinuksella. Vai ei ole yhtiö taloudellisissa vaikeuksissa? Millä rahoilla yhtiö aikoo lyhentää lainojaan? Ettei vaan lainan maksu lankea takaajalle eli kaupungille = veronmaksajille. Yhtiön omistaa epäilemättä "kovassa vekselivedossa" oleva Loviisan Asunnot Oy, jonka pitäisi maksaa viiden vuoden päästä 5 670 000 euron kertalyhenteinen laina, jonka se otti rahoittaakseen 26 osakehuoneiston ostamisen asuntomessujen näyttelykohteeksi rakennetusta puukerrostalosta. Tämänkin lainan takasi kaupunki!Sillä lailla. Tuhlaajapojalla on keskeinen rooli tässäkin sotkussa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu41509Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)181133- 51021
- 131019
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w191018- 4922
- 1918
- 3911
- 4899
En koskaan
Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v49880