Moi!
Kävin tuossa jokin aika sitten lapsettomuustutkimuksissa (?) tai ainakin sillä nimellä se tutkimus tehtiin, nyt on ruvennut mietityttämään, että tutkivatko ne sittenkään kaiken mahdollisen! Minkälaisia testejä ja tutkimuksia teille muille on tehty?
Eli: vauvaa yritetty n.2 vuotta, yksi alkuraskauden keskenmeno on ollut (yli 1,5 vuotta sitten). Sen jälkeen ei mitään!!!
Minulta otettiin terveyskeskuksessa kilpirauhaskoe ja joku hormoni verikoe, kumpikin oli normaaleja. Sen jälkeen jonotin n. 8 kk naistentautien polille, josta lopulta sain ajan. Siellä minulta otettiin papa, joka sekin normaali, sekä tehtiin emätinultra ja otettiin jokin pipelle-näyte kohdun limakalvolta, jonka tulos sekin normaali. Emätinultrassakaan ei ollut pikkeavaa, vastaukset tuli sairaalan tutkimuksista kirjeellä kotiin. Emätinultran tuloksissa (minulla oli silloin kp 22/29 menossa) luki, että oikeassa ovariossa 1,2cm:n follikkeli, vasemmassa1,1 cm:n follikkeli sekä muutama pienempi.. Minkä kokoisia munasolujen pitäisi olla että olisivat hedelmöityskelpoisia? Tuloksissa oli että kohdun limakalvo oli siisti ym. eli mitään lapsettomuuteen viittaavaa sieltä ei löytynyt. En saanut minkäänlaista lääkitystä, enkä muutakaan, vain sen kirjeen kotia, ei mitään jatkotutkimuksista ym. Nyt ihmettelenkin, että ovatko kaikki lapsettomuustutkimukset noin yksinkertaisia? Toimivatko ne siellä sairaalassa aivan oikein? (mieheltä otettiin aikaisemmin simppanäyte, jonka tukokset vein silloin mukanani sairaalaan, mutta niissäkään ei poikkeavaa löytynyt!)
Kertokaa ihmeessä pitäisikö minun ottaa uudelleen yhteys johonkin toiseen lääkäriin, vai mitä tehdä, sillä itsestäni ainakin tuntuu siltä, että tutkimukset jäivät kesken...
Kiitos jo kaikille vastanneille etukäteen!
Kävin tuossa jokin aika sitten lapsettomuustutkimuksissa (?) tai ainakin sillä nimellä se tutkimus tehtiin, nyt on ruvennut mietityttämään, että tutkivatko ne sittenkään kaiken mahdollisen! Minkälaisia testejä ja tutkimuksia teille muille on tehty?
Eli: vauvaa yritetty n.2 vuotta, yksi alkuraskauden keskenmeno on ollut (yli 1,5 vuotta sitten). Sen jälkeen ei mitään!!!
Minulta otettiin terveyskeskuksessa kilpirauhaskoe ja joku hormoni verikoe, kumpikin oli normaaleja. Sen jälkeen jonotin n. 8 kk naistentautien polille, josta lopulta sain ajan. Siellä minulta otettiin papa, joka sekin normaali, sekä tehtiin emätinultra ja otettiin jokin pipelle-näyte kohdun limakalvolta, jonka tulos sekin normaali. Emätinultrassakaan ei ollut pikkeavaa, vastaukset tuli sairaalan tutkimuksista kirjeellä kotiin. Emätinultran tuloksissa (minulla oli silloin kp 22/29 menossa) luki, että oikeassa ovariossa 1,2cm:n follikkeli, vasemmassa1,1 cm:n follikkeli sekä muutama pienempi.. Minkä kokoisia munasolujen pitäisi olla että olisivat hedelmöityskelpoisia? Tuloksissa oli että kohdun limakalvo oli siisti ym. eli mitään lapsettomuuteen viittaavaa sieltä ei löytynyt. En saanut minkäänlaista lääkitystä, enkä muutakaan, vain sen kirjeen kotia, ei mitään jatkotutkimuksista ym. Nyt ihmettelenkin, että ovatko kaikki lapsettomuustutkimukset noin yksinkertaisia? Toimivatko ne siellä sairaalassa aivan oikein? (mieheltä otettiin aikaisemmin simppanäyte, jonka tukokset vein silloin mukanani sairaalaan, mutta niissäkään ei poikkeavaa löytynyt!)
Kertokaa ihmeessä pitäisikö minun ottaa uudelleen yhteys johonkin toiseen lääkäriin, vai mitä tehdä, sillä itsestäni ainakin tuntuu siltä, että tutkimukset jäivät kesken...
Kiitos jo kaikille vastanneille etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sen verran haluaisin heti aluksi kommentoida tota munasolun kokoa, että minulla oli tutkimuksissa aikoinaan isoin munasolu vain 8mm vaikka sen olisi pitänyt olla vähintään sen 1cm jotta se olis voinut irrota. Ei ollut johtofolliikkelia ollenkaan. Näin se lääkäri sanoi... Että mielestäni sulla on toi puoli ihan kunnossa...
Mutta aika ihmeellistä etteivät sitten ehdota mitään jatkoa ajatellen. Sinuna soittaisin ja kysyisin asiasta. Nykymaailmassa tuntuu että ite on pidettävä puoliaan jos jotain tahtoon..
Sen vielä haluan sanoa että työkaverini kävi aikoinaan lapsettomuustutkimuksissa sen jälkeen kun olivat vuoden yrittäneet lasta. Kummastakaan ei löydetty mitään vikaa. Heillä meni vielä toinen vuosi ennen kuin hän tuli raskaaksi ja saivat sitten pojan. Kaksi vuotta, eikä kummassakaan mitään vikaa...
Voihan olla että se teilläkin vaan antaa odottaa itseään...
Kertomasi jutut kuullostavat ihan "normaaleilta" tutkimuksilta, jotka tehdään aluksi, kun lapsettomuuden syytä aletaan selvittää. Itselleni tehtiin myös samat jutut alkuvuodesta. En osaa sanoa tarkaan, minkä kokoisia munasolujen pitäisi olla, jotta hedelmöittyminen onnistuisi. Itse kävin Clomien takia seurantaultrassa viime kierrossa (kp 11) ja silloin munasarjoissa näkyi 13mm:n ja 11mm:n follikkelit. Lääkäri sanoi niiden olevan ihan hyvän kokoisia hedelmöittymistä ajatellen kiertopäivään nähden. Tosin eipä se aina takaa hedelmöittymistä, vaikka munasolut olisivat kuinka isoja...
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että mikäli rahatilanne vain sallii, kannattaisi ottaa yhteyttä johonkin yksityiseen lapsettomuusklinikkaan, jotta tilanteenne selvittäminen saataisiin vireille mahdollisimman nopeasti. Ainakin omien kokemusteni mukaan asiat etenevät siellä hieman toisenlaista vauhtia kuin julkisella puolella, vaikka hintaa hoitokäynneille tuleekin yksityisellä aika rutkasti.