Miksi eduskunnassa yleensäkään puhutaan eläkkeiden leikkauksista ?

Kai siinä on takana ajatus, että persut eivät saisi sanoa juuri mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kai siinä on takana ajatus, että persut eivät saisi sanoa juuri mitään.

Valtio ei eläkkeitä maksa, eläkefirmat ne maksaa, ovat viisaasti sijoittaneet rahamme ja omistavat mahtavan eläkerahaston
Itse olemme eläkkeemme maksaneet, turha kenenkään surra verorahojaan.
Se etteikö eläkeläisten kohdallakin voida heikennyksiä tehdä on mahdollista, kuka muistaa Lipposen "lainan" eläkeläisiltä, laina jäi sille tielleen.

Miten se nyt niin on tämän Purran kanssa, tehän aina Sannan aikana huusitte että Marin on tehnyt ihan itse kaiki asiat hallituksessa koska se muutos on tullut ? Eikö Marinin aikanakin mielestäni tehty päätökset me voimalla . Joten päätä nyt miten se oikein oli , kun PURRA päättää sanalla ME ja Sannan päätti teidän mielestä sanalla MINÄ .

Anonyymi kirjoitti:

Valtio ei eläkkeitä maksa, eläkefirmat ne maksaa, ovat viisaasti sijoittaneet rahamme ja omistavat mahtavan eläkerahaston
Itse olemme eläkkeemme maksaneet, turha kenenkään surra verorahojaan.
Se etteikö eläkeläisten kohdallakin voida heikennyksiä tehdä on mahdollista, kuka muistaa Lipposen "lainan" eläkeläisiltä, laina jäi sille tielleen.

Lue lisää

On viime aikoina sanottu, että meidän nuoremme maksavat meidän eläkkeemme, ei meidän omat maksut ole olleet riittävät.
Eläkevakuutuslaitokset sijoittavat meidän maksamamme rahat tuottaviin kohteisiin ja maksavat sijoitusten tuotolla eläkkeemme, eivät niitä jotkut nuoret joudu maksamaan. Laki vaatii vakuutusyhtiöitä huolehtimaan sijoituksista, törkeäähän se olisi, jos maksamamme setelit vain olisivat vakuutusyhtiössä nipuissa ja jaossa kuukausittain niin kauan kuin niittäisi, ja meitä nuoremmat sitten maksaisivat meidät hautaan asti. Kun täälläkin varmasti on monta sellaista, joka on ollut eläkkeellä jo viime vuosituhannen puolella, tuntuisi aika kornilta elää nuoremman polven varoilla kymmeniä vuosia.

Vanha ja hajamielinen kun olen, en ole ikinä perehtynyt, mihin Lipponen siis tarttui. kun taittoi eläkkeet. Otti meiltä kansaneläkkeet, jota olimme maksaneet joka palkasta nuoruudestamme lähtien?
Paljonko se olisi ollut kuussa?
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se nyt niin on tämän Purran kanssa, tehän aina Sannan aikana huusitte että Marin on tehnyt ihan itse kaiki asiat hallituksessa koska se muutos on tullut ? Eikö Marinin aikanakin mielestäni tehty päätökset me voimalla . Joten päätä nyt miten se oikein oli , kun PURRA päättää sanalla ME ja Sannan päätti teidän mielestä sanalla MINÄ .

Lue lisää

Höh! No onhan siinä ero.
Sanna oli pääministeri ja hallitus oli hänen hallituksensa eikä valtionvarainministeri Saarikon hallitus.
Purra on valtionvarainministeri, eikä tämä hallitus ole Purran hallitus, vaan pääministeri Orpon hallitus.

Sekopäistä rinnastaa Sannaa ja Purraa keskenään.

Valtio ei omista eläkevakuutuslaitoksia. Meillä on Varma, Ilmarinen, Pohjola . . . . ei valtio niihin kynsiään iske.
Mutta miten valtion palveluksessa olevien eläketurva on hoidettu? Esim rautatieläisten? Tulln?Kertokaa, miten valtio on eläkevarat sijoittanut ja voiko se määritellä eläkkeiden suuruuden? Tähän asti täysimääräinen eläke on ollut 60% eläkepalkasta. Sanottiin, että valtion leipä on kapea, mutta pitkä.
Onko tilanne muuttunut?

Kokoomuskin äänesti Lipposen taitetun indeksin puolesta.

Turhaan sinä huudat täällä suurin kirjaimin, jostain Lipposen leikkauksista, koska tuskin hän itse sai siitä päättää?

Minun eläke nousi jo viime vuona ja nyt on taas luvassa korotus.

Onneksi siitä voin lahjoittaa myös näille vähäosaisille osan, koska itse en tarvitse kaikkea.

Tuli mieleeni tämän humoristin kirjoitus;
" Minulla on pankkikirja, jossa lukee "paljon raha" ja siten kun hän nosti hieman, niin jäi vieläkin paljon raha" !

Niin jää minullekin "Lipposista" huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan sinä huudat täällä suurin kirjaimin, jostain Lipposen leikkauksista, koska tuskin hän itse sai siitä päättää?

Minun eläke nousi jo viime vuona ja nyt on taas luvassa korotus.

Onneksi siitä voin lahjoittaa myös näille vähäosaisille osan, koska itse en tarvitse kaikkea.

Tuli mieleeni tämän humoristin kirjoitus;
" Minulla on pankkikirja, jossa lukee "paljon raha" ja siten kun hän nosti hieman, niin jäi vieläkin paljon raha" !

Niin jää minullekin "Lipposista" huolimatta.

Lue lisää

oletko höperö oikeesti,
sinullahan on selkeästi SUURI eläke, siitä TETENKI ONVARA leikata,

mutta
meidän ja suurimman oasan kansasta on PIENI työ-eläke, jasiitä on kymmeniä vuosia lipposen leikkuri leikannu jos ostovoimaa pois, joten HÄPEÄ tyhmyyttäsi,
joten siihen EI voi leikkurilla ENÄÄN koskea,
ja sinulle
turpa kiinni ja mieti vähä enekuin autot tyhmää suutasi,

kai huomasit,,,, niillä korotuksilla koitettiin korjata lipposen leikkurin aiheuttamat vahingot

leikkuri toimi kymmeniä vuosia, leikkasi armotta ostovoimaa pis pienistäki työeläkkeistä, että se korotus OLI enenmmän kuin TARPEELLISTA,
se oli pieni lohtu menneitten aikojen metyksistä,,,

Hyvä kysymys. Entä ministereiden ? Hyvätuloiset eivät osallistu koskaan
"talkoisiin". He ovat etuoikeutettuja, vaikka juuri he velkaannuttavat
Suomea ja koko kansa maksaa heidän ottamansa ja heitä hyödyttävät velat.

Silti ne varakkaat ja rikkaat maksavat rutkasti kymmenkertaissta enemmän veroja pienipalkkaisiin verrattuna.

KAIKKI saavat veroalen ansiotuloistaan. Pienipalkkaiset jopa suuremman prosenttimäärän mukaan kuin suuripalkkaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Silti ne varakkaat ja rikkaat maksavat rutkasti kymmenkertaissta enemmän veroja pienipalkkaisiin verrattuna.

KAIKKI saavat veroalen ansiotuloistaan. Pienipalkkaiset jopa suuremman prosenttimäärän mukaan kuin suuripalkkaiset.

Lue lisää

Olet kaikessa väärässä.

-Rikkaat eivät maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.
Rikkaat käyttävät "verosuunnittelua". Se laillista veronkiertoa.

-rikkaat saavat veronalennusta 1,3 %
-pienituloiset 0,7 %

Anonyymi kirjoitti:

Olet kaikessa väärässä.

-Rikkaat eivät maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.
Rikkaat käyttävät "verosuunnittelua". Se laillista veronkiertoa.

-rikkaat saavat veronalennusta 1,3 %
-pienituloiset 0,7 %

Lue lisää

Eiköhän niitten rikkaitten maksama verokertymä kuitenkin ole suurempi kuin pienituloisten? Prosentti sinne tai tänne.
Silmäilepäs nyt julkistettuja verotustietoja, jos kiinnostaa rikkaitten rahat.
Kahdella aamukanavalla tänään lueteltiin nimet ja tulot, aika törkeää, kuka tietoja tarvitsee?
Puuttuisi vain, että lueteltaisiin myös vähiten ansainneet.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän niitten rikkaitten maksama verokertymä kuitenkin ole suurempi kuin pienituloisten? Prosentti sinne tai tänne.
Silmäilepäs nyt julkistettuja verotustietoja, jos kiinnostaa rikkaitten rahat.
Kahdella aamukanavalla tänään lueteltiin nimet ja tulot, aika törkeää, kuka tietoja tarvitsee?
Puuttuisi vain, että lueteltaisiin myös vähiten ansainneet.

Lue lisää

OLIPA TYHMÄ VERTAILU KOHDE

MIETI

TYÖNTEKIJÄT ON SE SEKTORI
JOKA ja JONKA TYÖNTEKEMISELLÄ
RIKKAILLE HANKITAAN MIJOONA TULOT
ja VALTAVAN SUURET VOITOT FIRMOIHIN,

joten on tyhmyyden huippu vähätellä työntekijöitten työtä tekevien kustannuksella hankiituja / saatua miljoona / miljaardi omisuuksia,

todella tyhmää idiotismia,
sillä nämä suuromistajat EI välttämättä edes osaa tehdä töitä, he VAIN lomailee, lorvii ja palkatut työntekijät heille hankkii miljoona omaisuuden,

joten TYÖNTEKIJÄT on TAATUSTI PALKKANASA ANNSAINEET
mutta voiki kysyä ONKO RIKKAAT LUUSERIT edes ansainneet itse suuria omaisuuksia, vastaus on : EI taatusti ole, vain ammattitaoitoisten ahkerien työntekijöitten kustannuksella on rikkaat hankkineet omaisuutensa, EI ITSE,

joten rikkaitten mijoonatuloista voi verottaa aina vähintää 90 %
rikkaat taatusti tulee silti vielä ykeilisen elämänsä kanssa hyvin toimeen
VITUT eriarvoisuudelle ,,,

Miksi se olisi parempi?
Outo kysymys.
Onko työläisen veroprosentti erilainen kuin saman ansaitsevalla virkamiehellä?

Aika törkeetä.
Naisena nousen vastustamaan tuollaista parjausta.
Huomautan, että en ota kantaa hänen politiikkaansa, mutta en voi sivuuttaa noin vain tekstiäsi.
Noloa.
Mkr.

. . joten katsotte, että teillä muillakin on oikeus ala- arvoisiin kirjoituksiin?
Purra on esikuvanne.
Mkr.