Niinistön aikana Suomi on romahtanut

Vuoden 2008 taantuman jälkeen Suomen talous ei ole saavuttanut kasvuntavoitteita nimeksikään ja velkavuori on kasvanut vuosi vuodelta. Suomalaisten hyvinvoinnin kannalta keskeisimmät tekijät ovat romutettu. EU:n rikkainta leikkinyt Suomi tuhosi oman maansa talouden jakamalla rahansa muille. Tämän jälkeen tuhottiin Suomen koulutusjärjestelmä ja nuorten mielenterveys, nyt on meneillään viimeisenä maamme terveydenhuollon alasajo.
Niinistö oli EU:n liittymisen arkkitehtejä, nyt kun hän jää eläkkeelle poliittisista toimistaan ja presidentin virastaan, Suomi on romahtamispisteessä.
39517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kaikesta saa kiittää Marinin tyttöhallitusta, joka luuli, että rahaa revitään seinästä.

Äänestä
  • Niinhän sitä otetaan seinästä.
    Sähkö tulee pistokkeesta.
    Vesi tulee hanasta.
    Beng
    Googleta presidentin tehtävät aloittaja.

    Äänestä

  • Marinin hallituksella on häviävän pieni osa tässä konkurssissa jonka alkusävelet ovat 1990-luvulla.

    Suomi ja Suomalaiset eivät koskaan oikeasti päässeet irti 90-luvun lamasta ja tulevat päätökset tehtiin pakonomaisesti kuin oltaisiin edelleen 80-luvun nousukiidossa.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍑 ­­N­y­­­m­­­f­­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18092817T

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Oikeistohallitukset (presidentin tuella) ovat ajaneet Suomea katastrofiin.
On järkytys, että Orpo-Purra hallitus lisää vauhtia velanottoon,
vaikka se lupasi "kääntää laivan".
Nyt tiedämme mihin SUUNTAAN. Rikkaitten suuntaan ja samalla velkavuoren
kasvun suuntaan.

Äänestä
  • On se hyvä että saamme Haavistosta presidentin , sitten ei enää tarvitse velkaakaan ottaa.

    Äänestä

  • Kerro mitkä puolueet vastustaa kaikkia leikkauksia henkeen ja vereen? Eivätkä osaa kertoo mistä itse leikkasivat. Vasemmisto haluaa rajattomasti ottaa velkaa. Välittämättä seurauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerro mitkä puolueet vastustaa kaikkia leikkauksia henkeen ja vereen? Eivätkä osaa kertoo mistä itse leikkasivat. Vasemmisto haluaa rajattomasti ottaa velkaa. Välittämättä seurauksista.

    Vasemmisto ei nyt ota velkaa.
    Vasemmisto ei nyt ole vallassa päättävillä paikoilla.
    Vasemmisto ei halua ottaa rajattomasti velkaa.
    Nyt on vallassa oikeisto ja nyt otetan velkaa silmät korvat täyteen.
    Kts. Internetistä löytyvää Velkakelloa, se somasti raksuttaa...se taitaa nyt oikeistohallituksen aikana ihan edistää...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On se hyvä että saamme Haavistosta presidentin , sitten ei enää tarvitse velkaakaan ottaa.

    Ja komea tuleva Presidentin edustus "rouva" Antonio

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vasemmisto ei nyt ota velkaa.
    Vasemmisto ei nyt ole vallassa päättävillä paikoilla.
    Vasemmisto ei halua ottaa rajattomasti velkaa.
    Nyt on vallassa oikeisto ja nyt otetan velkaa silmät korvat täyteen.
    Kts. Internetistä löytyvää Velkakelloa, se somasti raksuttaa...se taitaa nyt oikeistohallituksen aikana ihan edistää...

    Mikäs puolue se vastustaa kaikkia leikkauksia? Eli velkaa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On se hyvä että saamme Haavistosta presidentin , sitten ei enää tarvitse velkaakaan ottaa.

    Riittää, kun riisuu kalsarit ja pyllistää Pekalle, niin kaikki järjestyy!

    Äänestä

  • Uskallus puuttuu. Uidaan jo niin syvissä vesissä, että Suomalaiset eivät oikeasti kestäisi tarvittavia toimia tilanteen oikaisemiseksi.

    "Valitettavasti" (Lausutaan Maran äänellä )

    Äänestä

Sotahulluus vei rahat ja natokiima!

Äänestä

Jos Italia (lue Rooman perilliset) romahtaa, kuten media meitä siitä toistuvasti jaksaa muistuttaa, olisi se EU:n loppu. Tällöin emme voisi enää lähettää maamme omia varoja Brysseliin, vaan ne jäisivät meille itselle. Tämä olisi kuitenkin se pahimmista pahin vaihtoehto koska oman maan etu olisi ja on se kaikkein pahin mitä meille voi ikinä tapahtua.

Äänestä

Jokaisella oikeiston hallituskaudella valtionvelka on kasvanut holtittomiin
mittasuhteisiin ja kokoomus myy aina valtion omaisuutta valtion
tappioksi.
Nyt Orpo tekee Purran kanssa tappiollista tunninjunaa.

Äänestä
  • Kerrotko mitä valtion omaisuutta nykyinen hallitus on myynyt valtion tappioksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerrotko mitä valtion omaisuutta nykyinen hallitus on myynyt valtion tappioksi?

    Nyt ei ole kyse saivartelevasta kysymyksestäsi, vaan siitä että kaikki Suomen valtion myymät omaisuudet olisivat ilman myyntiä hyödyttäneet valtion taloutta pitkän ajan kuluessa. Näin ovat toimineet esim. naapurmaamme Ruotsi ja Norja, siellä ei ole ollut tarvetta lähteä realisoimaan valtion omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse saivartelevasta kysymyksestäsi, vaan siitä että kaikki Suomen valtion myymät omaisuudet olisivat ilman myyntiä hyödyttäneet valtion taloutta pitkän ajan kuluessa. Näin ovat toimineet esim. naapurmaamme Ruotsi ja Norja, siellä ei ole ollut tarvetta lähteä realisoimaan valtion omaisuutta.

    Muun muassa Kokoomus tykkää myydä valtion omaisuutta yksityiselle sektorille. Se hyödyttää yrityksiä ja sijoittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerrotko mitä valtion omaisuutta nykyinen hallitus on myynyt valtion tappioksi?

    Ei ole vielä ehtinyt, kun omien tulonsaa(lista)misten kanssa on pitänyt kiirettä. Vireillä on kyllä montakin pohjavesistä ja metsistä alkaen. Ja se Euvostoliiton verokin on vielä toteuttamista vailla.

    Äänestä

Norjan Yaralle voisi kaupata uudestaan Soklin joka oli jo kerran sen omistuksessa, Siilinjärven kaivokset myytiin yaralle. Suomessa paljon myytävää, myydään suomen vesilaitokset, turve varannot jos jollekkin kelpaa-
Myydyillä omaisuuksilla voisi rahoittaa Turku radan kaksiraiteiseksi, peräti tunneliksi voisi Orpo katsoa näkyykö tunnelin päässä valoa.

Äänestä

Hörhöt vatipäät eivät tajua persientin tehtäviä.

Äänestä

Aloittaja on pöljä, joka uskoo jatkuvaan kasvuun.

Äänestä
  • Jatkuva kasvu rajallisella planeetalla on lopulta silkka mahdottomuus.

    Äänestä

  • Eikö aloittaja enemmänkin tuonut esiin kantaa että Suomen kasvu on tyrehtynyt ja uskoo sen romahtavan?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikö aloittaja enemmänkin tuonut esiin kantaa että Suomen kasvu on tyrehtynyt ja uskoo sen romahtavan?

    Jatkuvan kasvun harha on ahneiden ja tietämättömien probleema. Aloittaja sen sijaan niputtaa esittämänsä aiheet maan ylimmän johdon piikkiin.

    Äänestä

Lapsia pyydettiin kuvailemaan isäänsä.
Eräs:"191 cm pitkä ja silmät lähellä toisiaan".
Beng
Kaikenlaista kasvua.

Äänestä

Miten torvi tyypin pitää olla, että vetää aloittajan esittelemät asiat ja aiheet yhteen pressan kanssa?

Äänestä
  • Jep.
    Joku suhtautuu kaunaisesti sekä EU:in että Niinistöön.
    Jonkinlaisen taikinan aloittaja on muovaillut.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jep.
    Joku suhtautuu kaunaisesti sekä EU:in että Niinistöön.
    Jonkinlaisen taikinan aloittaja on muovaillut.
    Beng

    Olisit mallikansalainen jossain Pohjois-Koreassa, muuta sinne. Siellä ei järjestelmää eikä johtajaa arvostella. Siellä ei taikinoita muovattaisi, eipä siellä kyllä ole mistä sitä taikinaa muovattaisikaan, leivästä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olisit mallikansalainen jossain Pohjois-Koreassa, muuta sinne. Siellä ei järjestelmää eikä johtajaa arvostella. Siellä ei taikinoita muovattaisi, eipä siellä kyllä ole mistä sitä taikinaa muovattaisikaan, leivästä puhumattakaan.

    9:16
    Oletko itse käynyt, kun noin suosittelet vai jurppiiko jokin muu, mille sinä et voi mitään.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olisit mallikansalainen jossain Pohjois-Koreassa, muuta sinne. Siellä ei järjestelmää eikä johtajaa arvostella. Siellä ei taikinoita muovattaisi, eipä siellä kyllä ole mistä sitä taikinaa muovattaisikaan, leivästä puhumattakaan.

    Onneksi tässä maassa saa arvostella ja kritisoida jopa pressaa. Mutta mitä se kertoo arvostelijasta, jos arvioitavilla aiheilla ei ole mitään tekemistä mainitun kohteen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onneksi tässä maassa saa arvostella ja kritisoida jopa pressaa. Mutta mitä se kertoo arvostelijasta, jos arvioitavilla aiheilla ei ole mitään tekemistä mainitun kohteen kanssa.

    Aloituksessa mainitut aiheet, Suomen koulutusjärjestelmä, nuorten mielenterveys sekä terveydenhuollon alasajo.
    Nämä ovat asioita joihin presidentti Niinistö nimenomaisesti on useasti ottanut kantaa juuri nuorten osalta.
    Mitähän oma kommentisi kertoo sinusta itsestäsi, haluatko että presidentti ei saisi ottaa kantaa kyseisiin asioihin? Vai onko sinulla jokin vamma tai sairaus joka estää ymmärtämästä mihin asioihin presidentti voi halutessaan ottaa kantaa?

    "Presidentti Niinistö puuttuu jälleen nuorten syrjäytymiseen"
    "Niinistö on nostanut säännöllisesti esille nuorten syrjäytymistä ensimmäisestä presidentinvaalikampanjastaan lähtien."
    "Presidentti Niinistön vaalikampanjasta ylijääneet 280 000 euroa lahjoitettiin nuorten hyväksi"


    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3cef9de-d8ae-4b91-9562-6da3c5d1c602

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aloituksessa mainitut aiheet, Suomen koulutusjärjestelmä, nuorten mielenterveys sekä terveydenhuollon alasajo.
    Nämä ovat asioita joihin presidentti Niinistö nimenomaisesti on useasti ottanut kantaa juuri nuorten osalta.
    Mitähän oma kommentisi kertoo sinusta itsestäsi, haluatko että presidentti ei saisi ottaa kantaa kyseisiin asioihin? Vai onko sinulla jokin vamma tai sairaus joka estää ymmärtämästä mihin asioihin presidentti voi halutessaan ottaa kantaa?

    "Presidentti Niinistö puuttuu jälleen nuorten syrjäytymiseen"
    "Niinistö on nostanut säännöllisesti esille nuorten syrjäytymistä ensimmäisestä presidentinvaalikampanjastaan lähtien."
    "Presidentti Niinistön vaalikampanjasta ylijääneet 280 000 euroa lahjoitettiin nuorten hyväksi"


    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3cef9de-d8ae-4b91-9562-6da3c5d1c602

    Se on vain "hyveposeerausta" (persun sanoin).

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aloituksessa mainitut aiheet, Suomen koulutusjärjestelmä, nuorten mielenterveys sekä terveydenhuollon alasajo.
    Nämä ovat asioita joihin presidentti Niinistö nimenomaisesti on useasti ottanut kantaa juuri nuorten osalta.
    Mitähän oma kommentisi kertoo sinusta itsestäsi, haluatko että presidentti ei saisi ottaa kantaa kyseisiin asioihin? Vai onko sinulla jokin vamma tai sairaus joka estää ymmärtämästä mihin asioihin presidentti voi halutessaan ottaa kantaa?

    "Presidentti Niinistö puuttuu jälleen nuorten syrjäytymiseen"
    "Niinistö on nostanut säännöllisesti esille nuorten syrjäytymistä ensimmäisestä presidentinvaalikampanjastaan lähtien."
    "Presidentti Niinistön vaalikampanjasta ylijääneet 280 000 euroa lahjoitettiin nuorten hyväksi"


    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3cef9de-d8ae-4b91-9562-6da3c5d1c602

    Kannanotto on aivan eri asia kuin se, että voisi / kykenisi tekemään ko. aiheille jotakin konkreettista. Oletettavasti kannanotto oli tarkoitettu niille tahoille ohjenuoraksi ja / tai piikiksi, jotka pystyisivät / kykenisivät, jos tahtoisivat.

    Äänestä

XXL avasi ensimmäisen Suomen myymälänsä Vantaan Tammistossa huhtikuussa 2014. Yhtä hyvin voisi sitten sanoa, että XXL myymälän aikana...

Äänestä

Sivistyksen ja koulutuksen yhteiskunnaltamme saanut Orpo ei osaa käyttäytyä missään.
Kävi pilaamassa valtioneuvoksen seppeleen laskunkin presidentti Ahtisaaren hautajaisissa - pököttämällä selin vainajaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuoden 2008 taantuman jälkeen Suomen talous ei ole saavuttanut kasvuntavoitteita nimeksikään ja velkavuori on kasvanut vuosi vuodelta. Suomalaisten hyvinvoinnin kannalta keskeisimmät tekijät ovat romutettu. EU:n rikkainta leikkinyt Suomi tuhosi oman maansa talouden jakamalla rahansa muille. Tämän jälkeen tuhottiin Suomen koulutusjärjestelmä ja nuorten mielenterveys, nyt on meneillään viimeisenä maamme terveydenhuollon alasajo.
Niinistö oli EU:n liittymisen arkkitehtejä, nyt kun hän jää eläkkeelle poliittisista toimistaan ja presidentin virastaan, Suomi on romahtamispisteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu