Miksi hallitus ei leikaa tukijussita kun nyt innoissaan leikaa

Talonkoikin ilmaisessa sosiaalietuudssa olis paljon leikatavaa

Sama kun jotkut on kesän asvalttitöissä,ja talbet pattajalla

Tottakai ne laskee ja suurenee kun suuret tilat saa suurimmat tukiaiset vaikkeivat tarvitsisi mitään. Kieltäisivät nyt lopultakin EU:ssa kansalliset tukiaiset.

Mikä ihmeen aloittaminen kun jatkavat vanhempien tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen aloittaminen kun jatkavat vanhempien tilaa.

Erittäin hyvä huomio!!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen aloittaminen kun jatkavat vanhempien tilaa.

No harvemmin se ihan samanlaisena jatkuu. Isojakin investointeja tehdään siinä vaiheessa, kuten muissakin yrityskaupoissa. Tarkennuksena siis: sukupolvenvaihdoksia ei ole tehty enää 10vuoteen, vaan sen jälkeen kaikki omistajanvaihdokset on olleet tilakauppoja. Ja kyllä sukupolvenvaihdoksissakin rahaa käsiteltiin, ei se ollut 'vain' vastuuhenkilöiden nimen vaihto papereihin. Kaukana siitä.

Anonyymi kirjoitti:

No harvemmin se ihan samanlaisena jatkuu. Isojakin investointeja tehdään siinä vaiheessa, kuten muissakin yrityskaupoissa. Tarkennuksena siis: sukupolvenvaihdoksia ei ole tehty enää 10vuoteen, vaan sen jälkeen kaikki omistajanvaihdokset on olleet tilakauppoja. Ja kyllä sukupolvenvaihdoksissakin rahaa käsiteltiin, ei se ollut 'vain' vastuuhenkilöiden nimen vaihto papereihin. Kaukana siitä.

Lue lisää

Paperilla saattoi olla mikä summa tahansa, mutta vanhemmat antoi usein osuutensa ilmaiseksi ja sisaruksille nimellinen summa.

Anonyymi kirjoitti:

Paperilla saattoi olla mikä summa tahansa, mutta vanhemmat antoi usein osuutensa ilmaiseksi ja sisaruksille nimellinen summa.

Ei pidä paikkaansa. Yleensä enemmänkin niin päin, että vanhalle parille uusi talo ja osa metsistä, ja sisaruksille rantatontti liittymineen tai ainakin puhdasta rahaa kaupunkiasunnon tai hyvän henkilöauton verran. Nämä pankkilainana jatkajalle ja tilakauppavelat lisäksi, ja 20v maksuaika. Siihen kun muut investoinnit päälle, niin pankinjohtaja soitteli kuukausittain ainakin 10 ensimmäistä vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Yleensä enemmänkin niin päin, että vanhalle parille uusi talo ja osa metsistä, ja sisaruksille rantatontti liittymineen tai ainakin puhdasta rahaa kaupunkiasunnon tai hyvän henkilöauton verran. Nämä pankkilainana jatkajalle ja tilakauppavelat lisäksi, ja 20v maksuaika. Siihen kun muut investoinnit päälle, niin pankinjohtaja soitteli kuukausittain ainakin 10 ensimmäistä vuotta.

Lue lisää

Hyvin harvoin tilaa pilkotaan, tilakokohan on kasvanut kaiken aikaa. Sisarukset saa nimellisen summan, esim 1/10 osa todellisesta arvosta, halpaa velkaa toki voi ottaa enemmänkin ja käyttää törsäämiseen. Metsät sileäksi ja sitten koko tila myntiin naapurin vielä isommalle tilalle markkinahintaan, näinhän se yleensä menee.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin harvoin tilaa pilkotaan, tilakokohan on kasvanut kaiken aikaa. Sisarukset saa nimellisen summan, esim 1/10 osa todellisesta arvosta, halpaa velkaa toki voi ottaa enemmänkin ja käyttää törsäämiseen. Metsät sileäksi ja sitten koko tila myntiin naapurin vielä isommalle tilalle markkinahintaan, näinhän se yleensä menee.

Lue lisää

No ompahan utopia. Tuohon 'metsät sieäksi ja tila myydään naapurille' -kuvioon en ole vielä lähes 40v viljelijäuran aikana koskaan Savossa törmännyt, joten se lienee joku mielikuvitustuote, tai Etelä-Suomalainen erikoisuus. Jokatapauksessa aikoinaan spv-kauppoja tehdessä, ja edelleen vaikkapa konkurssin kautta tilan ostaessaan sitoutuu jatkamaan tuotantoa ainakin 5v, muuten tulee takaisinperintää ja sanktioita. Siinä on ollut joillakin tukalat paikat, jos on tilakaupan jälkeen lähivuosina yrittäjä tai puoliso sairastunut tai jopa kuollut. Toiminnan jatkaminen sen 5 vuotta on tarkoittanut joko palkkatyövoiman hankintaa (tosi kallista) tai esim. edellisen sukupolven palaamista takaisin työhön (tosi raskasta). Lomituksesta saa maksullista apua puoli vuotta maksimissaan, ja se jos mikä on työlästä, kun tekijä vaihtuu vähintään viikottain, jopa muutaman vuorokauden välein, ja koko ajan jonkun on pystyttävä olemaan käytettävissä perehdyttämään uutta henkilöä. Paperilla olevat ohjeet harvoin riittävät, kaikki navetat on niin erilaisia. Mutta nämä raadolliset yksityiskohdat tuskin näitä maatalouskaunakkoja hetkauttavat, omien negatiivisten mielikuvien levittäminen on heille niin paljon mukavampaa.

Anonyymi kirjoitti:

No ompahan utopia. Tuohon 'metsät sieäksi ja tila myydään naapurille' -kuvioon en ole vielä lähes 40v viljelijäuran aikana koskaan Savossa törmännyt, joten se lienee joku mielikuvitustuote, tai Etelä-Suomalainen erikoisuus. Jokatapauksessa aikoinaan spv-kauppoja tehdessä, ja edelleen vaikkapa konkurssin kautta tilan ostaessaan sitoutuu jatkamaan tuotantoa ainakin 5v, muuten tulee takaisinperintää ja sanktioita. Siinä on ollut joillakin tukalat paikat, jos on tilakaupan jälkeen lähivuosina yrittäjä tai puoliso sairastunut tai jopa kuollut. Toiminnan jatkaminen sen 5 vuotta on tarkoittanut joko palkkatyövoiman hankintaa (tosi kallista) tai esim. edellisen sukupolven palaamista takaisin työhön (tosi raskasta). Lomituksesta saa maksullista apua puoli vuotta maksimissaan, ja se jos mikä on työlästä, kun tekijä vaihtuu vähintään viikottain, jopa muutaman vuorokauden välein, ja koko ajan jonkun on pystyttävä olemaan käytettävissä perehdyttämään uutta henkilöä. Paperilla olevat ohjeet harvoin riittävät, kaikki navetat on niin erilaisia. Mutta nämä raadolliset yksityiskohdat tuskin näitä maatalouskaunakkoja hetkauttavat, omien negatiivisten mielikuvien levittäminen on heille niin paljon mukavampaa.

Lue lisää

Onhan siinä vaihtoehtoja, pellot vuokrattu, metsitetty tai jätetty silleensä ja myyty myöhemmin. Vanhoja peltoja metsitetty paljon ja samaan aikaan tehty uutta peltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Paperilla saattoi olla mikä summa tahansa, mutta vanhemmat antoi usein osuutensa ilmaiseksi ja sisaruksille nimellinen summa.

Mihin vanha viljelijä pari menee asumaan teidän kuvitelmissa jos nimet vaihdetaan papereihin ilman rahan vaihtoa ...nykyään laki velvoittaa vanhan isäntäparin lähtemään muualle nuorten jaloista ennen tilakaupan tekoa. Asunto pitää olla katseltuna ja esikauppakirja tehtynä vakuutena et muutto tapahtuu . Kuka teistä haluais omat vanhemmat/ appivanhemmat samankaton alle.

Nykyisen hallituksen " muna" ei kestänyt tehdä veronkiristystä yli 57.000 euron vuosieläkkeiden määriin. Nämä eläkkeiden saajat ovat ihan raivona jos otetaan vähän vielä. Yli 1900 e/ kk eläkettä saavat menettävät vuodessa 100 e, summa on pienessä eläkkeessä iso kun kyseisestä eläkkeestä otetaan jo prosentuaalisesti suhteellisen kohtuuton veromäärä. Niin se vain on että mitä isompi kiho sen kitsaampi ihminen koska he ajattelevat asioita miten " paljon parempi tyyppi olen ollut kuin surkeat pienipalkkaiset " vain me jotka olemme ymmärtäneet noista ylöspäin elämässämme" , meitä ei saa eikä meitä voi nylkeä köyhyyteen toisin kuin muita surkeita maan matosia. Minäkin matalapalkkaisena toivon palkan korotuksia josta voin maksaa suuremmat veromäärät.

Ei nuo suojatyöpaikkalaiset isoilla palkoilla tiedä mitään hintoja kun mättävät vaan kärryyn mitä mieli tekee. Tuokaan ei ole ikinä rehellistä työtä tehnyt.

Essayah on valmistunut kauppatieteenmaisteriksi (KTM) Vaasan yliopistosta, joten mitenkään vahingossa hän ei tuota maitolitran hintaa noin alhaiseksi arvioinut, vaan vastaus oli helluntalaisen uskovaisen harkittu goebbelsmainen veto, jonka tarkoituksena oli vahvistaa kansan keskuudessa hyväksyntää megalomaanisille maataloustukiaisille.

Tiedättekö katalampaa kansalaista kuin helluntalainen uskovainen. Minä en tiedä.

Valtavat tappiot siitäkin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Valtavat tappiot siitäkin tulee.

Kannattaa viedä mahdollisimman paljon!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa viedä mahdollisimman paljon!

Enimmäkseen arvo-osia vierään; sorkkia, saparoita korvia ja kalloja.

Knasallisia tukia lisätty enemmän kuin eu-tuet vähentyneet, lisäksi veroja vähennetty jne. Sama systeemi kuin toimeentulotukeen, jos tukijullilla on yli 2000€ arvoinen auto tai vaikka metsää sen arvosta niin ei mitään tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Knasallisia tukia lisätty enemmän kuin eu-tuet vähentyneet, lisäksi veroja vähennetty jne. Sama systeemi kuin toimeentulotukeen, jos tukijullilla on yli 2000€ arvoinen auto tai vaikka metsää sen arvosta niin ei mitään tukia.

Lue lisää

https://www.stara.fi/2024/01/01/mt-suomalainen-maanviljelija-tienaa-64-euroa-tunnilta-tekisitko-itse-toita-samalla-rahalla/
100tuntia viikossa ku rehkii, nii johan sillä pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Knasallisia tukia lisätty enemmän kuin eu-tuet vähentyneet, lisäksi veroja vähennetty jne. Sama systeemi kuin toimeentulotukeen, jos tukijullilla on yli 2000€ arvoinen auto tai vaikka metsää sen arvosta niin ei mitään tukia.

Lue lisää

Huomaa, että kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä yritystoiminnan pyörittämisestä kiinteine ja muuttuvine kuluineen. Se on aivan hiton sama, onko minkä hintainen auto tai autoa ollenkaan, jos kotieläintuottajan tuotantotoimintaan kuluu tarvikkeita satojen eurojen arvosta päivässä. Varsinaisia omaan napaansa tuijottelijoita tuommoiset toimeentulotukivertailijat mitättömine vastuineen kenestäkään muusta kuin itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa, että kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä yritystoiminnan pyörittämisestä kiinteine ja muuttuvine kuluineen. Se on aivan hiton sama, onko minkä hintainen auto tai autoa ollenkaan, jos kotieläintuottajan tuotantotoimintaan kuluu tarvikkeita satojen eurojen arvosta päivässä. Varsinaisia omaan napaansa tuijottelijoita tuommoiset toimeentulotukivertailijat mitättömine vastuineen kenestäkään muusta kuin itsestään.

Lue lisää

Miksi viljelijän kotieläinkulut kuuluisi veronmaksajille, olkootpa mitä tahansa rotukissoja ja -koiria tai vaikka rottia. 8-10kk vuodessa laiskottelevat tai jos käyvät vieraissa töissä niin ei silloinkaan mitään tukia tarvitse.

Jos haluaa ympäri vuoden tuloja niin silloin pitää lypsykarjaa, lihakarjaa tai mitä tekeekin, mutta ei senkään tukiaisilla kuulu pyöriä, eikä kansallisia tukia makseta naapurimaissakaan.

Tukijulleilla on keskimäärin yli 125 hehtaaria metsää, puuta voi myydä läpi vuoden, ei tuollaisten omaisuuksien haltijat tukia tarvitse. Voi tehdä koneurakointia tai mitä tahansa tuilla loisimisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi viljelijän kotieläinkulut kuuluisi veronmaksajille, olkootpa mitä tahansa rotukissoja ja -koiria tai vaikka rottia. 8-10kk vuodessa laiskottelevat tai jos käyvät vieraissa töissä niin ei silloinkaan mitään tukia tarvitse.

Jos haluaa ympäri vuoden tuloja niin silloin pitää lypsykarjaa, lihakarjaa tai mitä tekeekin, mutta ei senkään tukiaisilla kuulu pyöriä, eikä kansallisia tukia makseta naapurimaissakaan.

Tukijulleilla on keskimäärin yli 125 hehtaaria metsää, puuta voi myydä läpi vuoden, ei tuollaisten omaisuuksien haltijat tukia tarvitse. Voi tehdä koneurakointia tai mitä tahansa tuilla loisimisen sijaan.

Lue lisää

Kotielåin ei ole sama kuin lemmikkieläin. Eli alkeellisella tasolla on jankuttajan tietämys, eikä yhtään näy valistuksella lisivän. Että antaapa olla, jatkan lypsävien kanssa 15h päiviäni, joita kertyy vuodessa noin 340 päivää, ja osana 26 lomapäivästäkin käydään opastamassa lomittajaa töille, tai ratkomassa ongelmia joko lomittajan 8h työaikana tai sen ulkopuolella. Lisäksi maataloudessa on ihan yleisesti tunnettu termi ' lomarahat', joka merkitsee lisäkuluja, joita loman aikana tulee, koska ei olla itse paikalla. Lehmä,sairastuu, vasikka kuolee, koneita hajoaa, jotain jää tekemättä lomittajan työajan loputtua ym. Ei ole lomitus ilmaista yrittäjälle, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kotielåin ei ole sama kuin lemmikkieläin. Eli alkeellisella tasolla on jankuttajan tietämys, eikä yhtään näy valistuksella lisivän. Että antaapa olla, jatkan lypsävien kanssa 15h päiviäni, joita kertyy vuodessa noin 340 päivää, ja osana 26 lomapäivästäkin käydään opastamassa lomittajaa töille, tai ratkomassa ongelmia joko lomittajan 8h työaikana tai sen ulkopuolella. Lisäksi maataloudessa on ihan yleisesti tunnettu termi ' lomarahat', joka merkitsee lisäkuluja, joita loman aikana tulee, koska ei olla itse paikalla. Lehmä,sairastuu, vasikka kuolee, koneita hajoaa, jotain jää tekemättä lomittajan työajan loputtua ym. Ei ole lomitus ilmaista yrittäjälle, ei.

Lue lisää

Pidätkö sitten tuotantoeläimiä kodissasi vai asutko läävässä? Aika lääviltähän nuo asuntonne usein kyllä näyttävät, jopa sikoläteiltä kun talvikauden makoilette ja juopottelette.

Lypsykarjatiloja on alle 10% maatiloista ja niissäkin usein palkatut työntekijät, suurin osa maatiloista viljatiloja tai muita kasvintuotantotiloja ja joutoaikaa suurin osa vuodesta. Maksakaa toisillenne tukia jos haluatte mutta ei ne veronmaksajille kuulu ja sitä puuta on myytäväksi lypsykarjatiloillakin. On ihan yrittelijöiden oma päätös mitä tuottaa ja tulojen mukaan pitäisi elääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Knasallisia tukia lisätty enemmän kuin eu-tuet vähentyneet, lisäksi veroja vähennetty jne. Sama systeemi kuin toimeentulotukeen, jos tukijullilla on yli 2000€ arvoinen auto tai vaikka metsää sen arvosta niin ei mitään tukia.

Lue lisää

Metsä ei nyt vaan liity maatalouteen mitenkään.Samoin demari voitaisiin velvoittaa palkattomaan työhön jos sattuu omistamaan metsää.Kaikki voittaisivat

Anonyymi kirjoitti:

Metsä ei nyt vaan liity maatalouteen mitenkään.Samoin demari voitaisiin velvoittaa palkattomaan työhön jos sattuu omistamaan metsää.Kaikki voittaisivat

Metsä nyt vaan liityy 100% maatalouteen kun kuuluu samaan yritykseen, ihan samalla tavalla kuin tiskiharjan ja juuresharjan teko samassa yrityksessä.

Demari ei saakaan toimeentulotukea jos omistaa metsää, samat säännöt oltava tukijulleillekin. Ei sillä ole mitään eroa kasvaako se myytävä tuote samalla tilalla pellolla vai metsässä.

Anonyymi kirjoitti:

Metsä nyt vaan liityy 100% maatalouteen kun kuuluu samaan yritykseen, ihan samalla tavalla kuin tiskiharjan ja juuresharjan teko samassa yrityksessä.

Demari ei saakaan toimeentulotukea jos omistaa metsää, samat säännöt oltava tukijulleillekin. Ei sillä ole mitään eroa kasvaako se myytävä tuote samalla tilalla pellolla vai metsässä.

Lue lisää

Mites on tuohon samaan yritykseen kuuluva?
Käsittääkseni metsätaloudesta tehdään oma kirjanpito ja oma veroilmoitus.

Toinen juttu on se että jos suomen metsät parturoitaisiin niin eu ärähtää siitä, jo nyt vaaditaan ennallistamista eli kasvattamaan metsiä joita on kaadettu rakennuksien ja peltojen alta.

Mutta sitten siihen karuun todellisuuteen, kun ne metsät on parturoitu niin mistä sitten rahat?
Se on sama juttu kuin vasemmiston ehdotus että lahdataan yritykset ja rikkaat ja sen jälkeen ihmetellään että kuka elättää.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö sitten tuotantoeläimiä kodissasi vai asutko läävässä? Aika lääviltähän nuo asuntonne usein kyllä näyttävät, jopa sikoläteiltä kun talvikauden makoilette ja juopottelette.

Lypsykarjatiloja on alle 10% maatiloista ja niissäkin usein palkatut työntekijät, suurin osa maatiloista viljatiloja tai muita kasvintuotantotiloja ja joutoaikaa suurin osa vuodesta. Maksakaa toisillenne tukia jos haluatte mutta ei ne veronmaksajille kuulu ja sitä puuta on myytäväksi lypsykarjatiloillakin. On ihan yrittelijöiden oma päätös mitä tuottaa ja tulojen mukaan pitäisi elääkin.

Lue lisää

Tiedoksi miten helposti pystyy tekemään rahaa eläimillä: teetät pelkällä maatiaiskissalla pentuja , pennun hinta nykymarkkinoilla 350 - 400 euroa , näitä kun tulee 5 kpl rahaa tulee jo 1500 e , aika harva tekee kaupasta virallisen kuitin. Lehmän tehdessä vasikan joka myydään 2 kk iässä , vasen hinta on 300 e . Emän kantoaika 9 kk, kissan muutama viikko.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi miten helposti pystyy tekemään rahaa eläimillä: teetät pelkällä maatiaiskissalla pentuja , pennun hinta nykymarkkinoilla 350 - 400 euroa , näitä kun tulee 5 kpl rahaa tulee jo 1500 e , aika harva tekee kaupasta virallisen kuitin. Lehmän tehdessä vasikan joka myydään 2 kk iässä , vasen hinta on 300 e . Emän kantoaika 9 kk, kissan muutama viikko.

Lue lisää

Kissoilla rahastus mitätöntä, rakeilla ne miljoonat tehdään ja oikeita pentutehtaita, veroja ei maksa monikaan. Suuri osa nöäist' tehtailijoista tukijulleja ja eukkojaan, mallahelppo kasvattaa mitä eläimiä tahansa ja myyntiin pimeästi. Eihän tukijullien tarvitsi saada tuotteista mitään kun tukiaisia maksetaan miljardeja.

Kyllä. Demut on poistettava.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Demut on poistettava.

Samaa mieltä, työläisille 8-10kk palkallista lomaa ja tukijullit tehtaisiin töihin kun ei ole peltotöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Demut on poistettava.

Samaa mieltä. Dempuista on vain haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, työläisille 8-10kk palkallista lomaa ja tukijullit tehtaisiin töihin kun ei ole peltotöitä.

Samaa mieltä. Tukijulli lahtareista on vain haittaa.

Duunari kiittää niin paljon että menee lakkoon!

Suuri osa tavallisista tiloistakin osakeyhtiöitä ettei tarvitse voitoista maksaa juurikaan veroja.

"Viljelijätukia, maaseudun yritys-, hanke- ja rakennetukia sekä markkinatukia maksettiin yhteensä 54 357 tuensaajalle vuonna 2023, Ruokavirasto tiedottaa.

Tuensaajista 46 870 on maatiloja. Tukia maksettiin yhteensä 1,781 miljardia euroa, josta EU:n maksama osuus oli 709 miljoonaa ja kansallinen osuus 1,072 miljardia euroa.

Valtaosa maaseudun tuista, 1,566 miljardia euroa, oli viljelijätukia. EU-rahoista maksettiin Suomeen viljelijätukia 607 miljoonaa euroa.

Erilaisia tukityyppejä oli reilusti toistasataa. Yleisimpiä tukia maksettiin kymmenilletuhansille. Harvinaisempia tukia on maksettu yksittäisille tiloille.

Eniten maksettiin luonnonhaittakorvausta, 467 miljoonaa euroa yli 40 000 tuensaajalle. Myös perustulotukea, maidon tuotantotukea ja ympäristökorvausta maksettiin kutakin vähintään sata miljoonaa euroa."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/bd6bf168-ca6b-487e-8662-103cdebd6433

Täysin järjetön himmeli, yli sata erilaista tukimuotoa ja missä metsätuet, samalle tilalle nekin menee tukijulleilla ja kaiken voi vähentää verotuksessa ostohinnasta lähtien. Pois vaan kaikki tuet niin kauan kun on myytävää puuta tai muuta tuloa, eikä kansallisia tukia ole naapurimaissakaan.