Kun kumppani valitaan niin se valitaan loppyelämäksi

Onko se niin prkeleen vaikea ymmärtää et sillon ei edes vilkasta muihin EI flirttailla EI puhuta muille EI viestitellä muille jne
3103006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 310

Vanhimmat

Ai, että meinaat, että elämä pyhitetään yhteen ihmiseen.

Äänestä
  • Juuri niin täsmälleen

    Äänestä

  • Jos stana ei pysty åitämään tuosta kiinni, niin ei ole minkään vaivan arvoinen eikä omaa edes ihmisarvoa ylipäätään

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos stana ei pysty åitämään tuosta kiinni, niin ei ole minkään vaivan arvoinen eikä omaa edes ihmisarvoa ylipäätään

    Oletpa vihainen jollekin. Rauhoitu hieman..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos stana ei pysty åitämään tuosta kiinni, niin ei ole minkään vaivan arvoinen eikä omaa edes ihmisarvoa ylipäätään

    Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juuri niin täsmälleen

    No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

    Voit painua vttuun mielipiteines

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juuri niin täsmälleen

    Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

    Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oletpa vihainen jollekin. Rauhoitu hieman..

    Juuri noin. Olisko aika vaihtaa kumppania.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

    Aivan. Kenenkään ei tarvitse jäädä esimerkiksi pahoinpidellyksi ei fyysisesti ,eikä psyykkisesti. Aloittaja on selvästi vaimon hakkaaja joka on jäämässä yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

    Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Sinä et ansaitse kuin kuoleman.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

    Enkä minä. Onneksi kumppani lähti ennenkuin ukko tappoi koko perheen. Lienee ollut monta turvakoti ja päivystysreissua takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

    Ei tarvitse jatkuvasti vaihtaa jos kakkonen on hyvä ihminen.

    Äänestä

  • Kyllä näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

    Joo mutta pitää kumpaakin ,uutta ja vanhaa löysässä hirressä mittaamattoman ajan että jollakin pinna katkee siinä ,on väärin.
    Sivusta kärsijätkin pitää ottaa huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

    Älä viitti .Ei ihmiset tykkää kaikki joistain tylsistä tasapaksuista lässyttäjistä.Toiset haluaa puolisoistaan tulta ja tappuraa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Aivan. Kenenkään ei tarvitse jäädä esimerkiksi pahoinpidellyksi ei fyysisesti ,eikä psyykkisesti. Aloittaja on selvästi vaimon hakkaaja joka on jäämässä yksin.

    Voi vattu mitä yleistämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

    Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

    Kenenkään toisen kautta ei voi elää. Imeä toista kuiviin ja elää riippuvuudesta toisen kanssa.
    Pitää olla terve suhde että se kestää. Kaikkia ei saa korjattua edes vaivalla. Älä jaksa siis riehua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

    Jep. Myy elämäsi halvalla ja kadota ittesi toiseen. Ei se homma aina ihan noin mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Joopa joo. Ootpa sä nyt aggressiivinen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voit painua vttuun mielipiteines

    Kuten sinäkin voit painua.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

    No jos suhde on hyväksi ja terveellinen. Mutta taidatte olla täällä aika kokemattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

    Vahvasti tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

    Joo. Niissä on yleensä jotain mikä vetoaa. Päällisin puolin kunnollisia ja herttaisia mutta liialliset himot ja huono impulssikontrolli pilaa aidot ja hyvät kaikki ihmissuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

    Näinhän se on. Jotkut ei omaa empatiakykyä yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Joo mutta pitää kumpaakin ,uutta ja vanhaa löysässä hirressä mittaamattoman ajan että jollakin pinna katkee siinä ,on väärin.
    Sivusta kärsijätkin pitää ottaa huomioon.

    Oisko heidän aika puhua sitten asioista kunnolla kaksin? Ehkä jos on emotionaalisesti väkivaltaisessa suhteessa niin tarvitsisi vähän rohkaisua lähtöön. Asiat ei oo niin mustavalkoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

    Mikä homma tää nyt on? :(

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

    Miehissä ei oo koskaan mitään vikaa vai? Ihan viattomia! Sun mielestä tarvitaan vaan nainen yksin kaikkeen. Kuka sitä lähtee sit mukaan tohon tietoinen päätös kuule sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    11:38
    Hirveää tekstiä. Jos olisin kohe, josta puhutaan noin, keräisin luuni ja häipyisin niin kauan kuin on terveyttä jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sinä et ansaitse kuin kuoleman.

    12:55
    Kamalaa tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Älä viitti .Ei ihmiset tykkää kaikki joistain tylsistä tasapaksuista lässyttäjistä.Toiset haluaa puolisoistaan tulta ja tappuraa!!!

    13:06
    Kuka etsii riitakaveria elämänkumppanikseen. Olet aika metsässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oletpa vihainen jollekin. Rauhoitu hieman..

    Tuo tarkoitti, kommenttia aloittajalle.... siis jos aloittaja on kerran noin erinomaisen hyvä tyyppi, niin silloin puolison pitää luopua jopa ihmisarvostaan, kun on kerran joskus nuoruudessaan hairahtunut naimisiin noinkin erinomaisen karjun kanssa.... todellakin viettää loppuelämänsä noinkin itsestään epävarman karjun hellan ja nyrkin välissä... Nykyaikanahan on tuollaiset karjut tunnistettu todella epävarmaksi olioksi omasta egostaan ja sen takia tarvitsevat viereensä kiinni naisen, joka on yhtä kuin hiiri... ja jota voi sitten käsitellä pahemmin kuin koiraansa...toivottavasti niillä ei ole koiraa, kävisi todella, todella sitä sääli....

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Siis kuka on raatoeläin...? se mursuko..?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

    Ei se nyt ihan noinkaan aina mene. Kolme avioeroa takana ja naisista kaksi narsistia ja viimeisen kanssa vaan etäännyttiin ilman sen kummempaa syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

    Kukaan,ei omista ketään.Hölmöö tuhlata elämääsä,jonkun vittumaisen muijan kaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    13:06
    Kuka etsii riitakaveria elämänkumppanikseen. Olet aika metsässä.

    Kuka haluaa muumion?

    Onneksi välissä on monenlaista miestä ja naista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Hihhuli otti pillerinsä, ja jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Aivan. Kenenkään ei tarvitse jäädä esimerkiksi pahoinpidellyksi ei fyysisesti ,eikä psyykkisesti. Aloittaja on selvästi vaimon hakkaaja joka on jäämässä yksin.

    Näin ulkopuolisena ihmettelen että miksi syytät toista vaimonsa hakkaajaksi? Osittain kunnianloukkaus.

    Toinen kysymys on se että missä nainen on kenties juoksennellut jos ei ikinä ole kotona??? Jos mies tekee samoin niin hän on muka pettämässä muiden naisten kanssa.

    Vanha TYHMÄ ajattelumalli että mies AINA muka tekee ensimmäisen virheen. Nykypäivän naiset osaavat kaiken saman pettämisestä mitä miehetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Enkä minä. Onneksi kumppani lähti ennenkuin ukko tappoi koko perheen. Lienee ollut monta turvakoti ja päivystysreissua takana.

    Niin ja viime vuosien aikana naiset ovat tappaneet omat lapsensa. Eipä mennä rikosoikeudellisiin asioihin jollei ole parempaa tietämystä asioista.

    Äänestä

  • Yksikään ihminen ole pyhittämisen arvoinen. Ei varsinkaan sosiopaatit, narsisti ja psykopaatit. He käyttävät toisia pönkittääkseen omaa haurasta egoaan välttämättä toisesta ihmisestä pätkääkään.
    Vaativat palvontaa ja kuuliaisuttta ja ovat valmiita tekemään henkirikoksiakin jos toinen ei tottele.
    Äärimmäisen vaarallisia kumppaneina ihan vain vaikka seurustelu- sellaisina. Pyrkivät hyvin nopeasti sitouttamaan toisen, yleensä kuukauden kahden sisällä jo pitää mennä kihloihin ja naimisiin ja kakara heti perään että saadaan uhri sidottua itseensä tiukasti. Uhkaillaan jättämisellä jos toinen ei suostu, käytetään riippuvuussuhdetta härskisti hyväksi jne.
    Sitten alkaa toisen henkinen ja fyysinen rääkkääminen, manipulointi, halveksunta,,henkinenja fyysinen pahoinpitely.
    Hakevat yksinomaan sadistiselle seksuaalitarpeilleen sopivaa, haurasta, heikolla itsetunnolla varustettua, laiminlyötyä kohdettaan jonkapyrkivöt kaikin mahdollisin keinoin sitomaan itseensä ha pitävät ihmistä käytännössä täysin orjanaan ja vankinaan
    Kannattaa varoa toden teolla jos elämäänsä ja henkeään arvostaa vähääkään

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Sä oot hauska =)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voit painua vttuun mielipiteines

    Vaikutat petetyksi tulleelta osapuolelta joka on nyt katkera.
    Valitettavasti ihmissuhteita ei voi pakottaa mihinkään. Ei paitsi väkivaltaa käyttäen ja se ei sitten ole enää mikään parisuhde ollenkaan vaan vallankäyttösuhde. Ja ne ovat kaksi eri asiaa.
    Sitoutumisen on perustutttava vapaaehtoisuuteen, ei pakkoon . Tosiasia on sekin ettei kaikista ole sitoutumaan, ei hyvässä. On sitoutumiskammoisia , on ihmisiä joiden tunne- elämä ei selllainen että kyettäisiin tai edes haluttaisiin sitoutua.
    Toisaalta sitoutuminen riippuu siitä minkälaiseksi suhde ajan kanssa muuttuu.

    Jos olet erilainen suhteen alussa kuin sitten vuoden kuluttua, sekin vaikuttaa.
    Käytännössä ihminen sitoutui sinuun ja siihen minkälainen olit vuosi sitten.
    Jos muutuit käytökseltäsu myös suhde sinuun tulee väistämättä muuttumaan.

    Jos olit alkuun lällyn lällyn ja moiskis, anna pusu rakas.. eli viime vuonna ja nyt olet: haista v** u huora, painu v** n siitä, tai vetäsen rurpaan .....et sinä etkä suhde ole enää entisenlaisensa eli suhde muuttuu siten että toinen ottaa ja lähtee pois mahdollisen henkisen ja fyysisen väkivallan alta.
    Tai jos toinen ei kykene sitoutumaan vaikka olisit kuin mikä tahansa tosi hyvä tyyppi..niin hän ei voi itselleen mitään, etkä voi sinäkään.
    Et voi omistaa toista ja pitää tätä väkisin. Se on tosiasia joka on vain hyväksyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sinä et ansaitse kuin kuoleman.

    Sanoo väkivaltaa suhteissaan käyttävä, narsisti, sosiopaatti tai psykopaatti. Tai vakavasti persoonallisuushäiriöinen joka pahoinpitelee ja hakkaa, solvaa, kontrolli ja pakottaa puolisoaan kaikkeen?.
    Tai äärimmäisen pettynyt, katkeroitunut ihminen joka on joutunut naisystävänsä pettämäksi oltuaan itse " ihannepuoliso " , kannattaa kysyä kuinka moni on oikeasti se ihannepuoliso ja kuinka moni kuvittelee sellainen olevansa.
    Toki petturinaisia löytyy joka käyttävät toisen hyväuskoisuutta hyväksi. Mutta ehkä yleisempää on kuitenkin se että miehet ovat niitä jotka kontrolloivat, rajoittavat, käyttävät eri asteista väkivaltaa suhteissaan. Ja ovat myös usein sairaalloisen mustasukkaisia täysin aiheetta.
    En tiedä mistä tässä on kyse mutta joka tapauksessa äärimmäisen katkerasta ihmisestä lienee kyse..

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Näin ulkopuolisena ihmettelen että miksi syytät toista vaimonsa hakkaajaksi? Osittain kunnianloukkaus.

    Toinen kysymys on se että missä nainen on kenties juoksennellut jos ei ikinä ole kotona??? Jos mies tekee samoin niin hän on muka pettämässä muiden naisten kanssa.

    Vanha TYHMÄ ajattelumalli että mies AINA muka tekee ensimmäisen virheen. Nykypäivän naiset osaavat kaiken saman pettämisestä mitä miehetkin.

    Kuka täällä on tehnyt yksityiskohtaisen selostuksen mistä tuossa aloituksessa on ollut kyse?
    Millään tavalla aloittaja ei ole avannut tilannetaan vaan suoraan lähtenyt raivolinjalle onselvää etteivät vastauksetksan ole sitä hän odottaa tai toivoo.
    Heti itsellekin tuli mielikuva jostain puolisoaan hakkaavasta miehestä vaikkei välttämättä siitä ole ollut kyse.
    Kirjoittaja ei ole osanut sanoittaa omia tunteitaan siten että niissä olisi jotain johdonmukaisuutta , ei olevalkutilannetta mistä on lähdetty, mitä on tapahtunut ja mihin on päädytty ja miksi.
    Nyt kukaan ri tiedä mistä on kyse,mitä on tapahtunut ja miten henkilö on päätynyt tuohon tilaan että kirjoittaa niin kärkkään aloituksen että se tyrmätään heti alkuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

    Sinskin silloin kannattaa jättää ja otta joku toinen . Jos kumppani ei miellytä kun joka on luonteeltaan narsisti kohtelee huonosti ja vieläpä hakkaa . Olisi tyhmää hulluutta jatkaa . Kun se ei siitä muutu . Kokemusta on . Joku kerta oisin voinut kuollakin niin paha oli hänen rakkautensa ei tosiaan ollut minkään arvoista

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Onpas kahlitsevan sanat. Näitäkin vielä on olemassa. Siis ei saa puhua edes jonkun kanssa, ja oikein olisi oltava loppuelämäni yhdessä. Kuinkas sellainen onnistuu jos on ihminen joka kahlitse ainoastaan toista. Ei sellaisen kanssa kukaan kauaa jaksa .
    Suhde jossa toinen mustasukkainen ei koskaan tule olemaan elinikäinen suhde. Sillä sosiaalinen ihminen puhuu niin miesten kun naistenkin kanssa , ja on ystävä . Niin että ihmeellinen ihminen kun päättää muka toisen ihmisen; tekemiset ja olemisen. Se on kaukana rakkaudesta , ainoastaan omistushalua kahlita toista ihmistä .
    Jos näkee uudessa tuottavuudessa pientäkin mustasukkaisuuden merkkiä niin silloin on tehtävä loput oman itsensä parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

    Olis aika yksitoikkoista elämää vaan nähdä ,omaansa koko ajan ja tietää että jos sattuu vastakkaista sukupuolta olevat tuttu vastaan niin saisi edes vaihtaa kuulumisia , hullulla on hullun vaatimukset .
    Kyllä sitä omassa silti kunnioittaa vaikka puhuu muidenkin kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

    Tunnen yhden sellaisen retkahtajan riitelevät koko ajan milloin on vaimo katsonut jotain miestä , ja puhelin kytätään läpikotaisin , ei ole normaali sellainen ihminen .

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

    Kyllä ne puolet on jo silloinkin näkyvissä ja moni nainen on puoli ylpeänä sanoo että ” tykkää niin kovasti musta että on oikein mustasukkaisnenkin”:siinä on jo varoitus kellojen pitäneet soida. Rakkaus ei kahlitse ketään , ainoastaan epäkypsät ihmiset

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Joo mutta pitää kumpaakin ,uutta ja vanhaa löysässä hirressä mittaamattoman ajan että jollakin pinna katkee siinä ,on väärin.
    Sivusta kärsijätkin pitää ottaa huomioon.

    Eipä viisaat naiset oikeastaan haksahdakkaan sellaisiin sillä heillä on oma asuntonsa ja hyvä työpaikka , silloin ei tarvita ketään asunnossaan riehumaan . Siis ei kuuta yhteen

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

    Ukko luottaisit naisensa se kun epäilee kaikkia mitä todellisuudessa ei edes ole olemassa

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Miehissä ei oo koskaan mitään vikaa vai? Ihan viattomia! Sun mielestä tarvitaan vaan nainen yksin kaikkeen. Kuka sitä lähtee sit mukaan tohon tietoinen päätös kuule sekin.

    Minä ainakin olen aina ihan itse valinnut ystäväni siis niin miehiä kun naisiakinäeikä koskaan ole tullut riitaa sellaisista asioista . Sillä minua ei omista kukaan , itse päätän menoni ja jos ei se sovi niin saa vetää niin kauas kun pippurin kasvaa . Että vielä pitäis puhelinkin tutkia ettei vaan akka vaan ole soittanut jollekkin miehelle tai ukko joka olis tekstaillu jollekkin vieraalle naiselle . Holhoojaa en tarvitse ja päätän ihan itse asioistani, ennekö joku mies määräisi mitä saa tehdä ja mitä ei . Hyi sellaista , sairas suhde ei koskaan onnistu

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Hihhuli otti pillerinsä, ja jatkaa.

    Ei ketään pakolla pidetä liitossa , kas kun mustasukkaisen miehen kanssa ei kukaan normaali nainen kauaa viihdy sillon lähdetään

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Näin ulkopuolisena ihmettelen että miksi syytät toista vaimonsa hakkaajaksi? Osittain kunnianloukkaus.

    Toinen kysymys on se että missä nainen on kenties juoksennellut jos ei ikinä ole kotona??? Jos mies tekee samoin niin hän on muka pettämässä muiden naisten kanssa.

    Vanha TYHMÄ ajattelumalli että mies AINA muka tekee ensimmäisen virheen. Nykypäivän naiset osaavat kaiken saman pettämisestä mitä miehetkin.

    Kun on hyvä suhde niin ei siinä kumpikaan tunne halua pettää . Miksi pettäisi kun tietää etttä se oman rakas hänelle, joka ei kahlitse mitenkään toista.
    Olishan sekin kamalaa jos koko ajan pelkäsi asioita mitkä usein ovat ainostaan mielikuvituksen tuotetta.
    Keskinäinen luottamus suhteessa on ehtona Eikä toisen kahlitseminen

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Kuka täällä on tehnyt yksityiskohtaisen selostuksen mistä tuossa aloituksessa on ollut kyse?
    Millään tavalla aloittaja ei ole avannut tilannetaan vaan suoraan lähtenyt raivolinjalle onselvää etteivät vastauksetksan ole sitä hän odottaa tai toivoo.
    Heti itsellekin tuli mielikuva jostain puolisoaan hakkaavasta miehestä vaikkei välttämättä siitä ole ollut kyse.
    Kirjoittaja ei ole osanut sanoittaa omia tunteitaan siten että niissä olisi jotain johdonmukaisuutta , ei olevalkutilannetta mistä on lähdetty, mitä on tapahtunut ja mihin on päädytty ja miksi.
    Nyt kukaan ri tiedä mistä on kyse,mitä on tapahtunut ja miten henkilö on päätynyt tuohon tilaan että kirjoittaa niin kärkkään aloituksen että se tyrmätään heti alkuunsa.

    Ihan niin ja tuo että kun liitto on sovittu niin siitä ei lähdetä ykålimielistä jorinaa. Jos ei siåovita yhteen niin kyllä stä b
    Vaan lähdetään .
    Kuka tuollaisen kanssa jaksaisi olla joka pakottaa ettei lähdetä .
    Jos mies ei kohtele naistaan hyvin niin ei kai nainen nyt voi sellaisen kanssa jatkaakkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

    Kyllä on apina:))
    Tai siis ei oo kokenut mitään ja nyt haluu olla ritari Suomen !

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Enkä minä. Onneksi kumppani lähti ennenkuin ukko tappoi koko perheen. Lienee ollut monta turvakoti ja päivystysreissua takana.

    Mut ois kyllä akka tappanut tai sitten olisin tehnyt sen itse onneksi nykyinen on hyvä ja luultavasti täyspäinenkin en tietenkään voi täysin varma olla kun vasta kohta 10 vuotta mennyt ja toisaalta käytän referenssinä marilyn vos savanttia...

    Äänestä

No mitäs teet Ikävä-palstalla? Vai onko sinulla kumppani täällä?

Äänestä
  • Ton ääliön, vaistaväittäjän, oma taso on tyyliin tasoa : "kunpani, kunppani, edes sinpanssi".

    Siinä arvoja ihmissuhteeseen ja yhdessäkasvamiseen. Vuosikymmeniksi, kuten tarkoitettu.

    Älkää lisääntykö pliiis kertakäyttöiset hirviöt.

    Äänestä

  • Ei. Ei ole eikä tule. En ala leikkimään kotia enää. Koskaan.

    Äänestä

Ensin pitää olla valittu ja oikeasti yhdessä, ennen sitä on vain toive tulla valituksi. Jos viestittelee muille, tarkoittaa tällä palstalla anonyymeille. Vain muutamat täällä tunnistavat melko varmasti toisiaan.

Äänestä
  • Kun toinen on ns merkattu se on valittu sillon

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun toinen on ns merkattu se on valittu sillon

    Merkkaisitko tuoksumerkein.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun toinen on ns merkattu se on valittu sillon

    Hahahahaaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Merkkaisitko tuoksumerkein.

    Vai virtsaamalla kengälle.

    Äänestä

  • Anonyymistä hakee juuri sitä ikävöinnin kohdetta.Jos sattuu vahingossa luuloissaan väärän kanssa tekstaileen ei ole pettäjä.

    Mutta joukossa valitettavasti on näitä joilla ei ole muuta viestintä välinettä pettää kun tämä suomi24.fi(
    Täälä lässyttää toiselleen ja hakee kiksejä pettämisestä,sopia täällä kryptaamalla salaisia tapaamisia yms.Puolisolta salassa siis.

    Äänestä

  • Heh,ja sivulliset tunnistaa myös näitä jotka on tunnistaneet toisensa.Toivon ettei tätä käytettäisi pettämiseen tätä palstaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Anonyymistä hakee juuri sitä ikävöinnin kohdetta.Jos sattuu vahingossa luuloissaan väärän kanssa tekstaileen ei ole pettäjä.

    Mutta joukossa valitettavasti on näitä joilla ei ole muuta viestintä välinettä pettää kun tämä suomi24.fi(
    Täälä lässyttää toiselleen ja hakee kiksejä pettämisestä,sopia täällä kryptaamalla salaisia tapaamisia yms.Puolisolta salassa siis.

    Aika seppä saa olla että täällä saa kryptattua semmosta

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Vai virtsaamalla kengälle.

    Savannilla tapaatte?

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Vai virtsaamalla kengälle.

    Ei kai hyvää eroottista tuoksumerkintää kengälle tuhlata ihmisten kesken.

    Kasvoille.
    Suuhun.
    Puolintoisin.
    Intiimiä.

    Äänestä

Olet sä se kontrollifriikki nalle, jonka kanssa oli kauheaa seurustella.

Äänestä
  • Joku sellainen kusipää.

    Äänestä

  • Tostakaan nsmiehestä kukaa välitä, siks haukkuu palstalla!

    Äänestä

  • Kalle ite

    Äänestä

En mä halua ketään vankina pitää.

Äänestä
  • Vttu jos et stana osaa seurustella niin pysy prkrle sinkkuna ja oo hiljaa!

    Äänestä

  • Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

    Luin, että huvipakkoa ja olin jo kirjoittamassa, että kannatan ehdottomasti! Huvittavaa hömpöttelyä ja sirkushuveja!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vttu jos et stana osaa seurustella niin pysy prkrle sinkkuna ja oo hiljaa!

    Onneksi en oo sinkku.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Tylsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

    Vaadin miehelle penispumpun jokapäiväiseen käyttöön. Viagra oheen.
    Voisin jo harkita..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onneksi en oo sinkku.

    Onko julkistakin tietoa???Suosittelen sen olevan sitä!!!Vai onko varaus fwb:status.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vttu jos et stana osaa seurustella niin pysy prkrle sinkkuna ja oo hiljaa!

    Varo ettet saa kohtausta. Tosin se olisi sinulle oikein. Koko suku kiittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vaadin miehelle penispumpun jokapäiväiseen käyttöön. Viagra oheen.
    Voisin jo harkita..

    Tästä pitää pitää meteliä.
    Vaatia näyttöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Tästä pitää pitää meteliä.
    Vaatia näyttöjä.

    Nyt kirjoitellaan aiheesta kerrankin ja todellakin ihan aiheesta. Pitkään hymistelty vain ymmärtävästi. Ehei se näin jatku.

    Pumput ja Viagrat käyttöön.

    Äänestä

Tervetuloa ei romanttisen parisuhteiden nykyaikaan AP sieltä historian romantisoidusta hämärästä...
Mikä ihmeen yhden ihmisen valinta ...
Ei semoista oo nykyajassa tai nykyihmisillä jotka etsii vaihtelua ja uutta ja kyllästyy ja kaikelle...
Erokin nykyään ykkosratkasu ongelmiin ...
Ei semmoista romanttisen fikton valintaa tehdä oikeassa elämässä ...
Uskolista ja sitoutunutta rakkautta oo enää nykypäivänä kun haavekuvissa ja romanttisissa tarinoissa...
Todellinen eletty elämä mahdolisuuksineen ja kaveripanoineen on aivan eri asia kun ne romanttiset mielikuvat...

Sä et omista kumppaniasi
etkä päätä asioita kun omasta puolestasi ...
Vain sun omat haaveet ja tunteet on sun
ja se et rakkaus kestää ja että kumppani valitsee sinut aina uudelleen on ihan silkaa sattumaa ja melkoinen onnenpotku jonka vain harvoille annetaan .
Ei mikään oletus ja normaali asia .

Äänestä
  • On perkeleen vaikea ymmärtää ihmistä joka luulee että oma tapa ajatella on myös kaikkien muiden mielipide samasta asiasta ...
    Ei ole
    Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    On perkeleen vaikea ymmärtää ihmistä joka luulee että oma tapa ajatella on myös kaikkien muiden mielipide samasta asiasta ...
    Ei ole
    Sivusta

    Jos ihmiset ilmaisis avoimesti suhde mieltymykset tuskin kukaan tuomitsisi.
    Salaiset loukkaavat jutut aina nostattaa vihaa ja moraalisaarnaa.Saa silloin syyttää itseään kun elää kulissielämää ,harhauttaa sillä muita.

    Äänestä

  • Täytyy olla todella epävarma ihminen, jonka asenne on valinta ja sairas kontrollointi.
    Noin et tule koskaan onnelliseksi toisen kanssa.
    Parisuhde kasvattaa ihmisenä. Pitää itse olla luotettava ja reilu.
    Haluatko olla oman parisi vahtimestari.
    Terveessä parisuhteessa toisella saa olla ystäviä ja kontakteja.
    On nykyään myös niin, että on ystävänaisia ja ystävämiehiä.
    Mustasukkaisuus on energian tuhlausta.
    Ja voi. Kyllä pitkiä suhteita voi nykyäänkin olla.
    Haluatko itse olla kulutustavara.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Jos ihmiset ilmaisis avoimesti suhde mieltymykset tuskin kukaan tuomitsisi.
    Salaiset loukkaavat jutut aina nostattaa vihaa ja moraalisaarnaa.Saa silloin syyttää itseään kun elää kulissielämää ,harhauttaa sillä muita.

    Suhdemieltymykset

    Syödä
    Juoda
    Nukkua
    Käydä töis tai elättää jotenkin itsensä
    Saada syöpä jossain vaiheessa
    Rakastella ja rakastaa (EI SIIS SAMAA KUIN HARRASTAA SEKSIÄ)

    Äänestä

  • AIka katkera tuo sun eka kappale, toka ei kiinosta. Mä ainakin pyrin tekemään romanttista fiktiota/tarinaa elämästäni ja ton toisen(en vaan tiedä olenko siinä mikään loistava tekijä :) ja musta romanttiset komediatkin on hauskoja...

    Joo ja olen mies mutta tunnustankin tän anonyymisti julkisesti en tälläistä lässytäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    AIka katkera tuo sun eka kappale, toka ei kiinosta. Mä ainakin pyrin tekemään romanttista fiktiota/tarinaa elämästäni ja ton toisen(en vaan tiedä olenko siinä mikään loistava tekijä :) ja musta romanttiset komediatkin on hauskoja...

    Joo ja olen mies mutta tunnustankin tän anonyymisti julkisesti en tälläistä lässytäisi.

    Vastasin siis tälle anolle 2023-11-07 11:44:58

    "Tervetuloa ei romanttisen parisuhteiden nykyaikaan AP sieltä historian romantisoidusta hämärästä...Mikä ihmeen yhden ihmisen valinta ... Ei semoista oo nykyajassa tai nykyihmisillä jotka etsii vaihtelua ja uutta ja kyllästyy ja kaikelle... Erokin nykyään ykkosratkasu ongelmiin ... Ei semmoista romanttisen fikton valintaa tehdä oikeassa elämässä ... Uskolista ja sitoutunutta rakkautta oo enää nykypäivänä kun haavekuvissa ja romanttisissa tarinoissa... Todellinen eletty elämä mahdolisuuksineen ja kaveripanoineen on aivan eri asia kun ne romanttiset mielikuvat..."

    ja näin vastasin:

    AIka katkera tuo sun eka kappale, toka ei kiinosta. Mä ainakin pyrin tekemään romanttista fiktiota/tarinaa elämästäni ja ton toisen(en vaan tiedä olenko siinä mikään loistava tekijä :) ja musta romanttiset komediatkin on hauskoja...

    Joo ja olen mies mutta tunnustankin tän anonyymisti julkisesti en tälläistä lässytäisi.

    Äänestä

Koskeeko se sua itseäsi myös. Joskus elämässä vaan tulee tilanteita, että on pakko puhua muillekki, kuin omalle kumppanille.

Äänestä
  • Flirtti ei ole sitä.Avoin puhuminen korrektisti ei nostata epäilyä pettämisestä.
    Valehtelu,salailu sen sijaan nakertaa tehokkaasti luottamusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Flirtti ei ole sitä.Avoin puhuminen korrektisti ei nostata epäilyä pettämisestä.
    Valehtelu,salailu sen sijaan nakertaa tehokkaasti luottamusta.

    No onko pakko tehdä tiliä kellekkään missä on ollut, sillä sitä on osattava luottaa toiseen ihmiseen , eikä tentata missä on oltu ja kenen kans tavattu jne. Eiköhän se oli ihan vaan aikuisen ihmisen oma asia jos käy vaikka tyttö porukassa . syömässä ravintolassa
    Tai käy tervehtimässä entistä työkaveria jne. Ei mies ole mikään holhooja naiselle

    Äänestä

Joillekin se on vaikeaa. Maailma ja ihmiset ovat tulleet tai menneet hulluiksi. Pahuutta vain.

Elän yksin, vanhenen yksin, kuolen yksin.

Hyvin kirjoitettu. Kiitos nasevasta kannanotosta. Allekirjoitan täysin.

Äänestä
  • Kiitos

    Äänestä

  • Ylevästi hän kirjoittaa mutta onko varmasti kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat tuosta tietoisia ettei ala kuvittelemaan mitään romanttista tämmöseen ns.yksin elän ja kuolen tyyppiin.Kuten nyt täälläkin on ihmisiä jotka ikävöidä jotain tyyppi ,kärvistelee ikävässään ja kun ei tiedä eikä tunne ennestään niin kaikki voi olla hukkaan heitettyä aikaa.

    Please,laittakaa julkiseen tietoa tuommosestakin ja siitä jos olet fwb tai varattu,sinkku,naimisissa,kihloissa,eroamassa.
    Aika on kultaa.

    Äänestä

Kaikki ei mene aina suunnitelmien mukaan koska omaa elämäänsä ei pysty ennustamaan vuosikausiksi eteenpäin. Ideaalitilanne olisi tietysti olla vain yhden kanssa yhdessä ja siinä se, sillä ei ihminen muuta tarvitse vaikka niin itse luulisi. Kumppaniksi soveltuvat vain ne joihin on alusta alkaen todellinen molemminpuoleinen yhteys. Jos kerran eroaa niin eroaa varmaan paljon helpommin jatkossakin. Tähän sopii havainnollistavana analogiana se että jos ihminen ei ole tappanut toista niin kynnys siihen on korkea. Jos taas on jo listinyt yhden niin kynnys listiä toinen, kolmas, neljäs jne on paljon matalampi. Jos toista kohtelee kuin roskaa niin sehän on tavallaan toisen hidasta kiduttamista ja tappamista.

Äänestä
  • Miksi eroaminen olisi huono asia? Erotaanhan sitä seurustelusuhteistakin. Aina se ei tietenkään tapahdu kauniisti kaikkia kunnioittaen, mutta joskus suhteita ei ole tarkoitettu ikuisiksi.

    Äänestä

  • Ei vattu. Eli jos on eronnut, niin sama se on sitten tappaakin. Kaikki vaan samaan nippuun. Voi tsiisus.. Joo, tiedän, että karrikoit, mutta joo. Sama nostaa sitten kädet pystyyn loppuelämäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miksi eroaminen olisi huono asia? Erotaanhan sitä seurustelusuhteistakin. Aina se ei tietenkään tapahdu kauniisti kaikkia kunnioittaen, mutta joskus suhteita ei ole tarkoitettu ikuisiksi.

    Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei vattu. Eli jos on eronnut, niin sama se on sitten tappaakin. Kaikki vaan samaan nippuun. Voi tsiisus.. Joo, tiedän, että karrikoit, mutta joo. Sama nostaa sitten kädet pystyyn loppuelämäksi.

    Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

    Äänestä

  • Toisen roska on toisen aarre.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

    Vai niin...tarkoitat siis kristillistä avioliittokäsitystä. Moraalikeskustelu on sitten asia erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

    Samaa mieltä. Älä lupaa mitään.

    Sitäpaitsi se (rikottu lupaus) tulee kostautumaan omaan sydämeesi ja polviin ja nilkkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miksi eroaminen olisi huono asia? Erotaanhan sitä seurustelusuhteistakin. Aina se ei tietenkään tapahdu kauniisti kaikkia kunnioittaen, mutta joskus suhteita ei ole tarkoitettu ikuisiksi.

    Pyh. Olet alkuameeba. Paljon opittavaa. Odotaspa vaan, miten elämäsi menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vai niin...tarkoitat siis kristillistä avioliittokäsitystä. Moraalikeskustelu on sitten asia erikseen.

    Jokainen liitto solmitaan minun silmissä uskollisuuden nimisdä, eikä minkään polyamoriteetin mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toisen roska on toisen aarre.

    Ihmisjätteitä ne on

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

    Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

    En ees lue tämmöstä pskaa. Selitteli selittely selittely. Sast vsikka masilman tappiin srlitellä petollisten ihmisten tekoja

    Äänestä

  • Ja silloin viisas lähtee suhteesta.

    Äänestä

  • Eroaminen tehdään siististi ja toista loukkaamatta mahdollisimman vähän.Se että huor..taan kuukausia ei ole hyväksyttävää.Eroa ja flirttaa /nai sitten vasta toista.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

    Jep näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vai niin...tarkoitat siis kristillistä avioliittokäsitystä. Moraalikeskustelu on sitten asia erikseen.

    Pariutumista on ollut jo ennen kristin uskoa ei sitä nyt vedettäs tähän kiitos.Ihmisillä on ollut moraali jo ennen uskontoa.Toisilla sitä on ,toisilla ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jokainen liitto solmitaan minun silmissä uskollisuuden nimisdä, eikä minkään polyamoriteetin mukaan

    Toi polyjuttukin on avointa.Se ei ole polyjuttu jos salaa kuksitaan ihmisiä antaen ymmärtää että ollaan yksiavioisia.
    Julkisesti vaan ilmoittaa olevansa poly tai muu niin tulee vihaa ihmisiltä vähemmän.Huiputuksen kohteena ei ole kiva olla ja elää.Kantaapi ite vastuun jos salailee ja saa siitä vihat!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

    Niin no harjoittele avoimin kortein jos ymmärrystä haluat...tää oli kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

    Yksin juttelija vauhdissa, juttelee varmaankin hahmojensa kera!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

    Elämä on loputonta kasvua. Viisaimmillaan ollaan kuolinvuoteellamme. Ja silloinkin olisi vielä vara oppia lisää. Mutta keho sanoo stopin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En ees lue tämmöstä pskaa. Selitteli selittely selittely. Sast vsikka masilman tappiin srlitellä petollisten ihmisten tekoja

    Miks sulla menee näin tunteisiin

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Eroaminen tehdään siististi ja toista loukkaamatta mahdollisimman vähän.Se että huor..taan kuukausia ei ole hyväksyttävää.Eroa ja flirttaa /nai sitten vasta toista.

    Ois kiva tietää mikä on sut saanu näin raivon partaalle

    Äänestä

  • Tämä on niin sun elämääsi.
    Kaiken tuon kuvailemasi nsmies oletkin jo tehnyt.
    Jatkaa samaa.
    Miten sä jaksatkin, vanha kehäraakki, höyryää vaan..
    Ainiinvauhtii.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

    Just näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jokainen liitto solmitaan minun silmissä uskollisuuden nimisdä, eikä minkään polyamoriteetin mukaan

    Mistäs sinä,tiedät toisten ihmisten suhteista miten he ovat päättäneet , niiden siis jotka rakastavat mutta eivät tee rakkaudesta kahleita toiselle .

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Eroaminen tehdään siististi ja toista loukkaamatta mahdollisimman vähän.Se että huor..taan kuukausia ei ole hyväksyttävää.Eroa ja flirttaa /nai sitten vasta toista.

    Siis sinä niinkuin senkin asian päätät toisen ihmisen elämästä. Kyllä maailmassa tapahtuu paljon asioita erilaisista suhteista mutta kukin tyylillään äei eroamisessakaan ole mitään yhtä sääntöä.
    Pitää kysyä missä on epäonnistunut kun toinen haluaa muualle. Ne syyt kyllä tavallisesti tiedetäänkin .

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toisen roska on toisen aarre.

    Niinhän se on.
    Missä mahtaa ollakaa tuo tällä hetkellä.
    : (

    Äänestä

No, en mä tietenkään sille mitään mahda, jos olet niin "heikkolihainen", että tuollaiset jutut sun valintaasi vaikuttaisivat. Itselleni ei tuota mitään ongelmaa katsella, keskustella ja vähän flirttaillakin ja pysyä silti uskollisena ja lojalina valitsemalleni. Myöskään viestittely ei tuota mitään vaikeuksia pitää mielessä kenen kanssa olen parisuhteessa. Ainoa missä kohtaa missä alkaa tulla onglmia on, jos se valitsemani yksilö alkaa käyttäytyä asiattomasti minua kohtaan. Jos hän kiukuttelee, rähjää, jättää omat hommansa hoitamatta, käyttää päihteitä, on hitustakaan väkivaltainen, tmv. niin siinä kohtaa se liitto loppuu. Ja siinä kohtaa mulle on ihan sama, vaikka aloittajan kaltaisia vituttaisi, kun liitto ei olekaan loppuelämän kestävä.

Mutta siis hyvähän se on, jos aloittaja tietää, että hänen ei kestä tuollaisia tehdä. 👍

Äänestä
  • Viestisi on ahdistava

    Äänestä

  • Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

    Äänestä

  • Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Viestisi on ahdistava

    Mikä ahdisti?
    Totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Viestisi on ahdistava

    Joskus ahdistaa. Ei sille mitään mahda. Olen pahoillani. Viestini ei ollut suunnattu mitenkään juuri sinulle ja ahdistumista aiheuttaakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

    Sen kun luet. Minua ei voisi paskan vertaa kiinnostaa mitä laki joku minulle tuikituntematon ihminen koettaa lukea. Minulle oleellista on oma käytökseni ja siinä ei ole kenellekään minua kiinnostavalle yksilölle mitään valittamista. Jos ahdistaa, niin on aina lupa poistua. Mun seurassani ei ole mikään pakko olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

    Sinulla silti on ihmisarvo minun silmissäni, vaikka en sinua ihan täysipäisenä juttujesi perusteella pidäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Viestisi on ahdistava

    Ap viesti oli täyttä totta.
    Arvostan!!!

    T: nainen

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sen kun luet. Minua ei voisi paskan vertaa kiinnostaa mitä laki joku minulle tuikituntematon ihminen koettaa lukea. Minulle oleellista on oma käytökseni ja siinä ei ole kenellekään minua kiinnostavalle yksilölle mitään valittamista. Jos ahdistaa, niin on aina lupa poistua. Mun seurassani ei ole mikään pakko olla.

    Stanan kusipää aja kallioon

    Äänestä

  • Tee nuo ihan itse, jos kerta moinen kiinnostaa. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Stanan kusipää aja kallioon

    Sinulla on täysi oikeus tehdä tuokin. Omahan on elämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Viestisi on ahdistava

    Viesti ei ollut lainkaan ahdistava.
    Virkistävää totuutta tiivistettynä.

    Kiitos AP-kirjoittaja. Kerrankin järkeä.

    T. Nainen

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sinulla on täysi oikeus tehdä tuokin. Omahan on elämäsi.

    Sinä sen teet, en minä

    Äänestä

  • Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele, että olet tullut jätetyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Viesti ei ollut lainkaan ahdistava.
    Virkistävää totuutta tiivistettynä.

    Kiitos AP-kirjoittaja. Kerrankin järkeä.

    T. Nainen

    Et nyt tainnut oikein tajuta kenen viesti tuota yhtä ahdisti. Se ei tainnut olla aloittajan viesti, vaan ilmeisesti minun viestini.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sinä sen teet, en minä

    Et nyt tainnut ihan tajuta, että sulla ei ole minkäänmoista valtaa mun ylitseni, vaikka kuinka mesoat. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele, että olet tullut jätetyksi.

    Syö mädäntynyt vihreä vttu

    Äänestä

  • Mähän sanoin jo, että sä saat tehdä ihan mitä haluat. Ei ole mun ongelmani.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Syö mädäntynyt vihreä vttu

    Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

    Kerjäät turpaas

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

    Tule vaan api.na niin tärähtää

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kerjäät turpaas

    Sopii yrittää. On mulle isommatkin suutaan soittaneet, huonolla menestyksellä. Sori, mutta mun luonteeni on sellanen, että mä vain tykkään vittuilla takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tule vaan api.na niin tärähtää

    Sehän on sitten vain hyvä. Sähän siitä linnaan joudut. Selvästi just oikea paikka, tai vaikka Niuvanniemeen.

    Äänestä

  • En ole koskaan saanut turpaani. Etkä säkään siinä onnistuisi. Et sä mitään muut ole kuin pelkkää tyhjää meteliä, tyhjä tynnyri vailla mitään sisältöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Et nyt tainnut ihan tajuta, että sulla ei ole minkäänmoista valtaa mun ylitseni, vaikka kuinka mesoat. 😀

    Tajusin heitä ho mo voltti 🖕 vai pitääkö vauhdittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Tajusin heitä ho mo voltti 🖕 vai pitääkö vauhdittaa

    Onko sulla mitään älyllistä sanottavaa yhtään mistään, vai ovatko kaikki ajatuksesi tämän aloituksen kaltaista kuraa?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    En ole koskaan saanut turpaani. Etkä säkään siinä onnistuisi. Et sä mitään muut ole kuin pelkkää tyhjää meteliä, tyhjä tynnyri vailla mitään sisältöä.

    K8keillaanko api.na? Sitten selviää että turpaadi saat. Vai menerkö pupu puppelilla pöksyyn??

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    K8keillaanko api.na? Sitten selviää että turpaadi saat. Vai menerkö pupu puppelilla pöksyyn??

    Kokeile rauhassa. Sekään ei ole mun ongelmani.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

    Mitä sulle kuuluu toisten elämä. Riehu yksinäsi. Kaikki on sinut jo jättänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

    Voi raukka .soita päivystykseen psykiatripuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mitä sulle kuuluu toisten elämä. Riehu yksinäsi. Kaikki on sinut jo jättänyt.

    Syö apin a vttu

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sinulla silti on ihmisarvo minun silmissäni, vaikka en sinua ihan täysipäisenä juttujesi perusteella pidäkään.

    Niin jokuhan tämän ihmispolon on saanut sekoamaan elämän varrella.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Niin jokuhan tämän ihmispolon on saanut sekoamaan elämän varrella.

    Uuniin vaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Stanan kusipää aja kallioon

    Alapa mennä nyt päiväunille.jospa uni auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Syö mädäntynyt vihreä vttu

    Aina pahenee. Mitä olet ottanut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

    Kiitos! Niin hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Syö apin a vttu

    Sulla näkyy jo käytetyn loppuun tuo solvausvarasto. Toistat itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kerjäät turpaas

    No voivoi. Ketäpä tivautat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Niin jokuhan tämän ihmispolon on saanut sekoamaan elämän varrella.

    Ei välttämättä. Jotkut ovat geneettisesti taipuvaisia tai muuten vaan viallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

    Näinpä.Jos haluu flirttailla toistekin kanssa niin ei mene suhteeseen semmosen kanssa jolla ei samat arvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele, että olet tullut jätetyksi.

    Pitäskö olla zombi jos loukataan verisesti???

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

    Tuo oli jo loukkaus muitakin kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tule vaan api.na niin tärähtää

    Sivusta .Ei kannata koskea " kakkaan".
    Eiköhän anneta karman hoitaa.
    Ihmiset saa saman takaisin joskus minkä toisel tekee..

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Näinpä.Jos haluu flirttailla toistekin kanssa niin ei mene suhteeseen semmosen kanssa jolla ei samat arvot.

    Sitten kannattaa käyä myös keskustelu siitä mikä ylipäänsä on flirttailua. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Pitäskö olla zombi jos loukataan verisesti???

    Jos aloittajasta kyselet, niin hänhän on ihan käytöksellään ansainnut tulla jätetyksi. Mä en katselisi noin käyttäytyvää ihmistä minuuttia kauempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Tuo oli jo loukkaus muitakin kohtaan.

    Voi voi. Jaksuhali.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sivusta .Ei kannata koskea " kakkaan".
    Eiköhän anneta karman hoitaa.
    Ihmiset saa saman takaisin joskus minkä toisel tekee..

    Aloittajan kohdalla karma ainakin on selvästi toiminut. Go karma!!! 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Viestisi on ahdistava

    Siinähän ahdistut keskenäsi. Oot ihan itse vastuussa tunteistas kun täällä rähjäät epävakaan ihmisen lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sopii yrittää. On mulle isommatkin suutaan soittaneet, huonolla menestyksellä. Sori, mutta mun luonteeni on sellanen, että mä vain tykkään vittuilla takaisin.

    Aivan. Sä haluat tuhota muiden elämää joka ei sulle kuulu pskan vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Aivan. Sä haluat tuhota muiden elämää joka ei sulle kuulu pskan vertaa.

    Jos elämäsi tuhoutuu noin vähästä, kuin keskustelupalstan viesteistä, niin hommaudu terapiaan. Kovin vaikeaa elämää tuollainen mitä elät. Ei mikään ihme, että olet niin kärttyinen.

    Äänestä

  • Mutta nyt,

    Penispumppuharjoittelu päivittäin, erektion kestävyys
    - siis vain harjoittelu, ei laukeamista muutoin kuin rakastellessa. Alkais kuumenee suhde. Kumppani repis vaatteesi yltäsi tai ainakin avaisi sepaluksen kysymättä mitään.
    Päivittäin rakastelua ja rakastamista.
    Vinkkii naiselta tässä.
    Lötköt mieslahnat, tumputtujat, giljotiiniin ainakin munansa osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Sitten kannattaa käyä myös keskustelu siitä mikä ylipäänsä on flirttailua. 🤣

    Näytä genitaalit.

    Et vai. Syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

    Ymmärrän kyllä ihan hyvin miksi hän ei pysynyt suhteessa, en olisi minäkään jatkanut noin rivosuisen ihmisen kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Stanan kusipää aja kallioon

    Koska tapaan elää siellä missä en ole, niin vastaa minulle kahteen kysymykseen. Mistä keksit itsesi.

    Äänestä

  • Siis jos toinen kiukuttelee, niin se suhde on siinä? Voi jösses..

    Äänestä

Jos sulla se loppuelämän kumppani nyt on. Niin miksi miettiä muiden suhteita?

Äänestä
  • Joku haluaa syödä kuormasta,hakee kiksejä pettämisestä,haluu monta yhtäaikaa ,haluu kiduttaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Joku haluaa syödä kuormasta,hakee kiksejä pettämisestä,haluu monta yhtäaikaa ,haluu kiduttaa .

    Eihän tuo vastannut lainkaan mun kysymykseen. Sekavaa mölinää vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Eihän tuo vastannut lainkaan mun kysymykseen. Sekavaa mölinää vain.

    Ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Joku haluaa syödä kuormasta,hakee kiksejä pettämisestä,haluu monta yhtäaikaa ,haluu kiduttaa .

    Niin miks mietit muiden elämää. Vaikutat siltä että tarvit terapiaa..

    Äänestä

Petos alkaa aina niin että aletaan 'ikävystyneenä' etsiä juttuseuraa ja etsimälöä etsiä oikeutusta petokselle. Ja ditte petetään ha sitte ulistaan ja sitye salaillaan

Haistakaa vttu kaikki täällä ihan jsikki ootte samaa pataa

Äänestä
  • Rikolliselle käytöksrlle ei ole mitään selityksiä
    Eilä tommoset ole eees ihmisarvon väärtejä

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Rikolliselle käytöksrlle ei ole mitään selityksiä
    Eilä tommoset ole eees ihmisarvon väärtejä

    Kaikki pelkkää samaa pskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kaikki pelkkää samaa pskaa!

    Edelliselle palautetta
    ...........

    Olet katkera, surkea, pettänyt, selkärangaton mulkullinen. Aavistelen.

    AP-avaus oli jykevää tekstiä. Kiitos hänelle.

    Äänestä

  • Sulle kävi siis noin ,eipä ihme. Sinunlainen törkymöykky ei ansaitse ketään. Kesäsi löysi hyvän miehen.ryypåää sinä vaan ja riehu yksinäsi. Toimiihan sulla kädet näköjään. Nyt nyrkki vatkaamaan ,ja sitten päikkäreille.

    Äänestä

Syökää vttu kaikki tänne kommentoineet eri mieltä olevat ääliöt

Äänestä
  • Et usko kuinka nautinnollista on sinua suututtaa. Ja kuinka makeasti saa nauraa.

    Äänestä

Realistista on ajatella, että suhteita alkaa ja myös päättyy. Olen pohtinut, että 10 vuoden määräaika olisi sopiva suhteelle. Sitten vaihtoon viimeistään!

Äänestä
  • Syö vttu

    Äänestä

  • Niin tai ainakin vuosihuolto ja renkaiden vaihto. 😳😀

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Syö vttu

    Mieluummin syön leivoksen.

    Äänestä

  • Siinä kasvetaan jo erilleen.Tietty on poikkeuksiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Mieluummin syön leivoksen.

    Phyi.

    Äänestä

Suosittelen rauhoittumista.
Testosteronia ilmassa aika paljon…

Äänestä
  • Auttaiko oma nyrkki vähän.

    Äänestä

  • Tämä on turvallinen paikka päästellä höyryjä.Antaa palaa vaan.Ihan hyvä muidenkin saada oppia asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Auttaiko oma nyrkki vähän.

    Akrobaatti pitää olla, että saa tungettua rannetta myöden omaan ahteriin.

    Äänestä

Aika vaikeaa olla puhumatta muille jos on esim työelämässä tai ei halua olla epäkohtelias naapureille, kauppareissulla, ystäville, sukulaisille...

Äänestä
  • Syö vttu

    Äänestä

  • Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

    Jos ri osaa seurustella pysyy sinkkuna, vttuko siinä on vaikea ymmärtää

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Jos ri osaa seurustella pysyy sinkkuna, vttuko siinä on vaikea ymmärtää

    Se ei liene tuota sulle mitään ongelmaa, kun ei kukaan huoli sua. Eli nou hätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

    Sivusta.Erakoitako haukutaan taas.Saatan!
    Meitä ihmisiä on moneen junaan ja on meitäkin jotka haluu olla yhden ihanan kanssa kahden.
    FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se ei liene tuota sulle mitään ongelmaa, kun ei kukaan huoli sua. Eli nou hätä.

    Älä loukkaa häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Älä loukkaa häntä.

    Turhaan uliset, kun kyse on ihmisestä, joka käyttää moista kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sivusta.Erakoitako haukutaan taas.Saatan!
    Meitä ihmisiä on moneen junaan ja on meitäkin jotka haluu olla yhden ihanan kanssa kahden.
    FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä.

    Miten niin haukutaan? Jos tykkää erakoitua, niin mitä pahaa siinä on? Jos taas ei tykkään, niin tietenkin se on paha juttu. Kukin tyylillään. Jos olet erakko, niin ole ylpeästi sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sivusta.Erakoitako haukutaan taas.Saatan!
    Meitä ihmisiä on moneen junaan ja on meitäkin jotka haluu olla yhden ihanan kanssa kahden.
    FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä.

    "FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä."

    Sä varmaankin kykenet sitten täydellisen selkeästi määrittelemään mitä flirttailu ylipäänsä on. Se mitä sinä pidät flirttiluna voi vielä olla monille ihan tavallista ihmisten kanssakäymistä, jossa ei ole lainkaan flirttiä mukana ja päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    "FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä."

    Sä varmaankin kykenet sitten täydellisen selkeästi määrittelemään mitä flirttailu ylipäänsä on. Se mitä sinä pidät flirttiluna voi vielä olla monille ihan tavallista ihmisten kanssakäymistä, jossa ei ole lainkaan flirttiä mukana ja päinvastoin.

    Vattu mikä keh...ri!

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Miten niin haukutaan? Jos tykkää erakoitua, niin mitä pahaa siinä on? Jos taas ei tykkään, niin tietenkin se on paha juttu. Kukin tyylillään. Jos olet erakko, niin ole ylpeästi sitä.

    Niin oonkin ja asun ihmisten ilmoilla enkä muuta mihinkään korpeen kenenkään käskystä.Erakoitakin on eriasteisia.Yleistäminen vie tuhoon kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

    Oli kyse muiden kanssa flirttailusta ei korrektista kohtaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Syö vttu

    Turhaan toistat itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Jos ri osaa seurustella pysyy sinkkuna, vttuko siinä on vaikea ymmärtää

    Sinun tapasi nähdä seurustelu ei ole se yksi ainoa oikea. On parisuhteita joissa on yhteisellä sopimuksella oikeus flirttailla muillekin. Flirtti voi olla kohtelias päivän piristys ilman sen kummempia taka-ajatuksia. Ja pitkissä suhteissa ihastumista muihin ei välttämättä voi välttää. Se on vain tunne, eivätkä tunteet ole vaarallisia.

    Äänestä

Ap:n aloitus on hyvä arvopohja aloittaa näin suhde.
Mutta jos tapahtuu suhteen aikana tätä petollisuutta niin ei sitä kannata enään toiselle tolkuuttaa moraalia sillä ei se petolliseen uppoa.Paras on kylmästi vaan lopettaa suhde ja olla yksin niin kauan että haavat paranee.
Jos hyvin käy voi uudelleen rakastua ja hän on sinulle se oikea.

Äänestä

JOKAINEN JOKA ON ERI MIELTÄ kanssani on raatoeläin

Äänestä
  • Tämä on täydellisesti minun ketjuni, ja eri mieltä olleet api.nat voi oainua vttuun

    Äänestä

  • Hyvin "tervejärkinen" ajattelutapa. Ei ihme, että sulla on vähän hankalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tämä on täydellisesti minun ketjuni, ja eri mieltä olleet api.nat voi oainua vttuun

    Tuo onnistuu paremmin, kun kirjoitat jossain missä kukaan ei pääse kommentoimaan. Kokeile kirjoittaa vaikka wordiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tuo onnistuu paremmin, kun kirjoitat jossain missä kukaan ei pääse kommentoimaan. Kokeile kirjoittaa vaikka wordiin.

    Kokeile sinä kirjottaa silleen mikä on mielipiteeni. Vain samaa mieltä olevalla on ihnisarvo ei jätteillä

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Hyvin "tervejärkinen" ajattelutapa. Ei ihme, että sulla on vähän hankalaa.

    Vain samaa mieltä oleva on ihminen, muut on jätteitä. Asiat On JOKO TAI.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kokeile sinä kirjottaa silleen mikä on mielipiteeni. Vain samaa mieltä olevalla on ihnisarvo ei jätteillä

    Suomessa on mielipiteenvapaus ja myös oikeus ilmaista mielipidettään. Mä en edes käytä yhtä törkeää kieltä kuin sinä, eli turhaan uliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Suomessa on mielipiteenvapaus ja myös oikeus ilmaista mielipidettään. Mä en edes käytä yhtä törkeää kieltä kuin sinä, eli turhaan uliset.

    Sönk sönk sönk jos et vttu kestä niin hyppää kaivoon! Minä pystyn läyttämään huomattavasti rumempaa kieltä vaan en viitti

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Suomessa on mielipiteenvapaus ja myös oikeus ilmaista mielipidettään. Mä en edes käytä yhtä törkeää kieltä kuin sinä, eli turhaan uliset.

    Tämä ketju ON VAIN SAMAA MIELTÄ EDELLYTTÄVILLE
    Muut on raatoeläimiä. Eli oot raatoeläin.

    Asiat on joko MUSTA TAI VALKONEN EI VÄLISÄVYJÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Tämä ketju ON VAIN SAMAA MIELTÄ EDELLYTTÄVILLE
    Muut on raatoeläimiä. Eli oot raatoeläin.

    Asiat on joko MUSTA TAI VALKONEN EI VÄLISÄVYJÄ

    Ei ole. Näkeehän sen tähän kirjoitetuista viesteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sönk sönk sönk jos et vttu kestä niin hyppää kaivoon! Minä pystyn läyttämään huomattavasti rumempaa kieltä vaan en viitti

    Saat sinä ilmaista itseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Hyvin "tervejärkinen" ajattelutapa. Ei ihme, että sulla on vähän hankalaa.

    Keittiöpsykat ylentää itseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sönk sönk sönk jos et vttu kestä niin hyppää kaivoon! Minä pystyn läyttämään huomattavasti rumempaa kieltä vaan en viitti

    Eiköhän meistä jokainen pysty. Ei ole kummoinen saavutus puhua rumasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Keittiöpsykat ylentää itseensä.

    Ei tarvitse edes psykologiaa. Näkeehän sen täysi torvelokin miten kovasti tuota ahdistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Keittiöpsykat ylentää itseensä.

    Itsehän hän itsensä alentaa ja entistä pahemmin jokaisella vietillään. Ei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään ollakseen valovuosia korkeammalla tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Itsehän hän itsensä alentaa ja entistä pahemmin jokaisella vietillään. Ei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään ollakseen valovuosia korkeammalla tasolla.

    Jos et sattunut huomaamaan niin ap uhkasi tehdä peruuttamattomasti.
    Ai olette ylemällä tasolla? Ahaa.. Ahdistunut, selkeästi mt-ongelmainen rikkoontunut ihminen, joka on kenties itsetuhoinen. Onnitelkaa itseänne, jos hän jotain toteutti. Toivottavasti ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Jos et sattunut huomaamaan niin ap uhkasi tehdä peruuttamattomasti.
    Ai olette ylemällä tasolla? Ahaa.. Ahdistunut, selkeästi mt-ongelmainen rikkoontunut ihminen, joka on kenties itsetuhoinen. Onnitelkaa itseänne, jos hän jotain toteutti. Toivottavasti ei.

    Kyllä, hän vaikuttaa hyvin sekopäiseltä. Epävakaata riehumista, ei lainkaan normaalia. Tosin luultavasti täysin tarkoituksellista ja tietoista riehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kyllä, hän vaikuttaa hyvin sekopäiseltä. Epävakaata riehumista, ei lainkaan normaalia. Tosin luultavasti täysin tarkoituksellista ja tietoista riehumista.

    Et tainnut ymmärtää nyt tarkoutustani jonka kirjoitin, hän voi olla jo manan majoilla jos kerta aikoi niin. Mutta toivotaan ettei ole. Ainakin minä toivon
    Nauttikaa jos saitte toisen tekemään itselleen jotain sillä sitähän haitte varmaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää nyt tarkoutustani jonka kirjoitin, hän voi olla jo manan majoilla jos kerta aikoi niin. Mutta toivotaan ettei ole. Ainakin minä toivon
    Nauttikaa jos saitte toisen tekemään itselleen jotain sillä sitähän haitte varmaankin.

    Sitten on. Keskustelupalsta ei ole oikea paikka hakea apua itsetuhoon.

    Äänestä

Kiitos kommenteista mutta onko joku henkilö kaateellinen meitä kun ollaan yhdessä vielä monta vuotta. Jättääkää meidät rauhaan . Olen rakastanut oikeesti häntä en voisi luopua hänestä. Pahoittelut

Äänestä
  • Ap?No,oliko trollit sitte?Hyvin vedetty jos oli.

    Äänestä

YKSIKIN KIUSAAMUS VIESTI VIELÄ NIIN VETÄSEN PAMIPYRKIN NAAMAAN STANA LOPPUU

Äänestä
  • Älä noista välitä.Ne provoo tahalleen.Oot arvokas.Nyt otat sen määrän vaan mitä on lääkärissä sovittu.Soitat jolleen ,puhut.Joku fyysinen purkukin ois hyvästä.
    Lämmitä sauna.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Älä noista välitä.Ne provoo tahalleen.Oot arvokas.Nyt otat sen määrän vaan mitä on lääkärissä sovittu.Soitat jolleen ,puhut.Joku fyysinen purkukin ois hyvästä.
    Lämmitä sauna.

    Mikä sauna?

    Äänestä

Joo. Ei saa puhua muille. Oletko kenties kontrollifriikki? Sairas ajatusmaailma sinulla. Toivottavasti olet sinkku koko elämäsi ettet pilaa kenenkään elämää.

Äänestä
  • Kuule tämän viestin jälkeen ei tarvii enää SINUN EI KENENKÄÄN ULISTA vwtäsen pamit nasmaan

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kuule tämän viestin jälkeen ei tarvii enää SINUN EI KENENKÄÄN ULISTA vwtäsen pamit nasmaan

    Et oo sairas.Sulla on oikeus olla vihainen.7

    Äänestä

Puolustin ap.täällä monella viestiilä.Nyt otan esiin flirttiasian.
On ihmisiä joiden yleinen tyyli puhua on flirttailutyyli se on vähän kuin selkäytimessä.
Jos ihastut tyyppiin joka flirttaa ota selvää onko hän tuollainen kaikkien kanssa.Jos saat vastaukseksi on ja et tule hyväksymään sitä käytöstä sun kannattaa jaruttaa ihastumisprojektia, sillä ihmistä ei voi muuttaa haluamakseen.Tietysti ihastumisen tunnetta ei voi katkaista mutta sitä voi alkaa prosessoida ennen kuin tekee virheen ja menee liian pitkälle,aloittaa suhteen henkilöön mikä ei sitten olekaan mieleinen .
Itselläni on tyyli flirttailla ja se on suomalaisille niin outoa että väärinkäsityksiä tulee.Jo joku kaupan kassakin saattaa luulla et oon siihen ihastunut kun puhun silleen...

Äänestä

Ei Jeesus sentään .... ei ole edes perjantai vielä.
Huom. herkät ihmiset !! Vaihtakaa otsikkoa.

Tehdään helpoks tää ....😇
Jos vienti vetää niin antaa palaa vain puolin ja toisin muuten. Älä unohda, että vienti vetää lujaa toisella puolellakin palstan ulkopuolella jos niin haluan. ..( ei ole iso ego ).." oma tie rupeaa pikkuhiljaa valaistumaan ja kääntymään syntien puolelle. "......" synti se on mikä tiellä pitää "
T.n-m:)

Äänestä

Riippuvuussuhde se onkin tervettä. Aika kapeakatseista on tuo ajatusmaailmas. Kaikki suhteet ei oo hyväksi eikä terveitä joten älä yleistä, vaikka tarkoituksesi hyvä olikin.

Äänestä

Ei tämä ole riippuvuussuhde. Jos haluan niin helppo olis vaihtaa. Ehkä sanonta...' miksi naiset aina rakastuvat renttuihin ' :)
Pohtikaapa tätä hyvässä hengessä.
T.n-m:)

Äänestä

Mikä natsi sä olet meinaakko ettei ole mitään muuta kun yhdessä kotona olo kuinkas toimeentulo kaupassa käynnit ym ym...

Äänestä

Valitan Irinaa ikuisesti, Artur

Äänestä
  • Valitsen*

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Valitsen*

    👍👍👍

    Äänestä

Uffaffaa

Äänestä

Ihmiset eroaa, jos tulee liian suuria vastoinkäymisiä. Niin saa tehdä. Liitto on myös kahden kauppa, ei sukulaisten hyötysuhde. Tänä päivänä

Äänestä
  • kymmenen vuotta elin joka päivän sairaan rinnalla, ei tullut mieleen erota !

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    kymmenen vuotta elin joka päivän sairaan rinnalla, ei tullut mieleen erota !

    joka ei siihen kykene, pysykööt yksin, siinä yksinkertainen neuvo tulevan varalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    joka ei siihen kykene, pysykööt yksin, siinä yksinkertainen neuvo tulevan varalle.

    Yksin kuten sinä, ja muut vaihdevuotiset.

    Äänestä

Silloin kun kumppani "valitaan" loppuelämäksi, ei kumpikaan ole tietoinen eron aiheuttavasta vaihdevuosista jonka ensioireet ilmenevät kun munasarjakas tulee noin 40 vuotta wanhaksi.

Äänestä
  • jokainen tulee ajallaan wanhaksi.

    jos ei sitä tajua, paljon lienee tajuamatta silloin.

    asiat on kuin kokkiopettajan sanat; jos kokin veitsi on tylsä, tylsyyttä on muuallakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    jokainen tulee ajallaan wanhaksi.

    jos ei sitä tajua, paljon lienee tajuamatta silloin.

    asiat on kuin kokkiopettajan sanat; jos kokin veitsi on tylsä, tylsyyttä on muuallakin!

    Tietenkin kaikki tulevat wanhaksi ajallaan. Ongelma on siinä että munasarjakas tulee wanhaksi yli 30 vuotta ennen kuin omaa vuosimalliaan oleva miehensä.

    Jos tavoitteena on mahdollisimman pitkä parisuhde, miehen pitää valita mahdollisimman nuori (mutta hedelmälliseksi jo tullut) tyttö. Silloin parisuhde on onnellinen koko sen ajan kun mies on elossa, ja tyttö siis menettää kokolailla samaan aikaan sekä miehensä että seksuaalisuutensa (vaihdevuosiensa takia). Näinhän tämä on ollut lähes koko maailman sivun, vasta tasa-arvo-utopia ja femakkofasismi on sen turmellut.

    Äänestä

  • Ahaa. Sä oot niitä nsmiehiä, joilla on munasarjat.

    No älä välitä. Sulla on geenivirhe.

    Ota rohkeasti puheeksi heti uuden henkilön tavattuasti.

    Äänestä

Kumppani valitaan itselle ei kaverille tai vanhemmille jos hyvä tuuri on ni saattaa kestää loppuelämän mu jos ei uskalla edes kokeilla ei ainakaan voi onnistua

Äänestä

Andropaussi, testosteronivaje on paha tauti... alkaa nelikymppisenä käyränlasku.
Miehestä tulee mölli, jurrikka, mykkä, sisäänpäinkääntynyt.

Seksi ja rakastelu ainaista myötähäpeää ja jännittämistä, jospa tänään... Nainen ei uskalla ehdottaakaan enää.

Jos odotus palkitaan, se on muutama työntö ja tuijotus. 0-3 min.
Thatsit.

Äänestä

Vittuuu Lontoon pimullr kaikkee hyvää, rampalle elämä, Hannah kuntoon ja syöttäköä niitä. Vittuuu vaikka tapetaan kunhan saadaan elämät pidettyä ja syötyä.

Äänestä

Toiseen mistä elämää ja varkauksia Tuulalle ja Jennalle. Mistä viedään ja hakataan!

Äänestä

Nyt hakataan ja pilataan muidenkin elämää. Kosto elää ja on kovin karmainen. Toivottavasti saadaan paska ja, varkauksia paljon ja jokaiselle.

Äänestä

Mitään te ette korvannut tai antanut mitään hyvää. Vienyt vaan ja hakannut. Vittuuu toivon niin paskaa tulevaa sinne. Oikein kunnolla paskaa joka paikkaan. Toivottavasti järjestetään kaikki paskaksi ja menetätte ja kidutte. Joks saatana ön päivä toivon sinne kurjuutta ja vielä piti vuosi hakata. Toivottavasti saadaan paskaa ja kurjuutta ja hakkauksia sinne. Toivottavasti saatana iskee ja saatte pahaa. Toivottavasti tapatte itsenne. Toivottavasti koette saatana kaiken saman ja teitä hakataan joukossa ja syödään. Toivotaan niin paljon pahaa ja kurjuutta. Niin paljon pahaa kun maan päällään kantaa.

Äänestä

Eniten toivon että se Lontoon pyllerö "hakataan" ja elämä tuhotaan. Molemmissa paikoissa.

Äänestä

Jos suhteesta muuttuu ajan kanssa pelkkä kaverisuhde ilman läheisyyttä niin sillon suhteestä hyvä lähteä menee jos ei ole onnellinen. Ei sitä ole pakko paskassa ja kylmässä suhteessa olla, oikeestaan tyhmät vaan elää kylmässä kaverisuhteessa kun ei uskalla lähteä suhteesta joka muuttunut kämppissuhteeksi. Ja kyllä, miehet ja naiset mittailee silmillään muita ihmisiä, ei sitä voi oikeestaan laittaa sidettä silmille suhteen toiselle puolikkaalle ja sanoa ettet saa katsella ketään etkä puhua ja viestitellä esim vastakkaisen sukupuolen kavereille. Oikeastaan tuollainen ihmisen rajoittaminen mitä saa tehdä ja mitä ei on ääliöiden touhua ja sillon ei suhde ole hyvä jos toiselta kielletään kavereiden näkeminen oli se kaveri mies taikka nainen. Ehkä joskus teini hölmöt rajoittaa kumppanin elämää, jos jotkut aikuiset tekee tollein on siitä määräävästä suhteesta paeta mahdollisimman nopeasti ja kertoa että rahoittaja ihmisellä on vaan äärettömän huono itsetunto. C

Äänestä
  • Kyllä sekin on ikävää jos ensimmäisen lapsen synnyttyä äidin kaikki huomio kääntyykin lapseen eikä mieheen ja sitten ollaan jo valmiita hankkimaan sivusuhteita koska vaimo on niin kylmä tai liian väsynyt yövalvomisesta ettei seksi kiinnosta..
    Tai jos puoliso sairastuu vakavasti niin häntäheikit valmiita taas ensimmäisenä lähtemässä viihteelle kun puoliso on kuiva kala joka vaan valitttaa kuumetta, kurkkukipuja ja kaikkea muuta.
    Kaverisuhteet jos kyseessä on nainen, niin voi kyllä miettiä missä se raja tulee vastaan jos aina kaksin tavataan sen naisystävän kanssa eikä porukalla. Toki porukallakin voi haraastaa mitä tahansa vaikka ryhmäpanoja.
    Toisaalta on sitten sen verran selkärankaa oltava että sanoo puolisolleen suoraan että tykkää harrastaa irtosuhteita tai ryhmäpaneskelua että mites on, hyväksyykö puoliso sellaisen elämäntyylin vai ei?
    Jos ei hyväksy niin sitten erotaan eikä alunperinkään mennä yksiin.
    Vaikea sitä on yksiavioisena sopeutua ajatukseen miehensä jakamisesta, toisaalta seksikäyttäytyminen voi muuttua suhteen aikana - seksikäyttäytymiseen liittyvät normit ovat muuttuvia- jolloin se toinen puoliso onkin rohkeampi ja valmis avoimeen suhteeseen tai pitämään toista kumppania siinä rinnalla eli ryhtyä polyamoriseen suhteeseen. . Siinä onkin päätettävä sitten miten jatketaan.
    Toinen vain ilottelee sivusuhteilla kun toinen jo sitoutuukin toiseenkin kumppaniin. Saas nähdä miten sellaisen äijä suu pannaan? Voi olla kova paikka. Itselle sallitaan yhtä ja toista mutta ei sitten toiselle.
    Tai vaimo keksiikin myydä seksipalveluita? 😆mies on hieman vaikeana miten suhtautua. Toisille se sopii, useimmille herää mustasukkaisuus.
    Samaa seksiä siinä harrastetaan , toisessa vain raha vaihtaa omistajaa mutta itse seksin harrastaminen on muutoin samanlaista, eli ei kerro mitään suhteen pysyvyydestä, yhtä irallista se on kuin vieraankin kansssa harrastaessa. Samat kihoittumiset laukeamisineem, toisella se tapahtuu kymmenien miesten kanssa taloudellisesti hommasta hyötyen, toisella pelkästä naimisen ilosta ilman rahaa.

    Äänestä

Sinun kannattaa pysyä ap yksin. Sinä tapat vielä jonkun tuolla asenteella. Vai joko teit niin?

Äänestä

Mikäs pikkusieluinen itsetunto nollissa oleva määräilijä sinä olet? Vaikutat melko tyhmältä ihmiseltä, toivottavasti naiset eikä miehet lankea sinunlaiseen olioon. Jos suhde ei toimikkaan alkuhuuman jälkeen on syytä katsella toinen kumppani, sellaiset pakkoavioliitot kuuluvat lähi-itään ei sivistysvaltioihin. Tää ketjun avaaja on kyllä täysin hukassa oleva tampio huhhuh mikä clowni.

Äänestä

😂😂😂

Äänestä

ei vaan sinä olet se klovni.
aloittaja ymmärtää asian kuten minäkin.
te muut olette epäonnistuneita, pettäjiä teiltä puuttuu rakkaus.

Äänestä
  • Rakkaus ei ole tuollaista pakottamista kuten luulet, ei omistamistakaan. Rakkaus säilyy vain jo se perustuu vapaaehtousuuteen ja toisensa kunnioittamiseen, arvostamiseen myös sen hyväksymiseen ja arvostamiseen että ollaan eri mieltä.

    Äänestä

Järkyttävä kommentti. Omistushaluinen, kontrolloimaan pyrkivän ihmisen mielipide. Ei puhuta muille, ei viestitetä muille..olet psyykkisesti häiriintynyt ihminen, sosiopaatti, narsisti, psykopaatti. Persoonallisuushäiriöinen viimeistään
Minihintau keihin rajaat puhumisen, viestimisen jos omassa sairaassa mielrssäsi närt joka paikassa uskottomuuteen pyrkimystä? Käytännössä jo kaupan kassalle puhuminen ilmeisesti edustaa luottamussuhteen rikkomista.
Pysykööt ihan kaiki sinusta erossa, muutoin seuraa todella monella tavoin väkivaltaisuutta sisältävä, ahdistava, kuristava elämä narsistin kanssa.
Osaat todennäköisesti puhua kauniisti pariuskollisuudesta ja sitoutumisesta, ehkä olet uskovainen ja avioliitosta ja kaikesta muusta ja joku sinisilmäinen, tynnyrissä kasvanut tai kaltoinkohdeltuna elämänsä elänyt neitokainen lankeaa myrkkyhämähäkin verkkoon.

Äänestä
  • Nimenomaan ja yleensä suhteen rajat asettaa se vaativampi osapuoli joka sitä sitoutumista vaatii. Käytännössä voi pahimmillaan tarkoittaa juuri tuota että kaupan kassalle, naapurin miehelle, työporukalle jne.juttelu jo koetaan uhkana parisuhteelle.
    Täysin mielivaltaisesti siis. Tulkiten jokaisen sanan ja katseen uhkana itselleen ja parisuhteen kestävyydelle. Pahinta on se että ei olla valmiita päästämään toista vapaaksi, asenne on: jos
    minä en sinua saa,ei saa kukaan muukaan ja lopputulos on se että toinen makaa henkirikoksen uhrina.
    Äärimmäistä kontrollointia, vahtimista, toisen koko elämän kellottamista, milloin on oltava kotona, milloin ruoka pöydässä jne.
    Varokaa näitä miehiä! Ja myös naisia, narsistisia, psykopaatteja ja sosiopaatteja naisiakin on olemassa ja kumppanina.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Nimenomaan ja yleensä suhteen rajat asettaa se vaativampi osapuoli joka sitä sitoutumista vaatii. Käytännössä voi pahimmillaan tarkoittaa juuri tuota että kaupan kassalle, naapurin miehelle, työporukalle jne.juttelu jo koetaan uhkana parisuhteelle.
    Täysin mielivaltaisesti siis. Tulkiten jokaisen sanan ja katseen uhkana itselleen ja parisuhteen kestävyydelle. Pahinta on se että ei olla valmiita päästämään toista vapaaksi, asenne on: jos
    minä en sinua saa,ei saa kukaan muukaan ja lopputulos on se että toinen makaa henkirikoksen uhrina.
    Äärimmäistä kontrollointia, vahtimista, toisen koko elämän kellottamista, milloin on oltava kotona, milloin ruoka pöydässä jne.
    Varokaa näitä miehiä! Ja myös naisia, narsistisia, psykopaatteja ja sosiopaatteja naisiakin on olemassa ja kumppanina.

    Tämä on juuri sitä mitä parisuhteen on oltava

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Tämä on juuri sitä mitä parisuhteen on oltava

    Minusta tuollainen on sairasta, eikä sellaista mitä parisuhtee tulisi olla. Vain sadisti ja sosiopaatti haluaa tuollaista suhdetta , samoin psyykkeeltään sairas, persoonaltaan häiriintynyt, väkivaltainen ihminen.
    Eli parisuhteen EI nimenomaan KUULU OLLA sellainen jossa koko ajan kontrolloidaan toista.

    Äänestä

Jotkut valitsee loppuelämäkseen kuten miehen exä olleet naimisissa 3v josta tytär 70-80-luvun taitteessa. Me tavattu paljon myöhemmin mutta exrva on jaksanut taistella ensimmäisestä miehestään koko meidän 30-vuotisen avioliiton aikana ja 6 v lisää. Mennyt naimisiinkin saanut lapsen josta liitosta sekin ukko saanut tarpeekseen nyt on järkyttynyt kun ei ensimmäinen exä häntä halua vaikka juuri eronut. Toisaalta sääli joskus rakkaus on ikuista. Ei ne asiat mene aina niin kuten prinsessa ruususella.

Äänestä
  • Pakkomielelltä tuo enemmänkin vaikuttaa kuin miltään muulta. Joillekin käy itsetunnon päälle niin vahvasti kun puoliso lähteekin. Joskus puolison lähtö voi käydä omanarvontunnon päälle että halutaan kostaa ja tehdä toisen elämästä mahdollisimman hankala. Ymmärtääkseni tuossa on jo kyse joko jämähtämisestä, kiusaamisesta tai kostosta eli katkeruudesta joka ei hellitä millään. Ei ole henkilö kasvanut irti menneestä vaan siitä on tullut taakka jota raahaa mukanaan hautaan asti.
    Jotenkin vaikuttaa terapian tarpeessa olevalta tuo ex- vaimo.
    Hankalia asioita.
    Lähestymiskielto pahimmissa tapauksissa voi tulla myös kysymykseen jos esim.pitää jatkuvasti yhteyttä vaikka toki yhteinen lapsi on syy myös siihen.
    Järkevä ihminen osaa erottaa normaalin kanssakäymisen joka liitty vaikka jälkikasvun synttäri- tai valmistujaisiin, häihin tai lapsen lapsen kastajaisiin ja sen sellaisiin.
    Häiritsevää kuitenkin on sellainen keksimällä keksitty yhteydenpito jolle ei enää löydy mitään järkevää selitystä ja varsinkin jos siihen liittyy toisen vokottelu. Myös nykyisen puolison mustasukkaisuuden herättely perusteettomin väittein voi kuulua taktikointiin. Mikä on tosi kurjaa jo sinällään.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Pakkomielelltä tuo enemmänkin vaikuttaa kuin miltään muulta. Joillekin käy itsetunnon päälle niin vahvasti kun puoliso lähteekin. Joskus puolison lähtö voi käydä omanarvontunnon päälle että halutaan kostaa ja tehdä toisen elämästä mahdollisimman hankala. Ymmärtääkseni tuossa on jo kyse joko jämähtämisestä, kiusaamisesta tai kostosta eli katkeruudesta joka ei hellitä millään. Ei ole henkilö kasvanut irti menneestä vaan siitä on tullut taakka jota raahaa mukanaan hautaan asti.
    Jotenkin vaikuttaa terapian tarpeessa olevalta tuo ex- vaimo.
    Hankalia asioita.
    Lähestymiskielto pahimmissa tapauksissa voi tulla myös kysymykseen jos esim.pitää jatkuvasti yhteyttä vaikka toki yhteinen lapsi on syy myös siihen.
    Järkevä ihminen osaa erottaa normaalin kanssakäymisen joka liitty vaikka jälkikasvun synttäri- tai valmistujaisiin, häihin tai lapsen lapsen kastajaisiin ja sen sellaisiin.
    Häiritsevää kuitenkin on sellainen keksimällä keksitty yhteydenpito jolle ei enää löydy mitään järkevää selitystä ja varsinkin jos siihen liittyy toisen vokottelu. Myös nykyisen puolison mustasukkaisuuden herättely perusteettomin väittein voi kuulua taktikointiin. Mikä on tosi kurjaa jo sinällään.

    On käynytkin terapiassa laihoin tuloksin ilmeisesti. Nykyisin koukuttaa lastenlasten kautta, mutta kun ei ole mato tarttunut koukkuun niin sairastui taas heti.

    Äänestä

Hauska provoyritys, monikohan lankeaa =)

Äänestä

Tää nyt on suutus päissään koska huomasi kuinka minulle teki väärin tai ainakin pelleili ja loukkasi turhaan noo omapa on hänen murheensa jos näin tekee elämä on paljon valintoja täynnä joko olet nätisti suhteessa tai sitten kiusaat toista osapuolta ja menetät suhteesi

Äänestä

Kumppani valitaan sen mukaan onko miehellä Isot Munat tai naisella hyvä perse tai Isot tissit.

Äänestä

Huolellinen koeajo on onnistuneen valinnan perusta.

Äänestä

Höpö höpö, elämäntilanteen mukaan mennään ja kumppani tarvittaessa vaihdetaan sen mukaan. Ei kait kukaan asu samassa asunnossakaan koko elämäänsä tai työskentele samassa työpaikassa koko työuraansa. Saati samalla puhelinliittymäsopimuksella tms.

Äänestä

Ei minulla ollut suhdetta. Mutta erota voi muutenkin.

Äänestä

No on se perkele mitähän muut sanovat kun yritän kommunikoida vain elekielellä? Sä et kuitenkaan ole vielä kumppania löytänyt kun kirjoittelet _muille_

Äänestä

Kasva jeppe aikuiseksi,niin voit onnistua.Mutta kirjoituksesi on naurettava..

Äänestä

R33rgfe2huy4efgf

Äänestä

T3rd23rgh4wggdeyyyy

Äänestä

Yyhg44fcy5jnu3eyuu

Äänestä

I545iibvr3ff46jjkop

Äänestä

Aikamoista. Ei meitä oo luotu muuta kuin mustasukkaisuuteen ja silloinkin jos jää kiinni

Äänestä

Olet varmaa sinkkumateriaalia. Normaalissa suhteessa ihmiset kyllä puhuu muillekkin ja voi jopa ihastua. Käydä syömässä jutella. Töissä olen paljon varattujen naisten kanssa tekemisissä ja mukana on myös flirttailua. Osa naisista jakaa syvimpiä tuntojaan mitä sinun kaltaisellesi miehelle ei voi puhua koska et osaa käsitellä naista. Osan kanssa käyn syömässä ja kahvilla. Mitä ahtaammalle naisen laitan ja mitä mustasukkaisempi olet sitä varmemmin jotain tapahtuu jonkun toisen kanssa. Jos ajattelet noin kuin tuossa ylhäällä et ole valmis suhteeseen sinun kannattaa hoitaa oma pääsi kuntoon.

Äänestä

Ketään ei voi omistaa ihmisillä on vapaa tahto tehdä mitä haluaa ja mikään ei ole varmaa paitsi se että kuolet joskus.

Äänestä

No Peeveli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko se niin prkeleen vaikea ymmärtää et sillon ei edes vilkasta muihin EI flirttailla EI puhuta muille EI viestitellä muille jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu