Kun kumppani valitaan niin se valitaan loppyelämäksi

Juuri niin täsmälleen

Jos stana ei pysty åitämään tuosta kiinni, niin ei ole minkään vaivan arvoinen eikä omaa edes ihmisarvoa ylipäätään

Anonyymi kirjoitti:

Jos stana ei pysty åitämään tuosta kiinni, niin ei ole minkään vaivan arvoinen eikä omaa edes ihmisarvoa ylipäätään

Oletpa vihainen jollekin. Rauhoitu hieman..

Anonyymi kirjoitti:

Jos stana ei pysty åitämään tuosta kiinni, niin ei ole minkään vaivan arvoinen eikä omaa edes ihmisarvoa ylipäätään

Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin täsmälleen

No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Anonyymi kirjoitti:

No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

Voit painua vttuun mielipiteines

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin täsmälleen

Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa vihainen jollekin. Rauhoitu hieman..

Juuri noin. Olisko aika vaihtaa kumppania.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

Aivan. Kenenkään ei tarvitse jäädä esimerkiksi pahoinpidellyksi ei fyysisesti ,eikä psyykkisesti. Aloittaja on selvästi vaimon hakkaaja joka on jäämässä yksin.

Anonyymi kirjoitti:

No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Sinä et ansaitse kuin kuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

Enkä minä. Onneksi kumppani lähti ennenkuin ukko tappoi koko perheen. Lienee ollut monta turvakoti ja päivystysreissua takana.

Anonyymi kirjoitti:

Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

Lue lisää

Ei tarvitse jatkuvasti vaihtaa jos kakkonen on hyvä ihminen.

Kyllä näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

Joo mutta pitää kumpaakin ,uutta ja vanhaa löysässä hirressä mittaamattoman ajan että jollakin pinna katkee siinä ,on väärin.
Sivusta kärsijätkin pitää ottaa huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

Näinpä.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

Älä viitti .Ei ihmiset tykkää kaikki joistain tylsistä tasapaksuista lässyttäjistä.Toiset haluaa puolisoistaan tulta ja tappuraa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Kenenkään ei tarvitse jäädä esimerkiksi pahoinpidellyksi ei fyysisesti ,eikä psyykkisesti. Aloittaja on selvästi vaimon hakkaaja joka on jäämässä yksin.

Voi vattu mitä yleistämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

Lue lisää

Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

Kenenkään toisen kautta ei voi elää. Imeä toista kuiviin ja elää riippuvuudesta toisen kanssa.
Pitää olla terve suhde että se kestää. Kaikkia ei saa korjattua edes vaivalla. Älä jaksa siis riehua.

Anonyymi kirjoitti:

No mä oon erimieltä! Sanot vähän nii kui luovuta elämäsi sattui mitä sattui.

Jep. Myy elämäsi halvalla ja kadota ittesi toiseen. Ei se homma aina ihan noin mene.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Joopa joo. Ootpa sä nyt aggressiivinen

Anonyymi kirjoitti:

Voit painua vttuun mielipiteines

Kuten sinäkin voit painua.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

No jos suhde on hyväksi ja terveellinen. Mutta taidatte olla täällä aika kokemattomia.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä ihmettele, että sinulla ei ole kumppania.

Vahvasti tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

Lue lisää

Joo. Niissä on yleensä jotain mikä vetoaa. Päällisin puolin kunnollisia ja herttaisia mutta liialliset himot ja huono impulssikontrolli pilaa aidot ja hyvät kaikki ihmissuhteet.

Anonyymi kirjoitti:

Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

Lue lisää

Näinhän se on. Jotkut ei omaa empatiakykyä yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta pitää kumpaakin ,uutta ja vanhaa löysässä hirressä mittaamattoman ajan että jollakin pinna katkee siinä ,on väärin.
Sivusta kärsijätkin pitää ottaa huomioon.

Lue lisää

Oisko heidän aika puhua sitten asioista kunnolla kaksin? Ehkä jos on emotionaalisesti väkivaltaisessa suhteessa niin tarvitsisi vähän rohkaisua lähtöön. Asiat ei oo niin mustavalkoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

Mikä homma tää nyt on? :(

Anonyymi kirjoitti:

Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

Miehissä ei oo koskaan mitään vikaa vai? Ihan viattomia! Sun mielestä tarvitaan vaan nainen yksin kaikkeen. Kuka sitä lähtee sit mukaan tohon tietoinen päätös kuule sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

11:38
Hirveää tekstiä. Jos olisin kohe, josta puhutaan noin, keräisin luuni ja häipyisin niin kauan kuin on terveyttä jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ansaitse kuin kuoleman.

12:55
Kamalaa tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitti .Ei ihmiset tykkää kaikki joistain tylsistä tasapaksuista lässyttäjistä.Toiset haluaa puolisoistaan tulta ja tappuraa!!!

13:06
Kuka etsii riitakaveria elämänkumppanikseen. Olet aika metsässä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa vihainen jollekin. Rauhoitu hieman..

Tuo tarkoitti, kommenttia aloittajalle.... siis jos aloittaja on kerran noin erinomaisen hyvä tyyppi, niin silloin puolison pitää luopua jopa ihmisarvostaan, kun on kerran joskus nuoruudessaan hairahtunut naimisiin noinkin erinomaisen karjun kanssa.... todellakin viettää loppuelämänsä noinkin itsestään epävarman karjun hellan ja nyrkin välissä... Nykyaikanahan on tuollaiset karjut tunnistettu todella epävarmaksi olioksi omasta egostaan ja sen takia tarvitsevat viereensä kiinni naisen, joka on yhtä kuin hiiri... ja jota voi sitten käsitellä pahemmin kuin koiraansa...toivottavasti niillä ei ole koiraa, kävisi todella, todella sitä sääli....

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Siis kuka on raatoeläin...? se mursuko..?

Anonyymi kirjoitti:

Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

Lue lisää

Ei se nyt ihan noinkaan aina mene. Kolme avioeroa takana ja naisista kaksi narsistia ja viimeisen kanssa vaan etäännyttiin ilman sen kummempaa syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

Lue lisää

Kukaan,ei omista ketään.Hölmöö tuhlata elämääsä,jonkun vittumaisen muijan kaa...

Anonyymi kirjoitti:

13:06
Kuka etsii riitakaveria elämänkumppanikseen. Olet aika metsässä.

Kuka haluaa muumion?

Onneksi välissä on monenlaista miestä ja naista.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Hihhuli otti pillerinsä, ja jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Kenenkään ei tarvitse jäädä esimerkiksi pahoinpidellyksi ei fyysisesti ,eikä psyykkisesti. Aloittaja on selvästi vaimon hakkaaja joka on jäämässä yksin.

Näin ulkopuolisena ihmettelen että miksi syytät toista vaimonsa hakkaajaksi? Osittain kunnianloukkaus.

Toinen kysymys on se että missä nainen on kenties juoksennellut jos ei ikinä ole kotona??? Jos mies tekee samoin niin hän on muka pettämässä muiden naisten kanssa.

Vanha TYHMÄ ajattelumalli että mies AINA muka tekee ensimmäisen virheen. Nykypäivän naiset osaavat kaiken saman pettämisestä mitä miehetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä. Onneksi kumppani lähti ennenkuin ukko tappoi koko perheen. Lienee ollut monta turvakoti ja päivystysreissua takana.

Niin ja viime vuosien aikana naiset ovat tappaneet omat lapsensa. Eipä mennä rikosoikeudellisiin asioihin jollei ole parempaa tietämystä asioista.

Yksikään ihminen ole pyhittämisen arvoinen. Ei varsinkaan sosiopaatit, narsisti ja psykopaatit. He käyttävät toisia pönkittääkseen omaa haurasta egoaan välttämättä toisesta ihmisestä pätkääkään.
Vaativat palvontaa ja kuuliaisuttta ja ovat valmiita tekemään henkirikoksiakin jos toinen ei tottele.
Äärimmäisen vaarallisia kumppaneina ihan vain vaikka seurustelu- sellaisina. Pyrkivät hyvin nopeasti sitouttamaan toisen, yleensä kuukauden kahden sisällä jo pitää mennä kihloihin ja naimisiin ja kakara heti perään että saadaan uhri sidottua itseensä tiukasti. Uhkaillaan jättämisellä jos toinen ei suostu, käytetään riippuvuussuhdetta härskisti hyväksi jne.
Sitten alkaa toisen henkinen ja fyysinen rääkkääminen, manipulointi, halveksunta,,henkinenja fyysinen pahoinpitely.
Hakevat yksinomaan sadistiselle seksuaalitarpeilleen sopivaa, haurasta, heikolla itsetunnolla varustettua, laiminlyötyä kohdettaan jonkapyrkivöt kaikin mahdollisin keinoin sitomaan itseensä ha pitävät ihmistä käytännössä täysin orjanaan ja vankinaan
Kannattaa varoa toden teolla jos elämäänsä ja henkeään arvostaa vähääkään

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Sä oot hauska =)

Anonyymi kirjoitti:

Voit painua vttuun mielipiteines

Vaikutat petetyksi tulleelta osapuolelta joka on nyt katkera.
Valitettavasti ihmissuhteita ei voi pakottaa mihinkään. Ei paitsi väkivaltaa käyttäen ja se ei sitten ole enää mikään parisuhde ollenkaan vaan vallankäyttösuhde. Ja ne ovat kaksi eri asiaa.
Sitoutumisen on perustutttava vapaaehtoisuuteen, ei pakkoon . Tosiasia on sekin ettei kaikista ole sitoutumaan, ei hyvässä. On sitoutumiskammoisia , on ihmisiä joiden tunne- elämä ei selllainen että kyettäisiin tai edes haluttaisiin sitoutua.
Toisaalta sitoutuminen riippuu siitä minkälaiseksi suhde ajan kanssa muuttuu.

Jos olet erilainen suhteen alussa kuin sitten vuoden kuluttua, sekin vaikuttaa.
Käytännössä ihminen sitoutui sinuun ja siihen minkälainen olit vuosi sitten.
Jos muutuit käytökseltäsu myös suhde sinuun tulee väistämättä muuttumaan.

Jos olit alkuun lällyn lällyn ja moiskis, anna pusu rakas.. eli viime vuonna ja nyt olet: haista v** u huora, painu v** n siitä, tai vetäsen rurpaan .....et sinä etkä suhde ole enää entisenlaisensa eli suhde muuttuu siten että toinen ottaa ja lähtee pois mahdollisen henkisen ja fyysisen väkivallan alta.
Tai jos toinen ei kykene sitoutumaan vaikka olisit kuin mikä tahansa tosi hyvä tyyppi..niin hän ei voi itselleen mitään, etkä voi sinäkään.
Et voi omistaa toista ja pitää tätä väkisin. Se on tosiasia joka on vain hyväksyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ansaitse kuin kuoleman.

Sanoo väkivaltaa suhteissaan käyttävä, narsisti, sosiopaatti tai psykopaatti. Tai vakavasti persoonallisuushäiriöinen joka pahoinpitelee ja hakkaa, solvaa, kontrolli ja pakottaa puolisoaan kaikkeen?.
Tai äärimmäisen pettynyt, katkeroitunut ihminen joka on joutunut naisystävänsä pettämäksi oltuaan itse " ihannepuoliso " , kannattaa kysyä kuinka moni on oikeasti se ihannepuoliso ja kuinka moni kuvittelee sellainen olevansa.
Toki petturinaisia löytyy joka käyttävät toisen hyväuskoisuutta hyväksi. Mutta ehkä yleisempää on kuitenkin se että miehet ovat niitä jotka kontrolloivat, rajoittavat, käyttävät eri asteista väkivaltaa suhteissaan. Ja ovat myös usein sairaalloisen mustasukkaisia täysin aiheetta.
En tiedä mistä tässä on kyse mutta joka tapauksessa äärimmäisen katkerasta ihmisestä lienee kyse..

Anonyymi kirjoitti:

Näin ulkopuolisena ihmettelen että miksi syytät toista vaimonsa hakkaajaksi? Osittain kunnianloukkaus.

Toinen kysymys on se että missä nainen on kenties juoksennellut jos ei ikinä ole kotona??? Jos mies tekee samoin niin hän on muka pettämässä muiden naisten kanssa.

Vanha TYHMÄ ajattelumalli että mies AINA muka tekee ensimmäisen virheen. Nykypäivän naiset osaavat kaiken saman pettämisestä mitä miehetkin.

Lue lisää

Kuka täällä on tehnyt yksityiskohtaisen selostuksen mistä tuossa aloituksessa on ollut kyse?
Millään tavalla aloittaja ei ole avannut tilannetaan vaan suoraan lähtenyt raivolinjalle onselvää etteivät vastauksetksan ole sitä hän odottaa tai toivoo.
Heti itsellekin tuli mielikuva jostain puolisoaan hakkaavasta miehestä vaikkei välttämättä siitä ole ollut kyse.
Kirjoittaja ei ole osanut sanoittaa omia tunteitaan siten että niissä olisi jotain johdonmukaisuutta , ei olevalkutilannetta mistä on lähdetty, mitä on tapahtunut ja mihin on päädytty ja miksi.
Nyt kukaan ri tiedä mistä on kyse,mitä on tapahtunut ja miten henkilö on päätynyt tuohon tilaan että kirjoittaa niin kärkkään aloituksen että se tyrmätään heti alkuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisarvoisen elämän oikeus on saada vaihtaa kumppani, tarvittaessa. Sekin eikä kukaan pakosti saman kanssa ole.

Sinskin silloin kannattaa jättää ja otta joku toinen . Jos kumppani ei miellytä kun joka on luonteeltaan narsisti kohtelee huonosti ja vieläpä hakkaa . Olisi tyhmää hulluutta jatkaa . Kun se ei siitä muutu . Kokemusta on . Joku kerta oisin voinut kuollakin niin paha oli hänen rakkautensa ei tosiaan ollut minkään arvoista

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Onpas kahlitsevan sanat. Näitäkin vielä on olemassa. Siis ei saa puhua edes jonkun kanssa, ja oikein olisi oltava loppuelämäni yhdessä. Kuinkas sellainen onnistuu jos on ihminen joka kahlitse ainoastaan toista. Ei sellaisen kanssa kukaan kauaa jaksa .
Suhde jossa toinen mustasukkainen ei koskaan tule olemaan elinikäinen suhde. Sillä sosiaalinen ihminen puhuu niin miesten kun naistenkin kanssa , ja on ystävä . Niin että ihmeellinen ihminen kun päättää muka toisen ihmisen; tekemiset ja olemisen. Se on kaukana rakkaudesta , ainoastaan omistushalua kahlita toista ihmistä .
Jos näkee uudessa tuottavuudessa pientäkin mustasukkaisuuden merkkiä niin silloin on tehtävä loput oman itsensä parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Silloin ei edes näe eikä huomaa kuin oman. Arvostaa omaa.

Olis aika yksitoikkoista elämää vaan nähdä ,omaansa koko ajan ja tietää että jos sattuu vastakkaista sukupuolta olevat tuttu vastaan niin saisi edes vaihtaa kuulumisia , hullulla on hullun vaatimukset .
Kyllä sitä omassa silti kunnioittaa vaikka puhuu muidenkin kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Monesko "vaihto" on menossa? Meinaan vaan, että mies, (tai poikanen, joka varmasti olet), joka vaihtaa muijaa, kun paitaa, niin silloin siinä vaihtajassa on jotain pahasti pielessä, ei niissä naisissa. Harmi vain, että fiksutkin naiset retkahtaa retkuihin.

Lue lisää

Tunnen yhden sellaisen retkahtajan riitelevät koko ajan milloin on vaimo katsonut jotain miestä , ja puhelin kytätään läpikotaisin , ei ole normaali sellainen ihminen .

Anonyymi kirjoitti:

Se luovuttaa elämänsä joka jää toisen kiusattavaksi. Meillä on valtavasti tarvetta turvakodeille ,kun ukot hakkaa ,raiskaa ,vahtii ja panettelee. Semmosenko luo pitäisi jäädä. Ei kukaan kusipää näytä niitä puolia seurusteluaikana.

Lue lisää

Kyllä ne puolet on jo silloinkin näkyvissä ja moni nainen on puoli ylpeänä sanoo että ” tykkää niin kovasti musta että on oikein mustasukkaisnenkin”:siinä on jo varoitus kellojen pitäneet soida. Rakkaus ei kahlitse ketään , ainoastaan epäkypsät ihmiset

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta pitää kumpaakin ,uutta ja vanhaa löysässä hirressä mittaamattoman ajan että jollakin pinna katkee siinä ,on väärin.
Sivusta kärsijätkin pitää ottaa huomioon.

Lue lisää

Eipä viisaat naiset oikeastaan haksahdakkaan sellaisiin sillä heillä on oma asuntonsa ja hyvä työpaikka , silloin ei tarvita ketään asunnossaan riehumaan . Siis ei kuuta yhteen

Anonyymi kirjoitti:

Alussa oli tekstii ettei kuulu suhteessa tekstitellä toiselle,panesk..la toisen kaa,flirttailla yms.nytkö se ukon vika onkin jos nainen tummonen huor...

Ukko luottaisit naisensa se kun epäilee kaikkia mitä todellisuudessa ei edes ole olemassa

Anonyymi kirjoitti:

Miehissä ei oo koskaan mitään vikaa vai? Ihan viattomia! Sun mielestä tarvitaan vaan nainen yksin kaikkeen. Kuka sitä lähtee sit mukaan tohon tietoinen päätös kuule sekin.

Lue lisää

Minä ainakin olen aina ihan itse valinnut ystäväni siis niin miehiä kun naisiakinäeikä koskaan ole tullut riitaa sellaisista asioista . Sillä minua ei omista kukaan , itse päätän menoni ja jos ei se sovi niin saa vetää niin kauas kun pippurin kasvaa . Että vielä pitäis puhelinkin tutkia ettei vaan akka vaan ole soittanut jollekkin miehelle tai ukko joka olis tekstaillu jollekkin vieraalle naiselle . Holhoojaa en tarvitse ja päätän ihan itse asioistani, ennekö joku mies määräisi mitä saa tehdä ja mitä ei . Hyi sellaista , sairas suhde ei koskaan onnistu

Anonyymi kirjoitti:

Hihhuli otti pillerinsä, ja jatkaa.

Ei ketään pakolla pidetä liitossa , kas kun mustasukkaisen miehen kanssa ei kukaan normaali nainen kauaa viihdy sillon lähdetään

Anonyymi kirjoitti:

Näin ulkopuolisena ihmettelen että miksi syytät toista vaimonsa hakkaajaksi? Osittain kunnianloukkaus.

Toinen kysymys on se että missä nainen on kenties juoksennellut jos ei ikinä ole kotona??? Jos mies tekee samoin niin hän on muka pettämässä muiden naisten kanssa.

Vanha TYHMÄ ajattelumalli että mies AINA muka tekee ensimmäisen virheen. Nykypäivän naiset osaavat kaiken saman pettämisestä mitä miehetkin.

Lue lisää

Kun on hyvä suhde niin ei siinä kumpikaan tunne halua pettää . Miksi pettäisi kun tietää etttä se oman rakas hänelle, joka ei kahlitse mitenkään toista.
Olishan sekin kamalaa jos koko ajan pelkäsi asioita mitkä usein ovat ainostaan mielikuvituksen tuotetta.
Keskinäinen luottamus suhteessa on ehtona Eikä toisen kahlitseminen

Anonyymi kirjoitti:

Kuka täällä on tehnyt yksityiskohtaisen selostuksen mistä tuossa aloituksessa on ollut kyse?
Millään tavalla aloittaja ei ole avannut tilannetaan vaan suoraan lähtenyt raivolinjalle onselvää etteivät vastauksetksan ole sitä hän odottaa tai toivoo.
Heti itsellekin tuli mielikuva jostain puolisoaan hakkaavasta miehestä vaikkei välttämättä siitä ole ollut kyse.
Kirjoittaja ei ole osanut sanoittaa omia tunteitaan siten että niissä olisi jotain johdonmukaisuutta , ei olevalkutilannetta mistä on lähdetty, mitä on tapahtunut ja mihin on päädytty ja miksi.
Nyt kukaan ri tiedä mistä on kyse,mitä on tapahtunut ja miten henkilö on päätynyt tuohon tilaan että kirjoittaa niin kärkkään aloituksen että se tyrmätään heti alkuunsa.

Lue lisää

Ihan niin ja tuo että kun liitto on sovittu niin siitä ei lähdetä ykålimielistä jorinaa. Jos ei siåovita yhteen niin kyllä stä b
Vaan lähdetään .
Kuka tuollaisen kanssa jaksaisi olla joka pakottaa ettei lähdetä .
Jos mies ei kohtele naistaan hyvin niin ei kai nainen nyt voi sellaisen kanssa jatkaakkaan

Anonyymi kirjoitti:

Sen kerran kyn se liittiäo on solmittu sitä ei prkeke stana peruta!! Sen jälkeen semmonen "ihminen" on vain raatoeläin eikä ansaitse mitään

Kyllä on apina:))
Tai siis ei oo kokenut mitään ja nyt haluu olla ritari Suomen !

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä. Onneksi kumppani lähti ennenkuin ukko tappoi koko perheen. Lienee ollut monta turvakoti ja päivystysreissua takana.

Mut ois kyllä akka tappanut tai sitten olisin tehnyt sen itse onneksi nykyinen on hyvä ja luultavasti täyspäinenkin en tietenkään voi täysin varma olla kun vasta kohta 10 vuotta mennyt ja toisaalta käytän referenssinä marilyn vos savanttia...

Ton ääliön, vaistaväittäjän, oma taso on tyyliin tasoa : "kunpani, kunppani, edes sinpanssi".

Siinä arvoja ihmissuhteeseen ja yhdessäkasvamiseen. Vuosikymmeniksi, kuten tarkoitettu.

Älkää lisääntykö pliiis kertakäyttöiset hirviöt.

Ei. Ei ole eikä tule. En ala leikkimään kotia enää. Koskaan.

Kun toinen on ns merkattu se on valittu sillon

Anonyymi kirjoitti:

Kun toinen on ns merkattu se on valittu sillon

Merkkaisitko tuoksumerkein.

Anonyymi kirjoitti:

Kun toinen on ns merkattu se on valittu sillon

Hahahahaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Merkkaisitko tuoksumerkein.

Vai virtsaamalla kengälle.

Anonyymistä hakee juuri sitä ikävöinnin kohdetta.Jos sattuu vahingossa luuloissaan väärän kanssa tekstaileen ei ole pettäjä.

Mutta joukossa valitettavasti on näitä joilla ei ole muuta viestintä välinettä pettää kun tämä suomi24.fi(
Täälä lässyttää toiselleen ja hakee kiksejä pettämisestä,sopia täällä kryptaamalla salaisia tapaamisia yms.Puolisolta salassa siis.

Heh,ja sivulliset tunnistaa myös näitä jotka on tunnistaneet toisensa.Toivon ettei tätä käytettäisi pettämiseen tätä palstaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymistä hakee juuri sitä ikävöinnin kohdetta.Jos sattuu vahingossa luuloissaan väärän kanssa tekstaileen ei ole pettäjä.

Mutta joukossa valitettavasti on näitä joilla ei ole muuta viestintä välinettä pettää kun tämä suomi24.fi(
Täälä lässyttää toiselleen ja hakee kiksejä pettämisestä,sopia täällä kryptaamalla salaisia tapaamisia yms.Puolisolta salassa siis.

Lue lisää

Aika seppä saa olla että täällä saa kryptattua semmosta

Anonyymi kirjoitti:

Vai virtsaamalla kengälle.

Savannilla tapaatte?

Anonyymi kirjoitti:

Vai virtsaamalla kengälle.

Ei kai hyvää eroottista tuoksumerkintää kengälle tuhlata ihmisten kesken.

Kasvoille.
Suuhun.
Puolintoisin.
Intiimiä.

Joku sellainen kusipää.

Tostakaan nsmiehestä kukaa välitä, siks haukkuu palstalla!

Kalle ite

Vttu jos et stana osaa seurustella niin pysy prkrle sinkkuna ja oo hiljaa!

Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

Luin, että huvipakkoa ja olin jo kirjoittamassa, että kannatan ehdottomasti! Huvittavaa hömpöttelyä ja sirkushuveja!

Anonyymi kirjoitti:

Vttu jos et stana osaa seurustella niin pysy prkrle sinkkuna ja oo hiljaa!

Onneksi en oo sinkku.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

Näinpä.

Tylsä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole vankina oloa, jos on siinä omasta tahdosta. Huivipakkoa en kannata.

Vaadin miehelle penispumpun jokapäiväiseen käyttöön. Viagra oheen.
Voisin jo harkita..

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi en oo sinkku.

Onko julkistakin tietoa???Suosittelen sen olevan sitä!!!Vai onko varaus fwb:status.

Anonyymi kirjoitti:

Vttu jos et stana osaa seurustella niin pysy prkrle sinkkuna ja oo hiljaa!

Varo ettet saa kohtausta. Tosin se olisi sinulle oikein. Koko suku kiittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin miehelle penispumpun jokapäiväiseen käyttöön. Viagra oheen.
Voisin jo harkita..

Tästä pitää pitää meteliä.
Vaatia näyttöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä pitää pitää meteliä.
Vaatia näyttöjä.

Nyt kirjoitellaan aiheesta kerrankin ja todellakin ihan aiheesta. Pitkään hymistelty vain ymmärtävästi. Ehei se näin jatku.

Pumput ja Viagrat käyttöön.

On perkeleen vaikea ymmärtää ihmistä joka luulee että oma tapa ajatella on myös kaikkien muiden mielipide samasta asiasta ...
Ei ole
Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

On perkeleen vaikea ymmärtää ihmistä joka luulee että oma tapa ajatella on myös kaikkien muiden mielipide samasta asiasta ...
Ei ole
Sivusta

Jos ihmiset ilmaisis avoimesti suhde mieltymykset tuskin kukaan tuomitsisi.
Salaiset loukkaavat jutut aina nostattaa vihaa ja moraalisaarnaa.Saa silloin syyttää itseään kun elää kulissielämää ,harhauttaa sillä muita.

Täytyy olla todella epävarma ihminen, jonka asenne on valinta ja sairas kontrollointi.
Noin et tule koskaan onnelliseksi toisen kanssa.
Parisuhde kasvattaa ihmisenä. Pitää itse olla luotettava ja reilu.
Haluatko olla oman parisi vahtimestari.
Terveessä parisuhteessa toisella saa olla ystäviä ja kontakteja.
On nykyään myös niin, että on ystävänaisia ja ystävämiehiä.
Mustasukkaisuus on energian tuhlausta.
Ja voi. Kyllä pitkiä suhteita voi nykyäänkin olla.
Haluatko itse olla kulutustavara.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmiset ilmaisis avoimesti suhde mieltymykset tuskin kukaan tuomitsisi.
Salaiset loukkaavat jutut aina nostattaa vihaa ja moraalisaarnaa.Saa silloin syyttää itseään kun elää kulissielämää ,harhauttaa sillä muita.

Lue lisää

Suhdemieltymykset

Syödä
Juoda
Nukkua
Käydä töis tai elättää jotenkin itsensä
Saada syöpä jossain vaiheessa
Rakastella ja rakastaa (EI SIIS SAMAA KUIN HARRASTAA SEKSIÄ)

AIka katkera tuo sun eka kappale, toka ei kiinosta. Mä ainakin pyrin tekemään romanttista fiktiota/tarinaa elämästäni ja ton toisen(en vaan tiedä olenko siinä mikään loistava tekijä :) ja musta romanttiset komediatkin on hauskoja...

Joo ja olen mies mutta tunnustankin tän anonyymisti julkisesti en tälläistä lässytäisi.

Anonyymi kirjoitti:

AIka katkera tuo sun eka kappale, toka ei kiinosta. Mä ainakin pyrin tekemään romanttista fiktiota/tarinaa elämästäni ja ton toisen(en vaan tiedä olenko siinä mikään loistava tekijä :) ja musta romanttiset komediatkin on hauskoja...

Joo ja olen mies mutta tunnustankin tän anonyymisti julkisesti en tälläistä lässytäisi.

Lue lisää

Vastasin siis tälle anolle 2023-11-07 11:44:58

"Tervetuloa ei romanttisen parisuhteiden nykyaikaan AP sieltä historian romantisoidusta hämärästä...Mikä ihmeen yhden ihmisen valinta ... Ei semoista oo nykyajassa tai nykyihmisillä jotka etsii vaihtelua ja uutta ja kyllästyy ja kaikelle... Erokin nykyään ykkosratkasu ongelmiin ... Ei semmoista romanttisen fikton valintaa tehdä oikeassa elämässä ... Uskolista ja sitoutunutta rakkautta oo enää nykypäivänä kun haavekuvissa ja romanttisissa tarinoissa... Todellinen eletty elämä mahdolisuuksineen ja kaveripanoineen on aivan eri asia kun ne romanttiset mielikuvat..."

ja näin vastasin:

AIka katkera tuo sun eka kappale, toka ei kiinosta. Mä ainakin pyrin tekemään romanttista fiktiota/tarinaa elämästäni ja ton toisen(en vaan tiedä olenko siinä mikään loistava tekijä :) ja musta romanttiset komediatkin on hauskoja...

Joo ja olen mies mutta tunnustankin tän anonyymisti julkisesti en tälläistä lässytäisi.

Flirtti ei ole sitä.Avoin puhuminen korrektisti ei nostata epäilyä pettämisestä.
Valehtelu,salailu sen sijaan nakertaa tehokkaasti luottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Flirtti ei ole sitä.Avoin puhuminen korrektisti ei nostata epäilyä pettämisestä.
Valehtelu,salailu sen sijaan nakertaa tehokkaasti luottamusta.

No onko pakko tehdä tiliä kellekkään missä on ollut, sillä sitä on osattava luottaa toiseen ihmiseen , eikä tentata missä on oltu ja kenen kans tavattu jne. Eiköhän se oli ihan vaan aikuisen ihmisen oma asia jos käy vaikka tyttö porukassa . syömässä ravintolassa
Tai käy tervehtimässä entistä työkaveria jne. Ei mies ole mikään holhooja naiselle

Kiitos

Ylevästi hän kirjoittaa mutta onko varmasti kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat tuosta tietoisia ettei ala kuvittelemaan mitään romanttista tämmöseen ns.yksin elän ja kuolen tyyppiin.Kuten nyt täälläkin on ihmisiä jotka ikävöidä jotain tyyppi ,kärvistelee ikävässään ja kun ei tiedä eikä tunne ennestään niin kaikki voi olla hukkaan heitettyä aikaa.

Please,laittakaa julkiseen tietoa tuommosestakin ja siitä jos olet fwb tai varattu,sinkku,naimisissa,kihloissa,eroamassa.
Aika on kultaa.

Miksi eroaminen olisi huono asia? Erotaanhan sitä seurustelusuhteistakin. Aina se ei tietenkään tapahdu kauniisti kaikkia kunnioittaen, mutta joskus suhteita ei ole tarkoitettu ikuisiksi.

Ei vattu. Eli jos on eronnut, niin sama se on sitten tappaakin. Kaikki vaan samaan nippuun. Voi tsiisus.. Joo, tiedän, että karrikoit, mutta joo. Sama nostaa sitten kädet pystyyn loppuelämäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eroaminen olisi huono asia? Erotaanhan sitä seurustelusuhteistakin. Aina se ei tietenkään tapahdu kauniisti kaikkia kunnioittaen, mutta joskus suhteita ei ole tarkoitettu ikuisiksi.

Lue lisää

Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

Anonyymi kirjoitti:

Ei vattu. Eli jos on eronnut, niin sama se on sitten tappaakin. Kaikki vaan samaan nippuun. Voi tsiisus.. Joo, tiedän, että karrikoit, mutta joo. Sama nostaa sitten kädet pystyyn loppuelämäksi.

Lue lisää

Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

Toisen roska on toisen aarre.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

Vai niin...tarkoitat siis kristillistä avioliittokäsitystä. Moraalikeskustelu on sitten asia erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

Samaa mieltä. Älä lupaa mitään.

Sitäpaitsi se (rikottu lupaus) tulee kostautumaan omaan sydämeesi ja polviin ja nilkkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eroaminen olisi huono asia? Erotaanhan sitä seurustelusuhteistakin. Aina se ei tietenkään tapahdu kauniisti kaikkia kunnioittaen, mutta joskus suhteita ei ole tarkoitettu ikuisiksi.

Lue lisää

Pyh. Olet alkuameeba. Paljon opittavaa. Odotaspa vaan, miten elämäsi menee.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin...tarkoitat siis kristillistä avioliittokäsitystä. Moraalikeskustelu on sitten asia erikseen.

Jokainen liitto solmitaan minun silmissä uskollisuuden nimisdä, eikä minkään polyamoriteetin mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Toisen roska on toisen aarre.

Ihmisjätteitä ne on

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

En ees lue tämmöstä pskaa. Selitteli selittely selittely. Sast vsikka masilman tappiin srlitellä petollisten ihmisten tekoja

Ja silloin viisas lähtee suhteesta.

Eroaminen tehdään siististi ja toista loukkaamatta mahdollisimman vähän.Se että huor..taan kuukausia ei ole hyväksyttävää.Eroa ja flirttaa /nai sitten vasta toista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

Jep näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin...tarkoitat siis kristillistä avioliittokäsitystä. Moraalikeskustelu on sitten asia erikseen.

Pariutumista on ollut jo ennen kristin uskoa ei sitä nyt vedettäs tähän kiitos.Ihmisillä on ollut moraali jo ennen uskontoa.Toisilla sitä on ,toisilla ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen liitto solmitaan minun silmissä uskollisuuden nimisdä, eikä minkään polyamoriteetin mukaan

Toi polyjuttukin on avointa.Se ei ole polyjuttu jos salaa kuksitaan ihmisiä antaen ymmärtää että ollaan yksiavioisia.
Julkisesti vaan ilmoittaa olevansa poly tai muu niin tulee vihaa ihmisiltä vähemmän.Huiputuksen kohteena ei ole kiva olla ja elää.Kantaapi ite vastuun jos salailee ja saa siitä vihat!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

Niin no harjoittele avoimin kortein jos ymmärrystä haluat...tää oli kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

Yksin juttelija vauhdissa, juttelee varmaankin hahmojensa kera!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ihmissuhteissa ole mestari heti aloittaessaan. Ihmiselämän aikana on kuitenkin mahdollista harjoitella. Armollisuus itseä ja muita kohtaan on päivän sana.

Elämä on loputonta kasvua. Viisaimmillaan ollaan kuolinvuoteellamme. Ja silloinkin olisi vielä vara oppia lisää. Mutta keho sanoo stopin.

Anonyymi kirjoitti:

En ees lue tämmöstä pskaa. Selitteli selittely selittely. Sast vsikka masilman tappiin srlitellä petollisten ihmisten tekoja

Miks sulla menee näin tunteisiin

Anonyymi kirjoitti:

Eroaminen tehdään siististi ja toista loukkaamatta mahdollisimman vähän.Se että huor..taan kuukausia ei ole hyväksyttävää.Eroa ja flirttaa /nai sitten vasta toista.

Ois kiva tietää mikä on sut saanu näin raivon partaalle

Tämä on niin sun elämääsi.
Kaiken tuon kuvailemasi nsmies oletkin jo tehnyt.
Jatkaa samaa.
Miten sä jaksatkin, vanha kehäraakki, höyryää vaan..
Ainiinvauhtii.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa pysyy suhteessa, älä ala ees seurustella. Simple as that

Just näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on ikuisiksi tarkotettu. Tosin jollet kristitystä moraalista perusta, eriasia

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen liitto solmitaan minun silmissä uskollisuuden nimisdä, eikä minkään polyamoriteetin mukaan

Mistäs sinä,tiedät toisten ihmisten suhteista miten he ovat päättäneet , niiden siis jotka rakastavat mutta eivät tee rakkaudesta kahleita toiselle .

Anonyymi kirjoitti:

Eroaminen tehdään siististi ja toista loukkaamatta mahdollisimman vähän.Se että huor..taan kuukausia ei ole hyväksyttävää.Eroa ja flirttaa /nai sitten vasta toista.

Siis sinä niinkuin senkin asian päätät toisen ihmisen elämästä. Kyllä maailmassa tapahtuu paljon asioita erilaisista suhteista mutta kukin tyylillään äei eroamisessakaan ole mitään yhtä sääntöä.
Pitää kysyä missä on epäonnistunut kun toinen haluaa muualle. Ne syyt kyllä tavallisesti tiedetäänkin .

Anonyymi kirjoitti:

Toisen roska on toisen aarre.

Niinhän se on.
Missä mahtaa ollakaa tuo tällä hetkellä.
: (

Viestisi on ahdistava

Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ahdistava

Mikä ahdisti?
Totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ahdistava

Joskus ahdistaa. Ei sille mitään mahda. Olen pahoillani. Viestini ei ollut suunnattu mitenkään juuri sinulle ja ahdistumista aiheuttaakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

Sen kun luet. Minua ei voisi paskan vertaa kiinnostaa mitä laki joku minulle tuikituntematon ihminen koettaa lukea. Minulle oleellista on oma käytökseni ja siinä ei ole kenellekään minua kiinnostavalle yksilölle mitään valittamista. Jos ahdistaa, niin on aina lupa poistua. Mun seurassani ei ole mikään pakko olla.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

Sinulla silti on ihmisarvo minun silmissäni, vaikka en sinua ihan täysipäisenä juttujesi perusteella pidäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ahdistava

Ap viesti oli täyttä totta.
Arvostan!!!

T: nainen

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun luet. Minua ei voisi paskan vertaa kiinnostaa mitä laki joku minulle tuikituntematon ihminen koettaa lukea. Minulle oleellista on oma käytökseni ja siinä ei ole kenellekään minua kiinnostavalle yksilölle mitään valittamista. Jos ahdistaa, niin on aina lupa poistua. Mun seurassani ei ole mikään pakko olla.

Lue lisää

Stanan kusipää aja kallioon

Tee nuo ihan itse, jos kerta moinen kiinnostaa. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Stanan kusipää aja kallioon

Sinulla on täysi oikeus tehdä tuokin. Omahan on elämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ahdistava

Viesti ei ollut lainkaan ahdistava.
Virkistävää totuutta tiivistettynä.

Kiitos AP-kirjoittaja. Kerrankin järkeä.

T. Nainen

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus tehdä tuokin. Omahan on elämäsi.

Sinä sen teet, en minä

Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele, että olet tullut jätetyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Viesti ei ollut lainkaan ahdistava.
Virkistävää totuutta tiivistettynä.

Kiitos AP-kirjoittaja. Kerrankin järkeä.

T. Nainen

Et nyt tainnut oikein tajuta kenen viesti tuota yhtä ahdisti. Se ei tainnut olla aloittajan viesti, vaan ilmeisesti minun viestini.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sen teet, en minä

Et nyt tainnut ihan tajuta, että sulla ei ole minkäänmoista valtaa mun ylitseni, vaikka kuinka mesoat. 😀

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele, että olet tullut jätetyksi.

Syö mädäntynyt vihreä vttu

Mähän sanoin jo, että sä saat tehdä ihan mitä haluat. Ei ole mun ongelmani.

Anonyymi kirjoitti:

Syö mädäntynyt vihreä vttu

Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

Kerjäät turpaas

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

Tule vaan api.na niin tärähtää

Anonyymi kirjoitti:

Kerjäät turpaas

Sopii yrittää. On mulle isommatkin suutaan soittaneet, huonolla menestyksellä. Sori, mutta mun luonteeni on sellanen, että mä vain tykkään vittuilla takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Tule vaan api.na niin tärähtää

Sehän on sitten vain hyvä. Sähän siitä linnaan joudut. Selvästi just oikea paikka, tai vaikka Niuvanniemeen.

En ole koskaan saanut turpaani. Etkä säkään siinä onnistuisi. Et sä mitään muut ole kuin pelkkää tyhjää meteliä, tyhjä tynnyri vailla mitään sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt tainnut ihan tajuta, että sulla ei ole minkäänmoista valtaa mun ylitseni, vaikka kuinka mesoat. 😀

Tajusin heitä ho mo voltti 🖕 vai pitääkö vauhdittaa

Anonyymi kirjoitti:

Tajusin heitä ho mo voltti 🖕 vai pitääkö vauhdittaa

Onko sulla mitään älyllistä sanottavaa yhtään mistään, vai ovatko kaikki ajatuksesi tämän aloituksen kaltaista kuraa?

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan saanut turpaani. Etkä säkään siinä onnistuisi. Et sä mitään muut ole kuin pelkkää tyhjää meteliä, tyhjä tynnyri vailla mitään sisältöä.

K8keillaanko api.na? Sitten selviää että turpaadi saat. Vai menerkö pupu puppelilla pöksyyn??

Anonyymi kirjoitti:

K8keillaanko api.na? Sitten selviää että turpaadi saat. Vai menerkö pupu puppelilla pöksyyn??

Kokeile rauhassa. Sekään ei ole mun ongelmani.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

Mitä sulle kuuluu toisten elämä. Riehu yksinäsi. Kaikki on sinut jo jättänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

Voi raukka .soita päivystykseen psykiatripuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sulle kuuluu toisten elämä. Riehu yksinäsi. Kaikki on sinut jo jättänyt.

Syö apin a vttu

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla silti on ihmisarvo minun silmissäni, vaikka en sinua ihan täysipäisenä juttujesi perusteella pidäkään.

Niin jokuhan tämän ihmispolon on saanut sekoamaan elämän varrella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jokuhan tämän ihmispolon on saanut sekoamaan elämän varrella.

Uuniin vaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Stanan kusipää aja kallioon

Alapa mennä nyt päiväunille.jospa uni auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syö mädäntynyt vihreä vttu

Aina pahenee. Mitä olet ottanut ?

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

Kiitos! Niin hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Syö apin a vttu

Sulla näkyy jo käytetyn loppuun tuo solvausvarasto. Toistat itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerjäät turpaas

No voivoi. Ketäpä tivautat ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin jokuhan tämän ihmispolon on saanut sekoamaan elämän varrella.

Ei välttämättä. Jotkut ovat geneettisesti taipuvaisia tai muuten vaan viallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Nimenomaan minä luen lakia siitä, mitä TOINEN ei kestä. Jos ei vttu osaa pysyä suhteessa, pysyköön sinkkuna. Mikä hlvetti siinä on vaikea painaa se tyhjään pääjän

Näinpä.Jos haluu flirttailla toistekin kanssa niin ei mene suhteeseen semmosen kanssa jolla ei samat arvot.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla käytöksellä en yhtään ihmettele, että olet tullut jätetyksi.

Pitäskö olla zombi jos loukataan verisesti???

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun syöt, jos noin kiinnostaa. Tokko sulle on tuoreempaakaan tarjolla.

Tuo oli jo loukkaus muitakin kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tule vaan api.na niin tärähtää

Sivusta .Ei kannata koskea " kakkaan".
Eiköhän anneta karman hoitaa.
Ihmiset saa saman takaisin joskus minkä toisel tekee..

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä.Jos haluu flirttailla toistekin kanssa niin ei mene suhteeseen semmosen kanssa jolla ei samat arvot.

Sitten kannattaa käyä myös keskustelu siitä mikä ylipäänsä on flirttailua. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Pitäskö olla zombi jos loukataan verisesti???

Jos aloittajasta kyselet, niin hänhän on ihan käytöksellään ansainnut tulla jätetyksi. Mä en katselisi noin käyttäytyvää ihmistä minuuttia kauempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli jo loukkaus muitakin kohtaan.

Voi voi. Jaksuhali.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta .Ei kannata koskea " kakkaan".
Eiköhän anneta karman hoitaa.
Ihmiset saa saman takaisin joskus minkä toisel tekee..

Aloittajan kohdalla karma ainakin on selvästi toiminut. Go karma!!! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on ahdistava

Siinähän ahdistut keskenäsi. Oot ihan itse vastuussa tunteistas kun täällä rähjäät epävakaan ihmisen lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii yrittää. On mulle isommatkin suutaan soittaneet, huonolla menestyksellä. Sori, mutta mun luonteeni on sellanen, että mä vain tykkään vittuilla takaisin.

Aivan. Sä haluat tuhota muiden elämää joka ei sulle kuulu pskan vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Sä haluat tuhota muiden elämää joka ei sulle kuulu pskan vertaa.

Jos elämäsi tuhoutuu noin vähästä, kuin keskustelupalstan viesteistä, niin hommaudu terapiaan. Kovin vaikeaa elämää tuollainen mitä elät. Ei mikään ihme, että olet niin kärttyinen.

Mutta nyt,

Penispumppuharjoittelu päivittäin, erektion kestävyys
- siis vain harjoittelu, ei laukeamista muutoin kuin rakastellessa. Alkais kuumenee suhde. Kumppani repis vaatteesi yltäsi tai ainakin avaisi sepaluksen kysymättä mitään.
Päivittäin rakastelua ja rakastamista.
Vinkkii naiselta tässä.
Lötköt mieslahnat, tumputtujat, giljotiiniin ainakin munansa osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kannattaa käyä myös keskustelu siitä mikä ylipäänsä on flirttailua. 🤣

Näytä genitaalit.

Et vai. Syy?

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa tommosille x tyupeille ett ihan sama. Aja vaikka kallioon sitten minun puolestani! Vttu jos ei osata pysyä suhteessa niin ei oo ihmisarvoakaan!

Ymmärrän kyllä ihan hyvin miksi hän ei pysynyt suhteessa, en olisi minäkään jatkanut noin rivosuisen ihmisen kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Stanan kusipää aja kallioon

Koska tapaan elää siellä missä en ole, niin vastaa minulle kahteen kysymykseen. Mistä keksit itsesi.

Siis jos toinen kiukuttelee, niin se suhde on siinä? Voi jösses..

Joku haluaa syödä kuormasta,hakee kiksejä pettämisestä,haluu monta yhtäaikaa ,haluu kiduttaa .

Anonyymi kirjoitti:

Joku haluaa syödä kuormasta,hakee kiksejä pettämisestä,haluu monta yhtäaikaa ,haluu kiduttaa .

Eihän tuo vastannut lainkaan mun kysymykseen. Sekavaa mölinää vain.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo vastannut lainkaan mun kysymykseen. Sekavaa mölinää vain.

Ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Joku haluaa syödä kuormasta,hakee kiksejä pettämisestä,haluu monta yhtäaikaa ,haluu kiduttaa .

Niin miks mietit muiden elämää. Vaikutat siltä että tarvit terapiaa..

Rikolliselle käytöksrlle ei ole mitään selityksiä
Eilä tommoset ole eees ihmisarvon väärtejä

Anonyymi kirjoitti:

Rikolliselle käytöksrlle ei ole mitään selityksiä
Eilä tommoset ole eees ihmisarvon väärtejä

Kaikki pelkkää samaa pskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki pelkkää samaa pskaa!

Edelliselle palautetta
...........

Olet katkera, surkea, pettänyt, selkärangaton mulkullinen. Aavistelen.

AP-avaus oli jykevää tekstiä. Kiitos hänelle.

Sulle kävi siis noin ,eipä ihme. Sinunlainen törkymöykky ei ansaitse ketään. Kesäsi löysi hyvän miehen.ryypåää sinä vaan ja riehu yksinäsi. Toimiihan sulla kädet näköjään. Nyt nyrkki vatkaamaan ,ja sitten päikkäreille.

Et usko kuinka nautinnollista on sinua suututtaa. Ja kuinka makeasti saa nauraa.

Syö vttu

Niin tai ainakin vuosihuolto ja renkaiden vaihto. 😳😀

Anonyymi kirjoitti:

Syö vttu

Mieluummin syön leivoksen.

Siinä kasvetaan jo erilleen.Tietty on poikkeuksiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin syön leivoksen.

Phyi.

Auttaiko oma nyrkki vähän.

Tämä on turvallinen paikka päästellä höyryjä.Antaa palaa vaan.Ihan hyvä muidenkin saada oppia asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Auttaiko oma nyrkki vähän.

Akrobaatti pitää olla, että saa tungettua rannetta myöden omaan ahteriin.

Syö vttu

Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

Jos ri osaa seurustella pysyy sinkkuna, vttuko siinä on vaikea ymmärtää

Anonyymi kirjoitti:

Jos ri osaa seurustella pysyy sinkkuna, vttuko siinä on vaikea ymmärtää

Se ei liene tuota sulle mitään ongelmaa, kun ei kukaan huoli sua. Eli nou hätä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

Sivusta.Erakoitako haukutaan taas.Saatan!
Meitä ihmisiä on moneen junaan ja on meitäkin jotka haluu olla yhden ihanan kanssa kahden.
FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei liene tuota sulle mitään ongelmaa, kun ei kukaan huoli sua. Eli nou hätä.

Älä loukkaa häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä loukkaa häntä.

Turhaan uliset, kun kyse on ihmisestä, joka käyttää moista kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta.Erakoitako haukutaan taas.Saatan!
Meitä ihmisiä on moneen junaan ja on meitäkin jotka haluu olla yhden ihanan kanssa kahden.
FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä.

Lue lisää

Miten niin haukutaan? Jos tykkää erakoitua, niin mitä pahaa siinä on? Jos taas ei tykkään, niin tietenkin se on paha juttu. Kukin tyylillään. Jos olet erakko, niin ole ylpeästi sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta.Erakoitako haukutaan taas.Saatan!
Meitä ihmisiä on moneen junaan ja on meitäkin jotka haluu olla yhden ihanan kanssa kahden.
FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä.

Lue lisää

"FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä."

Sä varmaankin kykenet sitten täydellisen selkeästi määrittelemään mitä flirttailu ylipäänsä on. Se mitä sinä pidät flirttiluna voi vielä olla monille ihan tavallista ihmisten kanssakäymistä, jossa ei ole lainkaan flirttiä mukana ja päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

"FLirttailu ei kuulu työpaikoillekkaan jos on oikeasti rakastunut yhteen.Korrektia käytöstä muiden kanssa ,ei tuu vääriä käsityksiä."

Sä varmaankin kykenet sitten täydellisen selkeästi määrittelemään mitä flirttailu ylipäänsä on. Se mitä sinä pidät flirttiluna voi vielä olla monille ihan tavallista ihmisten kanssakäymistä, jossa ei ole lainkaan flirttiä mukana ja päinvastoin.

Lue lisää

Vattu mikä keh...ri!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin haukutaan? Jos tykkää erakoitua, niin mitä pahaa siinä on? Jos taas ei tykkään, niin tietenkin se on paha juttu. Kukin tyylillään. Jos olet erakko, niin ole ylpeästi sitä.

Lue lisää

Niin oonkin ja asun ihmisten ilmoilla enkä muuta mihinkään korpeen kenenkään käskystä.Erakoitakin on eriasteisia.Yleistäminen vie tuhoon kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Alottajan kanssa ei auta kun erakoitua johonkin korpeen ja olla koskaan elämässään enää kohtaamatta muita ihmisiä.

Oli kyse muiden kanssa flirttailusta ei korrektista kohtaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Syö vttu

Turhaan toistat itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ri osaa seurustella pysyy sinkkuna, vttuko siinä on vaikea ymmärtää

Sinun tapasi nähdä seurustelu ei ole se yksi ainoa oikea. On parisuhteita joissa on yhteisellä sopimuksella oikeus flirttailla muillekin. Flirtti voi olla kohtelias päivän piristys ilman sen kummempia taka-ajatuksia. Ja pitkissä suhteissa ihastumista muihin ei välttämättä voi välttää. Se on vain tunne, eivätkä tunteet ole vaarallisia.

Tämä on täydellisesti minun ketjuni, ja eri mieltä olleet api.nat voi oainua vttuun

Hyvin "tervejärkinen" ajattelutapa. Ei ihme, että sulla on vähän hankalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on täydellisesti minun ketjuni, ja eri mieltä olleet api.nat voi oainua vttuun

Tuo onnistuu paremmin, kun kirjoitat jossain missä kukaan ei pääse kommentoimaan. Kokeile kirjoittaa vaikka wordiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onnistuu paremmin, kun kirjoitat jossain missä kukaan ei pääse kommentoimaan. Kokeile kirjoittaa vaikka wordiin.

Kokeile sinä kirjottaa silleen mikä on mielipiteeni. Vain samaa mieltä olevalla on ihnisarvo ei jätteillä

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin "tervejärkinen" ajattelutapa. Ei ihme, että sulla on vähän hankalaa.

Vain samaa mieltä oleva on ihminen, muut on jätteitä. Asiat On JOKO TAI.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile sinä kirjottaa silleen mikä on mielipiteeni. Vain samaa mieltä olevalla on ihnisarvo ei jätteillä

Suomessa on mielipiteenvapaus ja myös oikeus ilmaista mielipidettään. Mä en edes käytä yhtä törkeää kieltä kuin sinä, eli turhaan uliset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on mielipiteenvapaus ja myös oikeus ilmaista mielipidettään. Mä en edes käytä yhtä törkeää kieltä kuin sinä, eli turhaan uliset.

Sönk sönk sönk jos et vttu kestä niin hyppää kaivoon! Minä pystyn läyttämään huomattavasti rumempaa kieltä vaan en viitti

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on mielipiteenvapaus ja myös oikeus ilmaista mielipidettään. Mä en edes käytä yhtä törkeää kieltä kuin sinä, eli turhaan uliset.

Tämä ketju ON VAIN SAMAA MIELTÄ EDELLYTTÄVILLE
Muut on raatoeläimiä. Eli oot raatoeläin.

Asiat on joko MUSTA TAI VALKONEN EI VÄLISÄVYJÄ

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ketju ON VAIN SAMAA MIELTÄ EDELLYTTÄVILLE
Muut on raatoeläimiä. Eli oot raatoeläin.

Asiat on joko MUSTA TAI VALKONEN EI VÄLISÄVYJÄ

Ei ole. Näkeehän sen tähän kirjoitetuista viesteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sönk sönk sönk jos et vttu kestä niin hyppää kaivoon! Minä pystyn läyttämään huomattavasti rumempaa kieltä vaan en viitti

Saat sinä ilmaista itseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin "tervejärkinen" ajattelutapa. Ei ihme, että sulla on vähän hankalaa.

Keittiöpsykat ylentää itseensä.

Anonyymi kirjoitti:

Sönk sönk sönk jos et vttu kestä niin hyppää kaivoon! Minä pystyn läyttämään huomattavasti rumempaa kieltä vaan en viitti

Eiköhän meistä jokainen pysty. Ei ole kummoinen saavutus puhua rumasti.

Anonyymi kirjoitti:

Keittiöpsykat ylentää itseensä.

Ei tarvitse edes psykologiaa. Näkeehän sen täysi torvelokin miten kovasti tuota ahdistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keittiöpsykat ylentää itseensä.

Itsehän hän itsensä alentaa ja entistä pahemmin jokaisella vietillään. Ei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään ollakseen valovuosia korkeammalla tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän hän itsensä alentaa ja entistä pahemmin jokaisella vietillään. Ei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään ollakseen valovuosia korkeammalla tasolla.

Jos et sattunut huomaamaan niin ap uhkasi tehdä peruuttamattomasti.
Ai olette ylemällä tasolla? Ahaa.. Ahdistunut, selkeästi mt-ongelmainen rikkoontunut ihminen, joka on kenties itsetuhoinen. Onnitelkaa itseänne, jos hän jotain toteutti. Toivottavasti ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et sattunut huomaamaan niin ap uhkasi tehdä peruuttamattomasti.
Ai olette ylemällä tasolla? Ahaa.. Ahdistunut, selkeästi mt-ongelmainen rikkoontunut ihminen, joka on kenties itsetuhoinen. Onnitelkaa itseänne, jos hän jotain toteutti. Toivottavasti ei.

Lue lisää

Kyllä, hän vaikuttaa hyvin sekopäiseltä. Epävakaata riehumista, ei lainkaan normaalia. Tosin luultavasti täysin tarkoituksellista ja tietoista riehumista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, hän vaikuttaa hyvin sekopäiseltä. Epävakaata riehumista, ei lainkaan normaalia. Tosin luultavasti täysin tarkoituksellista ja tietoista riehumista.

Et tainnut ymmärtää nyt tarkoutustani jonka kirjoitin, hän voi olla jo manan majoilla jos kerta aikoi niin. Mutta toivotaan ettei ole. Ainakin minä toivon
Nauttikaa jos saitte toisen tekemään itselleen jotain sillä sitähän haitte varmaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää nyt tarkoutustani jonka kirjoitin, hän voi olla jo manan majoilla jos kerta aikoi niin. Mutta toivotaan ettei ole. Ainakin minä toivon
Nauttikaa jos saitte toisen tekemään itselleen jotain sillä sitähän haitte varmaankin.

Lue lisää

Sitten on. Keskustelupalsta ei ole oikea paikka hakea apua itsetuhoon.

Ap?No,oliko trollit sitte?Hyvin vedetty jos oli.

Älä noista välitä.Ne provoo tahalleen.Oot arvokas.Nyt otat sen määrän vaan mitä on lääkärissä sovittu.Soitat jolleen ,puhut.Joku fyysinen purkukin ois hyvästä.
Lämmitä sauna.

Anonyymi kirjoitti:

Älä noista välitä.Ne provoo tahalleen.Oot arvokas.Nyt otat sen määrän vaan mitä on lääkärissä sovittu.Soitat jolleen ,puhut.Joku fyysinen purkukin ois hyvästä.
Lämmitä sauna.

Lue lisää

Mikä sauna?

Kuule tämän viestin jälkeen ei tarvii enää SINUN EI KENENKÄÄN ULISTA vwtäsen pamit nasmaan

Anonyymi kirjoitti:

Kuule tämän viestin jälkeen ei tarvii enää SINUN EI KENENKÄÄN ULISTA vwtäsen pamit nasmaan

Et oo sairas.Sulla on oikeus olla vihainen.7

Valitsen*

Anonyymi kirjoitti:

Valitsen*

👍👍👍

kymmenen vuotta elin joka päivän sairaan rinnalla, ei tullut mieleen erota !

Anonyymi kirjoitti:

kymmenen vuotta elin joka päivän sairaan rinnalla, ei tullut mieleen erota !

joka ei siihen kykene, pysykööt yksin, siinä yksinkertainen neuvo tulevan varalle.

Anonyymi kirjoitti:

joka ei siihen kykene, pysykööt yksin, siinä yksinkertainen neuvo tulevan varalle.

Yksin kuten sinä, ja muut vaihdevuotiset.

jokainen tulee ajallaan wanhaksi.

jos ei sitä tajua, paljon lienee tajuamatta silloin.

asiat on kuin kokkiopettajan sanat; jos kokin veitsi on tylsä, tylsyyttä on muuallakin!

Anonyymi kirjoitti:

jokainen tulee ajallaan wanhaksi.

jos ei sitä tajua, paljon lienee tajuamatta silloin.

asiat on kuin kokkiopettajan sanat; jos kokin veitsi on tylsä, tylsyyttä on muuallakin!

Lue lisää

Tietenkin kaikki tulevat wanhaksi ajallaan. Ongelma on siinä että munasarjakas tulee wanhaksi yli 30 vuotta ennen kuin omaa vuosimalliaan oleva miehensä.

Jos tavoitteena on mahdollisimman pitkä parisuhde, miehen pitää valita mahdollisimman nuori (mutta hedelmälliseksi jo tullut) tyttö. Silloin parisuhde on onnellinen koko sen ajan kun mies on elossa, ja tyttö siis menettää kokolailla samaan aikaan sekä miehensä että seksuaalisuutensa (vaihdevuosiensa takia). Näinhän tämä on ollut lähes koko maailman sivun, vasta tasa-arvo-utopia ja femakkofasismi on sen turmellut.

Ahaa. Sä oot niitä nsmiehiä, joilla on munasarjat.

No älä välitä. Sulla on geenivirhe.

Ota rohkeasti puheeksi heti uuden henkilön tavattuasti.

Kyllä sekin on ikävää jos ensimmäisen lapsen synnyttyä äidin kaikki huomio kääntyykin lapseen eikä mieheen ja sitten ollaan jo valmiita hankkimaan sivusuhteita koska vaimo on niin kylmä tai liian väsynyt yövalvomisesta ettei seksi kiinnosta..
Tai jos puoliso sairastuu vakavasti niin häntäheikit valmiita taas ensimmäisenä lähtemässä viihteelle kun puoliso on kuiva kala joka vaan valitttaa kuumetta, kurkkukipuja ja kaikkea muuta.
Kaverisuhteet jos kyseessä on nainen, niin voi kyllä miettiä missä se raja tulee vastaan jos aina kaksin tavataan sen naisystävän kanssa eikä porukalla. Toki porukallakin voi haraastaa mitä tahansa vaikka ryhmäpanoja.
Toisaalta on sitten sen verran selkärankaa oltava että sanoo puolisolleen suoraan että tykkää harrastaa irtosuhteita tai ryhmäpaneskelua että mites on, hyväksyykö puoliso sellaisen elämäntyylin vai ei?
Jos ei hyväksy niin sitten erotaan eikä alunperinkään mennä yksiin.
Vaikea sitä on yksiavioisena sopeutua ajatukseen miehensä jakamisesta, toisaalta seksikäyttäytyminen voi muuttua suhteen aikana - seksikäyttäytymiseen liittyvät normit ovat muuttuvia- jolloin se toinen puoliso onkin rohkeampi ja valmis avoimeen suhteeseen tai pitämään toista kumppania siinä rinnalla eli ryhtyä polyamoriseen suhteeseen. . Siinä onkin päätettävä sitten miten jatketaan.
Toinen vain ilottelee sivusuhteilla kun toinen jo sitoutuukin toiseenkin kumppaniin. Saas nähdä miten sellaisen äijä suu pannaan? Voi olla kova paikka. Itselle sallitaan yhtä ja toista mutta ei sitten toiselle.
Tai vaimo keksiikin myydä seksipalveluita? 😆mies on hieman vaikeana miten suhtautua. Toisille se sopii, useimmille herää mustasukkaisuus.
Samaa seksiä siinä harrastetaan , toisessa vain raha vaihtaa omistajaa mutta itse seksin harrastaminen on muutoin samanlaista, eli ei kerro mitään suhteen pysyvyydestä, yhtä irallista se on kuin vieraankin kansssa harrastaessa. Samat kihoittumiset laukeamisineem, toisella se tapahtuu kymmenien miesten kanssa taloudellisesti hommasta hyötyen, toisella pelkästä naimisen ilosta ilman rahaa.

Rakkaus ei ole tuollaista pakottamista kuten luulet, ei omistamistakaan. Rakkaus säilyy vain jo se perustuu vapaaehtousuuteen ja toisensa kunnioittamiseen, arvostamiseen myös sen hyväksymiseen ja arvostamiseen että ollaan eri mieltä.

Nimenomaan ja yleensä suhteen rajat asettaa se vaativampi osapuoli joka sitä sitoutumista vaatii. Käytännössä voi pahimmillaan tarkoittaa juuri tuota että kaupan kassalle, naapurin miehelle, työporukalle jne.juttelu jo koetaan uhkana parisuhteelle.
Täysin mielivaltaisesti siis. Tulkiten jokaisen sanan ja katseen uhkana itselleen ja parisuhteen kestävyydelle. Pahinta on se että ei olla valmiita päästämään toista vapaaksi, asenne on: jos
minä en sinua saa,ei saa kukaan muukaan ja lopputulos on se että toinen makaa henkirikoksen uhrina.
Äärimmäistä kontrollointia, vahtimista, toisen koko elämän kellottamista, milloin on oltava kotona, milloin ruoka pöydässä jne.
Varokaa näitä miehiä! Ja myös naisia, narsistisia, psykopaatteja ja sosiopaatteja naisiakin on olemassa ja kumppanina.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ja yleensä suhteen rajat asettaa se vaativampi osapuoli joka sitä sitoutumista vaatii. Käytännössä voi pahimmillaan tarkoittaa juuri tuota että kaupan kassalle, naapurin miehelle, työporukalle jne.juttelu jo koetaan uhkana parisuhteelle.
Täysin mielivaltaisesti siis. Tulkiten jokaisen sanan ja katseen uhkana itselleen ja parisuhteen kestävyydelle. Pahinta on se että ei olla valmiita päästämään toista vapaaksi, asenne on: jos
minä en sinua saa,ei saa kukaan muukaan ja lopputulos on se että toinen makaa henkirikoksen uhrina.
Äärimmäistä kontrollointia, vahtimista, toisen koko elämän kellottamista, milloin on oltava kotona, milloin ruoka pöydässä jne.
Varokaa näitä miehiä! Ja myös naisia, narsistisia, psykopaatteja ja sosiopaatteja naisiakin on olemassa ja kumppanina.

Lue lisää

Tämä on juuri sitä mitä parisuhteen on oltava

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on juuri sitä mitä parisuhteen on oltava

Minusta tuollainen on sairasta, eikä sellaista mitä parisuhtee tulisi olla. Vain sadisti ja sosiopaatti haluaa tuollaista suhdetta , samoin psyykkeeltään sairas, persoonaltaan häiriintynyt, väkivaltainen ihminen.
Eli parisuhteen EI nimenomaan KUULU OLLA sellainen jossa koko ajan kontrolloidaan toista.

Pakkomielelltä tuo enemmänkin vaikuttaa kuin miltään muulta. Joillekin käy itsetunnon päälle niin vahvasti kun puoliso lähteekin. Joskus puolison lähtö voi käydä omanarvontunnon päälle että halutaan kostaa ja tehdä toisen elämästä mahdollisimman hankala. Ymmärtääkseni tuossa on jo kyse joko jämähtämisestä, kiusaamisesta tai kostosta eli katkeruudesta joka ei hellitä millään. Ei ole henkilö kasvanut irti menneestä vaan siitä on tullut taakka jota raahaa mukanaan hautaan asti.
Jotenkin vaikuttaa terapian tarpeessa olevalta tuo ex- vaimo.
Hankalia asioita.
Lähestymiskielto pahimmissa tapauksissa voi tulla myös kysymykseen jos esim.pitää jatkuvasti yhteyttä vaikka toki yhteinen lapsi on syy myös siihen.
Järkevä ihminen osaa erottaa normaalin kanssakäymisen joka liitty vaikka jälkikasvun synttäri- tai valmistujaisiin, häihin tai lapsen lapsen kastajaisiin ja sen sellaisiin.
Häiritsevää kuitenkin on sellainen keksimällä keksitty yhteydenpito jolle ei enää löydy mitään järkevää selitystä ja varsinkin jos siihen liittyy toisen vokottelu. Myös nykyisen puolison mustasukkaisuuden herättely perusteettomin väittein voi kuulua taktikointiin. Mikä on tosi kurjaa jo sinällään.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkomielelltä tuo enemmänkin vaikuttaa kuin miltään muulta. Joillekin käy itsetunnon päälle niin vahvasti kun puoliso lähteekin. Joskus puolison lähtö voi käydä omanarvontunnon päälle että halutaan kostaa ja tehdä toisen elämästä mahdollisimman hankala. Ymmärtääkseni tuossa on jo kyse joko jämähtämisestä, kiusaamisesta tai kostosta eli katkeruudesta joka ei hellitä millään. Ei ole henkilö kasvanut irti menneestä vaan siitä on tullut taakka jota raahaa mukanaan hautaan asti.
Jotenkin vaikuttaa terapian tarpeessa olevalta tuo ex- vaimo.
Hankalia asioita.
Lähestymiskielto pahimmissa tapauksissa voi tulla myös kysymykseen jos esim.pitää jatkuvasti yhteyttä vaikka toki yhteinen lapsi on syy myös siihen.
Järkevä ihminen osaa erottaa normaalin kanssakäymisen joka liitty vaikka jälkikasvun synttäri- tai valmistujaisiin, häihin tai lapsen lapsen kastajaisiin ja sen sellaisiin.
Häiritsevää kuitenkin on sellainen keksimällä keksitty yhteydenpito jolle ei enää löydy mitään järkevää selitystä ja varsinkin jos siihen liittyy toisen vokottelu. Myös nykyisen puolison mustasukkaisuuden herättely perusteettomin väittein voi kuulua taktikointiin. Mikä on tosi kurjaa jo sinällään.

Lue lisää

On käynytkin terapiassa laihoin tuloksin ilmeisesti. Nykyisin koukuttaa lastenlasten kautta, mutta kun ei ole mato tarttunut koukkuun niin sairastui taas heti.