Viikon paras uutinen,nyt sauna lämpenemään ja kuohari kylmästä esiin. Kiitos!
Äänekoski luopuu lopullisesti Suolahtisalista,ratkaisu jakoi kaupunginhallituksen kahteen leiriin
Anonyymi-ap
38
907
Vastaukset
- Anonyymi
Äänekosken kaupunki luopuu Suolahtisalin käyttöoikeudesta ja irtisanoo joulukuussa 1987 tehdyn käyttöoikeussopimuksen sekä samana päivänä tehdyn yhteistoimintasopimuksen, päätti Äänekosken kaupunginhallitus maanantaisessa kokouksessaan.
Päätöksen mukaan sopimusten voimassaolo päättyy välittömästi.- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18093588P
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Hehehee kuohari yhtä kuin kotikilju 🤮🤢
- Anonyymi
Hyvä ja ainut oikea päätös.
- Anonyymi
Tarina jatkuu vielä...
- Anonyymi
Jatkuuhan se,seuraavaksi kaatuu Äken uimahalli,pankkari ja liikkari.
- Anonyymi
änkyrät yritti viimeiseen asti puolustaa homepesää,kaikkea sitä on
- Anonyymi
Voi Marke Marke kun lähdit kepumaisesti vasemmiston kelkkaan ;(.
- Anonyymi
Suolahden uimahalli lähtee seuraavaksi
- Anonyymi
ei lähde
- Anonyymi
Uimahallissa käy väkeä,,, se säilyy kyllä. Suolahtisalin tilanne on aivan erim. Suolahtisalin ovat suolahtelaiset hylänneet,,,. Mitä väliä adresseilla,,,,, kun totuus on että kaikki sen haluaa pitää mutta kukaan ei halua köyttää siis IHMISET!! SUOLAHTELAISET!!,,,, Juna meni jo. Mitä sellasella salilla mitä kukaan ei käytä. Tekohengittää veronmaksajien rahoilla.
- Anonyymi
Monikohan adressin kirjoittaja tiesi 3 miljoonan rempasta.Oliko alunperinkin maksattaa tuo summa verorahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monikohan adressin kirjoittaja tiesi 3 miljoonan rempasta.Oliko alunperinkin maksattaa tuo summa verorahoilla.
Tässä on se hyvä juttu että salia voi edelleen halukkaat vuokrata sen omistajalta eli suokiinteistöt Oy:ltä.Miksi kaupungin olisi alunperinkään pitänyt maksaa kuukausi vuokraa salista johon sillä oli käyttöoikeus kulukorvausta vastaan.Vuokrasopimus oli siis täysin turha ja sinne meni 200 tuhatta veroeuroja.Nyt käyttöoikeus aivan oikein purettiin jolloin se ei rasita yrittäjää enää esimerkiksi salin myyntilanteessa.Aivan oikea päätös hallitukselta.Änkyrät olisi halunneet rajoittaa yritystoimintaa tällä käyttöoikeudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monikohan adressin kirjoittaja tiesi 3 miljoonan rempasta.Oliko alunperinkin maksattaa tuo summa verorahoilla.
äänekoskelle vaan rakennetaan kivierämaata siihenkinkin menee verorahoja
- Anonyymi
Halutaanko maksaa veronmaksajien rahoilla niinkuin nämä puolesta puhujat haluavat?
- Anonyymi
Onhan niin, ettei Äänekoskesta enää pysty saamaan sosialismin mallikaupunkia. Ei Ruotsikaan saanut aikaiseksi sosialismin mallivaltiota, demokraattista sosialismin luomusta. Ruotsista tulikin terroristinen luomus. Neuvostoliitto hoiti diktatuurimaisesti sosialisoinnin ja se vasta pieleen menikin. Ihmiset tässä maailmassa pitää saada vastuuseen; ei valtio, sotet, koulut eikä päiväkodit voi olla vastuussa kaikesta eli ihmisten hyvinvoinnista. Ei kaikkea voi maksattaa kunnilla, valtiolla tai sotella. Erinomainen asia, että rikkaita ihmisiä riittää. He huolehtivat Suomenkin hyvinvoinnista maksamalla isoimmat verot isoimmilla prosenteilla. Ilman rikkaita verotuksen pitäisi olla ainakin kaksinkertainen nykyisiin prosentteihin verraten. Suolahtisalin ostanut henkilö olisi voinut miettiä tarkemmin, mihin isot rahansa sijoittaa. Jos minä olisin rikas mies, panisin Keitelejazzit uudelleen pystyyn.
- Anonyymi
Keitelejazzeilla oli enemmän kävijöitä kuin Suolahtisalissa yhteensä vuoden aikana.
- Anonyymi
Keitelejazz jäi kehityksen jalkoihin.Oli aikansa ”lapsi”.
Olisi pitänyt uusiutua ja pysyä mukana uudistua ja kehittyä.
Ääniäfestifaali oli karmea fiasko ja häpeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keitelejazz jäi kehityksen jalkoihin.Oli aikansa ”lapsi”.
Olisi pitänyt uusiutua ja pysyä mukana uudistua ja kehittyä.
Ääniäfestifaali oli karmea fiasko ja häpeä.Mene vain iskelmäfestivaaleihisi, missä on esim. 10000 ihmistä paikalla: ei mitään järkeä. Liian isoja tapahtumia nuo ovat, mutta Keitelejazzit olivat sopivan kokoinen tapahtuma. Keitelejazzit kehittyivät vuosi vuodelta ja jos saisi ne takaisin, niiden ei tarvitsekaan olla jämptisti samanlaisia. Joka vuosi voidaan kokeilla jotain uutta ja erilaista ja niin oli Keitelejazzienkin kohdalla. Kaikkein mukavimpia juttuja ovat erilaiset ja pienemmät jazz- tai muun musiikin tapahtumat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene vain iskelmäfestivaaleihisi, missä on esim. 10000 ihmistä paikalla: ei mitään järkeä. Liian isoja tapahtumia nuo ovat, mutta Keitelejazzit olivat sopivan kokoinen tapahtuma. Keitelejazzit kehittyivät vuosi vuodelta ja jos saisi ne takaisin, niiden ei tarvitsekaan olla jämptisti samanlaisia. Joka vuosi voidaan kokeilla jotain uutta ja erilaista ja niin oli Keitelejazzienkin kohdalla. Kaikkein mukavimpia juttuja ovat erilaiset ja pienemmät jazz- tai muun musiikin tapahtumat.
Totuus on vaan se että pienillä festareilla ei pärjää jos kunta ei ole maksumiehenä.
- Anonyymi
Käyttöoikeus ei velvoita mihinkään.Eihän kaupunki siitä mitään maksa jos ei sitä käytä.
Sitä en tiedä onko kaupunki neuvottelussa käynyt esim. salinvuokraa jos sitä käyttää.
Jos hinta on sama kuin nyt suoraan ilmoituksessa oleva ei se olisi muuttanut mitään muuta kuin säilyttänyt tuon käyttöoikeuden.- Anonyymi
Kaupunki ei päässyt sopimukseen käyttöoikeuden korvaamisesta.Olisko yrittäjää kohtaa oikein että hänen omistamassa kiinteistössä on jonkun käyttöoikeus rasitteena.Tälläistä kiinteistöä on vaikea esimerkiksi yrittäjän myydä.Täysin oikea päätös hallitukselta.
- Anonyymi
Loppui viimein se asukkaiden verorahojen jahtaaminen täysin turhaan homepesään.
- Anonyymi
Jos kaupunki olisi säilyttänyt käyttöoikeutensa olisi sillä ollut mahdollisuus käyttää sitä jos olisi ollut tarpeen. Sehän ei olisi maksanut kaupungille mitään.
Sen sijaan Suolahtisalin ostaminen olisi ollut tyhmää ja rahojen tuhlausta ,onneksi kaupungilla ei taida rahaa, ne laitettu mukulakiviin ja Saharaan. Onko järkee vai ei….
Kyllä kai ostaja siis nykyinen omistaja on tiennyt ostaessaan mitä rasitteita tulee mukana.- Anonyymi
Painotalo, siellä järjestetään musiikki tapahtumia
- Anonyymi
Ei kaupunki ilmaiseksi olisi saanut salia käyttää vaikka käyttöoikeus olisi pidetty voimassa.Kaupungin olisi pitänyt sopia tässäkin tapauksessa yrittäjän kanssa käytön aikana syntyneistä kulujen korvauksista.(,sähköt,lämmitys ym)Näistä ei päästy sopuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painotalo, siellä järjestetään musiikki tapahtumia
surkea paikka samoin kuin pankkari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painotalo, siellä järjestetään musiikki tapahtumia
Jokainen painotalolla käynyt tietää ettei se ole eikä koskaan tule olemaan akustisesti Suolahtisalin veroinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen painotalolla käynyt tietää ettei se ole eikä koskaan tule olemaan akustisesti Suolahtisalin veroinen.
Riippuu täysin siitä mitä esitetään. Järkyttävältä kuulostaaja ja näyttää suolahtisalissa rokki ja poppi. Kyllä salin pitää olla sellainen että siellä voi esittää mitä maksava yleisö haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
surkea paikka samoin kuin pankkari
Kerran kävin ja ei tuo mikään konserttisali ole. Musta pimeä halli.
- Anonyymi
jos vassari änkyrät haluaa hometta,sitä löytyy itärajan takaa ihmemaasta ilmasiks...
- Anonyymi
äänekoskelta sitä hometta on löytynyt ja paljon nyt vaan hometaloissa asutaan taas miten se on mahdollista
- Anonyymi
äänekoskeskella haisee välillä kissankusi ja usein selvä paska
- Anonyymi
Mikä se sellainen on kuin Suolahtisali? Ulkopaikkakuntalainen kyselee.
- Anonyymi
Eikös se tavastia ole myös melkoinen loukko, mu silti maan suosituimpia paikkoja niin mikä ihmeen tarve suolahtisaliin olisi hirmuremontteja tehdä. Kunhan nyt katto ei vuoda .
- Anonyymi
Noinhan se on kun pariin kolmeenkymmeneen vuoteen ei ole tarvinut remontteja tehdä niin menee seuraavatkin 20 - 30 vuotta.
Mutta kokonaisuutena säästöistä viis kun halutaan periaatteellisesta syystä pitää perinnettä yllä kun maksajasta pidetään väkisin kiinni. Taitaa vaan olla kuitenkin hyvä varautua sellaiseen tulevaisuuteen että tukiaisillä eläminen vaikeutuu.
- Anonyymi
oli keski-suomen surkein sali,ei jatkoon!
- Anonyymi
Hjuvahjuva pois vaan turhat paikkat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1266132- 292160
- 1822011
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101183Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.701161- 731017
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241017Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24932Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42917Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12775