Otsikon mies on Sysmän kunnanvaltuuston puheenjohtaja.
Luin että tehty työsuojeluilmoituksia hänestä, ja asiaa selvittänyt työryhmä todennut ettei ole kelvollinen valtuuston puheenjohtajaksi? Kuitenkin kunnanhallitus päästi kuin koira verästä? Seuraavat ovat suoria lainauksia työryhmältä:
"Tarkastuksella saamani käsityksen mukaan haitallinen kuormitus kohdistuu
pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin.
Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti
kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn
ilman työnantajan direktio-oikeutta."
"Aineiston perusteella valtuuston puheenjohtajan viestintä ei näkemykseni mukaan ole asiallista eikä asiakysymyksiin keskittyvää."
"valtuuston puheenjohtajan rooli ei tällä hetkellä ole tarkoituksenmukainen, vaan hän pyrkii ohi koko järjestelmän ohjailemaan yksittäisiä viranhaltijoita. Valtuuston puheenjohtajan vuorovaikutus ei ole asiallista eikä asiakeskeistä."
"Johtoryhmä, kunnanjohtaja ja talouspäällikkö ovat toistuvasti pyytäneet työrauhaa talousarvion valmisteluun ja aineistossa myös kuvataan ahdistusta ja mielipahaa, jota valtuuston puheenjohtajan yhteydenotot ovat aiheuttaneet kunnanvirastossa sekä viestitään selvästi myös valtuuston puheenjohtajalle, että yhteydenotot eivät ole olleet asiallisia."
"Valtuuston puheenjohtajan retoriikka eräissä sähköpostiviesteissä antaa myös ymmärtää, että työsuojelulainsäädäntö (erityisesti työturvallisuuslaki) ei saisi tulla hänen ja poliittisen luottamushenkilöhallinnon esteeksi. Pidän näitä kommentteja todella harkitsemattomina, koska niitä voitaisiin käyttää työnantajan huolenpitovelvollisuutta vähättelevinä tai sivuuttavina henkilökohtaisen asenteellisuuden todisteina."
"Tulkintani mukaan valtuuston puheenjohtajan rooli ei tällä hetkellä ole tarkoituksenmukainen, vaan hän pyrkii ohi koko järjestelmän ohjailemaan yksittäisiä viranhaltijoita. Valtuuston puheenjohtajan vuorovaikutus ei ole asiallista eikä asiakeskeistä."
Miksi kunnanhallitus päätti antaa Veikko Kotolahdelle synninpäästön edellä mainituista lausunnoista huolimatta?
Luin että tehty työsuojeluilmoituksia hänestä, ja asiaa selvittänyt työryhmä todennut ettei ole kelvollinen valtuuston puheenjohtajaksi? Kuitenkin kunnanhallitus päästi kuin koira verästä? Seuraavat ovat suoria lainauksia työryhmältä:
"Tarkastuksella saamani käsityksen mukaan haitallinen kuormitus kohdistuu
pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin.
Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti
kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn
ilman työnantajan direktio-oikeutta."
"Aineiston perusteella valtuuston puheenjohtajan viestintä ei näkemykseni mukaan ole asiallista eikä asiakysymyksiin keskittyvää."
"valtuuston puheenjohtajan rooli ei tällä hetkellä ole tarkoituksenmukainen, vaan hän pyrkii ohi koko järjestelmän ohjailemaan yksittäisiä viranhaltijoita. Valtuuston puheenjohtajan vuorovaikutus ei ole asiallista eikä asiakeskeistä."
"Johtoryhmä, kunnanjohtaja ja talouspäällikkö ovat toistuvasti pyytäneet työrauhaa talousarvion valmisteluun ja aineistossa myös kuvataan ahdistusta ja mielipahaa, jota valtuuston puheenjohtajan yhteydenotot ovat aiheuttaneet kunnanvirastossa sekä viestitään selvästi myös valtuuston puheenjohtajalle, että yhteydenotot eivät ole olleet asiallisia."
"Valtuuston puheenjohtajan retoriikka eräissä sähköpostiviesteissä antaa myös ymmärtää, että työsuojelulainsäädäntö (erityisesti työturvallisuuslaki) ei saisi tulla hänen ja poliittisen luottamushenkilöhallinnon esteeksi. Pidän näitä kommentteja todella harkitsemattomina, koska niitä voitaisiin käyttää työnantajan huolenpitovelvollisuutta vähättelevinä tai sivuuttavina henkilökohtaisen asenteellisuuden todisteina."
"Tulkintani mukaan valtuuston puheenjohtajan rooli ei tällä hetkellä ole tarkoituksenmukainen, vaan hän pyrkii ohi koko järjestelmän ohjailemaan yksittäisiä viranhaltijoita. Valtuuston puheenjohtajan vuorovaikutus ei ole asiallista eikä asiakeskeistä."
Miksi kunnanhallitus päätti antaa Veikko Kotolahdelle synninpäästön edellä mainituista lausunnoista huolimatta?
Vastaukset 383
Vanhimmat
No Veikko on ainaki mun kaveri.
ja kaveria ei jätetä!
Kyllä minä jättäisin jos tällaisia seikkoja ilmenisi "kaverista",
Kunnanjohtajan olisi saanut vapauttaa tehtävistä ajat sitten tolla ajattelukannalla.
Ja mun
Aivan huippu tyyppi ja on Sysmän arvot kohdallaan.
Siinäpä vasta kysymys,johon ei kyllä muut voi vastata kuin nämä kaverit,jotka eivät jätä..ruvetaan ennemmin joukolla irtisanomaan Markettaa niin unohtuu Veken virheet
Joskus on johtajan paikalta osattava lähteä, kun ei itse ymmärrä, että sokeri ei oikein suussa enään sula.
Juuri näin. Olisi tullut ymmärtää poistua valtuuston pj:n pallilta kun nämä asiat tulivat julki. Jotkut pitävät kynsin hampain vallasta kiinni. Huonostihan siinä aina käy.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä luopua ei aina osata.
Tästä on hyvä esimerkki meidän oma karvakuonomme, mitä hän tekee parhaillaan.
Poistetaan ensin vanhemmasta päästä väkeä, jotka kuuluu jo eläkkeelle.
Valtuusto valitaan demokraattisesti vaaleilla, se edustaa äänestäjiä. Ihmeteltävän vähän on valtuustossamme vanhuuseläkerajan ylittäneitä kun vertaa mikä suhde on äänioikeutetuissa. Eikö jokainenhan äänestäjä haluaisi valtuustoon henkilön jolla on intressejä ajaa oman viiteryhmänsä asioita.
Eläke on oikeus, ei velvollisuus 👍 pidemmät työurat ovat meidän kaikkien etu.
Paitsi kateellisten valtuustojen puheenjohtajien. Ilmeisesti.
Jatka vaan 80 kynppiseksi, tulee olemaan murheiden taival
Kai se nykymaailmassa on pakko.
Ai 800 vuotiaaksi :DD
no tarkotin 8-kymppiseksi. älä ala **tuilla!
Meneppäs nyt takas vaipanvaihtoon, mars mars.
jahas, valtuuston puheenjohtajako sieltä kohmelosta heräsi?
omat firmat ajettu pää edellä seinään, eläke varmaan tuhannen euron luokkaa, harmittaahan se kunnanjohtajan jättieläke joka vaan jatkaa kertymistään.
saako täällä vain sinun kaverisi kirjoitella? pidätkö kohinkin tarkkaa kirjaa?
Veke vaan jatkoi Järvisen hyväksi koettua mallia hyöriä kunnanvirastolla. Jännä ettei Marketta puuttunut millään lailla Mikan touhuihin?
Aijaa. Tuo yllä kuvattu käytös on sinusta hyväksyttävää?
Kuka on Mika, onko hän toiminut samalla tavalla?
Brembo Mika on Sysmän kunnan paras jarru.
Kovasti ihmetyttää miksi täällä anonyymeinä jatkuvasti arvostellaan ikävästi henkilöitä, jotka olemme demokraattisesti valinneet hoitamaan kunnanvaltuuston tehtäviä, ja samalla meitä puolesta olevia syytellään anonyymisti anonyyminä kirjoittelusta anonyymisivustolla?
Samanaikaisesti kuitenkin toisaalla (face) missä on tapana kirjoitella omalla nimellään, kirjoitellaan kuitenkin piilossa yhteisen nimimerkin takana.
Onko kyseinen käytös OMK:n mallia maailmalle?
Onpas mielenkiintoinen kommentti.
Selaapa tätä sivustoa aikasi kuluksi, saatat huomata että aika montaa muutakin demokraattisesti valittua henkilöä on täällä parjattu. Ei vain ystävääsi Veikko Kotolahtea. Luultavasti sinunkin kynästä.
Tämä "ikävä arvostelu" on nyt ihan tosi valitettava juttu kyllä. Varsinkin kun tuo materiaali tuossa ylempänä osoittaa, että sille on selvästi aihetta.
Olisiko valtuuston puheenjohtajan tullut jättää itse "ikävä arvostelu" tekemättä? Tältä olisi vältytty.
Tarkoitat siis että luottamuspulasta huolimatta olisi pitänyt vaan hiljaa kiltisti hoitaa kunnan asiat niin kuin ex kunnanjohtaja halusi, riippumatta siitä mitä mieltä valtuutetut olivat, vaikka kuntalaiset viime vaaleissa olivat näyttäneet mielipiteensä muutoshalusta?
En tarkoita. Eihän nyt keskusteltu siitä? Vastasitkos nyt ihan oikeaan ketjuun?
OMK mallia maailmalle :/
Pysytään aiheessa
Sensuruuri iski taas. Ilmeisesti saa vain keskustella OMG luvalla. Sensurointi oikeus tulee kai ylemmällä taholta.
Onko OMK:lla joku oma ylläpito täällä, kun kuvittelee voivansa ohjata keskustelua samoin kuin omalla sivullaan?
Minultahan kysyttiin asiasta mihin en ollut ottanut kantaa? Mikä ihmeen sensuuri. Siis omg!
Mutta kun Kotolahden tekemisissä ei ole mitään puolusteltavaa. Ei kukaan voi sanoa että hän olisi toiminut oikein. Vaan aivan hemmetin väärin.
On hyökättävä "vastapuolen" henkilöitä kohtaan, kun argumentteja ei ole.
Vaientamisyritys, siis. Sen nämä kaverit osaavat.
Tällä kokemuksella... Ei kahta sanaa
Tilaisuus meni ei auta enää tämä on karvas totuus. Rakasta kärsi ja unohda.
Sovitaanko että me rakastamme, te kärsitte ja että kukaan ei unohda?
Minusta nuo Kotolahden sähköpostit ym eivät ole kovin pahoja. Valtuuston puheenjohtajalla on kyllä oikeus muistuttaa viranhaltijoita siitä, että valtuuston käsiteltäväksi tulevat asiat tulevat ajoissa valmistelluiksi. Sysmässä kynnys työsuojeluilmoituksen ja tutkintapyynnön tekoon on ollu hyvin matala. Vaikuttaa siltä, että Kitkiöjoki on näitä tehtaillut ja pyrkinyt pelastamaan oman nahkansa ja tekemään luottamushenkilöitä esteellisiksi. Työrauhavetoomuskin taitaa olla Martelinin, tämän Kitkiöjoen urhoollisen soturin, laatima. Ehkä se on ollut myös Sysmän tapa, eiköhän Kitkiöjoen aviopuoliso Järvinen hääräillyt kunnantalolla vuosikausia eikä kukaan valittanut mitään. Nämä jotka OMK-sivulla ylistävät Kitkiöjokea lähes täydellisenä kunnanjohtajana eivät tiedä Sysmän asioista ja kunnan johtamistavoista yhtään mitään. Tuntuu nololta näiden kommentoijien puolesta.
Taisit unohtaa lukea aloituksen? Siinähän lukee selvällä suomenkielellä:
Kelvoton mies
Eihän sillä ole merkitystä mitä mieltä sinä olet jostakin sähköposteista. Tuo asiaton käytös on selvästi ollut paljon enemmän kuin muutama sähköpostiviesti. Lue aloitus uudelleen.
En ymmärrä mikä tuossa budjetin valmistelussa oli niin kriittinen asia? Miten talousjohtaja voi kokea kiusaamiseksi, jos häneltä kysytään vuoden lopussa seuraavan vuoden budjettia? Eikö se niinkuin kuulunut hänen työhönsä? Kyllä näin sivusta seuranneena, kokousta katsottuani, näkyi talousjohtajan kokemattomuus. Haukkasiko hän liian ison palan ryhtyessään virkaan ja sitten sen seuraamus yritettiin kaataa kunnanvaltuuston ja erityisesti kunnanvaltuuston pj:n piikkiin? Nytjos pikkasen miettisitte tätä asiaa laatikon ulkopuolelta?
Niinhän siinä juuri kävikin ja Veikko sai syyt niskoilleen.
Miten kukaan lähtee sihteerin hommista johtajan hommiin ja haaveena eläke? Niin epävarmaa esiintymistä että irtisanoutuminen oli oikea ratkaisu.
Juurikin näin. Osaamattomuudesta kertoo se, että ei osannut katsoa paloasemalle kirjanpitoarvoa! Se on talousihmisen perusosaamista.
Olen ymmärtänyt niin, että budjetin valmistumisraja oli vasta 2,5 vkon kuluttua, kun himapoukama "päätti nopeuttaa", tyyliin torstaista maanantaihin, tai lähtee keskustelut luottamuspulasta.
Veikko tekee töitä armottomasti ei säästele itseään. Ihmisen rajat tullen vastaan.
Ainoa mitä se tyyppi tekee armottomasti on valehdella ja ohittaa oikeuksiaan.
Armoton niille joista ei pidä. Ei itselleen.
Veikon taipumus antaa kaikkensa hiihtäen suolla veren maku suussa on liikaa.
Kyllä nyt haukutte aivan väärää miestä.
Kerrotko kuka on oikea?
Eikö se ollutkaan Veikko joka teki yllä mainitut jutut?
Eikö tämä ole jonkun anonyymin mielipidekirjoitus, vailla mitään todistusarvoa, sanoisi jo Sysmän sheriffitkin. Juu tällä saa kirjoitella mitä haluaa ja sen ei tarvitse olla totta.
Tämä on asiaa tutkineen työryhmän oma esitys. Onko se silloin työryhmän mielipidekirjoitus?
Julkaisiko kunnanhallitus mielipidekirjoitukseen vastineen "Veikko Kotolahti on puhdas pulmunen"?
Ei voi olla totta! Tämänkö jälkeen todettiin että hallintosääntöä tulee päivittää?? No onko päivitetty?? Ja sekö muuttaisi herran käytöksen??
Aion kysyä kaikilta hallituksen jäseniltä miten he ovat voineet pitää tätä käytöstä hyväksyttävänä. Miten herran on voitu antaa jatkaa tehtävässä??
Harmillista, nyt Pajari, Miinalainen ja Martelin ovat siirtyneet tännekin kirjoittamaan. ..
Virka-aikana voi vapaasti kirjoitella anonyymina :)))))
Harmillista, tosiaan. Oliko mukavaa omalla porukalla täällä jauhaa p*skaa vailla kriittistä sanaa?
Emme me täällä kommentoi. Luemme vain. Joku muu näyttää tosin innostuneen. Hyvää settiä kyllä.
-WM
Heh, tulin myös kommentoimaan etten työaikana täällä kommentoi, vaan ainoastaan luen näitä sivuja, muut vaan kommentoi :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Hieno juttu! :DDDD
Tuliko jollekin Kotolahden huono käytös yllätyksenä? Häntä äänestäneetkin kyllä tiesivät mikä on miehiään. Ihme juttu kieltämättä. Mutta onhan nuo jutut valtuuston puheenjohtajalle liikaa.
Kaikesta huolimatta sata kertaa parempi kuin edellinen mika lie.
Aivan turhaa tämä jatkuva Kotolahden äänestäjäksi syyttely, avoin Sysmä oli se vaihtoehto jolla äänestäjät halusivat muutosta valtuuston voimasuhteisiin, nyt juna kulkee oikeaan suuntaan.
Kostolahti oli lypsykone huoltajanakin mies, joka ei omasta mielestään tehnyt virheitä. Moni ei kuiteskaan ottanut sitä enää töihin, kun ei jaksanut kuunnella sen kehumisia. Samanlainen myös valtuuston pj.na. Itse rakas !!!
Kotoveikon firmahan taisi mennä konkurssiin, siitä huolimatta että on maailman paras. Kaikessa. Niin ja viisain.
Että ihmiset jostain konkurssiin menosta jaksaa jauhaa! Se ei mikään häpeä ole, jos niin käy. Aika moni isokin firma on vuosien kuluessa mennyt konkkaan, muistutatteko niitäkin jatkuvasti asiasta?
No onko silloin varaa arvostella muita?
Kahvipöydässä aina joku uusi mollattava.
Tulisi ymmärtää että ihmisiä me ollaan, niinkuin hänkin!
Mutta on itse tosi ilkeä muille!
Enemmän tuo vuosikymmenten takaisesta konkurssista jankuttaminen kertoo jankuttajasta kuin jankutuksen kohteesta.
Ottanut edeltäjästä oppia?
Jos ei pysty omia asioita hoitamaan, niin miksi pitää sit yhteisiä asioita yrittää hoitaa, kun sen tietää ettei siitä tule muuta kuin sanomista.
Miksi sekoitatte yksityiselämän ja luottamustoimen? Tämä on aika suurta äänestäjien aliarvostamista. Se on vähän kuin jos jättäisi perheen ja siirtyisi seuraavan naisen helmoihin. Eihän tämänkään asian arvostelua sallita niin mitä jos jättäisi tässäkin tapauksessa asian sikseen?
15 valtuutettua sekoitti juuri yksityiselämän ja viranhoidon.
Nimittäin erottivat Kitkiöjoen. Avioliiton vuoksi.
Nyt pata kattilaa soimaa. Aika rankasti.
Veikko on todistetusti käyttäytynyt asiattomasti, jo pidemmän aikaa. Todisteet löytyvät aloituksesta.
Irtisanottiinko siis oikea henkilö?
Kyllä ne kaikki asiat tulee julki politiikassa, myös yksityis elämä. Ei se Veke sen parempi oo kuin toisetkaan. Vaikka omasta mielestä oliskin !
Veikko on paras nyt loppu sen mollaaminen!
Veikkoko se siellä kommentoi...=D
Ei siellä kunnassa kukaan osaa esityslistoja eikä pöytäkirjoja tehdä. Jokaisessa lukee kunnanjohtaja tekee kokouksessa tätä ja sitä ja hyväksyy ja kertoo vaikka mitä. Meillä ei ole tällä hetkellä kunnanjohtajaa vain tuuraaja ja silloin hän ei ole kunnanjohtaja vaan vt. mikä pitää myös näkyä papereissa että kaikki vaan uusiksi.
Taidettiin sittenkin ainut asiansa osaava poistaa riveistä!
Vai perustuisiko tämä kunnanjohtajan nimen käyttö vaikka kuntalakiin? Nyt kannattaa kaivella lakikirjaa syvemmältä...
Syytön mies, vika on muualla. Kuningaspari hallitsi Sysmää 15 vuotta, on aika kääntää uusi sivu.
No innolla ootellaan kuka hallitsee seuraavaksi,.
Jatkava valitaan demokraattisesti, pulinat pois.
Kansa on puhunut, muutos tilattiin!
jos halutaan ettei mikään muutu, niin ehkä Tytti tai Donald
Nämä kaksi henkilöä löytyvät jo valtuustosta. Arvaatko ketkä?
No kerro nyt kun alotit.
Päättele itse!
Ei tarvita enää mitään hallitsijaa vaan kunnon johtajaa.
No eipä siel taida enää lisää pariskunta olla. Mukavaa että he löysivät toisensa, mut kyllä tuo on kunnalle ollut vaarallinen yhistelmä. Ei missään yrityksessä (Oy) pariskunnat kauaa johda yhessä. Kyllä jompi kumpi älyää luopua paikasta, ihan oman edun nimissä.
Totta! Se on merkillistä, miten sokeita nämä MK ja MJ ovat olleet sille, että aviopari ei voi kunnassa olla tuollaisissa asemissa. Eivät taida ymmärtää sitä vieläkään. Kaikki on vaan heidän mielestään kepulaisten syytä! Naurettavaa.
No, nyt ei taideta puhua Oy:sta, täysin irrelevanttia.
Ihan hyvin voi olla, ja olikin todella monta vuotta. Ja meni ihan hyvinkin.
Kepulle se ei tosin kelvannut, ja nyt jankutetaan "demokratia on puhunut".
No, eiköhän se puhu vielä 2 vuoden päästä 😅
Ei mikään kumma että kepun alamäki vaan jatkuu. Eiköhän tässä lyödä niitä nauloja omaan arkkuun.
Kepun alamäki? Eikös se ollut suoraan sanoen kokkareiden musta rinne viime vaaleissa? ja seuraavissa jatkuu.
Jotenkin osaamaton vaikutelma tulee aika monesta valtuuston jäsenestä. Puheenjohtaja ei tiedä, miten vastaesitystä pitää tulkita, pitää äänestää vai ei? Kyselee, onko yksimielisyys vastaesityksestä, kun kunnanhallituksen esitys on kuitenkin se, mitä valtuustolle on esitetty....
Toisaalta, kunnanjohtajan erottamisen valtuustonkokous oli monilta osin farssi. Ei edes tiedetä mitä esitetään, mihin kohtaan ja miten.
Vastaesityksiä tule solkenaan, niin niillä tarkoitus sekoittaa kokousta tarkoituksen mukaisesti ja hidastaa kokousta tarkoituksella. Lapsellista touhua.
Höpö höpö. Asian tunteva pj tietää miten homma hoidetaan. Vastaesitykset eivät ole kiellettyjä, vaan niitä tehdään jos ollaan eri mieltä. Eri mieltä saa olla. Se on sitä demokratiaa.
Kepun fantasiassa kaikki äänestää mitä kepu sanoo. Sitten kiukutellaan täällä jos joku tekee vastaesityksen.
Taidat kyllä puhua kokoomuksesta joka ainakin toimii, niin kiukku periatteella Sysmässä. Eiköhän tämän ole jo kaikki nähnyt miten homma menee ja vihdoin muutosta Sysmässä.
Onhan se nähty että jos päätökset eivät ole kokoomuksen mieleen niin valitusta lähtee hallinto-oikeuteen. Jos joku sanoo tai pyytää jotain lisätietoa niin siitä tuloksena on työsuojeluilmoitus. Tosi lapsellista touhua kokoomuksen sotkutukalta porukoineen.
Tais käydä niin että kun Kokoomus menetti paikkoja niin Keskusta löi heti puukon selkään. Kiukun ja koston vimmassaan. Vaikka Keskustalle ei kukaan ole tehnyt mitään.
Tai siis. Kuviteltiin että lyötiin puukko Kokoomuksen selkään. Irtisanomalla kunnanjohtaja.
Hyvin te vedätte 👍🏼
Miksiköhän se Kokoomus menetti niitä paikkoja?
Itse näen asian niin että äänestäjät halusivat muutoksen vallitsevaan tilanteeseen, turha niitä valtuutettuja syyttää siitä miten äänet jakautuivat ja paikat avautuivat,
Koko Avoin Sysmä on ollut ryhmänä täysi vitsi, äänestäjät varmasti ajattelivat että asioista oikeasti keskusteltaisi avoimesti ja päätöksenteko olisi avointa. Nyt hommat ovat avoimuuden täydellinen vastakohta. Pelkkiä Kotolahden egon buustaajia / juoksupoikia lisättynä vielä avohoitopotilas Aromaalla ja haju Hiltusella.
Tämä edellinen on taas niitä pahanolon purkauksia joka kertoo enemmän kirjoittajasta kun kohteistaan.
Miksiköhän rivit on siellä harventuneet? Miksi lähti Juhola ja Karola?
Tämä Kotolahdesta tehty työsuojeluilmoitus on vähän kaksipiippuinen juttu. Me tiedämme, mitä Kitkiöki on kokenut. Mutta koska kukaan näistä 15:sta ei ole kertonut, miten Kitkiöjoki on käyttäytynyt heitä kohtaan. Vanha viisaus on, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Olisiko niin, että Kitkiöjoki on käytöksellään provosoinut kirjoittamaan tiukkoja sähköposteja. Sama on se tilanne, jossa ryhmien pj:t menivät kertomaan epäluottamuksesta. Epäilen, että ovat saaneet sellaisen ryöpyn niskaansa, että oli paras poistua nopeasti. Rouvahan on sellainen, että hän osaa olla todella ilkeä töksäyttelijä ja toiseen suuntaan osaa nuolla ja mielistellä niin, että ei mitään rajaa. Miettikää tätä. Toivottavasti totuus selviää sitten kun valtuutetut tohtivat avata sanaisen arkkunsa.
On kyllä melkoinen analyysi Marketta Kitkiöjoesta.
Paskapuhetta enkä usko 🤗 tunnen hänet henk. koht.
Onkohan siitä "palaverista" muistiota olemassa?
Kyllä minusta se, etteivät nämä 15 kerro kokemuksistaan kertoo nimenomaan siitä että mitään kerrottavaa ei ole.
Kuka jättäisi kertomatta, olisihan se takuulla hyvä syy epäluottamukselle.
Melkoista, jos tämä nelikkö on "töksäyttelyn" vuoksi joutunut suorastaan pakenemaan huoneesta. Melkoisen kaukaa haettua, sitä itseään, etten sanoisi. Olisiko kuitenkin niin ettei mentykään neuvottelemaan, ilmoitettiin vaatimus irtisanomisesta ja poistuttiin?
Ei tarvitse kuin aloitus lukea niin selviää kuka se pahantekijä virastolla on.
Moni kakku päältä kaunis, paitsi ei tässä tapauksessa.
Onko sitä muistiota?
Taitaa olla. Ja siihen unohtui kirjata että Kitkiöjoki kieltäytyi neuvottelemasta ja ajoi "neuvottelijat" huoneesta.
Minä taas uskon, että 15 valtuutettua eivät puhu, koska eivät halua nolata koko väestön kuullen kunnanjohtajaa enempää, kuin on tarvis.
Tämä voi hyvinkin olla oikea näkökanta, on jäänyt nolaaminen pienen piirin tehtäväksi, jotka itseään tukijoukoksi nimittävät.
Kylläpä näitä loistoargumentteja satelee
Siis ketkä 4 meni ja menikö ne MUUN VALTUUSTON TIETÄMÄTTÄ ns " neuvottelemaan " , vaikka asia oli irtisanoutuminen ja heidät heitettiin ulos !!!
Ei heitetty ulos. Tekivät vain muutaman minuutin mittaisen vierailun, jolla ilmoittivat "jos et irtisanoudu, sinut irtisanotaan". Ilmoitusluontoisen asian tiedoksisaattamisessa ei kauan nokat tuhisseet.
Kunnanjohtajan huoneeseen, etukäteen ilmoittamahti pamahti "neuvottelemaan" seuraavat neljä henkilöä:
Veikko Kotolahti keskusta
Lilli Karola avoin sysmä
Timo Aromaa perussuomalaiset
Arja Hiltunen sosiaalidemokraatit
Kiitos neuvottelijoiden nimistä, ja vielä: tiesikö koko valtuusto ja hallitus (siis kaikki ) tästä pelmahtamisesta kjn huoneeseen ?
Kokoomuksen valtuutetut eivät ainakaan olleet tietoisia. Eivätkä perussuomalaisten varavaltuutetut. Nämä ilmoittaneet somessa.
Tarkoitus kai oli, että kunnanjohtaja irtisanoutuu sen suuremmin kyselemättä. En usko että läheskään kaikki siis oikeasti tiesivät.
No tietenkin ajoi tiehensä kun hänellä ei ollut mitään neuvoteltavaa eikä sanottavaa asiasta jonka takia tungettiin 4 henkilön voimin työhuoneeseen. Raivostuttavaa poukkoilua ja kiusaamista.
Miksi näin ilmiselvästi väärin toiminut henkilö saa jatkaa tehtävässään? Tulisiko käytös saattaa ylempien tahojen tietoon puolueessa?
Vai huväksyykö Keskustan puolue tällaisen toiminnan. En jaksa uskoa.
No laita ihmeessä viestiä. Eiköhän siellä tiedetä että tuo kaikki on tekaistua! Valtuuston puheenjohtajan kuuluu olla jämäkkä.
Mitäs tämmönen ukko tekee valtuuston johdossa.. Ei nyt ihan sitä esimerkillisintä käytöstä. Olisiko tullut ehkä pistää mies vaihtoon kun asia ilmeni? Miksi tätä toimintaa ei laajalti tuomittu?
Kyllä se on yksi mysteeri meille kaikille.
Pelastettinko oma ja samalla kaverin nahka?
Eikös tämä ajoittunut jotakuinkin vuodenvaihteeseen? Alle kaksi kuukautta niin kunnanjohtajan irtisanomisprosessi käynnistyi. Kyllä haiskahtaa.
Voiko hallituksen päätöksestä valittaa? Ei voi olla että on päästetty kuin koira veräjästä jos touhu on tätä luokkaa!
Koko hallitus vastuuseen!
Taitaa olla valitusajat menneet. Ei voi mitään. Kannattaa nimet laittaa ylös ja muistaa vaaliuurnilla.
Mistä näkee hallituksen jäsenet?
Eiköhän ne kunnan sivuilta saa kaivettua jos oikeasti kiinnostaa. Www.Sysmä.fi
Kylläpä on salamyhkäistä. Olisit vaan voinut kertoa.
ei kovin salamyhkäistä kun ovat kunnan sivulle selkeästi esillä, miksi jonkun muun pitäisi puolestasi alkaa niitä tänne kopioimaan, varsinkin kun tänne ei ole suotavaa ihmisten koko nimiä laittaa
Miksi ei ole suotavaa? Keksitkö sellaisen säännön ihan itse?
Kyllä julkisessa virassa toimivien henkilöiden nimet ovat ihan julkisia. Samoin heidän virassa toimiessaan tekemänsä ja sanomat asiat.
Vai pitäisikö puhua takatukista ja mummoista? Sekö on sitten parempi?
https://yle.fi/a/3-11979905 .....,,,....
Just näin. Ihme selittelyä etteikö voisi täällä mainita nimiä. Onhan se nyt ihan se ja sama sanoa "valtuuston puheenjohtaja" tai Veikko Kotolahti. Samaa ne tarkoittaa. Sysmässä.
Hyi Veikko sinnuu.
Etsie käsitä jot tuo on huonoo mainosta Keskustalle
Tommossii puhella,
Höpö höpö! Veikko on hyvä äijjä ja teidänlaisia menisi tusina, että sais yhden Veikon.!Kyllä jämpti on näin.
Oon aina aatellut että iso mies mutta eikai nyt sentään noin iso?
Yksinkertaisten junttien ketju on kyllä tämä.
Niin on, kun sinä osallistuis keskusteluun. Tapu tapu!
👏🏼👏🏼👏🏼
Turhanpäiväistä kommentointia. Kommentoikaa aloitusta ennemmin!
Kvn puheenjohtaja on vaaleissa valittu yksi monista kunnan luottamus-tehtäviin ja joukosta nostettu valtuuston puheenjohtajaksi. Hän ei ole kuntaan virka- eikä työsuhteessa, josta seuraa että pjlla ei ole kunnan työntekijöihin nähden oikeutta työnjohto/direktio oikeutta. Hän ei saa määräillä eikä ohjata eikä turkyttää mitä viranhatijoiden hänen mielestään on tehtävä asioiden kanssa virastossa. Myöskään ei saa pyrkiä vaikuttamaan eikä häiritsemään työntekijöitä työssään eikä pyrkiä seurustelemaan eikä kuluttamaan heidän työaikaansa. Heillä on virastossa omat esimiehet. Valtuuston puheenjohtajan tehtävä on johtaa valtuuston työskentelyä, hänen yläpuolelleen on kunnanhallitus puheenjohtajineen. Valtuuston puheenjohtajalla ei ole oikeutta ohittaa hallitus, jotan kuljeskelu ja keskusteluun ja ohjeiden antoon hakeutuminen ympäri virastoa suoraan sen työntekijöille on tehtävänsä rajat ylittäneet.
Juuri näin.
Nyt meni pieleen! Valtuuston puheenjohtaja on kunnan ykkönen, hallituksen puheenjohtaja on hänen alapuolellaan. Valtuusto valitsee ja voi erottaa hallituksen. Valtuustoa ei voi kukaan erottaa, se on vaaleilla valittu ja toimii koko vaalikauden. Valtuuston puheenjohtajan keskustelut kunnan virkamiesten kanssa ei ole kiellettyjä. Valtuutetuilla on tiedonsaantioikeus ja se on myös valtuuston puheenjohtajalla. Ei siinä ole mitään merkillistä, että valtuuston puheenjohtaja kyselee kj:lta ja talouspäälliköltä talousarvion valmistumisesta. Valtuuston puheenjohtaja kutsuu valtuuston koolle ja täytyyhän hänen tietää, milloin sen voi tehdä.
Nyt tuli kyllä aika paksua pajunköyttä kirjoittajalta! Et oo tosissasi noin typerä ja uskot itse viellä mitä kirjoitat tänne. No huh huh.
Kuinka sitten M. J Oli Kunnanvaltuuston puheenjohtajan, niin nämä sun juttusi eivät häntä koskeneet mitä yrität täällä pontevasti kertoa. Vai on puhuminen kielletty? No sen olisit voinut sanoa edellämainitulle. M. J.
Valtuuston pj:llä ei ole muuta tehtävää kuin johtaa valtuuston kokousta.
Luulet itsestäsi vähän liikoja, ylälehterin herra. Ja sen mukaan olet elänytkin.
Taas näitä kuulopuheita. Keskitytäänkö nykyhetkeen?
Nykyvaltuuston puheenjohtajan rooli on hukassa. Ei siinä auta "nii mutku toiki".
Jahas. Onkos nuijapää herännyt horroksesta ja tullut vähän latelemaan "faktoja"? Enempää ei voisi väärässä olla.
Valtuustolla on se päätäntävalta. Valtuuston pj:llä ei ole mitään valtaa, se voi toki kertoa eteenpäin mitä valtuusto on päättänyt ja edustaa kuntaa, mutta siihen se jää.
Harmillista miten yksittäisten ihmisten täytyy väen vängällä yrittää sekoittaa kunnan asiat. Ja aika hyvin on onnistuttukin mitä nyt aloitusta lukee.
Joko se Veke on alkanut vierailla virastolla tekemässä pikku "neuvontakäyntejä" viranhaltijoille miten tulee toimia? Kun kunnanjohtaja on siivottu tietä pois?
Olet väärässä! Valtuuston pj:llä on tokivaltaa.
Nimittäin yhtä paljon kuin muilla valtuutetuilla. Yhden äänen verran. Tasatilanteessa pj:n ääni ratkaisee.
Eli aavistuksen verran enemmän valtaa mitä rivivaltuutetulla mutta ei nyt mikään Kingi kuitenkaan! Toisin kuin herra itse kuvittelee.
Kyllä kun tuota aloitusta lukee niin toden totta melkoinen kunnan KINGI.
Onkohan kuntalaiset ihan samaa mieltä asiasta. Kahden vuoden päästä nähdään.
Valtuutetut ovat poliitikkoja, heillä ei ole kunnan halintoon mitään siteita, meinaan ei virkaa eikä tointa, ihan irrallisia ulkopuolisia. Ei heillä ole mitään oikeutta alkaa kuljeskelemaan eikä oleilemaan eika kyselemään eikä määräilemään viraston sisällä sen työntelijöiden työtiloissa. Eikä lähetellä sähköposteja milloin mitäkin milloin kellekin. Virkatyönä kunnan viranhaltijat pitävät huolen valtuustoon tulevat asiat käsittelyyn ja HE OTTAVAT puheenjohtajaan yhteyden kun asiat ovat valmistumassa valtuustoon ja sopivat neuvonpito palaverin listan asioista. Jos kunnanviraston johtotroikalla on sattumoisin tarve neuvonpitoon niin he ottavat harkintansa mukaan puheenjohtajaan yhteyden. Asioita on hoidettava niin että on molemminpuolinen luottamus ja yksituumainen häiriötön yhteistyö. M.O.T.
"Valtuutetut ovat poliitikkoja, heillä ei ole kunnan halintoon mitään siteita"
elleivät satu olemaan naimisissa keskenään
Tai sinä olisit laittanut kv pjn kuriin ja järjestykseen tuolloin kun wdellinen huseerasi
Kuulin että täällä on ihan kunnon väittely aiheesta onko valtuuston puheenjohtaja toiminut oikein vain väärin.
No ei tarvitse olla kummoinenkaan raketti-insinööri tuon aloituksen luvun jälkeen.
Eikö teillä ole järkeä lainkaan päässä jotka puolustelevat Kotolahden toimia? Tuo käytöshän on aivan sanoinkuvaamattoman sopimatonta.
Valtuuston puheenjohtajan käytöksen tulisi olla esimerkillistä.
Onko se sitä? Tuohan on suorastaan noloa.
Valtuutetut olivat tietoisia Kostolahden käytöksestä jo kesällä, jolloin hänet valittiin valtuuston kokouksessa yksimielisesti jatkokaudelle. Ja sitten kunnanjohtaja heitettiin pellolle anonyymin kyselyn perusteella. Kun toisen asiattomuuksista jo pidemmältä ajalta oli kuitenkin ihan mustaa valkoisella.
Kyllä ihmetyttää.
Aikaisemman puheenjohtajan käytös on varmaan jäänyt huomiotta. Hän se kävi latelemassa neuvojaan.
No lueppa aloitus.
Älä viitsi yrittää kääntää huomiota toisaalle.
Tästä nykyvaltuuston puheenjohtajan käytöksestä on nyt ihan mustaa valkoisella. Ei tarvitse jankuttaa teidän luulopuheitanne.
Joo, olis pitänyt heittää ovesta ulos.
Ei tarvi luulopuheita, YouTube puhuu puolestaan.
Ja soitti kaverit äänestämään kun tilanne näytti kiusalliselta. Miten olette unohtaneet nämä hänen tötöilyt?
No, kaivappa sieltä todisteet :D
Voi voi sentään! Tutusppa edellisen soheltajan toimiin.
En tutustu. Kerro sinä jos on kerrottavaa.
Minä En Kerro Mitään!
Tuo tehtävänimike on kunnanvaltuuston puheenjohtaja eli johtaa puhetta valtuuston kokouksessa.
Eipä sitten muuta, ilman puheenjohtaja hommaa on vain yksi joukosta.
Voi kun tämä herrakin sen ymmärtäisi! Ei taida muut kuin vaalit vaikuttaa hänen käytökseensä. Kun putoaa palliltansa.
Eiköhän putoa ryminällä.
Taitaa koko puolue tulla ryminällä alas. Vihdoin loppuu se isottelu Sysmässä. Kuntalaiset ansaitsevat parempaa.
Hyvä, ettei sysmän asioita enään päätetä mk/mj makuuhuoneessa ,kuten niin monien vuosien ajan tehtiin.|
Juupajuu.
Hopsis! Ylös vain 🤗
Kaksi ihmistä ei edelleenkää päätä mitään. Ehkäpä yhdessä suunnittelevat, mutta kyllä päätöksiin enemmistön äänet tarvitaan.
Juuri sen takia tämä valtuustokausi on ollut Kitkiöjoelle niin vaikea. Kokoomus ja demarit eivät voi enää sanella päätöksiä kuten edellisellä kaudella. Silloinhan kaikesta äänestettiin sekä hallituksessa että valtuustossa ja Järvisen ja Kitkiöjoen kannalle saatiin enemmistö. Tosiaan, olihan siinä kimpassa myös sitoutumattomat joiden kannatus ei enää viime vaaleissa riittänyt valtuustopaikkaan.
Sitoutumattomat on tehnyt arvokasta työtä ilman sitoutuneisuutta! Näinhän se on ollut! Ryhmä koostuu suurimmaksi osaksi lakimiehistä.
Eikö sitoutumaton saa olla samaa mieltä muiden kanssa?
Ei koska on sitoutumaton mihinkään mielipiteeseen koska oma mielipide on ainoa oikea ja sitoutumaton mihinkään.
Aa joo. Ymmärrän.
Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy!
Kyllä ei voi kuin ihmetellä , kuinka on pakka sekaisin kunnassa . Tämänpäivän itä-hämeen kirjoituksen perusteella !
Korjauksena edelliseen että aika entinen ei palaa, en tarkoittanut arvioida kj ikää.
Tule mukanani juhlimaan!
Hyvä tarkennus!
Nykyään pitää varoa sanomisiaan.
Kyllä se vaan voi palata takaisin työhön.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on antanut 17.11.2023 välipäätöksen valitukseen dnro 1977/03.04.04.04.10/2023 täytäntöönpanon kieltovaatimus kunnallisasiassa, jossa valittajina Merja Simola ja Jaana Vuorinen, Sysmä.
Valituksen alainen päätös:
Sysmän kunnanvaltuuston päätös 2.10.2023 § 53
Hallinto-oikeuden ratkaisu ja perustelut:
Hallinto-oikeus ei kiellä kunnanvaltuuston päätöksen täytäntöönpanoa.
Hallinto-oikeus ratkaisee valitusasian myöhemmin erikseen.
Kuntalain 43 §:n 3 momentin mukaan kunnanjohtajan irtisanomista koskeva valtuuston päätös voidaan panna heti täytäntöön. Kuntalain 143 §:n mukaan täytäntöönpanoon ei kuitenkaan saa ryhtyä, jos valitusviranomainen kieltää täytäntöönpanon. Kunnanvaltuuston päätöksen täytäntöönpanon kieltämiseen ei ole ilmennyt
aihetta.
Mitä mieltä olette, palaakohan kuitenkaan?
Voi ei! Eikö se mennyt läpi?
Veikko luuli että näin saa oikeasti tehdä. Taitaa luulla vieläkin. Eiköhän se ymmärrys vielä lisäänny kun hommat etenee.
Toivotaan parasta!
Olet taas niitä ihmisiä, joka on joko aivopesty, ja olet kuutamolla, tai olet vaan luonnostaan älyn kanssa saanut juosta kilpaa, ja olet jäänyt siinä kilvassa ikuiseksi kakkoseksi. No joskus maailman oikeillisuus aukeaa sinullekin tai sitten ei.
Tulos tai ulos!
Pelkkää tappiota aiheutunut kunnalle tämän miehen "touhujen" jäljiltä! Monta hyvää viranhaltijaa lähteänyt hänen toimiensa seurauksena, nyt viimeisimpänä hänen pakkomielteinen kunnnanjohtajan irtisnominen!
Onko hän tehnyt yhtäkään aloitetta koko valtuutetun uransa aikana? Mitä hän siellä valtuustossa edes tekee, muuta kuin aiheuttaa eripuraa eri ryhmien välillä?? Ja sitten kehuskelee baarissa aikansaanoksillaan!
Eipä taida tämän miehen toimien takia viranhaltijat lähteneet, paitsi yksi joka syytti häntä julkisesti. Kyllä muiden lähtöön on vaikuttanut ihan eri tahot.
Höpö höpö!
Kerro yksikin oikea, kuntalaisia hyödyttänyt aikaansaannos!
Järjestelmällistä toisten ihmisten saavutusten vähättelyä, vaikka itse ei olla saatu aikaan mitään.
Paitsi yksi konkurssi. Vai oliko niitä useampia?
Itse oli hullun hyvä yrittäjä mutta lamahan sen firman kaatoi!
Taisi vain tulla alalle sitä kaivattua kilpailua. Ei takuulla ollut monelle hankala päätös vaihtaa yrittäjää.
Minkä niistä firmoista?
Oliko useampiakin? Sitähän tuossa ylempänä arvuuteltiin.
Olikos niillä jotain tekemistä kunnan kanssa? Monet hyvät yritykset kaatuivat laman aikana.
Onko Veikko ainut, joka on tehnyt konkurssin? Puheistasi tuntuu, että se on kauhea asia laman aikaa. Kyllä Sysmässä konkursseja on tullut muillekin.
Joillakin on työn menetyksen pelko, täysi konkurssi ja siitä tapellaan kynsin hampain vaikka olisi aika jäädä eläkkeelle, ihan sovinnolla. Ennemmin kulutetaan yhteiskunnan varoja siihen, että ei osata hellittää työasioissa. Ajatella, jos kaikki työtä tekevät ihmiset, ennen eläkeikää tekisi tätä valitusta ja työsuojeluilmoitusta esimiehistä, niin mihin tämä maailma menisi Eihän siitä mitään tulisi, joku järki sentään olla pitää.
Kukas niitä yhteiskunnan varoja on lähtenyt kuluttamaan? Sekö joka vaatii itselleen oikeutta? Hänet, joka pakotettiin kotiin täydellä palkalla 6 kuukaudeksi?
Yhtäaikaa varmasti otetaan toinen kunnanjohtaja hoitamaan samoja tehtäviä.. Tuplakulut..
Niin ja hallintojohtajakin saanee kj:n palkkaa tällä hetkellä? Eli tuplapalkat juoksee jo.
Kenen idea?
Normaalia lakisääteistä irtisanomisajan palkkaa hän nauttii.
Kotia olisi voinnut jäädä yli 2 vuotta sitten ja antanut konsulttien tehdä ne hänen työnsä jatkossakin ja kunta säästänyt palkkakuluissa hänen osaltaan vajaa 200 000€. Se tyhjänpäiväinen valittelu kuluttaa yhteiskunnan varoja. Minusta Kunnanjohtaja instituutio pitäisi lopettaa kokonaan, kun eihän noista piruista pääse missään kunnassa eroon normaalisti, kuten muista työntekijöistä eläkeiän saavuttua. Tuleen mieleen kärpäspaperi mikä jää aina näppeihin.
Harmi että kunnanjohtaja on ainut pakollinen virka kunnasa. Kaiken muun voikin ulkoistaa.
Kyllä se voidaan yhdistää muiden kuntien kanssa, niin jotkut kunnat on sitten tätä pakollista rahasyöppöä ilman. Mikä on kunnanjohtajan virka, kun mistään ei ota vastuuta ja kallis kuin piru kunnassa, ja kaiken kukkaraksi pyytelee korvauksia lähteissään. Kyllä kyseinen virka pitäis jo laissa kieltää, tai sitten oltava joku, max ikä, ettei ala tämä suomalaisten Demtia jyllätä liikaa, eikä muista onko töissä vai kotona ja omat sekä kunnan rahat ala mennä sekaisin. Kuntalaisten rahaa ei voi mättää kuin lapiolla suota.
Ei välttämättä, jos on Pormestari.
Saahan nauttia kotona Bussikuskista 24/7.
Lehtosalo-Lööperin idea.
Kostolahdella ja Karolalla myös näppinsä pelissä! Arvaan ma.
Seuraavien vaalien ääniharavat :)))))
XD joo, varmaan.
mun ääni menee perussysmäläisille!
Samoin.
Mun ääni menee enemmän maksavalle.
Paljonkohan noi maksaisi, kun alkaisi puolustelee ihan täysipäiväisesti K. J Sysmässä? Täytyiskö tehdä yleinen tarjouskilpailu, ja joku konsultti tekemään tutkimusta kyseisestä asiasta. Löytyykö vapaaehtoisia näitten muutamien lisäksi.
Joo hehe!
Miina Laine hoitaa tupakkapalkalla
Kyllä otsikon mies on saanut lukea ja kuulla totuuden itsestään ja kyvystään valtuuston puheenjohtajana. Valtuuston päätöksistä on valtuusto, hän mukaanlukien, vastuussa, ja päätösten seurauksista. Siis ei kunnanjohtaja, vaikka istuisikin vieressä. Luottamushenkilöiden väärät päätökset ja valitukset ja keskinäiset riidat , ne eivät ole kunnanjohtajan syytä. Luottamushenkilöt ovat itse sekoilleet kunnan asioissa ja monta kertaa ja monta vuotta. Piste.
Mitä tulee tuon Pisteen jälkeen yksi vai useampi...........?
En tiedä,,,,, mitä tarkoitat????
Silläkö K. J oli kokouksissa aina hiljaa, että ei sielläkin tekisi virheitä. Voihan Sysmäraha sentään.
Kostolahti joutas saada kans kenkää. Sitten jäis enemmän sille ihanalle Ylemmäisten prinsessalle aikaa.
Niin ketä?
Oletko kateellinen?
Kotolahti se ottaa onneksi selkävoiton tässä mittelössä, ja toiset jää matolle ruikuttamaan. 🤬Hyvä Veikko! 👍👍👍
Hyvin vedetty!
Kuka ja missä on kunnan työntekijöiden työsuojeluvaltuutettu ja miten työsuojelu organisaatiossa on hoidettu näitä lukuisia työsuojelu ilmoituksia ja miten työterveyshuolto ja kuka/ ketkä sieltä on ollut mukana työsuojelun kanssa yhteistyössä tapaamassa ja ratkaisemassa näitä suojeluilmoituksissa , kutakin, kerrottua tilannetta. Työsuojelu kuuluu kaikille työssään, ei saa antaa aihetta ilmoitukseen. Ne taltioidaan ja miten ilmoituksen syy on hoidettu. Työterveys on tärkeä aina näissä työsuojelu asioissa että se on mukana ja tietoinen. Siis työsuojelu........?
Eiköhän kunnassa osattaisi näihin paremmin vastata?
Sysmässä työsuojeluilmoituksia ovat tehneet johtavassa asemassa olevat virkamiehet, ei suorittava porras. Miksiköhän näin? Eikö kestetä normaaleja työssä tulevia haasteita ja kritiikkejä, kun pitää heti tehdä työsuojeluilmoitus. Johtajien palkassa on huomioitu työn vaativuus. Ellei kestä kritiikkiä niin silloin olisi hyvä etsiä toisenlaista työtä. Tuskin sysmässä on toista työpaikkaa, jossa työsuojeluilmoituksia olisi tehty.
Kuka on kuntaan nimitetty työsuojeluvaltuutettu ?
Eiköhän kunnassa osattaisi näihin paremmin vastata?
Ei sieltä vastata kuitenkaan. Koitin kerran soittaa, ei vastattu.
No mene tiskillä käymään. Saat tiedon kyllä. Kerro sitten meillekin.
Ok ilmoitan huomenna tai viimeistään maanantaina.
Kysy samalla koska uimahallin soppari on katkolla.
Aloituksessa sanotaan että hänestä on tehty työsuojeluilmoituksia. Onko kunnan työsuojeluvaltuutettu hoitanut hänen ja valittajan/valittajien kanssa yhdessä asiat joista valitettu ? Kuulin, että jossain kunnallisessa työpaikan ristiriidassa on työterveyshuollon psykologi otettu ratkomaan ja hoitelemaan pattitilanteita.
Tuossahan lukee että perustettu työryhmä ja tuossa heidän tuotoksensa. Uskallan väittää että psykologilla ei tässä kohtaa ole mitään virkaa. Munaa tarvittaisi jotta tuollaiset saadaan palleiltaan pudotettua. Sen sijaan annetaan jatkaa samaa rataa. Valitettavaa.
Onnea Veikko!
Olet Suomi24 trendaavissa, etusivulla!
Maaseudun mallia maailmalle!
Huraa 😊
👍👍👍🏆
👏🏼👏🏼🥳
😀 hehe!
Ei voi muuta kuin ihmetellä. Olisihan tuo peli pitänyt viheltää ajat sitten poikki. Epätervettä politiikkaa. Terveisiä naapurikunnasta.
Sitä tosiaan sietää ihmetellä.
Jep
Mitä hallintosäännössä lukee valtuuston puheenjohtajan kohdalla? Onko hänen tehtävänsä toimia kunnan henkilöstön pomottelijana?
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja johtaa puhetta kunnanvaltuuston kokouksessa.
Tietty hän voi myös kuntaa edustaa eri tilaisuuksissa ja antaa vaikka haastatteluja lehteen.
Tästä huolimatta kuntaa johtaa kunnanjohtaja. Ei valtuustonpuheenjohtaja, vaikka hän niin itselleen ja muille haluaa uskotella.
Hallintosäännön on valtuusto ylimpänä päättävänä elimenä hyväksynyt ja valtuuston puheenjohtajalla luulisi täten olevan velvollisuus sen sisältöä noudattaa.
Kunnanjohtaja on valtuuston alainen, valtuuston jonka me kuntalaiset olemme äänestäneet.
Ei ole. Lue hallintosääntö uudestaan. Pölö.
Hallituksen pj sekä hallitus on kunnanjohtajan esimies. Kunnanjohtaja johtaa operatiivista toimintaa eli viranhaltijoita, johon valtuusto ja hallitus ohjeistaa päätöksillään.
Ei ole valtuuston alainen, valtuustoon tulee asiat kunnanviraston tai hallituksen valmistelemina, jotka asiat ovat kulkeneet kunnanjohtajan pöydän kautta, hän on laillisuus asiantuntija ja valvoja.
https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/valtuusto ...,,,,,...
Ei ole ihme jos hallinto-oikeudessa on ruuhkaa koskien Sysmän kuntaa. Vaikka Pölö kuinka lukisi hallintosääntöä niin, kyllä se vaan on niin että kunnanvaltuusto on se jolla on kunnassa päätösvalta. Voi jeestas näitä teidän juttuja. Vaikka luette (osaatko edes) niin ei sitten kuitenkaan ymmärrä luettua tekstiä.
Kunnanjohtaja on kunnan "isännöitsijä"
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja johtaa puhetta valtuuston kokouksessa, hoitaa jotka kokoukselle on delegoitu.
Hallintosäännön mukaan kunnanjohtaja johtaa kuntaa, virkanimikkeensä mukaisesti.
Voi hyvä jysäys teitä, kunnanJOHTAJA JOHTAA kuntaa, on virantoimituksessa virastossa, jossa ja josta käsin . Jo tuo ammatti nimikekkin sanoi että on JOHTAVA VIRKAMIES. VALTUUSTOSSA ON VAIN PUHEENJOHTAJA EI ENEMPÄÄ. Kokouksessa on puhetta johtava henkilö joka ei ole virka eikä työsuhteessa kunnanvirastossa, missä kunnan asiat hoidetaan VIRKATYÖNÄ.
Tässä nyt tulikin oikein kirkkaasti ja selväksi miksi kj haluttiin erottaa: tämä nykyinen valtuuston puheenjohtaja on kuvitellut asemansa olevan enemmän kuin itse kunnanjohtajan, ja on pommittanut ja häiriköinyt häntä kauan aikaa ja myös koko virastoa , ja saanut enemmistön valtuutetuista mukaansa erottamispuuhiin. Eli ytimessä on ollut väärä ymmärrys vallasta.
Nimenomaan näin! Hyvin kirjoitettu.
https://vm.fi/kuntien-itsehallinto-ja-päätöksenteko ....,,,....
https://www.edilex.fi/uutiset/82411 ....,,,,....
Jos väittämäsi että kunnanjohtaja on ylin päättävä elin kunnassa. Niin miksi luulet että kunnanvaltuusto voi erottaa päätöksellään kunnanjohtajan.
Ymmärrä nyt että valtuusto ei ole yhtä kuin puheenjohtaja, mutta kun kunnanvaltuusto on kokoontunut niin kunnanvaltuuston päätökset ylittävät kunnanjohtajan päätäntävallan. Joten kuntaa johtaa kunnanvaltuusto ei kunnanjohtaja eikä myöskään kunnanvaltuuston puheenjohtaja tai kukaan muu ihminen yksin.
Kunnanvaltuusto valitaan kunnallisvaaleissa ja kunnanvaltuutetut yhdessä muodostavat kunnanvaltuuston. Tätä kutsutaan demokratiaksi. Jos joku luulee että kunnanjohtaja päättää, niin hän on vähän erehtynyt.
Olet kyllä joko juovuksissa tai täysi idiootti.
Se, että valtuusto käyttää ylintä päätösvaltaa, ei tee valtuuston puheenjohtajasta kenenkään pomoa.
Käy koulut ja hanki pätevyys. Jatketaan sitten tätä keskustelua.
https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/kunnan-johtaminen ........,,..
Tuolta asia ehkä selkiytyy.
Minusta tuntuu, että sinulla on alkoholin kanssa jo vähän ongelmia, ja toi idiootti taidat kyllä olla sinä loppu pelissä.Koulussa olit se lyhytpinnaisin tyyppi, joka oli aina käytävällä tunnit, niin siinä sun koulu pätevyys.
Jo vain. Ei sanaakana kunnanvaltuuston puheenjohtajasta 😃 ei tullut vieläkään pomoa.
https://sysma.fi/kunnanhallitus/ ...,,...
Juurikin näin. 👍
Tämä on minusta juurikin näin, eikä sitä voi selvemmin sanoa.
Keskustelua voi jatkaa ja sinä voit poistua väärien tulkintojesi kanssa nurkkaan häpeämään.
Oikein sanottu, valtuuston puheenjohtaja ei ole kenenkään pomo, siis ei oli linjaesimies kenellekään.
Veke olevinaan Sysmän kuningas, vaik on ihan muuta. Eiköhän senkin olis viisainta jättää suosiolla pj palli ?
Älä nyt unta nää. Onko sun pallit jäätynyt ja yläkerta tekee jo tepposia. Veikko on oikea mies hommaan, jos edelliseen pojan kloppiin vertaa.
Höpö höpö! Aloituksesta kyllä selviää mikä on miehiään, ei sinun "vakuuttelut" sitä muuksi muuta!
Joo
....,,,,,.....
Veikkohan on kuningas! 🤴
Sysmän paras äijjä!
Veikko ensimmäinen eläköön!
Kyllä se paremmin hommansa hoitaa. Pysyy sentään paikallaan, eikä säntäile puoluetovereille kuiskuttelemassa kuten aiemmin on nähty.
Eihän se tee muuta kuin säntäile viranhaltijalta toiselle ohjeita antamaan. Olikos nyt ihan loppuun saakka mietitty kommentti?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Näin juuri. Näinhän se edellinen teki. Ja jos ei muuten niin otti puhelimen käteen ja lähti soittelemaan.
On puheita ja sitten on mustaa valkoisella, aloituksen voi aina lukaista uudelleen jos totuus meinaa unohtua 😊
Ja vaikka edellinen olisikin tehnyt väittämälläsi tavalla (mitä en usko) niin eikö tämä maailman fiksuin mies joka täälläkin yötä päivää meuhkaa oppisi toisten virheistä eikä toistaisi niitä? No ei näköjään. No ku toiki ni kyl määki!
Kaikkea se leipä elättää.
Juurikin näin. 👍
Nimenomaan! Hyvin sanottu. Virheistä kuuluu oppia eikä ottaa mallia.
👍🏼
Sysmässä on etusijalla , ensin oma etu , sitten puolueen etu ja vasta sitten kunnan ja kuntalaisten etu ! Jos on !
Olet taas niitä kokkareitten hyväuskoinen hölmö, joka uskoo niitten korulauseita. Hyvä, että joillain on viimeinkin kanttia sanoa kaapinpaikka ja vaikka siihen menisi yö, ja päivä, niin hyvä juttu, että tuodaan totuus kaikkien luettavaksi. Joitain hyväuskoisia hölmöjä leipä elättääkin.
Veikko hoitaa hommansa hyvin! 👍🤴
📞😤 - - -----📞🐒 - - 📞🐒 - - 📞🐒
....,,,,....
Kyllä paikalliset tietää missä osoitteissa M. J kävi ennen kokouksia, kun oli paalupaikalla. Ohjeet annettiin hienosti hännystelijöille, miten kokous tulee etenemäön ja mitkä hankkeet saa vihreää valoa. Onneksi on aina naapureita mitkä näki tämän jatkuvan touhun, niin ei ole valetta.
Hänhän on eläkeläinen jo , minkä ikäinen, ja mikä on hänen koulutuksensa ?
Eikö mielestäsi eläkeläisillä voi olla oman ikäluokan edustajaa valtuustossa? pitäisiö meidän vanhusten äänestää vain nuoria?
Hyvää pohdintaa. Miksi K.J piti sitten saada äkkiä eläkkeelle, vielä valtuuston pj:n aloitteesta?
Varsinainen ikäihmisten puolestapuhuja.
Mitä muuta valtuuston pj on tehnyt ikäihmisten eteen Sysmän kunnassa?
Ei se ole tehnyt mitään vanhusten eteen.
Ikäihmisten kannattaa äänestää itseään nuorempia hyvän koulutuksen hankkineita ehdokkaita.
ei kai kyse olekaan mistään tekemisestä, vaan valtuustossa tulee olla edustus kuntalaisista
Kuka M. J sitten äänesti?
Olet oikeassa. Kyse on siitä ettei ole tehty yhtään mitään. Paitsi irtisanottu kunnanjohtaja. Mikä kirja tästä saataisikaan kirjoitettua. Kotolahden elämä ja teot.
Mitä on jäänyt tekemättä? Voisitko perustella?
Kysyin mitä on tehty. Voisitko vastata?
On hän kokouspalkkioita useamman vuoden nostanut ja äänestänyt tarvittaessa. Niin ja valtuuston pj:nkin tehtävästä saa erillisen korvauksen.
Mutta olet ihan oikeassa, omat aloitteet ja aktiivisuus on kyllä jäänyt aika minimiin. Ellei viranhaltijoiden häirintää lasketa.
Kysyn kuka jarruttaa? Voisitko arvata?
Eipä yllätä kiertelyt, onhan se vaikea kertoa asioista, joita ei ole tapahtunut.
Mitä asioita kaipaat. Onhan meillä jo hyvä koulu, vanhustenhuolto jne. Väki vähenee, mutta ei sille mitään voida eikä se ole mittari mistän.
Äänestäkää mitä puoluetta itse haluatte ja omia aivoja käyttäen, mutta miettikää mikä puolue jarrutti kouluhanketta henkeen ja vereen ja teidänkin lapsen lapset käyvät koulua, joka toimivana olisi ollut kaikkien lasten etu.Jos koulun olisi tietty taho saanut tehdä 6 miljoonalla, niin kai ulko ovetkin olisi säästö syistä jäänyt jo pois, kun typistystä tuli yli 8 miljoonan koululla, joka alun alkaen piti olla noin 12 miljoonaa, jos koulu olisi tullut Kahvimyllyn paikalla.
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/6374204 ..
....,,,,...
Hei, iskikö rahantarve? https://vertaalaina.com palvelu auttaa :)
Tämä valtuuston puhéenjohtaja on jo 70 vuotias ja koulutus on primary school , meant for children between the ages of 6 and 12, eli kansakoulu, tuolloin -50 luvun alussa.
Joutaisi mokoma jo eläkkeelle näistä hommista. Näytöt on annettu.
Näin!
Ei ole luottamus pulaa kuten oli K. J , niin pitäkää suunne supussa.
Kyllä on luottamuspula, joka realisoituu ensi vaaleissa. Siellä nähdään!
Todellakin tämä show lokakuusta lähtien mikä on pyörinyt muutaman kuntalaisen toimesta ulkopaikkakuntalaisten avustuksella tulee vaikuttamaan seuraavaankin vaalitulokseen saman suuntaisesti kun edelliseen, ehkä vieläkin rajummin.
Kokommuksen pahimpia vihollisia ovat nyt nämä "tukijoukot" , nimiä tuskin tarvitsee mainita.
Sinun nimeä ei viitsi mainita, kun kaikki jo sinut tuntee Sysmässä.
Sinun näytöt voi olla annettu, mutta ei Veikon.
Luottamus pulaa kokkareiden laarissa.
https://www.itahame.fi/paikalliset/6282718 ...,,,.,.,,
Kuvitteletko ihan oikeasti että postaamalla tätä luottotoimittajan sepustusta saat asiat muuttumaan sellaisiksi kun itse haluat ne nähdä, olet läpinäkyvä, en arvosta.
Läpinäkyvää kaverien puolustelua! Teksti on koostettu eri asiakirjoista tiedot poimimalla!
Tää lanka pitäis sulkea.Liikaa rokotevajukkeja täällä nostamssa tyhjänpäiväsiä olkiukko keskuteluja.
Veikko ei flunssaan tarvi rokotetta.
https://www.itahame.fi/paikalliset/6282718 ...,..
Älä huoli, teen kyllä sitten uuden!
Ilmiannan ne.
tasosi näkyy siinä, ettet muuta pysty kuin tilattua tekstiä massapostaamaan
Totuudesta saa puhua. Kyllä ihmettelen moderointilinjaa jos nämä laitettaisi lukkoon!
Kunnanjohtajan irtisanominen lopulta on hävettävä virhe kunnanvaltuustolta ja erityisesti keskustalaisilta ja eritoten valtuuston kansakoulun käyneeltä 70 vuotta vanhalta ihmiseltä. On tämä Sysmä inhottava paikka. Kaikenlaiset vähäjärkiset saa mellastaa ja satuttaa ihmisiä syvästi.. On vanha sanonta " Olla Sysmästä eikä tiedä mitään " pitää edelleen paikkansa !!
Näin on! Näille järjen jättiläisille käytöstavat ja jopa lait unohtuu, kun "enemmistö saa päättää"!
Eiköhän potkut tule niille johtotehtävistä, jotka on niitä järjen jättiläisiä, ja käytöstavat unohtuneet. Onneksi pätee demokratia ja siihen teidän on tyydyttävä.
On olemassa Demokratia j, oka ei kokkareita koskenut päätöksissä.
Kokkareiden demokratiaa ei edes ole olemassa.
Nyt on keskustalaisilla paha olo ja syyllisyys painolastina. Teihin henkilöinä suhtaudutaan nyt torjuvasti.
Taidat nyt puhua omasta puolueestasi ja palvonnan kohteesta, jonka perävalot paistaa.
Veikko ostaa Outokumpua ja rikastuu
Onko varma vinkki? Itsekin haluaisin rikastua.
On varma. Kohta raketoi.
Kohta sieltä löytyy kultaa varmaan!
Veikkoa kerrankin lykästi!
No nyt kun on saanut naisen kiikkiin , voi sitten vihdoin viimein, oman kullan kanssa kävellä käsi kädessä, pussata ja nukkua saman peiton alla. Kas kun sen toive naishenkilön MKn vei ja nai nuorempi kilpailija. Arvaa harmittaako ja paljon.
Surullinen tarina :(
Valhetta!
Voi Veikkoa. Ankeat ajat edessä. Sitä niittää mitä kylvää.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.
Miten pitkälle tulevaisuuteen lasketaan?
Olen kiinnostunut tulevien vaalien jälkeisistä nauruista.
Taitaa olla makeat naurut!
Näin on! Sysmästä kokkareet kuihtuu, kun vaahteranlehti syksyllä! Paikka on kompostori!
Ei Veikolla tule olemaan mitään hätää, kun kannatus on suuri Sysmässä, niin yleensä ne häntäpään porukka vikisee, kun muuta eivät enään voi, ainakaan Sysmässä.
Sehän on Veikko joka nauraa viimeisenä, ja hänen suuri kannattaja joukko Sysmässä. Toisilla tulee kyllä angea huominen kuten Jope tuppasi sanoa.
Koska saamme kuulla uusista seikkailuista virastolle? Koosteeni kaipaa täydennystä.
Eiköhän kulisseissa tapahdu kaikenlaista koko ajan. On vain ajan kysymys koska saamme tietää lisää.
Eiköhän nyt Veikolle naureta !
Kyllä sitä naurua on enemmän riittänyt toiselle osapuolelle. M&M ja hännystelijät on kyllä saanut naurua osakseen, mutta kuihtuminen alkaa tapahtua riveissä ja päätösvallassa kaikkien Sysmäläisten onneksi. Tässä sitä nauretaan 1100 sivun pinkalle, kuka sen jaksaa lukea läpitte, kuin silppurin kautta roskiin ja vie paperinkeräykseen.
Juu nauretaan nauretaan niin että kuuluu koko Sysmässä......
Tässä nauretaan kostolahdelle....
Ei tarvi kuulostella kun koko Sysmä nauraa täysillä.
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/6392167 ,..,
Pariskunnalle.
Näim juristina sanon, että ehdollista vankeutta Kostolahdelle ja yhdyskuntapalvelua. Korvausvelvollissuuden suhteen konkkamieheltä voi olla vaikea ottaa!
Näin juristina sanon on, että näin ei tule tapahtumaan. Äänestystulos on ULOS.
Hepjep. Jepjep.
Juu u
Kieltämättä hieno mies. Roolimalli.
Veikko presidentiksi!
Sysmän kaikkivoipa hallitsija!
Sysmän kunnanjohtajan pesti Veikolle, niin varmasti menee paremmin, kuin edellisen aikana.
Vesku hoitaa koneet ja emännät.
Vesku joutaa hornantuuttiin, kun ei edes kuntalaisia tervehdi.
Veikko kyllä tervehtii, se on jämpti,mutta samaa ei voi sanoa potkuja saaneesta.
Tervehtii, mutta kuinka kauan?
Ei tervehtinyt tänään, mutta en minäkään enää tervehdi.
Ei moikkaa. Vaikuttaisi välttelevän katseita.
Olen lopettanut kaikkien vitsi ym palstojen seuraamisen. Nämä 24 keskustelut on niin hullun hauskaa potaskaa että tulee aina mieleen se tunkin lainaajan vitsi. Kun oikein mielikuvitus ja totaalinen tietämättömyys kohtaavat samalla alustalla niin se on parasta viihdettä mitä voi olla.
Näin on.
Just. No piruako täällä siitä toitotatte?
Veikko kuntajohtajaksi ja rouva valtuuston tai hallituksen johtoon. Kova johto kaksikko, rikollispuolue olis sit uus puolue.
Nostetaas taas tämä ylemmäs ettei jää muiden varjoon
Kaikilta palkkiot pois, koska eivät tiedä tehtäviään.
Sama kuin räksytys palkkiot pois, niin loppuu se leukojen louskuttaminen Sysmässä.
Kyllä Urmas V Hakkarainen hallitsi ainakin Kuusniemeä. Autokin oli hieno, Chrysler New Yorker V8, vm 1981
https://www.itahame.fi/paikalliset/6429522 .......
Katoin näin joulunpyhinä kun oli joutilasta aikaa, tämän vuoden viimeistä valtuustonkokousta. Mitäköhän varten Veikon tarvii syödä kokouksen alussa, jatkuvasti suu jauho. Todella törkeen näköstä. Eiköhän se Ylemmäisten prinsessa anna kotona syödä, taitaa olla kyl aikamoista porukkaa. Samaa lamppusarjaa !
Kurkkukarkit heiluttaa kyllä suuta, mutta toista se oli joka istui T. M paikalla ennen, niin suu liikkuu ilman pastillia. Katsoppa vähän vanhempia kokouksia. 🤐
ex kj siellä kokouksissa mutusteli suutaan aina siinä veken vieressä, lienee tapa tarttunut?
🤣🤣🤣
Vekeen ei tartu kuin pahat tavat.
Perustele väittämäsi.
Koska Veke on penaalin tylsin kynä !!! Pitää kyllä ihan paikkansa, ei tarvii muita perusteluja.
Ootteko työ Sysmän hölmöläis päättäjät käyneet lukemassa Ruoveden juorupalstaa. Kyllä teille nauretaan ympäri pitäjiä !