Tuulivoima

Anonyymi-ap

Murtovaara, ahvenvaara ja kiiskilän maasto on susien reviiriä. Tuulimylly hanke pantava hyllylle! Tuulimyllyjä puolustellaan kiinteistövero tuloilla. Päättäjät löytävät menoreijät verotuloille, rakennuttavat vaikka vesivoimalan kuivallekankaalle. Kysynkin miten tuottaa kaasulaitos? Kysynkin paljonko varoja paljakkaan? Varmaankin miljoonia..

417

7174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Biokaasulaitoksesta ei saa mitään tietoa. Ei ilmeisesti tuota mitään, eikä tule tuottamaan, eli jää kuntalaisten tappioksi.
      Tuulivoiman suhteen meidän pitää muistaa, että pormestarilla on uusi talo samoin kuin muutamalla muulla pääkepulaisella. Kun talot on tehty, niin nyt on kepulaisten vaan kaikin keinoin koitettava lunastaa lupauksiaan tuulivoimayhtiöille.
      Susiasia ja reviiri on toisaalta hyvä, kun se ohittaa Puolangan kepuleiden päätösvallan. Muuten Puolangan kepulit ei kunnioita mitään, ei edes Joukokylän vedenottamoa, vaan pormestari suunnittelee intohimolla ja toki vähä viimeisiltä Joukokylän kepulaisilta salaa tuulivoimaloita vedenottamon yhteyteen.
      Kepulit on saanut tehtyä Puolangalla jonkinlaisen vaihtokytkysopimuksen persujen ja vasemmistoliiton kanssa. Pormestarilla on koossa tasaisesti määkivä lammaslauma haluamiensa ja korruptoituneiden päätöstensä tukijana.
      Kun kysytään kuka haluaa tuulivoimaa Puolangalle, niin persut ja vasemmisto määkii kepuleiden mukana.
      Tuulivoimasta ei oikeasti ole kunnille kuin kuluja. Loviisssa paljastui kaupungin kymmenen vuoden kaavoitusurakan jälkeen, että Paltamon ykkössuosikilla Ilmattarella ei ollutkaan vuokrasopimuksia kaupungin kymmenen vuotta tuulivoimalle kaavoittamalle alueelle. Tämä Paltamon ykkössuosikki yhteistyökumppani Ilmatar teki viime vuonna hienovaraisen 28 miljoonan euron tappion. Nähtäväksi jää kuinka kovasti keskustapuoluelaisten pitää uusissa taloissa asuessaan koittaa ohittaa ja kiertää tuulivoimalle nyt päätetty EU ennallistamisvaatimus. Keskustapuolue haluaa toki tuulivoimaloita etenkin ikimetsiin, soille ja mökkien ja asutuksen läheisyyteen.

      • Anonyymi

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!

        Parempi hyötysuhde olisi tuulivoimaan käytettyjen rahojen käyttö muulla tavoin ilmastopäästöjen vähentämiseksi. Se on tämä pöljyys on suurta Suomessa ja pöljimpiä kuntia höpläytetään nyt antamaan maita tuulivoimaloille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!

        Tuulivoima on jo nyt tuonut Puolangalle suuren rasituksen ja vaatinut paljon ylimääräistä työtä elämän puolustamiseksi. Kepukorruption täytyy yrittää ymmärtää tämä hyvinvointina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!

        TUULIVOIMA näkyy huommenna sähkön hinta 2,35 e/kwh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TUULIVOIMA näkyy huommenna sähkön hinta 2,35 e/kwh

        Ei kai kukaan ole väittänyt ,että tuulivoimalat toimivat tyvessä !


    • Anonyymi

      Tuulivoiman maksaa kuluttaja- aloituksen kommentointi oli suljettu. Laitetaan sitten tänne.

      Puolangan kunnan keput tulevat saamaan täydellisen nöyryytyksen tuulivoimakiimassaan. Jo siitä lukien, kun keput ryhtyivät lahjoittamaan kunnan asuin- ja elinvoimaa ulkomaisille riistäjille on hiljaisuudessa kehittynyt satojen ihmisten vastaryhmittymä. Tuulivoiman vastustajat ja -kriittiset. He, jotka uskoo tieteeseen. Ei kepujen propagandaan ja valheisiin. Heitä on kaikkialta suomesta ja myös ulkomailta. Tietty paljon puolankalaisia sekä puolangalla vapaa-ajan asuntoja omistavia, että yrittäjiä. Osa saksan ja englanninkielisiä, jolloin lähdemateriaaliin voi vaivatta tutustua sekä löytää viimeisimpiä tuulivoiman rakentamisen hylkäysperusteita euroopasta. Joukossa on maistereita, tohtoreita, biologeja, kemistejä, tutkijoita, luonnonsuojelijoita, insinöörejä, lakimiehiä/naisia, ynnä muita asiantuntijoita, että tavan kansalaisia. Tolkun ihmisiä, joille oma elinympäristö on kaikki kaikessa. Heillä kaikilla on omanlaisensa verkosto jo aiemmasta työelämätoiminnasta tai aktivismista johtuen. Luontotyypit, suojeltavat kasvi- ja eläinlajisto, että petoreviirit on varmuudella hyvin kartoitettu. On sellaisiakin, jotka ovat saaneet jo omassa kotikunnassaan tyrmättyä tuulivoimahullutuksen. Heillä on tietotaitoa. Tätä kaikkea voidaan kutsua henkilöresurssiksi. Resurssi on ainakin 200 henkilöä.

      Tällä hetkellä kunta (lue valtapuolue, keput) hyväksyneet hiljaisesti kolonialismia harrastavien ulkolaisten riistoyhtiöiden lupamateriaalin, joka on heidän itsensä valmistamaa. Materiaali on jo useilla paikkakunnilla, että hallinto-oikeuksissa ammuttu alas vanhentuneina, perättöminä ja heikkolaatuisina tekeleinä. Sellaisien valmistaminen vaatii laaja-alaisia resursseja, että erityisesti perehtymistä paikan päällä tuulivoimakohteessa.

      Puolangan kunnan resurssit on kaksi henkilöä, joilla kummallakaan mitään osaamista po. toimialalta. Tosin nekin kaksi sivutoimisesti. Toinen on Elteliltä ilmeisesti potkut saanut kepulainen, jolle keput järjesti pikapikaa suojatyön. On muuten samaan aikaan Suomussalmella kepulautakunnan jäsen. Kysykää urakoitsijoilta Puolangalla, miten ko. henkilön heikko osaaminen ilmenee.
      Toinen resurssi on suolijärvinen maanviljelijä. Hänen osaaminen on lypsytilan pitäminen, jolla ei ole lainkaan yhtymäkohtaa tuulivoiman laillisuustarkastelussa luvituksen suhteen. Lehmän lypsäminen ja lannan lapiointi ei vaadi paljoa älyllisiä resursseja. Eikä ymmärrystä tuulivoimaluvan edellytyksistä.
      Tiedän etukäteen, kuinka naurettavan mitättömät on kepukunnan väitteet eri oikeusasteissa, kun luvitusasiat sinne etenevät. Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa jo ennalta tiedetään miten surkeassa jamassa on kunnan oikeudellinen osaaminen. Se johtuu sanotun oikeusasteen tekemistä ratkaisuista Puolangan kunnan osalta. Niissä kaikissa ollut allekirjoittajana suolijärvinen lehmätilallinen, jota jotkut keput kutsuvat "pr-mestariksi.
      Tulemme jatkossa kirjoittamaan kaikesta kepunöyryytyksistä riippumatta siitä, kuinka aikuiset kepulapset itkevät, kun tikkari vedettiinkin suusta ja kusetus meni heille läpi, mutta ei kriittisille ja tieteeseen tukeutuville. Me olemme mielellään niitä kepujen nimittämiä sairaita, jotka ennalta tuomme merkitykselliset riskit esille. Kepuilla ei ole tieteellisiä eikä muitakaan argumentteja, siksi he päätyvät yhteen sanaan. Sairasta. Kun tikkari vedettiin suusta.

      Mihin kepulaiset tarvitsevat verotuloja? Puolangan kunta olemme me kaikki kuntalaiset. Samaan kuin tähänkin asti. Tuki- ja suojatyöpaikkoja niille kepulaisille, jotka ei kelpaa mihinkään oikeisiin töihin ja muualle. Nepotismiin. Perustamaan tyhjiä virkoja ja toimia, joihin istutetaan johtaja tai päällikkö tittelillä kepupösilö. Tuhlaamaan verovaroja. Esimerkkinä olkoon se 120 000 euroa, joka revittiin mummojen ja pappojen lompakosta paikkaamaan suolijärvisen tökerön osaamattomuuteen. Kepusählärille piti saada johtajan pesti.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kverulantti toistaa vuodesta toiseen aina uudelleen ja uudelleen samoja harhaisia "totuuksiaan" ihmetellen sitä, miksi kukaan ei millään usko.

      • Anonyymi

        Ollaan kyllä ennennäkemättömän ja ennenkokemattoman äärellä.
        Keskustapuolue pystyy vielä tekemään päätöksiä ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin ja kuvitelmien pohjalta.
        Samalla kansa on huolestunut, hämmentynyt ja elämisen turvaamiseen varautunut tietotaitonsa pohjalta.
        Jos jotain positiivista hakemalla hakee, niin Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit eivät vielä ole aivan yhtä syvässä talousahdingossa, kuin Paltamon keskustalaisten luottokumppani Ilmatar. Otetaan kuitenkin keskustapuoluelaisista jälleen poiketen tosiasiana ja varoittavana todellisuutena Ilmatar tapetille.
        Vuonna 2022 Ilmatar teki 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion.
        Keskustapuoluelaisille tämä on toki vaan hörhöjen mielikuvituksen tuotetta, mutta kansalaisille totuus ja realismi on löydettävissä https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar+Energy+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan kyllä ennennäkemättömän ja ennenkokemattoman äärellä.
        Keskustapuolue pystyy vielä tekemään päätöksiä ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin ja kuvitelmien pohjalta.
        Samalla kansa on huolestunut, hämmentynyt ja elämisen turvaamiseen varautunut tietotaitonsa pohjalta.
        Jos jotain positiivista hakemalla hakee, niin Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit eivät vielä ole aivan yhtä syvässä talousahdingossa, kuin Paltamon keskustalaisten luottokumppani Ilmatar. Otetaan kuitenkin keskustapuoluelaisista jälleen poiketen tosiasiana ja varoittavana todellisuutena Ilmatar tapetille.
        Vuonna 2022 Ilmatar teki 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion.
        Keskustapuoluelaisille tämä on toki vaan hörhöjen mielikuvituksen tuotetta, mutta kansalaisille totuus ja realismi on löydettävissä https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar Energy Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606

        Ei ole enää keskustapuolueen tuulivoimakorruption myötä keskustapuolueessa, kuin järjestösitoutuneet jäsenkirjalaiset.
        Tuulivoimahuuman aloitti Mauri, Kainuun keskustapuoleen yksi jumala.
        Kainuussa ei todennäköisesti juuri ole enää keskustapuoluelaisia maanomistajia. Laitan kuitenkin tosiasioista esille siltä varalta, että joku tuntee vielä haamukepua.
        Oletko haamukepua tunteva varma, ettei keskustapuolue laske sinua silmään tai hio linssiin.
        Keskustapuolueen korruptiossaan haluama tuulivoimala määrä alkaa olla 500-1000 eiffeltornia Kainuuseen.
        Nämä eiffeltornivoimalat vaativat Kainuusta 15000 hehtaarin pysyvän metsäpinta-alapoistuman. Nämä keskustapuolueen haluamat eiffeltuulivoimalat tulevat vaatimaan satoja Kainuuta halkovia sähkönsiirtovoimalinjoja.
        Oletko haamukepua tunteva täysin varma, ettet joudu pakkolunastuksen uhriksi. Pakkolunastuksessa voi saada jopa 300 euron hehtaarikorvauksen. Kaikki keskenkasvuinen metsä tulee lisätappioksi ulkomaalaisten edun turvaamiseen.
        Jos karkeasti ajatellaan, mitä tämä 15000 hehtaarin pysyvä metsäpinta-ala poistuma on pois Kainuun kunnilta ja yrittäjiltä.
        Keskustapuolue haluaa kymmenen motoketjua ja kymmenen puutavara-autoa pois Kainuuseen veroja tuottamasta ja pelkästään tämän suhteen vähintään pari sataa työtöntä lisää.
        Näin toimii ja tätä haluaa keskustapuolue ja päättäjät yli puoluerajojen määkii korruptoituneena mukana.
        Kukaan päättäjistä ei halua tietää, vaikka kunta ja hallintolaki sitä kyllä edellyttää, että esimerkiksi Ilmatar teki viime vuonna 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion. Tällaiset yritykset ja yhteistyökumppanit Kainuun päättäjät näkevät Kainuun tulevaisuuden turvaajina. Tervaporvarit ja metsäyhtiöt ryöstivät aikanaan todellisuudessa lopen aika hienovaraisesti Kainuulaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää keskustapuolueen tuulivoimakorruption myötä keskustapuolueessa, kuin järjestösitoutuneet jäsenkirjalaiset.
        Tuulivoimahuuman aloitti Mauri, Kainuun keskustapuoleen yksi jumala.
        Kainuussa ei todennäköisesti juuri ole enää keskustapuoluelaisia maanomistajia. Laitan kuitenkin tosiasioista esille siltä varalta, että joku tuntee vielä haamukepua.
        Oletko haamukepua tunteva varma, ettei keskustapuolue laske sinua silmään tai hio linssiin.
        Keskustapuolueen korruptiossaan haluama tuulivoimala määrä alkaa olla 500-1000 eiffeltornia Kainuuseen.
        Nämä eiffeltornivoimalat vaativat Kainuusta 15000 hehtaarin pysyvän metsäpinta-alapoistuman. Nämä keskustapuolueen haluamat eiffeltuulivoimalat tulevat vaatimaan satoja Kainuuta halkovia sähkönsiirtovoimalinjoja.
        Oletko haamukepua tunteva täysin varma, ettet joudu pakkolunastuksen uhriksi. Pakkolunastuksessa voi saada jopa 300 euron hehtaarikorvauksen. Kaikki keskenkasvuinen metsä tulee lisätappioksi ulkomaalaisten edun turvaamiseen.
        Jos karkeasti ajatellaan, mitä tämä 15000 hehtaarin pysyvä metsäpinta-ala poistuma on pois Kainuun kunnilta ja yrittäjiltä.
        Keskustapuolue haluaa kymmenen motoketjua ja kymmenen puutavara-autoa pois Kainuuseen veroja tuottamasta ja pelkästään tämän suhteen vähintään pari sataa työtöntä lisää.
        Näin toimii ja tätä haluaa keskustapuolue ja päättäjät yli puoluerajojen määkii korruptoituneena mukana.
        Kukaan päättäjistä ei halua tietää, vaikka kunta ja hallintolaki sitä kyllä edellyttää, että esimerkiksi Ilmatar teki viime vuonna 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion. Tällaiset yritykset ja yhteistyökumppanit Kainuun päättäjät näkevät Kainuun tulevaisuuden turvaajina. Tervaporvarit ja metsäyhtiöt ryöstivät aikanaan todellisuudessa lopen aika hienovaraisesti Kainuulaisilta.

        Hyrynsalmen kaikista kiinteistöverotuloista 30,7% on peräisin tuulivoimasta, totuus ei pala tulessakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyrynsalmen kaikista kiinteistöverotuloista 30,7% on peräisin tuulivoimasta, totuus ei pala tulessakaan!

        Hyrynsalmi joutui tuulivoimakulujen myötä kriisikunnaksi.
        Vuonna 2022 Hyrynsalmi sai 2 miljoonaa enempi valtionapua kuin vuonna 2021.
        Tästä kahdesta miljoonasta 385 tuhatta oli harkinnanvaraista kriisikunta valtionapua.
        Tuuli- ja aurinkovoimaloiden osuus koko maan kiinteistöverotuotosta on vain 1,6 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyrynsalmi joutui tuulivoimakulujen myötä kriisikunnaksi.
        Vuonna 2022 Hyrynsalmi sai 2 miljoonaa enempi valtionapua kuin vuonna 2021.
        Tästä kahdesta miljoonasta 385 tuhatta oli harkinnanvaraista kriisikunta valtionapua.
        Tuuli- ja aurinkovoimaloiden osuus koko maan kiinteistöverotuotosta on vain 1,6 prosenttia.

        Taas sinä sössötät puuta heinää, Hyrynsalmen kiinteistöverotuotoista on 30,7% tuulivoimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sinä sössötät puuta heinää, Hyrynsalmen kiinteistöverotuotoista on 30,7% tuulivoimasta.

        En mielestäni kiistänyt arvon kepuli, etteikö ole tuulivoiman osuus kiinteistöverotuotosta Hyrynsalmella tuo 30,7%. Toivottavasti ei tule tuosta ainakaan nousemaan. Kepulaisista poiketen perustelen. Kepulaiset kuvittelevat varmasti tuulivoimalle sadan tai jopa ylikin sadan prosentin osuutta samoin kuin Puolangan pormestarin kannatukselle.
        Hyrynsalmi alkaa olla tuulivoimareservaatti tuolla tuulivoiman kiinteistövero-osuudella.
        Tuulivoimareservaatista valitettavasti katoaa muut kiinteistöt ja normaali yhteiskunnan toiminta.
        Hyrynsalmi pääsi tuolla tuulivoimakiinteistövero-osuudella valitettavasti kriisikunnaksi.
        Voi sinua kepupoloinen kun olet kaukana todellisuudesta.
        Ei kuntatalouudet prosenteilla toimi, vaan kunnan jäsenillä ja heidän tuomalla verokertymällä euroissa. Tuulivoima minimoi edellisen toteutumisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mielestäni kiistänyt arvon kepuli, etteikö ole tuulivoiman osuus kiinteistöverotuotosta Hyrynsalmella tuo 30,7%. Toivottavasti ei tule tuosta ainakaan nousemaan. Kepulaisista poiketen perustelen. Kepulaiset kuvittelevat varmasti tuulivoimalle sadan tai jopa ylikin sadan prosentin osuutta samoin kuin Puolangan pormestarin kannatukselle.
        Hyrynsalmi alkaa olla tuulivoimareservaatti tuolla tuulivoiman kiinteistövero-osuudella.
        Tuulivoimareservaatista valitettavasti katoaa muut kiinteistöt ja normaali yhteiskunnan toiminta.
        Hyrynsalmi pääsi tuolla tuulivoimakiinteistövero-osuudella valitettavasti kriisikunnaksi.
        Voi sinua kepupoloinen kun olet kaukana todellisuudesta.
        Ei kuntatalouudet prosenteilla toimi, vaan kunnan jäsenillä ja heidän tuomalla verokertymällä euroissa. Tuulivoima minimoi edellisen toteutumisen.

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.

        Hyryllä tuulivoima tulot vähintään tuplaantuvat, kunhan rakenteilla olevat tulevat verotuksen piiriin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyryllä tuulivoima tulot vähintään tuplaantuvat, kunhan rakenteilla olevat tulevat verotuksen piiriin

        Hyryllä valtion osuuksien ja kriisiavun tarve vähintään tuplaantuu rakenteilla olevien tuulivoimaloiden myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.

        Ja pyllistät luontomatkailuyrittäjille. Saksalainen ei tule tänne tuulimyllyjä katselemaan. Se on Latvan kylässä vuosikymmeniä pyörineen luontomatkailuyrityksen tuho tämä kepuloisten hullutus. Siihen kai kepuloiset pyrkii. Ettei omalla työllä ja yrittämisellä voi elää jatkossa Puolangalla. Kepuloiset on kunnansuojatyöhön sijoitettuna. Ei työhön vaan olemaan tietyn kellonajan paikanpäällä. Jos veetuttaa, sitten sairaslomaillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyllistät luontomatkailuyrittäjille. Saksalainen ei tule tänne tuulimyllyjä katselemaan. Se on Latvan kylässä vuosikymmeniä pyörineen luontomatkailuyrityksen tuho tämä kepuloisten hullutus. Siihen kai kepuloiset pyrkii. Ettei omalla työllä ja yrittämisellä voi elää jatkossa Puolangalla. Kepuloiset on kunnansuojatyöhön sijoitettuna. Ei työhön vaan olemaan tietyn kellonajan paikanpäällä. Jos veetuttaa, sitten sairaslomaillaan.

        Huonosti on tuottanut sähköä ja euroja keskustapuolueen tuulivoima jälleen viikkokaupalla.
        Päivällä tuulivoiman teho oli 100 MW. Tälle tuulivoimatuotannolle on Suomessa tehty kenenkään muiden kuin kansalaisten tunnustamaton noin 25 tuhannen hehtaarin pysyvä metsäpinta-alapoistuma.
        Mitä tällä hiilinieluaukolla ja kansantalouden tuholla saavutetaan. Sähkön hinnan ollessa noin 20 euroa MWh tuulivoimalat tienaavat niihin langenneiden kuntien kiinteistöveron maksamiseen 1,3 euroa tunnissa bruttotuloa per tuulivoimala. Ei ole keskustapuolueella tulevaisuutta, eikä järkeä, ei vaikka miten ajattelisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti on tuottanut sähköä ja euroja keskustapuolueen tuulivoima jälleen viikkokaupalla.
        Päivällä tuulivoiman teho oli 100 MW. Tälle tuulivoimatuotannolle on Suomessa tehty kenenkään muiden kuin kansalaisten tunnustamaton noin 25 tuhannen hehtaarin pysyvä metsäpinta-alapoistuma.
        Mitä tällä hiilinieluaukolla ja kansantalouden tuholla saavutetaan. Sähkön hinnan ollessa noin 20 euroa MWh tuulivoimalat tienaavat niihin langenneiden kuntien kiinteistöveron maksamiseen 1,3 euroa tunnissa bruttotuloa per tuulivoimala. Ei ole keskustapuolueella tulevaisuutta, eikä järkeä, ei vaikka miten ajattelisi.

        Nyt on taas pakko palata siihen kepulaisten raporttiin. sivulle 14. Siinä todisteltiin kepulaisten äänestäjien olevan putininikäisiä homekorvaisia seniilejä tai hädin tuskin peruskoulun läpässeitä. Se taas tarkoittaa ettei laskutaitoa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on taas pakko palata siihen kepulaisten raporttiin. sivulle 14. Siinä todisteltiin kepulaisten äänestäjien olevan putininikäisiä homekorvaisia seniilejä tai hädin tuskin peruskoulun läpässeitä. Se taas tarkoittaa ettei laskutaitoa ole.

        Suurta tuulipuistoa uhkaa konkurssi Ruotsissa – tuulivoimatuottaja joutui ostamaan sähköä ainakin 61 miljoonalla täyttääkseen toimitussopimuksen.
        Asia on uutisoitu huolena ja tuhona myös Suomessa.
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurta-tuulipuistoa-uhkaa-konkurssi-ruotsissa-tuulivoimatuottaja-joutui-ostamaan-sahkoa-ainakin-61-miljoonalla-tayttaakseen-toimitussopimuksen/977e9086-5d07-4da7-86a5-d16f95de6135


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurta tuulipuistoa uhkaa konkurssi Ruotsissa – tuulivoimatuottaja joutui ostamaan sähköä ainakin 61 miljoonalla täyttääkseen toimitussopimuksen.
        Asia on uutisoitu huolena ja tuhona myös Suomessa.
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurta-tuulipuistoa-uhkaa-konkurssi-ruotsissa-tuulivoimatuottaja-joutui-ostamaan-sahkoa-ainakin-61-miljoonalla-tayttaakseen-toimitussopimuksen/977e9086-5d07-4da7-86a5-d16f95de6135

        Pormestari sanoo " se on vain yksi konkurssi. Ei vaikuta mitenkään Paljakkaan". Tätä tasoa edustaa sontaluukusta maailmaa katseleva pormestari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari sanoo " se on vain yksi konkurssi. Ei vaikuta mitenkään Paljakkaan". Tätä tasoa edustaa sontaluukusta maailmaa katseleva pormestari.

        Huomenna saa kokea ja tuta koko Suomen kansa keskustapuolueen intohimoa ja ihanuutta eli tuulivoiman yhteiskunnallisia vaikutuksia.
        Pörssisähkö on euron/kwh. Toivottavasti Olkiluoto 3 on huomenna jälleen tuotannossa näidenkin yhteiskunnallisten tuulivoiman tuhojen minimoimiseksi.
        Osaako joku sanoa varmaksi, ettei ydinvoimalan anturivika ole ollut maksettu seisokki konkurssien partaalla olevien tuulivoimayhtiöiden aikalisäksi Suomen kansan kustannuksella. Toinen avoin kysymys, onko jollain tietoa korruptoituneemmasta ja yhteiskunnalle haitallisemmasta yritysmuodosta, kun tuulivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyllistät luontomatkailuyrittäjille. Saksalainen ei tule tänne tuulimyllyjä katselemaan. Se on Latvan kylässä vuosikymmeniä pyörineen luontomatkailuyrityksen tuho tämä kepuloisten hullutus. Siihen kai kepuloiset pyrkii. Ettei omalla työllä ja yrittämisellä voi elää jatkossa Puolangalla. Kepuloiset on kunnansuojatyöhön sijoitettuna. Ei työhön vaan olemaan tietyn kellonajan paikanpäällä. Jos veetuttaa, sitten sairaslomaillaan.

        Onpa siellä Latvan kylällä tallottu polkuja yksityisten maille ja karsittu pois puunoksia polun tieltä. Ja sitten koiravaljakot, yksityisten maita käytetty..

        Lupia ei ole kyselty. Jokamiehen oikeus on satunnaista käyttöä, ei yritystoimintaan tarkoitettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.

        Oletko noin katkera kaikille?


    • Anonyymi

      Laittakaa piolaitos ensin tuottamaan ennen kuin lyötte Tuuli torniin päänne päätäjät. Kovasti uhotiin kaasu tuotolla sekä paskan lainaksi.

      • Anonyymi

        Ei onnistu Puolangalla piokaasulaistos. Harmi sinänsä, kun toimiessaan se olisi tuottavaa ja järkevää, sekä vihreää tuulivoimasta täysin poiketen. OHO miksi ei onnistu maaseudun ytimen Puolangalla.
        Kerrompa kansalle. Puolangalla ei ole enää toimivaa paskaa tuottavia kepuviljelöitä, joten polttoainetta ei saa enää edes suurella rahallakaan, kuten kokeiluvaiheessa ja keskustalaisten mielikuvitelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu Puolangalla piokaasulaistos. Harmi sinänsä, kun toimiessaan se olisi tuottavaa ja järkevää, sekä vihreää tuulivoimasta täysin poiketen. OHO miksi ei onnistu maaseudun ytimen Puolangalla.
        Kerrompa kansalle. Puolangalla ei ole enää toimivaa paskaa tuottavia kepuviljelöitä, joten polttoainetta ei saa enää edes suurella rahallakaan, kuten kokeiluvaiheessa ja keskustalaisten mielikuvitelmissa.

        Tätä ilmiötä kutsutaan kannibalisaatioksi.
        Tuulivoiman profiilikustannuksilla tarkoitetaan sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan erotusta. Tuulisina aikoina, kun tuulivoiman tuotanto on suurta, syntyy sähköstä ylitarjontaa, joka laskee sähkön hintaa. Ero sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan välillä kasvaa, kun tuulivoimaloiden tuotantoa ei rajoiteta, ja sen vallatessa markkinat sähkön hinta laskee ajaen pois markkinoilta käyttökustannuksiltaan kalliimpia tuotantomuotoja. Tuulivoiman tuotannon lisääntyessä profiilikustannukset kasvavat ja sähkön hinnanvaihtelut kasvavat. Tuulivoiman lisärakentaminen syö siis itseltään kannattavuutta.
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/779941/Saari_Hannu.pdf?sequence=4&isAllowed=y


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ilmiötä kutsutaan kannibalisaatioksi.
        Tuulivoiman profiilikustannuksilla tarkoitetaan sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan erotusta. Tuulisina aikoina, kun tuulivoiman tuotanto on suurta, syntyy sähköstä ylitarjontaa, joka laskee sähkön hintaa. Ero sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan välillä kasvaa, kun tuulivoimaloiden tuotantoa ei rajoiteta, ja sen vallatessa markkinat sähkön hinta laskee ajaen pois markkinoilta käyttökustannuksiltaan kalliimpia tuotantomuotoja. Tuulivoiman tuotannon lisääntyessä profiilikustannukset kasvavat ja sähkön hinnanvaihtelut kasvavat. Tuulivoiman lisärakentaminen syö siis itseltään kannattavuutta.
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/779941/Saari_Hannu.pdf?sequence=4&isAllowed=y

        Teoria menee yli kepumaallikoiden ymmärryksen. Siksi kepumaallikot tekee päätöksiä "minusta tunnostaa" periaatteella. Eli summanmutikassa. Myös huhu, juoru, taru, tupailtajuttu tai valhe ovat kepumaallikoiden tietolähteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu Puolangalla piokaasulaistos. Harmi sinänsä, kun toimiessaan se olisi tuottavaa ja järkevää, sekä vihreää tuulivoimasta täysin poiketen. OHO miksi ei onnistu maaseudun ytimen Puolangalla.
        Kerrompa kansalle. Puolangalla ei ole enää toimivaa paskaa tuottavia kepuviljelöitä, joten polttoainetta ei saa enää edes suurella rahallakaan, kuten kokeiluvaiheessa ja keskustalaisten mielikuvitelmissa.

        Se on biokaasulaitos, ei pio. Joku opettaa.


    • Anonyymi

      Va ohase hyvä, että Puolangallehhii tulloo tuulivoemaa. Kannata pessimistien änkyröijä vastaan. Kunta nousuun.

    • Anonyymi

      9 vuotta sitten keput olleet järjissään. Kylläkin Porilaiset keput. Puhuneet tuolloin siitä, josta nyt puhutaan Puolangalla ja lähikunnissa.
      https://yle.fi/a/3-7264149

      • Anonyymi

        Tuosta yhdeksän vuoden takaisesta se on alkanut kepukorruption syvä voimistuminen ja keskustapuolueen itse aiheuttama tuhonsa tie.
        Ajatella että 9 vuotta sitten keskustapuolue oli vielä kansan asiaa ajava puolue.
        Keskusta pysäyttäisi tuulivoimarakentamisen Porissa
        Keskustaryhmä haluaisi aikalisän tuulivoimarakentamiseen. Ryhmän mielestä tuulivoiman haittavaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta yhdeksän vuoden takaisesta se on alkanut kepukorruption syvä voimistuminen ja keskustapuolueen itse aiheuttama tuhonsa tie.
        Ajatella että 9 vuotta sitten keskustapuolue oli vielä kansan asiaa ajava puolue.
        Keskusta pysäyttäisi tuulivoimarakentamisen Porissa
        Keskustaryhmä haluaisi aikalisän tuulivoimarakentamiseen. Ryhmän mielestä tuulivoiman haittavaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.

        Pienet keskustavetoiset ja keskustapuolueen tuulivoimalle korruptiopäätöksillä sitouttamat kunnat ovat talouskurjimuksessa. Tuulivoimakulut juoksee, mutta tuloja ei tulekaan tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin mukaisesti.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi
        Tuulivoimayhtiö OX2 rakentaa Lestijärvelle 69 tuulivoimalaa. Puiston viivästyminen tarkoittaa isoa lovea odotettuihin verotuloihin. Lestijärven kunta joutuukin turvautumaan yt-neuvotteluihin talousvaikeuksien vuoksi.
        https://yle.fi/a/74-20060620


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet keskustavetoiset ja keskustapuolueen tuulivoimalle korruptiopäätöksillä sitouttamat kunnat ovat talouskurjimuksessa. Tuulivoimakulut juoksee, mutta tuloja ei tulekaan tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin mukaisesti.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi
        Tuulivoimayhtiö OX2 rakentaa Lestijärvelle 69 tuulivoimalaa. Puiston viivästyminen tarkoittaa isoa lovea odotettuihin verotuloihin. Lestijärven kunta joutuukin turvautumaan yt-neuvotteluihin talousvaikeuksien vuoksi.
        https://yle.fi/a/74-20060620

        Tuulivoima on täyttä hölmöläisten hommaa ja sitenhän se onkin keskustapuolueen syvin intohimo.
        Tuulivoima syö pohjan kaikelta muultakin vihreältä siirtymältä, sekä Suomen kansantaloudelta. OHO miten keskustapuolueen vihreä energia eli tuulivoima aiheuttaa näin vakavan tuhon. Vastaus ja perustelut löytyy Ylen uutisoimana.
        https://yle.fi/a/74-20062219
        Tuulivoima aiheuttaa maankäyttösektorina suuren pysyvän metsäkadon ja metsäpinta-ala poistuman. Tämä on suuri Suomen kansantalouden selkärankaa, eli metsätaloutta heikentävä tekijä.
        Keskustapuolueen tuulivoimalle uhraama pysyvä metsäpinta-alapoistuma aiheuttaa niin suuren hiilinielupoistuman, että edes kaikki vihreän siirtymän hiilikuormitusvähenemät eivät riitä kuin nolla tulokseen kokonaishiilikuormituksen kehityksessä Suomen osalta.
        Eli keskustapuolue ja Olli Rehn ajaa tietoisesti ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoituneena Suomen kansantaloutta alas ja Suomen hiilineutraaliustavoitetta ja hiilineutraaliusvelvoitetta kokoajan vaikeammin saavutettavaksi.
        Samalla keskustapuolue maksimoi tulevan syvän laman optimoimalla ja maksimoimalla tulonsiirrot Suomesta ulkomaille.
        Keskustapuolue koittaa nyt naamioida itärajapolitiikallaan kaikkien muiden arveluttavien maiden kanssa suomalaisten kustannuksella koruptiokaveraamisensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima on täyttä hölmöläisten hommaa ja sitenhän se onkin keskustapuolueen syvin intohimo.
        Tuulivoima syö pohjan kaikelta muultakin vihreältä siirtymältä, sekä Suomen kansantaloudelta. OHO miten keskustapuolueen vihreä energia eli tuulivoima aiheuttaa näin vakavan tuhon. Vastaus ja perustelut löytyy Ylen uutisoimana.
        https://yle.fi/a/74-20062219
        Tuulivoima aiheuttaa maankäyttösektorina suuren pysyvän metsäkadon ja metsäpinta-ala poistuman. Tämä on suuri Suomen kansantalouden selkärankaa, eli metsätaloutta heikentävä tekijä.
        Keskustapuolueen tuulivoimalle uhraama pysyvä metsäpinta-alapoistuma aiheuttaa niin suuren hiilinielupoistuman, että edes kaikki vihreän siirtymän hiilikuormitusvähenemät eivät riitä kuin nolla tulokseen kokonaishiilikuormituksen kehityksessä Suomen osalta.
        Eli keskustapuolue ja Olli Rehn ajaa tietoisesti ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoituneena Suomen kansantaloutta alas ja Suomen hiilineutraaliustavoitetta ja hiilineutraaliusvelvoitetta kokoajan vaikeammin saavutettavaksi.
        Samalla keskustapuolue maksimoi tulevan syvän laman optimoimalla ja maksimoimalla tulonsiirrot Suomesta ulkomaille.
        Keskustapuolue koittaa nyt naamioida itärajapolitiikallaan kaikkien muiden arveluttavien maiden kanssa suomalaisten kustannuksella koruptiokaveraamisensa.

        Kyllä. Jokainen, jonka mieli vielä vähänkään vetää keskustapuolueen suuntaan, voi miettiä onko valmis äänestämään seuraavissa vaaleissa pelkästään Puolangalla vähintään kahden motoketjun ja kahden puutavara-auton töiden häviämisen varmistamiseksi ja puolesta.
        Monenlaisen muun keskustapuolueen tuulivoimakiiman aiheuttaman elinkeinojen katoamisen ja luontotuhon lisäksi ja kunnan köyhyyden optimoimiseksi, mutta pormestarin ylimmän, korruptoituneimman ja intohimoisimman sitoumuksen toteuttamiseksi.
        Keskustapuolueen ajamalla poroelinkeinon ja maatalouden tuulivoimalla tuhoamisella on myös tuulivoimakulurakenne, kuntatalousköyhdytysvaikutus ja työttömyyden lisäysvaikutus.
        Keskustapuolueelle on omia kuntalaisia tärkeämpää saada liettualaiset, latvialaiset, puolalaiset, virolaiset ja unkarilaiset ym. arveluttavien maiden kansalaiset maksimaalisesti työllistettyä Suomen maaperällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Jokainen, jonka mieli vielä vähänkään vetää keskustapuolueen suuntaan, voi miettiä onko valmis äänestämään seuraavissa vaaleissa pelkästään Puolangalla vähintään kahden motoketjun ja kahden puutavara-auton töiden häviämisen varmistamiseksi ja puolesta.
        Monenlaisen muun keskustapuolueen tuulivoimakiiman aiheuttaman elinkeinojen katoamisen ja luontotuhon lisäksi ja kunnan köyhyyden optimoimiseksi, mutta pormestarin ylimmän, korruptoituneimman ja intohimoisimman sitoumuksen toteuttamiseksi.
        Keskustapuolueen ajamalla poroelinkeinon ja maatalouden tuulivoimalla tuhoamisella on myös tuulivoimakulurakenne, kuntatalousköyhdytysvaikutus ja työttömyyden lisäysvaikutus.
        Keskustapuolueelle on omia kuntalaisia tärkeämpää saada liettualaiset, latvialaiset, puolalaiset, virolaiset ja unkarilaiset ym. arveluttavien maiden kansalaiset maksimaalisesti työllistettyä Suomen maaperällä.

        Puolanka lehti on julkaissut hyvin tuulivoimaan liittyvää asiaa. Itselläni avarsi kyllä asiaa ja tuulivoimavastaisuutta. Näin asiaan liittyvää ja ihmisten tietämystä, sekä näkemystä pitää tuoda esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolanka lehti on julkaissut hyvin tuulivoimaan liittyvää asiaa. Itselläni avarsi kyllä asiaa ja tuulivoimavastaisuutta. Näin asiaan liittyvää ja ihmisten tietämystä, sekä näkemystä pitää tuoda esille.

        Hyrynsalmella alkaa kokemuksen ja tiedon ääni puhua. Hyryllä alkaa ymmärrystä ja kokemusta olemaan, että tuulivoima vie kunnalta huomattavasti enempi kuin tuo.
        Kytölehdon tuulivoima karahti kiville Hyrynsalmen kunnanhallituksessa.
        https://www.ylakainuu.fi/artikkeli/kytolehdon-tuulivoima-karahti-kiville-hyrynsalmen-kunnanhallituksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyrynsalmella alkaa kokemuksen ja tiedon ääni puhua. Hyryllä alkaa ymmärrystä ja kokemusta olemaan, että tuulivoima vie kunnalta huomattavasti enempi kuin tuo.
        Kytölehdon tuulivoima karahti kiville Hyrynsalmen kunnanhallituksessa.
        https://www.ylakainuu.fi/artikkeli/kytolehdon-tuulivoima-karahti-kiville-hyrynsalmen-kunnanhallituksessa

        Niin. Hyryllä on toimiva rinnekeskus. Ukkohalla. Se tuo matkailijoita ja työtä paikallisille. Tuulivoima ei työllistä ainuttakaan paikallista, mutta Puolalaisia ja saksalaisia kyllä.

        Puolangan kunta myötävaikutti ja myötävaikuttaa edelleen kaikin keinoin, ettei Puolangalla enää avaudu toimivaa rinnekeskusta. Nythän se on kiinni. Silloin matkailu ei ole kepuhullujen esteenä kun he haalivat Paljakan nurkalle tuulivoimakeskusta. Kyllä tulevat sukupolvet kiroavat kepuhullut alimpaan helve77iin. Latvassa vuosikymmeniä toiminut eräkeskus ja matkailubisnes on kepuhulluille merkityksetön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Hyryllä on toimiva rinnekeskus. Ukkohalla. Se tuo matkailijoita ja työtä paikallisille. Tuulivoima ei työllistä ainuttakaan paikallista, mutta Puolalaisia ja saksalaisia kyllä.

        Puolangan kunta myötävaikutti ja myötävaikuttaa edelleen kaikin keinoin, ettei Puolangalla enää avaudu toimivaa rinnekeskusta. Nythän se on kiinni. Silloin matkailu ei ole kepuhullujen esteenä kun he haalivat Paljakan nurkalle tuulivoimakeskusta. Kyllä tulevat sukupolvet kiroavat kepuhullut alimpaan helve77iin. Latvassa vuosikymmeniä toiminut eräkeskus ja matkailubisnes on kepuhulluille merkityksetön.

        Kunnasta rinnekeskuksen avaaminen ei ole kiinni vaan englantilaisesta, joka ei suostu vuokraamaan rinnekeskusta . Syy ei ole tiedossa, vahvoja arvailuja kylläkin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnasta rinnekeskuksen avaaminen ei ole kiinni vaan englantilaisesta, joka ei suostu vuokraamaan rinnekeskusta . Syy ei ole tiedossa, vahvoja arvailuja kylläkin .

        Eduskunnan kyselytunnilla käsiteltiin tärkeää ja vääjäämättömästi eteen tulevaa asiaa, mihin tuulivoima on suurin syy. Suomi jää jatkuvasti jälkeen hiilineutraaliustavoitteestaan ja suurin vaikuttava tekijä on maankäyttösektorin aiheuttamat hiilinieluaukot. Tämä asia ei vaan oikene ennen kuin asiaa opitaan puhumaan maankäyttösektori sanan sijaan käyttäen hiilinieluaukon todellista aiheuttajaa tuulivoimaa ongelman todellisena aiheuttajana.
        Ulkomaiselle tuulivoimalle on Suomen metsäpinta-alasta uhrattu jo 30000 hehtaaria pysyväksi hiilinieluaukoksi. Suomi joutuu tämän vielä valitettavasti kalliisti maksamaan.
        Onko sinulla tuulivoimalle maita vuokrannut keskustapuoluelainen vuokrasopimuksessa sovittu, että tuulivoimayhtiö tai kunta maksaa hiilinieluaukkokorvauksen, vai oletko varautunut sen itse maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan kyselytunnilla käsiteltiin tärkeää ja vääjäämättömästi eteen tulevaa asiaa, mihin tuulivoima on suurin syy. Suomi jää jatkuvasti jälkeen hiilineutraaliustavoitteestaan ja suurin vaikuttava tekijä on maankäyttösektorin aiheuttamat hiilinieluaukot. Tämä asia ei vaan oikene ennen kuin asiaa opitaan puhumaan maankäyttösektori sanan sijaan käyttäen hiilinieluaukon todellista aiheuttajaa tuulivoimaa ongelman todellisena aiheuttajana.
        Ulkomaiselle tuulivoimalle on Suomen metsäpinta-alasta uhrattu jo 30000 hehtaaria pysyväksi hiilinieluaukoksi. Suomi joutuu tämän vielä valitettavasti kalliisti maksamaan.
        Onko sinulla tuulivoimalle maita vuokrannut keskustapuoluelainen vuokrasopimuksessa sovittu, että tuulivoimayhtiö tai kunta maksaa hiilinieluaukkokorvauksen, vai oletko varautunut sen itse maksamaan.

        Pudasjärviset on lahjoittaneet maansa virolaisille ja Viron valtiolle.
        Enefit Green AS on julkisesti noteerattu uusiutuvan energian yhtiö, joka sijaitsee Tallinnassa, Virossa. Se listautui Nasdaq Tallinnan pörssiin lokakuussa 2021 23 %:lla osakkeista, loput valtion energiayhtiö Eesti Energian omistuksessa. Yhtiön toimitusjohtaja on Aavo Kärmas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudasjärviset on lahjoittaneet maansa virolaisille ja Viron valtiolle.
        Enefit Green AS on julkisesti noteerattu uusiutuvan energian yhtiö, joka sijaitsee Tallinnassa, Virossa. Se listautui Nasdaq Tallinnan pörssiin lokakuussa 2021 23 %:lla osakkeista, loput valtion energiayhtiö Eesti Energian omistuksessa. Yhtiön toimitusjohtaja on Aavo Kärmas.

        Kannattaa katsoa kobolttikuume ohjelma. https://areena.yle.fi/1-64771776
        Ohjelmassa tulee esille mistä tuulivoima rakentuu ja mitä myllyihin tarvitaan.
        Tuulivoimayhtiöt toimivat keskustapuolueen suojeluksella juuri samalla lailla ryöstösiirtomaapolitiikalla kuin kobolttiyhtiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa katsoa kobolttikuume ohjelma. https://areena.yle.fi/1-64771776
        Ohjelmassa tulee esille mistä tuulivoima rakentuu ja mitä myllyihin tarvitaan.
        Tuulivoimayhtiöt toimivat keskustapuolueen suojeluksella juuri samalla lailla ryöstösiirtomaapolitiikalla kuin kobolttiyhtiöt.

        Puolangan kunnanhallitus päättää tänään ottaako se tuulivoimakiimassaan Igor Trebatickyn keskustapuolueen kuvittelemaksi Puolangan kuntatalouden pelastajaksi. Aika arveluttava yhteistyökumppani ja henkilö.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kunnanhallitus päättää tänään ottaako se tuulivoimakiimassaan Igor Trebatickyn keskustapuolueen kuvittelemaksi Puolangan kuntatalouden pelastajaksi. Aika arveluttava yhteistyökumppani ja henkilö.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf

        Pormestari ja slovakialainen oligarkki toteuttaa nyt tuulivoimaa sen kannattajilleen.
        Housiusniemessä lepäävät keskustapuolueen äänestäjät saavat kaipaamaansa tärinää viimeiseen vuoteeseensa, kun pormestari on oligarkin luvannut rakentaa tuulivoimalat noin kahden kilometrin päähän Housiusniemestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kunnanhallitus päättää tänään ottaako se tuulivoimakiimassaan Igor Trebatickyn keskustapuolueen kuvittelemaksi Puolangan kuntatalouden pelastajaksi. Aika arveluttava yhteistyökumppani ja henkilö.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf

        Tyhjän päälle ja pelkkien hyvien puheiden päälle on kepulit aina perustaneet. Kaikki kuntalaisten verorahat. Mukaan luettuna valtionavut.
        Aikoinaan kun valtion riskirahoitusyhtiö Finnvera OyJ kieltäytyi rahoittamasta Mycofood Oy:ä, rahoitusvajetta (0,5 miljoonaan euroa) riensi täyttämään kepukunta. Mycofood Oy:n ainoa hallituksen jäsen ja operatiivisesta toiminnasta vastaava tuolloin noin 75 vuotias huurupää lupaili valtuustosalissa kuultuna suullisesti työllistävän Puolangalla kymmeniä. Lupaukseksi jäi. Konkursissa kuntalaiset, HUOM! Kuntalaiset menettivät ainakin tuon 0,5 miljoonaa euroa. Keput ei menettäneet mitään. Rosvosivat tuolloinkin rahat vähävaraisilta kuntalaisilta.
        Tällaista ollut ja on edelleen kepulaisten bisnesymmärrys. Se kun ei lisäänny ollenkaan sontaluukusta tuijottamalla. Tai ottamalla vastaa kepulaisten itse itselleen kyhättyjä titteleitä.
        Slovakit vievät -puolangan keput vikisevät. Ainoa mikä on tällä hetkellä varmaa. Tappio odottaa kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjän päälle ja pelkkien hyvien puheiden päälle on kepulit aina perustaneet. Kaikki kuntalaisten verorahat. Mukaan luettuna valtionavut.
        Aikoinaan kun valtion riskirahoitusyhtiö Finnvera OyJ kieltäytyi rahoittamasta Mycofood Oy:ä, rahoitusvajetta (0,5 miljoonaan euroa) riensi täyttämään kepukunta. Mycofood Oy:n ainoa hallituksen jäsen ja operatiivisesta toiminnasta vastaava tuolloin noin 75 vuotias huurupää lupaili valtuustosalissa kuultuna suullisesti työllistävän Puolangalla kymmeniä. Lupaukseksi jäi. Konkursissa kuntalaiset, HUOM! Kuntalaiset menettivät ainakin tuon 0,5 miljoonaa euroa. Keput ei menettäneet mitään. Rosvosivat tuolloinkin rahat vähävaraisilta kuntalaisilta.
        Tällaista ollut ja on edelleen kepulaisten bisnesymmärrys. Se kun ei lisäänny ollenkaan sontaluukusta tuijottamalla. Tai ottamalla vastaa kepulaisten itse itselleen kyhättyjä titteleitä.
        Slovakit vievät -puolangan keput vikisevät. Ainoa mikä on tällä hetkellä varmaa. Tappio odottaa kuntalaisia.

        Sontakuskien ei kannata lähteä herrojen kanssa marjaan. Lopputuloksen tietää ennalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sontakuskien ei kannata lähteä herrojen kanssa marjaan. Lopputuloksen tietää ennalta.

        Ennen pieniä keskustapuoluevetoisia kuntia höynäyttivät edellä kuvatun kaltaiset kotimaiset toimijat kunnan jäsenten kustannuksella. Nyt kun asialla on keskustapuolueen täydellä korruptiotuella ulkomaiset oligarkit, niin kunnan tappiot nousee monisata- ja tuhatkertaiseksi kotimaisiin veronmaksajille kalliiksi tulleisiin reality maalaiskomedia toteutuksiin nähden. Olkaamme valveutuneet kansalaiset entistä tarkempana.. Kunnanhallitus on valinnut slovakialaisen oligarkin Igor Trebatickyn johtamaan Puolangan kuntaa ja pormestari toimii hänen kumileimasimenaan. Oligarkeilla on aina demokratiasta täysin poikkeava päätöksentekokoneisto, eli Puolangalla on nykyisin slovakialaisen Oligarkin kunnanhallitus ja pormestari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen pieniä keskustapuoluevetoisia kuntia höynäyttivät edellä kuvatun kaltaiset kotimaiset toimijat kunnan jäsenten kustannuksella. Nyt kun asialla on keskustapuolueen täydellä korruptiotuella ulkomaiset oligarkit, niin kunnan tappiot nousee monisata- ja tuhatkertaiseksi kotimaisiin veronmaksajille kalliiksi tulleisiin reality maalaiskomedia toteutuksiin nähden. Olkaamme valveutuneet kansalaiset entistä tarkempana.. Kunnanhallitus on valinnut slovakialaisen oligarkin Igor Trebatickyn johtamaan Puolangan kuntaa ja pormestari toimii hänen kumileimasimenaan. Oligarkeilla on aina demokratiasta täysin poikkeava päätöksentekokoneisto, eli Puolangalla on nykyisin slovakialaisen Oligarkin kunnanhallitus ja pormestari.

        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf
        osoitteesta voi lukea, miten ja mitkä tahot tästä eteenpäin päättävät Puolangan kuntalaisten asioista kunnanhallituksen yhteisymmärryksellisellä siunauksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudasjärviset on lahjoittaneet maansa virolaisille ja Viron valtiolle.
        Enefit Green AS on julkisesti noteerattu uusiutuvan energian yhtiö, joka sijaitsee Tallinnassa, Virossa. Se listautui Nasdaq Tallinnan pörssiin lokakuussa 2021 23 %:lla osakkeista, loput valtion energiayhtiö Eesti Energian omistuksessa. Yhtiön toimitusjohtaja on Aavo Kärmas.

        Ei,toimitusjohtaja on ESA NÄYHÄ. Se vaan yrittää kusettaa meitä. Raimo heikkilä myös mukana. Tuttu tervaporvari virossa.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaa ehdottomasti Puolangalle ja paljon. Siinä on tulevaisuus. !!!

      • Anonyymi

        Keskustapuolue suunnittelee tuulivoimakiimansa toteuttamiseksi vähintään 3000 hehtaarin tuhoamista ja pakkolunastamista sähkönsiirtolinjoille. Maanomistajille pelkästään Puolangalla tämä keskustapuolueen tuulivoimakorruptio aiheuttaa vähintään 3 miljoonan euron pysyvät tappiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolue suunnittelee tuulivoimakiimansa toteuttamiseksi vähintään 3000 hehtaarin tuhoamista ja pakkolunastamista sähkönsiirtolinjoille. Maanomistajille pelkästään Puolangalla tämä keskustapuolueen tuulivoimakorruptio aiheuttaa vähintään 3 miljoonan euron pysyvät tappiot.

        Mitenköhän tuo lasketaan. Olen luullut että maanomistajat saa korvauksen. Onko edes 3 miljoonan edestä puita. ? Minä ainakin kannatan tuuli myllyjä, enkä ole kepu , jos sillä on mitään vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän tuo lasketaan. Olen luullut että maanomistajat saa korvauksen. Onko edes 3 miljoonan edestä puita. ? Minä ainakin kannatan tuuli myllyjä, enkä ole kepu , jos sillä on mitään vaikutusta.

        Olen samaa mieltä. Tuulivoimaa lisää, onhan siitä verotuloja kunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Tuulivoimaa lisää, onhan siitä verotuloja kunnalle.

        Voi keskustapäättäjäpoloiset kuinka yritätte korruptiotanne puolustaa. Kansalaiset tietää, että ei ole yhtään tuulivoimatuloilla rikastunutta kuntaa vielä Suomessa. Tuulivoimakunnat tarvitsee vaan entistä enempi valtion harkinnan varaista kriisikuntatukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Tuulivoimaa lisää, onhan siitä verotuloja kunnalle.

        Kannatetaan , tuulivoima on tulevaisuutta !


    • Anonyymi

      Todistappa tuo , jos on muuta haukuttavaa kuin kepu ,niin kiitos.

      • Anonyymi

        Nyt olisi Kainuun kunnille todellinen tuulivoimabisnesmahdollisuus. Lestijärveltä mahtaisi saada valmiita tuulivoimaloiden perustuksia huokeasti. Ostakaahan Kainuun kunnat porukalla. Tekee perustuksista 10 vuoden vuokrasopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa kolmen vuoden optiomahdollisuudella, jos voimalat kestää ja toimii. Tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari kun on jo nyt reilu 13 vuotta ja laatu vaan heikkenee.
        Lestijärven voimalaperustukset on tehty Suomen halvimmilla rakennusluvilla. Ei kannata säikähtää vaikka 99,9 % rakennuslupien osamaksuista on vielä Lestijärven kunnalle maksamatta, Maksettuna on kuitenkin jo 100 euroa per voimalan rakennuslupa.
        Lestijärven pelastajan tuulivoimayhtiö OX2:sen liikevaihto oli 2021 oli kuitenkin vielä 38 tuhatta euroa ja tulos 4 tuhatta euroa. 2022 Liikevaihto oli enää 34 tuhatta euroa, millä pääsi kuitenkin nollatulokseen. Ei ihme, että otti tuulivoimaloiden rakennusluvat alennusmyynnistä ja siitäkin osamaksulla.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2+Green+Finland+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi Kainuun kunnille todellinen tuulivoimabisnesmahdollisuus. Lestijärveltä mahtaisi saada valmiita tuulivoimaloiden perustuksia huokeasti. Ostakaahan Kainuun kunnat porukalla. Tekee perustuksista 10 vuoden vuokrasopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa kolmen vuoden optiomahdollisuudella, jos voimalat kestää ja toimii. Tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari kun on jo nyt reilu 13 vuotta ja laatu vaan heikkenee.
        Lestijärven voimalaperustukset on tehty Suomen halvimmilla rakennusluvilla. Ei kannata säikähtää vaikka 99,9 % rakennuslupien osamaksuista on vielä Lestijärven kunnalle maksamatta, Maksettuna on kuitenkin jo 100 euroa per voimalan rakennuslupa.
        Lestijärven pelastajan tuulivoimayhtiö OX2:sen liikevaihto oli 2021 oli kuitenkin vielä 38 tuhatta euroa ja tulos 4 tuhatta euroa. 2022 Liikevaihto oli enää 34 tuhatta euroa, millä pääsi kuitenkin nollatulokseen. Ei ihme, että otti tuulivoimaloiden rakennusluvat alennusmyynnistä ja siitäkin osamaksulla.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Green Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528

        Huonosti tuottaa sähköä keskustapuolueen tuulivoima. Päivällä ollut kokonaisteho tuulivoimalla 44 MW. Viime yönä toiminut kuitenkin yli 100 MW teholla. Sadan megan teholla on tämän keskustapuolueen vihreän siirtymän kiimaenergiatuotantomuodon pysyvä metsä- ja luontokato yli 5000 ha per 1 MW teho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti tuottaa sähköä keskustapuolueen tuulivoima. Päivällä ollut kokonaisteho tuulivoimalla 44 MW. Viime yönä toiminut kuitenkin yli 100 MW teholla. Sadan megan teholla on tämän keskustapuolueen vihreän siirtymän kiimaenergiatuotantomuodon pysyvä metsä- ja luontokato yli 5000 ha per 1 MW teho.

        Mutta pitäähän niitä tuulivoimaloita pitää kuitenkin näin lauhallakin talvikelillä sulana vähintään 1000 MW fossiilisten polttoaineiden tuottamalla teholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pitäähän niitä tuulivoimaloita pitää kuitenkin näin lauhallakin talvikelillä sulana vähintään 1000 MW fossiilisten polttoaineiden tuottamalla teholla.

        Kansa maksaa kalliisti keskustapuolueen saattohoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi Kainuun kunnille todellinen tuulivoimabisnesmahdollisuus. Lestijärveltä mahtaisi saada valmiita tuulivoimaloiden perustuksia huokeasti. Ostakaahan Kainuun kunnat porukalla. Tekee perustuksista 10 vuoden vuokrasopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa kolmen vuoden optiomahdollisuudella, jos voimalat kestää ja toimii. Tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari kun on jo nyt reilu 13 vuotta ja laatu vaan heikkenee.
        Lestijärven voimalaperustukset on tehty Suomen halvimmilla rakennusluvilla. Ei kannata säikähtää vaikka 99,9 % rakennuslupien osamaksuista on vielä Lestijärven kunnalle maksamatta, Maksettuna on kuitenkin jo 100 euroa per voimalan rakennuslupa.
        Lestijärven pelastajan tuulivoimayhtiö OX2:sen liikevaihto oli 2021 oli kuitenkin vielä 38 tuhatta euroa ja tulos 4 tuhatta euroa. 2022 Liikevaihto oli enää 34 tuhatta euroa, millä pääsi kuitenkin nollatulokseen. Ei ihme, että otti tuulivoimaloiden rakennusluvat alennusmyynnistä ja siitäkin osamaksulla.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Green Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528

        Mitä lestijärvi vaikuttaa puolangalle. Höpö, höpö. Tuulivoima tulee, sille ette mahda mitään, ONNEKSI. !!


    • Anonyymi

      Horisevat kepuseniilit vaihtoon. Seniiliukot käyvät jo 80:ä. Valitsijalistalta järki-ihmisiä. Ei Neuvostoliiton politbyroon ikäisiä, kuten kepuseniilit.

    • Anonyymi

      Sensuuritilanne 66 /11.

    • Anonyymi

      Ja minkä nimistä ulkolaista pöytälaatikkoyhtiötä nyt kepulaisten seniilien kaatopaikkaporukka kunnanhallituksessa aikoi pönkittää. Kuntalaisten varoilla. Ei Omilla. Seniileille on ihan sama veto- ja pitovoimasta, hehän ovat olleet jo vuosikymmenen eläkkeellä julkishallinnon elättivirasta. Muutaman kunnanelätteinä, toiset valtion elätteinä ja muuan seurakunnan elättinä.

      • Anonyymi

        Ohjaus teidänkin kepujohdolle tulee Kainuun ydinosaamiskeskuksesta - Sotkamo-Kajaanin kepumafialta.
        Kehys-Kainuu = Kainuun Kongo.


      • Anonyymi

        oletko itse seniili, kun toitotat samaa asiaa jatkuvasti. Eikö se ole seniilin merkki. ??


    • Anonyymi

      Ely-keskus on yhtä mieltä kansalaisten kanssa siitä, että tuulivoimarakentamisen yhteisvaikutuksia on syytä tarkastella mahdollisimman kattavasti ja eri ympäristövaikutusten osalta.

      Nyt ely antoi lausunnon Puolangan Vaarinkankaan tuulivoiman yva-ohjelmasta, mutta se on aiemmissakin lausunnoissaan korostanut eri tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutusten arvioinnin tärkeyttä.

      Kyse on Pohjan Voiman ja Taaleri Energian tuulivoimahankkeesta, joka sijoittuu Puolangalle Vaalan rajan kupeeseen. Hankealueelle suunnitellaan enintään 12 tuulivoimalaa.

      Heti Vaalan rajan toisella puolella on suurempi Haarasuonkankaan tuulivoimahanke, jossa on samat toimijat.

      Vaarinkankaan ympäristövaikutuksia ovat alustavan arvion mukaan erityisesti maisemavaikutukset, melu- ja välkevaikutukset ja yhteisvaikutukset muiden lähialueen hankkeiden kanssa.

      Yhteysviranomaisena toimiva ely-keskus toteaa, että edellä mainittujen vaikutusten lisäksi merkittäviä vaikutuksia ovat myös luonnon monimuotoisuuteen ja ekologisiin yhteyksiin sekä ihmisiin kohdistuvat vaikutukset.

      Yva-ohjelmasta saadun palautteen perusteella hankkeen lähialueen sekä vakituiset asukkaat että loma-asukkaat ovat huolissaan omaan elinympäristöönsä kohdistuvista vaikutuksista, kuten melu- ja välkevaikutuksista, maisemavaikutuksista sekä kiinteistöjen arvon alenemisesta. Lisäksi mielipiteissä korostui huoli usean alueelle suunnitteilla olevan hankkeen yhteisvaikutuksista.

      Ely-keskus pyytää, että yva-ohjelmassa selvitettäisiin maisemavaikutuksia 25 kilometrin säteellä.

      https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/vaarinkankaan-tuulivoima-‒-ely-keskus-muistuttaa-jalleen-eri-hankkeiden-yhteisvaikutusten-arvioinnin

      • Anonyymi

        ELY ja HaO ovat kuntalaisen ja loma-asukkaan kanssa samalla puolella. Jakamassa huolen. Kepulien tuhotessa asuin- ja elinympäristöä. Hyvin saamme keskeytettyä kepulien hullutukset Elyssä ja hallinto-oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ELY ja HaO ovat kuntalaisen ja loma-asukkaan kanssa samalla puolella. Jakamassa huolen. Kepulien tuhotessa asuin- ja elinympäristöä. Hyvin saamme keskeytettyä kepulien hullutukset Elyssä ja hallinto-oikeudessa.

        Miten se maisema tuhoutuu. Eihän suomessa ole sota. Minusta ne ovat sieviä myllyjä. Suotta pelkäätte.


    • Anonyymi

      Hienoa. Puolangallekkin tuulivoimaa. On mukava katsella kun myllyt pyörii. Hienoa. !

    • Anonyymi

      liminkaan tulee jos elämme ja jumala suo 500:lle sähkölämmitteiselle talolle aurinkopaneeleita noin 19 hehtaaria 2024, utajärvelle suunnitellaan 20 000 ihmisten sähkökäyttöön suomen suurinta aurinkopaneelisähköntuotantoa entiselle turvesuolle, ihan mukava linnut pääsee yli eivätkä siivet vahingoitu

    • Anonyymi

      On teillä murheet. Sudet , linnut ,maisema ? Ai niin ihmiset unohtui . Ei tuulivoimasta ole haittaa kuin niille joiden päissä tuulee. Ei muuta kun tuulivoimaa lisää. !

    • Anonyymi

      Kyllä. Sudetkin ovat puolellamme, kun taistelemme kepuloisten hulluutta vastaan.

      https://yle.fi/a/74-20064057
      Ympäristöviranomainen: Huittisten aurinko- ja tuulivoimalat ehkä uhka susilaumalle

      • Anonyymi

        Mikähän hulluus sinulla on. ? Ai niin, nythän mä hoksasin. Sinun pääsi sisään on päässyt KEPU. Otan osaa.


    • Anonyymi

      Luken tut­ki­mus: Tuu­li­voi­ma kar­kot­taa lin­tu­ja, poroja ja le­pa­koi­ta ki­lo­met­rien päähän
      Luonnonvarakeskus veti yhteen 84 vertaisarvioitua tutkimusta maailmalta. Ne kertovat, että tuulivoima aiheuttaa luontokatoa.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö


    • Anonyymi

      HÖPÖ , HÖPÖ

    • Anonyymi

      https://www.lapinkansa.fi/luken-tutkimus-tuulivoima-karkottaa-lintuja-poroja/6091256

      Tieteellinen näyttö on tosiaan kepuleille höpöhöpöä. Se kun ei tue kepujen äidinmaidossa imemää huhuihin ja arvailuihin perustuvana typeryyttä. Kirjaviisaus ja muukin viisaus on kiertänyt kaukaa Puolangalle jääneet kepuorjat. Aivovienti on vienyt kyvykkäämmät toisaalle. Opiskelujen ja sitä myöden muuton seurauksena.

      Nämä höpö höpö keput ovat kuin muinaisen Rooman sotapäälliköiden orjia. Roomassakin orja piteli laakeriseppelettä sotapäällikön pään päällä. Mutta orja oli puolankalaista keputomppelia nerokkaampi. Hän hoki kaiken aikaa sotapäällikölle rinnalla kulkiessaan memento mori...memento mori. Orja nimittäin ymmärsi, että sotapäällikkö on kuolevainen ja päällikkyys on vain väliaikaista.
      Puolankalainen kepujen orja ei ymmärrä tätä. Siksi puolankalaiselle kepuorjalle kaikki tulee yllätyksenä.

      • Anonyymi

        Kunnanhallituksen slovakialaiselle oligarkille vireille laittama Ahvenvaaran tuulivoimahanke on valtuuston kokouksen 12.12.2023 esityslistalla.
        Kunnanhallitus on hyvin osannut naamioida ja vääristää esityslistalle asiaa. Tuon asiat esille, niin ei tule äänestämillemme valtuutetuille jälkikäteen yllätyksenä.
        Kunnanhallituksen päätöksestä tulee ilmi, että oligarkilla on vain 150 hehtaarille maanvuokrasopimukset. Tämä on jätetty pois valtuuston esityslistalta.
        Valtuuston esityslistalla on täysin väärä tieto tuulivoimaloiden etäisyyksistä asutukseen ja mökkeihin. Kunnanhallituksen oligarkille hyväksymä alue on kokonaan eri, kuin esimerkiksi Puolanka lehden julkaisemassa kartassa. Kunnanhallituksen esityslistalla etäisyys Puolangan keskustaan oli 4 km. Kunnanhallitus päätti kuitenkin antaa oligarkille tuulivoimatontin 2 km päähän Puolangan keskustasta.
        Tiistaina jälleen näemme haluaako äänestämämme kunnanvaltuutettu tuhota Puolangan tuulivoimalla. Samoin näemme keskustapuolueen korruptioryhmäkurin kattavuuden, sekä sen kuinka sen orjia ovat myös persut ja vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallituksen slovakialaiselle oligarkille vireille laittama Ahvenvaaran tuulivoimahanke on valtuuston kokouksen 12.12.2023 esityslistalla.
        Kunnanhallitus on hyvin osannut naamioida ja vääristää esityslistalle asiaa. Tuon asiat esille, niin ei tule äänestämillemme valtuutetuille jälkikäteen yllätyksenä.
        Kunnanhallituksen päätöksestä tulee ilmi, että oligarkilla on vain 150 hehtaarille maanvuokrasopimukset. Tämä on jätetty pois valtuuston esityslistalta.
        Valtuuston esityslistalla on täysin väärä tieto tuulivoimaloiden etäisyyksistä asutukseen ja mökkeihin. Kunnanhallituksen oligarkille hyväksymä alue on kokonaan eri, kuin esimerkiksi Puolanka lehden julkaisemassa kartassa. Kunnanhallituksen esityslistalla etäisyys Puolangan keskustaan oli 4 km. Kunnanhallitus päätti kuitenkin antaa oligarkille tuulivoimatontin 2 km päähän Puolangan keskustasta.
        Tiistaina jälleen näemme haluaako äänestämämme kunnanvaltuutettu tuhota Puolangan tuulivoimalla. Samoin näemme keskustapuolueen korruptioryhmäkurin kattavuuden, sekä sen kuinka sen orjia ovat myös persut ja vasemmistoliitto.

        Valtuusto tulee hyväksymään perinteisesti keskustapuolueen ryhmäkurilla yksimielisesti yli puoluerajojen Ahvenvaaran slovakialaiselle oligarkille tuuliteollisuusalueeksi.
        Oligarkilla ei tosin ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimus. Yksi tuulivoimala tarvitsee yli 100 hehtaarin pinta-alan ympärilleen. Tätä tiheämpään on teknisesti mahdotonta tuulivoimaloita rakentaa. Eli oligarkilla on vuokrasopimus yhdelle tuulivoimalalle. Silti kunnanhallitus on laittanut oligarkille kaavan vireille yhdeksälle tuulivoimalalle ja valtuusto tulee sen myös yksimielisesti keskustapuolueen korruptioryhmäkurilla hyväksymään.
        TÄMÄ ON VALTAVA RISKI PUOLANGAN KUNNAN KANNALTA.
        Eli kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto tulee hyväksymään kuten muissakin tuuliteollisuusaluekaavoissa Loviisan tuhon tien. Loviisa kaavoitti tuuliteollisuusaluetta kymmenen vuotta käyttäen siihen huomattavan määrän kaupungin varoja ja resursseja.
        Kymmenen vuoden kalliin ja raskaan kaavoitusprosessin jälkeen ilmeni, että tuulivoimatoimijalle ei ollutkaan maanvuokrasopimuksia alueeseen ja tuulivoimatoimija vetäytyi hankkeesta.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys
        Hanke lopetetaan, sillä Ilmatar ei päässyt sopuun alueen suurimman maanomistajan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto tulee hyväksymään perinteisesti keskustapuolueen ryhmäkurilla yksimielisesti yli puoluerajojen Ahvenvaaran slovakialaiselle oligarkille tuuliteollisuusalueeksi.
        Oligarkilla ei tosin ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimus. Yksi tuulivoimala tarvitsee yli 100 hehtaarin pinta-alan ympärilleen. Tätä tiheämpään on teknisesti mahdotonta tuulivoimaloita rakentaa. Eli oligarkilla on vuokrasopimus yhdelle tuulivoimalalle. Silti kunnanhallitus on laittanut oligarkille kaavan vireille yhdeksälle tuulivoimalalle ja valtuusto tulee sen myös yksimielisesti keskustapuolueen korruptioryhmäkurilla hyväksymään.
        TÄMÄ ON VALTAVA RISKI PUOLANGAN KUNNAN KANNALTA.
        Eli kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto tulee hyväksymään kuten muissakin tuuliteollisuusaluekaavoissa Loviisan tuhon tien. Loviisa kaavoitti tuuliteollisuusaluetta kymmenen vuotta käyttäen siihen huomattavan määrän kaupungin varoja ja resursseja.
        Kymmenen vuoden kalliin ja raskaan kaavoitusprosessin jälkeen ilmeni, että tuulivoimatoimijalle ei ollutkaan maanvuokrasopimuksia alueeseen ja tuulivoimatoimija vetäytyi hankkeesta.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys
        Hanke lopetetaan, sillä Ilmatar ei päässyt sopuun alueen suurimman maanomistajan kanssa.

        Ullatus, ullatus. Sanoo Puolangan kepuliveivarit. Kunnalla on sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan ohje julkisesti nähtävillä. Se on yksinkertaisten maajussien jostakin kopioima, sillä siinä ei tuoda merkityksellisintä riskiä esille. Henkilöriskiä. Mitätön osaaminen kunnassa johtaa mittaviin menetyksiin tulevaisuudessa. Niitä ei enää valtionavuilla kuitata. 2025 kuivaa kaikkien kuntien valtionavut.

        Voihan sitä ryhtyä valtamerilaivaakin ohjastamaan -riskillä- kun kokemusta vain kumisaappaissa tallustamisesta. Tuvan ja navetan välillä. Se ainoa oikea "green card" taskussa.


    • Anonyymi

      Tässä meillä hupikirjailija . Onko ihan ammatti, vai harrastaja. Ei näillä ainakaan palkkaa saa. Elätkö sossun tuilla. ? 😂

      • Anonyymi

        Näin se keskustapuolue pikkuhiljaa paljastaa maailmankuvaansa ja kuntapäätöksentekonsa perusteita. Keskustapuolueelle slovakialainen oligarkki on jumala. Raamattuna keskustapuolueen päätöksenteossa on tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinointivihkoset.
        Keskustapuolueelle kansalaiset ovat hörhöjä ja heidän todellisuuteen ja osaamiseen perustuva tietotaito on keskustapuolueelle hupikirjailua.
        Tilastot toki osoittavat, mihin tällainen keskustapuoluepäätöksenteko on johtanut. Puolanka on kaikissa kaikenlaista epäonnistumista ja huonoutta mittaavissa tilastoissa keskustapuolueen maailmankuvan ja korruption ansioista kärkisijoilla.
        Kansalaiset tuovat totuutta esille kunnan tulevaisuuden mahdollistamiseksi. Ei ammatikseen tai harrastuksenaan, vaan huolestuneena yhtiskuntavastuuta tuntien töidensä ja talouskeskuksiensa touhujen keskeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se keskustapuolue pikkuhiljaa paljastaa maailmankuvaansa ja kuntapäätöksentekonsa perusteita. Keskustapuolueelle slovakialainen oligarkki on jumala. Raamattuna keskustapuolueen päätöksenteossa on tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinointivihkoset.
        Keskustapuolueelle kansalaiset ovat hörhöjä ja heidän todellisuuteen ja osaamiseen perustuva tietotaito on keskustapuolueelle hupikirjailua.
        Tilastot toki osoittavat, mihin tällainen keskustapuoluepäätöksenteko on johtanut. Puolanka on kaikissa kaikenlaista epäonnistumista ja huonoutta mittaavissa tilastoissa keskustapuolueen maailmankuvan ja korruption ansioista kärkisijoilla.
        Kansalaiset tuovat totuutta esille kunnan tulevaisuuden mahdollistamiseksi. Ei ammatikseen tai harrastuksenaan, vaan huolestuneena yhtiskuntavastuuta tuntien töidensä ja talouskeskuksiensa touhujen keskeltä.

        Simon kuntatalous ei kestä enempää tuulivoimakuluja, eikä tuulivoiman aiheuttamaa korkeaa tuloveroprosenttiakaan voi enää nostaa.
        Simon päättäjät ovat nyt kummissaan. Kuntaveroprosenttia ei ole varaa nostaa, sillä se on jo valmiiksi korkealla 9,4 prosentissa.
        Nyt vakavasti harkitsemme, tuleeko Simon kuntaan enää ollenkaan uusia tuulivoimaloita. Jos verokertymät eivät hyödytä meitä, niin silloin sanomme ei.
        https://www.kotikulmilta.fi/artikkeli/simo-harkitsee-lopettavansa-uusien-tuulivoimaloiden-kaavoituksen
        Puolangan keskustapuolueella ja pormestarilla on silti rajattomasti rahaa, kun ovat laittaneet parinsadan tuulivoimalan Puolangan kunnalle todella kalliit kaavoitukset vireille. Puolangalla on ilmeisesti vielä pelivaraa nostaa tuloveroprosenttia huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simon kuntatalous ei kestä enempää tuulivoimakuluja, eikä tuulivoiman aiheuttamaa korkeaa tuloveroprosenttiakaan voi enää nostaa.
        Simon päättäjät ovat nyt kummissaan. Kuntaveroprosenttia ei ole varaa nostaa, sillä se on jo valmiiksi korkealla 9,4 prosentissa.
        Nyt vakavasti harkitsemme, tuleeko Simon kuntaan enää ollenkaan uusia tuulivoimaloita. Jos verokertymät eivät hyödytä meitä, niin silloin sanomme ei.
        https://www.kotikulmilta.fi/artikkeli/simo-harkitsee-lopettavansa-uusien-tuulivoimaloiden-kaavoituksen
        Puolangan keskustapuolueella ja pormestarilla on silti rajattomasti rahaa, kun ovat laittaneet parinsadan tuulivoimalan Puolangan kunnalle todella kalliit kaavoitukset vireille. Puolangalla on ilmeisesti vielä pelivaraa nostaa tuloveroprosenttia huomattavasti.

        Ei kunnalla ole pelivaraa. Kunta on yhtä kuin kaikki kuntalaiset. Kepuloiset ovat vain häviävän pieni loisosa kunnon kuntalaisista. Keput on ryhtyneen vasikanjuottajan mitättömän aivotoiminnan vuoksi tuhoamaan meidän kotikuntaamme. Terveenä sitä ei voi pitää.

        Vasikanjuottaja on yksinään määritellyt (ja kepulampaat hallituksessa vahvistaneet) tuulivoimakaavan vireillepanon kustannukseksi 15 000 euroa. Osoittaa vasikanjuottajan matikkapään olevan apukoululaisen tasoa. Vireillepanon hinta tulisi olla kotikunnassamme ainakin 500 000 euroa, jonka maksaa siis tuulivoimayhtiö, jonka aikeissa on hakea tuulivoimalle/ tuulivoimaryhmälle lupaa. Tällöin sitä paitsi tulisi ilmi heti alkuun, mikä yhtiö on pelkkä pöytälaatikkoon perustettu tyhjä yhtiö. Eli yhtiö, jolla ei ole edes aikomusta vastata mistään vastuista ja kuluista.

        Vasikanjuottaja on lyhyesti sanottuna asettanut ja asettaa edelleen jokaiselle kuntalaiselle narua kaulaan. Röyhkeä, mutta yksinkertainen maajussi! Joilla on realisoitavaa omaisuutta, varautukaa maksamaan kepuloiset on ajamassa kuntaa selvitystilaan.


    • Anonyymi

      Kolme pitkää kirjoitusta perätysten, miten jaksat. ???

    • Anonyymi

      SLL:n liittohallituksen puheenjohtaja Hanna Halmeenpää muistutti, että tuulivoima on liiketoimintaa. Hän kertoi, että suomalaisen kantaverkkoyhtiö Fingridin mukaan maamme on jo energiaomavarainen.

      – Voidaan kysyä, kuinka laajasti meidän tulee tuottaa Eurooppaan sähköä.

      Kainuun tuulivoimamaakuntakaavan mukaan maakuntaan tavoitellaan 410 tuulivoimalaa. Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri on jo lausunut luonnoksesta, että tavoiteltu määrä on liikaa.

      • Anonyymi

        Halmeenpää on Puolangan keskustapuolueesta täysin poiketen perehtynyt asiaan. Arvostan Halmeenpäätä ja hänen asiantuntemustaan, sekä asioihin ja kansalaisiin suhtautumista, vaikka vihreä onkin. Järkeä, osaamista ja perehtymistä hänellä on ja vastaa, sekä edustaa Puolangan keskustapuoluekorruptiosta täysin poiketen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halmeenpää on Puolangan keskustapuolueesta täysin poiketen perehtynyt asiaan. Arvostan Halmeenpäätä ja hänen asiantuntemustaan, sekä asioihin ja kansalaisiin suhtautumista, vaikka vihreä onkin. Järkeä, osaamista ja perehtymistä hänellä on ja vastaa, sekä edustaa Puolangan keskustapuoluekorruptiosta täysin poiketen.

        Huomenna näemme, ketkä kaikki Puolangan kunnanvaltuutetut on slovakialainen oligarkki saanut lahjottua. Kunnanvaltuuston kokous päättää oligarkille tuuliteollisuusalueesta lähes Puolangan keskustaan. Kenelläkään oligarkin ystävällä ei tule olemaan tulevaisuutta seuraavissa kuntavaaleissa. Keskustapuoluelaiset toki tekee viimeisiä uhrauksia isänmaastamme, kun he tietävät aikansa ja valtansa päättymisen.
        https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023274-3
        Laitan vielä lisäksi kunnanhallituksen päätöksestä linkin, mistä käy ilmi, että oligarkilla ei ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimukset. Tämä on salattu kunnanvaltuustolta.
        Enpä laitakaan, Kunnanhallituksen pöytäkirjaa olikin muutettu jälkikäteen. Minulla on meidän kansalaisten pelastukseksi onneksi tallennetut kuvakaappaukset alkuperäisestä pöytäkirjasta ja alkuperäisestä esityslistasta. Älkäämme lannistuko, emme anna vääryyden ja Puolangan keskustapuoleen tuhoamisen intohimon voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomenna näemme, ketkä kaikki Puolangan kunnanvaltuutetut on slovakialainen oligarkki saanut lahjottua. Kunnanvaltuuston kokous päättää oligarkille tuuliteollisuusalueesta lähes Puolangan keskustaan. Kenelläkään oligarkin ystävällä ei tule olemaan tulevaisuutta seuraavissa kuntavaaleissa. Keskustapuoluelaiset toki tekee viimeisiä uhrauksia isänmaastamme, kun he tietävät aikansa ja valtansa päättymisen.
        https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023274-3
        Laitan vielä lisäksi kunnanhallituksen päätöksestä linkin, mistä käy ilmi, että oligarkilla ei ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimukset. Tämä on salattu kunnanvaltuustolta.
        Enpä laitakaan, Kunnanhallituksen pöytäkirjaa olikin muutettu jälkikäteen. Minulla on meidän kansalaisten pelastukseksi onneksi tallennetut kuvakaappaukset alkuperäisestä pöytäkirjasta ja alkuperäisestä esityslistasta. Älkäämme lannistuko, emme anna vääryyden ja Puolangan keskustapuoleen tuhoamisen intohimon voittaa.

        Kyllä me lyödään luu kurkkuun kepuleille. Meillä ei tarvitse tuottaa energiaa Eurooppaan. Haitat jää meille. Ikuisesti. Niin on nyt tilanne Lestijärvellä. Eikö mitään opita muualta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me lyödään luu kurkkuun kepuleille. Meillä ei tarvitse tuottaa energiaa Eurooppaan. Haitat jää meille. Ikuisesti. Niin on nyt tilanne Lestijärvellä. Eikö mitään opita muualta?

        Ei keskustapuolueella ole korruptiossaan mahdollisuutta toteuttaa kunnanjäsenten etua tai oppia mitään. Ollaan aika vakavan keskustakorruption äärellä, kun kunnanhallituksen pöytäkirjaa on muutettu jälkikäteen kunnanvaltuuston kokousta pohjaten.
        Nyt ollaan tosiaan vakavan äärellä ja tarkkana kannattaa olla, miten äänestämäsi henkilö toimii ja on perehtynyt asiaan ja sen vääryydellä valmisteluun.
        Lestijärvelle jää tuulivoimaperustukset paljon laajemmaksi ja tuhoisammaksi keskustapuolueen kepulimonumentiksi, mitä meillä on Paltamon suunnasta tullessa ja Suolijärveltä kirkolle lähtiessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskustapuolueella ole korruptiossaan mahdollisuutta toteuttaa kunnanjäsenten etua tai oppia mitään. Ollaan aika vakavan keskustakorruption äärellä, kun kunnanhallituksen pöytäkirjaa on muutettu jälkikäteen kunnanvaltuuston kokousta pohjaten.
        Nyt ollaan tosiaan vakavan äärellä ja tarkkana kannattaa olla, miten äänestämäsi henkilö toimii ja on perehtynyt asiaan ja sen vääryydellä valmisteluun.
        Lestijärvelle jää tuulivoimaperustukset paljon laajemmaksi ja tuhoisammaksi keskustapuolueen kepulimonumentiksi, mitä meillä on Paltamon suunnasta tullessa ja Suolijärveltä kirkolle lähtiessä.

        Joku arvostettava kansalainen avasi tämän keskustelu. Tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun ja tämän keskustelun lukijakunta on yli 20000. Tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun jäädytti Puolangan keskustapuolue tuulivoimayhtiöille korruptoituneena.
        Kepujenhegemonia keskustelun on samat tahot keskeyttäneet ja poistaneet monta kertaa. Kansa ei vaan vaikene elämisen mahdollisuuksia puolustaessaan.
        Tuulivoimavapaa Puolanka adressissa on 500 nimeä, mutta ei silläkään ole merkitystä keskustapuolueen tuulivoimakorruption toteutus kiimassa.
        Karu ja kallis on Puolangan kunnan keskustapuoluetuulivoimareservaatti kohtalo.
        Onko kepujen hegemonia päättymisellä jopa 40 tuhatta lukijaa kaikkinensa.


    • Anonyymi

      Luuleeko keput, kommunistit ja persut Puolangalla, että maatuulivoimalan perustus puretaan kymppitonnilla? Ehkä, koska ei ole ymmärrystä suuruusluokista.

      Perustuksessa harjaterästä 200 tonnia ja betonia 4000 kuutiota. Yhtä tuulivoimalaa kohti.

      Luuleeko paikalliset keput ja heidän vasallipuolueensa, että 10-20 vuoden kuluttua ympäristöministeriö tai jokin muu valvova viranomainen antaa luvan silotella moreenia teräsbetoniperustuksen päälle ja sillä selvä? Ei onnistu. Se kielletään.

      Todellinen purkukustannus on luokkaa 500-800 000 euroa/ tuulivoimala.

      Kun tulee purun aika oligarkki ei vastaa puheluihin, eikä osoitetta ole olemassa. Ei vastaa sähköpostiin.
      Tuleeko KS:n samanlainen juttu, kuin oli hiljattain Paljakan pysähtymisestä ja engelsmannista. Siinä itkua väänsi elinkeinottelija ja pormestari. Tuulivoimassa tulee vielä iso -voi, voi. Päättäjinä on eläkeläisiä, maatalouslomittajia, maanviljelijä sekä muita maallikoita, mutta ei ainuttakaan rakennus- ja juridiikan asiantuntijaa. Huomenna valtuustossa.

      https://www.sttinfo.fi/tiedote/69971540/tuulivoimalan-perustusten-ratkaisematon-ongelma?publisherId=69819944&lang=fi

      • Anonyymi

        Nyt on tuulivoiman toteutunut elinkaari vähän yli 13 vuotta. Tämä tulee entisestään pienemään noin kymmeneen vuoteen.
        Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Tuuliteollisuusalueita odottaa Suomessa toimettomana mahdollisuutta kytkeytyä sähkönsiirtoverkkoon. Jos tuuliteollisuusalue on toimettomana ja kytkentämahdollisuutta vailla kolme vuotta, niin seisokki huomioon ottaen elinkaari jää alle kymmeneen vuoteen.
        Nykyisissä entistä korkeammissa, eli yli Eiffelin korkuisissa, voimaloissa, mitkä on pormestari korruptiointohimo, on suuria teknisiä katastrofaalisia ongelmia. Todennäköisesti elinkaari on 0-5 vuotta, jonka jälkeen Puolangan keskustapuolue on kaavoitusvastaavana ja rakennuslupien myöntäjänä purkukulujen vastuun kantaja. Valitettavasti ne keskustapuolueen puoluetuet on niin paljon kaventuneet, että meidän kunnan jäsenten kuluksi jää keskustapuolueen tuho.


    • Anonyymi

      Jani Kaarto on toimittajana selvittänyt tuulivoima-jäte asiaa. Sitaatti alla.

      Missä ongelma?
      Onko ongelma jos betonia ja rautaa jää maahan? Betoni ei aiheuta luonnolle merkittävää haittaa ja teräksestä koituva haitta, pohjavesiin tihkuva ruoste, jää usein paikalliseksi. Toisaalta miten tämä sopii kiertotalouden henkeen? Betoni ja teräs voidaan kierrättää, mikä säästäisi luonnonvaroja ja vähentäisi päästöjä. Onko meillä varaa jättää miljoonia kiloja käyttökelpoista materiaalia maan alle?

      Entä eivätkö perustukset ole jätettä? Suomessa jätettä ei nimittäin saa haudata maan alle. Jos joku purkaa omakotitalon, sekin on purettava perustuksia myöten. Miksi ei siis tuulivoimalan perustuksia? Näitä kysymyksiä joudutaan lähivuosina pohtimaan.

      Purkamisen kysymyksiä
      Oma kysymyksensä tuulivoimaloiden purkamisessa ovat vielä vastuukysymykset. Vastuu purkamisesta on omistajalla, mutta ulottuuko se perustuksiin? Jotkut tuulivoimayhtiöt koettavat neuvotella maanomistajan kanssa tehtäviin vuokrasopimuksiin pykälän, jonka mukaan perustusta ei tarvitsisi purkaa ilman erityistä syytä. Tällöin perustus vain maisemoitaisiin. Jos maanomistaja suostuu tähän, mutta viranomaiset myöhemmin vaativat perustuksen purkamista, jäävätkö purkamisen kustannukset maanomistajalle?

      Ympäristöministeriön mukaan kiistatilanteissa sovelletaan maanrakennuslakia, jonka mukaan kunta voi pakottaa omistajan purkamaan perustuksen. Mutta entä jos omistaja on salkku Luxemburgissa, jolla ei ole Suomessa kuin asiamiesposti? Mitkä mahtavat olla kunnan mahdollisuudet tällöin pakottaa omistajaa yhtään mihinkään? Tätäkin jotkut joutuvat ehkä miettimään parinkymmenen vuoden päästä.

      Tuulivoimahankkeiden alussa tuulivoimayhtiöt perustavat rahaston tai vakuuden, jolla purkamisesta syntyvät kustannukset on tarkoitus kattaa. Edellämainitun IRPJ-sarjan artikkelin mukaan nämä vakuudet eivät kuitenkaan ole missään maassa niin korkeat, että ne riittäisivät kattamaan purkamisen kustannuksia. Saksassa ollaan myös huolissaan siitä, että lähivuosina purettavat tuhannet tuulivoimalat tuottavat niin valtaisan määrän jätettä, että se ylittää kierrätysjärjestelmän kapasiteetin. Lisäksi purkaminen voi viedä tuulivoimayhtiöitä taloudellisiin ongelmiin juurikin siksi, että vakuudet eivät riitä purkukustannusten kattamiseen.

      • Anonyymi

        Jani Kaaro on palkittu tiedetoimittaja, jonka oivaltavat artikkelit herättävät ajatuksia ja laajaa huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jani Kaaro on palkittu tiedetoimittaja, jonka oivaltavat artikkelit herättävät ajatuksia ja laajaa huomiota.

        Kunta ei korjannut Puolanka lehteen väärää uutisointia Ahvenvaaran tuulivoimahankkeesta slovakialaiselle oligarkille. Toki hankala se olisi ollut kunnan virkahenkilöiden korjatakaan asia oikeanlaisena kansan tietoon, kun ovat vielä jälkikäteen muuttaneet kokouspöytäkirjaa.
        Missä keskustapuoluelaiset tehdään enempi huijausta, laittomuutta ja vääryyttä kunnan päättäjien ja virkahenkilöiden taholta kuin Puolangalla.


    • Anonyymi

      Kuka jaksaa pommittaa noin paljon, omia näkemyksiään.
      Saa luultavasti kovia kiksejä kirjoitteluistaan, ei tuota muuten selitä. Otan osaa.

      • Anonyymi

        Keskustapuolueen ihmisten näkemykseksi kuvaamat asiat on valitettavaa todellisuutta ja toteutumaa kansalaisille kunnanpäättäjien ja viranhaltijoiden taholta. Aika paljon kansalaiset jaksaa, kuin on kyse epäoikeudenmukaisesta ja laittomasta elämisen mahdollisuuden riistosta.
        Yhteiskunnalle tuloja tuovat ja yhteiskuntavastuuta tuntevat kansalaiset haluavat silti vielä elää ja olla mukana yhteiskunnassa. Ei ole kyse omista näkemyksistä, vaan todellisuudesta ja toteutumasta. Keskustapuoluelainen ei vaan tätä ymmärrä, koska hänelle on tuulivoimayhtiön mielikuvamarkkinointi raamattuun verrattava uskon, päätöksenteon ja toiminnan ohjaus.


      • Anonyymi

        Tällä kepulaisella on jo kintaa pudonneet lumihankeen. Otan osaa. Ei omia näkemyksiä, ei omia esityksiä, vain keputollojen ihailua. Kaikki kuntalaiset eivät aio alistua kotikuntamme tuhoamiselle. Siksi ovat aktiivisia ja aikaansa seuraavia.


    • Anonyymi

      Puolangan kunnanvaltuusto päätti kuluneella viikolla ryhtyä avustamaan niitä noin 130 kuntaa, joissa ei ole tuulivoimaa. Eli järkeviä kuntia, joissa päättäjillä on aivot. Kiinteistöverojen tasausjärjestelmä tuulivoiman osalta tullee voimaan, ennen kuin ensimmäinen voimala on pystyssä Puolangalla. Haitat jäävät Puolangalle. On teillä päättäjät, jotka vihaavat omaa kotikuntaa ja -kuntalaisia!
      https://kuntalehti.fi/uutiset/tuulivoimakunnat-vaativat-kun-valtionosuuksia-uudistetaan-tuulivoimakuntien-on-saatava-pitaa-voimaloiden-kiinteistoverot-kokonaan-itsellaan/

    • Anonyymi

      Mistä olet hoksannut että meillä on päättäjät. ? Oletko niin tyhmä ,että luulet yksin näillä kirjoituksilla estää tuulimyllyjen tulon. Ei taida onnistua. !

      • Anonyymi

        Taitaa olla päinvastoin. Pormestari ryhmäkurikorruptiolla on ainut tuulivoiman kannattaja. Kansa haluaa elää entisen kaltaista elämisen arvoista elämää. Ei kansalaiset halua elinympäristölleen tuhoa, eikä maksaa tuulivoimakuluja tuulivoiman myötä kiristyvänä verotuksena ja kuluina. Tuulivoima on keskustapuolueen miljoonien tulonsiirto Suomen kansalaisilta keski Eurooppaan. Samalla keskustapuolue lahjoittaa isänmaamme ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden tuhottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla päinvastoin. Pormestari ryhmäkurikorruptiolla on ainut tuulivoiman kannattaja. Kansa haluaa elää entisen kaltaista elämisen arvoista elämää. Ei kansalaiset halua elinympäristölleen tuhoa, eikä maksaa tuulivoimakuluja tuulivoiman myötä kiristyvänä verotuksena ja kuluina. Tuulivoima on keskustapuolueen miljoonien tulonsiirto Suomen kansalaisilta keski Eurooppaan. Samalla keskustapuolue lahjoittaa isänmaamme ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden tuhottavaksi.

        Tuulivoiman teho on 89 MW. Aurinkovoiman 15 MW. Pariin viikkoon ei ole kumpikaan juuri kummemmin tuottanut. Ei näillä keskustapuolueen korruptiointohimoilla turvata Suomen huoltovarmuutta tai kuntatalouksia millään lailla. Tämmöisillä ulkomaisilla sattumaenergioilla keskustapuolue haluaa aiheuttaa tuhon Suomen yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman teho on 89 MW. Aurinkovoiman 15 MW. Pariin viikkoon ei ole kumpikaan juuri kummemmin tuottanut. Ei näillä keskustapuolueen korruptiointohimoilla turvata Suomen huoltovarmuutta tai kuntatalouksia millään lailla. Tämmöisillä ulkomaisilla sattumaenergioilla keskustapuolue haluaa aiheuttaa tuhon Suomen yhteiskunnalle.

        Samassa laittomuudessa ja korruptiossa on Puolangalla nyt myös mukana persut ja vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa laittomuudessa ja korruptiossa on Puolangalla nyt myös mukana persut ja vasemmistoliitto.

        Ottaako päähän, kun sinun kirjoituksia ei usko kuin sinä itse. Naurettavaa. 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako päähän, kun sinun kirjoituksia ei usko kuin sinä itse. Naurettavaa. 😃

        Niinpä. Tämä sama hlö kirjoittaa kuin runeberg , mutta ei saa patsasta. Heh, heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tämä sama hlö kirjoittaa kuin runeberg , mutta ei saa patsasta. Heh, heh.

        Ei kansalaiset patsaita tarvitse tai halua. Meillä on jo Puolangalla riittävästi yhteiskunnalle kalliita kepulimonumentteja taidetarpeisiin. Ihmiset haluavat elämisen ja elinkeinojen jatkumon mahdollisuutta ja elämisen arvoista tulevaisuutta keskustapuolueesta ja sen tukipuolueista poiketen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kansalaiset patsaita tarvitse tai halua. Meillä on jo Puolangalla riittävästi yhteiskunnalle kalliita kepulimonumentteja taidetarpeisiin. Ihmiset haluavat elämisen ja elinkeinojen jatkumon mahdollisuutta ja elämisen arvoista tulevaisuutta keskustapuolueesta ja sen tukipuolueista poiketen.

        Keskustapuolueen tuulivoima aiheuttaa ihmisten elämisen arvoiseen, elämän ja elinkeinon mahdollisuuden vielä mahdollistavaan ympäristöön muuttamisen tuuliteollisuusalueiden aiheuttamasta elämän ja kansantalouden tuhosta. Samoin muuttavat eläimet, eliöt ja muukin luonnon sekä yhteiskunnan elämä.
        https://www.hs.fi/tiede/art-2000010045539.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen tuulivoima aiheuttaa ihmisten elämisen arvoiseen, elämän ja elinkeinon mahdollisuuden vielä mahdollistavaan ympäristöön muuttamisen tuuliteollisuusalueiden aiheuttamasta elämän ja kansantalouden tuhosta. Samoin muuttavat eläimet, eliöt ja muukin luonnon sekä yhteiskunnan elämä.
        https://www.hs.fi/tiede/art-2000010045539.html

        Kainuulaisella talouskeskuksien asukkailla, jotka on joutunut tuuliteollisuusalueelle, ei ole valitettavasti muuta elämän jatkumon mahdollisuutta, kuin vanhainkoti ja sinne joutuminen ennenaikaisten tuulivoiman aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi.
        Harva pystyy vapaaehtoisesti muuttamaan muualle ja hankkimaan uuden kodin täysin arvottumaksi muuttuneen talouskeskuksensa tilalle.
        Ei edes keskustapuoluelaiset tai tuulivoimayhtiöiden edustajat ja tuulivoimayhtiöiden ulkomaiset omistajat osta halvallakaan talouskeskuksia tai loma-asuntoja tuuliteollisuusalueelta.


    • Anonyymi

      Nyt on kaivettava esiin kepupäättäjien sukulaisuussuhteet tuulivoima-alueilla ja maanomistuksissa. Etäinenkin sukulaisuussuhde tulkitaan jääviydeksi päätöksenteossa. Puolangan keput on tunnetusti sisäsiittoisia.

    • Anonyymi

      Päättäjille.. Äänestys langalle jaa ääni puolesta ei vastaan. Kaikki asukkaat mökkiläiset myös oikeutettuja antamaan äänensä.

      • Anonyymi

        Ei kepukorruptio voi hyväksyä kunnan jäsenten osallistumista.
        Globaali palkittava innovaatio olisi tuuliteollisuussimulaattori. Jokainen päättäjä ja virkahenkilö talouskeskuksineen altistettaisi tällä simulaattorilla tuulivoimalle vuoden ajaksi ennen ensimmäistäkään mahdollisuutta osallistua tuulivoimaa koskevaan päätöksentekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kepukorruptio voi hyväksyä kunnan jäsenten osallistumista.
        Globaali palkittava innovaatio olisi tuuliteollisuussimulaattori. Jokainen päättäjä ja virkahenkilö talouskeskuksineen altistettaisi tällä simulaattorilla tuulivoimalle vuoden ajaksi ennen ensimmäistäkään mahdollisuutta osallistua tuulivoimaa koskevaan päätöksentekoon.

        Turhake hermostuu selvästi , sen huomaa. Milloinka parahtaa.


    • Anonyymi

      Koko vihreä siirtymä on hulluutta.
      Ei ole ollenkaan ajateltu sen kustannuksia, eikä luonnolle aiheutettua tuhoa.

      Pari päivää sitten tv haastattelussa eräs kiinalainen ilmaisi asian todellisen laidan. "Jos me eläisimme, kuin amerikkalaiset ei kuusi maapalloa riittäisi"

      • Anonyymi

        Saiko Ryhtälänniemiset oikeasti kunnalta ja tuulivoimayhtiöltä nollakulukäyttövesisopimuksen kunnan vesiverkostosta, kun Roninkankaan vedenottamo tuhotaan tuuliteollisuusalueeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saiko Ryhtälänniemiset oikeasti kunnalta ja tuulivoimayhtiöltä nollakulukäyttövesisopimuksen kunnan vesiverkostosta, kun Roninkankaan vedenottamo tuhotaan tuuliteollisuusalueeksi.

        Huonosti on tuottanut keskustapuolueen tuulivoima sähköä Joulusaunaan ja kinkunpaistoon.
        Tuulivoimaloita on pitänyt sulatella joulunajan, kuten kansalaisen kinkkua vatsassaan, toki poikkeavasti sähköllä.


    • Anonyymi

      Minusta kannattais laittaa joka siiven kärkeen valot. Olisi komean näköinen , kun ne vilkkuisi kaikkialle.

      • Anonyymi

        Keskustapuoluelaisille 24/7 diskopallopallopakko ja tärinäsurinageneraattori olohuoneeseensa jäsenkirjan tunnustamiseksi ja perheensä hyvinvoinniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaisille 24/7 diskopallopallopakko ja tärinäsurinageneraattori olohuoneeseensa jäsenkirjan tunnustamiseksi ja perheensä hyvinvoinniksi.

        No jo on. Ootko humalassa.?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se on tainnu mennä keskustapuolueen mielikuvitusrahasampo vikatilaa.


    • Anonyymi

      Kaatuuhan niitä muitakin torneja. Onneksi myllyt tulee sellaisille alueille , missä ei ole asutusta. Jos turhake ei tiennyt, niin puokiolla kaatui korkea masto joitakin vuosia sitten. ETTÄ SILLEEN

      • Anonyymi

        Suomi on nyt sähköomavarainen. https://yle.fi/a/74-20065984
        Ei tarvita yhtään enempää tuulivoimaloita muuhun kuin keskustapuolueen korruptiolupausten lunastamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on nyt sähköomavarainen. https://yle.fi/a/74-20065984
        Ei tarvita yhtään enempää tuulivoimaloita muuhun kuin keskustapuolueen korruptiolupausten lunastamiseen.

        Entä verotulot ?? Kunnalle ja maanomistajille. Ei kannata olla kateellinen , jos naapuri saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä verotulot ?? Kunnalle ja maanomistajille. Ei kannata olla kateellinen , jos naapuri saa.

        Maanvuokratuloja ei tule, kun sopimukset on tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt tekevät kymmenien miljoonien tappiota joka vuosi. Kunta voi saada kiinteistöverotuloa jopa puolet luvatusta, mutta se ei riitä kattamaan tuulivoiman kunnalle aiheuttamia kuluja.
        Tuulivoiman myötä on enimmällä osalla tuulivoimaan langenneilla kunnilla tullut tuloveron nostopakko tuulivoimakulujen kattamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanvuokratuloja ei tule, kun sopimukset on tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt tekevät kymmenien miljoonien tappiota joka vuosi. Kunta voi saada kiinteistöverotuloa jopa puolet luvatusta, mutta se ei riitä kattamaan tuulivoiman kunnalle aiheuttamia kuluja.
        Tuulivoiman myötä on enimmällä osalla tuulivoimaan langenneilla kunnilla tullut tuloveron nostopakko tuulivoimakulujen kattamiseksi.

        Sinähän kerrot satuja, voi olla , voi tulla. Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän kerrot satuja, voi olla , voi tulla. Höpö höpö.

        Kiinteistöveron osaltakin tuulivoimayhtiöt aiheuttavat kunnille huomattavia ja pitkäaikaisia kuluja katteettomilla lupauksillaan.
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys.
        Tätä on arvon keskustapuolueet todellisuutta mielikuvitusmaailmankuvanne sijaan.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Olen myös käynyt läpi lähes sata maanvuokrasopimusehdotusta, joilla maanomistaja ei tule saamaan kuin purkuvastuukulun ja metsäpinta-alamenetyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöveron osaltakin tuulivoimayhtiöt aiheuttavat kunnille huomattavia ja pitkäaikaisia kuluja katteettomilla lupauksillaan.
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys.
        Tätä on arvon keskustapuolueet todellisuutta mielikuvitusmaailmankuvanne sijaan.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Olen myös käynyt läpi lähes sata maanvuokrasopimusehdotusta, joilla maanomistaja ei tule saamaan kuin purkuvastuukulun ja metsäpinta-alamenetyksen.

        Koko tuulivoima on ulkomainen mielikuvamarkkinoinnilla luotu ja aikaansaatu huijaus Suomen kansaa kohtaan. OHO miten muka näin.
        Koitan, keskustapuolueesta poiketen, kansanymmärrettävästi avartaa ja toteutumilla tuoda asiaa Kainuun kansan tietouteen, joka on suuren uhan alla ja huijauksen kohteena.
        Tuulivoimalle on luotu edellytykset maakunta- ja kuntapäätöksenteossa tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöiden kautta.
        Nämä tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöt hoitavat ja toteuttavat niin maakuntakaavat, kuin kuntien yleiskaavat mielikuvamarkkinointiin pohjautuen. Mitään oikeita tosiasioita tai toteutumia ei ole tietolähteinä, vaan kaikki on konsulttiyhtiöiden mielikuvamarkkinointia.
        Vastapainona tälle mielikuvamarkkinointituholle tuon esiin toteutumaa laajemmista kokonaisuuksista kuntatasolle asti.
        Tuulivoiman mielikuvamarkkinointiin langenneet kunnat joutuvat pääsääntöisesti nostamaan tuulivoiman myötä tuloveroprosenttia.
        Tuulivoimakonsulttiyhtiöt mielikuvamarkkinoivat tuulivoiman paikallista työllistämis- ja tulovaikutusta. Todellisuus ja toteutuma on päinvastainen. Tuulivoima aiheuttaa entistä enempi paikallista työttömyyttä ja elinkeinopoistumaa. OHO onko muka näin.
        Otetaan toteutuma esimerkkejä.
        Keskustapuolue sai ajettua Paljakan alas tuulivoimaintohimonsa toteuttamisen tieltä.
        Tällä keskustapuolue sai lisättyä Puolangan työttömyyttä yli kymmenellä henkilötyövuodella.
        Hyrynsalmella ei tuulivoiman myötä marketin pitäminen riittänyt enää elannoksi ja työllistämismahdollisuudeksi. Yrittäjä sai, hänen ammattitaitoaan arvostaen, vähintään jatkoaikaa laajentaen liiketoiminnan vielä tuulivoimavapaalle Puolangalle.
        Tuulivoimavapaus mahdollistaa vielä esimerkiksi markettien elinkeinomahdollisuuden Puolangalla. Jälleen keskustapuolueesta poiketen perustelen toteutumilla ja tosiasioilla.
        Ei ulkomaiset matkailijat tule Suomeen ihailemaan heidän omistamiaan luonnon tuhoavia tuulivoimaloita. He tulevat luontoarvoja ihailemaan. Tuulivoima on ohjannut ulkomaista pohjoiseen suuntautuvaa turistiliikennettä huomattavasti aiempaa enempi Puolangan kautta tuulivoimaviitostien sijaan. Tämä lisää markettien elin- ja työllistämismahdollisuuden jatkumaa.
        Toinen konkreettinen kansan ymmärrettävä esimerkki.
        Puolangan kunnan alueen valtion metsästysluvat myydään aina heti loppuun. Hyrynsalmen tuulivoima-alueille on aina myymättömiä lupia.
        Nyt kun latvalinnustus on mahdollista, niin pelkkä metsästysharrastus, muiden luontoarvoharrastusten lisäksi, tuo Puolangalle ja esimerkiksi sen marketteihin, yli puoli vuotta huomattavaa lisäelinvoimaa elinkeinoon ja työllistämiseen.
        Mikä surullisinta niin keskustapuolue tukipuolueineen on sitoutunut kaiken tämän tuhoamaan. Vielä lisäksi esimerkiksi Paljakan rinnekeskuksen lisäksi luontomatkailuyrittäjien elinkeinomahdollisuuden.
        Tällaisia päättäjiä on kansalaiset äänestäneet Kainuun yhteiskuntaa tuhoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko tuulivoima on ulkomainen mielikuvamarkkinoinnilla luotu ja aikaansaatu huijaus Suomen kansaa kohtaan. OHO miten muka näin.
        Koitan, keskustapuolueesta poiketen, kansanymmärrettävästi avartaa ja toteutumilla tuoda asiaa Kainuun kansan tietouteen, joka on suuren uhan alla ja huijauksen kohteena.
        Tuulivoimalle on luotu edellytykset maakunta- ja kuntapäätöksenteossa tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöiden kautta.
        Nämä tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöt hoitavat ja toteuttavat niin maakuntakaavat, kuin kuntien yleiskaavat mielikuvamarkkinointiin pohjautuen. Mitään oikeita tosiasioita tai toteutumia ei ole tietolähteinä, vaan kaikki on konsulttiyhtiöiden mielikuvamarkkinointia.
        Vastapainona tälle mielikuvamarkkinointituholle tuon esiin toteutumaa laajemmista kokonaisuuksista kuntatasolle asti.
        Tuulivoiman mielikuvamarkkinointiin langenneet kunnat joutuvat pääsääntöisesti nostamaan tuulivoiman myötä tuloveroprosenttia.
        Tuulivoimakonsulttiyhtiöt mielikuvamarkkinoivat tuulivoiman paikallista työllistämis- ja tulovaikutusta. Todellisuus ja toteutuma on päinvastainen. Tuulivoima aiheuttaa entistä enempi paikallista työttömyyttä ja elinkeinopoistumaa. OHO onko muka näin.
        Otetaan toteutuma esimerkkejä.
        Keskustapuolue sai ajettua Paljakan alas tuulivoimaintohimonsa toteuttamisen tieltä.
        Tällä keskustapuolue sai lisättyä Puolangan työttömyyttä yli kymmenellä henkilötyövuodella.
        Hyrynsalmella ei tuulivoiman myötä marketin pitäminen riittänyt enää elannoksi ja työllistämismahdollisuudeksi. Yrittäjä sai, hänen ammattitaitoaan arvostaen, vähintään jatkoaikaa laajentaen liiketoiminnan vielä tuulivoimavapaalle Puolangalle.
        Tuulivoimavapaus mahdollistaa vielä esimerkiksi markettien elinkeinomahdollisuuden Puolangalla. Jälleen keskustapuolueesta poiketen perustelen toteutumilla ja tosiasioilla.
        Ei ulkomaiset matkailijat tule Suomeen ihailemaan heidän omistamiaan luonnon tuhoavia tuulivoimaloita. He tulevat luontoarvoja ihailemaan. Tuulivoima on ohjannut ulkomaista pohjoiseen suuntautuvaa turistiliikennettä huomattavasti aiempaa enempi Puolangan kautta tuulivoimaviitostien sijaan. Tämä lisää markettien elin- ja työllistämismahdollisuuden jatkumaa.
        Toinen konkreettinen kansan ymmärrettävä esimerkki.
        Puolangan kunnan alueen valtion metsästysluvat myydään aina heti loppuun. Hyrynsalmen tuulivoima-alueille on aina myymättömiä lupia.
        Nyt kun latvalinnustus on mahdollista, niin pelkkä metsästysharrastus, muiden luontoarvoharrastusten lisäksi, tuo Puolangalle ja esimerkiksi sen marketteihin, yli puoli vuotta huomattavaa lisäelinvoimaa elinkeinoon ja työllistämiseen.
        Mikä surullisinta niin keskustapuolue tukipuolueineen on sitoutunut kaiken tämän tuhoamaan. Vielä lisäksi esimerkiksi Paljakan rinnekeskuksen lisäksi luontomatkailuyrittäjien elinkeinomahdollisuuden.
        Tällaisia päättäjiä on kansalaiset äänestäneet Kainuun yhteiskuntaa tuhoamaan.

        Turhake. Kaiken syy on kepu, sinun mielestä. Entä missä kehutaan, ei välttämättä ole kepu kuntia. Miten niissä paikoissa. Vai otatko niinstäkin vastuun. Käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhake. Kaiken syy on kepu, sinun mielestä. Entä missä kehutaan, ei välttämättä ole kepu kuntia. Miten niissä paikoissa. Vai otatko niinstäkin vastuun. Käsittämätöntä.

        Asiat on asioita. Todellisuus on todellisuutta ja toteutumaa. Keskustapuolue on korruptoitunut mielikuvitusmarkkinoija. Itse on keskustapuolelaiset korruptioahdinkonsa luoneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat on asioita. Todellisuus on todellisuutta ja toteutumaa. Keskustapuolue on korruptoitunut mielikuvitusmarkkinoija. Itse on keskustapuolelaiset korruptioahdinkonsa luoneet.

        Löytyy se arvon keskustapuoluelainen kunta, jossa kotimainen työllistämistä ja kotimaisten työtätekevien ihmisten elämää ja elinmahdollisuuksia arvostetaan ja ne nähdään yhteiskunnan tukipilarina ulkomaisen tuulivoimahuijauksen ja työttömyyden lisäyksen sijaan.
        Harvinainen tilanne: pikkukunnassa torpattiin tuulivoimapuisto, josta savolaismiljonäärikin ehti jo ärähtää somessa
        Vieremällä suunniteltiin 5–10 tuulivoimalan kokonaisuutta. Puistoa suunnitelleen yhtiön maajohtajan mukaan kaavoitusaloitteet hyväksytään yleensä lähes poikkeuksetta.
        https://yle.fi/a/74-20065634


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy se arvon keskustapuoluelainen kunta, jossa kotimainen työllistämistä ja kotimaisten työtätekevien ihmisten elämää ja elinmahdollisuuksia arvostetaan ja ne nähdään yhteiskunnan tukipilarina ulkomaisen tuulivoimahuijauksen ja työttömyyden lisäyksen sijaan.
        Harvinainen tilanne: pikkukunnassa torpattiin tuulivoimapuisto, josta savolaismiljonäärikin ehti jo ärähtää somessa
        Vieremällä suunniteltiin 5–10 tuulivoimalan kokonaisuutta. Puistoa suunnitelleen yhtiön maajohtajan mukaan kaavoitusaloitteet hyväksytään yleensä lähes poikkeuksetta.
        https://yle.fi/a/74-20065634

        Tarkoititko oikeasti arvon keskustapuoluelainen, vai keskustapuoluelainen tuulivoimaintohimokannattaja Arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoititko oikeasti arvon keskustapuoluelainen, vai keskustapuoluelainen tuulivoimaintohimokannattaja Arvo.

        Koittakaamme muistaa, että osalla keskustapäättäjistäkin on vielä perhettä. Varjovaalit osoittivat, että ei keskustapuoluelaisuus ole kuitenkaan keskustapuolueen mielikuvitelmista huolimatta perintönä läpi elämän kannettava asia.
        Tuskin on monikaan keskustapuoluepäättäjä tuonut perheelleen esille, minkälaista ulkomaalaiskorruptiotuhoa ovat kannattaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaamme muistaa, että osalla keskustapäättäjistäkin on vielä perhettä. Varjovaalit osoittivat, että ei keskustapuoluelaisuus ole kuitenkaan keskustapuolueen mielikuvitelmista huolimatta perintönä läpi elämän kannettava asia.
        Tuskin on monikaan keskustapuoluepäättäjä tuonut perheelleen esille, minkälaista ulkomaalaiskorruptiotuhoa ovat kannattaneet.

        Keskustapuolueen intohimo on ajaa viimeisetkin elinkeinot Kainuusta tuulivoimalla alas.
        Todennäköisesti keskustapuoluelaiset, vasemmistolaiset ja persupäättäjät saavat tuulivoimakaavoituspäätösten vastapainona ilmaisen sähkön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen intohimo on ajaa viimeisetkin elinkeinot Kainuusta tuulivoimalla alas.
        Todennäköisesti keskustapuoluelaiset, vasemmistolaiset ja persupäättäjät saavat tuulivoimakaavoituspäätösten vastapainona ilmaisen sähkön.

        Tänäänkin Puolangalla vaihteli pakkanen korkeudesta ja paikasta riippuen -15 ja -35 asteen välillä. Missään muualla Suomessa ei ole näin paikallisia ja eliöstön sekä elämän kannalta tärkeitä mikroilmastoja, kuin pienellä alueella Kainuussa.
        Ilmastonmuutos on keskustapuolueelle apupuolueineen ymmärtämätön käsite ja he haluavat maksimoida sen.
        Vihreätkin ymmärtävät jotain tällaisten mikroilmastojen globaalista tärkeydestä, mutta keskustapuolue, vasemmisto ja persut haluaa Puolangalle tuulivoimaloilla tasaisen -38 astetta pakkasten aikaan ja tasaisen +10 kesällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänäänkin Puolangalla vaihteli pakkanen korkeudesta ja paikasta riippuen -15 ja -35 asteen välillä. Missään muualla Suomessa ei ole näin paikallisia ja eliöstön sekä elämän kannalta tärkeitä mikroilmastoja, kuin pienellä alueella Kainuussa.
        Ilmastonmuutos on keskustapuolueelle apupuolueineen ymmärtämätön käsite ja he haluavat maksimoida sen.
        Vihreätkin ymmärtävät jotain tällaisten mikroilmastojen globaalista tärkeydestä, mutta keskustapuolue, vasemmisto ja persut haluaa Puolangalle tuulivoimaloilla tasaisen -38 astetta pakkasten aikaan ja tasaisen 10 kesällä.

        Todennäköisesti päättäjäkepulit ei koskaan käyneet ulkomaille lahjoittamassaan Paljakkatalossa. Kansalaisille se oli tärkeä, antoisa ja avartava paikka.
        Siellä taisi olla esitelmää seinillä, kuinka Kainuun asutus on suurelta osin keskittynyt vaaroille hallaa ja pakkasta pakoon.
        Keskustapuolue haluaa tuulivoimalla saman pakkasen vaaroille, kuin on alempanakin ja tällä tuhota ekosysteemin ja elämän vaaroilla.


    • Anonyymi

      Puolankaa suuremmassa kunnassa -Vieremällä riitti kun miljonäärikuntalainen ja kunnan suurin yrittäjä ärähti tuulivoimasta. Kunnan päättäjät peruivat tuulivoimahumpuukinsa.
      Puolangan kepuissa ole yhtäkään miljonääriä. Ainoa miljonääri on tuhansia hehtaareja arvometsää omistava kuntalainen. Juuri häneltä suolijärvinen maajussikepu yhdessä kepuTeemun kanssa yrittivät varastaa sen 16 ha metsätilan. Miljonääri esitti kepujen varastamissuunnitelman hallinto-oikeudelle, joka totesi kepulien jälleen kerran olleen lainvastaisilla rosvoreissuilla.

      • Anonyymi

        Kyllä se Ruotsikin valtaa Suomea Saksan, Slovakian(Venäjän), Ranskan, Puolan, Viron ja muiden kyseenalaisten valtioiden tavoin. Vaalasta ja Utajärveltä on jo isot maa-alueet.
        Toki OX2 tappioita jakaa kaikki metsänomistajat, kun Stora Enso omistaa Suomessa 41%.
        Ei ole mikään ihme, ettei Stora Enso voi puusta maksaa metsänomistajille juuri mitään tuulivoimatappioidensa myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Ruotsikin valtaa Suomea Saksan, Slovakian(Venäjän), Ranskan, Puolan, Viron ja muiden kyseenalaisten valtioiden tavoin. Vaalasta ja Utajärveltä on jo isot maa-alueet.
        Toki OX2 tappioita jakaa kaikki metsänomistajat, kun Stora Enso omistaa Suomessa 41%.
        Ei ole mikään ihme, ettei Stora Enso voi puusta maksaa metsänomistajille juuri mitään tuulivoimatappioidensa myötä.

        Eikö tuo OX2 ja Stora Enso ole juurikin Lestijärven kunnan ahdinkoon ajanut yhtiö.
        Koskaan eivät tule saamaan Lestijärven tuuliteollisuusaluetta nykyistä, eli betoniperustusvaihetta pidemmälle.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi.
        https://yle.fi/a/74-20060620


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo OX2 ja Stora Enso ole juurikin Lestijärven kunnan ahdinkoon ajanut yhtiö.
        Koskaan eivät tule saamaan Lestijärven tuuliteollisuusaluetta nykyistä, eli betoniperustusvaihetta pidemmälle.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi.
        https://yle.fi/a/74-20060620

        Ei aikanaan asiasta uutisoitu Kainuussa. Aihe liian arka tuulivoimalla korruptoituneille päättäjille. Lapin kansa kuitenkin on uutisoinut.
        75-met­ri­nen tuu­li­voi­ma­lan siipi rysähti alas –Pii­pa­rin­mäen tuu­li­puis­tos­sa pu­don­nut­ta tuu­li­voi­ma­lan siipeä oltiin vaih­ta­mas­sa val­mis­tus­vir­heen vuoksi.
        https://www.lapinkansa.fi/75-metrinen-tuulivoimalan-siipi-rysahti-alas-piipa/3254017


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aikanaan asiasta uutisoitu Kainuussa. Aihe liian arka tuulivoimalla korruptoituneille päättäjille. Lapin kansa kuitenkin on uutisoinut.
        75-met­ri­nen tuu­li­voi­ma­lan siipi rysähti alas –Pii­pa­rin­mäen tuu­li­puis­tos­sa pu­don­nut­ta tuu­li­voi­ma­lan siipeä oltiin vaih­ta­mas­sa val­mis­tus­vir­heen vuoksi.
        https://www.lapinkansa.fi/75-metrinen-tuulivoimalan-siipi-rysahti-alas-piipa/3254017

        Kaatuihan siellä se tuulimittausmastokin.
        Kajaaniin suunnitellussa tuulivoimapuistossa kaatui 180 metriä korkea tuulimittausmasto – onnettomuus havaittiin, kun lentoestevaloja ei näkynyt.
        https://yle.fi/a/74-20012659


      • Anonyymi

        Minkä helkutin tilan se Teemu yritti varastaa. ? Eiköhän sillä ole varaa ostaakin. ? En ymmärrä tuota kateutta. Oletko joutunut jäämään pois ,jostakin toimesta Teemun takia.? Ei tuota kateutta mitenkään muuten selvitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helkutin tilan se Teemu yritti varastaa. ? Eiköhän sillä ole varaa ostaakin. ? En ymmärrä tuota kateutta. Oletko joutunut jäämään pois ,jostakin toimesta Teemun takia.? Ei tuota kateutta mitenkään muuten selvitä.

        Ei ole keskustapuolelaisilla varaa ostaa. Heidän elämänsä perustuu tukiaisiin ja avustuksiin.
        Teemu ei ehkä vielä tiennyt tätä ja joutui osaltaan pormestarin vallankäytön yrityksen välineeksi heti alkuunsa. Toivotaan, että Teemu oppi ja järkiintyy kansalaiseksi, vaikka opittavaa on ja sisäistettävää on vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole keskustapuolelaisilla varaa ostaa. Heidän elämänsä perustuu tukiaisiin ja avustuksiin.
        Teemu ei ehkä vielä tiennyt tätä ja joutui osaltaan pormestarin vallankäytön yrityksen välineeksi heti alkuunsa. Toivotaan, että Teemu oppi ja järkiintyy kansalaiseksi, vaikka opittavaa on ja sisäistettävää on vielä.

        Mikä on keskustapuoluelaiset tuulivoimalan hyötysuhde. Eli monenako päivänä vuodesta ne keskustapuolueen tuulivoimalat tuottaa sähköä, monenako päivänä vuodesta ne ei tuota sähköä ja monenako päivänä ne kuluttaa sähköä noin 1000 Megawatin tehon tarpeen aiheuttaen kansalaisille kalliin sähkönhinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helkutin tilan se Teemu yritti varastaa. ? Eiköhän sillä ole varaa ostaakin. ? En ymmärrä tuota kateutta. Oletko joutunut jäämään pois ,jostakin toimesta Teemun takia.? Ei tuota kateutta mitenkään muuten selvitä.

        Kepuilla on tapansa. Varastaa. Vaikka voisi olla varaakin ostaa. Miksi sitten HaO:n päätös 535/2023, jossa kepujen rosvousyritys on selvitetty yksityiskohtaisesti. Siinä käy ilmi myös kepujen valehtelu oikeudelle, ettei rantatontteja ole. Päätöksessä selvitetty tontteja olevan yli 100 myymättä. Siksikö, että maajussi-pormestari halusi tehdä hyvää keputeemulle, kun ryhtyi rosvopuolueen ehdokkaaksi? Siksikö, että maajussi-pormestari halusi syrjiä puolankalaista metsänomistajaa keputeemulle rosvousyrityksessä?
        NYT on keputeemun tölli matkailunähtävyys. Se kuvastaa rumalla tavalla kepujen roistoutta ja keputeemun osallisuutta siihen roistouteen. Maamerkki sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuilla on tapansa. Varastaa. Vaikka voisi olla varaakin ostaa. Miksi sitten HaO:n päätös 535/2023, jossa kepujen rosvousyritys on selvitetty yksityiskohtaisesti. Siinä käy ilmi myös kepujen valehtelu oikeudelle, ettei rantatontteja ole. Päätöksessä selvitetty tontteja olevan yli 100 myymättä. Siksikö, että maajussi-pormestari halusi tehdä hyvää keputeemulle, kun ryhtyi rosvopuolueen ehdokkaaksi? Siksikö, että maajussi-pormestari halusi syrjiä puolankalaista metsänomistajaa keputeemulle rosvousyrityksessä?
        NYT on keputeemun tölli matkailunähtävyys. Se kuvastaa rumalla tavalla kepujen roistoutta ja keputeemun osallisuutta siihen roistouteen. Maamerkki sille.

        Oletko eksynyt. Seuraavana Puolanka. Jos kuitenkin uhkarohkeasti jatkat vasemmalla näkyy yhteiskunnalle kallis taidenähtävyys, keskustapuolueen kepulimonumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko eksynyt. Seuraavana Puolanka. Jos kuitenkin uhkarohkeasti jatkat vasemmalla näkyy yhteiskunnalle kallis taidenähtävyys, keskustapuolueen kepulimonumentti.

        Oletpa katkera , kateellinen kuulostaisi paremmalta. Voi sinua raukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuilla on tapansa. Varastaa. Vaikka voisi olla varaakin ostaa. Miksi sitten HaO:n päätös 535/2023, jossa kepujen rosvousyritys on selvitetty yksityiskohtaisesti. Siinä käy ilmi myös kepujen valehtelu oikeudelle, ettei rantatontteja ole. Päätöksessä selvitetty tontteja olevan yli 100 myymättä. Siksikö, että maajussi-pormestari halusi tehdä hyvää keputeemulle, kun ryhtyi rosvopuolueen ehdokkaaksi? Siksikö, että maajussi-pormestari halusi syrjiä puolankalaista metsänomistajaa keputeemulle rosvousyrityksessä?
        NYT on keputeemun tölli matkailunähtävyys. Se kuvastaa rumalla tavalla kepujen roistoutta ja keputeemun osallisuutta siihen roistouteen. Maamerkki sille.

        Törkeää tekstiä . Seuraavissa kuntavaaleissa äänestetään pormestari äänivyöryllä jatkoon jolloin valittaja jää tyhjän päälle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää tekstiä . Seuraavissa kuntavaaleissa äänestetään pormestari äänivyöryllä jatkoon jolloin valittaja jää tyhjän päälle .

        Eipä me enää valehtelijaa äänestä. Keskustapuolue toi tosiasioista uuden kuvaavan termin, törkeää tekstiä, esille hörhön, turhakkeen ynnä muiden kansalaisille antamiensa arvonimien lisäksi. Keskustapuolueen politiikka ja päätökset perustuu mielikuvitukseen ja mielikuvitusta heillä toki riittää kansalaisten eli veronmaksajien puhutteluun ja nimittelyynkin. Kepuli on aina kepuli. Onneksi luontainen poistumakin on kepuleiden suhteen monikymmenkertainen veronmaksajakansalaisiin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää tekstiä . Seuraavissa kuntavaaleissa äänestetään pormestari äänivyöryllä jatkoon jolloin valittaja jää tyhjän päälle .

        Minäpä keskustapuoluelaisille raukkana, hörhönä, turhakkeena törkeänä, mutta kansalaisille ihmisenä sekä veronmaksajana keskustapuolueesta poiketen perustelen tuulivoimauhan pahimpaa, mutta valitettavasti keskustapuolueen mahdollistamaa tuhoa.
        Keskustapuoluelaiset ovat suurelta osin senioreita, mutta ei sotaa kokeneita. Myös sivistyneemmälle nuoremmalle sukupolvelle kertausta.
        39 oli itänaapurilla kaksi tavoitetta. Suomi Oulun korkeudelta poikki ja Pelekosenniemeltä poikki.
        Mitä Putte touhuaa nykyisin historiaa lukeneena ja historian epäonnistumiset paikatakseen.
        Putte tietää ja myös keskustalaisille tiedoksi ja nuoremmalle sivistyneistölle jälleen kertausta. Suomen poikki itä- länsisuunnassa on vielä nykyäänkin huomattavasti pituussuuntaista tieverkostoa huononpi tiestö. Tämä on ollut puolustuspoliittinen strategia 39 jälkeen ja näkyy edelleen kansalaisille.
        Näillä Suomen poikkimaanteillä on kautta aikojen ollut varautuminen ei toivotun liikenteen pysäyttämiseen. No eihän meillä ja Natolla sitten pitäisi olla huolta turvastamme, vaan kun on VAKAVIN UHKA 39 jälkeen keskustapuolueen mahdollistamana.
        Ei Putte tule seuraavalla kerralla maanteitä pitkin, vaan hän tulee vuokraamiensa maitten kautta operaatioon valmisteltua tuulivoimatieverkostoa pitkin.
        Putella alkaa olemaan Ouluun vapaa reitti vuokramaittensa pohjalta. Hän toki vielä maksimoi varmuutta kahdelle mahdolliselle haaralle joko Puolangan eteläpuolelta tai pohjoispuolelta varmuuden maksimoimiseksi. Pohjoispuolen reitti on valmis ja myös eteläpuolen reittiä keskustapuolue korruptiossaan toteuttaa maksiminopeudella.
        Pelkosenniemellä tökkää Putella Pelekosenniemelle niin kuin viimeksikin. Ei ole vielä saanut tieverkostoa Pelekosenniemen läpi, mutta se on ehkä hänelle toisarvoisempi, kun Ouluun pääsee kuitenkin omaa tieverkostoa pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä keskustapuoluelaisille raukkana, hörhönä, turhakkeena törkeänä, mutta kansalaisille ihmisenä sekä veronmaksajana keskustapuolueesta poiketen perustelen tuulivoimauhan pahimpaa, mutta valitettavasti keskustapuolueen mahdollistamaa tuhoa.
        Keskustapuoluelaiset ovat suurelta osin senioreita, mutta ei sotaa kokeneita. Myös sivistyneemmälle nuoremmalle sukupolvelle kertausta.
        39 oli itänaapurilla kaksi tavoitetta. Suomi Oulun korkeudelta poikki ja Pelekosenniemeltä poikki.
        Mitä Putte touhuaa nykyisin historiaa lukeneena ja historian epäonnistumiset paikatakseen.
        Putte tietää ja myös keskustalaisille tiedoksi ja nuoremmalle sivistyneistölle jälleen kertausta. Suomen poikki itä- länsisuunnassa on vielä nykyäänkin huomattavasti pituussuuntaista tieverkostoa huononpi tiestö. Tämä on ollut puolustuspoliittinen strategia 39 jälkeen ja näkyy edelleen kansalaisille.
        Näillä Suomen poikkimaanteillä on kautta aikojen ollut varautuminen ei toivotun liikenteen pysäyttämiseen. No eihän meillä ja Natolla sitten pitäisi olla huolta turvastamme, vaan kun on VAKAVIN UHKA 39 jälkeen keskustapuolueen mahdollistamana.
        Ei Putte tule seuraavalla kerralla maanteitä pitkin, vaan hän tulee vuokraamiensa maitten kautta operaatioon valmisteltua tuulivoimatieverkostoa pitkin.
        Putella alkaa olemaan Ouluun vapaa reitti vuokramaittensa pohjalta. Hän toki vielä maksimoi varmuutta kahdelle mahdolliselle haaralle joko Puolangan eteläpuolelta tai pohjoispuolelta varmuuden maksimoimiseksi. Pohjoispuolen reitti on valmis ja myös eteläpuolen reittiä keskustapuolue korruptiossaan toteuttaa maksiminopeudella.
        Pelkosenniemellä tökkää Putella Pelekosenniemelle niin kuin viimeksikin. Ei ole vielä saanut tieverkostoa Pelekosenniemen läpi, mutta se on ehkä hänelle toisarvoisempi, kun Ouluun pääsee kuitenkin omaa tieverkostoa pitkin.

        Keskustapuolueen kaavoitussopimuksissa ja tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksissa on aina erikseen mainittu keltään kysymätön vapaus siirtää sopimukset Putelle.
        Mistään keskustapuolueen kaavoitussopimuksista tai tuulivoimayhtiöiden keskustalaisten kanssa tekemistä maanvuokrasopimuksista ei myöskään löydy kieltoa, etteikö kolmas tai neljäs osapuoli saisi kansallistaa tuuliteollisuusaluetta valtiolleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen kaavoitussopimuksissa ja tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksissa on aina erikseen mainittu keltään kysymätön vapaus siirtää sopimukset Putelle.
        Mistään keskustapuolueen kaavoitussopimuksista tai tuulivoimayhtiöiden keskustalaisten kanssa tekemistä maanvuokrasopimuksista ei myöskään löydy kieltoa, etteikö kolmas tai neljäs osapuoli saisi kansallistaa tuuliteollisuusaluetta valtiolleen.

        Nyt etenkin keskustapuoluelaiset miettii, että ei ole hätäpäivää vaikka olemme maata ja tieverkostoa Putelle lahjoittaneet, kun olemme Natossa. Keskustapuoluelainen turvaa elämänsä, korruptionsa ja aatteensa siihen, että ei Putte panssareilla tule Natomaahan. Todennäköisesti ja toivottavasti ei tule, mutta Putte soluttautuu ja valtaa Suomen veteraanien puolustamaa isänmaata keskustapuolueen tuulivoimauskonnon siunauksella.
        Putella riittää vaikka linja-autoletkalla katkaista Suomi keskustapuolueen hänelle lahjoittamalla monen sadan kilometrin levyisellä kaistalla Suomussalmelta Ouluun. Tai on Putella sen verran vaikka traktoreita, että se voi täyttää niillä oman tieverkostonsa ja vuokramaa-alueensa poikki Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt etenkin keskustapuoluelaiset miettii, että ei ole hätäpäivää vaikka olemme maata ja tieverkostoa Putelle lahjoittaneet, kun olemme Natossa. Keskustapuoluelainen turvaa elämänsä, korruptionsa ja aatteensa siihen, että ei Putte panssareilla tule Natomaahan. Todennäköisesti ja toivottavasti ei tule, mutta Putte soluttautuu ja valtaa Suomen veteraanien puolustamaa isänmaata keskustapuolueen tuulivoimauskonnon siunauksella.
        Putella riittää vaikka linja-autoletkalla katkaista Suomi keskustapuolueen hänelle lahjoittamalla monen sadan kilometrin levyisellä kaistalla Suomussalmelta Ouluun. Tai on Putella sen verran vaikka traktoreita, että se voi täyttää niillä oman tieverkostonsa ja vuokramaa-alueensa poikki Suomen.

        Todennäköisesti ja valitettavasti Putte kaivaa ja räjäyttää kanavan Vienanmereltä Ouluun keskustapuolueen tuella ja lupauksilla. Pikkusenko se Puten merienhallintaa ja logistiikkaa helpottaisi keskustapuolueen lupaukset ja sitoumukset.
        Saahan sitä Suomessa Suomenkin lain mukaan vuokramaille ojan kaivaa ja keskustapuoleen tuulivoimakaavoissa on Putelle Suomen lain mukainen tieverkosto vuokramaillensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti ja valitettavasti Putte kaivaa ja räjäyttää kanavan Vienanmereltä Ouluun keskustapuolueen tuella ja lupauksilla. Pikkusenko se Puten merienhallintaa ja logistiikkaa helpottaisi keskustapuolueen lupaukset ja sitoumukset.
        Saahan sitä Suomessa Suomenkin lain mukaan vuokramaille ojan kaivaa ja keskustapuoleen tuulivoimakaavoissa on Putelle Suomen lain mukainen tieverkosto vuokramaillensa.

        Nyt keskustapuoluelaiset miettii, että mehän olemme tehneet enimmäkseen tuulivoimakaavoja länsimaisille toimijoille. Toki joitakin tai paljonkin on entisille itäplokin maille.
        Ajatellaanpa länsimäinen tuulivoimatoimija, joka rypee Suomessa 30 miljoonan vuositappioilla ja saa yhteiskunnan tuella välteltyä konkurssin.
        Kun Putte ilmoittaa, että saat 300 miljoonaa tai 3 miljardia tuuliteollisuusalueesta, niin ei ole ulkomaalaisella toimijalla mitään estettä myydä, kun kaikissa keskustapuolueen sopimuksissa on keneltäkään kysymätön oikeus myydä isänmaamme eteenpäin.
        Näin toimii keskustapuolue, vasemmisto ja persut veteraaniemme uhrauksia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt keskustapuoluelaiset miettii, että mehän olemme tehneet enimmäkseen tuulivoimakaavoja länsimaisille toimijoille. Toki joitakin tai paljonkin on entisille itäplokin maille.
        Ajatellaanpa länsimäinen tuulivoimatoimija, joka rypee Suomessa 30 miljoonan vuositappioilla ja saa yhteiskunnan tuella välteltyä konkurssin.
        Kun Putte ilmoittaa, että saat 300 miljoonaa tai 3 miljardia tuuliteollisuusalueesta, niin ei ole ulkomaalaisella toimijalla mitään estettä myydä, kun kaikissa keskustapuolueen sopimuksissa on keneltäkään kysymätön oikeus myydä isänmaamme eteenpäin.
        Näin toimii keskustapuolue, vasemmisto ja persut veteraaniemme uhrauksia kohtaan.

        Kansalaisille ei ole huominen helppo päivä tuulivoiman aiheuttaman sähkönhinnan suhteen.
        Keskustapuoluelaiset hykertelevät, kun heillä on lähes ilmainen tuulivoimakorruptiosähkö, vaikka se ei toki huomenna ainakaan ole tuulivoimasähköä, mutta tuulivoimayhtiöiden kannattaa maksaa bisneskelpoisista isänmaamme lahjoittamispäätöksistä.
        Riittääkö se huomenna keskustapuoluelaiset yhteiskunnallisensähköntarpeen keskellä edes 3000 megawatin teho tuulivoimaloidenne sulana pitämiseen.


    • Anonyymi

      Kepuloisille perusvoiman alkeita. Mitä maassamme tarvitaan.

      Energiaviraston tehtävänä on valvoa ja edistää energiamarkkinoita, päästöjen vähentämistä, energiatehokkuutta sekä uusiutuvan energian käyttöä.

      Simo Nurmi, kun tilanne Suomen sähkömarkkinoilla nyt on, mikä se on, eli jopa sähköpulasta puhutaan, niin olisiko jotain pitänyt tehdä toisin?

      – Tarvitaan lisää voimantuotantoa ja siirtoyhteyksiä erityisesti Ruotsiin pitkällä tähtäimellä.

      Minkälaista voimantuotantoa?

      – Mielellään tietysti perusvoimaa, joka tuottaa sähköä vakaasti. Meillähän tulee koko ajan lisää tuulivoimaa, joka sinänsä on ihan hyvä asia, mutta se tarvitsee rinnalleen juuri tällaisia tilanteita varten, kun on kylmää eikä oikein tuule, perusvoimaa.

      Minkälaista perusvoimaa?

      – Ydinvoimaa, vesivoimaa ja pienessä mitassa sähkön ja lämmön yhteistuotantoa.

      • Anonyymi

        Tätä säätövoiman ja perusvoiman akuuttia lisätarvettahan se Mykkänenkin viimein kovalla vuosien opettamisella peräänkuulutti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä säätövoiman ja perusvoiman akuuttia lisätarvettahan se Mykkänenkin viimein kovalla vuosien opettamisella peräänkuulutti.

        Paljonko maksaa pörssisähkö tuulivoiman, eli sattumaenergian, takia tällä hetkellä.
        Suomessa on nyt 1601 tuulivoimalaa, joiden teho on noin 7000 MW. Näin ilmoittaa tuulivoimayhtiöiden kannatusjärjestö tuulivoimayhdistys.
        Mihin katoaa tälläkin hetkellä 6000 MW tuulivoimaloiden tehosta, kun sähköä oikeasti tarvitaan. Tuulivoima tuottaa nyt 1000 MW teholla.
        Täyttä sattumaenergiaa, huijausta ja vääristelyä koko tuulivoima.
        Joskus on tunnin ajan tuulivoima tuottanut jopa 80% mielikuvamarkkinoidusta nimellistehosta, siis joskus tunnin ajan.


    • Anonyymi

      Tänäään puuttuu se 1000 megawattia. Jos se olisi käytössä sähkön hinta olisi alle 10 centtiä/kWh. Liian monta voimalaa on seisokissa.

      • Anonyymi

        Eli puuttuu perusvoimaa ja säätövoimaa, ei tuulivoimaa.


    • Anonyymi

      Eihän näitä tuulivoimia ymmärrä muut , kuin vanha alkon myyjä. 😂

      • Anonyymi

        Onneksi tuleva presidenttimme Jussi puhuu asiaa ja asiat semmoisina kuin ne on.
        Tuulivoima on ongelmien ratkaisijana hiukan samanlainen kuin työperäinen maahanmuutto. Kummassakin on *potentiaalia* ja *nimelliskapasiteettia*, joiden realisoituminen ratkaisisi ongelman, tässä tapauksessa energian saatavuusongelman ja taloudellisen huoltosuhdeongelman. Sekä tuulivoiman rakentamista että työperäisen maahanmuuton lisäämistä koskevat päätökset perustuvat tiettyihin oletuksiin; tuulivoima siihen, että tuulee eikä ole liikaa lunta, jäätä ja pakkasta, maahanmuutto siihen, että tulijat työllistyvät vähintään yhtä hyvin kuin maassa jo oleva väestö. Kumpikin oletus on kokemusperäisesti väärä, mutta niistä pidetään sitkeästi kiinni ja päätökset perustuvat edelleen niihin. Lopputulos on, että pelloilla seisoo toimettomia tuulimyllyjä ja Kampissa toimettomia maahanmuuttajia. Energiapula ja työvoimapula jatkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuleva presidenttimme Jussi puhuu asiaa ja asiat semmoisina kuin ne on.
        Tuulivoima on ongelmien ratkaisijana hiukan samanlainen kuin työperäinen maahanmuutto. Kummassakin on *potentiaalia* ja *nimelliskapasiteettia*, joiden realisoituminen ratkaisisi ongelman, tässä tapauksessa energian saatavuusongelman ja taloudellisen huoltosuhdeongelman. Sekä tuulivoiman rakentamista että työperäisen maahanmuuton lisäämistä koskevat päätökset perustuvat tiettyihin oletuksiin; tuulivoima siihen, että tuulee eikä ole liikaa lunta, jäätä ja pakkasta, maahanmuutto siihen, että tulijat työllistyvät vähintään yhtä hyvin kuin maassa jo oleva väestö. Kumpikin oletus on kokemusperäisesti väärä, mutta niistä pidetään sitkeästi kiinni ja päätökset perustuvat edelleen niihin. Lopputulos on, että pelloilla seisoo toimettomia tuulimyllyjä ja Kampissa toimettomia maahanmuuttajia. Energiapula ja työvoimapula jatkuvat.

        Mykkänenkin alkaa järkiintyä pitkäjänteisen tosiasioihin perustuvan opetustyön tuloksena.
        Kuluttajaliitto vaatii valtiovaltaa puuttumaan ”poskettomiin” sähkön hintoihin
        Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen sanoo, että kestävä ratkaisu on toimitusvarman sähköntuotannon varmistaminen.
        https://yle.fi/a/74-20068027


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mykkänenkin alkaa järkiintyä pitkäjänteisen tosiasioihin perustuvan opetustyön tuloksena.
        Kuluttajaliitto vaatii valtiovaltaa puuttumaan ”poskettomiin” sähkön hintoihin
        Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen sanoo, että kestävä ratkaisu on toimitusvarman sähköntuotannon varmistaminen.
        https://yle.fi/a/74-20068027

        Pelkästään Olkiluodossa tuotetusta Suomen kansa maksaa eilisestä päivästä 81 miljoonaa.
        Mahtaako riittää miljardin tulonsiirto Suomen kansalta ulkomaille eiliseltä ,keskustapuolueen energiapolitiikan seurauksena, sähkömaksuina ja sähkönsiirtomaksuina.
        https://yle.fi/a/74-20068042


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään Olkiluodossa tuotetusta Suomen kansa maksaa eilisestä päivästä 81 miljoonaa.
        Mahtaako riittää miljardin tulonsiirto Suomen kansalta ulkomaille eiliseltä ,keskustapuolueen energiapolitiikan seurauksena, sähkömaksuina ja sähkönsiirtomaksuina.
        https://yle.fi/a/74-20068042

        Keskustapuolueen tuulivoiman teho on parantanut kuin sika juoksuaan.
        Päivällä oli 130 MW teho ja nyt on jopa 250 MW.
        Tuulivoimaa keskustapuolue toki mielikuvamarkkinoi 7000 MW tehon energiatuotantomuotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen tuulivoiman teho on parantanut kuin sika juoksuaan.
        Päivällä oli 130 MW teho ja nyt on jopa 250 MW.
        Tuulivoimaa keskustapuolue toki mielikuvamarkkinoi 7000 MW tehon energiatuotantomuotona.

        Aatteleppas jos tuulivoimaa ei oisi niin aina jouduttaisi tuomaan se määrä sähköä minkä tuulivoima tuottaa vuositasolla. Myös tuulisina päivinä pitäsi tuoda sähköä.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaa vastustaa vain isot metsän omistajat, ja Alkon myyjät.

      • Anonyymi

        Myös minä ja monet muut, en ole metsänomistaja enkä alkon myyjä,käyttäjä kylläkin.


    • Anonyymi

      Sekopäisintä touhua mitä olla voi, maat ulkomaalaisille, aikanaan muuan Zirinovski oli Suomen syöjä mutta vain puheissaan, kepu syö Suomen, oikeasti.

      • Anonyymi

        Vaikka hallitus kuinka yrittää säästää, niin kansantaloudellinen tilanne vaan kurjistuu.
        Keskustapuolue vihervouhotuksessaan ja korruptiossaan siirtää aina vaan enempi ja enempi miljardeja ulkomaille. Suomesta loppuu yksinkertaisesti raha, mistä säästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka hallitus kuinka yrittää säästää, niin kansantaloudellinen tilanne vaan kurjistuu.
        Keskustapuolue vihervouhotuksessaan ja korruptiossaan siirtää aina vaan enempi ja enempi miljardeja ulkomaille. Suomesta loppuu yksinkertaisesti raha, mistä säästää.

        Tuulivoimalat on täysiä turhakkeita ja kaikkea muuta kuin vihreää energiaa.
        Tuulivoimalan hyötysuhde on 23 %, eikä sillä saada muuta kuin sähkömarkkinat sekaisin.
        Tuulivoimaloille pitää rakentaa sadoilla miljardeilla, Suomen kansalaisten maksamana, mihinkään muuhun käyttöön tarpeettomia sähkölinjoja. Näiden tuulivoimalasähkölinjojen käyttötarve on se tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari, eli 13 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat on täysiä turhakkeita ja kaikkea muuta kuin vihreää energiaa.
        Tuulivoimalan hyötysuhde on 23 %, eikä sillä saada muuta kuin sähkömarkkinat sekaisin.
        Tuulivoimaloille pitää rakentaa sadoilla miljardeilla, Suomen kansalaisten maksamana, mihinkään muuhun käyttöön tarpeettomia sähkölinjoja. Näiden tuulivoimalasähkölinjojen käyttötarve on se tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari, eli 13 vuotta.

        Ydinvoimalan hyötysuhde on 33%.
        Ei kovin hyvä silläkään. Saa nähdä millä hinnalla jatkossa saa polttoaineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat on täysiä turhakkeita ja kaikkea muuta kuin vihreää energiaa.
        Tuulivoimalan hyötysuhde on 23 %, eikä sillä saada muuta kuin sähkömarkkinat sekaisin.
        Tuulivoimaloille pitää rakentaa sadoilla miljardeilla, Suomen kansalaisten maksamana, mihinkään muuhun käyttöön tarpeettomia sähkölinjoja. Näiden tuulivoimalasähkölinjojen käyttötarve on se tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari, eli 13 vuotta.

        Tällä hetkellä 1264 MWh/h ja kokonaiskapasiteetti 6900 MWh/h eli käytössä 18,3 %-yksikköä teoreettisesta maksimäärästä. Kovimmilla pakkasilla 6.1. klo 12:00 oli 146 MWh/h eli 2,11 %-yksikköä teoreettisesta maksimista.

        Koska kovalla pakkasella ei tuule, ei siten tuulivoimasta ole perusvoimantuottoon lämmityksessä. Silloin kun tarve on suurin.

        2025 valmistuva siirtoverkko ruotsista sen sijaan takaa perusvoiman siirron myös pakkasilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä 1264 MWh/h ja kokonaiskapasiteetti 6900 MWh/h eli käytössä 18,3 %-yksikköä teoreettisesta maksimäärästä. Kovimmilla pakkasilla 6.1. klo 12:00 oli 146 MWh/h eli 2,11 %-yksikköä teoreettisesta maksimista.

        Koska kovalla pakkasella ei tuule, ei siten tuulivoimasta ole perusvoimantuottoon lämmityksessä. Silloin kun tarve on suurin.

        2025 valmistuva siirtoverkko ruotsista sen sijaan takaa perusvoiman siirron myös pakkasilla.

        Kaikki mitä tuotetaan kotimaassa ei tarvitse ostaa Ruotsista tai Norjasta. Myös ostossa menee rahat ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mitä tuotetaan kotimaassa ei tarvitse ostaa Ruotsista tai Norjasta. Myös ostossa menee rahat ulos.

        Ruotsista rakennettava siirtoverkko on monituhatkertaisesti hyödyllisempi, kuin Suomen kansan maksamat tuulivoimasähkönsiirtoverkot kolmeksitoista vuodeksi oligarkkien tarpeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsista rakennettava siirtoverkko on monituhatkertaisesti hyödyllisempi, kuin Suomen kansan maksamat tuulivoimasähkönsiirtoverkot kolmeksitoista vuodeksi oligarkkien tarpeisiin.

        OHO , onko suomessakin oligarkkeja. En ole tiennytkään, turhake siis tietää. Jotenkin tämä kateus paistaa läpi kaikesta. Jos naapuri hyötyy , niin miks en minä. Voi raukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO , onko suomessakin oligarkkeja. En ole tiennytkään, turhake siis tietää. Jotenkin tämä kateus paistaa läpi kaikesta. Jos naapuri hyötyy , niin miks en minä. Voi raukkoja.

        Oligarkki on Puolangan ja Paltamon keskustapuolueen johtaja.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf
        Oligarkki Igor Trebatickyn yhtiö, jolle keskustapuolue kaavoittaa Puolangalle ja Paltamoon tuuliteollisuustonttia keskustan tuntumasta.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Solarwind+Finland+Oy/Lahti/yhteystiedot/3562292


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oligarkki on Puolangan ja Paltamon keskustapuolueen johtaja.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf
        Oligarkki Igor Trebatickyn yhtiö, jolle keskustapuolue kaavoittaa Puolangalle ja Paltamoon tuuliteollisuustonttia keskustan tuntumasta.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Solarwind Finland Oy/Lahti/yhteystiedot/3562292

        Kuten Mykkänenkin on viimein alkanut ymmärtää toteutuman pohjalta, että Suomi tarvitsee lisää perusvoimaa ja säätövoimaa, ei sattumaenergiaa.
        Löytyy myös positiivinen esimerkki Suomen kansantalouden pelastamisesta, Suomelle isänmaallisesta päätöksenteosta ja työtä tekevien kuntalaisten elämisen arvoisen elämän jatkuvuuden mahdollisuuden huomioimisesta kuntapäätöksenteossa.
        https://yle.fi/a/74-20065634
        Toki lisäksi myös kehittyvät pohjois-Lapin kunnat on kieltäytynyt tuulivoimamiljoonien tilittämisestä ulkomaille ja puolustavat kansalaisten ja kotimaisten elinkeinojen elämisen mahdollisuuksia. Samoin on toiminut jatkuvasti kehittyvä Ranua kieltäytymällä tuulivoimahulluudesta välttääkseen kunnan tuhon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Mykkänenkin on viimein alkanut ymmärtää toteutuman pohjalta, että Suomi tarvitsee lisää perusvoimaa ja säätövoimaa, ei sattumaenergiaa.
        Löytyy myös positiivinen esimerkki Suomen kansantalouden pelastamisesta, Suomelle isänmaallisesta päätöksenteosta ja työtä tekevien kuntalaisten elämisen arvoisen elämän jatkuvuuden mahdollisuuden huomioimisesta kuntapäätöksenteossa.
        https://yle.fi/a/74-20065634
        Toki lisäksi myös kehittyvät pohjois-Lapin kunnat on kieltäytynyt tuulivoimamiljoonien tilittämisestä ulkomaille ja puolustavat kansalaisten ja kotimaisten elinkeinojen elämisen mahdollisuuksia. Samoin on toiminut jatkuvasti kehittyvä Ranua kieltäytymällä tuulivoimahulluudesta välttääkseen kunnan tuhon.

        HÖPÖ , HÖPÖ


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tuo keskustapuolueen tuulivoima ei taaskaan tuota sähköä kun pakkanen kiristyy ja etenkin inhimillisen hintaista sähköä tarvittaisi.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit ja keskustapuolueen kuntatalouden pelastajat oligarkit on vähä arveluttavia.
        Oligarkkien kanssa aiemmin Puolangan keskustapuolueen kuntatalouspelastajan kanssa tehnyt Janne Niska menehtyi 38 vuotiaana. Usein näihin oligarkkiyhtiöihin vaan liittyy ennenaikaisia keskuudesta poistumisia, jopa keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi Suomessa.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/565c15fa-3ae0-4048-b436-9326f953cebd
        https://www.finder.fi/search?what=SolarWind by Janneniska Oy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit ja keskustapuolueen kuntatalouden pelastajat oligarkit on vähä arveluttavia.
        Oligarkkien kanssa aiemmin Puolangan keskustapuolueen kuntatalouspelastajan kanssa tehnyt Janne Niska menehtyi 38 vuotiaana. Usein näihin oligarkkiyhtiöihin vaan liittyy ennenaikaisia keskuudesta poistumisia, jopa keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi Suomessa.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/565c15fa-3ae0-4048-b436-9326f953cebd
        https://www.finder.fi/search?what=SolarWind by Janneniska Oy

        Huomiselle iltapäivälle jälleen keskustapuolueen intohimo toteutuu. Kun reissujätkä tulee Suomelle verovaroja tienaamasta kotiin peseytymään ja elämään omaa talouskeskuselämää, niin keskustapuoleen sähkönhinta on todella kova. Se on vaan pimeässä öljyisenä touhuttava emännän kanssa viikonloppu, että lapsille riittää elanto ja elinmahdollisuus.
        Näin kohtelee Suomen kansaa keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomiselle iltapäivälle jälleen keskustapuolueen intohimo toteutuu. Kun reissujätkä tulee Suomelle verovaroja tienaamasta kotiin peseytymään ja elämään omaa talouskeskuselämää, niin keskustapuoleen sähkönhinta on todella kova. Se on vaan pimeässä öljyisenä touhuttava emännän kanssa viikonloppu, että lapsille riittää elanto ja elinmahdollisuus.
        Näin kohtelee Suomen kansaa keskustapuolue.

        Normaali ilmastonmuutos aiheuttaa noin 1-3 asteen lämpötilamuutosta.
        Tuulivoimailmastonmuutos aiheuttaa noin 10-20 asteen ilmaston kylmenemisen.
        Keskustapuoluelaisista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Juuri nyt mahtaa Puolangan kirkolla olla lähemmäs -30. Vaaralla on -13. Jos keskustapuolue pääsee tuulivoimaloilla sekoittamaan ilmaston, niin vaarallakin on aina -30.
        Tämä aiheuttaa valtavan globaalin eliöstön muutoksen.
        Tuulivoimalan ilmastoa sekoittava vaikutus on kymmeniä kilometrejä. Tämäkin on keskustapuolueen korruptiomielikuvamarkkinoinnista poiketen todellisuutta, toteutumaa ja totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali ilmastonmuutos aiheuttaa noin 1-3 asteen lämpötilamuutosta.
        Tuulivoimailmastonmuutos aiheuttaa noin 10-20 asteen ilmaston kylmenemisen.
        Keskustapuoluelaisista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Juuri nyt mahtaa Puolangan kirkolla olla lähemmäs -30. Vaaralla on -13. Jos keskustapuolue pääsee tuulivoimaloilla sekoittamaan ilmaston, niin vaarallakin on aina -30.
        Tämä aiheuttaa valtavan globaalin eliöstön muutoksen.
        Tuulivoimalan ilmastoa sekoittava vaikutus on kymmeniä kilometrejä. Tämäkin on keskustapuolueen korruptiomielikuvamarkkinoinnista poiketen todellisuutta, toteutumaa ja totuutta.

        No turhaan ollaan huolissaan maapallon ilmakehän lämpenemisestä. Siinä ratkaisu. Tuulimyllyjä joka puolelle maapalloa entistä enemmän. Vai mitä mieltä trolli on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No turhaan ollaan huolissaan maapallon ilmakehän lämpenemisestä. Siinä ratkaisu. Tuulimyllyjä joka puolelle maapalloa entistä enemmän. Vai mitä mieltä trolli on

        Sähkön korkea hinta ja sen ylläpitäminen on keskustapuoluepolitiikan kärkihanke Suomen kansantalouden tuhoamiseksi ja keskustakorruption toteuttamiseksi.
        Sähkön korkea hinta on keksitty juttu
        Sähkön hintavaihtelu vähenisi, jos tuulivoimayhtiöillä olisi velvoite toimittaa verkkoon tuotantoa tasaava minimimäärä sähköä.
        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010112860.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön korkea hinta ja sen ylläpitäminen on keskustapuoluepolitiikan kärkihanke Suomen kansantalouden tuhoamiseksi ja keskustakorruption toteuttamiseksi.
        Sähkön korkea hinta on keksitty juttu
        Sähkön hintavaihtelu vähenisi, jos tuulivoimayhtiöillä olisi velvoite toimittaa verkkoon tuotantoa tasaava minimimäärä sähköä.
        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010112860.html

        Nuo sinun juttusi on samaa tasoa tuon ilmaston jäähtymisen kanssa. Yhtä utopiaa ja mielikuvitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sinun juttusi on samaa tasoa tuon ilmaston jäähtymisen kanssa. Yhtä utopiaa ja mielikuvitusta.

        Ylivieska on ympäröity tuulivoimalla. Tuulivoiman myötä se on nykyisin kesällä Suomen kuumin ja talvella Suomen kylmin paikka. Toki myös yhtä aikaa se on ollut Suomen kylmin ja kuumin paikka, kun keskellä 35 asteen hellettä oli hallayö. Myös ankarat satokauden aikaiset sademäärät ovat ennennäkemättömiä ja Suomen huoltovarmuutta uhkaavia. Ennen keskustapuolueen tuulivoimaa Ylivieskassa on ollut normaali ilmasto.
        Keskustapuolueelle tämä on utopiaa. Ihmisille ja elinkeinon harjoittajille todellisuutta. Ei maanviljelijä voi enää elinkeinoansa puolustaakseen äänestää keskustapuoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivieska on ympäröity tuulivoimalla. Tuulivoiman myötä se on nykyisin kesällä Suomen kuumin ja talvella Suomen kylmin paikka. Toki myös yhtä aikaa se on ollut Suomen kylmin ja kuumin paikka, kun keskellä 35 asteen hellettä oli hallayö. Myös ankarat satokauden aikaiset sademäärät ovat ennennäkemättömiä ja Suomen huoltovarmuutta uhkaavia. Ennen keskustapuolueen tuulivoimaa Ylivieskassa on ollut normaali ilmasto.
        Keskustapuolueelle tämä on utopiaa. Ihmisille ja elinkeinon harjoittajille todellisuutta. Ei maanviljelijä voi enää elinkeinoansa puolustaakseen äänestää keskustapuoluetta.

        Ja tuon sinun höpötyksen vavistanee ilmatieteen laitos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuon sinun höpötyksen vavistanee ilmatieteen laitos?

        Eli tuulivoimayhtiöt ja keskustapuolue näin tunnustaa, että todellisuutta ja toteutumaa esiin tuova ilmatieteen laitos on keskustapuolueelle ja tuulivoimayhtiöille paha vihollinen ja ei toivottu organisaatio. Meille kansalaisille ilmatieteen laitos on yksi elämän peruspilari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali ilmastonmuutos aiheuttaa noin 1-3 asteen lämpötilamuutosta.
        Tuulivoimailmastonmuutos aiheuttaa noin 10-20 asteen ilmaston kylmenemisen.
        Keskustapuoluelaisista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Juuri nyt mahtaa Puolangan kirkolla olla lähemmäs -30. Vaaralla on -13. Jos keskustapuolue pääsee tuulivoimaloilla sekoittamaan ilmaston, niin vaarallakin on aina -30.
        Tämä aiheuttaa valtavan globaalin eliöstön muutoksen.
        Tuulivoimalan ilmastoa sekoittava vaikutus on kymmeniä kilometrejä. Tämäkin on keskustapuolueen korruptiomielikuvamarkkinoinnista poiketen todellisuutta, toteutumaa ja totuutta.

        Paljakassa on yleensä paljon lunta. Varmaan naapurikuntien tuulimyllyt sen aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljakassa on yleensä paljon lunta. Varmaan naapurikuntien tuulimyllyt sen aiheuttaa.

        Me kansalaiset toki tiedämme keskustapuoluelaisista poiketen, että Paljakassa on joka talvi ollut paljon lunta ja se kuuluu olennaisena osana Paljakan mikroilmastoon.
        Tämän ainutlaatuisen Paljakan ilmaston ja eliöstön keskustapuolue haluaa tuhota 13 vuoden elinkaaren omaavalla täysin hyödyttömällä tuulivoimalla tulevaisuudelta ja tulevilta sukupolvilta. Näin toimii epäisänmaallinen ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivieska on ympäröity tuulivoimalla. Tuulivoiman myötä se on nykyisin kesällä Suomen kuumin ja talvella Suomen kylmin paikka. Toki myös yhtä aikaa se on ollut Suomen kylmin ja kuumin paikka, kun keskellä 35 asteen hellettä oli hallayö. Myös ankarat satokauden aikaiset sademäärät ovat ennennäkemättömiä ja Suomen huoltovarmuutta uhkaavia. Ennen keskustapuolueen tuulivoimaa Ylivieskassa on ollut normaali ilmasto.
        Keskustapuolueelle tämä on utopiaa. Ihmisille ja elinkeinon harjoittajille todellisuutta. Ei maanviljelijä voi enää elinkeinoansa puolustaakseen äänestää keskustapuoluetta.

        Suomi sijoittuu keskelle sinistä sääkuplaa ja varmaan sen keskipiste on mielestäsi Ylivieskassa. Ja siltähän ajattelet tuulimyllylen levittävän kymää ympäri Suomen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset toki tiedämme keskustapuoluelaisista poiketen, että Paljakassa on joka talvi ollut paljon lunta ja se kuuluu olennaisena osana Paljakan mikroilmastoon.
        Tämän ainutlaatuisen Paljakan ilmaston ja eliöstön keskustapuolue haluaa tuhota 13 vuoden elinkaaren omaavalla täysin hyödyttömällä tuulivoimalla tulevaisuudelta ja tulevilta sukupolvilta. Näin toimii epäisänmaallinen ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden keskustapuolue.

        Uskotko itse tosissaan tuohon. !!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onhan tuo mielenkiintoinen linkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo mielenkiintoinen linkki.

        Asiantuntijat esittävät uusia luontohaittamaksuja luontokadon hillitsemiseksi. Maksujen piiriin kuuluisivat myös suuret energiainvestoinnit, kuten aurinko- ja tuulivoimaloiden rakentaminen, jotka vaativat paljon maa-alaa ja vievät näin ollen tilaa luonnolta.
        https://yle.fi/a/74-20069614


    • Anonyymi

      2800 asukkaan Simo on tehnyt mittavan laskuvirheen. Sen he tänään myös ilmoittavat uutisissa.
      Kouluinvestointi maksaa 12 miljoonaa euroa. Takaisinmaksuajaksi määritetty 30 vuotta. Maksu laskettu tehtävän tuulivoiman kiinteistöverotuloilla.
      Miten niin laskuvirhe?
      1.
      Nykyiset Simon tuulivoimalat eivät toimi 30 vuotta, vaan nykytilaston mukaan vain 1/3 siitä. Takaisinmaksuaika oli 30v.

      2.
      Kiinteistöverotuloista valtio tulee tekemään tasausjärjestelmän, kuten se tekee kaikista muistakin verolajeista jo tällä hetkellä. Simon kiinteistöverotulot romahtaa, mutta tuulivoiman haitat jäävät edelleen Simoon.

      Voi Viivi parkaa mihin on laittanut nimensä!

      • Anonyymi

        Mitä helvettiä tuo kuuluu puolankaan. Nämä sinun jutut alkaa toistaa sitä että. Olet henkisen avun tarpeessa. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä tuo kuuluu puolankaan. Nämä sinun jutut alkaa toistaa sitä että. Olet henkisen avun tarpeessa. ?

        Pientä kertausta maanviljelijöiden ja metsänomistajien lehdestä keskustapuolueen vihervasemmistovouhotushallitusajalta. Tätä politiikkaa valitettavasti vielä reilu vuosi toteutetaan ns. syrjäsuomessa keskustakorruptiolla.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/affafa10-86fa-5fd7-8bef-b93fd213b52d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä tuo kuuluu puolankaan. Nämä sinun jutut alkaa toistaa sitä että. Olet henkisen avun tarpeessa. ?

        Mitä helvettiä? Lukutaidon lisäksi tarvitaan aivot, jotta luettu teksti aukeaa. Sinulla ei auennut. Tarvitset sivistystä tai sitten sinut kannetaan hiekkamaahan aivan yhtä tollona kuin nyt olet.


    • Anonyymi

      https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimayhtio-myi-hyrynsalmen-tuulivoimapuiston-saksaan

      Kainuussa ja Puolangalla häärii bulvaanifirmoja, jotka on perustettu hakemaan lupia ja aloittamaan toiminnan. Koska pikkukunnat -kuten Puolanka- antaa sopimuksessa kunnalta kysymättä luvan siirtää tuulivoimayhtiön niin monelle kuin haluaa voi ne olla lopuksi vaikka Kiinalaisten tai Venäläisten hallussa. Kun purkutuomio annettu ne taas siirtyy varattoman suomalaispikkufirman haltuun. Eli käytännössä purku- ja ennaltamiskuluista vastaa Puolangan kunta.
      Ei Puolangan kunnassa yksikään päätöksiä tekevä ymmärrä, ettei yhtiö jolla muutama tonni taseessa omaa pääomaa ja liikevaihto muutamia satojatonneja voi pyörittää kymmenien miljoonien bisnestä. Juuri siksi nämä yhtiöitä ovat täällä. Ymmärtämättömiä on helppo kusettaa.

      • Anonyymi

        Hyrynsalmen uusi tuuliteollisuusalue on heti myyty eteenpäin entistä arveluttavammalle omistajalle ja sähkö menee amerikkalaisille. Ei hyvä.
        Maatuulivoimaan erikoistunut ABO Wind on myynyt Hyrynsalmella sijaitsevan Illevaaran tuulivoimapuiston saksalaiselle rahastoyhtiö Encavis AG:lle.
        Lisäksi Illevaaran sähkönhankintasopimus on tehty suuren amerikkalaisen teknologiayrityksen kanssa, yhtiö kertoo tiedotteessaan.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimayhtio-myi-hyrynsalmen-tuulivoimapuiston-saksaan


      • Anonyymi

        Sinäkö luulet tietäväsi ?


    • Anonyymi

      Hyvä että on kaupat saatu aikaan. Parempi sekin kuin kaataa metsää tolkuttomasti.

    • Anonyymi

      Puolangalla köyhät kaataa kaikki metsät. Ei ne välitä työllistymisestä, eikä kyllä muistakaan.

      • Anonyymi

        Suurin osa Puolankalaisista metsänomistajista ei tule koskaan lahjoittamaan maitaan oligarkeille tai muille ulkomaisille tuulivoimatoimijoille, vaan haluavat harjoittaa normaalia Suomen kansantaloutta ja paikallisia tukevaa sekä työllistävää metsätaloutta.
        Ei köyhäkään kerkeä kaataa kuin kerran eläessään kaikki aukoksi. Tuuliteollisuusalueen betoni ja murskekentästä poiketen aukkohakkuukin uusiutuu viimeistään tuleville sukupolville.
        Onko sinulla keskustapuoluelainen näyttää toteen, että köyhien hakkuut suorittaa aina ulkomainen toimija, ettei vaan köyhäkin metsänomistaja kuitenkin työllistäisi suomalaisia ja puolankalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa Puolankalaisista metsänomistajista ei tule koskaan lahjoittamaan maitaan oligarkeille tai muille ulkomaisille tuulivoimatoimijoille, vaan haluavat harjoittaa normaalia Suomen kansantaloutta ja paikallisia tukevaa sekä työllistävää metsätaloutta.
        Ei köyhäkään kerkeä kaataa kuin kerran eläessään kaikki aukoksi. Tuuliteollisuusalueen betoni ja murskekentästä poiketen aukkohakkuukin uusiutuu viimeistään tuleville sukupolville.
        Onko sinulla keskustapuoluelainen näyttää toteen, että köyhien hakkuut suorittaa aina ulkomainen toimija, ettei vaan köyhäkin metsänomistaja kuitenkin työllistäisi suomalaisia ja puolankalaisia.

        En tietääkseni ole kepulainen , jos kukaan ei ole ilmoittanut minua. Tiedoksi vasurille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tietääkseni ole kepulainen , jos kukaan ei ole ilmoittanut minua. Tiedoksi vasurille.

        Tämä kepu haukkuja luulee, että kaikki on kepulaisia. Siinä hän on väärässä , koska ei ymmärrä että muitakin on kuin kepulaisia. Tämä ei käy hänen ajatus maailmaansa. Koska se on niin suppea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kepu haukkuja luulee, että kaikki on kepulaisia. Siinä hän on väärässä , koska ei ymmärrä että muitakin on kuin kepulaisia. Tämä ei käy hänen ajatus maailmaansa. Koska se on niin suppea.

        Kyllä , tämä haukkuja ei käsitä että kaikki ei ole kepuja.
        Viha on niin kova ,ettei muuta voi käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa Puolankalaisista metsänomistajista ei tule koskaan lahjoittamaan maitaan oligarkeille tai muille ulkomaisille tuulivoimatoimijoille, vaan haluavat harjoittaa normaalia Suomen kansantaloutta ja paikallisia tukevaa sekä työllistävää metsätaloutta.
        Ei köyhäkään kerkeä kaataa kuin kerran eläessään kaikki aukoksi. Tuuliteollisuusalueen betoni ja murskekentästä poiketen aukkohakkuukin uusiutuu viimeistään tuleville sukupolville.
        Onko sinulla keskustapuoluelainen näyttää toteen, että köyhien hakkuut suorittaa aina ulkomainen toimija, ettei vaan köyhäkin metsänomistaja kuitenkin työllistäisi suomalaisia ja puolankalaisia.

        on puolangalla yksi tollo metsäomistaja ,joka hakkaa metsät sileäksi?sen maat tulisi antaa kolhoosilloe,ja äijä panna pakko työhön,koska se huijaa lähesn ilmaiseksi maat,kuten aikanaan teki isänsäkin.


    • Anonyymi

      Metsän omistajat luulee ,että tämä vaikuttaa maiden hintaan. Rahan himo on niin kova.

    • Anonyymi

      JES , KOHTA KATSELLAAN TUULIVOIMALOITA. HIENO JUTTU . Näkyy hyvin , kun metsät on hakattu. !

      • Anonyymi

        Ei tuulivoimaloilla ole mitään kannattavuutta ollut , eikä tule olemaan. Tuulivoimayhtiöt tekevät rahaa valtion syöttötariffituella. 2020 on tuulivoimaloiden hyötysuhde ollut jopa yli 30%. 2023 hyötysuhde, eli sähköntuotantoaika, on ollut enää 23%. Tämä alenema johtuu siitä, kun tuulivoimaloita on alettu rakentamaan tuulettomille alueille, kuten esimerkiksi Kainuuseen. Turha luonnonraiskaaja on ulkomainen tuulivoimala, kun hyötysuhde on 23% ja elinkaari vain reilu 13 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuulivoimaloilla ole mitään kannattavuutta ollut , eikä tule olemaan. Tuulivoimayhtiöt tekevät rahaa valtion syöttötariffituella. 2020 on tuulivoimaloiden hyötysuhde ollut jopa yli 30%. 2023 hyötysuhde, eli sähköntuotantoaika, on ollut enää 23%. Tämä alenema johtuu siitä, kun tuulivoimaloita on alettu rakentamaan tuulettomille alueille, kuten esimerkiksi Kainuuseen. Turha luonnonraiskaaja on ulkomainen tuulivoimala, kun hyötysuhde on 23% ja elinkaari vain reilu 13 vuotta.

        Kainuun Ely-keskus on antanut perustellun päätelmän Takiankangas-Hukkalansalo tuuliteollisuusalueesta. https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Takiankangas-Hukkalansalo perusteltu päätelmä_0.pdf
        Lukekaahan kansalaiset, vaikka on 80 sivua. Kuntapäättäjät ja kunnan virkahenkilöt näitä ei lue, koska ne on vain byrokraattinen täyteosa tuulivoimabuumin ja ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden toiveiden toteuttamisessa. Kuntapäättäjät tekee päätökset pelkästään tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta perehtymättä oikeasti mihinkään.
        Elyn päätelmän hinta on 200 euroa sivu. Meidän kansalaisienkin pitäisi osata vaatia sama 200 euroa sivu antamistamme yhteensä kymmentuhatsivuisista lausunnoista, mielipiteistä ja valituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuulivoimaloilla ole mitään kannattavuutta ollut , eikä tule olemaan. Tuulivoimayhtiöt tekevät rahaa valtion syöttötariffituella. 2020 on tuulivoimaloiden hyötysuhde ollut jopa yli 30%. 2023 hyötysuhde, eli sähköntuotantoaika, on ollut enää 23%. Tämä alenema johtuu siitä, kun tuulivoimaloita on alettu rakentamaan tuulettomille alueille, kuten esimerkiksi Kainuuseen. Turha luonnonraiskaaja on ulkomainen tuulivoimala, kun hyötysuhde on 23% ja elinkaari vain reilu 13 vuotta.

        Näin pösilöä businesta kannattaa vain kepuloiset. Järki-ihmiset jättää hallinto-oikeuteen valituksen kepuloisten raiskausyrityksistä. Valitusten perusteella muun muassa kepulainen Pellon kunta luopui koko tuulivoimasta. Kuntalaisilla on uskomaton voima!

        https://m.facebook.com/groups/47898007985/permalink/10156376218937986/

        https://yle.fi/a/3-10684959


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pösilöä businesta kannattaa vain kepuloiset. Järki-ihmiset jättää hallinto-oikeuteen valituksen kepuloisten raiskausyrityksistä. Valitusten perusteella muun muassa kepulainen Pellon kunta luopui koko tuulivoimasta. Kuntalaisilla on uskomaton voima!

        https://m.facebook.com/groups/47898007985/permalink/10156376218937986/

        https://yle.fi/a/3-10684959

        Joopa , joo. Samat litaniat. Kyllä turhake jaksaa. Eikö ole sairasta koko ajan jankuttaa. On itse sairas eikä käsitä.


    • Anonyymi

      Ja onhan meillä Ely-keskus, joka ottaa huomioon meidän lausunnot ja mielipiteet. Vastoin, kuin Puolangan kunta!!!
      -------------------------------
      Paikallisuutiset
      Ely-keskus: Paltamon tuulivoimahanketta ei voi toteuttaa sellaisenaan

      Ely-keskus toimii hankkeessa yhteysviranomaisena. Se on tehnyt perustellun päätelmän ympäristövaikutusten arviointiselostuksen, annettujen mielipiteiden ja lausuntojen sekä elyn oman tarkastelun pohjalta.

    • Anonyymi

      Hyviä uutisia pukkaa...
      Kainuun ely-kes­kus torppaa Ilmatar Paltamo Oy:n tuu­li­voi­ma­puis­ton ra­ken­ta­mi­sen

      Ely-keskuksen mukaan tuulivoimapuiston rakentamisessa on merkittäviä ympäristövaikutuksia, eikä sitä voida toteuttaa esitettyjen vaihtoehtojen mukaisesti.

      • Anonyymi

        Jos taas kerran kokeiltais maaritella mirriä iltapalapöydän äärelle, eli keskustapuolueesta poiketen ottaa asiaa esille semmoisena, kun se on.
        Kyllä on nappikauppaakin pienemmällä liikevaihdolla keskustapuolue korruptiossaan myynyt sielunsa ulkomaiselle tuulivoimalle ja Kainuun tuhoamiselle.
        Esimerkiksi Puolangalla on mahdollisuus aikaisintaan 2030 ensimmäisiin tuulivoimakiinteistöverotuloihin. Jos keskustapuolue saisi ylioptimaalisen noin 20 tuulivoimalaa uusista omakotitaloistaan korruptiossaan toteutumaan, niin se olisi noin 300 tuhatta euroa tuulivoimakiinteistöverotuloa vuodessa. 13 vuoden tuulivoimalan elinkaaren aikana tämä tekisi 3,6 miljoonaa vuoteen 2043 mennessä. Tämän jälkeen kunnalla pitäisi olla yli 3,6 miljoonaa purkuluihin ja maisemointiin. OHO, miten muka nappikauppaa.
        Lukekaahan Puolangan tilinpäätös. Tuulivoimanappikaupasta ja sen aiheuttamasta tuhosta poiketen valtionosuus on 15,4 miljoonaa vuodessa ja verotulot yli 9,7 miljoonaa vuodessa. Nämä valtionosuudet ja verotulot Puolangan keskustapuolue haluaa vaihtaa 300 tuhannen tuulivoimakiinteistöverotuloon vuodessa vuodesta 2030 eteenpäin ja käyttää tuulivoimayhtiöiden eduksi jopa miljoonia vuodessa kaavoitusten eteenpäin viemiseksi ja rasittaa 9,7 miljoonaa maksavia veronmaksajia tuulivoimakorruptiollaan noin miljoonalla vuodessa ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden toiveiden täyttämiseksi ja Kainuun tuhoamiseksi.
        Näin toimii pormestari eli Puolangan keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos taas kerran kokeiltais maaritella mirriä iltapalapöydän äärelle, eli keskustapuolueesta poiketen ottaa asiaa esille semmoisena, kun se on.
        Kyllä on nappikauppaakin pienemmällä liikevaihdolla keskustapuolue korruptiossaan myynyt sielunsa ulkomaiselle tuulivoimalle ja Kainuun tuhoamiselle.
        Esimerkiksi Puolangalla on mahdollisuus aikaisintaan 2030 ensimmäisiin tuulivoimakiinteistöverotuloihin. Jos keskustapuolue saisi ylioptimaalisen noin 20 tuulivoimalaa uusista omakotitaloistaan korruptiossaan toteutumaan, niin se olisi noin 300 tuhatta euroa tuulivoimakiinteistöverotuloa vuodessa. 13 vuoden tuulivoimalan elinkaaren aikana tämä tekisi 3,6 miljoonaa vuoteen 2043 mennessä. Tämän jälkeen kunnalla pitäisi olla yli 3,6 miljoonaa purkuluihin ja maisemointiin. OHO, miten muka nappikauppaa.
        Lukekaahan Puolangan tilinpäätös. Tuulivoimanappikaupasta ja sen aiheuttamasta tuhosta poiketen valtionosuus on 15,4 miljoonaa vuodessa ja verotulot yli 9,7 miljoonaa vuodessa. Nämä valtionosuudet ja verotulot Puolangan keskustapuolue haluaa vaihtaa 300 tuhannen tuulivoimakiinteistöverotuloon vuodessa vuodesta 2030 eteenpäin ja käyttää tuulivoimayhtiöiden eduksi jopa miljoonia vuodessa kaavoitusten eteenpäin viemiseksi ja rasittaa 9,7 miljoonaa maksavia veronmaksajia tuulivoimakorruptiollaan noin miljoonalla vuodessa ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden toiveiden täyttämiseksi ja Kainuun tuhoamiseksi.
        Näin toimii pormestari eli Puolangan keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto.

        Edellisen kommentoijan hyvään, toteutuman ja totuuden mukaiseen kommentointiin lisäisin tuuliteollisuusalueen elinkaarenaikaiset kulut kunnalle.
        Puolangan pormestari, eli keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto, sitouttaa kunnan vastaamaan ympäristöluvattoman tuulivoiman aiheuttamien kulujen kattamiseen.
        Nämä ympäristöluvattoman tuulivoimateollisuuden vuosittaiset toiminnan aikaiset kulut on kunnalle noin miljoona per kymmenen tuulivoimalaa.
        Tämän voi jokainen tiedostaa ja todentaa itselleen jo pelkästään siitä, että tuulivoimakunnat joutuvat tuulivoiman myötä nostamaan jatkuvasti tuloveroprosenttia ja osa ottamaan jopa lisää lainaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille tekemiensä sitoumusten lakisääteisten velvollisuuksien toteuttamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kommentoijan hyvään, toteutuman ja totuuden mukaiseen kommentointiin lisäisin tuuliteollisuusalueen elinkaarenaikaiset kulut kunnalle.
        Puolangan pormestari, eli keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto, sitouttaa kunnan vastaamaan ympäristöluvattoman tuulivoiman aiheuttamien kulujen kattamiseen.
        Nämä ympäristöluvattoman tuulivoimateollisuuden vuosittaiset toiminnan aikaiset kulut on kunnalle noin miljoona per kymmenen tuulivoimalaa.
        Tämän voi jokainen tiedostaa ja todentaa itselleen jo pelkästään siitä, että tuulivoimakunnat joutuvat tuulivoiman myötä nostamaan jatkuvasti tuloveroprosenttia ja osa ottamaan jopa lisää lainaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille tekemiensä sitoumusten lakisääteisten velvollisuuksien toteuttamiseksi.

        Tuo oli hyvä, kun kommentoit omia kirjoituksiasi. Meneehän se päivä noinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hyvä, kun kommentoit omia kirjoituksiasi. Meneehän se päivä noinkin.

        Kovin on erilaista keskustapuolueen tuulivoimauskonnon ja sen saarnamiehien eli tuulivoimayhtiöiden ja konsulttifirmojen mielikuvamarkkinointi verrattuna todellisuuteen.
        https://yle.fi/a/74-20072622


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on erilaista keskustapuolueen tuulivoimauskonnon ja sen saarnamiehien eli tuulivoimayhtiöiden ja konsulttifirmojen mielikuvamarkkinointi verrattuna todellisuuteen.
        https://yle.fi/a/74-20072622

        Jos tuulimyllyjä pitää rakentaa, niin tehtäköön se Etelä-Suomen suurten kaupunkien lähelle. Siinähän on lyhyt matka siirtää sähkö sinne missä on kulutuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuulimyllyjä pitää rakentaa, niin tehtäköön se Etelä-Suomen suurten kaupunkien lähelle. Siinähän on lyhyt matka siirtää sähkö sinne missä on kulutuskin.

        Juurikin näin. On meitä tolokkuja kuitenkin Kainuun elämisen arvoista tulevaisuutta ajamassa. Täysin järjetöntä suunnitella tuulivoimaa siirtolinjattomaan Kainuuseen. Kun keskustapuolue kuitenkin korruptiossaan ajaa tuulivoimaa tänne se on täysin hyödytöntä ja etelä-suomalisillekin kallista. Kainuussa tuulee vähän ja on tykkylumi ja lumihaaste. Täältä etelään siirretystä sähköstä kuluu noin neljännes siirtolinjojen lämmitykseen ja sähkönsiirron aiheuttamaan hävikkiin. Toinen neljännes kuluu myös muilla tavoin tuotetusta sähköstä tuulivoimaloiden sulana pitämiseen, eli ilmaston lämmittämiseen.
        Näin toimii keskustapuoluekorruptio Suomen tuhotakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. On meitä tolokkuja kuitenkin Kainuun elämisen arvoista tulevaisuutta ajamassa. Täysin järjetöntä suunnitella tuulivoimaa siirtolinjattomaan Kainuuseen. Kun keskustapuolue kuitenkin korruptiossaan ajaa tuulivoimaa tänne se on täysin hyödytöntä ja etelä-suomalisillekin kallista. Kainuussa tuulee vähän ja on tykkylumi ja lumihaaste. Täältä etelään siirretystä sähköstä kuluu noin neljännes siirtolinjojen lämmitykseen ja sähkönsiirron aiheuttamaan hävikkiin. Toinen neljännes kuluu myös muilla tavoin tuotetusta sähköstä tuulivoimaloiden sulana pitämiseen, eli ilmaston lämmittämiseen.
        Näin toimii keskustapuoluekorruptio Suomen tuhotakseen.

        EI tule hyväksyttävyyttä, ellei tule oikeutta. Maaseutukunnissa on noussut kasvava joukko ihmisiä reagoimaan voimakkaasti äärimmäisen tärkeässä asiassa: Kun suuria ja äänekkäitä tuulivoimaloita tuodaan väkisin ja salaa vehkeilemällä ja viranomaisten myötävaikutuksella ihmisten kotien vaikutuspiiriin, niin kyseessä on Suomen perustuslain vastainen rikos. Entinen pääministeri Lipponen sanoi asian vielä jyrkemmin: Rikos ihmiskuntaa ja erityisesti Suomen kansaa vastaan.
        https://www.suomenmaa.fi/mielipide/ei-tule-hyvaksyttavyytta-ilman-oikeutta/


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Äärimmäisen harvinaista , sanoo asiantuntia. Älä yleistä tätä joka paikkaan. Trollit sai vauhtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen harvinaista , sanoo asiantuntia. Älä yleistä tätä joka paikkaan. Trollit sai vauhtia.

        Tällaisten varalta keskustapuolue halusi tuhota Paljakan matkailun, ettei siellä keskustapuolueen, persujen ja vasemmistoliiton tuulivoimaloiden alueella vaan kukaan liikkuisi, virkistyisi, lomailisi tai eläisi.
        Syytä tuulivoimalan lavan katkeamisen ei vielä tiedetä – lähitienoo yhä eristetty Jämijärvellä.
        https://yle.fi/a/74-20072946
        Taitaa tuo edellisen kommentoijan asiantuntija olla Puolangan pormestari. Mahtaa olla lähempänä sataa, kuin viittäkymmentä keskustapuolueen tuulivoimaloiden hajoamisten kokonaismäärä jo Suomessa. Tilastoa toki ei mikään tutkija ym. taho asiasta pidä keskustapuoluetta suojellakseen. Me aktiiviset kansalaiset toki voisimme tehdä tilaston toteutumasta. Meillä on toki valtava määrä muutoinkin työtä keskustapuolueen vääryyksien oikaisemisessa ja kansan elämän mahdollisuuden puolustamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisten varalta keskustapuolue halusi tuhota Paljakan matkailun, ettei siellä keskustapuolueen, persujen ja vasemmistoliiton tuulivoimaloiden alueella vaan kukaan liikkuisi, virkistyisi, lomailisi tai eläisi.
        Syytä tuulivoimalan lavan katkeamisen ei vielä tiedetä – lähitienoo yhä eristetty Jämijärvellä.
        https://yle.fi/a/74-20072946
        Taitaa tuo edellisen kommentoijan asiantuntija olla Puolangan pormestari. Mahtaa olla lähempänä sataa, kuin viittäkymmentä keskustapuolueen tuulivoimaloiden hajoamisten kokonaismäärä jo Suomessa. Tilastoa toki ei mikään tutkija ym. taho asiasta pidä keskustapuoluetta suojellakseen. Me aktiiviset kansalaiset toki voisimme tehdä tilaston toteutumasta. Meillä on toki valtava määrä muutoinkin työtä keskustapuolueen vääryyksien oikaisemisessa ja kansan elämän mahdollisuuden puolustamisessa.

        Turhakkeen joutava kommentti. Arvailuja., arvailun perään. Siinä vasta tietäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhakkeen joutava kommentti. Arvailuja., arvailun perään. Siinä vasta tietäjä.

        Tietoa tiedon perään kansalaiselta toisin kuin keskustapuolueen mielikuvamarkkinointi, tunarointiensa ja rötöksiensä peittely yritykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoa tiedon perään kansalaiselta toisin kuin keskustapuolueen mielikuvamarkkinointi, tunarointiensa ja rötöksiensä peittely yritykset.

        Pakkanen kiristyy. Kun sähköä ja etenkin inhimillisen hintaista sähköä tarvittaisi Suomen kansantalouden ylläpitämiseen, niin keskustapuolueen tuulivoima tuottaa vain 23 MW teholla.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkanen kiristyy. Kun sähköä ja etenkin inhimillisen hintaista sähköä tarvittaisi Suomen kansantalouden ylläpitämiseen, niin keskustapuolueen tuulivoima tuottaa vain 23 MW teholla.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Lakkoilijoiden pitäisi ymmärtää, että ei se lakkoilu auta. Suomen kansantalous on lahjoitettu tuulivoimalla ulkomaisille toimijoille, eikä kansantaloutta saada enää korjattua.
        Yritykset ei voi työllistää, eikä työläiset kulkea töissä, kun keskustapuolueen tuulivoima on nostanut sähkönhinnan sietämättömän korkealle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkoilijoiden pitäisi ymmärtää, että ei se lakkoilu auta. Suomen kansantalous on lahjoitettu tuulivoimalla ulkomaisille toimijoille, eikä kansantaloutta saada enää korjattua.
        Yritykset ei voi työllistää, eikä työläiset kulkea töissä, kun keskustapuolueen tuulivoima on nostanut sähkönhinnan sietämättömän korkealle.

        Sekö on keskustan tuulivoima. Eikö muut puolueet kannata tuulivoimaa. Otappa se huomioon valittaja hörhö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on keskustan tuulivoima. Eikö muut puolueet kannata tuulivoimaa. Otappa se huomioon valittaja hörhö.

        Toki vasemmistoliitto ja persut on alistunut pormestarille ja hänen tuulivoimaintohimolleen. Keskustapuolue pystyy vielä vuoden ajamaan tuulivoiman toteutusta Suomen tuhoksi. Tuulivoimaa toteutetaan pääsääntöisesti vain vielä keskustapuoluevetoisissa kunnissa, eli se keskustan korruptiossaan ajama tuulivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki vasemmistoliitto ja persut on alistunut pormestarille ja hänen tuulivoimaintohimolleen. Keskustapuolue pystyy vielä vuoden ajamaan tuulivoiman toteutusta Suomen tuhoksi. Tuulivoimaa toteutetaan pääsääntöisesti vain vielä keskustapuoluevetoisissa kunnissa, eli se keskustan korruptiossaan ajama tuulivoima.

        Oletko tosissaan noin tyhmä. Esitä sellainen päätös, missä sanotaan että keskusta vain saa päättää tuulivoimasta. Muutenhan sinä puhut paskaa. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosissaan noin tyhmä. Esitä sellainen päätös, missä sanotaan että keskusta vain saa päättää tuulivoimasta. Muutenhan sinä puhut paskaa. !

        Kunta voi päättää lankeaako tuulivoimayhtiöiden kulujen kantajaksi eli suosiiko ulkomaisia tuulivoimayhtiöitä vai antaako paikallisille elinkeinoille ja elämälle jatkumon ja kehittämisen mahdollisuuden. Jokainen kunta päättää itse ja itsenäisesti jokaisesta tuulivoimalasta, eli Puolangalla se se on vielä vain ja ainoastaan keskustapuolueella tuulivoimakorruptiokiima. Esitä itse sellainen perustelu, että ei olisi pelkästään keskustapuolue, joka on päättänyt kaikista tuulivoimahankkeista Puolangalla. Jos et ja kun et voi perustella puhut koko keskustapuolueen puolesta paskaa.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20072141

      Kepulit ja Pekkarinen rosvosivat ja rosvoavat edelleen yhteensä noin 2.1 miljardia euroa veronmaksajilta.
      Pekkarisen vävy (musta mies) kun oli tuulivoimaukkoja. Se on ns. syöttötariffin historia. Kepulaiseen tapaan kuuluu uskoa huhuja ja olettamuksia sekä avata veronmaksajien kukkaro kepun valitsemille oligarkeille. Kun oma tietotaito rajoittuu lehmänlypsämiseen ja lehmän lannan lapiointiin.

      • Anonyymi

        On ne jutut. Taidat olla oikein korpi kommunisti juttujen perusteella. Näin käy , kun kepuihin ei hyväksytä.


      • Anonyymi

        Keput yrittää pönkittää puoluetyperyksiä. Lehmänlannan lapioijasta tehty pormestari. Sille nauraa kaikki kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput yrittää pönkittää puoluetyperyksiä. Lehmänlannan lapioijasta tehty pormestari. Sille nauraa kaikki kansa.

        Sulle jos kelle , kaikki nauraa. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle jos kelle , kaikki nauraa. !

        Kepulaisille ja heidän korruptiolleen kaikki nauraa. Toki tämä keskustapuolueen aiheuttama tuho on suuri huoli, ei naurunaihe.
        Mikä ihme se keskustapuoluelaiset on teidän tuulivoimalla ongelmana, kun se intohimonne ja kansantalouskäsityksenne oljenkorsi ei taaskaan tuota sähköä Suomen yhteiskunnan tarpeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaisille ja heidän korruptiolleen kaikki nauraa. Toki tämä keskustapuolueen aiheuttama tuho on suuri huoli, ei naurunaihe.
        Mikä ihme se keskustapuoluelaiset on teidän tuulivoimalla ongelmana, kun se intohimonne ja kansantalouskäsityksenne oljenkorsi ei taaskaan tuota sähköä Suomen yhteiskunnan tarpeeseen.

        Ehdottomasti tuulivoimaa, mistä muusta noin halpaa. Yhtiöt maksaa hyvin maanomistajille ja kunnille verotuloja. Eihän näitä vastusta muut kuin niin sanotut suuret metsäkeisarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti tuulivoimaa, mistä muusta noin halpaa. Yhtiöt maksaa hyvin maanomistajille ja kunnille verotuloja. Eihän näitä vastusta muut kuin niin sanotut suuret metsäkeisarit.

        Et kepulainen trolli jälleenkään vastannut kysymykseen. Miksi se keskustapuolueen tuulivoima ei taaskaan tuota sähköä. Mikä on halpaa, ei ainakaan sähkö tuulivoiman myötä. Ennen ensimmäistäkään tuulivoimalaa sähkön hinta oli tasainen ja inhimillinen ja sähköä riitti kaikille.
        Kiinteistöverotulo ei riitä kattamaan kuntien tuulivoimakuluja joten tuulivoima aiheuttaa pääsääntöisesti tuloveron nostamisen.
        Keskustapuolue on vaan niin syvälle uusissa omakotitaloissaan korruptoitunut tuulivoimayhtiöille, että kepulaisilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin toimia Suomen kansasta piittaamatta pelkästään ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden etujärjestönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti tuulivoimaa, mistä muusta noin halpaa. Yhtiöt maksaa hyvin maanomistajille ja kunnille verotuloja. Eihän näitä vastusta muut kuin niin sanotut suuret metsäkeisarit.

        Valistunut metsänomistaja ei koe aiheelliseksi maksaa tuulivoimayhtiöiden aiheuttamia kiinteistöveroja.
        Valistunut metsänomistaja tietää, että tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksista ei tule tuloja, kun ne ovat tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt ovat kansankielellä konkurssikypsiä.
        Kiinteistövero tuulivoimalasta ja sille vuokratusta maapohjasta määrätään erikseen. Tuulivoimalarakennuksen kiinteistöverosta vastaa voimaloiden omistaja, maapohjasta taas kiinteistöverovelvollinen on kiinteistön omistaja.
        Maailman suurin tuulivoimahankkeiden kehittäjä, tanskalainen Orsted on syöksynyt talousvaikeuksiin, kirjoittaa Tekniikka ja Talous. Yhtiö aikoo vähentää 600-800 työpaikkaa vuoteen 2026 mennessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valistunut metsänomistaja ei koe aiheelliseksi maksaa tuulivoimayhtiöiden aiheuttamia kiinteistöveroja.
        Valistunut metsänomistaja tietää, että tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksista ei tule tuloja, kun ne ovat tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt ovat kansankielellä konkurssikypsiä.
        Kiinteistövero tuulivoimalasta ja sille vuokratusta maapohjasta määrätään erikseen. Tuulivoimalarakennuksen kiinteistöverosta vastaa voimaloiden omistaja, maapohjasta taas kiinteistöverovelvollinen on kiinteistön omistaja.
        Maailman suurin tuulivoimahankkeiden kehittäjä, tanskalainen Orsted on syöksynyt talousvaikeuksiin, kirjoittaa Tekniikka ja Talous. Yhtiö aikoo vähentää 600-800 työpaikkaa vuoteen 2026 mennessä.

        Valistunut metsänomistaja kokee ja tietää rikolliseksi toiminnaksi keskustapuolueen tuulivoimakaavoituksen, kun se kaavoittaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille isänmaatamme maanomistajilta mitään kysymättä ilman minkäänlaisia maanvuokrasopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valistunut metsänomistaja kokee ja tietää rikolliseksi toiminnaksi keskustapuolueen tuulivoimakaavoituksen, kun se kaavoittaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille isänmaatamme maanomistajilta mitään kysymättä ilman minkäänlaisia maanvuokrasopimuksia.

        Ja valistunut kansalainen tietää suolijärvisen maajussin puhuvan yhtä totta kuin vähäsöyringinpekka. Pekkaa uskoi hiihtoliitto ja Esko Aho. Suolijärvistä maajussia typerimmät kepulaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valistunut kansalainen tietää suolijärvisen maajussin puhuvan yhtä totta kuin vähäsöyringinpekka. Pekkaa uskoi hiihtoliitto ja Esko Aho. Suolijärvistä maajussia typerimmät kepulaiset.

        Keskustapuolue sulki tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun liian arkana puolueen korruption ja ideologian toteuttamiselle. Keskustelussa oli 18585 lukukertaa.
        Kun tämä keskustelu lasketaan jatkoksi, niin lukukertoja yli 23 tuhatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolue sulki tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun liian arkana puolueen korruption ja ideologian toteuttamiselle. Keskustelussa oli 18585 lukukertaa.
        Kun tämä keskustelu lasketaan jatkoksi, niin lukukertoja yli 23 tuhatta.

        Sitten tuulivoimakeskustelu plus kepuloisten aikaansaannoksien esilletuominen tekee yhteensä yli 65tuhatta lukijaa. Ei huono, sanois Jorma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten tuulivoimakeskustelu plus kepuloisten aikaansaannoksien esilletuominen tekee yhteensä yli 65tuhatta lukijaa. Ei huono, sanois Jorma.

        Ei keskustapuolueelle merkitse mitään 500 tuulivoimavastaisen adressin allekirjoitusta, saati sitten 65 tuhatta lukukertaa. Keskustapuolueen päätöksenteon pohjana on pelkästään pormestarin batman tik tokin katsojamäärä.
        Nämä batman videoiden katsojat kun ei tuo euroakaan Puolangalle samoin kuin ei ulkomainen tuulivoimakaan, niin toki ne on keskustapuolueen intohimoja.
        Paikalliset elinkeinot, näiden keskusteluiden lukukerrat, luontoarvot, matkailu ovat keskustapuolueelle asioita, jotka heidän vaan pitää ideologiansa toteuttamiseksi saada eliminoitua ja aliarvioitua pois. Näin toimii pormestari ja opetuslapsensa eli kaikki kunnanvaltuutetut ja heidän messiaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskustapuolueelle merkitse mitään 500 tuulivoimavastaisen adressin allekirjoitusta, saati sitten 65 tuhatta lukukertaa. Keskustapuolueen päätöksenteon pohjana on pelkästään pormestarin batman tik tokin katsojamäärä.
        Nämä batman videoiden katsojat kun ei tuo euroakaan Puolangalle samoin kuin ei ulkomainen tuulivoimakaan, niin toki ne on keskustapuolueen intohimoja.
        Paikalliset elinkeinot, näiden keskusteluiden lukukerrat, luontoarvot, matkailu ovat keskustapuolueelle asioita, jotka heidän vaan pitää ideologiansa toteuttamiseksi saada eliminoitua ja aliarvioitua pois. Näin toimii pormestari ja opetuslapsensa eli kaikki kunnanvaltuutetut ja heidän messiaansa.

        Tämä batman lentää ulos kunnantalolta keväällä 2025. Poikansa lantalaan Suolijärvelle.


    • Anonyymi

      Saa nähdä kestääkö tällä sivulla kertoa kuka kirjoittaa samoja juttuja myös naapurikunnan sivulle. Vastailee omiin juttuihinsa.

      • Anonyymi

        Sinänsä harmi, mutta emme me kansalaiset enää keskustapuolueen säälinhakuun lankea. Keskustapuolue poloinen kun ei ymmärrä, että he ovat ajaneet ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoiduttuaan lähes koko kansan kepuleiden tuulivoimarikollispäätöksiä vastaan.
        Näin toimii keskustapuolue. Keskustapuolue ei kommunikoi, ei osallistu, mutta eihän ne tohdi, koska muutoin saattaisivat paljastaa korruptionsa. Suuri on tuho yhteiskunnalle keskustapuolueesta ja suuri on keskustapuolueen tuho.
        Keskustapuolue poloinen kun luulee, että yksi ihminen, eli kansalainen, kommentoi. Me kansalaiset van kun tiedämme, että meitä elämme tuhoa eli kepulituulivoimakorruptiota hyväksymättömiä on nelinumeroinen kansalaismäärä. Kepuleita on vielä jäljellä se reilu parisataa odottamassa muuttoa Housiusniemeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä harmi, mutta emme me kansalaiset enää keskustapuolueen säälinhakuun lankea. Keskustapuolue poloinen kun ei ymmärrä, että he ovat ajaneet ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoiduttuaan lähes koko kansan kepuleiden tuulivoimarikollispäätöksiä vastaan.
        Näin toimii keskustapuolue. Keskustapuolue ei kommunikoi, ei osallistu, mutta eihän ne tohdi, koska muutoin saattaisivat paljastaa korruptionsa. Suuri on tuho yhteiskunnalle keskustapuolueesta ja suuri on keskustapuolueen tuho.
        Keskustapuolue poloinen kun luulee, että yksi ihminen, eli kansalainen, kommentoi. Me kansalaiset van kun tiedämme, että meitä elämme tuhoa eli kepulituulivoimakorruptiota hyväksymättömiä on nelinumeroinen kansalaismäärä. Kepuleita on vielä jäljellä se reilu parisataa odottamassa muuttoa Housiusniemeen.

        Kainuun pelastuslaitos on ilmoittanut, että tuuliteollisuusalueet eivät tarvitse pelastussuunnitelmaa, koska heidän mielestään ne eivät voi hajota, palaa tai aiheuttaa muutakaan riskiä yhteiskunnalle. Kaukana on pelastuslaitoksen unelmat todellisuudesta.
        Keskustakorruptio vaikuttaa valitettavasti yhteiskunnan tuhoksi myös pelastuslaitoksessa.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimala-syttyi-tuleen-vaalassa-viime-yona


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuun pelastuslaitos on ilmoittanut, että tuuliteollisuusalueet eivät tarvitse pelastussuunnitelmaa, koska heidän mielestään ne eivät voi hajota, palaa tai aiheuttaa muutakaan riskiä yhteiskunnalle. Kaukana on pelastuslaitoksen unelmat todellisuudesta.
        Keskustakorruptio vaikuttaa valitettavasti yhteiskunnan tuhoksi myös pelastuslaitoksessa.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimala-syttyi-tuleen-vaalassa-viime-yona

        Arvasin. Myllyjä on Suomessa paljon , kuin autoja. Niitä hajoaa paitsi ei valittajalla. Hänellä ei ole autossa mitään vikaa ikinä. Mutta kun ei pidä myllyistä , niissä on. Mikä on prosentti myllyjen voissa. Kerroppa se kun tiedät kaiken .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin. Myllyjä on Suomessa paljon , kuin autoja. Niitä hajoaa paitsi ei valittajalla. Hänellä ei ole autossa mitään vikaa ikinä. Mutta kun ei pidä myllyistä , niissä on. Mikä on prosentti myllyjen voissa. Kerroppa se kun tiedät kaiken .

        Nythän se kepuli keksi, kun vertaa tuulivoimalaa autoon. Kansalaisille nämä ovat hyvin eri asioita ja erilaisia asioita. Näin se tulee ilmi, minkälaisen tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta keskustapuoluelaiset elävät ja tekevät päätöksiä.
        Tuulivoimaloissa on huomattavia laatuongelmia ja se on korostunut niiden koon kasvaessa ja niiden talousahdingon syvetessä. Me kansalaiset tiedämme autojen ja tuulimyllyjen erilaiset määrät Suomessa, keskustapuoluelaisille auto ja tuulivoimala on sama asia.
        Näin toimii keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se kepuli keksi, kun vertaa tuulivoimalaa autoon. Kansalaisille nämä ovat hyvin eri asioita ja erilaisia asioita. Näin se tulee ilmi, minkälaisen tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta keskustapuoluelaiset elävät ja tekevät päätöksiä.
        Tuulivoimaloissa on huomattavia laatuongelmia ja se on korostunut niiden koon kasvaessa ja niiden talousahdingon syvetessä. Me kansalaiset tiedämme autojen ja tuulimyllyjen erilaiset määrät Suomessa, keskustapuoluelaisille auto ja tuulivoimala on sama asia.
        Näin toimii keskustapuolue.

        Onko ne täysin pöpejä nuo kepulit? Eihän niitä paljoa enää ole, mutta kansantaloudellinen haitta heistä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se kepuli keksi, kun vertaa tuulivoimalaa autoon. Kansalaisille nämä ovat hyvin eri asioita ja erilaisia asioita. Näin se tulee ilmi, minkälaisen tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta keskustapuoluelaiset elävät ja tekevät päätöksiä.
        Tuulivoimaloissa on huomattavia laatuongelmia ja se on korostunut niiden koon kasvaessa ja niiden talousahdingon syvetessä. Me kansalaiset tiedämme autojen ja tuulimyllyjen erilaiset määrät Suomessa, keskustapuoluelaisille auto ja tuulivoimala on sama asia.
        Näin toimii keskustapuolue.

        Voi sinua tuulivoima raukkaa. On tainnut mennä yö unet ja mielenterveys. Näin voi käydä kun joutuu tuulivoima psykoosiin.


    • Anonyymi

      Tuulivoimala syttyi tulee Vaalassa. Silläkin olisi ollut työllistävä vaikutus jos syttymishetki olisi heinäkuu. Palokunnille. Jopa Puolangan palokunnalle.

      Tuulivoimalasta katkesi siipi Pohjanmaalla joulukuussa. Kepulampaiden täällä esittämä perustelu sille oli, sen olevan harvinainen tai poikkeuksellinen.

      Minuutissa saa selville kepulampaiden hörhöilyn ja typeryyden. Lapoja katkeilee siellä sun täällä. Tiuhaan ja säännönmukaisesti. Älkäämme uskoko kepulampaiden valheita.

      https://yle.fi/a/3-11564547
      https://yle.fi/a/74-20066707
      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002822267.html
      https://www.pyhajokiseutu.fi/ypparin-kirous-iski-taas-tuulivoimalaan-katso-vide/5348164
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010203605.html
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/74-20067336

      • Anonyymi

        Onneksi kainuun Sanomat kommentoi tänään. Puolangalle kaksi suurta tuulivoima puistoa. JESS. Hieno juttu ,meille normi ihmisille. En ole kepu trolli, vaan Terve puolankalainen.


      • Anonyymi

        Kerroppa montako on palanut ympäri Suomea. ? Olet kova valehtelemaan. Siihenhän sinun juttusi perustuu. Valitettavasti.


    • Anonyymi

      Harmi että tällainen hörhö levittää p skaa. Mutta kun muuta ei voi. Luulee että puolakalaiset uskoo tuollaista. Valehtijaa. Täällä ollaan uskollisia puolangalle , ei kepulle. Niinkuin tämä kaheli uskoo.

      • Anonyymi

        Kunnan kannalta tuulivoimakiinteistövero ei riitä kattamaan tuulivoimakuluja. Me kansalaiset ajatellaan keskustapuolueesta poiketen kunnan parasta. Tuulivoiman toteuttamiselle on Puolangalla ainut motiivi keskustapuoleen korruptoituneisuus. Tuulivoimayhtiöt ovat luoneet suhteet keskustapuolueen pääpäättäjiin. Mitä tämä suhteiden luonti on. Sehän voi olla vaikka päätöksenteon tueksi saatu uusi talo. Keskustapuolueen on vain reilun vuoden aikana koitettava lunastaa korruptiolupauksensa ennen seuraavia kuntavaaleja.
        Kepu tietää kyllä loppunsa ja sen myötä nyt pitää tehdä kaikki mahdollinen tuho.
        Pormestari ja keskustapuolue on valehtelijoita, ei kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan kannalta tuulivoimakiinteistövero ei riitä kattamaan tuulivoimakuluja. Me kansalaiset ajatellaan keskustapuolueesta poiketen kunnan parasta. Tuulivoiman toteuttamiselle on Puolangalla ainut motiivi keskustapuoleen korruptoituneisuus. Tuulivoimayhtiöt ovat luoneet suhteet keskustapuolueen pääpäättäjiin. Mitä tämä suhteiden luonti on. Sehän voi olla vaikka päätöksenteon tueksi saatu uusi talo. Keskustapuolueen on vain reilun vuoden aikana koitettava lunastaa korruptiolupauksensa ennen seuraavia kuntavaaleja.
        Kepu tietää kyllä loppunsa ja sen myötä nyt pitää tehdä kaikki mahdollinen tuho.
        Pormestari ja keskustapuolue on valehtelijoita, ei kansalaiset.

        Kovat on puheet. Väitätkö ,että kunnan luottamus henkilöt on saaneet rahaa talon rakentamiseen. Aika kovasti sanottu.


      • Anonyymi

        Harmi, että yllä tällainen puolankalaishörhö levittää täyttä pskaa. Muuta tämä raukkis ei voi. Luulee, että me puolankalaiset uskomme tätä. Tämä paikallinen kaheli uskoo, että hän päättää ketä puolankaliset uskoo. Täällä ollaan uskollisia puolangalle ja siksi seuraavissa vaaleissa on valitsijayhdistyksen lista.
        Uskottavuussyistä sinne ei voi ottaa ehdolla kepuleista pudonneita seniileitä. jormia....martteja tai markkuja.
        valitsijayhdistyksen listan ehdokkaat eivät ole uskollisia ulkomaisille huijarioligarkeille, kepuloisille, mutta sen sijaan takaavat täydellisen elämisen, yrittämisen ja vapaa-ajan asumisen mahdollisuudet. Myös tulevaisuudessa. Tällaisia esitaistelijoita puolanka tarvitsee. Ei yllä olevaa leukojen louskuttajaa, jota ei ole minkään tekijäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että yllä tällainen puolankalaishörhö levittää täyttä pskaa. Muuta tämä raukkis ei voi. Luulee, että me puolankalaiset uskomme tätä. Tämä paikallinen kaheli uskoo, että hän päättää ketä puolankaliset uskoo. Täällä ollaan uskollisia puolangalle ja siksi seuraavissa vaaleissa on valitsijayhdistyksen lista.
        Uskottavuussyistä sinne ei voi ottaa ehdolla kepuleista pudonneita seniileitä. jormia....martteja tai markkuja.
        valitsijayhdistyksen listan ehdokkaat eivät ole uskollisia ulkomaisille huijarioligarkeille, kepuloisille, mutta sen sijaan takaavat täydellisen elämisen, yrittämisen ja vapaa-ajan asumisen mahdollisuudet. Myös tulevaisuudessa. Tällaisia esitaistelijoita puolanka tarvitsee. Ei yllä olevaa leukojen louskuttajaa, jota ei ole minkään tekijäksi.

        Loistavaa. Jos saatte kunnan 150-vuotisen historian kunniaksi valitsijayhdistyksen lista seuraaviin vaaleihin. Silloin ei kytköksiä ryvettyneisiin vanhoihin puolueisiin. Takaan oman ääneni sille listalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa. Jos saatte kunnan 150-vuotisen historian kunniaksi valitsijayhdistyksen lista seuraaviin vaaleihin. Silloin ei kytköksiä ryvettyneisiin vanhoihin puolueisiin. Takaan oman ääneni sille listalle.

        Sehän onkin paljon , sinun :äänesi". On luulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa. Jos saatte kunnan 150-vuotisen historian kunniaksi valitsijayhdistyksen lista seuraaviin vaaleihin. Silloin ei kytköksiä ryvettyneisiin vanhoihin puolueisiin. Takaan oman ääneni sille listalle.

        Kepulit on aina kuvitelleet olevansa äänestäjien yläpuolella. Kepulien luulot siitä mitä äänestäjä äänestää on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet kepulien harhakuvitelmiksi.
        Hyvä huomata, että kepulit aikoo ajaa vielä uudelleen huhtikuussa 2025 laput silmillä täysillä päin puuta. Valitsijayhdistykselle, tai kaikille muillekin paitsi kepuleille, joka ikinen ääni on yhtä tärkeä.
        Kepulit haukkuu täällä ennakkoon kaikki potentiaaliset äänestäjät hulluiksi, hörhöiksi ja kaheleiksi. Se, jos mikä juoksee valitsijayhdistyksen laariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulit on aina kuvitelleet olevansa äänestäjien yläpuolella. Kepulien luulot siitä mitä äänestäjä äänestää on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet kepulien harhakuvitelmiksi.
        Hyvä huomata, että kepulit aikoo ajaa vielä uudelleen huhtikuussa 2025 laput silmillä täysillä päin puuta. Valitsijayhdistykselle, tai kaikille muillekin paitsi kepuleille, joka ikinen ääni on yhtä tärkeä.
        Kepulit haukkuu täällä ennakkoon kaikki potentiaaliset äänestäjät hulluiksi, hörhöiksi ja kaheleiksi. Se, jos mikä juoksee valitsijayhdistyksen laariin.

        Kuka tässä haukkuu .? On sulla kovat luulot itsestäsi. Pettymys paistaa läpi , kun tiedät että yrität kiivetä liian korkeaan puuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulit on aina kuvitelleet olevansa äänestäjien yläpuolella. Kepulien luulot siitä mitä äänestäjä äänestää on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet kepulien harhakuvitelmiksi.
        Hyvä huomata, että kepulit aikoo ajaa vielä uudelleen huhtikuussa 2025 laput silmillä täysillä päin puuta. Valitsijayhdistykselle, tai kaikille muillekin paitsi kepuleille, joka ikinen ääni on yhtä tärkeä.
        Kepulit haukkuu täällä ennakkoon kaikki potentiaaliset äänestäjät hulluiksi, hörhöiksi ja kaheleiksi. Se, jos mikä juoksee valitsijayhdistyksen laariin.

        Ennen huhtikuuta 2025 kepulit ottaa kunnolla takkiin eurovaaleissa. Tulee todellisuus silmille. Myös kepuleille. Sitten vain selittelyä selittelyn päälle. Kuten tähänkin asti. Ettei kepujen `viesti mennyt perille`. Hyvin on mennyt viesti perille. Kaikki toiset ja erilailla ajattelevat on kepujen mukaan hörhöjä ja kaheleita. Se viesti toistuu täällä kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen huhtikuuta 2025 kepulit ottaa kunnolla takkiin eurovaaleissa. Tulee todellisuus silmille. Myös kepuleille. Sitten vain selittelyä selittelyn päälle. Kuten tähänkin asti. Ettei kepujen `viesti mennyt perille`. Hyvin on mennyt viesti perille. Kaikki toiset ja erilailla ajattelevat on kepujen mukaan hörhöjä ja kaheleita. Se viesti toistuu täällä kaiken aikaa.

        Kaikkihan tietää sinun juttusi , ne on perseestä ja keksittyjä. Luulotauti saa aikaan tällaista. Itse et vain sitä huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan tietää sinun juttusi , ne on perseestä ja keksittyjä. Luulotauti saa aikaan tällaista. Itse et vain sitä huomaa.

        Kepuloisille vaalituloksetkin on keksittyjä ja valheita. Kepuloiset haluaisivat puttiinin vennään tapaiset vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tässä haukkuu .? On sulla kovat luulot itsestäsi. Pettymys paistaa läpi , kun tiedät että yrität kiivetä liian korkeaan puuhun.

        Mitäpä se hyväjää...kirjoittaa kepulien jälkeläinen. Kiivetä puuhun ja etenkään korkealle. Kepulin jälkeläisen mukaan kaikkien tulisi pysyä alhaalla...jotta kepulit pystyy valvomaan. Alhaalla olo tarkoittaa pysyvästi tasaotsaisia opetuslapsia.


    • Anonyymi

      Suhteita on ollut tekijöihin ja kyllä niitä tulee ja monta konekuskia ja lapiomiestä tulee työllistämään :)

    • Anonyymi

      Kepulit eivät ole itse huomanneet. Olevansa puolankalaisten mielestä kastemadoista seuraavia. Alaspäin.

      • Anonyymi

        Mihinkähän kastiin sinä kuulut. ? Niitähän on paskapallojen pyörittäjiä. Jotka kulkee takaperin. Onko tuttua. ?


    • Anonyymi

      Hienoa että puolangalle saadaan lisää tuulivoimaa , ehkä jopa 170 myllyä. Kyllä on mukava katsoa niiden pyörivän ja tuovan veromarkkoja kunnan kirstuun. Hyvä , hyvä.

    • Anonyymi

      Kepuloiset esittää teknisen lautakunnan esityslistalla seuraavaa. Taitaa olla taas silmään kusemista kepuloisilla. 2025 ei ole ainuttakaan tuulimyllyä kunnan alueella. Tyhmiä ja kepuloisia voi kusettaa. Ei muita.

      Hallittu
      tuulivoimarakentaminen
      alkaa
      2024 Tuulivoimapuistojen
      kaavoituksen
      edistäminen
      Kaavoituksia
      11kpl
      2025 Rakenteilla/valmisteilla
      vähintään kaksi
      tuulivoimapuistoa

      • Anonyymi

        Kukahan valittaa ? Onkohan ESA . Kuka muu. ?


      • Anonyymi

        Kuka on kussut ESAA silmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan valittaa ? Onkohan ESA . Kuka muu. ?

        Etkö edelleenkään ymmärrä? Ei kahta välimerkkiä peräkkäin! Opettele kirjoittamaan!!


    • Anonyymi

      Hyvältä näyttää.... tuulivoimaloiden pysäyttäminen!

      Tuulivoimamaakuntakaavasta kuusi valitusta hallinto-oikeuteen

    • Anonyymi

      Et sitä sinä pysäytä . Siihen pitää olla fiksumpi ihminen. Ei , räkyttäjä.

      • Anonyymi

        Puolangan kunnan ja kunnan päättäjien toiminta, kansalaisten kyykyttäminen, heidän elämänsä ja elinkeinojen aliarvioiminen, vaan lisääntyy nyt eksponentiaalisesti.
        Meidän kansalaisten on järjestettävä kuntalaisäänestys pormestarin, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston erottamiseksi. Muuta vaihtoehtoa keskustapuolue ei valitettavasti anna elämän jatkumisen meille elämän ja siihen liittyvien asioiden jatkumon mahdollistamiseksi.
        Kuntalaki 25 pykälän mukaan vähintään neljä prosenttia kunnan 15 vuotta täyttäneistä asukkaista voi tehdä aloitteen kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä. Tällöin valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kunnan ja kunnan päättäjien toiminta, kansalaisten kyykyttäminen, heidän elämänsä ja elinkeinojen aliarvioiminen, vaan lisääntyy nyt eksponentiaalisesti.
        Meidän kansalaisten on järjestettävä kuntalaisäänestys pormestarin, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston erottamiseksi. Muuta vaihtoehtoa keskustapuolue ei valitettavasti anna elämän jatkumisen meille elämän ja siihen liittyvien asioiden jatkumon mahdollistamiseksi.
        Kuntalaki 25 pykälän mukaan vähintään neljä prosenttia kunnan 15 vuotta täyttäneistä asukkaista voi tehdä aloitteen kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä. Tällöin valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.

        Ei kuntalaissa edellytetä kunnan toimimista ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden eduksi kunnan jäsenten elinmahdollisuuksien kustannuksella, vaan jo pelkästään kuntalin ensimmäinen pykälä edellyttää kunnalta aivan päinvastaista toimintaa, mitä Puolangan kunta nykyisin harjoittaa keskustatuulivoimakorruptiossaan.
        Eli kunnan pitää edistää asukkaidensa hyvinvointia, eikä sen kustannuksella luoda kansalaisilta riistämällä ulkomaille tuulivoimayhtiöille toimintaedellytyksiä.
        Lain tarkoitus
        Tämän lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa. Lain tarkoituksena on myös edistää kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.
        Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuntalaissa edellytetä kunnan toimimista ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden eduksi kunnan jäsenten elinmahdollisuuksien kustannuksella, vaan jo pelkästään kuntalin ensimmäinen pykälä edellyttää kunnalta aivan päinvastaista toimintaa, mitä Puolangan kunta nykyisin harjoittaa keskustatuulivoimakorruptiossaan.
        Eli kunnan pitää edistää asukkaidensa hyvinvointia, eikä sen kustannuksella luoda kansalaisilta riistämällä ulkomaille tuulivoimayhtiöille toimintaedellytyksiä.
        Lain tarkoitus
        Tämän lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa. Lain tarkoituksena on myös edistää kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.
        Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.

        Kahtokaahan Joukokyläset ja Törmänmäkiset pormestarin uusimmista tuuliteollisuusaluelupauksista. Kaavoitukset on kunnanhallitus laittanut vireille maanomistajilta, asukkailta ja mökkiläisiltä mitään kysymättä.
        Tarkistakaa kaavoittaako pormestari myös sinun maitasi. Kysymättä kaavoittaminen on rikos ja vakava asia. Pormestarin ja keskustapuolueen kaavoitus rajoittaa ja rajaa pois muun maan käytön, esimerkiksi minkäänlaisen rakentamisen omalle maalle.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-6-18854.PDF
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahtokaahan Joukokyläset ja Törmänmäkiset pormestarin uusimmista tuuliteollisuusaluelupauksista. Kaavoitukset on kunnanhallitus laittanut vireille maanomistajilta, asukkailta ja mökkiläisiltä mitään kysymättä.
        Tarkistakaa kaavoittaako pormestari myös sinun maitasi. Kysymättä kaavoittaminen on rikos ja vakava asia. Pormestarin ja keskustapuolueen kaavoitus rajoittaa ja rajaa pois muun maan käytön, esimerkiksi minkäänlaisen rakentamisen omalle maalle.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-6-18854.PDF
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF

        Perehtykäähän kansalaiset asiaan. Kunnan virkahenkilöiltä ja päättäjiltä ei voi edes edellyttää minkäänlaista perehtymistä päättämiinsä asioihin, vaikka toki lain mukaan niihin pitäisi perehtyä.
        https://www.facebook.com/people/Tuulivoima-kansalaisyhdistys-TV-KY-ry/100080395790841/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehtykäähän kansalaiset asiaan. Kunnan virkahenkilöiltä ja päättäjiltä ei voi edes edellyttää minkäänlaista perehtymistä päättämiinsä asioihin, vaikka toki lain mukaan niihin pitäisi perehtyä.
        https://www.facebook.com/people/Tuulivoima-kansalaisyhdistys-TV-KY-ry/100080395790841/

        Älä sinä ESA höpötä , paska asiaasi. Mikä sinun mielestäsi pelastaisi puolangan. Tietysti muuttosi muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehtykäähän kansalaiset asiaan. Kunnan virkahenkilöiltä ja päättäjiltä ei voi edes edellyttää minkäänlaista perehtymistä päättämiinsä asioihin, vaikka toki lain mukaan niihin pitäisi perehtyä.
        https://www.facebook.com/people/Tuulivoima-kansalaisyhdistys-TV-KY-ry/100080395790841/

        Pohjois-pohjanmaan ja Kainuun sotealueiden pelastuslaitoksilla on loputtomasti rahaa ja resursseja käytettävissä, kun ne eivät lausu tuulivoimahankkeista mitään.
        Pohjois-savon pelastuslaitoksella on rajallisemmat resurssit ja laajempi lakitekninen asiantuntemus vastuista ja riskeistä.
        Pohjois-Savon pelastuslaitos
        Pelastuslain tavoitteena on parantaa ihmisten turvallisuutta ja vähentää onnettomuuksia. Lain tavoitteena on myös, että onnettomuuden uhatessa tai tapahduttua ihmiset pelastetaan, tärkeät toiminnot turvataan ja onnettomuuden seurauksia rajoitetaan tehokkaasti niin, että ihmisille, omaisuudelle ja ympäristölle aiheutuvat haitat jäävät mahdollisimman vähäisiksi.
        Tuulivoimaloihin kohdistuvia onnettomuusriskejä ovat muun muassa esimerkiksi salamaniskusta tai vikaantumisesta aiheutuva konehuonepalo, putoavien osien seurannaisvaikutuksena aiheutuva maastopalo, tuulivoimalan lavoista mahdollisesti irtoava tai sinkoava jää tai muu irtoava osa, sekä tuulivoimalan huoltoon ja kunnossapitoon osallistuvan henkilöstön tapaturmat, vahingot tai sairauskohtaukset.
        Tapahtuneissa onnettomuuksissa tuulivoimaloiden lavan osia on voinut lentää 500 m päähän ja normaalitoiminnassakin lavoista irtoavat jäät voivat aiheuttaa pudotessaan vaaraa ihmisille.
        Tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastustoimen toimenpitein ja putoavat osat aiheuttavat mm. maastopalojen vaaran kuivana aikana. Huoltohenkilöstölle tuulivoimalassa mahdollisesti sattuvasta tapaturmasta tai sairauskohtauksesta voi aiheutua erityisosaamista vaativa korkean paikan pelastustehtävä.
        Voimalaitoksen vikatilanteissa, kuten tulipaloissa, merkittävä ongelma useissa kotimaisissa ja ulkomaisissa tapauksissa on ollut suurien lapojen irtoaminen ja lentäminen satojen metrien päähän voimalasta. Tästä aiheutuu vaaraa esimerkiksi lähellä olevalle asutukselle, teollisuudelle, tieliikenteelle ja pelastustoiminnalle. Lentävien kappaleiden vuoksi sammuttaminen, alueen evakuointi ja mahdollisten
        maastopalojen sammuttaminen muuttuu hankalaksi.
        Pelastuslaki (379/2011) edellyttää huolellisuusvelvoitetta (4 §), rakennuksen omistajalta ja haltijalta omatoimista varautumista (14 §) sekä pelastussuunnitelman laadintaa (15 §). Koska tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastuslaitoksen toimenpitein, tulee toiminnanharjoit-
        tajan varautua omatoimisesti konehuonepaloihin. Tuulivoimaloiden paloturvallisuuden suunnittelun pohjana suositellaan käytettävän Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön opasta SPEK opastaa 28
        Tuulivoimaloiden paloturvallisuus (2013) sekä Finanssialan keskusliiton suojeluohjetta Tuulivoimalan
        vahingontorjunta 2017.
        - Tuulivoimapuistolle tulee laatia pelastussuunnitelma, joka sisältää toimintaohjeet onnettomuus- ja
        vaaratilanteissa toimimiseen myös paikalliselle pelastustoimelle. Ennen toiminnan käynnistymistä on
        järjestettävä yhteinen pelastusharjoitus.
        - Suositellaan, että tuulivoimaloiden konehuoneet varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla.
        Automaattinen sammutusjärjestelmä voi olla joko kohde- tai tilasuojausjärjestelmä tai niiden yhdistelmä.
        - Tuulivoimaloiden konehuone ja ne osat tornista, joissa on tuulivoimalatekniikkaa, sekä ulkopuoliset muuntamo- tai sähköasemat tulee varustaa automaattisella paloilmoitus- tai palovaroitusvaroitusjär-
        jestelmällä, joka välittää tiedon tuulivoimalan valvontahenkilöstölle.
        - Tuulivoimapuiston sähköasema varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla, joka voi olla ti-
        lasuojausjärjestelmänä.
        - Tuulivoimaloiden konehuoneet sekä sähköasema varustetaan myös riittävällä alkusammutuskalus-
        tolla, joka soveltuu myös jännitteisten kohteiden sammuttamiseen.
        - Salamaniskujen varalta tuulivoimat on varustettava kattavalla ukkos- ja ylijännitesuojauksella ja suo-
        jamaadoituksella.
        - Suositellaan, että tuulivoimalat suojataan jäätymiseltä ja varustetaan siipien jääntunnistusjärjestel-
        mällä.
        - Palo- ja henkilöturvallisuuden osalta pelastuslaitos suosittelee yli 1 MW tuulivoimaloilla 600 m turva-
        etäisyyttä asutukseen sekä vaarallisten aineiden laitoksiin ja varastoihin, ellei tuulivoimalalle laadittu
        vaaranarviointi edellytä tätä pienempää tai suurempaa etäisyyttä.
        - Metsäpaloriskin pienentämiseksi tuulivoimalatornien ja sähköaseman ympäristö on raivattava ja pi-
        dettävä vapaana puista ja muista kasvustosta.
        - Tuulivoimalalle on oltava kaikkina vuodenaikoina kantava ajoyhteys, joka sallii raskaan sammutus-
        auton esteettömän liikkumisen.
        - Tuulivoimalan lähietäisyydellä suojaetäisyyden sisäpuolella ei tule sallia rakennettua tai ohjattua va-
        paa-ajan liikkumista (latu- tai moottorikelkkauria) tai muuta vastaavaa liikennettä. Tarpeetonta liikku-
        mista suoja-alueen sisäpuolella tulee välttää. Tornin juurella liikkuminen tulee ohjeistaa.
        Lausunto pohjautuu pelastuslaitosten kumppanuusverkoston (2014) ja Onnettomuustutkintakeskuk-
        sen (2017) suosituksiin tuulivoimaloiden turvallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-pohjanmaan ja Kainuun sotealueiden pelastuslaitoksilla on loputtomasti rahaa ja resursseja käytettävissä, kun ne eivät lausu tuulivoimahankkeista mitään.
        Pohjois-savon pelastuslaitoksella on rajallisemmat resurssit ja laajempi lakitekninen asiantuntemus vastuista ja riskeistä.
        Pohjois-Savon pelastuslaitos
        Pelastuslain tavoitteena on parantaa ihmisten turvallisuutta ja vähentää onnettomuuksia. Lain tavoitteena on myös, että onnettomuuden uhatessa tai tapahduttua ihmiset pelastetaan, tärkeät toiminnot turvataan ja onnettomuuden seurauksia rajoitetaan tehokkaasti niin, että ihmisille, omaisuudelle ja ympäristölle aiheutuvat haitat jäävät mahdollisimman vähäisiksi.
        Tuulivoimaloihin kohdistuvia onnettomuusriskejä ovat muun muassa esimerkiksi salamaniskusta tai vikaantumisesta aiheutuva konehuonepalo, putoavien osien seurannaisvaikutuksena aiheutuva maastopalo, tuulivoimalan lavoista mahdollisesti irtoava tai sinkoava jää tai muu irtoava osa, sekä tuulivoimalan huoltoon ja kunnossapitoon osallistuvan henkilöstön tapaturmat, vahingot tai sairauskohtaukset.
        Tapahtuneissa onnettomuuksissa tuulivoimaloiden lavan osia on voinut lentää 500 m päähän ja normaalitoiminnassakin lavoista irtoavat jäät voivat aiheuttaa pudotessaan vaaraa ihmisille.
        Tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastustoimen toimenpitein ja putoavat osat aiheuttavat mm. maastopalojen vaaran kuivana aikana. Huoltohenkilöstölle tuulivoimalassa mahdollisesti sattuvasta tapaturmasta tai sairauskohtauksesta voi aiheutua erityisosaamista vaativa korkean paikan pelastustehtävä.
        Voimalaitoksen vikatilanteissa, kuten tulipaloissa, merkittävä ongelma useissa kotimaisissa ja ulkomaisissa tapauksissa on ollut suurien lapojen irtoaminen ja lentäminen satojen metrien päähän voimalasta. Tästä aiheutuu vaaraa esimerkiksi lähellä olevalle asutukselle, teollisuudelle, tieliikenteelle ja pelastustoiminnalle. Lentävien kappaleiden vuoksi sammuttaminen, alueen evakuointi ja mahdollisten
        maastopalojen sammuttaminen muuttuu hankalaksi.
        Pelastuslaki (379/2011) edellyttää huolellisuusvelvoitetta (4 §), rakennuksen omistajalta ja haltijalta omatoimista varautumista (14 §) sekä pelastussuunnitelman laadintaa (15 §). Koska tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastuslaitoksen toimenpitein, tulee toiminnanharjoit-
        tajan varautua omatoimisesti konehuonepaloihin. Tuulivoimaloiden paloturvallisuuden suunnittelun pohjana suositellaan käytettävän Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön opasta SPEK opastaa 28
        Tuulivoimaloiden paloturvallisuus (2013) sekä Finanssialan keskusliiton suojeluohjetta Tuulivoimalan
        vahingontorjunta 2017.
        - Tuulivoimapuistolle tulee laatia pelastussuunnitelma, joka sisältää toimintaohjeet onnettomuus- ja
        vaaratilanteissa toimimiseen myös paikalliselle pelastustoimelle. Ennen toiminnan käynnistymistä on
        järjestettävä yhteinen pelastusharjoitus.
        - Suositellaan, että tuulivoimaloiden konehuoneet varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla.
        Automaattinen sammutusjärjestelmä voi olla joko kohde- tai tilasuojausjärjestelmä tai niiden yhdistelmä.
        - Tuulivoimaloiden konehuone ja ne osat tornista, joissa on tuulivoimalatekniikkaa, sekä ulkopuoliset muuntamo- tai sähköasemat tulee varustaa automaattisella paloilmoitus- tai palovaroitusvaroitusjär-
        jestelmällä, joka välittää tiedon tuulivoimalan valvontahenkilöstölle.
        - Tuulivoimapuiston sähköasema varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla, joka voi olla ti-
        lasuojausjärjestelmänä.
        - Tuulivoimaloiden konehuoneet sekä sähköasema varustetaan myös riittävällä alkusammutuskalus-
        tolla, joka soveltuu myös jännitteisten kohteiden sammuttamiseen.
        - Salamaniskujen varalta tuulivoimat on varustettava kattavalla ukkos- ja ylijännitesuojauksella ja suo-
        jamaadoituksella.
        - Suositellaan, että tuulivoimalat suojataan jäätymiseltä ja varustetaan siipien jääntunnistusjärjestel-
        mällä.
        - Palo- ja henkilöturvallisuuden osalta pelastuslaitos suosittelee yli 1 MW tuulivoimaloilla 600 m turva-
        etäisyyttä asutukseen sekä vaarallisten aineiden laitoksiin ja varastoihin, ellei tuulivoimalalle laadittu
        vaaranarviointi edellytä tätä pienempää tai suurempaa etäisyyttä.
        - Metsäpaloriskin pienentämiseksi tuulivoimalatornien ja sähköaseman ympäristö on raivattava ja pi-
        dettävä vapaana puista ja muista kasvustosta.
        - Tuulivoimalalle on oltava kaikkina vuodenaikoina kantava ajoyhteys, joka sallii raskaan sammutus-
        auton esteettömän liikkumisen.
        - Tuulivoimalan lähietäisyydellä suojaetäisyyden sisäpuolella ei tule sallia rakennettua tai ohjattua va-
        paa-ajan liikkumista (latu- tai moottorikelkkauria) tai muuta vastaavaa liikennettä. Tarpeetonta liikku-
        mista suoja-alueen sisäpuolella tulee välttää. Tornin juurella liikkuminen tulee ohjeistaa.
        Lausunto pohjautuu pelastuslaitosten kumppanuusverkoston (2014) ja Onnettomuustutkintakeskuk-
        sen (2017) suosituksiin tuulivoimaloiden turvallisuudesta.

        Pormestari lahjoittaa nyt kunnan varoja ja resursseja, sekä kansalaisten maita ulkomaisille tuulivoimayhtiöille. OHO miten muka. Keskustapäättäjistä poiketen perustelen asian kansalle ja asianosaisille.
        Pormestari myy tuuliteollisuusaluekaavoja valtakunnan halvimpaan könttähintaan. Pormestarin eli kunnanhallituksen hyväksymästä tuuliteollisuusalueen kaavan vireille panosta Puolangan kunta saa 7500 euroa, josta kaavan sisälle joutuva maanomistaja ei saa mitään, eikä häneltä kysytä mitään.
        Kun kaava on pantu vireille alkaa kaavoitusvastaavan, eli kunnan, valtava ja vaativa kaavoitusprosessi. Tämmöisen yhden kaavoitusprosessin kulurakenteeksi ei riitä 75000 euroa, eli kuntalaisten verorahoja pitää käyttää tuulivoimayhtiöille tilitettäväksi yli kymmenkertainen määrä tulorakenteeseen nähden.
        Faktaa pormestarin sopimuksista.
        Yhtiö korvaa Kunnalle kaavan laatimisesta Alueidenkäyttölain 77 c §:n
        mukaisena kustannuksena 15 000 euroa. Kustannukset muodostuvat
        Kunnalle yleiskaavan ohjauskuluista ja kaavaprosessin hallinnollisista
        kustannuksista.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF
        Esimerkiksi Utajärvi maksattaa kaikki aiheutuvat kulut tuulivoimayhtiöllä, ei kuntalaisilla.
        Tämän sopimuksen mukaisesti hankevastaava eli Tuulialfa Oy korvaa Utajärven kunnalle sopimusaluetta koskevan yleiskaavan ja YVA-menettelyn laatimisesta sekä maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämästä kuulemisesta aiheutuvat suorat kustannukset sekä ulkopuolisilla teetettävien töiden, kuten konsulttitöiden, kustannukset. Kunta vastaa sopimusaluetta koskevan yleiskaavoituksen hallinnollisista järjestelyistä ja niihin liittyvistä normaaleista työntekijöidensä palkoista ja sivukuluista.
        Hankevastaava Tuulialfa Oy tekee sopimuksen suoraan konsultin kanssa ja maksaa konsultin kustannukset.
        https://utajarvi.oncloudos.com/kokous/2022186-4-3575.PDF


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari lahjoittaa nyt kunnan varoja ja resursseja, sekä kansalaisten maita ulkomaisille tuulivoimayhtiöille. OHO miten muka. Keskustapäättäjistä poiketen perustelen asian kansalle ja asianosaisille.
        Pormestari myy tuuliteollisuusaluekaavoja valtakunnan halvimpaan könttähintaan. Pormestarin eli kunnanhallituksen hyväksymästä tuuliteollisuusalueen kaavan vireille panosta Puolangan kunta saa 7500 euroa, josta kaavan sisälle joutuva maanomistaja ei saa mitään, eikä häneltä kysytä mitään.
        Kun kaava on pantu vireille alkaa kaavoitusvastaavan, eli kunnan, valtava ja vaativa kaavoitusprosessi. Tämmöisen yhden kaavoitusprosessin kulurakenteeksi ei riitä 75000 euroa, eli kuntalaisten verorahoja pitää käyttää tuulivoimayhtiöille tilitettäväksi yli kymmenkertainen määrä tulorakenteeseen nähden.
        Faktaa pormestarin sopimuksista.
        Yhtiö korvaa Kunnalle kaavan laatimisesta Alueidenkäyttölain 77 c §:n
        mukaisena kustannuksena 15 000 euroa. Kustannukset muodostuvat
        Kunnalle yleiskaavan ohjauskuluista ja kaavaprosessin hallinnollisista
        kustannuksista.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF
        Esimerkiksi Utajärvi maksattaa kaikki aiheutuvat kulut tuulivoimayhtiöllä, ei kuntalaisilla.
        Tämän sopimuksen mukaisesti hankevastaava eli Tuulialfa Oy korvaa Utajärven kunnalle sopimusaluetta koskevan yleiskaavan ja YVA-menettelyn laatimisesta sekä maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämästä kuulemisesta aiheutuvat suorat kustannukset sekä ulkopuolisilla teetettävien töiden, kuten konsulttitöiden, kustannukset. Kunta vastaa sopimusaluetta koskevan yleiskaavoituksen hallinnollisista järjestelyistä ja niihin liittyvistä normaaleista työntekijöidensä palkoista ja sivukuluista.
        Hankevastaava Tuulialfa Oy tekee sopimuksen suoraan konsultin kanssa ja maksaa konsultin kustannukset.
        https://utajarvi.oncloudos.com/kokous/2022186-4-3575.PDF

        Kaavoitusasiat ovat kuntalain mukaan teknisen lautakunnan alaisuudessa. Normaalisti ja muualla kaavoitusasiat menevät teknisen lautakunnan kautta ensin, mutta Puolangalla ei.
        Miksi ei. Puolangalla ei käytännössä ole toimivaa teknistä lautakuntaa, vaan se varjolautakunta. Alkuperäinen toimiva tekninen lautakunta erotettiin heti alkuunsa, koska se oli uhka tietotaidollaan pormestarin intressien toteuttamiselle.
        Teknisen lautakunnan asiat hoitaa Puolangalla täysin pormestari itse nukkehallituksensa ja nukkevaltuustonsa turvin. Ollaan aika kaukana demokratian pienimmästäkään toteutumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavoitusasiat ovat kuntalain mukaan teknisen lautakunnan alaisuudessa. Normaalisti ja muualla kaavoitusasiat menevät teknisen lautakunnan kautta ensin, mutta Puolangalla ei.
        Miksi ei. Puolangalla ei käytännössä ole toimivaa teknistä lautakuntaa, vaan se varjolautakunta. Alkuperäinen toimiva tekninen lautakunta erotettiin heti alkuunsa, koska se oli uhka tietotaidollaan pormestarin intressien toteuttamiselle.
        Teknisen lautakunnan asiat hoitaa Puolangalla täysin pormestari itse nukkehallituksensa ja nukkevaltuustonsa turvin. Ollaan aika kaukana demokratian pienimmästäkään toteutumisesta.

        Eli kepumaajussi jäljittelee puttiinin hallintoa?


    • Anonyymi

      Hyvä, muuta , muuta , ESA !

      • Anonyymi

        Hyvä. Muuta ihmeessä jos kaikki on niin paskaa, kuin valitat. Niinhän sinä muutit pohjoisestakin kun et pärjännyt siellä valitustesi kanssa. Minkä kunnan aiot ottaa seuraavaksi valituksesi kohteeksi.


    • Anonyymi

      Puolankalaiset kyläyhdistykset olivat ennen kepulaisten miehittämiä. Eräänlaisia kepulaisten perukkasoluja.
      Nyt kyläyhdistykset on ryhdistäytyneet ja ajavat oman kylänsä asiaa. Elämisen mahdollisuuttaa perukassa. Törmämäkeläiset kokevat joutuneen teollisuusalueelle ilman omaa syytään. Syy löytyy kepujen tuulivoimavimmassa. Eipä löydy enää perukasta äänestäjiä kepuille.

    • Anonyymi

      Kyllä tuulivoimaa tarvitaan. Eihän se aina tuule, mutta sehän on ekologista sähköä. En ymmärrä miksi noin kova vastustus.

      • Anonyymi

        Juurikin noin ,eihän tähän politiikka pitäisi sotkea . Maalima menee eteenpäin ja tuulivoima on järkevä tapa hajauttaa energian tuotantoa . Ei täällä ole liikaa mitään toimintaa . Tulevaisuudessa menemme kohti vety-aikaa ja tuulivoimaa tulemme tarvitsemaan myös sitten !


      • Anonyymi

        Et ymmärrä? Asutko itse Törmämäessä? Onko sinulla maita siellä?
        Aivan. Ei ole. Etkä asu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä? Asutko itse Törmämäessä? Onko sinulla maita siellä?
        Aivan. Ei ole. Etkä asu.

        Poikkeuksellisen empatiakyvyttömiä nämä keput. Heille jotka menettävät asuinsijansa syyttä tuuliteollisuusalueelle.


    • Anonyymi

      Kyllä. En ymmärrä näitä vastustajia.

    • Anonyymi

      En ymmärrä vastustajia ? T ESA

    • Anonyymi

      Hyvä että ESAKIN ,ymmärtää.

    • Anonyymi

      Vai hajauttaa energiatoimintaa. Tehdä asuinkelvottomia teollisuusalueita jotta saadaan energiaa vietyä ruuhka suomeen. Sinne ei tuulivoimalupia saa. Ja kunta kannattaa tätä toimintaa?

      • Anonyymi

        Hyvä että vahvistavat , lisää tuulimyllyjä. Niillä tulee veromarkkoja puolangalle . Onhan täällä "näitä" metsäkeisareita , jotka ei halua myllyjä. Kun on mukavampi katsella hakattuja aukkoja.


    • Anonyymi

      Jäädään seuraamaan miten 12.3. valtuutetut äänestää. Tuulivoimasta. Näyttää vaikuttavan useaan kylään.

    • Anonyymi

      Perinteisesti tuulivoimaloiden tornit ovat terästä, mutta ruotsalainen startup-yritys Modvion luottaa kuusi­puuhun. Modulaarinen tuulivoimalatorni on rakennettu Metsä Woodin toimittamasta viilupuusta (LVL).
      Skaran kunnassa Länsi-Ruotsissa sijaitseva kahden megawatin voimala otettiin käyttöön joulukuussa. Voimala lapoineen on 150 metriä korkea, ja se tuottaa sähköä energiayhtiö Varberg Energin verkkoon.

      Puolangalle puiset myllyt!

      • Anonyymi

        Onhan metallikin kierrätettävää , höpö juttuja vastustajilta . Eikä betonimöykyistä ole haittaa , voihan siihen laittaa tolpan nuolukivelle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan metallikin kierrätettävää , höpö juttuja vastustajilta . Eikä betonimöykyistä ole haittaa , voihan siihen laittaa tolpan nuolukivelle .

        Se on tainnut palaa kärähtää pormestarin ensimmäisen tuulivoimaan lankeamisen yhteistyökumppanin tuulimittausperäkärry Ristijärven rajalla.
        Vihreän siirtymän toteuttamiseksi tuulimittauskärryä on pitänyt sähköistää koko talvi polttomoottoriagrikaatilla, joka ilmeisesti poltti koko pormestarin ihannekeksinnön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tainnut palaa kärähtää pormestarin ensimmäisen tuulivoimaan lankeamisen yhteistyökumppanin tuulimittausperäkärry Ristijärven rajalla.
        Vihreän siirtymän toteuttamiseksi tuulimittauskärryä on pitänyt sähköistää koko talvi polttomoottoriagrikaatilla, joka ilmeisesti poltti koko pormestarin ihannekeksinnön.

        Sattuuhan sitä lannan lapioijalle. Kun tuulivoimakiima ylittää rajallisen järjenjuoksun poliittisesti valitulla pormestarilla. Poliittisesti valittu tarkoittaa suomeksi, että on kuntalaisten ruokinnassa sen aikaa kun häviää äänissä jollekin. Se häviö ei ole enää kaukana.
        Sen johtopäätöksen saa kun lukee tämänpäiväisen KS:n ja siinä jutun puokiolaisista sekä Ely-keskuksen Myllyojan haastattelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuuhan sitä lannan lapioijalle. Kun tuulivoimakiima ylittää rajallisen järjenjuoksun poliittisesti valitulla pormestarilla. Poliittisesti valittu tarkoittaa suomeksi, että on kuntalaisten ruokinnassa sen aikaa kun häviää äänissä jollekin. Se häviö ei ole enää kaukana.
        Sen johtopäätöksen saa kun lukee tämänpäiväisen KS:n ja siinä jutun puokiolaisista sekä Ely-keskuksen Myllyojan haastattelun.

        Vaasassa pitäs löytää jostaki 16 miljoonaa säästöjä, kun on langennut tuulivoimakuluihin.
        https://yle.fi/a/74-20079249


    • Anonyymi

      Suurmetsänomistaja antoi kepuja käkättimeen hallinto-oikeudessa. Niin tulee käymään myös kepujen tuulivoimahullutuksessa.

      POHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS
      PÄÄTÖS 545/2023
      13.04.2023
      Puolangan kunnanhallitus, 24.11.2021 §178 ja 15.12.2021 §201

      Edellä todettuun nähden ja kun asiassa esitetystä selvityksestä ei ilmene, että alueella olisi rakentamispaineita, kunnanhallituksen päätöksellä ei ole ollut olemassa etuostolain 1§:n 3 momentissa tarkoitettua perustetta. Tästä syystä kunnanhallituksen päätös on lainvastaisena kumottava.

      • Anonyymi

        Kepujen paikallisyhdistys kieltää esittämästä lainvastaisia toimia. Vollottavat yhdessä Tuomon kanssa marttyyreinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepujen paikallisyhdistys kieltää esittämästä lainvastaisia toimia. Vollottavat yhdessä Tuomon kanssa marttyyreinä.

        Pormestari haluaa ajaa kunnanvaltuutettuineen Puolangan todelliseen viimeiseen tuhoon tuulivoimakorruptiossaan uudesta talostaan käsin.
        Tuulivoima ei ole pelastanut Luhangan kunnan taloutta. Luhangassa pohditaan parhaillaan kunnan henkilöstön lomauttamista, kirjoittaa Keskisuomalainen. Viime vuoden tilinpäätös oli 250 000 euroa alijäämäinen. Kunnanjohtaja esittää maanantaina kokoontuvalle kunnanhallitukselle koko henkilöstöä koskevien yhteistoimintaneuvottelujen ja talouden tasapainottamistyön aloittamista. Hänen mukaansa kunnan nykyinen menojen ja tulojen epätasapaino ylittää kunnan verotulojen ja valtionosuuksien vuosittaisen kantokyvyn. Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin: https://www.ksml.fi/paikalliset/6679776 Vielä vuonna 2019 Luhankaa nimitettiin ”Keski-Suomen veroparatiisiksi”. Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2928878d-1089-4b66-906c-9fc1fc942975 Mediassa on toisinaan kerrottu, että tuulivoiman avulla pienistä kunnista voi tulla veroparatiiseja, jotka voisivat laskea kuntaveronsa jopa nollaan. Esimerkiksi vajaan vuoden takaisessa YLE:n jutussa kerrottiin, että 18 tuulivoimalan kiinteistöverotuotto vastaisi Luhangan koko verokertymää. Linkki: https://yle.fi/a/74-20035461 Luhangassa on nyt kuusi tuulivoimalaa. Ne aloittivat toimintansa loppuvuodesta 2014, ja niistä kertyy kiinteistöveroa runsaat 130 000 euroa vuodessa. Luhanka on asukasluvultaan Manner-Suomen toiseksi pienin kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari haluaa ajaa kunnanvaltuutettuineen Puolangan todelliseen viimeiseen tuhoon tuulivoimakorruptiossaan uudesta talostaan käsin.
        Tuulivoima ei ole pelastanut Luhangan kunnan taloutta. Luhangassa pohditaan parhaillaan kunnan henkilöstön lomauttamista, kirjoittaa Keskisuomalainen. Viime vuoden tilinpäätös oli 250 000 euroa alijäämäinen. Kunnanjohtaja esittää maanantaina kokoontuvalle kunnanhallitukselle koko henkilöstöä koskevien yhteistoimintaneuvottelujen ja talouden tasapainottamistyön aloittamista. Hänen mukaansa kunnan nykyinen menojen ja tulojen epätasapaino ylittää kunnan verotulojen ja valtionosuuksien vuosittaisen kantokyvyn. Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin: https://www.ksml.fi/paikalliset/6679776 Vielä vuonna 2019 Luhankaa nimitettiin ”Keski-Suomen veroparatiisiksi”. Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2928878d-1089-4b66-906c-9fc1fc942975 Mediassa on toisinaan kerrottu, että tuulivoiman avulla pienistä kunnista voi tulla veroparatiiseja, jotka voisivat laskea kuntaveronsa jopa nollaan. Esimerkiksi vajaan vuoden takaisessa YLE:n jutussa kerrottiin, että 18 tuulivoimalan kiinteistöverotuotto vastaisi Luhangan koko verokertymää. Linkki: https://yle.fi/a/74-20035461 Luhangassa on nyt kuusi tuulivoimalaa. Ne aloittivat toimintansa loppuvuodesta 2014, ja niistä kertyy kiinteistöveroa runsaat 130 000 euroa vuodessa. Luhanka on asukasluvultaan Manner-Suomen toiseksi pienin kunta.

        Lisäksi otettava huomioon miksi kiinteistöveroa maksetaan. Sen tarkoitus on korvata aiheutunut haitta po. kunnalle. Eli ei milloinkaan se ole puhdasta tuloa, kuten kepulaiset yrittää sepitellä. Kepujen sepitykset ostaa vain heidän perässään hiihtelevät, kaikkein tyhmimmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi otettava huomioon miksi kiinteistöveroa maksetaan. Sen tarkoitus on korvata aiheutunut haitta po. kunnalle. Eli ei milloinkaan se ole puhdasta tuloa, kuten kepulaiset yrittää sepitellä. Kepujen sepitykset ostaa vain heidän perässään hiihtelevät, kaikkein tyhmimmät.

        Pohjanmaalla saavat elävät ihmiset nyt kokea tuulivoiman seurauksia. Tuulivoimalle pitää aina tehdä sattumaenergiana tilaa sähköjärjestelmään. Käytännössä tämä tarkoittaa, ja mitä elävät ihmiset saa kokea, seuraavaa. Tuulivoiman aiheuttamana vesivoiman altaita ei ole voitu ajaa tyhjemmäksi kevättulvien varalta, kuten ennen tuulivoima aikaa on aina tehty.
        Nyt on kevättulviin lähtötilanne jo ennen tulvia täysistä altaista, kun tuulivoimalle on pitänyt antaa markkinaa. Tämä olisi todella tärkeää kansan ymmärtää, että pohjanmaan tulvat ei ole luonnonvoimista johtuvia vaan tuulivoimasta. Toki luonnonvoimat aiheuttaa tulvat, mutta ne ja niiden aiheuttamat tuhot maksimoidaan tuulivoimalla.
        Perustelkaahan MN HP ja muut alempiarvoiset keskustapuoluelaiset miksi asia ei olisi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaalla saavat elävät ihmiset nyt kokea tuulivoiman seurauksia. Tuulivoimalle pitää aina tehdä sattumaenergiana tilaa sähköjärjestelmään. Käytännössä tämä tarkoittaa, ja mitä elävät ihmiset saa kokea, seuraavaa. Tuulivoiman aiheuttamana vesivoiman altaita ei ole voitu ajaa tyhjemmäksi kevättulvien varalta, kuten ennen tuulivoima aikaa on aina tehty.
        Nyt on kevättulviin lähtötilanne jo ennen tulvia täysistä altaista, kun tuulivoimalle on pitänyt antaa markkinaa. Tämä olisi todella tärkeää kansan ymmärtää, että pohjanmaan tulvat ei ole luonnonvoimista johtuvia vaan tuulivoimasta. Toki luonnonvoimat aiheuttaa tulvat, mutta ne ja niiden aiheuttamat tuhot maksimoidaan tuulivoimalla.
        Perustelkaahan MN HP ja muut alempiarvoiset keskustapuoluelaiset miksi asia ei olisi näin.

        HP: elämä on täyttynyt tähän saakka talon ja navetan väliä astellessa. Hajanaisten kenkien lotinaa kuunnellessa. Siinä kepulaisten mukaan lisääntyy tietotaito ja ymmärrys, mitä muualla maassamme on ja miten siellä hoidetaan asioita.

        MN taas on täydellinen kuva seniiliukosta. Kepulaisille hän esiintyy kaikkien alojen asiantuntijana. Tosiasiassa ei ymmärrä mistään mitään. Paras ymmärrys siitä, miten täytyy kävelevän kompostin kepulaisuutta vaalia ja kunnioittaa kävelevää kompostia, vaikka kuinka komposti nuolee vasemmistoa.
        MN on myös yhteyshenkilö Tuomoon päin. MN itkee ja kerjää sääliä sekä esiintyy marttyyrina, jotta Puolangan keskustan paikallisyhdistyksen lehti kirjoittaa aika ajoin, kuinka kepuseniili-valtuutettuja kiusataan. Aivan aiheesta. Kepuseniili-valtuutetut kun esittävät vuoden ympäri kesäteatteria. Tekemällä virallisen päätöksen ja perumalla se seuraavassa kokouksessa laittomana, koska muutamat kuntalaiset on vaatineet vastauksia meidän kuntalaisten omistamien kunnanmetsien lahjoittamisesta ulkolaisille huijareille ja rahanpesijöille. Balkanille.

        Miksi mistään mitään ymmärtämätön MN työntää nokkansa kyläpolitikointiin, koska siinä joutuu arvostelun kohteeksi. Etenkin kun osaaminen on nolla ja lisäksi kannattaa rikollista kuntahallintoa. Rosvojen hyväksyjät on mitätön pikkuporukka Puolangalla. Se on halveksuttavaa, jota kohta Huosiusniemen hiekassa hiljaa makaava MN ei ymmärrä. Onko Huosiusniemessä vai kuskataanko mustalla pitkällä autolla muualle kun ei ole oikea puolankalainen?


    • Anonyymi

      Ruotsalainen tuulivoimateollisuus konkurssiaallon partaalla

      Ruotsalaiset taloustieteilijät Christian Sandström ja Christian Steinbeck ovat analysoineet Ruotsin tuulivoimayhtiöiden vuosikertomuksia ja heidän työnsä paljasti ”merkittäviä taloudellisia ongelmia”, he kertoivat ruotsalaiselle Kvartal-medialle 28. helmikuuta: ”Vuosien 2017–2022 kokonaistappio oli 13,5 miljardia Ruotsin kruunua [1,2 miljardia euroa], mikä tarkoitti 39 prosentin tappiomarginaalia”.

      Sandström ja Steinbeck huomauttivat, että koko ala ei ole tuottanut voittoa yhtenäkään vuonna vuoden 2017 jälkeen. Yritysten tappiot ovat vaihdelleet 19 prosentista 90 prosenttiin liikevaihdosta vuosina 2017–2022, he sanoivat: ”Tappiot johtuvat yksinkertaisesti siitä, että teollisuus ei pysty tuottamaan sähköä markkinahintaa alhaisemmilla kustannuksilla laajoista tuista huolimatta”, ekonomistit totesivat. ”Se ajaisi minkä tahansa muun teollisuusalan konkurssiin.”

      Suurimmat puistot tekevät suurimmat tappiot, ja vain keskikokoiset tuulipuistot, joissa on 20–30 turbiinia, tuottavat voittoa, ja niitä kuvataan parhaimmillaankin ”vaatimattomiksi”. Näyttää siltä, että nämä puistot sijaitsevat Etelä-Ruotsissa.

      Kustannukset eivät ole laskeneet, vaikka alan toimijoiden kokemus on kasvanut, eivätkä tutkijat havainneet mitään korrelaatiota kuluneen ajan ja olemassa olevien turbiinien lisääntyneen sähköntuotannon välillä. Markbygden Ett, joka on Ruotsin suurin tuulipuisto, jossa on 179 turbiinia, on jo konkurssissa.

      Sandström ja Steinbeck ovat tunnistaneet ongelman, jolle voidaan antaa nimi tuulivoimaparadoksi: ”Alhainen tuulen määrä johtaa korkeisiin sähkön hintoihin, mutta silloin tuulivoimalla ei ole toimituskykyä. Toisaalta, kun tuuli on voimakkaampaa, ylitarjonta laskee hintoja, kun sähköä on runsaasti myynnissä. ”Tästä pulmasta on vaikea löytää ulospääsyä”, Sandström ja Steinbeck totesivat. Olen samaa mieltä. Tämä paradoksi koituu lopulta tuulivoimateollisuuden tuhoksi myös Suomessa, ja se toteutuu kuin helvetinkone, kun tuulivoimaa rakennetaan yhä lisää.

      Ruotsin tilanne lienee lähellä Suomen tilannetta: ”Vain 20 prosenttia Ruotsin tuulivoimaloista on ruotsalaisomistuksessa. Loput ovat ulkomaisten yritysten ylläpitämiä. Noin 13 prosenttia tarkastetuista turbiineista on kiinalaisia.” Suomessa ulkomaiset toimijat omistavat n. 60 % myllyistä. Tulkitsen tämän tilanteen niin, että Suomi ja Ruotsi ovat siirtomaan asemassa, johon pääoman sijoittajat ovat tulleet suurin odotuksin hyödyntämään maiden runsaita tukia ja löysää lainsäädäntöä tuulimyllyjen sijoitusten osalta, joita typerät poliitikot ovat anteliaasti luoneet ja antaneet.

      • Anonyymi

        Havajilla ja kualalumburissa on maa noussut ilmaan, myllyjen suuren tehon vuoksi. Löytynyt 10km päästä. Eläimet pakokauhussa. Eikö ole järkyttävää. Voiko näin käydä puolangalla. Mitä jos maat siirtyy toiseen kuntaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi hyvä Suomen maaperällä toimivan tuhoyrityksen esimerkki Paltamon kunnanjohtaja Ahoniemen pääyhteistyökuppani Ilmatar Energy.
        37 miljoonan liikevaihdolla aikaansaatu 28 miljoonan tappio.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar Energy Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606

        Mitä mieltä olet tuohon maiden siirtymiseen toiseen kuntaan? Onko pahempi kuin tuo paltamon juttu.


    • Anonyymi

      Entä myllyt meressä,nostaako kalat kuivalle maalle.

      • Anonyymi

        Pilkun jälkeen välilyönti. Kysymyslauseeseen tulee kysymysmerkki. Ei pistettä.
        Mitä mieltä olet? Kun sinulla jäi perusopinnot näin olemattomalle mallille. Ei ollut järkeä edes peruskoululaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilkun jälkeen välilyönti. Kysymyslauseeseen tulee kysymysmerkki. Ei pistettä.
        Mitä mieltä olet? Kun sinulla jäi perusopinnot näin olemattomalle mallille. Ei ollut järkeä edes peruskoululaisena.

        Sulla näkyy olevan pätemisen tarve.
        Nämä eivät ole oikeinkirjoitus kokeita.


      • Anonyymi

        Lähes merituulivoiman tavoin, jopa pahemmin, maatuulivoima vesistöjen läheisyydessä köyhdyttää myös vesiekosysteemin, eli kalat loppuu. Esimerkiksi Perämeri alkaa jo olemaan tyhjä kaloista tai kalakanta on muuttunut täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilkun jälkeen välilyönti. Kysymyslauseeseen tulee kysymysmerkki. Ei pistettä.
        Mitä mieltä olet? Kun sinulla jäi perusopinnot näin olemattomalle mallille. Ei ollut järkeä edes peruskoululaisena.

        Ottaako koville? Menikö oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako koville? Menikö oikein.

        Miten niin? Ei kepuloisten tyhmyys ota koville muille, kuin kepuloisille. Kaikille toisille se on täysin selvää. Ei perusopintoja äidinkielestä, ei kielioppia, vaan kepupropagandaa. Jota syöttäneet yhtä tyhmät keput. Siittäjä ja synnyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Ei kepuloisten tyhmyys ota koville muille, kuin kepuloisille. Kaikille toisille se on täysin selvää. Ei perusopintoja äidinkielestä, ei kielioppia, vaan kepupropagandaa. Jota syöttäneet yhtä tyhmät keput. Siittäjä ja synnyttäjä.

        Siinä puolangan viisain, laukoo totuuksia. Miten ihminen voi olla noin tyhmä. Vielä tyhmempi kuin haukkumasi keput?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä puolangan viisain, laukoo totuuksia. Miten ihminen voi olla noin tyhmä. Vielä tyhmempi kuin haukkumasi keput?

        Kiitos tiedosta. Olet siis kepujuntin siittämä ja saman kylän kepuserkun synnyttämä. Näin tuotoksistasi päättelinkin. Kepujuntti ei uskaltanut serkkua pidemmälle. Ovat liian "outoja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Olet siis kepujuntin siittämä ja saman kylän kepuserkun synnyttämä. Näin tuotoksistasi päättelinkin. Kepujuntti ei uskaltanut serkkua pidemmälle. Ovat liian "outoja".

        Valitettavasti en ole puolankalainen. Tätä on vain niin hauska seurata,kuinka koville voi tuulivoima ottaa. Elämässä on tärkeimpiäkin arvoja,kuin haukkua ihmisiä. Luultavasti näillä ihmisillä ei ole elämässä muuta. Kannattaisin kaikille toisten arvostamista,kaikki on tasavertaisia. En ole varma ,menikö kaikki pilkut ja pisteet oikein. Kohta se kuullaan kun ope ottaa kantaa. Terveisiä Oulusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti en ole puolankalainen. Tätä on vain niin hauska seurata,kuinka koville voi tuulivoima ottaa. Elämässä on tärkeimpiäkin arvoja,kuin haukkua ihmisiä. Luultavasti näillä ihmisillä ei ole elämässä muuta. Kannattaisin kaikille toisten arvostamista,kaikki on tasavertaisia. En ole varma ,menikö kaikki pilkut ja pisteet oikein. Kohta se kuullaan kun ope ottaa kantaa. Terveisiä Oulusta.

        Ennen kuin kommentoit Oulusta, niin todistahan, että olet tehnyt kaavoitussopimuksen ja maan vuokrasopimuksen tuulivoimalasta tontillesi. Meillä on täällä aikuisten oikeasti kele sentään Oululainen elämästä, elämän jatkumon mahdollisuudesta ja tonttimaista kyse. Terveiset sinne Ouluun, että ajelehan varruin tuulivoiman kannattaja Puolangan läpi pysähtymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kuin kommentoit Oulusta, niin todistahan, että olet tehnyt kaavoitussopimuksen ja maan vuokrasopimuksen tuulivoimalasta tontillesi. Meillä on täällä aikuisten oikeasti kele sentään Oululainen elämästä, elämän jatkumon mahdollisuudesta ja tonttimaista kyse. Terveiset sinne Ouluun, että ajelehan varruin tuulivoiman kannattaja Puolangan läpi pysähtymättä.

        Oululaisen tuulivoiman kannattajan kannattaa varautua Slovakialaisen papusopan varassa elämiseen. Pormestari kun haluaa tappaa yhden Suomen Suomen suurimmista maidontuottajista, eli Puolangan, maatalouselikeinomahdollisuudet. Toki poikansa elinkeinon turvaamisen jatkumon turvaamiseksi naamio Suolijärvellekin tuulivoimahankkeen, joka ei etene Pormestarin pojan elinkeinon uhkana yhtään alkua pidemmälle. Näin se keskustapuolue naamio ryöstämisen ja tuhoamisen. Pormestari toki asuu uudessa talossa.


    • Anonyymi

      Pakkohoitoon on saatava kepuloinen sonnanlapioija. Liian kova tuholainen ylisuurta palkkaa vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän pankit suhtautuu vakuusarvoihin. https://www.sttinfo.fi/tiedote/69995251/tuulivoimalat-laskevat-tutkitusti-asuntojen-ja-loma-asuntojen-arvoa?publisherId=69819944

        Tuo asia on täysin yksiselitteinen. Pormestari ja hänen tuulivoimakaavoituskoneistonsa ovat täysimääräisesti korvausvelvollisia arvonalenemasta. Kunta on yksiselitteisesti myös kaavoitusvastaavana ja kaavoituksesta päättäjänä täysimääräisesti korvausvelvollinen kaikista kaavoittamillaan alueilla tapahtuvan ympäristöluvattoman toiminnan haitoista.
        Näin ne tuulivoimayhtiöt huijaa pormestarin ollessa asiamiehenään kuntapäättäjiä.
        Pormestari haluaa ajaa tarkoituksenhakuisesti viimeisenä toteutuksenaan Puolangan kunnan konkurssiin, elämän ja jatkumon mahdottomuuteen. Hänellä ja muutamalla pääpäättäjällä on toki uusi talo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asia on täysin yksiselitteinen. Pormestari ja hänen tuulivoimakaavoituskoneistonsa ovat täysimääräisesti korvausvelvollisia arvonalenemasta. Kunta on yksiselitteisesti myös kaavoitusvastaavana ja kaavoituksesta päättäjänä täysimääräisesti korvausvelvollinen kaikista kaavoittamillaan alueilla tapahtuvan ympäristöluvattoman toiminnan haitoista.
        Näin ne tuulivoimayhtiöt huijaa pormestarin ollessa asiamiehenään kuntapäättäjiä.
        Pormestari haluaa ajaa tarkoituksenhakuisesti viimeisenä toteutuksenaan Puolangan kunnan konkurssiin, elämän ja jatkumon mahdottomuuteen. Hänellä ja muutamalla pääpäättäjällä on toki uusi talo.

        Taidat itse olevan tuulivoimabisneksen edustaja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asia on täysin yksiselitteinen. Pormestari ja hänen tuulivoimakaavoituskoneistonsa ovat täysimääräisesti korvausvelvollisia arvonalenemasta. Kunta on yksiselitteisesti myös kaavoitusvastaavana ja kaavoituksesta päättäjänä täysimääräisesti korvausvelvollinen kaikista kaavoittamillaan alueilla tapahtuvan ympäristöluvattoman toiminnan haitoista.
        Näin ne tuulivoimayhtiöt huijaa pormestarin ollessa asiamiehenään kuntapäättäjiä.
        Pormestari haluaa ajaa tarkoituksenhakuisesti viimeisenä toteutuksenaan Puolangan kunnan konkurssiin, elämän ja jatkumon mahdottomuuteen. Hänellä ja muutamalla pääpäättäjällä on toki uusi talo.

        puupäät vaihtoon 4/25


    • Anonyymi

      Uudet myllyt vie kuulemma jonninjoutavat haukkujat eri kuntiin.

      • Anonyymi

        Nyt se on vaan meidän kansalaisten otettava koko ajan järeämpi tuholaistorjunta käyttöön. Onko kenelläkään tarkempaa tietoa paljonko on Puolangan kunnalla vapaata vakuutta keskustapuolueen jo tähän asti aiheuttamien tuulivoimatuhojen korvaamiseen.


      • Anonyymi

        Ei vie. Vie kepuseniilit Huosiusniemen hiekkaan. Vaaka-asentoon, jossa ei turpa soi.
        Meidän on otettava homma haltuun. Muuten kepulit lahjoittaa koko kunnan omaisuuden rahanpesijöille. Paljakka on vähäinen esimerkki siitä.


    • Anonyymi

      Sairaita kirjoituksia . Mitä muuta voi näiltä kaheleilta toivoa.

    • Anonyymi

      Puolankalaisten pelastus on aktiiviset ja rohkeat ihmiset. He valvovat kuntalaisten oikeuksia, jotta kepu ei käytä mielivaltaa ja laittomuuksia. Siksi keput joutuivat kumoamaan laittoman oman kunnanhallituksen päätöksen. Kepuseniilit olivat niin sairaita, että olivat valmiita lahjoittamaan Joukokylästä 92 ha:n metsätilan. Onneksi aktiiviset kuntamme puolustajat astuivat esiin.

    • Anonyymi

      Aivan sairaita kepuseniilit kunnanhallituksessa. Yrittivät meidän kuntalaisten omistaman metsätilan lahjoittaa UBRE Finland Oy:e. Joka vasta perustettu pöytälaatikkoyhtiö. Van kun kepuseniilit on tarkkailun alla. Ikään kuin meidän aktiivien holhouksen alla. Me holhoamme ja valvomme. Puutumme peliin, kun kepuseniileillä hävittämis- ja hukkaamisvimma yltyy tai järki loppuu.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ottaako ne enää ESAN valituksia minnekkään ? Mahtaahan se miestä kyrsiä.

      • Anonyymi

        Joko se keskustapuolue saanut säädettyä lain, että Esoilla ei olisi kansalaisoikeuksia. Vielä tänä päivänä löytyvän lain mukaan samat kansalaisoikeudet ovat Esoilla, kuin keskustapuoluelaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se keskustapuolue saanut säädettyä lain, että Esoilla ei olisi kansalaisoikeuksia. Vielä tänä päivänä löytyvän lain mukaan samat kansalaisoikeudet ovat Esoilla, kuin keskustapuoluelaisilla.

        Joko se keskustapuolue on saanut tuulivoimayhtiöille lainvoimaisen kuntavaali äänioikeuden.


    • Anonyymi

      Kyllä ESAA tuntuu. Vit""""an. Heh, heh.

    • Anonyymi

      seppästuomo ryhtyi opettamaan meitä puolankalaisia nussimaan. Heikoilla eväillä.

      • Anonyymi

        Siltäkö tuntuu, voimia sinulle. Kyllä sinä vielä opit.


      • Anonyymi

        Oli soittanut kaverilleen...olenhan alfauros ja voinen opettaa lankalaisia nussimaan...elon viimehenkäyksiä vetävä valtapuolueen sepi vastaa...olet. sinusta näkyy yhdellä silmäyksellä. olet alfa😂


      • Anonyymi

        Tuomo soitti heti auditoriosta päästyään viriililtä näyttävälle ex-kirjojenkaupustelijalle. Kertonut hädissään kuulleen, ettei Igorin lähettiläs saanutkaan taputuksia, kumarruksia ja kukitusta tulevasta syrjäkylän "pelastamisesta". Sai vain ikäviä kysymyksiä. Tähän ex-kaupustelija vastannut. Oletko lukenut suomi24:ä. Siellä sinut jo nimitetty alfaurokseksi. Nosta vain housuja ja ole kuin mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomo soitti heti auditoriosta päästyään viriililtä näyttävälle ex-kirjojenkaupustelijalle. Kertonut hädissään kuulleen, ettei Igorin lähettiläs saanutkaan taputuksia, kumarruksia ja kukitusta tulevasta syrjäkylän "pelastamisesta". Sai vain ikäviä kysymyksiä. Tähän ex-kaupustelija vastannut. Oletko lukenut suomi24:ä. Siellä sinut jo nimitetty alfaurokseksi. Nosta vain housuja ja ole kuin mies.

        🤣
        🤣
        🤣


    • Anonyymi

      Maanomistaja saa 2 prosenttia tuotosta eli yli 40 000/vuosi.😁

      • Anonyymi

        Otahan uusi ryyppy siitä kirkkaasta pullosta! Ja naura lisää.

        Esittämäsi hupikirjoitus tarkoittaisi yli 2 miljoonan euron vuosituottoa sen yhden maanomistajan maalla, josta jyvitetään kuvittelemasi 2%-yksikköä.

        Ilmoita näin aluksi, niin päästään laskuharjoituksiin:
        -maanomistajan rekisterinumero, jonka perusteella etsimme kohteen

        Hauskaahan se on kun ottaa riittävän monta ryyppyä ja selvinpäinkin ajatus on jäänyt apukoululaisen tasolle.


      • Anonyymi

        On se keskustapuoluelaisilla kuvitelmat ja mielikuvat. Me kansalaiset tiedämme, että haittakorvaus on 15 euroa per hehtaari per vuosi. Iso on mielikuvamarkkinoinnin ja todellisuuden ero.


    • Anonyymi

      Siinä teille kateellisille!

    • Anonyymi

      KYLÄLEHDEN PÄÄTOMITTELIJALLE 1 (2)

      Puolanka-lehden päätoimittelija on kirjoittanut "päätoimittelijan palstallaan 17.4.2024" tavalla, johon on pakko vastata. Hän on maininnut juuri suomi24:n olevan hänen ja hänen viiteryhmänsä vihollinen nro1. Viiteryhmää päätoimittelija puhuttelee ”kaverina”.

      Ymmärrän Tuomo. Sinä olet käsittänyt aivan oikein. Me olemme kuntalaisina vakavasti otettavia. Saat nimetä vapaasti vaikka viholliseksi.

      Sinä et voi milloinkaan voittaa mielipiteen rajoittamista ja suuntaamista haluamallaan tavalla, kuten teit sitä parikymmentä vuotta sitten. Aika muuttuu. Sinä et. Ajattelu muuttuu. Sinun ajattelu junnaa kepulaisuuden fanittamisessa. Kirjoitusalustat muuttuu, koska moderni teknologia antaa siihen oivallisen mahdollisuuden. Sinulla ei. Kuntalaiset/Kansalaiset muuttuu, koska osa-aika puolankalaiset ja paikkakunnalle muuttaneet ovat erityisen tarkkoja omasta elinpiirinsä koskemattomuudesta. Lopullisesta tuhoamisesta. Juuri siitä, miksi he muuttivat paikkakunnalle taikka hankkivat maata tai tilan/ vapaa-ajan tilan paikkakunnalta. He kaikki muuttivat kuntaa, jossa ei ensimmäistäkään tuulivoimalaa taikka tuuliteollisuusaluetta, joka viherpesussa/viherkusetuksessa pitäisi kaikkien muistaa kirjoittaa ”tuulivoimapuistoksi”.

      Sinua päätoimittelija kirvelee silminnähden se, että jotkut kirjoitustaitoiset tuovat kaikkien luettavaksi sen, mitä sinä yrität peitellä, salata ja ohjata sivuraiteille. Sinä et kunnioita lukijoita taikka toisella tavalla kirjoittavia. Sellaisella tavalla, jossa kepulaisuus heitetään roskakoriin ja puhutaan kansalle kansankielellä niistä asioista, jotka vaikuttaa puolankalaisten elämään joka päivä. Tuulivoima on uhka suurimmalle osalle puolankalaisia, osa-aika puolankalaisia sekä maata ja kiinteää omaisuutta omistavia, kun et vieläkään sitä ymmärrä. Hyötyjiä on minimaalinen määrä.

      Puolanka-lehden päätoimittelija vain paljasti itsensä. Kun on vuosikymmeniä ollut kepujen talutusnuorassa, se jää silloin itseltään huomaamatta. Ulkopuoliset havaitsee helpoimmin. Nopeasti ja vaivatta. Jatkumo ollut kronologinen ja päättäväinen.

      Päätoimittelija halusi paljastaa meille kaikille, että hän on erittäin närkästynyt. Kun puolankalaiset ei enää vuonna 2024 istukaan auditoriassa hiljaa kuin kirkossa, odota Igorin ja kepujen yhteisesittelijältä lopussa viittä minuuttia, jolloin saa kysyä kaiken mitä edellisessä 115 minuutissa on Igorin ja kepujen esittelijä valehdellut ja maalaillut.

      Sellainen on täysin vastoin suhteellisuusperiaatetta, vaikka sellaista sinä päätoimittelija ajat, meidän puolankalaisten tappioksi. Et näemmä tunne meitä. Puolankalaisia. Miksi et ole tutustunut? Ei ole kiinnostanut, kun viiteryhmäsi kertoo, millaisia puolankalaiset on.

      Juuri siksi väliin tuli auditoriassa spontaaneja kommentteja "älä valehtele" ja perään perustelut, miksi Igorin lähettiläs Puolangan auditoriassa valehteli. Miksi päätoimittelija et tehnyt itse tarkentavia kysymyksiä? Olitko viiteryhmäsi istuttama nukke? Hilla-Groupin naistoimittaja teki kysymyksiä. Niistä kysymyksistä oli helppo havaita, että hän on huomattavan sivistynyt henkilö ja perillä tulivoiman haitoista ja uhista.

      • Anonyymi

        KYLÄLEHDEN PÄÄTOMITTELIJALLE 2 (2)

        Sinä näit ”päätoimittelijan kirjoituksessa” auditoriassa vain y ja z-sukupolven somekansaa, vaikka me kaikki toiset siellä olleet näimme perinteisen koulukunnan kasvatteja. Missä vaihtoehtotodellisuudessa sinä elät? Ja kenelle sinä syötät tällaista propagandaa, jota syydit 17.4. omassa itse itselle keksimässäsi "pääkirjoituksessa". Omalle viiteryhmälle. Ok.

        Päätoimittelija osoitti poikkeuksellista typeryyttä syyllistämällä häntä ruokkivia puolankalaisia. Näin typerää ole kuullut vuosikymmeniin. Haiskahtaa itsetuhoiselta toiminnalta.

        Puolankalaisten elinpiirin tuhoaminen on päätoimittelijan "pääkirjoituksen" mukaan niin arvotonta, että kansalaisten tulee olla hiljaa ja kuunnella. Kuten Pohjois-Koreassa lihavan pojan puhuessa.

        Onko päätoimittelija sinun henkinen tasapaino järkkynyt?
        Kysyn siksi, koska täysijärkinen ei tuhoa omaa yleisön varassa elävää bisnestään näin tökeröllä tavalla.
        Miksi sinä sitten itket, että lukijoita ja tilaajia on vuosi vuodelta vähemmän? Eikö yksi vaihtoehto edelleenkään tullut päähän? Substanssi. Kirjoitusten sisältö. Paikallislehti Kainuun syrjäkylässä ei ole kuin propagandakanava RT (Russia today), sillä RT on valtion hallinnassa ja sillä on rajattomat taloudelliset, viestinnälliset ja muut resurssit. Sinulla Tuomo on mitättömät resurssit. Sekä henkiset, että taloudelliset. Niin mitättömät, että sinun sijassasi pelottaisi. Kun lisätään vielä, että henkiset resurssit on nojanneet vuosikymmeniä kepulaisten tukeen. Mitä sitten tapahtuu päätoimittelija, kun viimeinen tukijasi kannetaan Huosiusniemeen ja uusia ei näemmä tule eikä ole edes tulossa. Taikka jos kepulaisten hegemonia romahtaa vaaleissa, jos kansalaisille mielekkäämpiä vaihtoehtoja. Ketä ajattelit alkaa sitten palvomaan toimitteluissa? Luuletko, että takinkääntö jää huomaamatta? Ei jää.

        Ja vielä muistutuksena, kun et sitäkään ymmärrä, että tälle suomi24 -sivustolle sinä et milloinkaan voi mitään. Etkä pärjää edes lukijamäärissä. Lähellekään. Onhan sekin kannaltasi ikävää ja noloa. Viiteryhmäsi on lähetelleet suomi24:ä vuosikausia kommentteja, että älkää lukeko, älkää vastatko, mutta sillä ei ole ollut merkitystä. Taikka on sillä tavalla ollut merkitystä, että lukija ja kommentoijien määrä on kasvanut.
        Juuri edellä lausuttu kirvelee sisäisesti. Ja siksi paha olosi purkautuu syyttelemällä ja syyllistämällä puolankalaisia. Heitä, jotka tarkoituksella ja suunnitellen tulivat auditoriaan. Olihan siellä Igor Trebatickyn lähettämä lahtelainen mieshenkilö esiintymässä. Performanssiesityksessään, jossa lavastajina toimivat sinun henkiset tukijat ja kannattelijat. Puolangan keskustan paikallisyhdistyksen ikäloput ja väsähtäneet seniilit. Joiden askel on lyhyt ja laahustava. Eletty elämä lähinnä historiaa. Päinvastoin, kuin huolestuneille puolankalaisille ja uuspuolankalaisille, jotka kaunopuheissa toivotetaan tervetulleiksi. Vierelläsi auditoriassa istui paikallisyhdistyksen napamies. Väsähtänyt ikäloppu. Markku. Viesti tuli meille kaikille selväksi. Sitä ei voi muuksi muuttaa.

        Ei mennyt tilaisuus sinun ja kepulaisen valtuustoseniilin suunnitteleman käsikirjoituksen mukaan. Ei tule menemään mikään muukaan kuntalaisten elämisen ja yrittämisen ja osa-aika puolankalaisten elämisen tuhoaminen. Tehdään sekin selväksi, kun kirjottelet näemmä näin mitättömillä tietotaidoilla, etkä tunne meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYLÄLEHDEN PÄÄTOMITTELIJALLE 2 (2)

        Sinä näit ”päätoimittelijan kirjoituksessa” auditoriassa vain y ja z-sukupolven somekansaa, vaikka me kaikki toiset siellä olleet näimme perinteisen koulukunnan kasvatteja. Missä vaihtoehtotodellisuudessa sinä elät? Ja kenelle sinä syötät tällaista propagandaa, jota syydit 17.4. omassa itse itselle keksimässäsi "pääkirjoituksessa". Omalle viiteryhmälle. Ok.

        Päätoimittelija osoitti poikkeuksellista typeryyttä syyllistämällä häntä ruokkivia puolankalaisia. Näin typerää ole kuullut vuosikymmeniin. Haiskahtaa itsetuhoiselta toiminnalta.

        Puolankalaisten elinpiirin tuhoaminen on päätoimittelijan "pääkirjoituksen" mukaan niin arvotonta, että kansalaisten tulee olla hiljaa ja kuunnella. Kuten Pohjois-Koreassa lihavan pojan puhuessa.

        Onko päätoimittelija sinun henkinen tasapaino järkkynyt?
        Kysyn siksi, koska täysijärkinen ei tuhoa omaa yleisön varassa elävää bisnestään näin tökeröllä tavalla.
        Miksi sinä sitten itket, että lukijoita ja tilaajia on vuosi vuodelta vähemmän? Eikö yksi vaihtoehto edelleenkään tullut päähän? Substanssi. Kirjoitusten sisältö. Paikallislehti Kainuun syrjäkylässä ei ole kuin propagandakanava RT (Russia today), sillä RT on valtion hallinnassa ja sillä on rajattomat taloudelliset, viestinnälliset ja muut resurssit. Sinulla Tuomo on mitättömät resurssit. Sekä henkiset, että taloudelliset. Niin mitättömät, että sinun sijassasi pelottaisi. Kun lisätään vielä, että henkiset resurssit on nojanneet vuosikymmeniä kepulaisten tukeen. Mitä sitten tapahtuu päätoimittelija, kun viimeinen tukijasi kannetaan Huosiusniemeen ja uusia ei näemmä tule eikä ole edes tulossa. Taikka jos kepulaisten hegemonia romahtaa vaaleissa, jos kansalaisille mielekkäämpiä vaihtoehtoja. Ketä ajattelit alkaa sitten palvomaan toimitteluissa? Luuletko, että takinkääntö jää huomaamatta? Ei jää.

        Ja vielä muistutuksena, kun et sitäkään ymmärrä, että tälle suomi24 -sivustolle sinä et milloinkaan voi mitään. Etkä pärjää edes lukijamäärissä. Lähellekään. Onhan sekin kannaltasi ikävää ja noloa. Viiteryhmäsi on lähetelleet suomi24:ä vuosikausia kommentteja, että älkää lukeko, älkää vastatko, mutta sillä ei ole ollut merkitystä. Taikka on sillä tavalla ollut merkitystä, että lukija ja kommentoijien määrä on kasvanut.
        Juuri edellä lausuttu kirvelee sisäisesti. Ja siksi paha olosi purkautuu syyttelemällä ja syyllistämällä puolankalaisia. Heitä, jotka tarkoituksella ja suunnitellen tulivat auditoriaan. Olihan siellä Igor Trebatickyn lähettämä lahtelainen mieshenkilö esiintymässä. Performanssiesityksessään, jossa lavastajina toimivat sinun henkiset tukijat ja kannattelijat. Puolangan keskustan paikallisyhdistyksen ikäloput ja väsähtäneet seniilit. Joiden askel on lyhyt ja laahustava. Eletty elämä lähinnä historiaa. Päinvastoin, kuin huolestuneille puolankalaisille ja uuspuolankalaisille, jotka kaunopuheissa toivotetaan tervetulleiksi. Vierelläsi auditoriassa istui paikallisyhdistyksen napamies. Väsähtänyt ikäloppu. Markku. Viesti tuli meille kaikille selväksi. Sitä ei voi muuksi muuttaa.

        Ei mennyt tilaisuus sinun ja kepulaisen valtuustoseniilin suunnitteleman käsikirjoituksen mukaan. Ei tule menemään mikään muukaan kuntalaisten elämisen ja yrittämisen ja osa-aika puolankalaisten elämisen tuhoaminen. Tehdään sekin selväksi, kun kirjottelet näemmä näin mitättömillä tietotaidoilla, etkä tunne meitä.

        Onko krapula näin aamusta ? Noin se tuulivoima saa pään sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko krapula näin aamusta ? Noin se tuulivoima saa pään sekaisin.

        Kiitos vastauksesta. Vastauksesi on varmistus siitä, että viesti osui ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Vastauksesi on varmistus siitä, että viesti osui ja upposi.

        Keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tuulivoimayhtiöillä on rahaa. Kansalaiset todellisuudessa tietävät niiden olevan pöytälaatikkohuijausfirmoja. Toki tällaiset huijarifirmat ovat keskustapuolueen unelmayhteistyökumppaneita.
        Ukonkankaan hankeen sähkönsiirto on suunniteltu toteutettavan OX2 sähköasemalle Pontemaan. Tutkikaapa vähä tämän OX2:denkin taloustietoja. Yhtiö on rupenyt suurissa talousvaikeuksissa ja toimintaa jatkaa nyt keskustapuolueen unelmayhteistyökumppanina vappuna 2024 työnantajarekisteriin rekisteröity OX2 Finland. Oikeasti rekisteröity vappuna 2024, joka on meille kansalaisille vielä tulevaisuudessa. Outoa on keskustapuolueen ja heidän unelmayhteistyökumppaneidensa toiminta. https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2+Finland+Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Keskustapuoluelaisten mielikuvamaailmassa maanomistaja voi muka saada rahaa tällaisilta keskustapuolueen yhteistyökumppaneilta. Pormestari ajaa alas kaiken paikallisen elämän ja elinkeinot laskiessaan kaiken tulevaisuuden pelkästään tällaisten tuulivoimayhteistyökumppaniensa ja oligarkkien varaan. Ei hyvältä näytä todellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tuulivoimayhtiöillä on rahaa. Kansalaiset todellisuudessa tietävät niiden olevan pöytälaatikkohuijausfirmoja. Toki tällaiset huijarifirmat ovat keskustapuolueen unelmayhteistyökumppaneita.
        Ukonkankaan hankeen sähkönsiirto on suunniteltu toteutettavan OX2 sähköasemalle Pontemaan. Tutkikaapa vähä tämän OX2:denkin taloustietoja. Yhtiö on rupenyt suurissa talousvaikeuksissa ja toimintaa jatkaa nyt keskustapuolueen unelmayhteistyökumppanina vappuna 2024 työnantajarekisteriin rekisteröity OX2 Finland. Oikeasti rekisteröity vappuna 2024, joka on meille kansalaisille vielä tulevaisuudessa. Outoa on keskustapuolueen ja heidän unelmayhteistyökumppaneidensa toiminta. https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Keskustapuoluelaisten mielikuvamaailmassa maanomistaja voi muka saada rahaa tällaisilta keskustapuolueen yhteistyökumppaneilta. Pormestari ajaa alas kaiken paikallisen elämän ja elinkeinot laskiessaan kaiken tulevaisuuden pelkästään tällaisten tuulivoimayhteistyökumppaniensa ja oligarkkien varaan. Ei hyvältä näytä todellisuus.

        Hyvin erikoista ja paljon on kuntalain tulkinta muuttunut. Tämä OX2 ei ole edes ennakkoperintärekisterissä. Miten keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tämmöinen yhtiö maksaa veroja Suomen yhteiskunnalle.
        Ennen oli yrittäjäsiivoojankin toimitettava ennakkoperintäote kuntaan, ennen kuin pääsi töihin ja laskuttamaan. On todella erikoista, että tuulivoimayhtiön kunta ottaa yhteistyökumppaniksi, vaikka ei ole ennakkoperintärekisterissä. Koittakaapa samaa muut kotimaiset elinkeinon harjoittajat. Ei varmasti onnistu. Tämä on täysin laitonta keskustapuolueen mielikuvitusmaailman toteutusta keskustavaltuutettujen täydellä asiasta ymmärtämättömällään tuella. Keskustapuolueella ei ole mitään oikeutta itkeä kyllä yhdestäkään mielikuvamaailmansa toteuttamiseen tekemänsä päätöksen valituksista, kanteluista ja tutkintapyynnöistä. Keskustapuolue haluaa nimenomaan, ainoastaan ja vain, monisatakertaistaa kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt tuulivoimakorruptiossaan. Mutta asuuhan kuitenkin pääkepulit jo uusissa taloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoista ja paljon on kuntalain tulkinta muuttunut. Tämä OX2 ei ole edes ennakkoperintärekisterissä. Miten keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tämmöinen yhtiö maksaa veroja Suomen yhteiskunnalle.
        Ennen oli yrittäjäsiivoojankin toimitettava ennakkoperintäote kuntaan, ennen kuin pääsi töihin ja laskuttamaan. On todella erikoista, että tuulivoimayhtiön kunta ottaa yhteistyökumppaniksi, vaikka ei ole ennakkoperintärekisterissä. Koittakaapa samaa muut kotimaiset elinkeinon harjoittajat. Ei varmasti onnistu. Tämä on täysin laitonta keskustapuolueen mielikuvitusmaailman toteutusta keskustavaltuutettujen täydellä asiasta ymmärtämättömällään tuella. Keskustapuolueella ei ole mitään oikeutta itkeä kyllä yhdestäkään mielikuvamaailmansa toteuttamiseen tekemänsä päätöksen valituksista, kanteluista ja tutkintapyynnöistä. Keskustapuolue haluaa nimenomaan, ainoastaan ja vain, monisatakertaistaa kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt tuulivoimakorruptiossaan. Mutta asuuhan kuitenkin pääkepulit jo uusissa taloissa.

        Tuulivoima tulee . Sille ette mahda mitään. Kannatus on noussut teidän itkujen takia. Kiitos siitä teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tulee . Sille ette mahda mitään. Kannatus on noussut teidän itkujen takia. Kiitos siitä teille.

        Eli jälleenkään sinä keskustapuolueen jäsenkirjan orja tai tuulivoimayhtiön trolli et perustele asioita mitenkään. Vastaapa esimerkiksi aluksi yhteen helpoimmista kysymyksistä, miten ennakkoperintärekisteröimätön yritys toteuttaa sähkönsiirtolinjat ja sähköasemat. Ja jatkokysymyksenä, miten keskustapuolue on saanut avarrettua tai muutettua lakia niin, että ennakkoperintärekisteröimätön yritys voi olla kunnan yhteistyökumppani. Tuulivoima menee ja mennessään vie syvälle ahdinkoon siihen langenneet kunnat. Me kansalaiset koitamme nyt minimoida keskustapuolueen aiheuttamaa yhteiskunnallista tuhoa minimiin. Paljonko se tuulivoimakiimaisten kannatus on noussut tämäkin toki kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoista ja paljon on kuntalain tulkinta muuttunut. Tämä OX2 ei ole edes ennakkoperintärekisterissä. Miten keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tämmöinen yhtiö maksaa veroja Suomen yhteiskunnalle.
        Ennen oli yrittäjäsiivoojankin toimitettava ennakkoperintäote kuntaan, ennen kuin pääsi töihin ja laskuttamaan. On todella erikoista, että tuulivoimayhtiön kunta ottaa yhteistyökumppaniksi, vaikka ei ole ennakkoperintärekisterissä. Koittakaapa samaa muut kotimaiset elinkeinon harjoittajat. Ei varmasti onnistu. Tämä on täysin laitonta keskustapuolueen mielikuvitusmaailman toteutusta keskustavaltuutettujen täydellä asiasta ymmärtämättömällään tuella. Keskustapuolueella ei ole mitään oikeutta itkeä kyllä yhdestäkään mielikuvamaailmansa toteuttamiseen tekemänsä päätöksen valituksista, kanteluista ja tutkintapyynnöistä. Keskustapuolue haluaa nimenomaan, ainoastaan ja vain, monisatakertaistaa kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt tuulivoimakorruptiossaan. Mutta asuuhan kuitenkin pääkepulit jo uusissa taloissa.

        Oletpa kateellinen. Rakenna itse uusi talo. Vai eikö sossun tuloilla pysty. Pidä sitten turpasi kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa kateellinen. Rakenna itse uusi talo. Vai eikö sossun tuloilla pysty. Pidä sitten turpasi kiinni.

        Tuon ennakkoperintärekisterittömän OX2 Finland Oy:n myötä päästään Puolangan keskustapuolueen kunnalle aiheuttaman ongelman ytimeen. Kun ja jos Puolangan kunnan virkahenkilöstöltä tai keskustavaltuutetuilta kysyy, mikä on OX2 yhtiön rooli ja merkitys heidän vireilleen laittamissaan tuulivoimakaavoissa, niin kukaan ei osaa vastata.
        Meistä keskustalastentarhaa paimentavista kansalaisista enin osa osaa ammattitaidollaan ja perehtyneisyydellään kyllä vastata, mitä Puolangan kunta ja keskustapäättäjät on päättänyt halutessaan OX2 Finlandin yhteistyökumppanikseen.
        En ole todellakaan kateellinen keskustapuoluelaisille. Keskustapuoluepäättäjät ja keskustapuoluelaiset tuulivoimamaanvuokraajat syyllistyy lähes puoliin niistä rikoksista, joihin pormestari on syyllistynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ennakkoperintärekisterittömän OX2 Finland Oy:n myötä päästään Puolangan keskustapuolueen kunnalle aiheuttaman ongelman ytimeen. Kun ja jos Puolangan kunnan virkahenkilöstöltä tai keskustavaltuutetuilta kysyy, mikä on OX2 yhtiön rooli ja merkitys heidän vireilleen laittamissaan tuulivoimakaavoissa, niin kukaan ei osaa vastata.
        Meistä keskustalastentarhaa paimentavista kansalaisista enin osa osaa ammattitaidollaan ja perehtyneisyydellään kyllä vastata, mitä Puolangan kunta ja keskustapäättäjät on päättänyt halutessaan OX2 Finlandin yhteistyökumppanikseen.
        En ole todellakaan kateellinen keskustapuoluelaisille. Keskustapuoluepäättäjät ja keskustapuoluelaiset tuulivoimamaanvuokraajat syyllistyy lähes puoliin niistä rikoksista, joihin pormestari on syyllistynyt.

        Elikkä kaikkien Puolangan kunnalle palvelu tarjoavienhan kannattaa ilmoittaa toimialasta riippumatta, oli se sitten siivouspalvelua, ateriapalvelua, koneurakointia yms., ilmoittaa toimialakseen tuulivoima, niin ei kunta vaadi mitään ennakkoperintäotteita tai muitakaan puhtaita verovelkatodistuksia. Näinhän tämä lain mukaan menee, kun kunnalla on kuitenkin lain mukainen velvollisuus yhteistyökumppaneidensa yhdenvertaiseen kohteluun.
        Miltä se tuntuu paikallisista yrittäjistä, kun ennakkoperintärekisterittömät tuulivoimayhtiöt ovat kunnan yhteistyökumppaneita ja kunnan tulevaisuuden ainoita turvaajia ja keskustapuolueen tulevaisuutemme toivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ennakkoperintärekisterittömän OX2 Finland Oy:n myötä päästään Puolangan keskustapuolueen kunnalle aiheuttaman ongelman ytimeen. Kun ja jos Puolangan kunnan virkahenkilöstöltä tai keskustavaltuutetuilta kysyy, mikä on OX2 yhtiön rooli ja merkitys heidän vireilleen laittamissaan tuulivoimakaavoissa, niin kukaan ei osaa vastata.
        Meistä keskustalastentarhaa paimentavista kansalaisista enin osa osaa ammattitaidollaan ja perehtyneisyydellään kyllä vastata, mitä Puolangan kunta ja keskustapäättäjät on päättänyt halutessaan OX2 Finlandin yhteistyökumppanikseen.
        En ole todellakaan kateellinen keskustapuoluelaisille. Keskustapuoluepäättäjät ja keskustapuoluelaiset tuulivoimamaanvuokraajat syyllistyy lähes puoliin niistä rikoksista, joihin pormestari on syyllistynyt.

        Taitaa paimentaja olla pahin räkyttäjä ESA RAIHÄ kukapa muu. Törkeä tupsu parta. Parempi hyöty kun rupeat joulupukiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa paimentaja olla pahin räkyttäjä ESA RAIHÄ kukapa muu. Törkeä tupsu parta. Parempi hyöty kun rupeat joulupukiksi.

        Puolangan pormestarin pääammattilehti tiedottaa ja tiedotetaan tätä kautta olettaen, että ei lue ammattilehteäkään.
        Pormestari toki uskoo täysillä slovakialaiselta oligarkilta tulevaisuudessa saamiinsa tuloihin.
        Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
        Onko nykyinen tuulivoiman ilmoitusmenettely oikeudenmukaista? Tätä kysellään muun muassa Siikajoella ja Pyhäjoella, joissa kiinteistöverotulot ovat jääneet huomattavasti ennakoitua pienemmiksi.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan pormestarin pääammattilehti tiedottaa ja tiedotetaan tätä kautta olettaen, että ei lue ammattilehteäkään.
        Pormestari toki uskoo täysillä slovakialaiselta oligarkilta tulevaisuudessa saamiinsa tuloihin.
        Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
        Onko nykyinen tuulivoiman ilmoitusmenettely oikeudenmukaista? Tätä kysellään muun muassa Siikajoella ja Pyhäjoella, joissa kiinteistöverotulot ovat jääneet huomattavasti ennakoitua pienemmiksi.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Miten keskustapuoluelainen tuulivoimalle maata vuokrannut huijatuksi tullut kuvittelee saavansa mitään tuloja tuulivoimayhtiöltä.
        Pyhäjoenkin on viimein paljastettava huijaus toki se tulee Puolangan keskustapuolueen viimeiseksi tuhoksi totuudessaan, minkä kansalaiset tiesi jo viisi vuotta sitten.
        Tämä on juuri sitä asiaa, mitä kansalaiset toivat esimerkiksi Ahvenvaaran tilaisuudessa esille ja kaikissa aiemmissa. Puolangan keskustapuolueelle ja Puolanka lehdelle totuuden julki tuonti on aina häirintää ja kiusantekoa. Voi voi keskustapuolueen mielikuvitusmaailman.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten keskustapuoluelainen tuulivoimalle maata vuokrannut huijatuksi tullut kuvittelee saavansa mitään tuloja tuulivoimayhtiöltä.
        Pyhäjoenkin on viimein paljastettava huijaus toki se tulee Puolangan keskustapuolueen viimeiseksi tuhoksi totuudessaan, minkä kansalaiset tiesi jo viisi vuotta sitten.
        Tämä on juuri sitä asiaa, mitä kansalaiset toivat esimerkiksi Ahvenvaaran tilaisuudessa esille ja kaikissa aiemmissa. Puolangan keskustapuolueelle ja Puolanka lehdelle totuuden julki tuonti on aina häirintää ja kiusantekoa. Voi voi keskustapuolueen mielikuvitusmaailman.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Maisemat vaikuttavat ihmisten hyvinvointiin, tyytyväisyyttä arkimaisemiin tuovat erityisesti vesien ja metsien läheisyys, kävi ilmi Suomen ympäristökeskuksen selvityksestä. Neljä viidestä on melko tai erittäin tyytyväisiä arkimaisemiinsa. Erittäin tyytyväisiä on selvästi eniten haja-asutusalueiden vastaajissa. Luonnonläheisyys ja lähiluonnon helppo saavutettavuus mainitaan asioina, joista ei haluttaisi luopua. Miellyttäviksi koetuilla maisemilla on vaikutusta ihmisen hyvinvointiin. Maaseutualueiden vastaajien keskuudessa huolestuttivat metsänhoidon menetelmät ja energiantuotannon ratkaisut, kuten tuulivoiman sijoittaminen. Tulevaisuudelta toivotaan, että elinympäristöjä pidetään kunnossa ja maisemista pidetään huolta. Asiantuntijat näkivät tarvetta lainsäädännön kehittämiselle siten, että se tarjoaisi parempaa selkänojaa maisemien turvaamiselle.
        Maisemakyselyn tavoitteena on tukea Euroopan neuvoston maisemayleissopimuksen toimeenpanoa Suomessa ja valtakunnallisen maisemapolitiikan kehittämistä. Linkki kirjoitukseen: https://aamuset.fi/artikkeli/6306624
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.sttinfo.fi/tiedote/70143823/luonto-koetaan-tarkeaksi-arkimaisemissa?publisherId=69819243&lang=fi&h=AT0DkmwzVnVrMxXH1cH_26xIB_YzdTeD41MLS6H_0gEmyk9b0rqPKGfQmG1syIOwDEpNRwyDjstJ5WPOq_OGSZxRj0E_yn2hNSqJoawKdMqgIQmxFdAnMem11He8Nm4BCTdFa0rM-8jSBHJZf6KM&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb
        Linkki tutkimusraporttiin "Paikka maailmassa" Valtakunnallisten maisemakyselyjen tulokset.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://helda.helsinki.fi/items/4d82e122-db00-4a3e-912a-7cb24d188e3d&h=AT2uQoibZsCo5cRvzZbzJApAibkDMFtIcW_fQIgRTgacSI2yhjwZI5KmuL_BLcKpVK117FCBJyOVG5BMqvsfUv6YveuV0kWbFAcrvTs00I5udnoMCkcac1WLUYekRY1N3evhPfGRMW9M_E9cF9W0&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maisemat vaikuttavat ihmisten hyvinvointiin, tyytyväisyyttä arkimaisemiin tuovat erityisesti vesien ja metsien läheisyys, kävi ilmi Suomen ympäristökeskuksen selvityksestä. Neljä viidestä on melko tai erittäin tyytyväisiä arkimaisemiinsa. Erittäin tyytyväisiä on selvästi eniten haja-asutusalueiden vastaajissa. Luonnonläheisyys ja lähiluonnon helppo saavutettavuus mainitaan asioina, joista ei haluttaisi luopua. Miellyttäviksi koetuilla maisemilla on vaikutusta ihmisen hyvinvointiin. Maaseutualueiden vastaajien keskuudessa huolestuttivat metsänhoidon menetelmät ja energiantuotannon ratkaisut, kuten tuulivoiman sijoittaminen. Tulevaisuudelta toivotaan, että elinympäristöjä pidetään kunnossa ja maisemista pidetään huolta. Asiantuntijat näkivät tarvetta lainsäädännön kehittämiselle siten, että se tarjoaisi parempaa selkänojaa maisemien turvaamiselle.
        Maisemakyselyn tavoitteena on tukea Euroopan neuvoston maisemayleissopimuksen toimeenpanoa Suomessa ja valtakunnallisen maisemapolitiikan kehittämistä. Linkki kirjoitukseen: https://aamuset.fi/artikkeli/6306624
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.sttinfo.fi/tiedote/70143823/luonto-koetaan-tarkeaksi-arkimaisemissa?publisherId=69819243&lang=fi&h=AT0DkmwzVnVrMxXH1cH_26xIB_YzdTeD41MLS6H_0gEmyk9b0rqPKGfQmG1syIOwDEpNRwyDjstJ5WPOq_OGSZxRj0E_yn2hNSqJoawKdMqgIQmxFdAnMem11He8Nm4BCTdFa0rM-8jSBHJZf6KM&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb
        Linkki tutkimusraporttiin "Paikka maailmassa" Valtakunnallisten maisemakyselyjen tulokset.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://helda.helsinki.fi/items/4d82e122-db00-4a3e-912a-7cb24d188e3d&h=AT2uQoibZsCo5cRvzZbzJApAibkDMFtIcW_fQIgRTgacSI2yhjwZI5KmuL_BLcKpVK117FCBJyOVG5BMqvsfUv6YveuV0kWbFAcrvTs00I5udnoMCkcac1WLUYekRY1N3evhPfGRMW9M_E9cF9W0&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb

        Selkeä suomeksi tekstitetty dokumentti tuulivoiman toteuttamisen todellisuudesta.
        Tuulivoima: Iso huijaus
        https://www.youtube.com/watch?v=piDZBljbHls


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeä suomeksi tekstitetty dokumentti tuulivoiman toteuttamisen todellisuudesta.
        Tuulivoima: Iso huijaus
        https://www.youtube.com/watch?v=piDZBljbHls

        Kuulostaa samalta mitä auditoriassa lipeväkielinen lahtelaisukko maalaili.
        Eturivissä kuolasi Markku Nivakoski (keskustan Puolangan paikallisjärjestö)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa samalta mitä auditoriassa lipeväkielinen lahtelaisukko maalaili.
        Eturivissä kuolasi Markku Nivakoski (keskustan Puolangan paikallisjärjestö)

        Eli koko keskustapuolue kuolaa MN:n tavoin tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarilupausten perään. Me kansalaiset tiedämme, että keskustapuolueen tukijärjestön tuulivoimayhdistyksen kautta on löydettävissä tieto tuulivoimaloiden keskimääräisestä vähän reilu 13 vuoden elinkaaritoteutumasta.
        Samoin keskustavaltuutetut varmasti kuolaavat luvattujen megawattien perään. Me kansalaiset tiedämme tuulivoimalan todellisen hyötysuhteen tai paremminkin hyötysuhteettomuuden. Tuulivoimalan hyötysuhde on nyt 23% ja se pienenee koko ajan, jos esimerkiksi Kainuuseen toteutetaan perinteisiä pystytornivoimaloita. Jotta Kainuun vaaramaisemista saataisi parempi hyötysuhde, niin vaaramaisemien pystytuulessa pitäisi tuulivoimalan tornin olla vaakatasossa. Keskustapuolelaisille varmasti vaikeasti sisäistettäviä asioita, meille elämää puolustaville kansalasille faktoihin perehtymisemme pohjalta perustietämystä.
        Koska oletan, että keskustapuoluelaisille tuulivoimauskonto on päätöksenteon perusta, eikä laskento, niin lasken keskustapuoluelaisillekin tuulivoimatoteutumaa. Tällä ylioptimaalisella laskennalla kunnille luvattu toteutumaa vailla oleva kiinteistöverotulo olisi vähän alle 200 tuhatta per tuulivoimala sen elinkaaren aikana
        Keskustapuolueen etujärjestö tuulivoimayhdistys ilmoittaa tuulivoiman rakennuskuluiksi 1,2-1,5 miljoonaa per MW. Eli nykyisin rakennettavan noin 5MW voimalan rakentamiskulu on 6-9 miljoonaa.
        Mitä tällä pelkällä tuulivoimalan rakentamiskululla on mahdollisuus bruttona tienata.
        Otetaan esimerkiksi helpohko realistinen 5snt/kwh sähkönhinta.
        Toteutuman mukaan 5 MW tuulivoimala tuottaa elinkaarensa aikana bruttona muualla kuin Kainuussa noin jopa 6,5 miljoonaa. Keskustapuolueen etujärjestö tulivoimayhdistys lupaa keskustavetoisille kunnillensa 15-18 tuhatta euroa kiinteistöverotuloa tuulivoimalasta vuodessa. Otetaan 15 tuhatta esimerkiksi, niin se sisältää karkeasti 2,5% vuosittaisen aleneman. Tuulivoimalan elinkaaren aikainen kiinteistöverotulolupaus on kunnalle keskustapuolueen tukijärjestön mukaan vajaa 200 tuhatta elinkaarensa aikana.
        Eli me kansalaiset ymmärrämme, että 5 snt/kwh hinnalla tuulivoimala ei tule kattamaan edes rakennuskulujaan. Tämän kansalaisten kyllä ymmärtämän, muuta keskustapuolueen mielikuvamarkkinaymmärryksen ulkopuolisen yhtälön toteutuma alkaa paljastua yhtenä esimerkkinä maksamattomina tuulivoimakiinteistöveroina.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koko keskustapuolue kuolaa MN:n tavoin tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarilupausten perään. Me kansalaiset tiedämme, että keskustapuolueen tukijärjestön tuulivoimayhdistyksen kautta on löydettävissä tieto tuulivoimaloiden keskimääräisestä vähän reilu 13 vuoden elinkaaritoteutumasta.
        Samoin keskustavaltuutetut varmasti kuolaavat luvattujen megawattien perään. Me kansalaiset tiedämme tuulivoimalan todellisen hyötysuhteen tai paremminkin hyötysuhteettomuuden. Tuulivoimalan hyötysuhde on nyt 23% ja se pienenee koko ajan, jos esimerkiksi Kainuuseen toteutetaan perinteisiä pystytornivoimaloita. Jotta Kainuun vaaramaisemista saataisi parempi hyötysuhde, niin vaaramaisemien pystytuulessa pitäisi tuulivoimalan tornin olla vaakatasossa. Keskustapuolelaisille varmasti vaikeasti sisäistettäviä asioita, meille elämää puolustaville kansalasille faktoihin perehtymisemme pohjalta perustietämystä.
        Koska oletan, että keskustapuoluelaisille tuulivoimauskonto on päätöksenteon perusta, eikä laskento, niin lasken keskustapuoluelaisillekin tuulivoimatoteutumaa. Tällä ylioptimaalisella laskennalla kunnille luvattu toteutumaa vailla oleva kiinteistöverotulo olisi vähän alle 200 tuhatta per tuulivoimala sen elinkaaren aikana
        Keskustapuolueen etujärjestö tuulivoimayhdistys ilmoittaa tuulivoiman rakennuskuluiksi 1,2-1,5 miljoonaa per MW. Eli nykyisin rakennettavan noin 5MW voimalan rakentamiskulu on 6-9 miljoonaa.
        Mitä tällä pelkällä tuulivoimalan rakentamiskululla on mahdollisuus bruttona tienata.
        Otetaan esimerkiksi helpohko realistinen 5snt/kwh sähkönhinta.
        Toteutuman mukaan 5 MW tuulivoimala tuottaa elinkaarensa aikana bruttona muualla kuin Kainuussa noin jopa 6,5 miljoonaa. Keskustapuolueen etujärjestö tulivoimayhdistys lupaa keskustavetoisille kunnillensa 15-18 tuhatta euroa kiinteistöverotuloa tuulivoimalasta vuodessa. Otetaan 15 tuhatta esimerkiksi, niin se sisältää karkeasti 2,5% vuosittaisen aleneman. Tuulivoimalan elinkaaren aikainen kiinteistöverotulolupaus on kunnalle keskustapuolueen tukijärjestön mukaan vajaa 200 tuhatta elinkaarensa aikana.
        Eli me kansalaiset ymmärrämme, että 5 snt/kwh hinnalla tuulivoimala ei tule kattamaan edes rakennuskulujaan. Tämän kansalaisten kyllä ymmärtämän, muuta keskustapuolueen mielikuvamarkkinaymmärryksen ulkopuolisen yhtälön toteutuma alkaa paljastua yhtenä esimerkkinä maksamattomina tuulivoimakiinteistöveroina.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Pormestarin keskustapuolue tekee tuhoa mielikuvamarkkinoinnin varaan, ei heillä ole mitään tajua saati ymmärrystä todellisuudesta.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestarin keskustapuolue tekee tuhoa mielikuvamarkkinoinnin varaan, ei heillä ole mitään tajua saati ymmärrystä todellisuudesta.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Olkiluoto kolmosen huoltokatkoa on ollut pakko jatkaa, ettei kaikki keskustapuolueen tuulivoimayhteistyökumppanit menisi heti konkurssiin. Jokainen sähkölaskustaan näkee keskustapuolueen ideologian ja yhteistyökumppaneiden kalleuden. Halvinta perusvarminta energiatuotantomuotoa eli vesivoimaa ohi juoksutetaan pitkitetyn ydinvoimahuollon lisäksi keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi. Näin toimii keskustapuolue, jota me maaseudun väki emme enää ymmärrä emmekä sitä myötä kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiluoto kolmosen huoltokatkoa on ollut pakko jatkaa, ettei kaikki keskustapuolueen tuulivoimayhteistyökumppanit menisi heti konkurssiin. Jokainen sähkölaskustaan näkee keskustapuolueen ideologian ja yhteistyökumppaneiden kalleuden. Halvinta perusvarminta energiatuotantomuotoa eli vesivoimaa ohi juoksutetaan pitkitetyn ydinvoimahuollon lisäksi keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi. Näin toimii keskustapuolue, jota me maaseudun väki emme enää ymmärrä emmekä sitä myötä kannata.

        Keski-Pohjanmaan Metsätilanomistajat lausuu: Vierekkäiset voimalinjat liikaa. Olemassa olevien tuulivoimahankkeiden ja jo tiedossa olevien uusien tuulivoima-aluesuunnitelmien yhteensovitus on täysin epäonnistunut, jos nykyisten kahden voimajohtolinjan rinnalle tarvitaan nyt kaksi ja tulevaisuudessa vielä kolmas voimajohtolinja. Eli yhteensä jopa viisi vierekkäistä linjaa ja 212 metriä leveät aukot halki metsien ja kylien! Suunniteltu voimajohdon perusrakenne pylväsmallina on siis täysin virheellinen. Keski-Euroopassa on jo pitkään osattu rakentaa vain yksi linja-aukko ja johdot pylvääseen moneen eri kerrokseen. Tuuli- ja aurinkovoimaa varten voimajohtolinjat tulee jo lähtökohtaisesti perustaa monikerroksiset johdot mahdollistaviin pylväisiin. Linkki kirjoitukseen: https://metsamarkkinointi.fi/vierekkaiset-voimalinjat…/… TV-KY ry:n kommentti: 200-metrisen johtoaukean alle jää maa-aluetta 20 hehtaaria kilometriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski-Pohjanmaan Metsätilanomistajat lausuu: Vierekkäiset voimalinjat liikaa. Olemassa olevien tuulivoimahankkeiden ja jo tiedossa olevien uusien tuulivoima-aluesuunnitelmien yhteensovitus on täysin epäonnistunut, jos nykyisten kahden voimajohtolinjan rinnalle tarvitaan nyt kaksi ja tulevaisuudessa vielä kolmas voimajohtolinja. Eli yhteensä jopa viisi vierekkäistä linjaa ja 212 metriä leveät aukot halki metsien ja kylien! Suunniteltu voimajohdon perusrakenne pylväsmallina on siis täysin virheellinen. Keski-Euroopassa on jo pitkään osattu rakentaa vain yksi linja-aukko ja johdot pylvääseen moneen eri kerrokseen. Tuuli- ja aurinkovoimaa varten voimajohtolinjat tulee jo lähtökohtaisesti perustaa monikerroksiset johdot mahdollistaviin pylväisiin. Linkki kirjoitukseen: https://metsamarkkinointi.fi/vierekkaiset-voimalinjat…/… TV-KY ry:n kommentti: 200-metrisen johtoaukean alle jää maa-aluetta 20 hehtaaria kilometriltä.

        Kepuseniilit on kokoaikaisessa valmiudessa horisontaalitasoon Huosiusniemeen. Ei ne älyä.
        Nämä muumiokeput kehuu olevansa "valtuutettuja". En valtuuta milloinkaan muumiota edustamaan itseäni. Sehän olisi itsemurhaa vastaava teko. Täysijärkiseltä.


    • Anonyymi

      Älkää vastatko näiden hourupäinen kirjoituksiin. Kuten huomaatte myllyt on panneet päät sekaisin.

      • Anonyymi

        Van me kirjotetaan. Ja vastataan. Junkkaa sinä sitä iänikuista typeryyttä. Kukaan ei seuraa sinua, mutta meitä seuraa koko valtakunta. Ymmärrätkö? Ymmärrätkö aritmeettisia arvoja?
        Ok. Et ymmärrä. Siksi olet puolankalainen. Ja kepuloinen. Sukurutsauksen irvokas kävelevä monumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Van me kirjotetaan. Ja vastataan. Junkkaa sinä sitä iänikuista typeryyttä. Kukaan ei seuraa sinua, mutta meitä seuraa koko valtakunta. Ymmärrätkö? Ymmärrätkö aritmeettisia arvoja?
        Ok. Et ymmärrä. Siksi olet puolankalainen. Ja kepuloinen. Sukurutsauksen irvokas kävelevä monumentti.

        Järkyttävää on pormestarin johdolla keskustapuoleen toteuttama Kainuun lahjoittaminen.
        Toki pormestari asuu uudessa talossa.
        https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024282-5


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salavoa pitteä se kahjo,,,ennenku kaekki lahjoettoe

        Jos ajatellaan asiaa vähän käänteisesti. Keskustapuoluelaisille me tavalliset kansalaiset olemme hörhöjä ja luopioita. Me kansalaiset tiedämme, että emme ole.
        Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Meillä kansalaisilla on keskustapuoluelaisiin nähden ylivoimainen tietotaito, ymmärrys ja lakiosaaminen. Meillä olisi optimaaliset mahdollisuudet perustaa esimerkiksi Slovakiaan, Viroon tai Tsekkiin rekisteröity tuulivoimayritys ja sitä kautta laskutella Puolangan kunta konkurssiin. Vielä olemme mielemme malttaneet yhteiskuntavastuuta ja kansalle, sekä kansallismaisemalle, lojaaliutta tuntien ja vastuuta näistä kantaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajatellaan asiaa vähän käänteisesti. Keskustapuoluelaisille me tavalliset kansalaiset olemme hörhöjä ja luopioita. Me kansalaiset tiedämme, että emme ole.
        Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Meillä kansalaisilla on keskustapuoluelaisiin nähden ylivoimainen tietotaito, ymmärrys ja lakiosaaminen. Meillä olisi optimaaliset mahdollisuudet perustaa esimerkiksi Slovakiaan, Viroon tai Tsekkiin rekisteröity tuulivoimayritys ja sitä kautta laskutella Puolangan kunta konkurssiin. Vielä olemme mielemme malttaneet yhteiskuntavastuuta ja kansalle, sekä kansallismaisemalle, lojaaliutta tuntien ja vastuuta näistä kantaen.

        Älkää hyljätkö ajatusta. Tuohan voisi olla Puolangan pelastussuunnitelma. Perustatte pöytälaatikkoyrityksiä ja teette kaavoitussopimukset kaikille alueille. Maanomistajat ja maanviljelijät alkavat varmasti kanssanne yhteistyöhön.
        Kun kunta kaavoitusvastaavana ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan, niin helppo vetäytyä hankkeesta. Toki siitä olisi mahdollisuus vaatia miljoonien korvaukset, mutta uskon, että te kansalaiset toimisitte kulurakenteen korvausperiaatteella. Ehdoton peukku ylös ja toteutukseen vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää hyljätkö ajatusta. Tuohan voisi olla Puolangan pelastussuunnitelma. Perustatte pöytälaatikkoyrityksiä ja teette kaavoitussopimukset kaikille alueille. Maanomistajat ja maanviljelijät alkavat varmasti kanssanne yhteistyöhön.
        Kun kunta kaavoitusvastaavana ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan, niin helppo vetäytyä hankkeesta. Toki siitä olisi mahdollisuus vaatia miljoonien korvaukset, mutta uskon, että te kansalaiset toimisitte kulurakenteen korvausperiaatteella. Ehdoton peukku ylös ja toteutukseen vaan.

        Aivan. Me tekisimme, kuten Igorin firma kertoo tekevän. Kaavoitus päälle ja myydä alue toimijalle.
        Igor teki ensimmäisen jytkyn tällä tavalla muutamia vuosia sitten. Rahasti välistä noin 20 miljoonaa euroa. Posion energia Oy muistaakseni oli firma. Sen perustaja oli suomalainen ja hänkin sai sopivan kipukorvauksen välistä.
        Nyt Igor Trebaticky kalastelee Puolangan vesillä. Harri reppana on lähtenyt herrojen kanssa marjaan. Ilman tarvittavaa osaamista.


    • Anonyymi

      NIIN AHVENVAARAN,KUIN TÖRMÄNMÄEN ISOSUON SAAVAT TORNIT,KUN NS.KITUPIKIT SAA JÄÄDÄ NUOLEMAAN NÄPPEJÄÄN?ELI KÖYHÄT,JOILLA ON MAATA VAIN KYNNEN ALLA?

      • Anonyymi

        Millä kiinteistönumerolla sinulla kepuli on maita Ahvenvaarassa ja Isosuolla. Viimeiset numerot riittää, sillä niilläkin me kansalaiset löydämme ja tiedämme tuulivoimakepuliluopion.


    • Anonyymi

      On se hyvä kun kunnasta löytyy sellainen porukka kun tuulivoimaryhmä. Ne lyö kepurosvoille luun kurkkuun.

      • Anonyymi

        Ette mahda mitään. Myllyt tulee, ei ne ketään häiritse, jos pää on valmiiksi sekaisin silloin tietysti voi. Naurettavaa ratkutusta.


      • Anonyymi

        Kyllä todella hyvä, että on isänmaallisia kansalaisia. Veteraanit puolustivat isänmaatamme aikanaan. Ukrainalaiset puolustavat nyt omaansa. Meillä kansalaisilla on nyt vähintään sama paine ja työmäärä kuin ukrainalaisilla puolustaessamme elinympäristöämme ja elämäämme pormestarilta ja hänen slovakialaisilta, tsekkiläisiltä ja saksalaisilta ryöstöyhteistyökumppaneiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä todella hyvä, että on isänmaallisia kansalaisia. Veteraanit puolustivat isänmaatamme aikanaan. Ukrainalaiset puolustavat nyt omaansa. Meillä kansalaisilla on nyt vähintään sama paine ja työmäärä kuin ukrainalaisilla puolustaessamme elinympäristöämme ja elämäämme pormestarilta ja hänen slovakialaisilta, tsekkiläisiltä ja saksalaisilta ryöstöyhteistyökumppaneiltaan.

        👍
        👍
        👍
        Jälleen yksi huolestunut puolankalainen asian ytimessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍
        👍
        👍
        Jälleen yksi huolestunut puolankalainen asian ytimessä!

        Esivallan pitää olla, velvollisuuksiensa ja lain täyttämiseksi raskauttavien asioiden vallitessa, mukana tuulivoimayleisötilaisuuksissa.
        Näissä tilaisuuksissa on lähes poikkeuksetta kunnan virkahenkilöstö ja yhteysviranomainen valehdellut ja on näyttöä sekä olettama, että jatkavat rikosta. Näin esivallalle annettua lakisääteistä tehtävävelvoitetta noudattaessaan he voisivat heti rikoksen tapahduttua rajoittaa rikokseen syyllistyneen kunnan virkahenkilön tai yhteysviranomaisen vapautta lain edellyttämällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esivallan pitää olla, velvollisuuksiensa ja lain täyttämiseksi raskauttavien asioiden vallitessa, mukana tuulivoimayleisötilaisuuksissa.
        Näissä tilaisuuksissa on lähes poikkeuksetta kunnan virkahenkilöstö ja yhteysviranomainen valehdellut ja on näyttöä sekä olettama, että jatkavat rikosta. Näin esivallalle annettua lakisääteistä tehtävävelvoitetta noudattaessaan he voisivat heti rikoksen tapahduttua rajoittaa rikokseen syyllistyneen kunnan virkahenkilön tai yhteysviranomaisen vapautta lain edellyttämällä tavalla.

        Eikö se rahanpesuepäilytapauksissakin ohjaa jo EU lainsäädäntökin Suomen esivaltaa ennaltaehkäisemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se rahanpesuepäilytapauksissakin ohjaa jo EU lainsäädäntökin Suomen esivaltaa ennaltaehkäisemiseen.

        Ellei kyse ole siitä, että kepulit kunnassa haluaa rahanpesijät syrjäiseen pikkukuntaan? Puolangalle. Kyllä me aktiivit joudumme olemaan kaiken aikaa hereillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se rahanpesuepäilytapauksissakin ohjaa jo EU lainsäädäntökin Suomen esivaltaa ennaltaehkäisemiseen.

        Mitenhän me saataisi keskustapuoluelaisia vähän edes laidasta ymmärtämään asian vakavuutta. Koitan kysymyksen kautta. Miten Puolangan kunta tai keskustapuoluelaisen omistama maanomistusyhtiö vastaa pankille kyselyyn ulkomailta tulevasta tai sinne menevästä rahasta. Jälki kuitenkin löytyy ja laitetaan löytymään oligarkeilta saaduista tai tulista tai heille tiliydytetyistä menoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei kyse ole siitä, että kepulit kunnassa haluaa rahanpesijät syrjäiseen pikkukuntaan? Puolangalle. Kyllä me aktiivit joudumme olemaan kaiken aikaa hereillä.

        Te kaikki 2. ESA ja RAIMO


    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      106
      7598
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2832
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2422
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      116
      2139
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1809
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1563
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1426
    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1414
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1387
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      10
      1341
    Aihe