Tuulivoima

Anonyymi-ap

Murtovaara, ahvenvaara ja kiiskilän maasto on susien reviiriä. Tuulimylly hanke pantava hyllylle! Tuulimyllyjä puolustellaan kiinteistövero tuloilla. Päättäjät löytävät menoreijät verotuloille, rakennuttavat vaikka vesivoimalan kuivallekankaalle. Kysynkin miten tuottaa kaasulaitos? Kysynkin paljonko varoja paljakkaan? Varmaankin miljoonia..

701

11099

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Biokaasulaitoksesta ei saa mitään tietoa. Ei ilmeisesti tuota mitään, eikä tule tuottamaan, eli jää kuntalaisten tappioksi.
      Tuulivoiman suhteen meidän pitää muistaa, että pormestarilla on uusi talo samoin kuin muutamalla muulla pääkepulaisella. Kun talot on tehty, niin nyt on kepulaisten vaan kaikin keinoin koitettava lunastaa lupauksiaan tuulivoimayhtiöille.
      Susiasia ja reviiri on toisaalta hyvä, kun se ohittaa Puolangan kepuleiden päätösvallan. Muuten Puolangan kepulit ei kunnioita mitään, ei edes Joukokylän vedenottamoa, vaan pormestari suunnittelee intohimolla ja toki vähä viimeisiltä Joukokylän kepulaisilta salaa tuulivoimaloita vedenottamon yhteyteen.
      Kepulit on saanut tehtyä Puolangalla jonkinlaisen vaihtokytkysopimuksen persujen ja vasemmistoliiton kanssa. Pormestarilla on koossa tasaisesti määkivä lammaslauma haluamiensa ja korruptoituneiden päätöstensä tukijana.
      Kun kysytään kuka haluaa tuulivoimaa Puolangalle, niin persut ja vasemmisto määkii kepuleiden mukana.
      Tuulivoimasta ei oikeasti ole kunnille kuin kuluja. Loviisssa paljastui kaupungin kymmenen vuoden kaavoitusurakan jälkeen, että Paltamon ykkössuosikilla Ilmattarella ei ollutkaan vuokrasopimuksia kaupungin kymmenen vuotta tuulivoimalle kaavoittamalle alueelle. Tämä Paltamon ykkössuosikki yhteistyökumppani Ilmatar teki viime vuonna hienovaraisen 28 miljoonan euron tappion. Nähtäväksi jää kuinka kovasti keskustapuoluelaisten pitää uusissa taloissa asuessaan koittaa ohittaa ja kiertää tuulivoimalle nyt päätetty EU ennallistamisvaatimus. Keskustapuolue haluaa toki tuulivoimaloita etenkin ikimetsiin, soille ja mökkien ja asutuksen läheisyyteen.

      • Anonyymi

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!

        Parempi hyötysuhde olisi tuulivoimaan käytettyjen rahojen käyttö muulla tavoin ilmastopäästöjen vähentämiseksi. Se on tämä pöljyys on suurta Suomessa ja pöljimpiä kuntia höpläytetään nyt antamaan maita tuulivoimaloille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!

        Tuulivoima on jo nyt tuonut Puolangalle suuren rasituksen ja vaatinut paljon ylimääräistä työtä elämän puolustamiseksi. Kepukorruption täytyy yrittää ymmärtää tämä hyvinvointina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa tuulivoima jakamaan puolankalaisille hyvinvointia!

        TUULIVOIMA näkyy huommenna sähkön hinta 2,35 e/kwh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TUULIVOIMA näkyy huommenna sähkön hinta 2,35 e/kwh

        Ei kai kukaan ole väittänyt ,että tuulivoimalat toimivat tyvessä !


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tuulivoiman maksaa kuluttaja- aloituksen kommentointi oli suljettu. Laitetaan sitten tänne.

      Puolangan kunnan keput tulevat saamaan täydellisen nöyryytyksen tuulivoimakiimassaan. Jo siitä lukien, kun keput ryhtyivät lahjoittamaan kunnan asuin- ja elinvoimaa ulkomaisille riistäjille on hiljaisuudessa kehittynyt satojen ihmisten vastaryhmittymä. Tuulivoiman vastustajat ja -kriittiset. He, jotka uskoo tieteeseen. Ei kepujen propagandaan ja valheisiin. Heitä on kaikkialta suomesta ja myös ulkomailta. Tietty paljon puolankalaisia sekä puolangalla vapaa-ajan asuntoja omistavia, että yrittäjiä. Osa saksan ja englanninkielisiä, jolloin lähdemateriaaliin voi vaivatta tutustua sekä löytää viimeisimpiä tuulivoiman rakentamisen hylkäysperusteita euroopasta. Joukossa on maistereita, tohtoreita, biologeja, kemistejä, tutkijoita, luonnonsuojelijoita, insinöörejä, lakimiehiä/naisia, ynnä muita asiantuntijoita, että tavan kansalaisia. Tolkun ihmisiä, joille oma elinympäristö on kaikki kaikessa. Heillä kaikilla on omanlaisensa verkosto jo aiemmasta työelämätoiminnasta tai aktivismista johtuen. Luontotyypit, suojeltavat kasvi- ja eläinlajisto, että petoreviirit on varmuudella hyvin kartoitettu. On sellaisiakin, jotka ovat saaneet jo omassa kotikunnassaan tyrmättyä tuulivoimahullutuksen. Heillä on tietotaitoa. Tätä kaikkea voidaan kutsua henkilöresurssiksi. Resurssi on ainakin 200 henkilöä.

      Tällä hetkellä kunta (lue valtapuolue, keput) hyväksyneet hiljaisesti kolonialismia harrastavien ulkolaisten riistoyhtiöiden lupamateriaalin, joka on heidän itsensä valmistamaa. Materiaali on jo useilla paikkakunnilla, että hallinto-oikeuksissa ammuttu alas vanhentuneina, perättöminä ja heikkolaatuisina tekeleinä. Sellaisien valmistaminen vaatii laaja-alaisia resursseja, että erityisesti perehtymistä paikan päällä tuulivoimakohteessa.

      Puolangan kunnan resurssit on kaksi henkilöä, joilla kummallakaan mitään osaamista po. toimialalta. Tosin nekin kaksi sivutoimisesti. Toinen on Elteliltä ilmeisesti potkut saanut kepulainen, jolle keput järjesti pikapikaa suojatyön. On muuten samaan aikaan Suomussalmella kepulautakunnan jäsen. Kysykää urakoitsijoilta Puolangalla, miten ko. henkilön heikko osaaminen ilmenee.
      Toinen resurssi on suolijärvinen maanviljelijä. Hänen osaaminen on lypsytilan pitäminen, jolla ei ole lainkaan yhtymäkohtaa tuulivoiman laillisuustarkastelussa luvituksen suhteen. Lehmän lypsäminen ja lannan lapiointi ei vaadi paljoa älyllisiä resursseja. Eikä ymmärrystä tuulivoimaluvan edellytyksistä.
      Tiedän etukäteen, kuinka naurettavan mitättömät on kepukunnan väitteet eri oikeusasteissa, kun luvitusasiat sinne etenevät. Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa jo ennalta tiedetään miten surkeassa jamassa on kunnan oikeudellinen osaaminen. Se johtuu sanotun oikeusasteen tekemistä ratkaisuista Puolangan kunnan osalta. Niissä kaikissa ollut allekirjoittajana suolijärvinen lehmätilallinen, jota jotkut keput kutsuvat "pr-mestariksi.
      Tulemme jatkossa kirjoittamaan kaikesta kepunöyryytyksistä riippumatta siitä, kuinka aikuiset kepulapset itkevät, kun tikkari vedettiinkin suusta ja kusetus meni heille läpi, mutta ei kriittisille ja tieteeseen tukeutuville. Me olemme mielellään niitä kepujen nimittämiä sairaita, jotka ennalta tuomme merkitykselliset riskit esille. Kepuilla ei ole tieteellisiä eikä muitakaan argumentteja, siksi he päätyvät yhteen sanaan. Sairasta. Kun tikkari vedettiin suusta.

      Mihin kepulaiset tarvitsevat verotuloja? Puolangan kunta olemme me kaikki kuntalaiset. Samaan kuin tähänkin asti. Tuki- ja suojatyöpaikkoja niille kepulaisille, jotka ei kelpaa mihinkään oikeisiin töihin ja muualle. Nepotismiin. Perustamaan tyhjiä virkoja ja toimia, joihin istutetaan johtaja tai päällikkö tittelillä kepupösilö. Tuhlaamaan verovaroja. Esimerkkinä olkoon se 120 000 euroa, joka revittiin mummojen ja pappojen lompakosta paikkaamaan suolijärvisen tökerön osaamattomuuteen. Kepusählärille piti saada johtajan pesti.

    • Anonyymi

      Kverulantti toistaa vuodesta toiseen aina uudelleen ja uudelleen samoja harhaisia "totuuksiaan" ihmetellen sitä, miksi kukaan ei millään usko.

      • Anonyymi

        Ollaan kyllä ennennäkemättömän ja ennenkokemattoman äärellä.
        Keskustapuolue pystyy vielä tekemään päätöksiä ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin ja kuvitelmien pohjalta.
        Samalla kansa on huolestunut, hämmentynyt ja elämisen turvaamiseen varautunut tietotaitonsa pohjalta.
        Jos jotain positiivista hakemalla hakee, niin Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit eivät vielä ole aivan yhtä syvässä talousahdingossa, kuin Paltamon keskustalaisten luottokumppani Ilmatar. Otetaan kuitenkin keskustapuoluelaisista jälleen poiketen tosiasiana ja varoittavana todellisuutena Ilmatar tapetille.
        Vuonna 2022 Ilmatar teki 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion.
        Keskustapuoluelaisille tämä on toki vaan hörhöjen mielikuvituksen tuotetta, mutta kansalaisille totuus ja realismi on löydettävissä https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar+Energy+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan kyllä ennennäkemättömän ja ennenkokemattoman äärellä.
        Keskustapuolue pystyy vielä tekemään päätöksiä ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin ja kuvitelmien pohjalta.
        Samalla kansa on huolestunut, hämmentynyt ja elämisen turvaamiseen varautunut tietotaitonsa pohjalta.
        Jos jotain positiivista hakemalla hakee, niin Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit eivät vielä ole aivan yhtä syvässä talousahdingossa, kuin Paltamon keskustalaisten luottokumppani Ilmatar. Otetaan kuitenkin keskustapuoluelaisista jälleen poiketen tosiasiana ja varoittavana todellisuutena Ilmatar tapetille.
        Vuonna 2022 Ilmatar teki 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion.
        Keskustapuoluelaisille tämä on toki vaan hörhöjen mielikuvituksen tuotetta, mutta kansalaisille totuus ja realismi on löydettävissä https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar Energy Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606

        Ei ole enää keskustapuolueen tuulivoimakorruption myötä keskustapuolueessa, kuin järjestösitoutuneet jäsenkirjalaiset.
        Tuulivoimahuuman aloitti Mauri, Kainuun keskustapuoleen yksi jumala.
        Kainuussa ei todennäköisesti juuri ole enää keskustapuoluelaisia maanomistajia. Laitan kuitenkin tosiasioista esille siltä varalta, että joku tuntee vielä haamukepua.
        Oletko haamukepua tunteva varma, ettei keskustapuolue laske sinua silmään tai hio linssiin.
        Keskustapuolueen korruptiossaan haluama tuulivoimala määrä alkaa olla 500-1000 eiffeltornia Kainuuseen.
        Nämä eiffeltornivoimalat vaativat Kainuusta 15000 hehtaarin pysyvän metsäpinta-alapoistuman. Nämä keskustapuolueen haluamat eiffeltuulivoimalat tulevat vaatimaan satoja Kainuuta halkovia sähkönsiirtovoimalinjoja.
        Oletko haamukepua tunteva täysin varma, ettet joudu pakkolunastuksen uhriksi. Pakkolunastuksessa voi saada jopa 300 euron hehtaarikorvauksen. Kaikki keskenkasvuinen metsä tulee lisätappioksi ulkomaalaisten edun turvaamiseen.
        Jos karkeasti ajatellaan, mitä tämä 15000 hehtaarin pysyvä metsäpinta-ala poistuma on pois Kainuun kunnilta ja yrittäjiltä.
        Keskustapuolue haluaa kymmenen motoketjua ja kymmenen puutavara-autoa pois Kainuuseen veroja tuottamasta ja pelkästään tämän suhteen vähintään pari sataa työtöntä lisää.
        Näin toimii ja tätä haluaa keskustapuolue ja päättäjät yli puoluerajojen määkii korruptoituneena mukana.
        Kukaan päättäjistä ei halua tietää, vaikka kunta ja hallintolaki sitä kyllä edellyttää, että esimerkiksi Ilmatar teki viime vuonna 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion. Tällaiset yritykset ja yhteistyökumppanit Kainuun päättäjät näkevät Kainuun tulevaisuuden turvaajina. Tervaporvarit ja metsäyhtiöt ryöstivät aikanaan todellisuudessa lopen aika hienovaraisesti Kainuulaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää keskustapuolueen tuulivoimakorruption myötä keskustapuolueessa, kuin järjestösitoutuneet jäsenkirjalaiset.
        Tuulivoimahuuman aloitti Mauri, Kainuun keskustapuoleen yksi jumala.
        Kainuussa ei todennäköisesti juuri ole enää keskustapuoluelaisia maanomistajia. Laitan kuitenkin tosiasioista esille siltä varalta, että joku tuntee vielä haamukepua.
        Oletko haamukepua tunteva varma, ettei keskustapuolue laske sinua silmään tai hio linssiin.
        Keskustapuolueen korruptiossaan haluama tuulivoimala määrä alkaa olla 500-1000 eiffeltornia Kainuuseen.
        Nämä eiffeltornivoimalat vaativat Kainuusta 15000 hehtaarin pysyvän metsäpinta-alapoistuman. Nämä keskustapuolueen haluamat eiffeltuulivoimalat tulevat vaatimaan satoja Kainuuta halkovia sähkönsiirtovoimalinjoja.
        Oletko haamukepua tunteva täysin varma, ettet joudu pakkolunastuksen uhriksi. Pakkolunastuksessa voi saada jopa 300 euron hehtaarikorvauksen. Kaikki keskenkasvuinen metsä tulee lisätappioksi ulkomaalaisten edun turvaamiseen.
        Jos karkeasti ajatellaan, mitä tämä 15000 hehtaarin pysyvä metsäpinta-ala poistuma on pois Kainuun kunnilta ja yrittäjiltä.
        Keskustapuolue haluaa kymmenen motoketjua ja kymmenen puutavara-autoa pois Kainuuseen veroja tuottamasta ja pelkästään tämän suhteen vähintään pari sataa työtöntä lisää.
        Näin toimii ja tätä haluaa keskustapuolue ja päättäjät yli puoluerajojen määkii korruptoituneena mukana.
        Kukaan päättäjistä ei halua tietää, vaikka kunta ja hallintolaki sitä kyllä edellyttää, että esimerkiksi Ilmatar teki viime vuonna 37,3 miljoonan liikevaihdolla 27,8 miljoonan tappion. Tällaiset yritykset ja yhteistyökumppanit Kainuun päättäjät näkevät Kainuun tulevaisuuden turvaajina. Tervaporvarit ja metsäyhtiöt ryöstivät aikanaan todellisuudessa lopen aika hienovaraisesti Kainuulaisilta.

        Hyrynsalmen kaikista kiinteistöverotuloista 30,7% on peräisin tuulivoimasta, totuus ei pala tulessakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyrynsalmen kaikista kiinteistöverotuloista 30,7% on peräisin tuulivoimasta, totuus ei pala tulessakaan!

        Hyrynsalmi joutui tuulivoimakulujen myötä kriisikunnaksi.
        Vuonna 2022 Hyrynsalmi sai 2 miljoonaa enempi valtionapua kuin vuonna 2021.
        Tästä kahdesta miljoonasta 385 tuhatta oli harkinnanvaraista kriisikunta valtionapua.
        Tuuli- ja aurinkovoimaloiden osuus koko maan kiinteistöverotuotosta on vain 1,6 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyrynsalmi joutui tuulivoimakulujen myötä kriisikunnaksi.
        Vuonna 2022 Hyrynsalmi sai 2 miljoonaa enempi valtionapua kuin vuonna 2021.
        Tästä kahdesta miljoonasta 385 tuhatta oli harkinnanvaraista kriisikunta valtionapua.
        Tuuli- ja aurinkovoimaloiden osuus koko maan kiinteistöverotuotosta on vain 1,6 prosenttia.

        Taas sinä sössötät puuta heinää, Hyrynsalmen kiinteistöverotuotoista on 30,7% tuulivoimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sinä sössötät puuta heinää, Hyrynsalmen kiinteistöverotuotoista on 30,7% tuulivoimasta.

        En mielestäni kiistänyt arvon kepuli, etteikö ole tuulivoiman osuus kiinteistöverotuotosta Hyrynsalmella tuo 30,7%. Toivottavasti ei tule tuosta ainakaan nousemaan. Kepulaisista poiketen perustelen. Kepulaiset kuvittelevat varmasti tuulivoimalle sadan tai jopa ylikin sadan prosentin osuutta samoin kuin Puolangan pormestarin kannatukselle.
        Hyrynsalmi alkaa olla tuulivoimareservaatti tuolla tuulivoiman kiinteistövero-osuudella.
        Tuulivoimareservaatista valitettavasti katoaa muut kiinteistöt ja normaali yhteiskunnan toiminta.
        Hyrynsalmi pääsi tuolla tuulivoimakiinteistövero-osuudella valitettavasti kriisikunnaksi.
        Voi sinua kepupoloinen kun olet kaukana todellisuudesta.
        Ei kuntatalouudet prosenteilla toimi, vaan kunnan jäsenillä ja heidän tuomalla verokertymällä euroissa. Tuulivoima minimoi edellisen toteutumisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mielestäni kiistänyt arvon kepuli, etteikö ole tuulivoiman osuus kiinteistöverotuotosta Hyrynsalmella tuo 30,7%. Toivottavasti ei tule tuosta ainakaan nousemaan. Kepulaisista poiketen perustelen. Kepulaiset kuvittelevat varmasti tuulivoimalle sadan tai jopa ylikin sadan prosentin osuutta samoin kuin Puolangan pormestarin kannatukselle.
        Hyrynsalmi alkaa olla tuulivoimareservaatti tuolla tuulivoiman kiinteistövero-osuudella.
        Tuulivoimareservaatista valitettavasti katoaa muut kiinteistöt ja normaali yhteiskunnan toiminta.
        Hyrynsalmi pääsi tuolla tuulivoimakiinteistövero-osuudella valitettavasti kriisikunnaksi.
        Voi sinua kepupoloinen kun olet kaukana todellisuudesta.
        Ei kuntatalouudet prosenteilla toimi, vaan kunnan jäsenillä ja heidän tuomalla verokertymällä euroissa. Tuulivoima minimoi edellisen toteutumisen.

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.

        Hyryllä tuulivoima tulot vähintään tuplaantuvat, kunhan rakenteilla olevat tulevat verotuksen piiriin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyryllä tuulivoima tulot vähintään tuplaantuvat, kunhan rakenteilla olevat tulevat verotuksen piiriin

        Hyryllä valtion osuuksien ja kriisiavun tarve vähintään tuplaantuu rakenteilla olevien tuulivoimaloiden myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.

        Ja pyllistät luontomatkailuyrittäjille. Saksalainen ei tule tänne tuulimyllyjä katselemaan. Se on Latvan kylässä vuosikymmeniä pyörineen luontomatkailuyrityksen tuho tämä kepuloisten hullutus. Siihen kai kepuloiset pyrkii. Ettei omalla työllä ja yrittämisellä voi elää jatkossa Puolangalla. Kepuloiset on kunnansuojatyöhön sijoitettuna. Ei työhön vaan olemaan tietyn kellonajan paikanpäällä. Jos veetuttaa, sitten sairaslomaillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyllistät luontomatkailuyrittäjille. Saksalainen ei tule tänne tuulimyllyjä katselemaan. Se on Latvan kylässä vuosikymmeniä pyörineen luontomatkailuyrityksen tuho tämä kepuloisten hullutus. Siihen kai kepuloiset pyrkii. Ettei omalla työllä ja yrittämisellä voi elää jatkossa Puolangalla. Kepuloiset on kunnansuojatyöhön sijoitettuna. Ei työhön vaan olemaan tietyn kellonajan paikanpäällä. Jos veetuttaa, sitten sairaslomaillaan.

        Huonosti on tuottanut sähköä ja euroja keskustapuolueen tuulivoima jälleen viikkokaupalla.
        Päivällä tuulivoiman teho oli 100 MW. Tälle tuulivoimatuotannolle on Suomessa tehty kenenkään muiden kuin kansalaisten tunnustamaton noin 25 tuhannen hehtaarin pysyvä metsäpinta-alapoistuma.
        Mitä tällä hiilinieluaukolla ja kansantalouden tuholla saavutetaan. Sähkön hinnan ollessa noin 20 euroa MWh tuulivoimalat tienaavat niihin langenneiden kuntien kiinteistöveron maksamiseen 1,3 euroa tunnissa bruttotuloa per tuulivoimala. Ei ole keskustapuolueella tulevaisuutta, eikä järkeä, ei vaikka miten ajattelisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti on tuottanut sähköä ja euroja keskustapuolueen tuulivoima jälleen viikkokaupalla.
        Päivällä tuulivoiman teho oli 100 MW. Tälle tuulivoimatuotannolle on Suomessa tehty kenenkään muiden kuin kansalaisten tunnustamaton noin 25 tuhannen hehtaarin pysyvä metsäpinta-alapoistuma.
        Mitä tällä hiilinieluaukolla ja kansantalouden tuholla saavutetaan. Sähkön hinnan ollessa noin 20 euroa MWh tuulivoimalat tienaavat niihin langenneiden kuntien kiinteistöveron maksamiseen 1,3 euroa tunnissa bruttotuloa per tuulivoimala. Ei ole keskustapuolueella tulevaisuutta, eikä järkeä, ei vaikka miten ajattelisi.

        Nyt on taas pakko palata siihen kepulaisten raporttiin. sivulle 14. Siinä todisteltiin kepulaisten äänestäjien olevan putininikäisiä homekorvaisia seniilejä tai hädin tuskin peruskoulun läpässeitä. Se taas tarkoittaa ettei laskutaitoa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on taas pakko palata siihen kepulaisten raporttiin. sivulle 14. Siinä todisteltiin kepulaisten äänestäjien olevan putininikäisiä homekorvaisia seniilejä tai hädin tuskin peruskoulun läpässeitä. Se taas tarkoittaa ettei laskutaitoa ole.

        Suurta tuulipuistoa uhkaa konkurssi Ruotsissa – tuulivoimatuottaja joutui ostamaan sähköä ainakin 61 miljoonalla täyttääkseen toimitussopimuksen.
        Asia on uutisoitu huolena ja tuhona myös Suomessa.
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurta-tuulipuistoa-uhkaa-konkurssi-ruotsissa-tuulivoimatuottaja-joutui-ostamaan-sahkoa-ainakin-61-miljoonalla-tayttaakseen-toimitussopimuksen/977e9086-5d07-4da7-86a5-d16f95de6135


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurta tuulipuistoa uhkaa konkurssi Ruotsissa – tuulivoimatuottaja joutui ostamaan sähköä ainakin 61 miljoonalla täyttääkseen toimitussopimuksen.
        Asia on uutisoitu huolena ja tuhona myös Suomessa.
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurta-tuulipuistoa-uhkaa-konkurssi-ruotsissa-tuulivoimatuottaja-joutui-ostamaan-sahkoa-ainakin-61-miljoonalla-tayttaakseen-toimitussopimuksen/977e9086-5d07-4da7-86a5-d16f95de6135

        Pormestari sanoo " se on vain yksi konkurssi. Ei vaikuta mitenkään Paljakkaan". Tätä tasoa edustaa sontaluukusta maailmaa katseleva pormestari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari sanoo " se on vain yksi konkurssi. Ei vaikuta mitenkään Paljakkaan". Tätä tasoa edustaa sontaluukusta maailmaa katseleva pormestari.

        Huomenna saa kokea ja tuta koko Suomen kansa keskustapuolueen intohimoa ja ihanuutta eli tuulivoiman yhteiskunnallisia vaikutuksia.
        Pörssisähkö on euron/kwh. Toivottavasti Olkiluoto 3 on huomenna jälleen tuotannossa näidenkin yhteiskunnallisten tuulivoiman tuhojen minimoimiseksi.
        Osaako joku sanoa varmaksi, ettei ydinvoimalan anturivika ole ollut maksettu seisokki konkurssien partaalla olevien tuulivoimayhtiöiden aikalisäksi Suomen kansan kustannuksella. Toinen avoin kysymys, onko jollain tietoa korruptoituneemmasta ja yhteiskunnalle haitallisemmasta yritysmuodosta, kun tuulivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyllistät luontomatkailuyrittäjille. Saksalainen ei tule tänne tuulimyllyjä katselemaan. Se on Latvan kylässä vuosikymmeniä pyörineen luontomatkailuyrityksen tuho tämä kepuloisten hullutus. Siihen kai kepuloiset pyrkii. Ettei omalla työllä ja yrittämisellä voi elää jatkossa Puolangalla. Kepuloiset on kunnansuojatyöhön sijoitettuna. Ei työhön vaan olemaan tietyn kellonajan paikanpäällä. Jos veetuttaa, sitten sairaslomaillaan.

        Onpa siellä Latvan kylällä tallottu polkuja yksityisten maille ja karsittu pois puunoksia polun tieltä. Ja sitten koiravaljakot, yksityisten maita käytetty..

        Lupia ei ole kyselty. Jokamiehen oikeus on satunnaista käyttöä, ei yritystoimintaan tarkoitettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput ei ymmärrä veto- ja pitovoiman päälle. Kun kumarrat ulkomaisille tuulivoimasuhareille, pyllistät paikallisille ja vapaa- ajan asukeille.

        Oletko noin katkera kaikille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pyllistät luontomatkailuyrittäjille. Saksalainen ei tule tänne tuulimyllyjä katselemaan. Se on Latvan kylässä vuosikymmeniä pyörineen luontomatkailuyrityksen tuho tämä kepuloisten hullutus. Siihen kai kepuloiset pyrkii. Ettei omalla työllä ja yrittämisellä voi elää jatkossa Puolangalla. Kepuloiset on kunnansuojatyöhön sijoitettuna. Ei työhön vaan olemaan tietyn kellonajan paikanpäällä. Jos veetuttaa, sitten sairaslomaillaan.

        Saksalaiset on ajettu kerran pois täältä. Ei niiden tarvitse tulla arvostelemaan kauniita myllyjä. Kävin tolpanvaarassa katsomassa kun joku kehui pari päivää sitten. Ei kuulunut ääntä eikä huminaa. Komeat kyllä oli.


    • Anonyymi

      Laittakaa piolaitos ensin tuottamaan ennen kuin lyötte Tuuli torniin päänne päätäjät. Kovasti uhotiin kaasu tuotolla sekä paskan lainaksi.

      • Anonyymi

        Ei onnistu Puolangalla piokaasulaistos. Harmi sinänsä, kun toimiessaan se olisi tuottavaa ja järkevää, sekä vihreää tuulivoimasta täysin poiketen. OHO miksi ei onnistu maaseudun ytimen Puolangalla.
        Kerrompa kansalle. Puolangalla ei ole enää toimivaa paskaa tuottavia kepuviljelöitä, joten polttoainetta ei saa enää edes suurella rahallakaan, kuten kokeiluvaiheessa ja keskustalaisten mielikuvitelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu Puolangalla piokaasulaistos. Harmi sinänsä, kun toimiessaan se olisi tuottavaa ja järkevää, sekä vihreää tuulivoimasta täysin poiketen. OHO miksi ei onnistu maaseudun ytimen Puolangalla.
        Kerrompa kansalle. Puolangalla ei ole enää toimivaa paskaa tuottavia kepuviljelöitä, joten polttoainetta ei saa enää edes suurella rahallakaan, kuten kokeiluvaiheessa ja keskustalaisten mielikuvitelmissa.

        Tätä ilmiötä kutsutaan kannibalisaatioksi.
        Tuulivoiman profiilikustannuksilla tarkoitetaan sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan erotusta. Tuulisina aikoina, kun tuulivoiman tuotanto on suurta, syntyy sähköstä ylitarjontaa, joka laskee sähkön hintaa. Ero sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan välillä kasvaa, kun tuulivoimaloiden tuotantoa ei rajoiteta, ja sen vallatessa markkinat sähkön hinta laskee ajaen pois markkinoilta käyttökustannuksiltaan kalliimpia tuotantomuotoja. Tuulivoiman tuotannon lisääntyessä profiilikustannukset kasvavat ja sähkön hinnanvaihtelut kasvavat. Tuulivoiman lisärakentaminen syö siis itseltään kannattavuutta.
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/779941/Saari_Hannu.pdf?sequence=4&isAllowed=y


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ilmiötä kutsutaan kannibalisaatioksi.
        Tuulivoiman profiilikustannuksilla tarkoitetaan sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan erotusta. Tuulisina aikoina, kun tuulivoiman tuotanto on suurta, syntyy sähköstä ylitarjontaa, joka laskee sähkön hintaa. Ero sähkön keskihinnan ja tuulivoimalla tuotetun sähkön hinnan välillä kasvaa, kun tuulivoimaloiden tuotantoa ei rajoiteta, ja sen vallatessa markkinat sähkön hinta laskee ajaen pois markkinoilta käyttökustannuksiltaan kalliimpia tuotantomuotoja. Tuulivoiman tuotannon lisääntyessä profiilikustannukset kasvavat ja sähkön hinnanvaihtelut kasvavat. Tuulivoiman lisärakentaminen syö siis itseltään kannattavuutta.
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/779941/Saari_Hannu.pdf?sequence=4&isAllowed=y

        Teoria menee yli kepumaallikoiden ymmärryksen. Siksi kepumaallikot tekee päätöksiä "minusta tunnostaa" periaatteella. Eli summanmutikassa. Myös huhu, juoru, taru, tupailtajuttu tai valhe ovat kepumaallikoiden tietolähteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu Puolangalla piokaasulaistos. Harmi sinänsä, kun toimiessaan se olisi tuottavaa ja järkevää, sekä vihreää tuulivoimasta täysin poiketen. OHO miksi ei onnistu maaseudun ytimen Puolangalla.
        Kerrompa kansalle. Puolangalla ei ole enää toimivaa paskaa tuottavia kepuviljelöitä, joten polttoainetta ei saa enää edes suurella rahallakaan, kuten kokeiluvaiheessa ja keskustalaisten mielikuvitelmissa.

        Se on biokaasulaitos, ei pio. Joku opettaa.


    • Anonyymi

      Va ohase hyvä, että Puolangallehhii tulloo tuulivoemaa. Kannata pessimistien änkyröijä vastaan. Kunta nousuun.

    • Anonyymi

      9 vuotta sitten keput olleet järjissään. Kylläkin Porilaiset keput. Puhuneet tuolloin siitä, josta nyt puhutaan Puolangalla ja lähikunnissa.
      https://yle.fi/a/3-7264149

      • Anonyymi

        Tuosta yhdeksän vuoden takaisesta se on alkanut kepukorruption syvä voimistuminen ja keskustapuolueen itse aiheuttama tuhonsa tie.
        Ajatella että 9 vuotta sitten keskustapuolue oli vielä kansan asiaa ajava puolue.
        Keskusta pysäyttäisi tuulivoimarakentamisen Porissa
        Keskustaryhmä haluaisi aikalisän tuulivoimarakentamiseen. Ryhmän mielestä tuulivoiman haittavaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta yhdeksän vuoden takaisesta se on alkanut kepukorruption syvä voimistuminen ja keskustapuolueen itse aiheuttama tuhonsa tie.
        Ajatella että 9 vuotta sitten keskustapuolue oli vielä kansan asiaa ajava puolue.
        Keskusta pysäyttäisi tuulivoimarakentamisen Porissa
        Keskustaryhmä haluaisi aikalisän tuulivoimarakentamiseen. Ryhmän mielestä tuulivoiman haittavaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.

        Pienet keskustavetoiset ja keskustapuolueen tuulivoimalle korruptiopäätöksillä sitouttamat kunnat ovat talouskurjimuksessa. Tuulivoimakulut juoksee, mutta tuloja ei tulekaan tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin mukaisesti.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi
        Tuulivoimayhtiö OX2 rakentaa Lestijärvelle 69 tuulivoimalaa. Puiston viivästyminen tarkoittaa isoa lovea odotettuihin verotuloihin. Lestijärven kunta joutuukin turvautumaan yt-neuvotteluihin talousvaikeuksien vuoksi.
        https://yle.fi/a/74-20060620


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet keskustavetoiset ja keskustapuolueen tuulivoimalle korruptiopäätöksillä sitouttamat kunnat ovat talouskurjimuksessa. Tuulivoimakulut juoksee, mutta tuloja ei tulekaan tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin mukaisesti.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi
        Tuulivoimayhtiö OX2 rakentaa Lestijärvelle 69 tuulivoimalaa. Puiston viivästyminen tarkoittaa isoa lovea odotettuihin verotuloihin. Lestijärven kunta joutuukin turvautumaan yt-neuvotteluihin talousvaikeuksien vuoksi.
        https://yle.fi/a/74-20060620

        Tuulivoima on täyttä hölmöläisten hommaa ja sitenhän se onkin keskustapuolueen syvin intohimo.
        Tuulivoima syö pohjan kaikelta muultakin vihreältä siirtymältä, sekä Suomen kansantaloudelta. OHO miten keskustapuolueen vihreä energia eli tuulivoima aiheuttaa näin vakavan tuhon. Vastaus ja perustelut löytyy Ylen uutisoimana.
        https://yle.fi/a/74-20062219
        Tuulivoima aiheuttaa maankäyttösektorina suuren pysyvän metsäkadon ja metsäpinta-ala poistuman. Tämä on suuri Suomen kansantalouden selkärankaa, eli metsätaloutta heikentävä tekijä.
        Keskustapuolueen tuulivoimalle uhraama pysyvä metsäpinta-alapoistuma aiheuttaa niin suuren hiilinielupoistuman, että edes kaikki vihreän siirtymän hiilikuormitusvähenemät eivät riitä kuin nolla tulokseen kokonaishiilikuormituksen kehityksessä Suomen osalta.
        Eli keskustapuolue ja Olli Rehn ajaa tietoisesti ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoituneena Suomen kansantaloutta alas ja Suomen hiilineutraaliustavoitetta ja hiilineutraaliusvelvoitetta kokoajan vaikeammin saavutettavaksi.
        Samalla keskustapuolue maksimoi tulevan syvän laman optimoimalla ja maksimoimalla tulonsiirrot Suomesta ulkomaille.
        Keskustapuolue koittaa nyt naamioida itärajapolitiikallaan kaikkien muiden arveluttavien maiden kanssa suomalaisten kustannuksella koruptiokaveraamisensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima on täyttä hölmöläisten hommaa ja sitenhän se onkin keskustapuolueen syvin intohimo.
        Tuulivoima syö pohjan kaikelta muultakin vihreältä siirtymältä, sekä Suomen kansantaloudelta. OHO miten keskustapuolueen vihreä energia eli tuulivoima aiheuttaa näin vakavan tuhon. Vastaus ja perustelut löytyy Ylen uutisoimana.
        https://yle.fi/a/74-20062219
        Tuulivoima aiheuttaa maankäyttösektorina suuren pysyvän metsäkadon ja metsäpinta-ala poistuman. Tämä on suuri Suomen kansantalouden selkärankaa, eli metsätaloutta heikentävä tekijä.
        Keskustapuolueen tuulivoimalle uhraama pysyvä metsäpinta-alapoistuma aiheuttaa niin suuren hiilinielupoistuman, että edes kaikki vihreän siirtymän hiilikuormitusvähenemät eivät riitä kuin nolla tulokseen kokonaishiilikuormituksen kehityksessä Suomen osalta.
        Eli keskustapuolue ja Olli Rehn ajaa tietoisesti ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoituneena Suomen kansantaloutta alas ja Suomen hiilineutraaliustavoitetta ja hiilineutraaliusvelvoitetta kokoajan vaikeammin saavutettavaksi.
        Samalla keskustapuolue maksimoi tulevan syvän laman optimoimalla ja maksimoimalla tulonsiirrot Suomesta ulkomaille.
        Keskustapuolue koittaa nyt naamioida itärajapolitiikallaan kaikkien muiden arveluttavien maiden kanssa suomalaisten kustannuksella koruptiokaveraamisensa.

        Kyllä. Jokainen, jonka mieli vielä vähänkään vetää keskustapuolueen suuntaan, voi miettiä onko valmis äänestämään seuraavissa vaaleissa pelkästään Puolangalla vähintään kahden motoketjun ja kahden puutavara-auton töiden häviämisen varmistamiseksi ja puolesta.
        Monenlaisen muun keskustapuolueen tuulivoimakiiman aiheuttaman elinkeinojen katoamisen ja luontotuhon lisäksi ja kunnan köyhyyden optimoimiseksi, mutta pormestarin ylimmän, korruptoituneimman ja intohimoisimman sitoumuksen toteuttamiseksi.
        Keskustapuolueen ajamalla poroelinkeinon ja maatalouden tuulivoimalla tuhoamisella on myös tuulivoimakulurakenne, kuntatalousköyhdytysvaikutus ja työttömyyden lisäysvaikutus.
        Keskustapuolueelle on omia kuntalaisia tärkeämpää saada liettualaiset, latvialaiset, puolalaiset, virolaiset ja unkarilaiset ym. arveluttavien maiden kansalaiset maksimaalisesti työllistettyä Suomen maaperällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Jokainen, jonka mieli vielä vähänkään vetää keskustapuolueen suuntaan, voi miettiä onko valmis äänestämään seuraavissa vaaleissa pelkästään Puolangalla vähintään kahden motoketjun ja kahden puutavara-auton töiden häviämisen varmistamiseksi ja puolesta.
        Monenlaisen muun keskustapuolueen tuulivoimakiiman aiheuttaman elinkeinojen katoamisen ja luontotuhon lisäksi ja kunnan köyhyyden optimoimiseksi, mutta pormestarin ylimmän, korruptoituneimman ja intohimoisimman sitoumuksen toteuttamiseksi.
        Keskustapuolueen ajamalla poroelinkeinon ja maatalouden tuulivoimalla tuhoamisella on myös tuulivoimakulurakenne, kuntatalousköyhdytysvaikutus ja työttömyyden lisäysvaikutus.
        Keskustapuolueelle on omia kuntalaisia tärkeämpää saada liettualaiset, latvialaiset, puolalaiset, virolaiset ja unkarilaiset ym. arveluttavien maiden kansalaiset maksimaalisesti työllistettyä Suomen maaperällä.

        Puolanka lehti on julkaissut hyvin tuulivoimaan liittyvää asiaa. Itselläni avarsi kyllä asiaa ja tuulivoimavastaisuutta. Näin asiaan liittyvää ja ihmisten tietämystä, sekä näkemystä pitää tuoda esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolanka lehti on julkaissut hyvin tuulivoimaan liittyvää asiaa. Itselläni avarsi kyllä asiaa ja tuulivoimavastaisuutta. Näin asiaan liittyvää ja ihmisten tietämystä, sekä näkemystä pitää tuoda esille.

        Hyrynsalmella alkaa kokemuksen ja tiedon ääni puhua. Hyryllä alkaa ymmärrystä ja kokemusta olemaan, että tuulivoima vie kunnalta huomattavasti enempi kuin tuo.
        Kytölehdon tuulivoima karahti kiville Hyrynsalmen kunnanhallituksessa.
        https://www.ylakainuu.fi/artikkeli/kytolehdon-tuulivoima-karahti-kiville-hyrynsalmen-kunnanhallituksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyrynsalmella alkaa kokemuksen ja tiedon ääni puhua. Hyryllä alkaa ymmärrystä ja kokemusta olemaan, että tuulivoima vie kunnalta huomattavasti enempi kuin tuo.
        Kytölehdon tuulivoima karahti kiville Hyrynsalmen kunnanhallituksessa.
        https://www.ylakainuu.fi/artikkeli/kytolehdon-tuulivoima-karahti-kiville-hyrynsalmen-kunnanhallituksessa

        Niin. Hyryllä on toimiva rinnekeskus. Ukkohalla. Se tuo matkailijoita ja työtä paikallisille. Tuulivoima ei työllistä ainuttakaan paikallista, mutta Puolalaisia ja saksalaisia kyllä.

        Puolangan kunta myötävaikutti ja myötävaikuttaa edelleen kaikin keinoin, ettei Puolangalla enää avaudu toimivaa rinnekeskusta. Nythän se on kiinni. Silloin matkailu ei ole kepuhullujen esteenä kun he haalivat Paljakan nurkalle tuulivoimakeskusta. Kyllä tulevat sukupolvet kiroavat kepuhullut alimpaan helve77iin. Latvassa vuosikymmeniä toiminut eräkeskus ja matkailubisnes on kepuhulluille merkityksetön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Hyryllä on toimiva rinnekeskus. Ukkohalla. Se tuo matkailijoita ja työtä paikallisille. Tuulivoima ei työllistä ainuttakaan paikallista, mutta Puolalaisia ja saksalaisia kyllä.

        Puolangan kunta myötävaikutti ja myötävaikuttaa edelleen kaikin keinoin, ettei Puolangalla enää avaudu toimivaa rinnekeskusta. Nythän se on kiinni. Silloin matkailu ei ole kepuhullujen esteenä kun he haalivat Paljakan nurkalle tuulivoimakeskusta. Kyllä tulevat sukupolvet kiroavat kepuhullut alimpaan helve77iin. Latvassa vuosikymmeniä toiminut eräkeskus ja matkailubisnes on kepuhulluille merkityksetön.

        Kunnasta rinnekeskuksen avaaminen ei ole kiinni vaan englantilaisesta, joka ei suostu vuokraamaan rinnekeskusta . Syy ei ole tiedossa, vahvoja arvailuja kylläkin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnasta rinnekeskuksen avaaminen ei ole kiinni vaan englantilaisesta, joka ei suostu vuokraamaan rinnekeskusta . Syy ei ole tiedossa, vahvoja arvailuja kylläkin .

        Eduskunnan kyselytunnilla käsiteltiin tärkeää ja vääjäämättömästi eteen tulevaa asiaa, mihin tuulivoima on suurin syy. Suomi jää jatkuvasti jälkeen hiilineutraaliustavoitteestaan ja suurin vaikuttava tekijä on maankäyttösektorin aiheuttamat hiilinieluaukot. Tämä asia ei vaan oikene ennen kuin asiaa opitaan puhumaan maankäyttösektori sanan sijaan käyttäen hiilinieluaukon todellista aiheuttajaa tuulivoimaa ongelman todellisena aiheuttajana.
        Ulkomaiselle tuulivoimalle on Suomen metsäpinta-alasta uhrattu jo 30000 hehtaaria pysyväksi hiilinieluaukoksi. Suomi joutuu tämän vielä valitettavasti kalliisti maksamaan.
        Onko sinulla tuulivoimalle maita vuokrannut keskustapuoluelainen vuokrasopimuksessa sovittu, että tuulivoimayhtiö tai kunta maksaa hiilinieluaukkokorvauksen, vai oletko varautunut sen itse maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan kyselytunnilla käsiteltiin tärkeää ja vääjäämättömästi eteen tulevaa asiaa, mihin tuulivoima on suurin syy. Suomi jää jatkuvasti jälkeen hiilineutraaliustavoitteestaan ja suurin vaikuttava tekijä on maankäyttösektorin aiheuttamat hiilinieluaukot. Tämä asia ei vaan oikene ennen kuin asiaa opitaan puhumaan maankäyttösektori sanan sijaan käyttäen hiilinieluaukon todellista aiheuttajaa tuulivoimaa ongelman todellisena aiheuttajana.
        Ulkomaiselle tuulivoimalle on Suomen metsäpinta-alasta uhrattu jo 30000 hehtaaria pysyväksi hiilinieluaukoksi. Suomi joutuu tämän vielä valitettavasti kalliisti maksamaan.
        Onko sinulla tuulivoimalle maita vuokrannut keskustapuoluelainen vuokrasopimuksessa sovittu, että tuulivoimayhtiö tai kunta maksaa hiilinieluaukkokorvauksen, vai oletko varautunut sen itse maksamaan.

        Pudasjärviset on lahjoittaneet maansa virolaisille ja Viron valtiolle.
        Enefit Green AS on julkisesti noteerattu uusiutuvan energian yhtiö, joka sijaitsee Tallinnassa, Virossa. Se listautui Nasdaq Tallinnan pörssiin lokakuussa 2021 23 %:lla osakkeista, loput valtion energiayhtiö Eesti Energian omistuksessa. Yhtiön toimitusjohtaja on Aavo Kärmas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudasjärviset on lahjoittaneet maansa virolaisille ja Viron valtiolle.
        Enefit Green AS on julkisesti noteerattu uusiutuvan energian yhtiö, joka sijaitsee Tallinnassa, Virossa. Se listautui Nasdaq Tallinnan pörssiin lokakuussa 2021 23 %:lla osakkeista, loput valtion energiayhtiö Eesti Energian omistuksessa. Yhtiön toimitusjohtaja on Aavo Kärmas.

        Kannattaa katsoa kobolttikuume ohjelma. https://areena.yle.fi/1-64771776
        Ohjelmassa tulee esille mistä tuulivoima rakentuu ja mitä myllyihin tarvitaan.
        Tuulivoimayhtiöt toimivat keskustapuolueen suojeluksella juuri samalla lailla ryöstösiirtomaapolitiikalla kuin kobolttiyhtiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa katsoa kobolttikuume ohjelma. https://areena.yle.fi/1-64771776
        Ohjelmassa tulee esille mistä tuulivoima rakentuu ja mitä myllyihin tarvitaan.
        Tuulivoimayhtiöt toimivat keskustapuolueen suojeluksella juuri samalla lailla ryöstösiirtomaapolitiikalla kuin kobolttiyhtiöt.

        Puolangan kunnanhallitus päättää tänään ottaako se tuulivoimakiimassaan Igor Trebatickyn keskustapuolueen kuvittelemaksi Puolangan kuntatalouden pelastajaksi. Aika arveluttava yhteistyökumppani ja henkilö.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kunnanhallitus päättää tänään ottaako se tuulivoimakiimassaan Igor Trebatickyn keskustapuolueen kuvittelemaksi Puolangan kuntatalouden pelastajaksi. Aika arveluttava yhteistyökumppani ja henkilö.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf

        Pormestari ja slovakialainen oligarkki toteuttaa nyt tuulivoimaa sen kannattajilleen.
        Housiusniemessä lepäävät keskustapuolueen äänestäjät saavat kaipaamaansa tärinää viimeiseen vuoteeseensa, kun pormestari on oligarkin luvannut rakentaa tuulivoimalat noin kahden kilometrin päähän Housiusniemestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kunnanhallitus päättää tänään ottaako se tuulivoimakiimassaan Igor Trebatickyn keskustapuolueen kuvittelemaksi Puolangan kuntatalouden pelastajaksi. Aika arveluttava yhteistyökumppani ja henkilö.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf

        Tyhjän päälle ja pelkkien hyvien puheiden päälle on kepulit aina perustaneet. Kaikki kuntalaisten verorahat. Mukaan luettuna valtionavut.
        Aikoinaan kun valtion riskirahoitusyhtiö Finnvera OyJ kieltäytyi rahoittamasta Mycofood Oy:ä, rahoitusvajetta (0,5 miljoonaan euroa) riensi täyttämään kepukunta. Mycofood Oy:n ainoa hallituksen jäsen ja operatiivisesta toiminnasta vastaava tuolloin noin 75 vuotias huurupää lupaili valtuustosalissa kuultuna suullisesti työllistävän Puolangalla kymmeniä. Lupaukseksi jäi. Konkursissa kuntalaiset, HUOM! Kuntalaiset menettivät ainakin tuon 0,5 miljoonaa euroa. Keput ei menettäneet mitään. Rosvosivat tuolloinkin rahat vähävaraisilta kuntalaisilta.
        Tällaista ollut ja on edelleen kepulaisten bisnesymmärrys. Se kun ei lisäänny ollenkaan sontaluukusta tuijottamalla. Tai ottamalla vastaa kepulaisten itse itselleen kyhättyjä titteleitä.
        Slovakit vievät -puolangan keput vikisevät. Ainoa mikä on tällä hetkellä varmaa. Tappio odottaa kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjän päälle ja pelkkien hyvien puheiden päälle on kepulit aina perustaneet. Kaikki kuntalaisten verorahat. Mukaan luettuna valtionavut.
        Aikoinaan kun valtion riskirahoitusyhtiö Finnvera OyJ kieltäytyi rahoittamasta Mycofood Oy:ä, rahoitusvajetta (0,5 miljoonaan euroa) riensi täyttämään kepukunta. Mycofood Oy:n ainoa hallituksen jäsen ja operatiivisesta toiminnasta vastaava tuolloin noin 75 vuotias huurupää lupaili valtuustosalissa kuultuna suullisesti työllistävän Puolangalla kymmeniä. Lupaukseksi jäi. Konkursissa kuntalaiset, HUOM! Kuntalaiset menettivät ainakin tuon 0,5 miljoonaa euroa. Keput ei menettäneet mitään. Rosvosivat tuolloinkin rahat vähävaraisilta kuntalaisilta.
        Tällaista ollut ja on edelleen kepulaisten bisnesymmärrys. Se kun ei lisäänny ollenkaan sontaluukusta tuijottamalla. Tai ottamalla vastaa kepulaisten itse itselleen kyhättyjä titteleitä.
        Slovakit vievät -puolangan keput vikisevät. Ainoa mikä on tällä hetkellä varmaa. Tappio odottaa kuntalaisia.

        Sontakuskien ei kannata lähteä herrojen kanssa marjaan. Lopputuloksen tietää ennalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sontakuskien ei kannata lähteä herrojen kanssa marjaan. Lopputuloksen tietää ennalta.

        Ennen pieniä keskustapuoluevetoisia kuntia höynäyttivät edellä kuvatun kaltaiset kotimaiset toimijat kunnan jäsenten kustannuksella. Nyt kun asialla on keskustapuolueen täydellä korruptiotuella ulkomaiset oligarkit, niin kunnan tappiot nousee monisata- ja tuhatkertaiseksi kotimaisiin veronmaksajille kalliiksi tulleisiin reality maalaiskomedia toteutuksiin nähden. Olkaamme valveutuneet kansalaiset entistä tarkempana.. Kunnanhallitus on valinnut slovakialaisen oligarkin Igor Trebatickyn johtamaan Puolangan kuntaa ja pormestari toimii hänen kumileimasimenaan. Oligarkeilla on aina demokratiasta täysin poikkeava päätöksentekokoneisto, eli Puolangalla on nykyisin slovakialaisen Oligarkin kunnanhallitus ja pormestari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen pieniä keskustapuoluevetoisia kuntia höynäyttivät edellä kuvatun kaltaiset kotimaiset toimijat kunnan jäsenten kustannuksella. Nyt kun asialla on keskustapuolueen täydellä korruptiotuella ulkomaiset oligarkit, niin kunnan tappiot nousee monisata- ja tuhatkertaiseksi kotimaisiin veronmaksajille kalliiksi tulleisiin reality maalaiskomedia toteutuksiin nähden. Olkaamme valveutuneet kansalaiset entistä tarkempana.. Kunnanhallitus on valinnut slovakialaisen oligarkin Igor Trebatickyn johtamaan Puolangan kuntaa ja pormestari toimii hänen kumileimasimenaan. Oligarkeilla on aina demokratiasta täysin poikkeava päätöksentekokoneisto, eli Puolangalla on nykyisin slovakialaisen Oligarkin kunnanhallitus ja pormestari.

        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf
        osoitteesta voi lukea, miten ja mitkä tahot tästä eteenpäin päättävät Puolangan kuntalaisten asioista kunnanhallituksen yhteisymmärryksellisellä siunauksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudasjärviset on lahjoittaneet maansa virolaisille ja Viron valtiolle.
        Enefit Green AS on julkisesti noteerattu uusiutuvan energian yhtiö, joka sijaitsee Tallinnassa, Virossa. Se listautui Nasdaq Tallinnan pörssiin lokakuussa 2021 23 %:lla osakkeista, loput valtion energiayhtiö Eesti Energian omistuksessa. Yhtiön toimitusjohtaja on Aavo Kärmas.

        Ei,toimitusjohtaja on ESA NÄYHÄ. Se vaan yrittää kusettaa meitä. Raimo heikkilä myös mukana. Tuttu tervaporvari virossa.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaa ehdottomasti Puolangalle ja paljon. Siinä on tulevaisuus. !!!

      • Anonyymi

        Keskustapuolue suunnittelee tuulivoimakiimansa toteuttamiseksi vähintään 3000 hehtaarin tuhoamista ja pakkolunastamista sähkönsiirtolinjoille. Maanomistajille pelkästään Puolangalla tämä keskustapuolueen tuulivoimakorruptio aiheuttaa vähintään 3 miljoonan euron pysyvät tappiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolue suunnittelee tuulivoimakiimansa toteuttamiseksi vähintään 3000 hehtaarin tuhoamista ja pakkolunastamista sähkönsiirtolinjoille. Maanomistajille pelkästään Puolangalla tämä keskustapuolueen tuulivoimakorruptio aiheuttaa vähintään 3 miljoonan euron pysyvät tappiot.

        Mitenköhän tuo lasketaan. Olen luullut että maanomistajat saa korvauksen. Onko edes 3 miljoonan edestä puita. ? Minä ainakin kannatan tuuli myllyjä, enkä ole kepu , jos sillä on mitään vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän tuo lasketaan. Olen luullut että maanomistajat saa korvauksen. Onko edes 3 miljoonan edestä puita. ? Minä ainakin kannatan tuuli myllyjä, enkä ole kepu , jos sillä on mitään vaikutusta.

        Olen samaa mieltä. Tuulivoimaa lisää, onhan siitä verotuloja kunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Tuulivoimaa lisää, onhan siitä verotuloja kunnalle.

        Voi keskustapäättäjäpoloiset kuinka yritätte korruptiotanne puolustaa. Kansalaiset tietää, että ei ole yhtään tuulivoimatuloilla rikastunutta kuntaa vielä Suomessa. Tuulivoimakunnat tarvitsee vaan entistä enempi valtion harkinnan varaista kriisikuntatukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Tuulivoimaa lisää, onhan siitä verotuloja kunnalle.

        Kannatetaan , tuulivoima on tulevaisuutta !


    • Anonyymi

      Todistappa tuo , jos on muuta haukuttavaa kuin kepu ,niin kiitos.

      • Anonyymi

        Nyt olisi Kainuun kunnille todellinen tuulivoimabisnesmahdollisuus. Lestijärveltä mahtaisi saada valmiita tuulivoimaloiden perustuksia huokeasti. Ostakaahan Kainuun kunnat porukalla. Tekee perustuksista 10 vuoden vuokrasopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa kolmen vuoden optiomahdollisuudella, jos voimalat kestää ja toimii. Tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari kun on jo nyt reilu 13 vuotta ja laatu vaan heikkenee.
        Lestijärven voimalaperustukset on tehty Suomen halvimmilla rakennusluvilla. Ei kannata säikähtää vaikka 99,9 % rakennuslupien osamaksuista on vielä Lestijärven kunnalle maksamatta, Maksettuna on kuitenkin jo 100 euroa per voimalan rakennuslupa.
        Lestijärven pelastajan tuulivoimayhtiö OX2:sen liikevaihto oli 2021 oli kuitenkin vielä 38 tuhatta euroa ja tulos 4 tuhatta euroa. 2022 Liikevaihto oli enää 34 tuhatta euroa, millä pääsi kuitenkin nollatulokseen. Ei ihme, että otti tuulivoimaloiden rakennusluvat alennusmyynnistä ja siitäkin osamaksulla.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2+Green+Finland+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi Kainuun kunnille todellinen tuulivoimabisnesmahdollisuus. Lestijärveltä mahtaisi saada valmiita tuulivoimaloiden perustuksia huokeasti. Ostakaahan Kainuun kunnat porukalla. Tekee perustuksista 10 vuoden vuokrasopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa kolmen vuoden optiomahdollisuudella, jos voimalat kestää ja toimii. Tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari kun on jo nyt reilu 13 vuotta ja laatu vaan heikkenee.
        Lestijärven voimalaperustukset on tehty Suomen halvimmilla rakennusluvilla. Ei kannata säikähtää vaikka 99,9 % rakennuslupien osamaksuista on vielä Lestijärven kunnalle maksamatta, Maksettuna on kuitenkin jo 100 euroa per voimalan rakennuslupa.
        Lestijärven pelastajan tuulivoimayhtiö OX2:sen liikevaihto oli 2021 oli kuitenkin vielä 38 tuhatta euroa ja tulos 4 tuhatta euroa. 2022 Liikevaihto oli enää 34 tuhatta euroa, millä pääsi kuitenkin nollatulokseen. Ei ihme, että otti tuulivoimaloiden rakennusluvat alennusmyynnistä ja siitäkin osamaksulla.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Green Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528

        Huonosti tuottaa sähköä keskustapuolueen tuulivoima. Päivällä ollut kokonaisteho tuulivoimalla 44 MW. Viime yönä toiminut kuitenkin yli 100 MW teholla. Sadan megan teholla on tämän keskustapuolueen vihreän siirtymän kiimaenergiatuotantomuodon pysyvä metsä- ja luontokato yli 5000 ha per 1 MW teho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti tuottaa sähköä keskustapuolueen tuulivoima. Päivällä ollut kokonaisteho tuulivoimalla 44 MW. Viime yönä toiminut kuitenkin yli 100 MW teholla. Sadan megan teholla on tämän keskustapuolueen vihreän siirtymän kiimaenergiatuotantomuodon pysyvä metsä- ja luontokato yli 5000 ha per 1 MW teho.

        Mutta pitäähän niitä tuulivoimaloita pitää kuitenkin näin lauhallakin talvikelillä sulana vähintään 1000 MW fossiilisten polttoaineiden tuottamalla teholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pitäähän niitä tuulivoimaloita pitää kuitenkin näin lauhallakin talvikelillä sulana vähintään 1000 MW fossiilisten polttoaineiden tuottamalla teholla.

        Kansa maksaa kalliisti keskustapuolueen saattohoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi Kainuun kunnille todellinen tuulivoimabisnesmahdollisuus. Lestijärveltä mahtaisi saada valmiita tuulivoimaloiden perustuksia huokeasti. Ostakaahan Kainuun kunnat porukalla. Tekee perustuksista 10 vuoden vuokrasopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa kolmen vuoden optiomahdollisuudella, jos voimalat kestää ja toimii. Tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari kun on jo nyt reilu 13 vuotta ja laatu vaan heikkenee.
        Lestijärven voimalaperustukset on tehty Suomen halvimmilla rakennusluvilla. Ei kannata säikähtää vaikka 99,9 % rakennuslupien osamaksuista on vielä Lestijärven kunnalle maksamatta, Maksettuna on kuitenkin jo 100 euroa per voimalan rakennuslupa.
        Lestijärven pelastajan tuulivoimayhtiö OX2:sen liikevaihto oli 2021 oli kuitenkin vielä 38 tuhatta euroa ja tulos 4 tuhatta euroa. 2022 Liikevaihto oli enää 34 tuhatta euroa, millä pääsi kuitenkin nollatulokseen. Ei ihme, että otti tuulivoimaloiden rakennusluvat alennusmyynnistä ja siitäkin osamaksulla.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Green Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528

        Mitä lestijärvi vaikuttaa puolangalle. Höpö, höpö. Tuulivoima tulee, sille ette mahda mitään, ONNEKSI. !!


    • Anonyymi

      Horisevat kepuseniilit vaihtoon. Seniiliukot käyvät jo 80:ä. Valitsijalistalta järki-ihmisiä. Ei Neuvostoliiton politbyroon ikäisiä, kuten kepuseniilit.

    • Anonyymi

      Sensuuritilanne 66 /11.

    • Anonyymi

      Ja minkä nimistä ulkolaista pöytälaatikkoyhtiötä nyt kepulaisten seniilien kaatopaikkaporukka kunnanhallituksessa aikoi pönkittää. Kuntalaisten varoilla. Ei Omilla. Seniileille on ihan sama veto- ja pitovoimasta, hehän ovat olleet jo vuosikymmenen eläkkeellä julkishallinnon elättivirasta. Muutaman kunnanelätteinä, toiset valtion elätteinä ja muuan seurakunnan elättinä.

      • Anonyymi

        Ohjaus teidänkin kepujohdolle tulee Kainuun ydinosaamiskeskuksesta - Sotkamo-Kajaanin kepumafialta.
        Kehys-Kainuu = Kainuun Kongo.


      • Anonyymi

        oletko itse seniili, kun toitotat samaa asiaa jatkuvasti. Eikö se ole seniilin merkki. ??


    • Anonyymi

      Ely-keskus on yhtä mieltä kansalaisten kanssa siitä, että tuulivoimarakentamisen yhteisvaikutuksia on syytä tarkastella mahdollisimman kattavasti ja eri ympäristövaikutusten osalta.

      Nyt ely antoi lausunnon Puolangan Vaarinkankaan tuulivoiman yva-ohjelmasta, mutta se on aiemmissakin lausunnoissaan korostanut eri tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutusten arvioinnin tärkeyttä.

      Kyse on Pohjan Voiman ja Taaleri Energian tuulivoimahankkeesta, joka sijoittuu Puolangalle Vaalan rajan kupeeseen. Hankealueelle suunnitellaan enintään 12 tuulivoimalaa.

      Heti Vaalan rajan toisella puolella on suurempi Haarasuonkankaan tuulivoimahanke, jossa on samat toimijat.

      Vaarinkankaan ympäristövaikutuksia ovat alustavan arvion mukaan erityisesti maisemavaikutukset, melu- ja välkevaikutukset ja yhteisvaikutukset muiden lähialueen hankkeiden kanssa.

      Yhteysviranomaisena toimiva ely-keskus toteaa, että edellä mainittujen vaikutusten lisäksi merkittäviä vaikutuksia ovat myös luonnon monimuotoisuuteen ja ekologisiin yhteyksiin sekä ihmisiin kohdistuvat vaikutukset.

      Yva-ohjelmasta saadun palautteen perusteella hankkeen lähialueen sekä vakituiset asukkaat että loma-asukkaat ovat huolissaan omaan elinympäristöönsä kohdistuvista vaikutuksista, kuten melu- ja välkevaikutuksista, maisemavaikutuksista sekä kiinteistöjen arvon alenemisesta. Lisäksi mielipiteissä korostui huoli usean alueelle suunnitteilla olevan hankkeen yhteisvaikutuksista.

      Ely-keskus pyytää, että yva-ohjelmassa selvitettäisiin maisemavaikutuksia 25 kilometrin säteellä.

      https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/vaarinkankaan-tuulivoima-‒-ely-keskus-muistuttaa-jalleen-eri-hankkeiden-yhteisvaikutusten-arvioinnin

      • Anonyymi

        ELY ja HaO ovat kuntalaisen ja loma-asukkaan kanssa samalla puolella. Jakamassa huolen. Kepulien tuhotessa asuin- ja elinympäristöä. Hyvin saamme keskeytettyä kepulien hullutukset Elyssä ja hallinto-oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ELY ja HaO ovat kuntalaisen ja loma-asukkaan kanssa samalla puolella. Jakamassa huolen. Kepulien tuhotessa asuin- ja elinympäristöä. Hyvin saamme keskeytettyä kepulien hullutukset Elyssä ja hallinto-oikeudessa.

        Miten se maisema tuhoutuu. Eihän suomessa ole sota. Minusta ne ovat sieviä myllyjä. Suotta pelkäätte.


    • Anonyymi

      Hienoa. Puolangallekkin tuulivoimaa. On mukava katsella kun myllyt pyörii. Hienoa. !

    • Anonyymi

      liminkaan tulee jos elämme ja jumala suo 500:lle sähkölämmitteiselle talolle aurinkopaneeleita noin 19 hehtaaria 2024, utajärvelle suunnitellaan 20 000 ihmisten sähkökäyttöön suomen suurinta aurinkopaneelisähköntuotantoa entiselle turvesuolle, ihan mukava linnut pääsee yli eivätkä siivet vahingoitu

    • Anonyymi

      On teillä murheet. Sudet , linnut ,maisema ? Ai niin ihmiset unohtui . Ei tuulivoimasta ole haittaa kuin niille joiden päissä tuulee. Ei muuta kun tuulivoimaa lisää. !

    • Anonyymi

      Kyllä. Sudetkin ovat puolellamme, kun taistelemme kepuloisten hulluutta vastaan.

      https://yle.fi/a/74-20064057
      Ympäristöviranomainen: Huittisten aurinko- ja tuulivoimalat ehkä uhka susilaumalle

      • Anonyymi

        Mikähän hulluus sinulla on. ? Ai niin, nythän mä hoksasin. Sinun pääsi sisään on päässyt KEPU. Otan osaa.


    • Anonyymi

      Luken tut­ki­mus: Tuu­li­voi­ma kar­kot­taa lin­tu­ja, poroja ja le­pa­koi­ta ki­lo­met­rien päähän
      Luonnonvarakeskus veti yhteen 84 vertaisarvioitua tutkimusta maailmalta. Ne kertovat, että tuulivoima aiheuttaa luontokatoa.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö


    • Anonyymi

      HÖPÖ , HÖPÖ

    • Anonyymi

      https://www.lapinkansa.fi/luken-tutkimus-tuulivoima-karkottaa-lintuja-poroja/6091256

      Tieteellinen näyttö on tosiaan kepuleille höpöhöpöä. Se kun ei tue kepujen äidinmaidossa imemää huhuihin ja arvailuihin perustuvana typeryyttä. Kirjaviisaus ja muukin viisaus on kiertänyt kaukaa Puolangalle jääneet kepuorjat. Aivovienti on vienyt kyvykkäämmät toisaalle. Opiskelujen ja sitä myöden muuton seurauksena.

      Nämä höpö höpö keput ovat kuin muinaisen Rooman sotapäälliköiden orjia. Roomassakin orja piteli laakeriseppelettä sotapäällikön pään päällä. Mutta orja oli puolankalaista keputomppelia nerokkaampi. Hän hoki kaiken aikaa sotapäällikölle rinnalla kulkiessaan memento mori...memento mori. Orja nimittäin ymmärsi, että sotapäällikkö on kuolevainen ja päällikkyys on vain väliaikaista.
      Puolankalainen kepujen orja ei ymmärrä tätä. Siksi puolankalaiselle kepuorjalle kaikki tulee yllätyksenä.

      • Anonyymi

        Kunnanhallituksen slovakialaiselle oligarkille vireille laittama Ahvenvaaran tuulivoimahanke on valtuuston kokouksen 12.12.2023 esityslistalla.
        Kunnanhallitus on hyvin osannut naamioida ja vääristää esityslistalle asiaa. Tuon asiat esille, niin ei tule äänestämillemme valtuutetuille jälkikäteen yllätyksenä.
        Kunnanhallituksen päätöksestä tulee ilmi, että oligarkilla on vain 150 hehtaarille maanvuokrasopimukset. Tämä on jätetty pois valtuuston esityslistalta.
        Valtuuston esityslistalla on täysin väärä tieto tuulivoimaloiden etäisyyksistä asutukseen ja mökkeihin. Kunnanhallituksen oligarkille hyväksymä alue on kokonaan eri, kuin esimerkiksi Puolanka lehden julkaisemassa kartassa. Kunnanhallituksen esityslistalla etäisyys Puolangan keskustaan oli 4 km. Kunnanhallitus päätti kuitenkin antaa oligarkille tuulivoimatontin 2 km päähän Puolangan keskustasta.
        Tiistaina jälleen näemme haluaako äänestämämme kunnanvaltuutettu tuhota Puolangan tuulivoimalla. Samoin näemme keskustapuolueen korruptioryhmäkurin kattavuuden, sekä sen kuinka sen orjia ovat myös persut ja vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallituksen slovakialaiselle oligarkille vireille laittama Ahvenvaaran tuulivoimahanke on valtuuston kokouksen 12.12.2023 esityslistalla.
        Kunnanhallitus on hyvin osannut naamioida ja vääristää esityslistalle asiaa. Tuon asiat esille, niin ei tule äänestämillemme valtuutetuille jälkikäteen yllätyksenä.
        Kunnanhallituksen päätöksestä tulee ilmi, että oligarkilla on vain 150 hehtaarille maanvuokrasopimukset. Tämä on jätetty pois valtuuston esityslistalta.
        Valtuuston esityslistalla on täysin väärä tieto tuulivoimaloiden etäisyyksistä asutukseen ja mökkeihin. Kunnanhallituksen oligarkille hyväksymä alue on kokonaan eri, kuin esimerkiksi Puolanka lehden julkaisemassa kartassa. Kunnanhallituksen esityslistalla etäisyys Puolangan keskustaan oli 4 km. Kunnanhallitus päätti kuitenkin antaa oligarkille tuulivoimatontin 2 km päähän Puolangan keskustasta.
        Tiistaina jälleen näemme haluaako äänestämämme kunnanvaltuutettu tuhota Puolangan tuulivoimalla. Samoin näemme keskustapuolueen korruptioryhmäkurin kattavuuden, sekä sen kuinka sen orjia ovat myös persut ja vasemmistoliitto.

        Valtuusto tulee hyväksymään perinteisesti keskustapuolueen ryhmäkurilla yksimielisesti yli puoluerajojen Ahvenvaaran slovakialaiselle oligarkille tuuliteollisuusalueeksi.
        Oligarkilla ei tosin ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimus. Yksi tuulivoimala tarvitsee yli 100 hehtaarin pinta-alan ympärilleen. Tätä tiheämpään on teknisesti mahdotonta tuulivoimaloita rakentaa. Eli oligarkilla on vuokrasopimus yhdelle tuulivoimalalle. Silti kunnanhallitus on laittanut oligarkille kaavan vireille yhdeksälle tuulivoimalalle ja valtuusto tulee sen myös yksimielisesti keskustapuolueen korruptioryhmäkurilla hyväksymään.
        TÄMÄ ON VALTAVA RISKI PUOLANGAN KUNNAN KANNALTA.
        Eli kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto tulee hyväksymään kuten muissakin tuuliteollisuusaluekaavoissa Loviisan tuhon tien. Loviisa kaavoitti tuuliteollisuusaluetta kymmenen vuotta käyttäen siihen huomattavan määrän kaupungin varoja ja resursseja.
        Kymmenen vuoden kalliin ja raskaan kaavoitusprosessin jälkeen ilmeni, että tuulivoimatoimijalle ei ollutkaan maanvuokrasopimuksia alueeseen ja tuulivoimatoimija vetäytyi hankkeesta.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys
        Hanke lopetetaan, sillä Ilmatar ei päässyt sopuun alueen suurimman maanomistajan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto tulee hyväksymään perinteisesti keskustapuolueen ryhmäkurilla yksimielisesti yli puoluerajojen Ahvenvaaran slovakialaiselle oligarkille tuuliteollisuusalueeksi.
        Oligarkilla ei tosin ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimus. Yksi tuulivoimala tarvitsee yli 100 hehtaarin pinta-alan ympärilleen. Tätä tiheämpään on teknisesti mahdotonta tuulivoimaloita rakentaa. Eli oligarkilla on vuokrasopimus yhdelle tuulivoimalalle. Silti kunnanhallitus on laittanut oligarkille kaavan vireille yhdeksälle tuulivoimalalle ja valtuusto tulee sen myös yksimielisesti keskustapuolueen korruptioryhmäkurilla hyväksymään.
        TÄMÄ ON VALTAVA RISKI PUOLANGAN KUNNAN KANNALTA.
        Eli kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto tulee hyväksymään kuten muissakin tuuliteollisuusaluekaavoissa Loviisan tuhon tien. Loviisa kaavoitti tuuliteollisuusaluetta kymmenen vuotta käyttäen siihen huomattavan määrän kaupungin varoja ja resursseja.
        Kymmenen vuoden kalliin ja raskaan kaavoitusprosessin jälkeen ilmeni, että tuulivoimatoimijalle ei ollutkaan maanvuokrasopimuksia alueeseen ja tuulivoimatoimija vetäytyi hankkeesta.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys
        Hanke lopetetaan, sillä Ilmatar ei päässyt sopuun alueen suurimman maanomistajan kanssa.

        Ullatus, ullatus. Sanoo Puolangan kepuliveivarit. Kunnalla on sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan ohje julkisesti nähtävillä. Se on yksinkertaisten maajussien jostakin kopioima, sillä siinä ei tuoda merkityksellisintä riskiä esille. Henkilöriskiä. Mitätön osaaminen kunnassa johtaa mittaviin menetyksiin tulevaisuudessa. Niitä ei enää valtionavuilla kuitata. 2025 kuivaa kaikkien kuntien valtionavut.

        Voihan sitä ryhtyä valtamerilaivaakin ohjastamaan -riskillä- kun kokemusta vain kumisaappaissa tallustamisesta. Tuvan ja navetan välillä. Se ainoa oikea "green card" taskussa.


    • Anonyymi

      Tässä meillä hupikirjailija . Onko ihan ammatti, vai harrastaja. Ei näillä ainakaan palkkaa saa. Elätkö sossun tuilla. ? 😂

      • Anonyymi

        Näin se keskustapuolue pikkuhiljaa paljastaa maailmankuvaansa ja kuntapäätöksentekonsa perusteita. Keskustapuolueelle slovakialainen oligarkki on jumala. Raamattuna keskustapuolueen päätöksenteossa on tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinointivihkoset.
        Keskustapuolueelle kansalaiset ovat hörhöjä ja heidän todellisuuteen ja osaamiseen perustuva tietotaito on keskustapuolueelle hupikirjailua.
        Tilastot toki osoittavat, mihin tällainen keskustapuoluepäätöksenteko on johtanut. Puolanka on kaikissa kaikenlaista epäonnistumista ja huonoutta mittaavissa tilastoissa keskustapuolueen maailmankuvan ja korruption ansioista kärkisijoilla.
        Kansalaiset tuovat totuutta esille kunnan tulevaisuuden mahdollistamiseksi. Ei ammatikseen tai harrastuksenaan, vaan huolestuneena yhtiskuntavastuuta tuntien töidensä ja talouskeskuksiensa touhujen keskeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se keskustapuolue pikkuhiljaa paljastaa maailmankuvaansa ja kuntapäätöksentekonsa perusteita. Keskustapuolueelle slovakialainen oligarkki on jumala. Raamattuna keskustapuolueen päätöksenteossa on tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinointivihkoset.
        Keskustapuolueelle kansalaiset ovat hörhöjä ja heidän todellisuuteen ja osaamiseen perustuva tietotaito on keskustapuolueelle hupikirjailua.
        Tilastot toki osoittavat, mihin tällainen keskustapuoluepäätöksenteko on johtanut. Puolanka on kaikissa kaikenlaista epäonnistumista ja huonoutta mittaavissa tilastoissa keskustapuolueen maailmankuvan ja korruption ansioista kärkisijoilla.
        Kansalaiset tuovat totuutta esille kunnan tulevaisuuden mahdollistamiseksi. Ei ammatikseen tai harrastuksenaan, vaan huolestuneena yhtiskuntavastuuta tuntien töidensä ja talouskeskuksiensa touhujen keskeltä.

        Simon kuntatalous ei kestä enempää tuulivoimakuluja, eikä tuulivoiman aiheuttamaa korkeaa tuloveroprosenttiakaan voi enää nostaa.
        Simon päättäjät ovat nyt kummissaan. Kuntaveroprosenttia ei ole varaa nostaa, sillä se on jo valmiiksi korkealla 9,4 prosentissa.
        Nyt vakavasti harkitsemme, tuleeko Simon kuntaan enää ollenkaan uusia tuulivoimaloita. Jos verokertymät eivät hyödytä meitä, niin silloin sanomme ei.
        https://www.kotikulmilta.fi/artikkeli/simo-harkitsee-lopettavansa-uusien-tuulivoimaloiden-kaavoituksen
        Puolangan keskustapuolueella ja pormestarilla on silti rajattomasti rahaa, kun ovat laittaneet parinsadan tuulivoimalan Puolangan kunnalle todella kalliit kaavoitukset vireille. Puolangalla on ilmeisesti vielä pelivaraa nostaa tuloveroprosenttia huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simon kuntatalous ei kestä enempää tuulivoimakuluja, eikä tuulivoiman aiheuttamaa korkeaa tuloveroprosenttiakaan voi enää nostaa.
        Simon päättäjät ovat nyt kummissaan. Kuntaveroprosenttia ei ole varaa nostaa, sillä se on jo valmiiksi korkealla 9,4 prosentissa.
        Nyt vakavasti harkitsemme, tuleeko Simon kuntaan enää ollenkaan uusia tuulivoimaloita. Jos verokertymät eivät hyödytä meitä, niin silloin sanomme ei.
        https://www.kotikulmilta.fi/artikkeli/simo-harkitsee-lopettavansa-uusien-tuulivoimaloiden-kaavoituksen
        Puolangan keskustapuolueella ja pormestarilla on silti rajattomasti rahaa, kun ovat laittaneet parinsadan tuulivoimalan Puolangan kunnalle todella kalliit kaavoitukset vireille. Puolangalla on ilmeisesti vielä pelivaraa nostaa tuloveroprosenttia huomattavasti.

        Ei kunnalla ole pelivaraa. Kunta on yhtä kuin kaikki kuntalaiset. Kepuloiset ovat vain häviävän pieni loisosa kunnon kuntalaisista. Keput on ryhtyneen vasikanjuottajan mitättömän aivotoiminnan vuoksi tuhoamaan meidän kotikuntaamme. Terveenä sitä ei voi pitää.

        Vasikanjuottaja on yksinään määritellyt (ja kepulampaat hallituksessa vahvistaneet) tuulivoimakaavan vireillepanon kustannukseksi 15 000 euroa. Osoittaa vasikanjuottajan matikkapään olevan apukoululaisen tasoa. Vireillepanon hinta tulisi olla kotikunnassamme ainakin 500 000 euroa, jonka maksaa siis tuulivoimayhtiö, jonka aikeissa on hakea tuulivoimalle/ tuulivoimaryhmälle lupaa. Tällöin sitä paitsi tulisi ilmi heti alkuun, mikä yhtiö on pelkkä pöytälaatikkoon perustettu tyhjä yhtiö. Eli yhtiö, jolla ei ole edes aikomusta vastata mistään vastuista ja kuluista.

        Vasikanjuottaja on lyhyesti sanottuna asettanut ja asettaa edelleen jokaiselle kuntalaiselle narua kaulaan. Röyhkeä, mutta yksinkertainen maajussi! Joilla on realisoitavaa omaisuutta, varautukaa maksamaan kepuloiset on ajamassa kuntaa selvitystilaan.


    • Anonyymi

      Kolme pitkää kirjoitusta perätysten, miten jaksat. ???

    • Anonyymi

      SLL:n liittohallituksen puheenjohtaja Hanna Halmeenpää muistutti, että tuulivoima on liiketoimintaa. Hän kertoi, että suomalaisen kantaverkkoyhtiö Fingridin mukaan maamme on jo energiaomavarainen.

      – Voidaan kysyä, kuinka laajasti meidän tulee tuottaa Eurooppaan sähköä.

      Kainuun tuulivoimamaakuntakaavan mukaan maakuntaan tavoitellaan 410 tuulivoimalaa. Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri on jo lausunut luonnoksesta, että tavoiteltu määrä on liikaa.

      • Anonyymi

        Halmeenpää on Puolangan keskustapuolueesta täysin poiketen perehtynyt asiaan. Arvostan Halmeenpäätä ja hänen asiantuntemustaan, sekä asioihin ja kansalaisiin suhtautumista, vaikka vihreä onkin. Järkeä, osaamista ja perehtymistä hänellä on ja vastaa, sekä edustaa Puolangan keskustapuoluekorruptiosta täysin poiketen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halmeenpää on Puolangan keskustapuolueesta täysin poiketen perehtynyt asiaan. Arvostan Halmeenpäätä ja hänen asiantuntemustaan, sekä asioihin ja kansalaisiin suhtautumista, vaikka vihreä onkin. Järkeä, osaamista ja perehtymistä hänellä on ja vastaa, sekä edustaa Puolangan keskustapuoluekorruptiosta täysin poiketen.

        Huomenna näemme, ketkä kaikki Puolangan kunnanvaltuutetut on slovakialainen oligarkki saanut lahjottua. Kunnanvaltuuston kokous päättää oligarkille tuuliteollisuusalueesta lähes Puolangan keskustaan. Kenelläkään oligarkin ystävällä ei tule olemaan tulevaisuutta seuraavissa kuntavaaleissa. Keskustapuoluelaiset toki tekee viimeisiä uhrauksia isänmaastamme, kun he tietävät aikansa ja valtansa päättymisen.
        https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023274-3
        Laitan vielä lisäksi kunnanhallituksen päätöksestä linkin, mistä käy ilmi, että oligarkilla ei ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimukset. Tämä on salattu kunnanvaltuustolta.
        Enpä laitakaan, Kunnanhallituksen pöytäkirjaa olikin muutettu jälkikäteen. Minulla on meidän kansalaisten pelastukseksi onneksi tallennetut kuvakaappaukset alkuperäisestä pöytäkirjasta ja alkuperäisestä esityslistasta. Älkäämme lannistuko, emme anna vääryyden ja Puolangan keskustapuoleen tuhoamisen intohimon voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomenna näemme, ketkä kaikki Puolangan kunnanvaltuutetut on slovakialainen oligarkki saanut lahjottua. Kunnanvaltuuston kokous päättää oligarkille tuuliteollisuusalueesta lähes Puolangan keskustaan. Kenelläkään oligarkin ystävällä ei tule olemaan tulevaisuutta seuraavissa kuntavaaleissa. Keskustapuoluelaiset toki tekee viimeisiä uhrauksia isänmaastamme, kun he tietävät aikansa ja valtansa päättymisen.
        https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023274-3
        Laitan vielä lisäksi kunnanhallituksen päätöksestä linkin, mistä käy ilmi, että oligarkilla ei ole kuin 150 hehtaarin vuokrasopimukset. Tämä on salattu kunnanvaltuustolta.
        Enpä laitakaan, Kunnanhallituksen pöytäkirjaa olikin muutettu jälkikäteen. Minulla on meidän kansalaisten pelastukseksi onneksi tallennetut kuvakaappaukset alkuperäisestä pöytäkirjasta ja alkuperäisestä esityslistasta. Älkäämme lannistuko, emme anna vääryyden ja Puolangan keskustapuoleen tuhoamisen intohimon voittaa.

        Kyllä me lyödään luu kurkkuun kepuleille. Meillä ei tarvitse tuottaa energiaa Eurooppaan. Haitat jää meille. Ikuisesti. Niin on nyt tilanne Lestijärvellä. Eikö mitään opita muualta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me lyödään luu kurkkuun kepuleille. Meillä ei tarvitse tuottaa energiaa Eurooppaan. Haitat jää meille. Ikuisesti. Niin on nyt tilanne Lestijärvellä. Eikö mitään opita muualta?

        Ei keskustapuolueella ole korruptiossaan mahdollisuutta toteuttaa kunnanjäsenten etua tai oppia mitään. Ollaan aika vakavan keskustakorruption äärellä, kun kunnanhallituksen pöytäkirjaa on muutettu jälkikäteen kunnanvaltuuston kokousta pohjaten.
        Nyt ollaan tosiaan vakavan äärellä ja tarkkana kannattaa olla, miten äänestämäsi henkilö toimii ja on perehtynyt asiaan ja sen vääryydellä valmisteluun.
        Lestijärvelle jää tuulivoimaperustukset paljon laajemmaksi ja tuhoisammaksi keskustapuolueen kepulimonumentiksi, mitä meillä on Paltamon suunnasta tullessa ja Suolijärveltä kirkolle lähtiessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskustapuolueella ole korruptiossaan mahdollisuutta toteuttaa kunnanjäsenten etua tai oppia mitään. Ollaan aika vakavan keskustakorruption äärellä, kun kunnanhallituksen pöytäkirjaa on muutettu jälkikäteen kunnanvaltuuston kokousta pohjaten.
        Nyt ollaan tosiaan vakavan äärellä ja tarkkana kannattaa olla, miten äänestämäsi henkilö toimii ja on perehtynyt asiaan ja sen vääryydellä valmisteluun.
        Lestijärvelle jää tuulivoimaperustukset paljon laajemmaksi ja tuhoisammaksi keskustapuolueen kepulimonumentiksi, mitä meillä on Paltamon suunnasta tullessa ja Suolijärveltä kirkolle lähtiessä.

        Joku arvostettava kansalainen avasi tämän keskustelu. Tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun ja tämän keskustelun lukijakunta on yli 20000. Tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun jäädytti Puolangan keskustapuolue tuulivoimayhtiöille korruptoituneena.
        Kepujenhegemonia keskustelun on samat tahot keskeyttäneet ja poistaneet monta kertaa. Kansa ei vaan vaikene elämisen mahdollisuuksia puolustaessaan.
        Tuulivoimavapaa Puolanka adressissa on 500 nimeä, mutta ei silläkään ole merkitystä keskustapuolueen tuulivoimakorruption toteutus kiimassa.
        Karu ja kallis on Puolangan kunnan keskustapuoluetuulivoimareservaatti kohtalo.
        Onko kepujen hegemonia päättymisellä jopa 40 tuhatta lukijaa kaikkinensa.


    • Anonyymi

      Luuleeko keput, kommunistit ja persut Puolangalla, että maatuulivoimalan perustus puretaan kymppitonnilla? Ehkä, koska ei ole ymmärrystä suuruusluokista.

      Perustuksessa harjaterästä 200 tonnia ja betonia 4000 kuutiota. Yhtä tuulivoimalaa kohti.

      Luuleeko paikalliset keput ja heidän vasallipuolueensa, että 10-20 vuoden kuluttua ympäristöministeriö tai jokin muu valvova viranomainen antaa luvan silotella moreenia teräsbetoniperustuksen päälle ja sillä selvä? Ei onnistu. Se kielletään.

      Todellinen purkukustannus on luokkaa 500-800 000 euroa/ tuulivoimala.

      Kun tulee purun aika oligarkki ei vastaa puheluihin, eikä osoitetta ole olemassa. Ei vastaa sähköpostiin.
      Tuleeko KS:n samanlainen juttu, kuin oli hiljattain Paljakan pysähtymisestä ja engelsmannista. Siinä itkua väänsi elinkeinottelija ja pormestari. Tuulivoimassa tulee vielä iso -voi, voi. Päättäjinä on eläkeläisiä, maatalouslomittajia, maanviljelijä sekä muita maallikoita, mutta ei ainuttakaan rakennus- ja juridiikan asiantuntijaa. Huomenna valtuustossa.

      https://www.sttinfo.fi/tiedote/69971540/tuulivoimalan-perustusten-ratkaisematon-ongelma?publisherId=69819944&lang=fi

      • Anonyymi

        Nyt on tuulivoiman toteutunut elinkaari vähän yli 13 vuotta. Tämä tulee entisestään pienemään noin kymmeneen vuoteen.
        Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Tuuliteollisuusalueita odottaa Suomessa toimettomana mahdollisuutta kytkeytyä sähkönsiirtoverkkoon. Jos tuuliteollisuusalue on toimettomana ja kytkentämahdollisuutta vailla kolme vuotta, niin seisokki huomioon ottaen elinkaari jää alle kymmeneen vuoteen.
        Nykyisissä entistä korkeammissa, eli yli Eiffelin korkuisissa, voimaloissa, mitkä on pormestari korruptiointohimo, on suuria teknisiä katastrofaalisia ongelmia. Todennäköisesti elinkaari on 0-5 vuotta, jonka jälkeen Puolangan keskustapuolue on kaavoitusvastaavana ja rakennuslupien myöntäjänä purkukulujen vastuun kantaja. Valitettavasti ne keskustapuolueen puoluetuet on niin paljon kaventuneet, että meidän kunnan jäsenten kuluksi jää keskustapuolueen tuho.


    • Anonyymi

      Jani Kaarto on toimittajana selvittänyt tuulivoima-jäte asiaa. Sitaatti alla.

      Missä ongelma?
      Onko ongelma jos betonia ja rautaa jää maahan? Betoni ei aiheuta luonnolle merkittävää haittaa ja teräksestä koituva haitta, pohjavesiin tihkuva ruoste, jää usein paikalliseksi. Toisaalta miten tämä sopii kiertotalouden henkeen? Betoni ja teräs voidaan kierrättää, mikä säästäisi luonnonvaroja ja vähentäisi päästöjä. Onko meillä varaa jättää miljoonia kiloja käyttökelpoista materiaalia maan alle?

      Entä eivätkö perustukset ole jätettä? Suomessa jätettä ei nimittäin saa haudata maan alle. Jos joku purkaa omakotitalon, sekin on purettava perustuksia myöten. Miksi ei siis tuulivoimalan perustuksia? Näitä kysymyksiä joudutaan lähivuosina pohtimaan.

      Purkamisen kysymyksiä
      Oma kysymyksensä tuulivoimaloiden purkamisessa ovat vielä vastuukysymykset. Vastuu purkamisesta on omistajalla, mutta ulottuuko se perustuksiin? Jotkut tuulivoimayhtiöt koettavat neuvotella maanomistajan kanssa tehtäviin vuokrasopimuksiin pykälän, jonka mukaan perustusta ei tarvitsisi purkaa ilman erityistä syytä. Tällöin perustus vain maisemoitaisiin. Jos maanomistaja suostuu tähän, mutta viranomaiset myöhemmin vaativat perustuksen purkamista, jäävätkö purkamisen kustannukset maanomistajalle?

      Ympäristöministeriön mukaan kiistatilanteissa sovelletaan maanrakennuslakia, jonka mukaan kunta voi pakottaa omistajan purkamaan perustuksen. Mutta entä jos omistaja on salkku Luxemburgissa, jolla ei ole Suomessa kuin asiamiesposti? Mitkä mahtavat olla kunnan mahdollisuudet tällöin pakottaa omistajaa yhtään mihinkään? Tätäkin jotkut joutuvat ehkä miettimään parinkymmenen vuoden päästä.

      Tuulivoimahankkeiden alussa tuulivoimayhtiöt perustavat rahaston tai vakuuden, jolla purkamisesta syntyvät kustannukset on tarkoitus kattaa. Edellämainitun IRPJ-sarjan artikkelin mukaan nämä vakuudet eivät kuitenkaan ole missään maassa niin korkeat, että ne riittäisivät kattamaan purkamisen kustannuksia. Saksassa ollaan myös huolissaan siitä, että lähivuosina purettavat tuhannet tuulivoimalat tuottavat niin valtaisan määrän jätettä, että se ylittää kierrätysjärjestelmän kapasiteetin. Lisäksi purkaminen voi viedä tuulivoimayhtiöitä taloudellisiin ongelmiin juurikin siksi, että vakuudet eivät riitä purkukustannusten kattamiseen.

      • Anonyymi

        Jani Kaaro on palkittu tiedetoimittaja, jonka oivaltavat artikkelit herättävät ajatuksia ja laajaa huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jani Kaaro on palkittu tiedetoimittaja, jonka oivaltavat artikkelit herättävät ajatuksia ja laajaa huomiota.

        Kunta ei korjannut Puolanka lehteen väärää uutisointia Ahvenvaaran tuulivoimahankkeesta slovakialaiselle oligarkille. Toki hankala se olisi ollut kunnan virkahenkilöiden korjatakaan asia oikeanlaisena kansan tietoon, kun ovat vielä jälkikäteen muuttaneet kokouspöytäkirjaa.
        Missä keskustapuoluelaiset tehdään enempi huijausta, laittomuutta ja vääryyttä kunnan päättäjien ja virkahenkilöiden taholta kuin Puolangalla.


    • Anonyymi

      Kuka jaksaa pommittaa noin paljon, omia näkemyksiään.
      Saa luultavasti kovia kiksejä kirjoitteluistaan, ei tuota muuten selitä. Otan osaa.

      • Anonyymi

        Keskustapuolueen ihmisten näkemykseksi kuvaamat asiat on valitettavaa todellisuutta ja toteutumaa kansalaisille kunnanpäättäjien ja viranhaltijoiden taholta. Aika paljon kansalaiset jaksaa, kuin on kyse epäoikeudenmukaisesta ja laittomasta elämisen mahdollisuuden riistosta.
        Yhteiskunnalle tuloja tuovat ja yhteiskuntavastuuta tuntevat kansalaiset haluavat silti vielä elää ja olla mukana yhteiskunnassa. Ei ole kyse omista näkemyksistä, vaan todellisuudesta ja toteutumasta. Keskustapuoluelainen ei vaan tätä ymmärrä, koska hänelle on tuulivoimayhtiön mielikuvamarkkinointi raamattuun verrattava uskon, päätöksenteon ja toiminnan ohjaus.


      • Anonyymi

        Tällä kepulaisella on jo kintaa pudonneet lumihankeen. Otan osaa. Ei omia näkemyksiä, ei omia esityksiä, vain keputollojen ihailua. Kaikki kuntalaiset eivät aio alistua kotikuntamme tuhoamiselle. Siksi ovat aktiivisia ja aikaansa seuraavia.


    • Anonyymi

      Puolangan kunnanvaltuusto päätti kuluneella viikolla ryhtyä avustamaan niitä noin 130 kuntaa, joissa ei ole tuulivoimaa. Eli järkeviä kuntia, joissa päättäjillä on aivot. Kiinteistöverojen tasausjärjestelmä tuulivoiman osalta tullee voimaan, ennen kuin ensimmäinen voimala on pystyssä Puolangalla. Haitat jäävät Puolangalle. On teillä päättäjät, jotka vihaavat omaa kotikuntaa ja -kuntalaisia!
      https://kuntalehti.fi/uutiset/tuulivoimakunnat-vaativat-kun-valtionosuuksia-uudistetaan-tuulivoimakuntien-on-saatava-pitaa-voimaloiden-kiinteistoverot-kokonaan-itsellaan/

    • Anonyymi

      Mistä olet hoksannut että meillä on päättäjät. ? Oletko niin tyhmä ,että luulet yksin näillä kirjoituksilla estää tuulimyllyjen tulon. Ei taida onnistua. !

      • Anonyymi

        Taitaa olla päinvastoin. Pormestari ryhmäkurikorruptiolla on ainut tuulivoiman kannattaja. Kansa haluaa elää entisen kaltaista elämisen arvoista elämää. Ei kansalaiset halua elinympäristölleen tuhoa, eikä maksaa tuulivoimakuluja tuulivoiman myötä kiristyvänä verotuksena ja kuluina. Tuulivoima on keskustapuolueen miljoonien tulonsiirto Suomen kansalaisilta keski Eurooppaan. Samalla keskustapuolue lahjoittaa isänmaamme ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden tuhottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla päinvastoin. Pormestari ryhmäkurikorruptiolla on ainut tuulivoiman kannattaja. Kansa haluaa elää entisen kaltaista elämisen arvoista elämää. Ei kansalaiset halua elinympäristölleen tuhoa, eikä maksaa tuulivoimakuluja tuulivoiman myötä kiristyvänä verotuksena ja kuluina. Tuulivoima on keskustapuolueen miljoonien tulonsiirto Suomen kansalaisilta keski Eurooppaan. Samalla keskustapuolue lahjoittaa isänmaamme ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden tuhottavaksi.

        Tuulivoiman teho on 89 MW. Aurinkovoiman 15 MW. Pariin viikkoon ei ole kumpikaan juuri kummemmin tuottanut. Ei näillä keskustapuolueen korruptiointohimoilla turvata Suomen huoltovarmuutta tai kuntatalouksia millään lailla. Tämmöisillä ulkomaisilla sattumaenergioilla keskustapuolue haluaa aiheuttaa tuhon Suomen yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman teho on 89 MW. Aurinkovoiman 15 MW. Pariin viikkoon ei ole kumpikaan juuri kummemmin tuottanut. Ei näillä keskustapuolueen korruptiointohimoilla turvata Suomen huoltovarmuutta tai kuntatalouksia millään lailla. Tämmöisillä ulkomaisilla sattumaenergioilla keskustapuolue haluaa aiheuttaa tuhon Suomen yhteiskunnalle.

        Samassa laittomuudessa ja korruptiossa on Puolangalla nyt myös mukana persut ja vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa laittomuudessa ja korruptiossa on Puolangalla nyt myös mukana persut ja vasemmistoliitto.

        Ottaako päähän, kun sinun kirjoituksia ei usko kuin sinä itse. Naurettavaa. 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako päähän, kun sinun kirjoituksia ei usko kuin sinä itse. Naurettavaa. 😃

        Niinpä. Tämä sama hlö kirjoittaa kuin runeberg , mutta ei saa patsasta. Heh, heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tämä sama hlö kirjoittaa kuin runeberg , mutta ei saa patsasta. Heh, heh.

        Ei kansalaiset patsaita tarvitse tai halua. Meillä on jo Puolangalla riittävästi yhteiskunnalle kalliita kepulimonumentteja taidetarpeisiin. Ihmiset haluavat elämisen ja elinkeinojen jatkumon mahdollisuutta ja elämisen arvoista tulevaisuutta keskustapuolueesta ja sen tukipuolueista poiketen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kansalaiset patsaita tarvitse tai halua. Meillä on jo Puolangalla riittävästi yhteiskunnalle kalliita kepulimonumentteja taidetarpeisiin. Ihmiset haluavat elämisen ja elinkeinojen jatkumon mahdollisuutta ja elämisen arvoista tulevaisuutta keskustapuolueesta ja sen tukipuolueista poiketen.

        Keskustapuolueen tuulivoima aiheuttaa ihmisten elämisen arvoiseen, elämän ja elinkeinon mahdollisuuden vielä mahdollistavaan ympäristöön muuttamisen tuuliteollisuusalueiden aiheuttamasta elämän ja kansantalouden tuhosta. Samoin muuttavat eläimet, eliöt ja muukin luonnon sekä yhteiskunnan elämä.
        https://www.hs.fi/tiede/art-2000010045539.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen tuulivoima aiheuttaa ihmisten elämisen arvoiseen, elämän ja elinkeinon mahdollisuuden vielä mahdollistavaan ympäristöön muuttamisen tuuliteollisuusalueiden aiheuttamasta elämän ja kansantalouden tuhosta. Samoin muuttavat eläimet, eliöt ja muukin luonnon sekä yhteiskunnan elämä.
        https://www.hs.fi/tiede/art-2000010045539.html

        Kainuulaisella talouskeskuksien asukkailla, jotka on joutunut tuuliteollisuusalueelle, ei ole valitettavasti muuta elämän jatkumon mahdollisuutta, kuin vanhainkoti ja sinne joutuminen ennenaikaisten tuulivoiman aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi.
        Harva pystyy vapaaehtoisesti muuttamaan muualle ja hankkimaan uuden kodin täysin arvottumaksi muuttuneen talouskeskuksensa tilalle.
        Ei edes keskustapuoluelaiset tai tuulivoimayhtiöiden edustajat ja tuulivoimayhtiöiden ulkomaiset omistajat osta halvallakaan talouskeskuksia tai loma-asuntoja tuuliteollisuusalueelta.


    • Anonyymi

      Nyt on kaivettava esiin kepupäättäjien sukulaisuussuhteet tuulivoima-alueilla ja maanomistuksissa. Etäinenkin sukulaisuussuhde tulkitaan jääviydeksi päätöksenteossa. Puolangan keput on tunnetusti sisäsiittoisia.

    • Anonyymi

      Päättäjille.. Äänestys langalle jaa ääni puolesta ei vastaan. Kaikki asukkaat mökkiläiset myös oikeutettuja antamaan äänensä.

      • Anonyymi

        Ei kepukorruptio voi hyväksyä kunnan jäsenten osallistumista.
        Globaali palkittava innovaatio olisi tuuliteollisuussimulaattori. Jokainen päättäjä ja virkahenkilö talouskeskuksineen altistettaisi tällä simulaattorilla tuulivoimalle vuoden ajaksi ennen ensimmäistäkään mahdollisuutta osallistua tuulivoimaa koskevaan päätöksentekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kepukorruptio voi hyväksyä kunnan jäsenten osallistumista.
        Globaali palkittava innovaatio olisi tuuliteollisuussimulaattori. Jokainen päättäjä ja virkahenkilö talouskeskuksineen altistettaisi tällä simulaattorilla tuulivoimalle vuoden ajaksi ennen ensimmäistäkään mahdollisuutta osallistua tuulivoimaa koskevaan päätöksentekoon.

        Turhake hermostuu selvästi , sen huomaa. Milloinka parahtaa.


    • Anonyymi

      Koko vihreä siirtymä on hulluutta.
      Ei ole ollenkaan ajateltu sen kustannuksia, eikä luonnolle aiheutettua tuhoa.

      Pari päivää sitten tv haastattelussa eräs kiinalainen ilmaisi asian todellisen laidan. "Jos me eläisimme, kuin amerikkalaiset ei kuusi maapalloa riittäisi"

      • Anonyymi

        Saiko Ryhtälänniemiset oikeasti kunnalta ja tuulivoimayhtiöltä nollakulukäyttövesisopimuksen kunnan vesiverkostosta, kun Roninkankaan vedenottamo tuhotaan tuuliteollisuusalueeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saiko Ryhtälänniemiset oikeasti kunnalta ja tuulivoimayhtiöltä nollakulukäyttövesisopimuksen kunnan vesiverkostosta, kun Roninkankaan vedenottamo tuhotaan tuuliteollisuusalueeksi.

        Huonosti on tuottanut keskustapuolueen tuulivoima sähköä Joulusaunaan ja kinkunpaistoon.
        Tuulivoimaloita on pitänyt sulatella joulunajan, kuten kansalaisen kinkkua vatsassaan, toki poikkeavasti sähköllä.


    • Anonyymi

      Minusta kannattais laittaa joka siiven kärkeen valot. Olisi komean näköinen , kun ne vilkkuisi kaikkialle.

      • Anonyymi

        Keskustapuoluelaisille 24/7 diskopallopallopakko ja tärinäsurinageneraattori olohuoneeseensa jäsenkirjan tunnustamiseksi ja perheensä hyvinvoinniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaisille 24/7 diskopallopallopakko ja tärinäsurinageneraattori olohuoneeseensa jäsenkirjan tunnustamiseksi ja perheensä hyvinvoinniksi.

        No jo on. Ootko humalassa.?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se on tainnu mennä keskustapuolueen mielikuvitusrahasampo vikatilaa.


    • Anonyymi

      Kaatuuhan niitä muitakin torneja. Onneksi myllyt tulee sellaisille alueille , missä ei ole asutusta. Jos turhake ei tiennyt, niin puokiolla kaatui korkea masto joitakin vuosia sitten. ETTÄ SILLEEN

      • Anonyymi

        Suomi on nyt sähköomavarainen. https://yle.fi/a/74-20065984
        Ei tarvita yhtään enempää tuulivoimaloita muuhun kuin keskustapuolueen korruptiolupausten lunastamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on nyt sähköomavarainen. https://yle.fi/a/74-20065984
        Ei tarvita yhtään enempää tuulivoimaloita muuhun kuin keskustapuolueen korruptiolupausten lunastamiseen.

        Entä verotulot ?? Kunnalle ja maanomistajille. Ei kannata olla kateellinen , jos naapuri saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä verotulot ?? Kunnalle ja maanomistajille. Ei kannata olla kateellinen , jos naapuri saa.

        Maanvuokratuloja ei tule, kun sopimukset on tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt tekevät kymmenien miljoonien tappiota joka vuosi. Kunta voi saada kiinteistöverotuloa jopa puolet luvatusta, mutta se ei riitä kattamaan tuulivoiman kunnalle aiheuttamia kuluja.
        Tuulivoiman myötä on enimmällä osalla tuulivoimaan langenneilla kunnilla tullut tuloveron nostopakko tuulivoimakulujen kattamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanvuokratuloja ei tule, kun sopimukset on tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt tekevät kymmenien miljoonien tappiota joka vuosi. Kunta voi saada kiinteistöverotuloa jopa puolet luvatusta, mutta se ei riitä kattamaan tuulivoiman kunnalle aiheuttamia kuluja.
        Tuulivoiman myötä on enimmällä osalla tuulivoimaan langenneilla kunnilla tullut tuloveron nostopakko tuulivoimakulujen kattamiseksi.

        Sinähän kerrot satuja, voi olla , voi tulla. Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän kerrot satuja, voi olla , voi tulla. Höpö höpö.

        Kiinteistöveron osaltakin tuulivoimayhtiöt aiheuttavat kunnille huomattavia ja pitkäaikaisia kuluja katteettomilla lupauksillaan.
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys.
        Tätä on arvon keskustapuolueet todellisuutta mielikuvitusmaailmankuvanne sijaan.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Olen myös käynyt läpi lähes sata maanvuokrasopimusehdotusta, joilla maanomistaja ei tule saamaan kuin purkuvastuukulun ja metsäpinta-alamenetyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöveron osaltakin tuulivoimayhtiöt aiheuttavat kunnille huomattavia ja pitkäaikaisia kuluja katteettomilla lupauksillaan.
        Energiayhtiö lopettaa lähes 10 vuotta kestäneen tuulivoimahankkeen Loviisassa – kaupungille täysi yllätys.
        Tätä on arvon keskustapuolueet todellisuutta mielikuvitusmaailmankuvanne sijaan.
        https://yle.fi/a/74-20056731
        Olen myös käynyt läpi lähes sata maanvuokrasopimusehdotusta, joilla maanomistaja ei tule saamaan kuin purkuvastuukulun ja metsäpinta-alamenetyksen.

        Koko tuulivoima on ulkomainen mielikuvamarkkinoinnilla luotu ja aikaansaatu huijaus Suomen kansaa kohtaan. OHO miten muka näin.
        Koitan, keskustapuolueesta poiketen, kansanymmärrettävästi avartaa ja toteutumilla tuoda asiaa Kainuun kansan tietouteen, joka on suuren uhan alla ja huijauksen kohteena.
        Tuulivoimalle on luotu edellytykset maakunta- ja kuntapäätöksenteossa tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöiden kautta.
        Nämä tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöt hoitavat ja toteuttavat niin maakuntakaavat, kuin kuntien yleiskaavat mielikuvamarkkinointiin pohjautuen. Mitään oikeita tosiasioita tai toteutumia ei ole tietolähteinä, vaan kaikki on konsulttiyhtiöiden mielikuvamarkkinointia.
        Vastapainona tälle mielikuvamarkkinointituholle tuon esiin toteutumaa laajemmista kokonaisuuksista kuntatasolle asti.
        Tuulivoiman mielikuvamarkkinointiin langenneet kunnat joutuvat pääsääntöisesti nostamaan tuulivoiman myötä tuloveroprosenttia.
        Tuulivoimakonsulttiyhtiöt mielikuvamarkkinoivat tuulivoiman paikallista työllistämis- ja tulovaikutusta. Todellisuus ja toteutuma on päinvastainen. Tuulivoima aiheuttaa entistä enempi paikallista työttömyyttä ja elinkeinopoistumaa. OHO onko muka näin.
        Otetaan toteutuma esimerkkejä.
        Keskustapuolue sai ajettua Paljakan alas tuulivoimaintohimonsa toteuttamisen tieltä.
        Tällä keskustapuolue sai lisättyä Puolangan työttömyyttä yli kymmenellä henkilötyövuodella.
        Hyrynsalmella ei tuulivoiman myötä marketin pitäminen riittänyt enää elannoksi ja työllistämismahdollisuudeksi. Yrittäjä sai, hänen ammattitaitoaan arvostaen, vähintään jatkoaikaa laajentaen liiketoiminnan vielä tuulivoimavapaalle Puolangalle.
        Tuulivoimavapaus mahdollistaa vielä esimerkiksi markettien elinkeinomahdollisuuden Puolangalla. Jälleen keskustapuolueesta poiketen perustelen toteutumilla ja tosiasioilla.
        Ei ulkomaiset matkailijat tule Suomeen ihailemaan heidän omistamiaan luonnon tuhoavia tuulivoimaloita. He tulevat luontoarvoja ihailemaan. Tuulivoima on ohjannut ulkomaista pohjoiseen suuntautuvaa turistiliikennettä huomattavasti aiempaa enempi Puolangan kautta tuulivoimaviitostien sijaan. Tämä lisää markettien elin- ja työllistämismahdollisuuden jatkumaa.
        Toinen konkreettinen kansan ymmärrettävä esimerkki.
        Puolangan kunnan alueen valtion metsästysluvat myydään aina heti loppuun. Hyrynsalmen tuulivoima-alueille on aina myymättömiä lupia.
        Nyt kun latvalinnustus on mahdollista, niin pelkkä metsästysharrastus, muiden luontoarvoharrastusten lisäksi, tuo Puolangalle ja esimerkiksi sen marketteihin, yli puoli vuotta huomattavaa lisäelinvoimaa elinkeinoon ja työllistämiseen.
        Mikä surullisinta niin keskustapuolue tukipuolueineen on sitoutunut kaiken tämän tuhoamaan. Vielä lisäksi esimerkiksi Paljakan rinnekeskuksen lisäksi luontomatkailuyrittäjien elinkeinomahdollisuuden.
        Tällaisia päättäjiä on kansalaiset äänestäneet Kainuun yhteiskuntaa tuhoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko tuulivoima on ulkomainen mielikuvamarkkinoinnilla luotu ja aikaansaatu huijaus Suomen kansaa kohtaan. OHO miten muka näin.
        Koitan, keskustapuolueesta poiketen, kansanymmärrettävästi avartaa ja toteutumilla tuoda asiaa Kainuun kansan tietouteen, joka on suuren uhan alla ja huijauksen kohteena.
        Tuulivoimalle on luotu edellytykset maakunta- ja kuntapäätöksenteossa tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöiden kautta.
        Nämä tuulivoimayhtiöiden konsulttiyhtiöt hoitavat ja toteuttavat niin maakuntakaavat, kuin kuntien yleiskaavat mielikuvamarkkinointiin pohjautuen. Mitään oikeita tosiasioita tai toteutumia ei ole tietolähteinä, vaan kaikki on konsulttiyhtiöiden mielikuvamarkkinointia.
        Vastapainona tälle mielikuvamarkkinointituholle tuon esiin toteutumaa laajemmista kokonaisuuksista kuntatasolle asti.
        Tuulivoiman mielikuvamarkkinointiin langenneet kunnat joutuvat pääsääntöisesti nostamaan tuulivoiman myötä tuloveroprosenttia.
        Tuulivoimakonsulttiyhtiöt mielikuvamarkkinoivat tuulivoiman paikallista työllistämis- ja tulovaikutusta. Todellisuus ja toteutuma on päinvastainen. Tuulivoima aiheuttaa entistä enempi paikallista työttömyyttä ja elinkeinopoistumaa. OHO onko muka näin.
        Otetaan toteutuma esimerkkejä.
        Keskustapuolue sai ajettua Paljakan alas tuulivoimaintohimonsa toteuttamisen tieltä.
        Tällä keskustapuolue sai lisättyä Puolangan työttömyyttä yli kymmenellä henkilötyövuodella.
        Hyrynsalmella ei tuulivoiman myötä marketin pitäminen riittänyt enää elannoksi ja työllistämismahdollisuudeksi. Yrittäjä sai, hänen ammattitaitoaan arvostaen, vähintään jatkoaikaa laajentaen liiketoiminnan vielä tuulivoimavapaalle Puolangalle.
        Tuulivoimavapaus mahdollistaa vielä esimerkiksi markettien elinkeinomahdollisuuden Puolangalla. Jälleen keskustapuolueesta poiketen perustelen toteutumilla ja tosiasioilla.
        Ei ulkomaiset matkailijat tule Suomeen ihailemaan heidän omistamiaan luonnon tuhoavia tuulivoimaloita. He tulevat luontoarvoja ihailemaan. Tuulivoima on ohjannut ulkomaista pohjoiseen suuntautuvaa turistiliikennettä huomattavasti aiempaa enempi Puolangan kautta tuulivoimaviitostien sijaan. Tämä lisää markettien elin- ja työllistämismahdollisuuden jatkumaa.
        Toinen konkreettinen kansan ymmärrettävä esimerkki.
        Puolangan kunnan alueen valtion metsästysluvat myydään aina heti loppuun. Hyrynsalmen tuulivoima-alueille on aina myymättömiä lupia.
        Nyt kun latvalinnustus on mahdollista, niin pelkkä metsästysharrastus, muiden luontoarvoharrastusten lisäksi, tuo Puolangalle ja esimerkiksi sen marketteihin, yli puoli vuotta huomattavaa lisäelinvoimaa elinkeinoon ja työllistämiseen.
        Mikä surullisinta niin keskustapuolue tukipuolueineen on sitoutunut kaiken tämän tuhoamaan. Vielä lisäksi esimerkiksi Paljakan rinnekeskuksen lisäksi luontomatkailuyrittäjien elinkeinomahdollisuuden.
        Tällaisia päättäjiä on kansalaiset äänestäneet Kainuun yhteiskuntaa tuhoamaan.

        Turhake. Kaiken syy on kepu, sinun mielestä. Entä missä kehutaan, ei välttämättä ole kepu kuntia. Miten niissä paikoissa. Vai otatko niinstäkin vastuun. Käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhake. Kaiken syy on kepu, sinun mielestä. Entä missä kehutaan, ei välttämättä ole kepu kuntia. Miten niissä paikoissa. Vai otatko niinstäkin vastuun. Käsittämätöntä.

        Asiat on asioita. Todellisuus on todellisuutta ja toteutumaa. Keskustapuolue on korruptoitunut mielikuvitusmarkkinoija. Itse on keskustapuolelaiset korruptioahdinkonsa luoneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat on asioita. Todellisuus on todellisuutta ja toteutumaa. Keskustapuolue on korruptoitunut mielikuvitusmarkkinoija. Itse on keskustapuolelaiset korruptioahdinkonsa luoneet.

        Löytyy se arvon keskustapuoluelainen kunta, jossa kotimainen työllistämistä ja kotimaisten työtätekevien ihmisten elämää ja elinmahdollisuuksia arvostetaan ja ne nähdään yhteiskunnan tukipilarina ulkomaisen tuulivoimahuijauksen ja työttömyyden lisäyksen sijaan.
        Harvinainen tilanne: pikkukunnassa torpattiin tuulivoimapuisto, josta savolaismiljonäärikin ehti jo ärähtää somessa
        Vieremällä suunniteltiin 5–10 tuulivoimalan kokonaisuutta. Puistoa suunnitelleen yhtiön maajohtajan mukaan kaavoitusaloitteet hyväksytään yleensä lähes poikkeuksetta.
        https://yle.fi/a/74-20065634


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy se arvon keskustapuoluelainen kunta, jossa kotimainen työllistämistä ja kotimaisten työtätekevien ihmisten elämää ja elinmahdollisuuksia arvostetaan ja ne nähdään yhteiskunnan tukipilarina ulkomaisen tuulivoimahuijauksen ja työttömyyden lisäyksen sijaan.
        Harvinainen tilanne: pikkukunnassa torpattiin tuulivoimapuisto, josta savolaismiljonäärikin ehti jo ärähtää somessa
        Vieremällä suunniteltiin 5–10 tuulivoimalan kokonaisuutta. Puistoa suunnitelleen yhtiön maajohtajan mukaan kaavoitusaloitteet hyväksytään yleensä lähes poikkeuksetta.
        https://yle.fi/a/74-20065634

        Tarkoititko oikeasti arvon keskustapuoluelainen, vai keskustapuoluelainen tuulivoimaintohimokannattaja Arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoititko oikeasti arvon keskustapuoluelainen, vai keskustapuoluelainen tuulivoimaintohimokannattaja Arvo.

        Koittakaamme muistaa, että osalla keskustapäättäjistäkin on vielä perhettä. Varjovaalit osoittivat, että ei keskustapuoluelaisuus ole kuitenkaan keskustapuolueen mielikuvitelmista huolimatta perintönä läpi elämän kannettava asia.
        Tuskin on monikaan keskustapuoluepäättäjä tuonut perheelleen esille, minkälaista ulkomaalaiskorruptiotuhoa ovat kannattaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaamme muistaa, että osalla keskustapäättäjistäkin on vielä perhettä. Varjovaalit osoittivat, että ei keskustapuoluelaisuus ole kuitenkaan keskustapuolueen mielikuvitelmista huolimatta perintönä läpi elämän kannettava asia.
        Tuskin on monikaan keskustapuoluepäättäjä tuonut perheelleen esille, minkälaista ulkomaalaiskorruptiotuhoa ovat kannattaneet.

        Keskustapuolueen intohimo on ajaa viimeisetkin elinkeinot Kainuusta tuulivoimalla alas.
        Todennäköisesti keskustapuoluelaiset, vasemmistolaiset ja persupäättäjät saavat tuulivoimakaavoituspäätösten vastapainona ilmaisen sähkön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen intohimo on ajaa viimeisetkin elinkeinot Kainuusta tuulivoimalla alas.
        Todennäköisesti keskustapuoluelaiset, vasemmistolaiset ja persupäättäjät saavat tuulivoimakaavoituspäätösten vastapainona ilmaisen sähkön.

        Tänäänkin Puolangalla vaihteli pakkanen korkeudesta ja paikasta riippuen -15 ja -35 asteen välillä. Missään muualla Suomessa ei ole näin paikallisia ja eliöstön sekä elämän kannalta tärkeitä mikroilmastoja, kuin pienellä alueella Kainuussa.
        Ilmastonmuutos on keskustapuolueelle apupuolueineen ymmärtämätön käsite ja he haluavat maksimoida sen.
        Vihreätkin ymmärtävät jotain tällaisten mikroilmastojen globaalista tärkeydestä, mutta keskustapuolue, vasemmisto ja persut haluaa Puolangalle tuulivoimaloilla tasaisen -38 astetta pakkasten aikaan ja tasaisen +10 kesällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänäänkin Puolangalla vaihteli pakkanen korkeudesta ja paikasta riippuen -15 ja -35 asteen välillä. Missään muualla Suomessa ei ole näin paikallisia ja eliöstön sekä elämän kannalta tärkeitä mikroilmastoja, kuin pienellä alueella Kainuussa.
        Ilmastonmuutos on keskustapuolueelle apupuolueineen ymmärtämätön käsite ja he haluavat maksimoida sen.
        Vihreätkin ymmärtävät jotain tällaisten mikroilmastojen globaalista tärkeydestä, mutta keskustapuolue, vasemmisto ja persut haluaa Puolangalle tuulivoimaloilla tasaisen -38 astetta pakkasten aikaan ja tasaisen 10 kesällä.

        Todennäköisesti päättäjäkepulit ei koskaan käyneet ulkomaille lahjoittamassaan Paljakkatalossa. Kansalaisille se oli tärkeä, antoisa ja avartava paikka.
        Siellä taisi olla esitelmää seinillä, kuinka Kainuun asutus on suurelta osin keskittynyt vaaroille hallaa ja pakkasta pakoon.
        Keskustapuolue haluaa tuulivoimalla saman pakkasen vaaroille, kuin on alempanakin ja tällä tuhota ekosysteemin ja elämän vaaroilla.


    • Anonyymi

      Puolankaa suuremmassa kunnassa -Vieremällä riitti kun miljonäärikuntalainen ja kunnan suurin yrittäjä ärähti tuulivoimasta. Kunnan päättäjät peruivat tuulivoimahumpuukinsa.
      Puolangan kepuissa ole yhtäkään miljonääriä. Ainoa miljonääri on tuhansia hehtaareja arvometsää omistava kuntalainen. Juuri häneltä suolijärvinen maajussikepu yhdessä kepuTeemun kanssa yrittivät varastaa sen 16 ha metsätilan. Miljonääri esitti kepujen varastamissuunnitelman hallinto-oikeudelle, joka totesi kepulien jälleen kerran olleen lainvastaisilla rosvoreissuilla.

      • Anonyymi

        Kyllä se Ruotsikin valtaa Suomea Saksan, Slovakian(Venäjän), Ranskan, Puolan, Viron ja muiden kyseenalaisten valtioiden tavoin. Vaalasta ja Utajärveltä on jo isot maa-alueet.
        Toki OX2 tappioita jakaa kaikki metsänomistajat, kun Stora Enso omistaa Suomessa 41%.
        Ei ole mikään ihme, ettei Stora Enso voi puusta maksaa metsänomistajille juuri mitään tuulivoimatappioidensa myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Ruotsikin valtaa Suomea Saksan, Slovakian(Venäjän), Ranskan, Puolan, Viron ja muiden kyseenalaisten valtioiden tavoin. Vaalasta ja Utajärveltä on jo isot maa-alueet.
        Toki OX2 tappioita jakaa kaikki metsänomistajat, kun Stora Enso omistaa Suomessa 41%.
        Ei ole mikään ihme, ettei Stora Enso voi puusta maksaa metsänomistajille juuri mitään tuulivoimatappioidensa myötä.

        Eikö tuo OX2 ja Stora Enso ole juurikin Lestijärven kunnan ahdinkoon ajanut yhtiö.
        Koskaan eivät tule saamaan Lestijärven tuuliteollisuusaluetta nykyistä, eli betoniperustusvaihetta pidemmälle.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi.
        https://yle.fi/a/74-20060620


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo OX2 ja Stora Enso ole juurikin Lestijärven kunnan ahdinkoon ajanut yhtiö.
        Koskaan eivät tule saamaan Lestijärven tuuliteollisuusaluetta nykyistä, eli betoniperustusvaihetta pidemmälle.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi.
        https://yle.fi/a/74-20060620

        Ei aikanaan asiasta uutisoitu Kainuussa. Aihe liian arka tuulivoimalla korruptoituneille päättäjille. Lapin kansa kuitenkin on uutisoinut.
        75-met­ri­nen tuu­li­voi­ma­lan siipi rysähti alas –Pii­pa­rin­mäen tuu­li­puis­tos­sa pu­don­nut­ta tuu­li­voi­ma­lan siipeä oltiin vaih­ta­mas­sa val­mis­tus­vir­heen vuoksi.
        https://www.lapinkansa.fi/75-metrinen-tuulivoimalan-siipi-rysahti-alas-piipa/3254017


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aikanaan asiasta uutisoitu Kainuussa. Aihe liian arka tuulivoimalla korruptoituneille päättäjille. Lapin kansa kuitenkin on uutisoinut.
        75-met­ri­nen tuu­li­voi­ma­lan siipi rysähti alas –Pii­pa­rin­mäen tuu­li­puis­tos­sa pu­don­nut­ta tuu­li­voi­ma­lan siipeä oltiin vaih­ta­mas­sa val­mis­tus­vir­heen vuoksi.
        https://www.lapinkansa.fi/75-metrinen-tuulivoimalan-siipi-rysahti-alas-piipa/3254017

        Kaatuihan siellä se tuulimittausmastokin.
        Kajaaniin suunnitellussa tuulivoimapuistossa kaatui 180 metriä korkea tuulimittausmasto – onnettomuus havaittiin, kun lentoestevaloja ei näkynyt.
        https://yle.fi/a/74-20012659


      • Anonyymi

        Minkä helkutin tilan se Teemu yritti varastaa. ? Eiköhän sillä ole varaa ostaakin. ? En ymmärrä tuota kateutta. Oletko joutunut jäämään pois ,jostakin toimesta Teemun takia.? Ei tuota kateutta mitenkään muuten selvitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helkutin tilan se Teemu yritti varastaa. ? Eiköhän sillä ole varaa ostaakin. ? En ymmärrä tuota kateutta. Oletko joutunut jäämään pois ,jostakin toimesta Teemun takia.? Ei tuota kateutta mitenkään muuten selvitä.

        Ei ole keskustapuolelaisilla varaa ostaa. Heidän elämänsä perustuu tukiaisiin ja avustuksiin.
        Teemu ei ehkä vielä tiennyt tätä ja joutui osaltaan pormestarin vallankäytön yrityksen välineeksi heti alkuunsa. Toivotaan, että Teemu oppi ja järkiintyy kansalaiseksi, vaikka opittavaa on ja sisäistettävää on vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole keskustapuolelaisilla varaa ostaa. Heidän elämänsä perustuu tukiaisiin ja avustuksiin.
        Teemu ei ehkä vielä tiennyt tätä ja joutui osaltaan pormestarin vallankäytön yrityksen välineeksi heti alkuunsa. Toivotaan, että Teemu oppi ja järkiintyy kansalaiseksi, vaikka opittavaa on ja sisäistettävää on vielä.

        Mikä on keskustapuoluelaiset tuulivoimalan hyötysuhde. Eli monenako päivänä vuodesta ne keskustapuolueen tuulivoimalat tuottaa sähköä, monenako päivänä vuodesta ne ei tuota sähköä ja monenako päivänä ne kuluttaa sähköä noin 1000 Megawatin tehon tarpeen aiheuttaen kansalaisille kalliin sähkönhinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helkutin tilan se Teemu yritti varastaa. ? Eiköhän sillä ole varaa ostaakin. ? En ymmärrä tuota kateutta. Oletko joutunut jäämään pois ,jostakin toimesta Teemun takia.? Ei tuota kateutta mitenkään muuten selvitä.

        Kepuilla on tapansa. Varastaa. Vaikka voisi olla varaakin ostaa. Miksi sitten HaO:n päätös 535/2023, jossa kepujen rosvousyritys on selvitetty yksityiskohtaisesti. Siinä käy ilmi myös kepujen valehtelu oikeudelle, ettei rantatontteja ole. Päätöksessä selvitetty tontteja olevan yli 100 myymättä. Siksikö, että maajussi-pormestari halusi tehdä hyvää keputeemulle, kun ryhtyi rosvopuolueen ehdokkaaksi? Siksikö, että maajussi-pormestari halusi syrjiä puolankalaista metsänomistajaa keputeemulle rosvousyrityksessä?
        NYT on keputeemun tölli matkailunähtävyys. Se kuvastaa rumalla tavalla kepujen roistoutta ja keputeemun osallisuutta siihen roistouteen. Maamerkki sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuilla on tapansa. Varastaa. Vaikka voisi olla varaakin ostaa. Miksi sitten HaO:n päätös 535/2023, jossa kepujen rosvousyritys on selvitetty yksityiskohtaisesti. Siinä käy ilmi myös kepujen valehtelu oikeudelle, ettei rantatontteja ole. Päätöksessä selvitetty tontteja olevan yli 100 myymättä. Siksikö, että maajussi-pormestari halusi tehdä hyvää keputeemulle, kun ryhtyi rosvopuolueen ehdokkaaksi? Siksikö, että maajussi-pormestari halusi syrjiä puolankalaista metsänomistajaa keputeemulle rosvousyrityksessä?
        NYT on keputeemun tölli matkailunähtävyys. Se kuvastaa rumalla tavalla kepujen roistoutta ja keputeemun osallisuutta siihen roistouteen. Maamerkki sille.

        Oletko eksynyt. Seuraavana Puolanka. Jos kuitenkin uhkarohkeasti jatkat vasemmalla näkyy yhteiskunnalle kallis taidenähtävyys, keskustapuolueen kepulimonumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko eksynyt. Seuraavana Puolanka. Jos kuitenkin uhkarohkeasti jatkat vasemmalla näkyy yhteiskunnalle kallis taidenähtävyys, keskustapuolueen kepulimonumentti.

        Oletpa katkera , kateellinen kuulostaisi paremmalta. Voi sinua raukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuilla on tapansa. Varastaa. Vaikka voisi olla varaakin ostaa. Miksi sitten HaO:n päätös 535/2023, jossa kepujen rosvousyritys on selvitetty yksityiskohtaisesti. Siinä käy ilmi myös kepujen valehtelu oikeudelle, ettei rantatontteja ole. Päätöksessä selvitetty tontteja olevan yli 100 myymättä. Siksikö, että maajussi-pormestari halusi tehdä hyvää keputeemulle, kun ryhtyi rosvopuolueen ehdokkaaksi? Siksikö, että maajussi-pormestari halusi syrjiä puolankalaista metsänomistajaa keputeemulle rosvousyrityksessä?
        NYT on keputeemun tölli matkailunähtävyys. Se kuvastaa rumalla tavalla kepujen roistoutta ja keputeemun osallisuutta siihen roistouteen. Maamerkki sille.

        Törkeää tekstiä . Seuraavissa kuntavaaleissa äänestetään pormestari äänivyöryllä jatkoon jolloin valittaja jää tyhjän päälle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää tekstiä . Seuraavissa kuntavaaleissa äänestetään pormestari äänivyöryllä jatkoon jolloin valittaja jää tyhjän päälle .

        Eipä me enää valehtelijaa äänestä. Keskustapuolue toi tosiasioista uuden kuvaavan termin, törkeää tekstiä, esille hörhön, turhakkeen ynnä muiden kansalaisille antamiensa arvonimien lisäksi. Keskustapuolueen politiikka ja päätökset perustuu mielikuvitukseen ja mielikuvitusta heillä toki riittää kansalaisten eli veronmaksajien puhutteluun ja nimittelyynkin. Kepuli on aina kepuli. Onneksi luontainen poistumakin on kepuleiden suhteen monikymmenkertainen veronmaksajakansalaisiin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää tekstiä . Seuraavissa kuntavaaleissa äänestetään pormestari äänivyöryllä jatkoon jolloin valittaja jää tyhjän päälle .

        Minäpä keskustapuoluelaisille raukkana, hörhönä, turhakkeena törkeänä, mutta kansalaisille ihmisenä sekä veronmaksajana keskustapuolueesta poiketen perustelen tuulivoimauhan pahimpaa, mutta valitettavasti keskustapuolueen mahdollistamaa tuhoa.
        Keskustapuoluelaiset ovat suurelta osin senioreita, mutta ei sotaa kokeneita. Myös sivistyneemmälle nuoremmalle sukupolvelle kertausta.
        39 oli itänaapurilla kaksi tavoitetta. Suomi Oulun korkeudelta poikki ja Pelekosenniemeltä poikki.
        Mitä Putte touhuaa nykyisin historiaa lukeneena ja historian epäonnistumiset paikatakseen.
        Putte tietää ja myös keskustalaisille tiedoksi ja nuoremmalle sivistyneistölle jälleen kertausta. Suomen poikki itä- länsisuunnassa on vielä nykyäänkin huomattavasti pituussuuntaista tieverkostoa huononpi tiestö. Tämä on ollut puolustuspoliittinen strategia 39 jälkeen ja näkyy edelleen kansalaisille.
        Näillä Suomen poikkimaanteillä on kautta aikojen ollut varautuminen ei toivotun liikenteen pysäyttämiseen. No eihän meillä ja Natolla sitten pitäisi olla huolta turvastamme, vaan kun on VAKAVIN UHKA 39 jälkeen keskustapuolueen mahdollistamana.
        Ei Putte tule seuraavalla kerralla maanteitä pitkin, vaan hän tulee vuokraamiensa maitten kautta operaatioon valmisteltua tuulivoimatieverkostoa pitkin.
        Putella alkaa olemaan Ouluun vapaa reitti vuokramaittensa pohjalta. Hän toki vielä maksimoi varmuutta kahdelle mahdolliselle haaralle joko Puolangan eteläpuolelta tai pohjoispuolelta varmuuden maksimoimiseksi. Pohjoispuolen reitti on valmis ja myös eteläpuolen reittiä keskustapuolue korruptiossaan toteuttaa maksiminopeudella.
        Pelkosenniemellä tökkää Putella Pelekosenniemelle niin kuin viimeksikin. Ei ole vielä saanut tieverkostoa Pelekosenniemen läpi, mutta se on ehkä hänelle toisarvoisempi, kun Ouluun pääsee kuitenkin omaa tieverkostoa pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä keskustapuoluelaisille raukkana, hörhönä, turhakkeena törkeänä, mutta kansalaisille ihmisenä sekä veronmaksajana keskustapuolueesta poiketen perustelen tuulivoimauhan pahimpaa, mutta valitettavasti keskustapuolueen mahdollistamaa tuhoa.
        Keskustapuoluelaiset ovat suurelta osin senioreita, mutta ei sotaa kokeneita. Myös sivistyneemmälle nuoremmalle sukupolvelle kertausta.
        39 oli itänaapurilla kaksi tavoitetta. Suomi Oulun korkeudelta poikki ja Pelekosenniemeltä poikki.
        Mitä Putte touhuaa nykyisin historiaa lukeneena ja historian epäonnistumiset paikatakseen.
        Putte tietää ja myös keskustalaisille tiedoksi ja nuoremmalle sivistyneistölle jälleen kertausta. Suomen poikki itä- länsisuunnassa on vielä nykyäänkin huomattavasti pituussuuntaista tieverkostoa huononpi tiestö. Tämä on ollut puolustuspoliittinen strategia 39 jälkeen ja näkyy edelleen kansalaisille.
        Näillä Suomen poikkimaanteillä on kautta aikojen ollut varautuminen ei toivotun liikenteen pysäyttämiseen. No eihän meillä ja Natolla sitten pitäisi olla huolta turvastamme, vaan kun on VAKAVIN UHKA 39 jälkeen keskustapuolueen mahdollistamana.
        Ei Putte tule seuraavalla kerralla maanteitä pitkin, vaan hän tulee vuokraamiensa maitten kautta operaatioon valmisteltua tuulivoimatieverkostoa pitkin.
        Putella alkaa olemaan Ouluun vapaa reitti vuokramaittensa pohjalta. Hän toki vielä maksimoi varmuutta kahdelle mahdolliselle haaralle joko Puolangan eteläpuolelta tai pohjoispuolelta varmuuden maksimoimiseksi. Pohjoispuolen reitti on valmis ja myös eteläpuolen reittiä keskustapuolue korruptiossaan toteuttaa maksiminopeudella.
        Pelkosenniemellä tökkää Putella Pelekosenniemelle niin kuin viimeksikin. Ei ole vielä saanut tieverkostoa Pelekosenniemen läpi, mutta se on ehkä hänelle toisarvoisempi, kun Ouluun pääsee kuitenkin omaa tieverkostoa pitkin.

        Keskustapuolueen kaavoitussopimuksissa ja tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksissa on aina erikseen mainittu keltään kysymätön vapaus siirtää sopimukset Putelle.
        Mistään keskustapuolueen kaavoitussopimuksista tai tuulivoimayhtiöiden keskustalaisten kanssa tekemistä maanvuokrasopimuksista ei myöskään löydy kieltoa, etteikö kolmas tai neljäs osapuoli saisi kansallistaa tuuliteollisuusaluetta valtiolleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen kaavoitussopimuksissa ja tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksissa on aina erikseen mainittu keltään kysymätön vapaus siirtää sopimukset Putelle.
        Mistään keskustapuolueen kaavoitussopimuksista tai tuulivoimayhtiöiden keskustalaisten kanssa tekemistä maanvuokrasopimuksista ei myöskään löydy kieltoa, etteikö kolmas tai neljäs osapuoli saisi kansallistaa tuuliteollisuusaluetta valtiolleen.

        Nyt etenkin keskustapuoluelaiset miettii, että ei ole hätäpäivää vaikka olemme maata ja tieverkostoa Putelle lahjoittaneet, kun olemme Natossa. Keskustapuoluelainen turvaa elämänsä, korruptionsa ja aatteensa siihen, että ei Putte panssareilla tule Natomaahan. Todennäköisesti ja toivottavasti ei tule, mutta Putte soluttautuu ja valtaa Suomen veteraanien puolustamaa isänmaata keskustapuolueen tuulivoimauskonnon siunauksella.
        Putella riittää vaikka linja-autoletkalla katkaista Suomi keskustapuolueen hänelle lahjoittamalla monen sadan kilometrin levyisellä kaistalla Suomussalmelta Ouluun. Tai on Putella sen verran vaikka traktoreita, että se voi täyttää niillä oman tieverkostonsa ja vuokramaa-alueensa poikki Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt etenkin keskustapuoluelaiset miettii, että ei ole hätäpäivää vaikka olemme maata ja tieverkostoa Putelle lahjoittaneet, kun olemme Natossa. Keskustapuoluelainen turvaa elämänsä, korruptionsa ja aatteensa siihen, että ei Putte panssareilla tule Natomaahan. Todennäköisesti ja toivottavasti ei tule, mutta Putte soluttautuu ja valtaa Suomen veteraanien puolustamaa isänmaata keskustapuolueen tuulivoimauskonnon siunauksella.
        Putella riittää vaikka linja-autoletkalla katkaista Suomi keskustapuolueen hänelle lahjoittamalla monen sadan kilometrin levyisellä kaistalla Suomussalmelta Ouluun. Tai on Putella sen verran vaikka traktoreita, että se voi täyttää niillä oman tieverkostonsa ja vuokramaa-alueensa poikki Suomen.

        Todennäköisesti ja valitettavasti Putte kaivaa ja räjäyttää kanavan Vienanmereltä Ouluun keskustapuolueen tuella ja lupauksilla. Pikkusenko se Puten merienhallintaa ja logistiikkaa helpottaisi keskustapuolueen lupaukset ja sitoumukset.
        Saahan sitä Suomessa Suomenkin lain mukaan vuokramaille ojan kaivaa ja keskustapuoleen tuulivoimakaavoissa on Putelle Suomen lain mukainen tieverkosto vuokramaillensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti ja valitettavasti Putte kaivaa ja räjäyttää kanavan Vienanmereltä Ouluun keskustapuolueen tuella ja lupauksilla. Pikkusenko se Puten merienhallintaa ja logistiikkaa helpottaisi keskustapuolueen lupaukset ja sitoumukset.
        Saahan sitä Suomessa Suomenkin lain mukaan vuokramaille ojan kaivaa ja keskustapuoleen tuulivoimakaavoissa on Putelle Suomen lain mukainen tieverkosto vuokramaillensa.

        Nyt keskustapuoluelaiset miettii, että mehän olemme tehneet enimmäkseen tuulivoimakaavoja länsimaisille toimijoille. Toki joitakin tai paljonkin on entisille itäplokin maille.
        Ajatellaanpa länsimäinen tuulivoimatoimija, joka rypee Suomessa 30 miljoonan vuositappioilla ja saa yhteiskunnan tuella välteltyä konkurssin.
        Kun Putte ilmoittaa, että saat 300 miljoonaa tai 3 miljardia tuuliteollisuusalueesta, niin ei ole ulkomaalaisella toimijalla mitään estettä myydä, kun kaikissa keskustapuolueen sopimuksissa on keneltäkään kysymätön oikeus myydä isänmaamme eteenpäin.
        Näin toimii keskustapuolue, vasemmisto ja persut veteraaniemme uhrauksia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt keskustapuoluelaiset miettii, että mehän olemme tehneet enimmäkseen tuulivoimakaavoja länsimaisille toimijoille. Toki joitakin tai paljonkin on entisille itäplokin maille.
        Ajatellaanpa länsimäinen tuulivoimatoimija, joka rypee Suomessa 30 miljoonan vuositappioilla ja saa yhteiskunnan tuella välteltyä konkurssin.
        Kun Putte ilmoittaa, että saat 300 miljoonaa tai 3 miljardia tuuliteollisuusalueesta, niin ei ole ulkomaalaisella toimijalla mitään estettä myydä, kun kaikissa keskustapuolueen sopimuksissa on keneltäkään kysymätön oikeus myydä isänmaamme eteenpäin.
        Näin toimii keskustapuolue, vasemmisto ja persut veteraaniemme uhrauksia kohtaan.

        Kansalaisille ei ole huominen helppo päivä tuulivoiman aiheuttaman sähkönhinnan suhteen.
        Keskustapuoluelaiset hykertelevät, kun heillä on lähes ilmainen tuulivoimakorruptiosähkö, vaikka se ei toki huomenna ainakaan ole tuulivoimasähköä, mutta tuulivoimayhtiöiden kannattaa maksaa bisneskelpoisista isänmaamme lahjoittamispäätöksistä.
        Riittääkö se huomenna keskustapuoluelaiset yhteiskunnallisensähköntarpeen keskellä edes 3000 megawatin teho tuulivoimaloidenne sulana pitämiseen.


      • Anonyymi

        järjeltään tosi jäljessä,eli täydessä ymmärryksessä.


      • Anonyymi

        osaltaan on isänsä kanssa huijannut vähä älyisiltä ja rahallisesti pers aukeisaukeisilta lähes ilmaiseksi maita metsineen.pitäs ottaa kuten venäjällä kolhoosille.


    • Anonyymi

      Kepuloisille perusvoiman alkeita. Mitä maassamme tarvitaan.

      Energiaviraston tehtävänä on valvoa ja edistää energiamarkkinoita, päästöjen vähentämistä, energiatehokkuutta sekä uusiutuvan energian käyttöä.

      Simo Nurmi, kun tilanne Suomen sähkömarkkinoilla nyt on, mikä se on, eli jopa sähköpulasta puhutaan, niin olisiko jotain pitänyt tehdä toisin?

      – Tarvitaan lisää voimantuotantoa ja siirtoyhteyksiä erityisesti Ruotsiin pitkällä tähtäimellä.

      Minkälaista voimantuotantoa?

      – Mielellään tietysti perusvoimaa, joka tuottaa sähköä vakaasti. Meillähän tulee koko ajan lisää tuulivoimaa, joka sinänsä on ihan hyvä asia, mutta se tarvitsee rinnalleen juuri tällaisia tilanteita varten, kun on kylmää eikä oikein tuule, perusvoimaa.

      Minkälaista perusvoimaa?

      – Ydinvoimaa, vesivoimaa ja pienessä mitassa sähkön ja lämmön yhteistuotantoa.

      • Anonyymi

        Tätä säätövoiman ja perusvoiman akuuttia lisätarvettahan se Mykkänenkin viimein kovalla vuosien opettamisella peräänkuulutti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä säätövoiman ja perusvoiman akuuttia lisätarvettahan se Mykkänenkin viimein kovalla vuosien opettamisella peräänkuulutti.

        Paljonko maksaa pörssisähkö tuulivoiman, eli sattumaenergian, takia tällä hetkellä.
        Suomessa on nyt 1601 tuulivoimalaa, joiden teho on noin 7000 MW. Näin ilmoittaa tuulivoimayhtiöiden kannatusjärjestö tuulivoimayhdistys.
        Mihin katoaa tälläkin hetkellä 6000 MW tuulivoimaloiden tehosta, kun sähköä oikeasti tarvitaan. Tuulivoima tuottaa nyt 1000 MW teholla.
        Täyttä sattumaenergiaa, huijausta ja vääristelyä koko tuulivoima.
        Joskus on tunnin ajan tuulivoima tuottanut jopa 80% mielikuvamarkkinoidusta nimellistehosta, siis joskus tunnin ajan.


    • Anonyymi

      Tänäään puuttuu se 1000 megawattia. Jos se olisi käytössä sähkön hinta olisi alle 10 centtiä/kWh. Liian monta voimalaa on seisokissa.

      • Anonyymi

        Eli puuttuu perusvoimaa ja säätövoimaa, ei tuulivoimaa.


    • Anonyymi

      Eihän näitä tuulivoimia ymmärrä muut , kuin vanha alkon myyjä. 😂

      • Anonyymi

        Onneksi tuleva presidenttimme Jussi puhuu asiaa ja asiat semmoisina kuin ne on.
        Tuulivoima on ongelmien ratkaisijana hiukan samanlainen kuin työperäinen maahanmuutto. Kummassakin on *potentiaalia* ja *nimelliskapasiteettia*, joiden realisoituminen ratkaisisi ongelman, tässä tapauksessa energian saatavuusongelman ja taloudellisen huoltosuhdeongelman. Sekä tuulivoiman rakentamista että työperäisen maahanmuuton lisäämistä koskevat päätökset perustuvat tiettyihin oletuksiin; tuulivoima siihen, että tuulee eikä ole liikaa lunta, jäätä ja pakkasta, maahanmuutto siihen, että tulijat työllistyvät vähintään yhtä hyvin kuin maassa jo oleva väestö. Kumpikin oletus on kokemusperäisesti väärä, mutta niistä pidetään sitkeästi kiinni ja päätökset perustuvat edelleen niihin. Lopputulos on, että pelloilla seisoo toimettomia tuulimyllyjä ja Kampissa toimettomia maahanmuuttajia. Energiapula ja työvoimapula jatkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuleva presidenttimme Jussi puhuu asiaa ja asiat semmoisina kuin ne on.
        Tuulivoima on ongelmien ratkaisijana hiukan samanlainen kuin työperäinen maahanmuutto. Kummassakin on *potentiaalia* ja *nimelliskapasiteettia*, joiden realisoituminen ratkaisisi ongelman, tässä tapauksessa energian saatavuusongelman ja taloudellisen huoltosuhdeongelman. Sekä tuulivoiman rakentamista että työperäisen maahanmuuton lisäämistä koskevat päätökset perustuvat tiettyihin oletuksiin; tuulivoima siihen, että tuulee eikä ole liikaa lunta, jäätä ja pakkasta, maahanmuutto siihen, että tulijat työllistyvät vähintään yhtä hyvin kuin maassa jo oleva väestö. Kumpikin oletus on kokemusperäisesti väärä, mutta niistä pidetään sitkeästi kiinni ja päätökset perustuvat edelleen niihin. Lopputulos on, että pelloilla seisoo toimettomia tuulimyllyjä ja Kampissa toimettomia maahanmuuttajia. Energiapula ja työvoimapula jatkuvat.

        Mykkänenkin alkaa järkiintyä pitkäjänteisen tosiasioihin perustuvan opetustyön tuloksena.
        Kuluttajaliitto vaatii valtiovaltaa puuttumaan ”poskettomiin” sähkön hintoihin
        Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen sanoo, että kestävä ratkaisu on toimitusvarman sähköntuotannon varmistaminen.
        https://yle.fi/a/74-20068027


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mykkänenkin alkaa järkiintyä pitkäjänteisen tosiasioihin perustuvan opetustyön tuloksena.
        Kuluttajaliitto vaatii valtiovaltaa puuttumaan ”poskettomiin” sähkön hintoihin
        Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen sanoo, että kestävä ratkaisu on toimitusvarman sähköntuotannon varmistaminen.
        https://yle.fi/a/74-20068027

        Pelkästään Olkiluodossa tuotetusta Suomen kansa maksaa eilisestä päivästä 81 miljoonaa.
        Mahtaako riittää miljardin tulonsiirto Suomen kansalta ulkomaille eiliseltä ,keskustapuolueen energiapolitiikan seurauksena, sähkömaksuina ja sähkönsiirtomaksuina.
        https://yle.fi/a/74-20068042


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään Olkiluodossa tuotetusta Suomen kansa maksaa eilisestä päivästä 81 miljoonaa.
        Mahtaako riittää miljardin tulonsiirto Suomen kansalta ulkomaille eiliseltä ,keskustapuolueen energiapolitiikan seurauksena, sähkömaksuina ja sähkönsiirtomaksuina.
        https://yle.fi/a/74-20068042

        Keskustapuolueen tuulivoiman teho on parantanut kuin sika juoksuaan.
        Päivällä oli 130 MW teho ja nyt on jopa 250 MW.
        Tuulivoimaa keskustapuolue toki mielikuvamarkkinoi 7000 MW tehon energiatuotantomuotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen tuulivoiman teho on parantanut kuin sika juoksuaan.
        Päivällä oli 130 MW teho ja nyt on jopa 250 MW.
        Tuulivoimaa keskustapuolue toki mielikuvamarkkinoi 7000 MW tehon energiatuotantomuotona.

        Aatteleppas jos tuulivoimaa ei oisi niin aina jouduttaisi tuomaan se määrä sähköä minkä tuulivoima tuottaa vuositasolla. Myös tuulisina päivinä pitäsi tuoda sähköä.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaa vastustaa vain isot metsän omistajat, ja Alkon myyjät.

      • Anonyymi

        Myös minä ja monet muut, en ole metsänomistaja enkä alkon myyjä,käyttäjä kylläkin.


    • Anonyymi

      Sekopäisintä touhua mitä olla voi, maat ulkomaalaisille, aikanaan muuan Zirinovski oli Suomen syöjä mutta vain puheissaan, kepu syö Suomen, oikeasti.

      • Anonyymi

        Vaikka hallitus kuinka yrittää säästää, niin kansantaloudellinen tilanne vaan kurjistuu.
        Keskustapuolue vihervouhotuksessaan ja korruptiossaan siirtää aina vaan enempi ja enempi miljardeja ulkomaille. Suomesta loppuu yksinkertaisesti raha, mistä säästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka hallitus kuinka yrittää säästää, niin kansantaloudellinen tilanne vaan kurjistuu.
        Keskustapuolue vihervouhotuksessaan ja korruptiossaan siirtää aina vaan enempi ja enempi miljardeja ulkomaille. Suomesta loppuu yksinkertaisesti raha, mistä säästää.

        Tuulivoimalat on täysiä turhakkeita ja kaikkea muuta kuin vihreää energiaa.
        Tuulivoimalan hyötysuhde on 23 %, eikä sillä saada muuta kuin sähkömarkkinat sekaisin.
        Tuulivoimaloille pitää rakentaa sadoilla miljardeilla, Suomen kansalaisten maksamana, mihinkään muuhun käyttöön tarpeettomia sähkölinjoja. Näiden tuulivoimalasähkölinjojen käyttötarve on se tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari, eli 13 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat on täysiä turhakkeita ja kaikkea muuta kuin vihreää energiaa.
        Tuulivoimalan hyötysuhde on 23 %, eikä sillä saada muuta kuin sähkömarkkinat sekaisin.
        Tuulivoimaloille pitää rakentaa sadoilla miljardeilla, Suomen kansalaisten maksamana, mihinkään muuhun käyttöön tarpeettomia sähkölinjoja. Näiden tuulivoimalasähkölinjojen käyttötarve on se tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari, eli 13 vuotta.

        Ydinvoimalan hyötysuhde on 33%.
        Ei kovin hyvä silläkään. Saa nähdä millä hinnalla jatkossa saa polttoaineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat on täysiä turhakkeita ja kaikkea muuta kuin vihreää energiaa.
        Tuulivoimalan hyötysuhde on 23 %, eikä sillä saada muuta kuin sähkömarkkinat sekaisin.
        Tuulivoimaloille pitää rakentaa sadoilla miljardeilla, Suomen kansalaisten maksamana, mihinkään muuhun käyttöön tarpeettomia sähkölinjoja. Näiden tuulivoimalasähkölinjojen käyttötarve on se tuulivoimalan keskimääräinen elinkaari, eli 13 vuotta.

        Tällä hetkellä 1264 MWh/h ja kokonaiskapasiteetti 6900 MWh/h eli käytössä 18,3 %-yksikköä teoreettisesta maksimäärästä. Kovimmilla pakkasilla 6.1. klo 12:00 oli 146 MWh/h eli 2,11 %-yksikköä teoreettisesta maksimista.

        Koska kovalla pakkasella ei tuule, ei siten tuulivoimasta ole perusvoimantuottoon lämmityksessä. Silloin kun tarve on suurin.

        2025 valmistuva siirtoverkko ruotsista sen sijaan takaa perusvoiman siirron myös pakkasilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä 1264 MWh/h ja kokonaiskapasiteetti 6900 MWh/h eli käytössä 18,3 %-yksikköä teoreettisesta maksimäärästä. Kovimmilla pakkasilla 6.1. klo 12:00 oli 146 MWh/h eli 2,11 %-yksikköä teoreettisesta maksimista.

        Koska kovalla pakkasella ei tuule, ei siten tuulivoimasta ole perusvoimantuottoon lämmityksessä. Silloin kun tarve on suurin.

        2025 valmistuva siirtoverkko ruotsista sen sijaan takaa perusvoiman siirron myös pakkasilla.

        Kaikki mitä tuotetaan kotimaassa ei tarvitse ostaa Ruotsista tai Norjasta. Myös ostossa menee rahat ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mitä tuotetaan kotimaassa ei tarvitse ostaa Ruotsista tai Norjasta. Myös ostossa menee rahat ulos.

        Ruotsista rakennettava siirtoverkko on monituhatkertaisesti hyödyllisempi, kuin Suomen kansan maksamat tuulivoimasähkönsiirtoverkot kolmeksitoista vuodeksi oligarkkien tarpeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsista rakennettava siirtoverkko on monituhatkertaisesti hyödyllisempi, kuin Suomen kansan maksamat tuulivoimasähkönsiirtoverkot kolmeksitoista vuodeksi oligarkkien tarpeisiin.

        OHO , onko suomessakin oligarkkeja. En ole tiennytkään, turhake siis tietää. Jotenkin tämä kateus paistaa läpi kaikesta. Jos naapuri hyötyy , niin miks en minä. Voi raukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO , onko suomessakin oligarkkeja. En ole tiennytkään, turhake siis tietää. Jotenkin tämä kateus paistaa läpi kaikesta. Jos naapuri hyötyy , niin miks en minä. Voi raukkoja.

        Oligarkki on Puolangan ja Paltamon keskustapuolueen johtaja.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf
        Oligarkki Igor Trebatickyn yhtiö, jolle keskustapuolue kaavoittaa Puolangalle ja Paltamoon tuuliteollisuustonttia keskustan tuntumasta.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Solarwind+Finland+Oy/Lahti/yhteystiedot/3562292


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oligarkki on Puolangan ja Paltamon keskustapuolueen johtaja.
        https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Oligarkki-kiinnostui-Suomesta-pdf-vaaka.pdf
        Oligarkki Igor Trebatickyn yhtiö, jolle keskustapuolue kaavoittaa Puolangalle ja Paltamoon tuuliteollisuustonttia keskustan tuntumasta.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Solarwind Finland Oy/Lahti/yhteystiedot/3562292

        Kuten Mykkänenkin on viimein alkanut ymmärtää toteutuman pohjalta, että Suomi tarvitsee lisää perusvoimaa ja säätövoimaa, ei sattumaenergiaa.
        Löytyy myös positiivinen esimerkki Suomen kansantalouden pelastamisesta, Suomelle isänmaallisesta päätöksenteosta ja työtä tekevien kuntalaisten elämisen arvoisen elämän jatkuvuuden mahdollisuuden huomioimisesta kuntapäätöksenteossa.
        https://yle.fi/a/74-20065634
        Toki lisäksi myös kehittyvät pohjois-Lapin kunnat on kieltäytynyt tuulivoimamiljoonien tilittämisestä ulkomaille ja puolustavat kansalaisten ja kotimaisten elinkeinojen elämisen mahdollisuuksia. Samoin on toiminut jatkuvasti kehittyvä Ranua kieltäytymällä tuulivoimahulluudesta välttääkseen kunnan tuhon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Mykkänenkin on viimein alkanut ymmärtää toteutuman pohjalta, että Suomi tarvitsee lisää perusvoimaa ja säätövoimaa, ei sattumaenergiaa.
        Löytyy myös positiivinen esimerkki Suomen kansantalouden pelastamisesta, Suomelle isänmaallisesta päätöksenteosta ja työtä tekevien kuntalaisten elämisen arvoisen elämän jatkuvuuden mahdollisuuden huomioimisesta kuntapäätöksenteossa.
        https://yle.fi/a/74-20065634
        Toki lisäksi myös kehittyvät pohjois-Lapin kunnat on kieltäytynyt tuulivoimamiljoonien tilittämisestä ulkomaille ja puolustavat kansalaisten ja kotimaisten elinkeinojen elämisen mahdollisuuksia. Samoin on toiminut jatkuvasti kehittyvä Ranua kieltäytymällä tuulivoimahulluudesta välttääkseen kunnan tuhon.

        HÖPÖ , HÖPÖ


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tuo keskustapuolueen tuulivoima ei taaskaan tuota sähköä kun pakkanen kiristyy ja etenkin inhimillisen hintaista sähköä tarvittaisi.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit ja keskustapuolueen kuntatalouden pelastajat oligarkit on vähä arveluttavia.
        Oligarkkien kanssa aiemmin Puolangan keskustapuolueen kuntatalouspelastajan kanssa tehnyt Janne Niska menehtyi 38 vuotiaana. Usein näihin oligarkkiyhtiöihin vaan liittyy ennenaikaisia keskuudesta poistumisia, jopa keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi Suomessa.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/565c15fa-3ae0-4048-b436-9326f953cebd
        https://www.finder.fi/search?what=SolarWind by Janneniska Oy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan keskustapuolueen yhteistyökumppanit ja keskustapuolueen kuntatalouden pelastajat oligarkit on vähä arveluttavia.
        Oligarkkien kanssa aiemmin Puolangan keskustapuolueen kuntatalouspelastajan kanssa tehnyt Janne Niska menehtyi 38 vuotiaana. Usein näihin oligarkkiyhtiöihin vaan liittyy ennenaikaisia keskuudesta poistumisia, jopa keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi Suomessa.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/565c15fa-3ae0-4048-b436-9326f953cebd
        https://www.finder.fi/search?what=SolarWind by Janneniska Oy

        Huomiselle iltapäivälle jälleen keskustapuolueen intohimo toteutuu. Kun reissujätkä tulee Suomelle verovaroja tienaamasta kotiin peseytymään ja elämään omaa talouskeskuselämää, niin keskustapuoleen sähkönhinta on todella kova. Se on vaan pimeässä öljyisenä touhuttava emännän kanssa viikonloppu, että lapsille riittää elanto ja elinmahdollisuus.
        Näin kohtelee Suomen kansaa keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomiselle iltapäivälle jälleen keskustapuolueen intohimo toteutuu. Kun reissujätkä tulee Suomelle verovaroja tienaamasta kotiin peseytymään ja elämään omaa talouskeskuselämää, niin keskustapuoleen sähkönhinta on todella kova. Se on vaan pimeässä öljyisenä touhuttava emännän kanssa viikonloppu, että lapsille riittää elanto ja elinmahdollisuus.
        Näin kohtelee Suomen kansaa keskustapuolue.

        Normaali ilmastonmuutos aiheuttaa noin 1-3 asteen lämpötilamuutosta.
        Tuulivoimailmastonmuutos aiheuttaa noin 10-20 asteen ilmaston kylmenemisen.
        Keskustapuoluelaisista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Juuri nyt mahtaa Puolangan kirkolla olla lähemmäs -30. Vaaralla on -13. Jos keskustapuolue pääsee tuulivoimaloilla sekoittamaan ilmaston, niin vaarallakin on aina -30.
        Tämä aiheuttaa valtavan globaalin eliöstön muutoksen.
        Tuulivoimalan ilmastoa sekoittava vaikutus on kymmeniä kilometrejä. Tämäkin on keskustapuolueen korruptiomielikuvamarkkinoinnista poiketen todellisuutta, toteutumaa ja totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali ilmastonmuutos aiheuttaa noin 1-3 asteen lämpötilamuutosta.
        Tuulivoimailmastonmuutos aiheuttaa noin 10-20 asteen ilmaston kylmenemisen.
        Keskustapuoluelaisista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Juuri nyt mahtaa Puolangan kirkolla olla lähemmäs -30. Vaaralla on -13. Jos keskustapuolue pääsee tuulivoimaloilla sekoittamaan ilmaston, niin vaarallakin on aina -30.
        Tämä aiheuttaa valtavan globaalin eliöstön muutoksen.
        Tuulivoimalan ilmastoa sekoittava vaikutus on kymmeniä kilometrejä. Tämäkin on keskustapuolueen korruptiomielikuvamarkkinoinnista poiketen todellisuutta, toteutumaa ja totuutta.

        No turhaan ollaan huolissaan maapallon ilmakehän lämpenemisestä. Siinä ratkaisu. Tuulimyllyjä joka puolelle maapalloa entistä enemmän. Vai mitä mieltä trolli on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No turhaan ollaan huolissaan maapallon ilmakehän lämpenemisestä. Siinä ratkaisu. Tuulimyllyjä joka puolelle maapalloa entistä enemmän. Vai mitä mieltä trolli on

        Sähkön korkea hinta ja sen ylläpitäminen on keskustapuoluepolitiikan kärkihanke Suomen kansantalouden tuhoamiseksi ja keskustakorruption toteuttamiseksi.
        Sähkön korkea hinta on keksitty juttu
        Sähkön hintavaihtelu vähenisi, jos tuulivoimayhtiöillä olisi velvoite toimittaa verkkoon tuotantoa tasaava minimimäärä sähköä.
        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010112860.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön korkea hinta ja sen ylläpitäminen on keskustapuoluepolitiikan kärkihanke Suomen kansantalouden tuhoamiseksi ja keskustakorruption toteuttamiseksi.
        Sähkön korkea hinta on keksitty juttu
        Sähkön hintavaihtelu vähenisi, jos tuulivoimayhtiöillä olisi velvoite toimittaa verkkoon tuotantoa tasaava minimimäärä sähköä.
        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010112860.html

        Nuo sinun juttusi on samaa tasoa tuon ilmaston jäähtymisen kanssa. Yhtä utopiaa ja mielikuvitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sinun juttusi on samaa tasoa tuon ilmaston jäähtymisen kanssa. Yhtä utopiaa ja mielikuvitusta.

        Ylivieska on ympäröity tuulivoimalla. Tuulivoiman myötä se on nykyisin kesällä Suomen kuumin ja talvella Suomen kylmin paikka. Toki myös yhtä aikaa se on ollut Suomen kylmin ja kuumin paikka, kun keskellä 35 asteen hellettä oli hallayö. Myös ankarat satokauden aikaiset sademäärät ovat ennennäkemättömiä ja Suomen huoltovarmuutta uhkaavia. Ennen keskustapuolueen tuulivoimaa Ylivieskassa on ollut normaali ilmasto.
        Keskustapuolueelle tämä on utopiaa. Ihmisille ja elinkeinon harjoittajille todellisuutta. Ei maanviljelijä voi enää elinkeinoansa puolustaakseen äänestää keskustapuoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivieska on ympäröity tuulivoimalla. Tuulivoiman myötä se on nykyisin kesällä Suomen kuumin ja talvella Suomen kylmin paikka. Toki myös yhtä aikaa se on ollut Suomen kylmin ja kuumin paikka, kun keskellä 35 asteen hellettä oli hallayö. Myös ankarat satokauden aikaiset sademäärät ovat ennennäkemättömiä ja Suomen huoltovarmuutta uhkaavia. Ennen keskustapuolueen tuulivoimaa Ylivieskassa on ollut normaali ilmasto.
        Keskustapuolueelle tämä on utopiaa. Ihmisille ja elinkeinon harjoittajille todellisuutta. Ei maanviljelijä voi enää elinkeinoansa puolustaakseen äänestää keskustapuoluetta.

        Ja tuon sinun höpötyksen vavistanee ilmatieteen laitos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuon sinun höpötyksen vavistanee ilmatieteen laitos?

        Eli tuulivoimayhtiöt ja keskustapuolue näin tunnustaa, että todellisuutta ja toteutumaa esiin tuova ilmatieteen laitos on keskustapuolueelle ja tuulivoimayhtiöille paha vihollinen ja ei toivottu organisaatio. Meille kansalaisille ilmatieteen laitos on yksi elämän peruspilari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali ilmastonmuutos aiheuttaa noin 1-3 asteen lämpötilamuutosta.
        Tuulivoimailmastonmuutos aiheuttaa noin 10-20 asteen ilmaston kylmenemisen.
        Keskustapuoluelaisista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Juuri nyt mahtaa Puolangan kirkolla olla lähemmäs -30. Vaaralla on -13. Jos keskustapuolue pääsee tuulivoimaloilla sekoittamaan ilmaston, niin vaarallakin on aina -30.
        Tämä aiheuttaa valtavan globaalin eliöstön muutoksen.
        Tuulivoimalan ilmastoa sekoittava vaikutus on kymmeniä kilometrejä. Tämäkin on keskustapuolueen korruptiomielikuvamarkkinoinnista poiketen todellisuutta, toteutumaa ja totuutta.

        Paljakassa on yleensä paljon lunta. Varmaan naapurikuntien tuulimyllyt sen aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljakassa on yleensä paljon lunta. Varmaan naapurikuntien tuulimyllyt sen aiheuttaa.

        Me kansalaiset toki tiedämme keskustapuoluelaisista poiketen, että Paljakassa on joka talvi ollut paljon lunta ja se kuuluu olennaisena osana Paljakan mikroilmastoon.
        Tämän ainutlaatuisen Paljakan ilmaston ja eliöstön keskustapuolue haluaa tuhota 13 vuoden elinkaaren omaavalla täysin hyödyttömällä tuulivoimalla tulevaisuudelta ja tulevilta sukupolvilta. Näin toimii epäisänmaallinen ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivieska on ympäröity tuulivoimalla. Tuulivoiman myötä se on nykyisin kesällä Suomen kuumin ja talvella Suomen kylmin paikka. Toki myös yhtä aikaa se on ollut Suomen kylmin ja kuumin paikka, kun keskellä 35 asteen hellettä oli hallayö. Myös ankarat satokauden aikaiset sademäärät ovat ennennäkemättömiä ja Suomen huoltovarmuutta uhkaavia. Ennen keskustapuolueen tuulivoimaa Ylivieskassa on ollut normaali ilmasto.
        Keskustapuolueelle tämä on utopiaa. Ihmisille ja elinkeinon harjoittajille todellisuutta. Ei maanviljelijä voi enää elinkeinoansa puolustaakseen äänestää keskustapuoluetta.

        Suomi sijoittuu keskelle sinistä sääkuplaa ja varmaan sen keskipiste on mielestäsi Ylivieskassa. Ja siltähän ajattelet tuulimyllylen levittävän kymää ympäri Suomen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset toki tiedämme keskustapuoluelaisista poiketen, että Paljakassa on joka talvi ollut paljon lunta ja se kuuluu olennaisena osana Paljakan mikroilmastoon.
        Tämän ainutlaatuisen Paljakan ilmaston ja eliöstön keskustapuolue haluaa tuhota 13 vuoden elinkaaren omaavalla täysin hyödyttömällä tuulivoimalla tulevaisuudelta ja tulevilta sukupolvilta. Näin toimii epäisänmaallinen ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden keskustapuolue.

        Uskotko itse tosissaan tuohon. !!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onhan tuo mielenkiintoinen linkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo mielenkiintoinen linkki.

        Asiantuntijat esittävät uusia luontohaittamaksuja luontokadon hillitsemiseksi. Maksujen piiriin kuuluisivat myös suuret energiainvestoinnit, kuten aurinko- ja tuulivoimaloiden rakentaminen, jotka vaativat paljon maa-alaa ja vievät näin ollen tilaa luonnolta.
        https://yle.fi/a/74-20069614


    • Anonyymi

      2800 asukkaan Simo on tehnyt mittavan laskuvirheen. Sen he tänään myös ilmoittavat uutisissa.
      Kouluinvestointi maksaa 12 miljoonaa euroa. Takaisinmaksuajaksi määritetty 30 vuotta. Maksu laskettu tehtävän tuulivoiman kiinteistöverotuloilla.
      Miten niin laskuvirhe?
      1.
      Nykyiset Simon tuulivoimalat eivät toimi 30 vuotta, vaan nykytilaston mukaan vain 1/3 siitä. Takaisinmaksuaika oli 30v.

      2.
      Kiinteistöverotuloista valtio tulee tekemään tasausjärjestelmän, kuten se tekee kaikista muistakin verolajeista jo tällä hetkellä. Simon kiinteistöverotulot romahtaa, mutta tuulivoiman haitat jäävät edelleen Simoon.

      Voi Viivi parkaa mihin on laittanut nimensä!

      • Anonyymi

        Mitä helvettiä tuo kuuluu puolankaan. Nämä sinun jutut alkaa toistaa sitä että. Olet henkisen avun tarpeessa. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä tuo kuuluu puolankaan. Nämä sinun jutut alkaa toistaa sitä että. Olet henkisen avun tarpeessa. ?

        Pientä kertausta maanviljelijöiden ja metsänomistajien lehdestä keskustapuolueen vihervasemmistovouhotushallitusajalta. Tätä politiikkaa valitettavasti vielä reilu vuosi toteutetaan ns. syrjäsuomessa keskustakorruptiolla.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/affafa10-86fa-5fd7-8bef-b93fd213b52d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä tuo kuuluu puolankaan. Nämä sinun jutut alkaa toistaa sitä että. Olet henkisen avun tarpeessa. ?

        Mitä helvettiä? Lukutaidon lisäksi tarvitaan aivot, jotta luettu teksti aukeaa. Sinulla ei auennut. Tarvitset sivistystä tai sitten sinut kannetaan hiekkamaahan aivan yhtä tollona kuin nyt olet.


    • Anonyymi

      https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimayhtio-myi-hyrynsalmen-tuulivoimapuiston-saksaan

      Kainuussa ja Puolangalla häärii bulvaanifirmoja, jotka on perustettu hakemaan lupia ja aloittamaan toiminnan. Koska pikkukunnat -kuten Puolanka- antaa sopimuksessa kunnalta kysymättä luvan siirtää tuulivoimayhtiön niin monelle kuin haluaa voi ne olla lopuksi vaikka Kiinalaisten tai Venäläisten hallussa. Kun purkutuomio annettu ne taas siirtyy varattoman suomalaispikkufirman haltuun. Eli käytännössä purku- ja ennaltamiskuluista vastaa Puolangan kunta.
      Ei Puolangan kunnassa yksikään päätöksiä tekevä ymmärrä, ettei yhtiö jolla muutama tonni taseessa omaa pääomaa ja liikevaihto muutamia satojatonneja voi pyörittää kymmenien miljoonien bisnestä. Juuri siksi nämä yhtiöitä ovat täällä. Ymmärtämättömiä on helppo kusettaa.

      • Anonyymi

        Hyrynsalmen uusi tuuliteollisuusalue on heti myyty eteenpäin entistä arveluttavammalle omistajalle ja sähkö menee amerikkalaisille. Ei hyvä.
        Maatuulivoimaan erikoistunut ABO Wind on myynyt Hyrynsalmella sijaitsevan Illevaaran tuulivoimapuiston saksalaiselle rahastoyhtiö Encavis AG:lle.
        Lisäksi Illevaaran sähkönhankintasopimus on tehty suuren amerikkalaisen teknologiayrityksen kanssa, yhtiö kertoo tiedotteessaan.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimayhtio-myi-hyrynsalmen-tuulivoimapuiston-saksaan


      • Anonyymi

        Sinäkö luulet tietäväsi ?


    • Anonyymi

      Hyvä että on kaupat saatu aikaan. Parempi sekin kuin kaataa metsää tolkuttomasti.

    • Anonyymi

      Puolangalla köyhät kaataa kaikki metsät. Ei ne välitä työllistymisestä, eikä kyllä muistakaan.

      • Anonyymi

        Suurin osa Puolankalaisista metsänomistajista ei tule koskaan lahjoittamaan maitaan oligarkeille tai muille ulkomaisille tuulivoimatoimijoille, vaan haluavat harjoittaa normaalia Suomen kansantaloutta ja paikallisia tukevaa sekä työllistävää metsätaloutta.
        Ei köyhäkään kerkeä kaataa kuin kerran eläessään kaikki aukoksi. Tuuliteollisuusalueen betoni ja murskekentästä poiketen aukkohakkuukin uusiutuu viimeistään tuleville sukupolville.
        Onko sinulla keskustapuoluelainen näyttää toteen, että köyhien hakkuut suorittaa aina ulkomainen toimija, ettei vaan köyhäkin metsänomistaja kuitenkin työllistäisi suomalaisia ja puolankalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa Puolankalaisista metsänomistajista ei tule koskaan lahjoittamaan maitaan oligarkeille tai muille ulkomaisille tuulivoimatoimijoille, vaan haluavat harjoittaa normaalia Suomen kansantaloutta ja paikallisia tukevaa sekä työllistävää metsätaloutta.
        Ei köyhäkään kerkeä kaataa kuin kerran eläessään kaikki aukoksi. Tuuliteollisuusalueen betoni ja murskekentästä poiketen aukkohakkuukin uusiutuu viimeistään tuleville sukupolville.
        Onko sinulla keskustapuoluelainen näyttää toteen, että köyhien hakkuut suorittaa aina ulkomainen toimija, ettei vaan köyhäkin metsänomistaja kuitenkin työllistäisi suomalaisia ja puolankalaisia.

        En tietääkseni ole kepulainen , jos kukaan ei ole ilmoittanut minua. Tiedoksi vasurille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tietääkseni ole kepulainen , jos kukaan ei ole ilmoittanut minua. Tiedoksi vasurille.

        Tämä kepu haukkuja luulee, että kaikki on kepulaisia. Siinä hän on väärässä , koska ei ymmärrä että muitakin on kuin kepulaisia. Tämä ei käy hänen ajatus maailmaansa. Koska se on niin suppea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kepu haukkuja luulee, että kaikki on kepulaisia. Siinä hän on väärässä , koska ei ymmärrä että muitakin on kuin kepulaisia. Tämä ei käy hänen ajatus maailmaansa. Koska se on niin suppea.

        Kyllä , tämä haukkuja ei käsitä että kaikki ei ole kepuja.
        Viha on niin kova ,ettei muuta voi käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa Puolankalaisista metsänomistajista ei tule koskaan lahjoittamaan maitaan oligarkeille tai muille ulkomaisille tuulivoimatoimijoille, vaan haluavat harjoittaa normaalia Suomen kansantaloutta ja paikallisia tukevaa sekä työllistävää metsätaloutta.
        Ei köyhäkään kerkeä kaataa kuin kerran eläessään kaikki aukoksi. Tuuliteollisuusalueen betoni ja murskekentästä poiketen aukkohakkuukin uusiutuu viimeistään tuleville sukupolville.
        Onko sinulla keskustapuoluelainen näyttää toteen, että köyhien hakkuut suorittaa aina ulkomainen toimija, ettei vaan köyhäkin metsänomistaja kuitenkin työllistäisi suomalaisia ja puolankalaisia.

        on puolangalla yksi tollo metsäomistaja ,joka hakkaa metsät sileäksi?sen maat tulisi antaa kolhoosilloe,ja äijä panna pakko työhön,koska se huijaa lähesn ilmaiseksi maat,kuten aikanaan teki isänsäkin.


    • Anonyymi

      Metsän omistajat luulee ,että tämä vaikuttaa maiden hintaan. Rahan himo on niin kova.

    • Anonyymi

      JES , KOHTA KATSELLAAN TUULIVOIMALOITA. HIENO JUTTU . Näkyy hyvin , kun metsät on hakattu. !

      • Anonyymi

        Ei tuulivoimaloilla ole mitään kannattavuutta ollut , eikä tule olemaan. Tuulivoimayhtiöt tekevät rahaa valtion syöttötariffituella. 2020 on tuulivoimaloiden hyötysuhde ollut jopa yli 30%. 2023 hyötysuhde, eli sähköntuotantoaika, on ollut enää 23%. Tämä alenema johtuu siitä, kun tuulivoimaloita on alettu rakentamaan tuulettomille alueille, kuten esimerkiksi Kainuuseen. Turha luonnonraiskaaja on ulkomainen tuulivoimala, kun hyötysuhde on 23% ja elinkaari vain reilu 13 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuulivoimaloilla ole mitään kannattavuutta ollut , eikä tule olemaan. Tuulivoimayhtiöt tekevät rahaa valtion syöttötariffituella. 2020 on tuulivoimaloiden hyötysuhde ollut jopa yli 30%. 2023 hyötysuhde, eli sähköntuotantoaika, on ollut enää 23%. Tämä alenema johtuu siitä, kun tuulivoimaloita on alettu rakentamaan tuulettomille alueille, kuten esimerkiksi Kainuuseen. Turha luonnonraiskaaja on ulkomainen tuulivoimala, kun hyötysuhde on 23% ja elinkaari vain reilu 13 vuotta.

        Kainuun Ely-keskus on antanut perustellun päätelmän Takiankangas-Hukkalansalo tuuliteollisuusalueesta. https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Takiankangas-Hukkalansalo perusteltu päätelmä_0.pdf
        Lukekaahan kansalaiset, vaikka on 80 sivua. Kuntapäättäjät ja kunnan virkahenkilöt näitä ei lue, koska ne on vain byrokraattinen täyteosa tuulivoimabuumin ja ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden toiveiden toteuttamisessa. Kuntapäättäjät tekee päätökset pelkästään tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta perehtymättä oikeasti mihinkään.
        Elyn päätelmän hinta on 200 euroa sivu. Meidän kansalaisienkin pitäisi osata vaatia sama 200 euroa sivu antamistamme yhteensä kymmentuhatsivuisista lausunnoista, mielipiteistä ja valituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuulivoimaloilla ole mitään kannattavuutta ollut , eikä tule olemaan. Tuulivoimayhtiöt tekevät rahaa valtion syöttötariffituella. 2020 on tuulivoimaloiden hyötysuhde ollut jopa yli 30%. 2023 hyötysuhde, eli sähköntuotantoaika, on ollut enää 23%. Tämä alenema johtuu siitä, kun tuulivoimaloita on alettu rakentamaan tuulettomille alueille, kuten esimerkiksi Kainuuseen. Turha luonnonraiskaaja on ulkomainen tuulivoimala, kun hyötysuhde on 23% ja elinkaari vain reilu 13 vuotta.

        Näin pösilöä businesta kannattaa vain kepuloiset. Järki-ihmiset jättää hallinto-oikeuteen valituksen kepuloisten raiskausyrityksistä. Valitusten perusteella muun muassa kepulainen Pellon kunta luopui koko tuulivoimasta. Kuntalaisilla on uskomaton voima!

        https://m.facebook.com/groups/47898007985/permalink/10156376218937986/

        https://yle.fi/a/3-10684959


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pösilöä businesta kannattaa vain kepuloiset. Järki-ihmiset jättää hallinto-oikeuteen valituksen kepuloisten raiskausyrityksistä. Valitusten perusteella muun muassa kepulainen Pellon kunta luopui koko tuulivoimasta. Kuntalaisilla on uskomaton voima!

        https://m.facebook.com/groups/47898007985/permalink/10156376218937986/

        https://yle.fi/a/3-10684959

        Joopa , joo. Samat litaniat. Kyllä turhake jaksaa. Eikö ole sairasta koko ajan jankuttaa. On itse sairas eikä käsitä.


    • Anonyymi

      Ja onhan meillä Ely-keskus, joka ottaa huomioon meidän lausunnot ja mielipiteet. Vastoin, kuin Puolangan kunta!!!
      -------------------------------
      Paikallisuutiset
      Ely-keskus: Paltamon tuulivoimahanketta ei voi toteuttaa sellaisenaan

      Ely-keskus toimii hankkeessa yhteysviranomaisena. Se on tehnyt perustellun päätelmän ympäristövaikutusten arviointiselostuksen, annettujen mielipiteiden ja lausuntojen sekä elyn oman tarkastelun pohjalta.

    • Anonyymi

      Hyviä uutisia pukkaa...
      Kainuun ely-kes­kus torppaa Ilmatar Paltamo Oy:n tuu­li­voi­ma­puis­ton ra­ken­ta­mi­sen

      Ely-keskuksen mukaan tuulivoimapuiston rakentamisessa on merkittäviä ympäristövaikutuksia, eikä sitä voida toteuttaa esitettyjen vaihtoehtojen mukaisesti.

      • Anonyymi

        Jos taas kerran kokeiltais maaritella mirriä iltapalapöydän äärelle, eli keskustapuolueesta poiketen ottaa asiaa esille semmoisena, kun se on.
        Kyllä on nappikauppaakin pienemmällä liikevaihdolla keskustapuolue korruptiossaan myynyt sielunsa ulkomaiselle tuulivoimalle ja Kainuun tuhoamiselle.
        Esimerkiksi Puolangalla on mahdollisuus aikaisintaan 2030 ensimmäisiin tuulivoimakiinteistöverotuloihin. Jos keskustapuolue saisi ylioptimaalisen noin 20 tuulivoimalaa uusista omakotitaloistaan korruptiossaan toteutumaan, niin se olisi noin 300 tuhatta euroa tuulivoimakiinteistöverotuloa vuodessa. 13 vuoden tuulivoimalan elinkaaren aikana tämä tekisi 3,6 miljoonaa vuoteen 2043 mennessä. Tämän jälkeen kunnalla pitäisi olla yli 3,6 miljoonaa purkuluihin ja maisemointiin. OHO, miten muka nappikauppaa.
        Lukekaahan Puolangan tilinpäätös. Tuulivoimanappikaupasta ja sen aiheuttamasta tuhosta poiketen valtionosuus on 15,4 miljoonaa vuodessa ja verotulot yli 9,7 miljoonaa vuodessa. Nämä valtionosuudet ja verotulot Puolangan keskustapuolue haluaa vaihtaa 300 tuhannen tuulivoimakiinteistöverotuloon vuodessa vuodesta 2030 eteenpäin ja käyttää tuulivoimayhtiöiden eduksi jopa miljoonia vuodessa kaavoitusten eteenpäin viemiseksi ja rasittaa 9,7 miljoonaa maksavia veronmaksajia tuulivoimakorruptiollaan noin miljoonalla vuodessa ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden toiveiden täyttämiseksi ja Kainuun tuhoamiseksi.
        Näin toimii pormestari eli Puolangan keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos taas kerran kokeiltais maaritella mirriä iltapalapöydän äärelle, eli keskustapuolueesta poiketen ottaa asiaa esille semmoisena, kun se on.
        Kyllä on nappikauppaakin pienemmällä liikevaihdolla keskustapuolue korruptiossaan myynyt sielunsa ulkomaiselle tuulivoimalle ja Kainuun tuhoamiselle.
        Esimerkiksi Puolangalla on mahdollisuus aikaisintaan 2030 ensimmäisiin tuulivoimakiinteistöverotuloihin. Jos keskustapuolue saisi ylioptimaalisen noin 20 tuulivoimalaa uusista omakotitaloistaan korruptiossaan toteutumaan, niin se olisi noin 300 tuhatta euroa tuulivoimakiinteistöverotuloa vuodessa. 13 vuoden tuulivoimalan elinkaaren aikana tämä tekisi 3,6 miljoonaa vuoteen 2043 mennessä. Tämän jälkeen kunnalla pitäisi olla yli 3,6 miljoonaa purkuluihin ja maisemointiin. OHO, miten muka nappikauppaa.
        Lukekaahan Puolangan tilinpäätös. Tuulivoimanappikaupasta ja sen aiheuttamasta tuhosta poiketen valtionosuus on 15,4 miljoonaa vuodessa ja verotulot yli 9,7 miljoonaa vuodessa. Nämä valtionosuudet ja verotulot Puolangan keskustapuolue haluaa vaihtaa 300 tuhannen tuulivoimakiinteistöverotuloon vuodessa vuodesta 2030 eteenpäin ja käyttää tuulivoimayhtiöiden eduksi jopa miljoonia vuodessa kaavoitusten eteenpäin viemiseksi ja rasittaa 9,7 miljoonaa maksavia veronmaksajia tuulivoimakorruptiollaan noin miljoonalla vuodessa ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden toiveiden täyttämiseksi ja Kainuun tuhoamiseksi.
        Näin toimii pormestari eli Puolangan keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto.

        Edellisen kommentoijan hyvään, toteutuman ja totuuden mukaiseen kommentointiin lisäisin tuuliteollisuusalueen elinkaarenaikaiset kulut kunnalle.
        Puolangan pormestari, eli keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto, sitouttaa kunnan vastaamaan ympäristöluvattoman tuulivoiman aiheuttamien kulujen kattamiseen.
        Nämä ympäristöluvattoman tuulivoimateollisuuden vuosittaiset toiminnan aikaiset kulut on kunnalle noin miljoona per kymmenen tuulivoimalaa.
        Tämän voi jokainen tiedostaa ja todentaa itselleen jo pelkästään siitä, että tuulivoimakunnat joutuvat tuulivoiman myötä nostamaan jatkuvasti tuloveroprosenttia ja osa ottamaan jopa lisää lainaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille tekemiensä sitoumusten lakisääteisten velvollisuuksien toteuttamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kommentoijan hyvään, toteutuman ja totuuden mukaiseen kommentointiin lisäisin tuuliteollisuusalueen elinkaarenaikaiset kulut kunnalle.
        Puolangan pormestari, eli keskustapuolue, persut ja vasemmistoliitto, sitouttaa kunnan vastaamaan ympäristöluvattoman tuulivoiman aiheuttamien kulujen kattamiseen.
        Nämä ympäristöluvattoman tuulivoimateollisuuden vuosittaiset toiminnan aikaiset kulut on kunnalle noin miljoona per kymmenen tuulivoimalaa.
        Tämän voi jokainen tiedostaa ja todentaa itselleen jo pelkästään siitä, että tuulivoimakunnat joutuvat tuulivoiman myötä nostamaan jatkuvasti tuloveroprosenttia ja osa ottamaan jopa lisää lainaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille tekemiensä sitoumusten lakisääteisten velvollisuuksien toteuttamiseksi.

        Tuo oli hyvä, kun kommentoit omia kirjoituksiasi. Meneehän se päivä noinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hyvä, kun kommentoit omia kirjoituksiasi. Meneehän se päivä noinkin.

        Kovin on erilaista keskustapuolueen tuulivoimauskonnon ja sen saarnamiehien eli tuulivoimayhtiöiden ja konsulttifirmojen mielikuvamarkkinointi verrattuna todellisuuteen.
        https://yle.fi/a/74-20072622


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on erilaista keskustapuolueen tuulivoimauskonnon ja sen saarnamiehien eli tuulivoimayhtiöiden ja konsulttifirmojen mielikuvamarkkinointi verrattuna todellisuuteen.
        https://yle.fi/a/74-20072622

        Jos tuulimyllyjä pitää rakentaa, niin tehtäköön se Etelä-Suomen suurten kaupunkien lähelle. Siinähän on lyhyt matka siirtää sähkö sinne missä on kulutuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuulimyllyjä pitää rakentaa, niin tehtäköön se Etelä-Suomen suurten kaupunkien lähelle. Siinähän on lyhyt matka siirtää sähkö sinne missä on kulutuskin.

        Juurikin näin. On meitä tolokkuja kuitenkin Kainuun elämisen arvoista tulevaisuutta ajamassa. Täysin järjetöntä suunnitella tuulivoimaa siirtolinjattomaan Kainuuseen. Kun keskustapuolue kuitenkin korruptiossaan ajaa tuulivoimaa tänne se on täysin hyödytöntä ja etelä-suomalisillekin kallista. Kainuussa tuulee vähän ja on tykkylumi ja lumihaaste. Täältä etelään siirretystä sähköstä kuluu noin neljännes siirtolinjojen lämmitykseen ja sähkönsiirron aiheuttamaan hävikkiin. Toinen neljännes kuluu myös muilla tavoin tuotetusta sähköstä tuulivoimaloiden sulana pitämiseen, eli ilmaston lämmittämiseen.
        Näin toimii keskustapuoluekorruptio Suomen tuhotakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. On meitä tolokkuja kuitenkin Kainuun elämisen arvoista tulevaisuutta ajamassa. Täysin järjetöntä suunnitella tuulivoimaa siirtolinjattomaan Kainuuseen. Kun keskustapuolue kuitenkin korruptiossaan ajaa tuulivoimaa tänne se on täysin hyödytöntä ja etelä-suomalisillekin kallista. Kainuussa tuulee vähän ja on tykkylumi ja lumihaaste. Täältä etelään siirretystä sähköstä kuluu noin neljännes siirtolinjojen lämmitykseen ja sähkönsiirron aiheuttamaan hävikkiin. Toinen neljännes kuluu myös muilla tavoin tuotetusta sähköstä tuulivoimaloiden sulana pitämiseen, eli ilmaston lämmittämiseen.
        Näin toimii keskustapuoluekorruptio Suomen tuhotakseen.

        EI tule hyväksyttävyyttä, ellei tule oikeutta. Maaseutukunnissa on noussut kasvava joukko ihmisiä reagoimaan voimakkaasti äärimmäisen tärkeässä asiassa: Kun suuria ja äänekkäitä tuulivoimaloita tuodaan väkisin ja salaa vehkeilemällä ja viranomaisten myötävaikutuksella ihmisten kotien vaikutuspiiriin, niin kyseessä on Suomen perustuslain vastainen rikos. Entinen pääministeri Lipponen sanoi asian vielä jyrkemmin: Rikos ihmiskuntaa ja erityisesti Suomen kansaa vastaan.
        https://www.suomenmaa.fi/mielipide/ei-tule-hyvaksyttavyytta-ilman-oikeutta/


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Äärimmäisen harvinaista , sanoo asiantuntia. Älä yleistä tätä joka paikkaan. Trollit sai vauhtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen harvinaista , sanoo asiantuntia. Älä yleistä tätä joka paikkaan. Trollit sai vauhtia.

        Tällaisten varalta keskustapuolue halusi tuhota Paljakan matkailun, ettei siellä keskustapuolueen, persujen ja vasemmistoliiton tuulivoimaloiden alueella vaan kukaan liikkuisi, virkistyisi, lomailisi tai eläisi.
        Syytä tuulivoimalan lavan katkeamisen ei vielä tiedetä – lähitienoo yhä eristetty Jämijärvellä.
        https://yle.fi/a/74-20072946
        Taitaa tuo edellisen kommentoijan asiantuntija olla Puolangan pormestari. Mahtaa olla lähempänä sataa, kuin viittäkymmentä keskustapuolueen tuulivoimaloiden hajoamisten kokonaismäärä jo Suomessa. Tilastoa toki ei mikään tutkija ym. taho asiasta pidä keskustapuoluetta suojellakseen. Me aktiiviset kansalaiset toki voisimme tehdä tilaston toteutumasta. Meillä on toki valtava määrä muutoinkin työtä keskustapuolueen vääryyksien oikaisemisessa ja kansan elämän mahdollisuuden puolustamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisten varalta keskustapuolue halusi tuhota Paljakan matkailun, ettei siellä keskustapuolueen, persujen ja vasemmistoliiton tuulivoimaloiden alueella vaan kukaan liikkuisi, virkistyisi, lomailisi tai eläisi.
        Syytä tuulivoimalan lavan katkeamisen ei vielä tiedetä – lähitienoo yhä eristetty Jämijärvellä.
        https://yle.fi/a/74-20072946
        Taitaa tuo edellisen kommentoijan asiantuntija olla Puolangan pormestari. Mahtaa olla lähempänä sataa, kuin viittäkymmentä keskustapuolueen tuulivoimaloiden hajoamisten kokonaismäärä jo Suomessa. Tilastoa toki ei mikään tutkija ym. taho asiasta pidä keskustapuoluetta suojellakseen. Me aktiiviset kansalaiset toki voisimme tehdä tilaston toteutumasta. Meillä on toki valtava määrä muutoinkin työtä keskustapuolueen vääryyksien oikaisemisessa ja kansan elämän mahdollisuuden puolustamisessa.

        Turhakkeen joutava kommentti. Arvailuja., arvailun perään. Siinä vasta tietäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhakkeen joutava kommentti. Arvailuja., arvailun perään. Siinä vasta tietäjä.

        Tietoa tiedon perään kansalaiselta toisin kuin keskustapuolueen mielikuvamarkkinointi, tunarointiensa ja rötöksiensä peittely yritykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoa tiedon perään kansalaiselta toisin kuin keskustapuolueen mielikuvamarkkinointi, tunarointiensa ja rötöksiensä peittely yritykset.

        Pakkanen kiristyy. Kun sähköä ja etenkin inhimillisen hintaista sähköä tarvittaisi Suomen kansantalouden ylläpitämiseen, niin keskustapuolueen tuulivoima tuottaa vain 23 MW teholla.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkanen kiristyy. Kun sähköä ja etenkin inhimillisen hintaista sähköä tarvittaisi Suomen kansantalouden ylläpitämiseen, niin keskustapuolueen tuulivoima tuottaa vain 23 MW teholla.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Lakkoilijoiden pitäisi ymmärtää, että ei se lakkoilu auta. Suomen kansantalous on lahjoitettu tuulivoimalla ulkomaisille toimijoille, eikä kansantaloutta saada enää korjattua.
        Yritykset ei voi työllistää, eikä työläiset kulkea töissä, kun keskustapuolueen tuulivoima on nostanut sähkönhinnan sietämättömän korkealle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkoilijoiden pitäisi ymmärtää, että ei se lakkoilu auta. Suomen kansantalous on lahjoitettu tuulivoimalla ulkomaisille toimijoille, eikä kansantaloutta saada enää korjattua.
        Yritykset ei voi työllistää, eikä työläiset kulkea töissä, kun keskustapuolueen tuulivoima on nostanut sähkönhinnan sietämättömän korkealle.

        Sekö on keskustan tuulivoima. Eikö muut puolueet kannata tuulivoimaa. Otappa se huomioon valittaja hörhö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on keskustan tuulivoima. Eikö muut puolueet kannata tuulivoimaa. Otappa se huomioon valittaja hörhö.

        Toki vasemmistoliitto ja persut on alistunut pormestarille ja hänen tuulivoimaintohimolleen. Keskustapuolue pystyy vielä vuoden ajamaan tuulivoiman toteutusta Suomen tuhoksi. Tuulivoimaa toteutetaan pääsääntöisesti vain vielä keskustapuoluevetoisissa kunnissa, eli se keskustan korruptiossaan ajama tuulivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki vasemmistoliitto ja persut on alistunut pormestarille ja hänen tuulivoimaintohimolleen. Keskustapuolue pystyy vielä vuoden ajamaan tuulivoiman toteutusta Suomen tuhoksi. Tuulivoimaa toteutetaan pääsääntöisesti vain vielä keskustapuoluevetoisissa kunnissa, eli se keskustan korruptiossaan ajama tuulivoima.

        Oletko tosissaan noin tyhmä. Esitä sellainen päätös, missä sanotaan että keskusta vain saa päättää tuulivoimasta. Muutenhan sinä puhut paskaa. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosissaan noin tyhmä. Esitä sellainen päätös, missä sanotaan että keskusta vain saa päättää tuulivoimasta. Muutenhan sinä puhut paskaa. !

        Kunta voi päättää lankeaako tuulivoimayhtiöiden kulujen kantajaksi eli suosiiko ulkomaisia tuulivoimayhtiöitä vai antaako paikallisille elinkeinoille ja elämälle jatkumon ja kehittämisen mahdollisuuden. Jokainen kunta päättää itse ja itsenäisesti jokaisesta tuulivoimalasta, eli Puolangalla se se on vielä vain ja ainoastaan keskustapuolueella tuulivoimakorruptiokiima. Esitä itse sellainen perustelu, että ei olisi pelkästään keskustapuolue, joka on päättänyt kaikista tuulivoimahankkeista Puolangalla. Jos et ja kun et voi perustella puhut koko keskustapuolueen puolesta paskaa.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20072141

      Kepulit ja Pekkarinen rosvosivat ja rosvoavat edelleen yhteensä noin 2.1 miljardia euroa veronmaksajilta.
      Pekkarisen vävy (musta mies) kun oli tuulivoimaukkoja. Se on ns. syöttötariffin historia. Kepulaiseen tapaan kuuluu uskoa huhuja ja olettamuksia sekä avata veronmaksajien kukkaro kepun valitsemille oligarkeille. Kun oma tietotaito rajoittuu lehmänlypsämiseen ja lehmän lannan lapiointiin.

      • Anonyymi

        On ne jutut. Taidat olla oikein korpi kommunisti juttujen perusteella. Näin käy , kun kepuihin ei hyväksytä.


      • Anonyymi

        Keput yrittää pönkittää puoluetyperyksiä. Lehmänlannan lapioijasta tehty pormestari. Sille nauraa kaikki kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keput yrittää pönkittää puoluetyperyksiä. Lehmänlannan lapioijasta tehty pormestari. Sille nauraa kaikki kansa.

        Sulle jos kelle , kaikki nauraa. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle jos kelle , kaikki nauraa. !

        Kepulaisille ja heidän korruptiolleen kaikki nauraa. Toki tämä keskustapuolueen aiheuttama tuho on suuri huoli, ei naurunaihe.
        Mikä ihme se keskustapuoluelaiset on teidän tuulivoimalla ongelmana, kun se intohimonne ja kansantalouskäsityksenne oljenkorsi ei taaskaan tuota sähköä Suomen yhteiskunnan tarpeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaisille ja heidän korruptiolleen kaikki nauraa. Toki tämä keskustapuolueen aiheuttama tuho on suuri huoli, ei naurunaihe.
        Mikä ihme se keskustapuoluelaiset on teidän tuulivoimalla ongelmana, kun se intohimonne ja kansantalouskäsityksenne oljenkorsi ei taaskaan tuota sähköä Suomen yhteiskunnan tarpeeseen.

        Ehdottomasti tuulivoimaa, mistä muusta noin halpaa. Yhtiöt maksaa hyvin maanomistajille ja kunnille verotuloja. Eihän näitä vastusta muut kuin niin sanotut suuret metsäkeisarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti tuulivoimaa, mistä muusta noin halpaa. Yhtiöt maksaa hyvin maanomistajille ja kunnille verotuloja. Eihän näitä vastusta muut kuin niin sanotut suuret metsäkeisarit.

        Et kepulainen trolli jälleenkään vastannut kysymykseen. Miksi se keskustapuolueen tuulivoima ei taaskaan tuota sähköä. Mikä on halpaa, ei ainakaan sähkö tuulivoiman myötä. Ennen ensimmäistäkään tuulivoimalaa sähkön hinta oli tasainen ja inhimillinen ja sähköä riitti kaikille.
        Kiinteistöverotulo ei riitä kattamaan kuntien tuulivoimakuluja joten tuulivoima aiheuttaa pääsääntöisesti tuloveron nostamisen.
        Keskustapuolue on vaan niin syvälle uusissa omakotitaloissaan korruptoitunut tuulivoimayhtiöille, että kepulaisilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin toimia Suomen kansasta piittaamatta pelkästään ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden etujärjestönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti tuulivoimaa, mistä muusta noin halpaa. Yhtiöt maksaa hyvin maanomistajille ja kunnille verotuloja. Eihän näitä vastusta muut kuin niin sanotut suuret metsäkeisarit.

        Valistunut metsänomistaja ei koe aiheelliseksi maksaa tuulivoimayhtiöiden aiheuttamia kiinteistöveroja.
        Valistunut metsänomistaja tietää, että tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksista ei tule tuloja, kun ne ovat tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt ovat kansankielellä konkurssikypsiä.
        Kiinteistövero tuulivoimalasta ja sille vuokratusta maapohjasta määrätään erikseen. Tuulivoimalarakennuksen kiinteistöverosta vastaa voimaloiden omistaja, maapohjasta taas kiinteistöverovelvollinen on kiinteistön omistaja.
        Maailman suurin tuulivoimahankkeiden kehittäjä, tanskalainen Orsted on syöksynyt talousvaikeuksiin, kirjoittaa Tekniikka ja Talous. Yhtiö aikoo vähentää 600-800 työpaikkaa vuoteen 2026 mennessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valistunut metsänomistaja ei koe aiheelliseksi maksaa tuulivoimayhtiöiden aiheuttamia kiinteistöveroja.
        Valistunut metsänomistaja tietää, että tuulivoimayhtiöiden maanvuokrasopimuksista ei tule tuloja, kun ne ovat tuottoon perustuvia ja tuulivoimayhtiöt ovat kansankielellä konkurssikypsiä.
        Kiinteistövero tuulivoimalasta ja sille vuokratusta maapohjasta määrätään erikseen. Tuulivoimalarakennuksen kiinteistöverosta vastaa voimaloiden omistaja, maapohjasta taas kiinteistöverovelvollinen on kiinteistön omistaja.
        Maailman suurin tuulivoimahankkeiden kehittäjä, tanskalainen Orsted on syöksynyt talousvaikeuksiin, kirjoittaa Tekniikka ja Talous. Yhtiö aikoo vähentää 600-800 työpaikkaa vuoteen 2026 mennessä.

        Valistunut metsänomistaja kokee ja tietää rikolliseksi toiminnaksi keskustapuolueen tuulivoimakaavoituksen, kun se kaavoittaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille isänmaatamme maanomistajilta mitään kysymättä ilman minkäänlaisia maanvuokrasopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valistunut metsänomistaja kokee ja tietää rikolliseksi toiminnaksi keskustapuolueen tuulivoimakaavoituksen, kun se kaavoittaa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille isänmaatamme maanomistajilta mitään kysymättä ilman minkäänlaisia maanvuokrasopimuksia.

        Ja valistunut kansalainen tietää suolijärvisen maajussin puhuvan yhtä totta kuin vähäsöyringinpekka. Pekkaa uskoi hiihtoliitto ja Esko Aho. Suolijärvistä maajussia typerimmät kepulaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valistunut kansalainen tietää suolijärvisen maajussin puhuvan yhtä totta kuin vähäsöyringinpekka. Pekkaa uskoi hiihtoliitto ja Esko Aho. Suolijärvistä maajussia typerimmät kepulaiset.

        Keskustapuolue sulki tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun liian arkana puolueen korruption ja ideologian toteuttamiselle. Keskustelussa oli 18585 lukukertaa.
        Kun tämä keskustelu lasketaan jatkoksi, niin lukukertoja yli 23 tuhatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolue sulki tuulivoiman maksaa kuluttaja keskustelun liian arkana puolueen korruption ja ideologian toteuttamiselle. Keskustelussa oli 18585 lukukertaa.
        Kun tämä keskustelu lasketaan jatkoksi, niin lukukertoja yli 23 tuhatta.

        Sitten tuulivoimakeskustelu plus kepuloisten aikaansaannoksien esilletuominen tekee yhteensä yli 65tuhatta lukijaa. Ei huono, sanois Jorma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten tuulivoimakeskustelu plus kepuloisten aikaansaannoksien esilletuominen tekee yhteensä yli 65tuhatta lukijaa. Ei huono, sanois Jorma.

        Ei keskustapuolueelle merkitse mitään 500 tuulivoimavastaisen adressin allekirjoitusta, saati sitten 65 tuhatta lukukertaa. Keskustapuolueen päätöksenteon pohjana on pelkästään pormestarin batman tik tokin katsojamäärä.
        Nämä batman videoiden katsojat kun ei tuo euroakaan Puolangalle samoin kuin ei ulkomainen tuulivoimakaan, niin toki ne on keskustapuolueen intohimoja.
        Paikalliset elinkeinot, näiden keskusteluiden lukukerrat, luontoarvot, matkailu ovat keskustapuolueelle asioita, jotka heidän vaan pitää ideologiansa toteuttamiseksi saada eliminoitua ja aliarvioitua pois. Näin toimii pormestari ja opetuslapsensa eli kaikki kunnanvaltuutetut ja heidän messiaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskustapuolueelle merkitse mitään 500 tuulivoimavastaisen adressin allekirjoitusta, saati sitten 65 tuhatta lukukertaa. Keskustapuolueen päätöksenteon pohjana on pelkästään pormestarin batman tik tokin katsojamäärä.
        Nämä batman videoiden katsojat kun ei tuo euroakaan Puolangalle samoin kuin ei ulkomainen tuulivoimakaan, niin toki ne on keskustapuolueen intohimoja.
        Paikalliset elinkeinot, näiden keskusteluiden lukukerrat, luontoarvot, matkailu ovat keskustapuolueelle asioita, jotka heidän vaan pitää ideologiansa toteuttamiseksi saada eliminoitua ja aliarvioitua pois. Näin toimii pormestari ja opetuslapsensa eli kaikki kunnanvaltuutetut ja heidän messiaansa.

        Tämä batman lentää ulos kunnantalolta keväällä 2025. Poikansa lantalaan Suolijärvelle.


    • Anonyymi

      Saa nähdä kestääkö tällä sivulla kertoa kuka kirjoittaa samoja juttuja myös naapurikunnan sivulle. Vastailee omiin juttuihinsa.

      • Anonyymi

        Sinänsä harmi, mutta emme me kansalaiset enää keskustapuolueen säälinhakuun lankea. Keskustapuolue poloinen kun ei ymmärrä, että he ovat ajaneet ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoiduttuaan lähes koko kansan kepuleiden tuulivoimarikollispäätöksiä vastaan.
        Näin toimii keskustapuolue. Keskustapuolue ei kommunikoi, ei osallistu, mutta eihän ne tohdi, koska muutoin saattaisivat paljastaa korruptionsa. Suuri on tuho yhteiskunnalle keskustapuolueesta ja suuri on keskustapuolueen tuho.
        Keskustapuolue poloinen kun luulee, että yksi ihminen, eli kansalainen, kommentoi. Me kansalaiset van kun tiedämme, että meitä elämme tuhoa eli kepulituulivoimakorruptiota hyväksymättömiä on nelinumeroinen kansalaismäärä. Kepuleita on vielä jäljellä se reilu parisataa odottamassa muuttoa Housiusniemeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä harmi, mutta emme me kansalaiset enää keskustapuolueen säälinhakuun lankea. Keskustapuolue poloinen kun ei ymmärrä, että he ovat ajaneet ulkomaiselle tuulivoimalle korruptoiduttuaan lähes koko kansan kepuleiden tuulivoimarikollispäätöksiä vastaan.
        Näin toimii keskustapuolue. Keskustapuolue ei kommunikoi, ei osallistu, mutta eihän ne tohdi, koska muutoin saattaisivat paljastaa korruptionsa. Suuri on tuho yhteiskunnalle keskustapuolueesta ja suuri on keskustapuolueen tuho.
        Keskustapuolue poloinen kun luulee, että yksi ihminen, eli kansalainen, kommentoi. Me kansalaiset van kun tiedämme, että meitä elämme tuhoa eli kepulituulivoimakorruptiota hyväksymättömiä on nelinumeroinen kansalaismäärä. Kepuleita on vielä jäljellä se reilu parisataa odottamassa muuttoa Housiusniemeen.

        Kainuun pelastuslaitos on ilmoittanut, että tuuliteollisuusalueet eivät tarvitse pelastussuunnitelmaa, koska heidän mielestään ne eivät voi hajota, palaa tai aiheuttaa muutakaan riskiä yhteiskunnalle. Kaukana on pelastuslaitoksen unelmat todellisuudesta.
        Keskustakorruptio vaikuttaa valitettavasti yhteiskunnan tuhoksi myös pelastuslaitoksessa.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimala-syttyi-tuleen-vaalassa-viime-yona


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuun pelastuslaitos on ilmoittanut, että tuuliteollisuusalueet eivät tarvitse pelastussuunnitelmaa, koska heidän mielestään ne eivät voi hajota, palaa tai aiheuttaa muutakaan riskiä yhteiskunnalle. Kaukana on pelastuslaitoksen unelmat todellisuudesta.
        Keskustakorruptio vaikuttaa valitettavasti yhteiskunnan tuhoksi myös pelastuslaitoksessa.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/tuulivoimala-syttyi-tuleen-vaalassa-viime-yona

        Arvasin. Myllyjä on Suomessa paljon , kuin autoja. Niitä hajoaa paitsi ei valittajalla. Hänellä ei ole autossa mitään vikaa ikinä. Mutta kun ei pidä myllyistä , niissä on. Mikä on prosentti myllyjen voissa. Kerroppa se kun tiedät kaiken .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin. Myllyjä on Suomessa paljon , kuin autoja. Niitä hajoaa paitsi ei valittajalla. Hänellä ei ole autossa mitään vikaa ikinä. Mutta kun ei pidä myllyistä , niissä on. Mikä on prosentti myllyjen voissa. Kerroppa se kun tiedät kaiken .

        Nythän se kepuli keksi, kun vertaa tuulivoimalaa autoon. Kansalaisille nämä ovat hyvin eri asioita ja erilaisia asioita. Näin se tulee ilmi, minkälaisen tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta keskustapuoluelaiset elävät ja tekevät päätöksiä.
        Tuulivoimaloissa on huomattavia laatuongelmia ja se on korostunut niiden koon kasvaessa ja niiden talousahdingon syvetessä. Me kansalaiset tiedämme autojen ja tuulimyllyjen erilaiset määrät Suomessa, keskustapuoluelaisille auto ja tuulivoimala on sama asia.
        Näin toimii keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se kepuli keksi, kun vertaa tuulivoimalaa autoon. Kansalaisille nämä ovat hyvin eri asioita ja erilaisia asioita. Näin se tulee ilmi, minkälaisen tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta keskustapuoluelaiset elävät ja tekevät päätöksiä.
        Tuulivoimaloissa on huomattavia laatuongelmia ja se on korostunut niiden koon kasvaessa ja niiden talousahdingon syvetessä. Me kansalaiset tiedämme autojen ja tuulimyllyjen erilaiset määrät Suomessa, keskustapuoluelaisille auto ja tuulivoimala on sama asia.
        Näin toimii keskustapuolue.

        Onko ne täysin pöpejä nuo kepulit? Eihän niitä paljoa enää ole, mutta kansantaloudellinen haitta heistä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se kepuli keksi, kun vertaa tuulivoimalaa autoon. Kansalaisille nämä ovat hyvin eri asioita ja erilaisia asioita. Näin se tulee ilmi, minkälaisen tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta keskustapuoluelaiset elävät ja tekevät päätöksiä.
        Tuulivoimaloissa on huomattavia laatuongelmia ja se on korostunut niiden koon kasvaessa ja niiden talousahdingon syvetessä. Me kansalaiset tiedämme autojen ja tuulimyllyjen erilaiset määrät Suomessa, keskustapuoluelaisille auto ja tuulivoimala on sama asia.
        Näin toimii keskustapuolue.

        Voi sinua tuulivoima raukkaa. On tainnut mennä yö unet ja mielenterveys. Näin voi käydä kun joutuu tuulivoima psykoosiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se kepuli keksi, kun vertaa tuulivoimalaa autoon. Kansalaisille nämä ovat hyvin eri asioita ja erilaisia asioita. Näin se tulee ilmi, minkälaisen tuulivoimayhtiöiden mielikuvamarkkinoinnin pohjalta keskustapuoluelaiset elävät ja tekevät päätöksiä.
        Tuulivoimaloissa on huomattavia laatuongelmia ja se on korostunut niiden koon kasvaessa ja niiden talousahdingon syvetessä. Me kansalaiset tiedämme autojen ja tuulimyllyjen erilaiset määrät Suomessa, keskustapuoluelaisille auto ja tuulivoimala on sama asia.
        Näin toimii keskustapuolue.

        No kerropa erotus kun olet noin? viisas.


    • Anonyymi

      Tuulivoimala syttyi tulee Vaalassa. Silläkin olisi ollut työllistävä vaikutus jos syttymishetki olisi heinäkuu. Palokunnille. Jopa Puolangan palokunnalle.

      Tuulivoimalasta katkesi siipi Pohjanmaalla joulukuussa. Kepulampaiden täällä esittämä perustelu sille oli, sen olevan harvinainen tai poikkeuksellinen.

      Minuutissa saa selville kepulampaiden hörhöilyn ja typeryyden. Lapoja katkeilee siellä sun täällä. Tiuhaan ja säännönmukaisesti. Älkäämme uskoko kepulampaiden valheita.

      https://yle.fi/a/3-11564547
      https://yle.fi/a/74-20066707
      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002822267.html
      https://www.pyhajokiseutu.fi/ypparin-kirous-iski-taas-tuulivoimalaan-katso-vide/5348164
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010203605.html
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/74-20067336

      • Anonyymi

        Onneksi kainuun Sanomat kommentoi tänään. Puolangalle kaksi suurta tuulivoima puistoa. JESS. Hieno juttu ,meille normi ihmisille. En ole kepu trolli, vaan Terve puolankalainen.


      • Anonyymi

        Kerroppa montako on palanut ympäri Suomea. ? Olet kova valehtelemaan. Siihenhän sinun juttusi perustuu. Valitettavasti.


    • Anonyymi

      Harmi että tällainen hörhö levittää p skaa. Mutta kun muuta ei voi. Luulee että puolakalaiset uskoo tuollaista. Valehtijaa. Täällä ollaan uskollisia puolangalle , ei kepulle. Niinkuin tämä kaheli uskoo.

      • Anonyymi

        Kunnan kannalta tuulivoimakiinteistövero ei riitä kattamaan tuulivoimakuluja. Me kansalaiset ajatellaan keskustapuolueesta poiketen kunnan parasta. Tuulivoiman toteuttamiselle on Puolangalla ainut motiivi keskustapuoleen korruptoituneisuus. Tuulivoimayhtiöt ovat luoneet suhteet keskustapuolueen pääpäättäjiin. Mitä tämä suhteiden luonti on. Sehän voi olla vaikka päätöksenteon tueksi saatu uusi talo. Keskustapuolueen on vain reilun vuoden aikana koitettava lunastaa korruptiolupauksensa ennen seuraavia kuntavaaleja.
        Kepu tietää kyllä loppunsa ja sen myötä nyt pitää tehdä kaikki mahdollinen tuho.
        Pormestari ja keskustapuolue on valehtelijoita, ei kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan kannalta tuulivoimakiinteistövero ei riitä kattamaan tuulivoimakuluja. Me kansalaiset ajatellaan keskustapuolueesta poiketen kunnan parasta. Tuulivoiman toteuttamiselle on Puolangalla ainut motiivi keskustapuoleen korruptoituneisuus. Tuulivoimayhtiöt ovat luoneet suhteet keskustapuolueen pääpäättäjiin. Mitä tämä suhteiden luonti on. Sehän voi olla vaikka päätöksenteon tueksi saatu uusi talo. Keskustapuolueen on vain reilun vuoden aikana koitettava lunastaa korruptiolupauksensa ennen seuraavia kuntavaaleja.
        Kepu tietää kyllä loppunsa ja sen myötä nyt pitää tehdä kaikki mahdollinen tuho.
        Pormestari ja keskustapuolue on valehtelijoita, ei kansalaiset.

        Kovat on puheet. Väitätkö ,että kunnan luottamus henkilöt on saaneet rahaa talon rakentamiseen. Aika kovasti sanottu.


      • Anonyymi

        Harmi, että yllä tällainen puolankalaishörhö levittää täyttä pskaa. Muuta tämä raukkis ei voi. Luulee, että me puolankalaiset uskomme tätä. Tämä paikallinen kaheli uskoo, että hän päättää ketä puolankaliset uskoo. Täällä ollaan uskollisia puolangalle ja siksi seuraavissa vaaleissa on valitsijayhdistyksen lista.
        Uskottavuussyistä sinne ei voi ottaa ehdolla kepuleista pudonneita seniileitä. jormia....martteja tai markkuja.
        valitsijayhdistyksen listan ehdokkaat eivät ole uskollisia ulkomaisille huijarioligarkeille, kepuloisille, mutta sen sijaan takaavat täydellisen elämisen, yrittämisen ja vapaa-ajan asumisen mahdollisuudet. Myös tulevaisuudessa. Tällaisia esitaistelijoita puolanka tarvitsee. Ei yllä olevaa leukojen louskuttajaa, jota ei ole minkään tekijäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että yllä tällainen puolankalaishörhö levittää täyttä pskaa. Muuta tämä raukkis ei voi. Luulee, että me puolankalaiset uskomme tätä. Tämä paikallinen kaheli uskoo, että hän päättää ketä puolankaliset uskoo. Täällä ollaan uskollisia puolangalle ja siksi seuraavissa vaaleissa on valitsijayhdistyksen lista.
        Uskottavuussyistä sinne ei voi ottaa ehdolla kepuleista pudonneita seniileitä. jormia....martteja tai markkuja.
        valitsijayhdistyksen listan ehdokkaat eivät ole uskollisia ulkomaisille huijarioligarkeille, kepuloisille, mutta sen sijaan takaavat täydellisen elämisen, yrittämisen ja vapaa-ajan asumisen mahdollisuudet. Myös tulevaisuudessa. Tällaisia esitaistelijoita puolanka tarvitsee. Ei yllä olevaa leukojen louskuttajaa, jota ei ole minkään tekijäksi.

        Loistavaa. Jos saatte kunnan 150-vuotisen historian kunniaksi valitsijayhdistyksen lista seuraaviin vaaleihin. Silloin ei kytköksiä ryvettyneisiin vanhoihin puolueisiin. Takaan oman ääneni sille listalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa. Jos saatte kunnan 150-vuotisen historian kunniaksi valitsijayhdistyksen lista seuraaviin vaaleihin. Silloin ei kytköksiä ryvettyneisiin vanhoihin puolueisiin. Takaan oman ääneni sille listalle.

        Sehän onkin paljon , sinun :äänesi". On luulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa. Jos saatte kunnan 150-vuotisen historian kunniaksi valitsijayhdistyksen lista seuraaviin vaaleihin. Silloin ei kytköksiä ryvettyneisiin vanhoihin puolueisiin. Takaan oman ääneni sille listalle.

        Kepulit on aina kuvitelleet olevansa äänestäjien yläpuolella. Kepulien luulot siitä mitä äänestäjä äänestää on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet kepulien harhakuvitelmiksi.
        Hyvä huomata, että kepulit aikoo ajaa vielä uudelleen huhtikuussa 2025 laput silmillä täysillä päin puuta. Valitsijayhdistykselle, tai kaikille muillekin paitsi kepuleille, joka ikinen ääni on yhtä tärkeä.
        Kepulit haukkuu täällä ennakkoon kaikki potentiaaliset äänestäjät hulluiksi, hörhöiksi ja kaheleiksi. Se, jos mikä juoksee valitsijayhdistyksen laariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulit on aina kuvitelleet olevansa äänestäjien yläpuolella. Kepulien luulot siitä mitä äänestäjä äänestää on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet kepulien harhakuvitelmiksi.
        Hyvä huomata, että kepulit aikoo ajaa vielä uudelleen huhtikuussa 2025 laput silmillä täysillä päin puuta. Valitsijayhdistykselle, tai kaikille muillekin paitsi kepuleille, joka ikinen ääni on yhtä tärkeä.
        Kepulit haukkuu täällä ennakkoon kaikki potentiaaliset äänestäjät hulluiksi, hörhöiksi ja kaheleiksi. Se, jos mikä juoksee valitsijayhdistyksen laariin.

        Kuka tässä haukkuu .? On sulla kovat luulot itsestäsi. Pettymys paistaa läpi , kun tiedät että yrität kiivetä liian korkeaan puuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulit on aina kuvitelleet olevansa äänestäjien yläpuolella. Kepulien luulot siitä mitä äänestäjä äänestää on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet kepulien harhakuvitelmiksi.
        Hyvä huomata, että kepulit aikoo ajaa vielä uudelleen huhtikuussa 2025 laput silmillä täysillä päin puuta. Valitsijayhdistykselle, tai kaikille muillekin paitsi kepuleille, joka ikinen ääni on yhtä tärkeä.
        Kepulit haukkuu täällä ennakkoon kaikki potentiaaliset äänestäjät hulluiksi, hörhöiksi ja kaheleiksi. Se, jos mikä juoksee valitsijayhdistyksen laariin.

        Ennen huhtikuuta 2025 kepulit ottaa kunnolla takkiin eurovaaleissa. Tulee todellisuus silmille. Myös kepuleille. Sitten vain selittelyä selittelyn päälle. Kuten tähänkin asti. Ettei kepujen `viesti mennyt perille`. Hyvin on mennyt viesti perille. Kaikki toiset ja erilailla ajattelevat on kepujen mukaan hörhöjä ja kaheleita. Se viesti toistuu täällä kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen huhtikuuta 2025 kepulit ottaa kunnolla takkiin eurovaaleissa. Tulee todellisuus silmille. Myös kepuleille. Sitten vain selittelyä selittelyn päälle. Kuten tähänkin asti. Ettei kepujen `viesti mennyt perille`. Hyvin on mennyt viesti perille. Kaikki toiset ja erilailla ajattelevat on kepujen mukaan hörhöjä ja kaheleita. Se viesti toistuu täällä kaiken aikaa.

        Kaikkihan tietää sinun juttusi , ne on perseestä ja keksittyjä. Luulotauti saa aikaan tällaista. Itse et vain sitä huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan tietää sinun juttusi , ne on perseestä ja keksittyjä. Luulotauti saa aikaan tällaista. Itse et vain sitä huomaa.

        Kepuloisille vaalituloksetkin on keksittyjä ja valheita. Kepuloiset haluaisivat puttiinin vennään tapaiset vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tässä haukkuu .? On sulla kovat luulot itsestäsi. Pettymys paistaa läpi , kun tiedät että yrität kiivetä liian korkeaan puuhun.

        Mitäpä se hyväjää...kirjoittaa kepulien jälkeläinen. Kiivetä puuhun ja etenkään korkealle. Kepulin jälkeläisen mukaan kaikkien tulisi pysyä alhaalla...jotta kepulit pystyy valvomaan. Alhaalla olo tarkoittaa pysyvästi tasaotsaisia opetuslapsia.


    • Anonyymi

      Suhteita on ollut tekijöihin ja kyllä niitä tulee ja monta konekuskia ja lapiomiestä tulee työllistämään :)

    • Anonyymi

      Kepulit eivät ole itse huomanneet. Olevansa puolankalaisten mielestä kastemadoista seuraavia. Alaspäin.

      • Anonyymi

        Mihinkähän kastiin sinä kuulut. ? Niitähän on paskapallojen pyörittäjiä. Jotka kulkee takaperin. Onko tuttua. ?


    • Anonyymi

      Hienoa että puolangalle saadaan lisää tuulivoimaa , ehkä jopa 170 myllyä. Kyllä on mukava katsoa niiden pyörivän ja tuovan veromarkkoja kunnan kirstuun. Hyvä , hyvä.

    • Anonyymi

      Kepuloiset esittää teknisen lautakunnan esityslistalla seuraavaa. Taitaa olla taas silmään kusemista kepuloisilla. 2025 ei ole ainuttakaan tuulimyllyä kunnan alueella. Tyhmiä ja kepuloisia voi kusettaa. Ei muita.

      Hallittu
      tuulivoimarakentaminen
      alkaa
      2024 Tuulivoimapuistojen
      kaavoituksen
      edistäminen
      Kaavoituksia
      11kpl
      2025 Rakenteilla/valmisteilla
      vähintään kaksi
      tuulivoimapuistoa

      • Anonyymi

        Kukahan valittaa ? Onkohan ESA . Kuka muu. ?


      • Anonyymi

        Kuka on kussut ESAA silmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan valittaa ? Onkohan ESA . Kuka muu. ?

        Etkö edelleenkään ymmärrä? Ei kahta välimerkkiä peräkkäin! Opettele kirjoittamaan!!


    • Anonyymi

      Hyvältä näyttää.... tuulivoimaloiden pysäyttäminen!

      Tuulivoimamaakuntakaavasta kuusi valitusta hallinto-oikeuteen

    • Anonyymi

      Et sitä sinä pysäytä . Siihen pitää olla fiksumpi ihminen. Ei , räkyttäjä.

      • Anonyymi

        Puolangan kunnan ja kunnan päättäjien toiminta, kansalaisten kyykyttäminen, heidän elämänsä ja elinkeinojen aliarvioiminen, vaan lisääntyy nyt eksponentiaalisesti.
        Meidän kansalaisten on järjestettävä kuntalaisäänestys pormestarin, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston erottamiseksi. Muuta vaihtoehtoa keskustapuolue ei valitettavasti anna elämän jatkumisen meille elämän ja siihen liittyvien asioiden jatkumon mahdollistamiseksi.
        Kuntalaki 25 pykälän mukaan vähintään neljä prosenttia kunnan 15 vuotta täyttäneistä asukkaista voi tehdä aloitteen kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä. Tällöin valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kunnan ja kunnan päättäjien toiminta, kansalaisten kyykyttäminen, heidän elämänsä ja elinkeinojen aliarvioiminen, vaan lisääntyy nyt eksponentiaalisesti.
        Meidän kansalaisten on järjestettävä kuntalaisäänestys pormestarin, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston erottamiseksi. Muuta vaihtoehtoa keskustapuolue ei valitettavasti anna elämän jatkumisen meille elämän ja siihen liittyvien asioiden jatkumon mahdollistamiseksi.
        Kuntalaki 25 pykälän mukaan vähintään neljä prosenttia kunnan 15 vuotta täyttäneistä asukkaista voi tehdä aloitteen kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä. Tällöin valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.

        Ei kuntalaissa edellytetä kunnan toimimista ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden eduksi kunnan jäsenten elinmahdollisuuksien kustannuksella, vaan jo pelkästään kuntalin ensimmäinen pykälä edellyttää kunnalta aivan päinvastaista toimintaa, mitä Puolangan kunta nykyisin harjoittaa keskustatuulivoimakorruptiossaan.
        Eli kunnan pitää edistää asukkaidensa hyvinvointia, eikä sen kustannuksella luoda kansalaisilta riistämällä ulkomaille tuulivoimayhtiöille toimintaedellytyksiä.
        Lain tarkoitus
        Tämän lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa. Lain tarkoituksena on myös edistää kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.
        Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuntalaissa edellytetä kunnan toimimista ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden eduksi kunnan jäsenten elinmahdollisuuksien kustannuksella, vaan jo pelkästään kuntalin ensimmäinen pykälä edellyttää kunnalta aivan päinvastaista toimintaa, mitä Puolangan kunta nykyisin harjoittaa keskustatuulivoimakorruptiossaan.
        Eli kunnan pitää edistää asukkaidensa hyvinvointia, eikä sen kustannuksella luoda kansalaisilta riistämällä ulkomaille tuulivoimayhtiöille toimintaedellytyksiä.
        Lain tarkoitus
        Tämän lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa. Lain tarkoituksena on myös edistää kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.
        Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.

        Kahtokaahan Joukokyläset ja Törmänmäkiset pormestarin uusimmista tuuliteollisuusaluelupauksista. Kaavoitukset on kunnanhallitus laittanut vireille maanomistajilta, asukkailta ja mökkiläisiltä mitään kysymättä.
        Tarkistakaa kaavoittaako pormestari myös sinun maitasi. Kysymättä kaavoittaminen on rikos ja vakava asia. Pormestarin ja keskustapuolueen kaavoitus rajoittaa ja rajaa pois muun maan käytön, esimerkiksi minkäänlaisen rakentamisen omalle maalle.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-6-18854.PDF
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahtokaahan Joukokyläset ja Törmänmäkiset pormestarin uusimmista tuuliteollisuusaluelupauksista. Kaavoitukset on kunnanhallitus laittanut vireille maanomistajilta, asukkailta ja mökkiläisiltä mitään kysymättä.
        Tarkistakaa kaavoittaako pormestari myös sinun maitasi. Kysymättä kaavoittaminen on rikos ja vakava asia. Pormestarin ja keskustapuolueen kaavoitus rajoittaa ja rajaa pois muun maan käytön, esimerkiksi minkäänlaisen rakentamisen omalle maalle.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-6-18854.PDF
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF

        Perehtykäähän kansalaiset asiaan. Kunnan virkahenkilöiltä ja päättäjiltä ei voi edes edellyttää minkäänlaista perehtymistä päättämiinsä asioihin, vaikka toki lain mukaan niihin pitäisi perehtyä.
        https://www.facebook.com/people/Tuulivoima-kansalaisyhdistys-TV-KY-ry/100080395790841/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehtykäähän kansalaiset asiaan. Kunnan virkahenkilöiltä ja päättäjiltä ei voi edes edellyttää minkäänlaista perehtymistä päättämiinsä asioihin, vaikka toki lain mukaan niihin pitäisi perehtyä.
        https://www.facebook.com/people/Tuulivoima-kansalaisyhdistys-TV-KY-ry/100080395790841/

        Älä sinä ESA höpötä , paska asiaasi. Mikä sinun mielestäsi pelastaisi puolangan. Tietysti muuttosi muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehtykäähän kansalaiset asiaan. Kunnan virkahenkilöiltä ja päättäjiltä ei voi edes edellyttää minkäänlaista perehtymistä päättämiinsä asioihin, vaikka toki lain mukaan niihin pitäisi perehtyä.
        https://www.facebook.com/people/Tuulivoima-kansalaisyhdistys-TV-KY-ry/100080395790841/

        Pohjois-pohjanmaan ja Kainuun sotealueiden pelastuslaitoksilla on loputtomasti rahaa ja resursseja käytettävissä, kun ne eivät lausu tuulivoimahankkeista mitään.
        Pohjois-savon pelastuslaitoksella on rajallisemmat resurssit ja laajempi lakitekninen asiantuntemus vastuista ja riskeistä.
        Pohjois-Savon pelastuslaitos
        Pelastuslain tavoitteena on parantaa ihmisten turvallisuutta ja vähentää onnettomuuksia. Lain tavoitteena on myös, että onnettomuuden uhatessa tai tapahduttua ihmiset pelastetaan, tärkeät toiminnot turvataan ja onnettomuuden seurauksia rajoitetaan tehokkaasti niin, että ihmisille, omaisuudelle ja ympäristölle aiheutuvat haitat jäävät mahdollisimman vähäisiksi.
        Tuulivoimaloihin kohdistuvia onnettomuusriskejä ovat muun muassa esimerkiksi salamaniskusta tai vikaantumisesta aiheutuva konehuonepalo, putoavien osien seurannaisvaikutuksena aiheutuva maastopalo, tuulivoimalan lavoista mahdollisesti irtoava tai sinkoava jää tai muu irtoava osa, sekä tuulivoimalan huoltoon ja kunnossapitoon osallistuvan henkilöstön tapaturmat, vahingot tai sairauskohtaukset.
        Tapahtuneissa onnettomuuksissa tuulivoimaloiden lavan osia on voinut lentää 500 m päähän ja normaalitoiminnassakin lavoista irtoavat jäät voivat aiheuttaa pudotessaan vaaraa ihmisille.
        Tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastustoimen toimenpitein ja putoavat osat aiheuttavat mm. maastopalojen vaaran kuivana aikana. Huoltohenkilöstölle tuulivoimalassa mahdollisesti sattuvasta tapaturmasta tai sairauskohtauksesta voi aiheutua erityisosaamista vaativa korkean paikan pelastustehtävä.
        Voimalaitoksen vikatilanteissa, kuten tulipaloissa, merkittävä ongelma useissa kotimaisissa ja ulkomaisissa tapauksissa on ollut suurien lapojen irtoaminen ja lentäminen satojen metrien päähän voimalasta. Tästä aiheutuu vaaraa esimerkiksi lähellä olevalle asutukselle, teollisuudelle, tieliikenteelle ja pelastustoiminnalle. Lentävien kappaleiden vuoksi sammuttaminen, alueen evakuointi ja mahdollisten
        maastopalojen sammuttaminen muuttuu hankalaksi.
        Pelastuslaki (379/2011) edellyttää huolellisuusvelvoitetta (4 §), rakennuksen omistajalta ja haltijalta omatoimista varautumista (14 §) sekä pelastussuunnitelman laadintaa (15 §). Koska tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastuslaitoksen toimenpitein, tulee toiminnanharjoit-
        tajan varautua omatoimisesti konehuonepaloihin. Tuulivoimaloiden paloturvallisuuden suunnittelun pohjana suositellaan käytettävän Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön opasta SPEK opastaa 28
        Tuulivoimaloiden paloturvallisuus (2013) sekä Finanssialan keskusliiton suojeluohjetta Tuulivoimalan
        vahingontorjunta 2017.
        - Tuulivoimapuistolle tulee laatia pelastussuunnitelma, joka sisältää toimintaohjeet onnettomuus- ja
        vaaratilanteissa toimimiseen myös paikalliselle pelastustoimelle. Ennen toiminnan käynnistymistä on
        järjestettävä yhteinen pelastusharjoitus.
        - Suositellaan, että tuulivoimaloiden konehuoneet varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla.
        Automaattinen sammutusjärjestelmä voi olla joko kohde- tai tilasuojausjärjestelmä tai niiden yhdistelmä.
        - Tuulivoimaloiden konehuone ja ne osat tornista, joissa on tuulivoimalatekniikkaa, sekä ulkopuoliset muuntamo- tai sähköasemat tulee varustaa automaattisella paloilmoitus- tai palovaroitusvaroitusjär-
        jestelmällä, joka välittää tiedon tuulivoimalan valvontahenkilöstölle.
        - Tuulivoimapuiston sähköasema varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla, joka voi olla ti-
        lasuojausjärjestelmänä.
        - Tuulivoimaloiden konehuoneet sekä sähköasema varustetaan myös riittävällä alkusammutuskalus-
        tolla, joka soveltuu myös jännitteisten kohteiden sammuttamiseen.
        - Salamaniskujen varalta tuulivoimat on varustettava kattavalla ukkos- ja ylijännitesuojauksella ja suo-
        jamaadoituksella.
        - Suositellaan, että tuulivoimalat suojataan jäätymiseltä ja varustetaan siipien jääntunnistusjärjestel-
        mällä.
        - Palo- ja henkilöturvallisuuden osalta pelastuslaitos suosittelee yli 1 MW tuulivoimaloilla 600 m turva-
        etäisyyttä asutukseen sekä vaarallisten aineiden laitoksiin ja varastoihin, ellei tuulivoimalalle laadittu
        vaaranarviointi edellytä tätä pienempää tai suurempaa etäisyyttä.
        - Metsäpaloriskin pienentämiseksi tuulivoimalatornien ja sähköaseman ympäristö on raivattava ja pi-
        dettävä vapaana puista ja muista kasvustosta.
        - Tuulivoimalalle on oltava kaikkina vuodenaikoina kantava ajoyhteys, joka sallii raskaan sammutus-
        auton esteettömän liikkumisen.
        - Tuulivoimalan lähietäisyydellä suojaetäisyyden sisäpuolella ei tule sallia rakennettua tai ohjattua va-
        paa-ajan liikkumista (latu- tai moottorikelkkauria) tai muuta vastaavaa liikennettä. Tarpeetonta liikku-
        mista suoja-alueen sisäpuolella tulee välttää. Tornin juurella liikkuminen tulee ohjeistaa.
        Lausunto pohjautuu pelastuslaitosten kumppanuusverkoston (2014) ja Onnettomuustutkintakeskuk-
        sen (2017) suosituksiin tuulivoimaloiden turvallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-pohjanmaan ja Kainuun sotealueiden pelastuslaitoksilla on loputtomasti rahaa ja resursseja käytettävissä, kun ne eivät lausu tuulivoimahankkeista mitään.
        Pohjois-savon pelastuslaitoksella on rajallisemmat resurssit ja laajempi lakitekninen asiantuntemus vastuista ja riskeistä.
        Pohjois-Savon pelastuslaitos
        Pelastuslain tavoitteena on parantaa ihmisten turvallisuutta ja vähentää onnettomuuksia. Lain tavoitteena on myös, että onnettomuuden uhatessa tai tapahduttua ihmiset pelastetaan, tärkeät toiminnot turvataan ja onnettomuuden seurauksia rajoitetaan tehokkaasti niin, että ihmisille, omaisuudelle ja ympäristölle aiheutuvat haitat jäävät mahdollisimman vähäisiksi.
        Tuulivoimaloihin kohdistuvia onnettomuusriskejä ovat muun muassa esimerkiksi salamaniskusta tai vikaantumisesta aiheutuva konehuonepalo, putoavien osien seurannaisvaikutuksena aiheutuva maastopalo, tuulivoimalan lavoista mahdollisesti irtoava tai sinkoava jää tai muu irtoava osa, sekä tuulivoimalan huoltoon ja kunnossapitoon osallistuvan henkilöstön tapaturmat, vahingot tai sairauskohtaukset.
        Tapahtuneissa onnettomuuksissa tuulivoimaloiden lavan osia on voinut lentää 500 m päähän ja normaalitoiminnassakin lavoista irtoavat jäät voivat aiheuttaa pudotessaan vaaraa ihmisille.
        Tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastustoimen toimenpitein ja putoavat osat aiheuttavat mm. maastopalojen vaaran kuivana aikana. Huoltohenkilöstölle tuulivoimalassa mahdollisesti sattuvasta tapaturmasta tai sairauskohtauksesta voi aiheutua erityisosaamista vaativa korkean paikan pelastustehtävä.
        Voimalaitoksen vikatilanteissa, kuten tulipaloissa, merkittävä ongelma useissa kotimaisissa ja ulkomaisissa tapauksissa on ollut suurien lapojen irtoaminen ja lentäminen satojen metrien päähän voimalasta. Tästä aiheutuu vaaraa esimerkiksi lähellä olevalle asutukselle, teollisuudelle, tieliikenteelle ja pelastustoiminnalle. Lentävien kappaleiden vuoksi sammuttaminen, alueen evakuointi ja mahdollisten
        maastopalojen sammuttaminen muuttuu hankalaksi.
        Pelastuslaki (379/2011) edellyttää huolellisuusvelvoitetta (4 §), rakennuksen omistajalta ja haltijalta omatoimista varautumista (14 §) sekä pelastussuunnitelman laadintaa (15 §). Koska tuulivoimaloiden konehuonepaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastuslaitoksen toimenpitein, tulee toiminnanharjoit-
        tajan varautua omatoimisesti konehuonepaloihin. Tuulivoimaloiden paloturvallisuuden suunnittelun pohjana suositellaan käytettävän Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön opasta SPEK opastaa 28
        Tuulivoimaloiden paloturvallisuus (2013) sekä Finanssialan keskusliiton suojeluohjetta Tuulivoimalan
        vahingontorjunta 2017.
        - Tuulivoimapuistolle tulee laatia pelastussuunnitelma, joka sisältää toimintaohjeet onnettomuus- ja
        vaaratilanteissa toimimiseen myös paikalliselle pelastustoimelle. Ennen toiminnan käynnistymistä on
        järjestettävä yhteinen pelastusharjoitus.
        - Suositellaan, että tuulivoimaloiden konehuoneet varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla.
        Automaattinen sammutusjärjestelmä voi olla joko kohde- tai tilasuojausjärjestelmä tai niiden yhdistelmä.
        - Tuulivoimaloiden konehuone ja ne osat tornista, joissa on tuulivoimalatekniikkaa, sekä ulkopuoliset muuntamo- tai sähköasemat tulee varustaa automaattisella paloilmoitus- tai palovaroitusvaroitusjär-
        jestelmällä, joka välittää tiedon tuulivoimalan valvontahenkilöstölle.
        - Tuulivoimapuiston sähköasema varustetaan automaattisella sammutuslaitteistolla, joka voi olla ti-
        lasuojausjärjestelmänä.
        - Tuulivoimaloiden konehuoneet sekä sähköasema varustetaan myös riittävällä alkusammutuskalus-
        tolla, joka soveltuu myös jännitteisten kohteiden sammuttamiseen.
        - Salamaniskujen varalta tuulivoimat on varustettava kattavalla ukkos- ja ylijännitesuojauksella ja suo-
        jamaadoituksella.
        - Suositellaan, että tuulivoimalat suojataan jäätymiseltä ja varustetaan siipien jääntunnistusjärjestel-
        mällä.
        - Palo- ja henkilöturvallisuuden osalta pelastuslaitos suosittelee yli 1 MW tuulivoimaloilla 600 m turva-
        etäisyyttä asutukseen sekä vaarallisten aineiden laitoksiin ja varastoihin, ellei tuulivoimalalle laadittu
        vaaranarviointi edellytä tätä pienempää tai suurempaa etäisyyttä.
        - Metsäpaloriskin pienentämiseksi tuulivoimalatornien ja sähköaseman ympäristö on raivattava ja pi-
        dettävä vapaana puista ja muista kasvustosta.
        - Tuulivoimalalle on oltava kaikkina vuodenaikoina kantava ajoyhteys, joka sallii raskaan sammutus-
        auton esteettömän liikkumisen.
        - Tuulivoimalan lähietäisyydellä suojaetäisyyden sisäpuolella ei tule sallia rakennettua tai ohjattua va-
        paa-ajan liikkumista (latu- tai moottorikelkkauria) tai muuta vastaavaa liikennettä. Tarpeetonta liikku-
        mista suoja-alueen sisäpuolella tulee välttää. Tornin juurella liikkuminen tulee ohjeistaa.
        Lausunto pohjautuu pelastuslaitosten kumppanuusverkoston (2014) ja Onnettomuustutkintakeskuk-
        sen (2017) suosituksiin tuulivoimaloiden turvallisuudesta.

        Pormestari lahjoittaa nyt kunnan varoja ja resursseja, sekä kansalaisten maita ulkomaisille tuulivoimayhtiöille. OHO miten muka. Keskustapäättäjistä poiketen perustelen asian kansalle ja asianosaisille.
        Pormestari myy tuuliteollisuusaluekaavoja valtakunnan halvimpaan könttähintaan. Pormestarin eli kunnanhallituksen hyväksymästä tuuliteollisuusalueen kaavan vireille panosta Puolangan kunta saa 7500 euroa, josta kaavan sisälle joutuva maanomistaja ei saa mitään, eikä häneltä kysytä mitään.
        Kun kaava on pantu vireille alkaa kaavoitusvastaavan, eli kunnan, valtava ja vaativa kaavoitusprosessi. Tämmöisen yhden kaavoitusprosessin kulurakenteeksi ei riitä 75000 euroa, eli kuntalaisten verorahoja pitää käyttää tuulivoimayhtiöille tilitettäväksi yli kymmenkertainen määrä tulorakenteeseen nähden.
        Faktaa pormestarin sopimuksista.
        Yhtiö korvaa Kunnalle kaavan laatimisesta Alueidenkäyttölain 77 c §:n
        mukaisena kustannuksena 15 000 euroa. Kustannukset muodostuvat
        Kunnalle yleiskaavan ohjauskuluista ja kaavaprosessin hallinnollisista
        kustannuksista.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF
        Esimerkiksi Utajärvi maksattaa kaikki aiheutuvat kulut tuulivoimayhtiöllä, ei kuntalaisilla.
        Tämän sopimuksen mukaisesti hankevastaava eli Tuulialfa Oy korvaa Utajärven kunnalle sopimusaluetta koskevan yleiskaavan ja YVA-menettelyn laatimisesta sekä maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämästä kuulemisesta aiheutuvat suorat kustannukset sekä ulkopuolisilla teetettävien töiden, kuten konsulttitöiden, kustannukset. Kunta vastaa sopimusaluetta koskevan yleiskaavoituksen hallinnollisista järjestelyistä ja niihin liittyvistä normaaleista työntekijöidensä palkoista ja sivukuluista.
        Hankevastaava Tuulialfa Oy tekee sopimuksen suoraan konsultin kanssa ja maksaa konsultin kustannukset.
        https://utajarvi.oncloudos.com/kokous/2022186-4-3575.PDF


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari lahjoittaa nyt kunnan varoja ja resursseja, sekä kansalaisten maita ulkomaisille tuulivoimayhtiöille. OHO miten muka. Keskustapäättäjistä poiketen perustelen asian kansalle ja asianosaisille.
        Pormestari myy tuuliteollisuusaluekaavoja valtakunnan halvimpaan könttähintaan. Pormestarin eli kunnanhallituksen hyväksymästä tuuliteollisuusalueen kaavan vireille panosta Puolangan kunta saa 7500 euroa, josta kaavan sisälle joutuva maanomistaja ei saa mitään, eikä häneltä kysytä mitään.
        Kun kaava on pantu vireille alkaa kaavoitusvastaavan, eli kunnan, valtava ja vaativa kaavoitusprosessi. Tämmöisen yhden kaavoitusprosessin kulurakenteeksi ei riitä 75000 euroa, eli kuntalaisten verorahoja pitää käyttää tuulivoimayhtiöille tilitettäväksi yli kymmenkertainen määrä tulorakenteeseen nähden.
        Faktaa pormestarin sopimuksista.
        Yhtiö korvaa Kunnalle kaavan laatimisesta Alueidenkäyttölain 77 c §:n
        mukaisena kustannuksena 15 000 euroa. Kustannukset muodostuvat
        Kunnalle yleiskaavan ohjauskuluista ja kaavaprosessin hallinnollisista
        kustannuksista.
        https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2024282-7-18840.PDF
        Esimerkiksi Utajärvi maksattaa kaikki aiheutuvat kulut tuulivoimayhtiöllä, ei kuntalaisilla.
        Tämän sopimuksen mukaisesti hankevastaava eli Tuulialfa Oy korvaa Utajärven kunnalle sopimusaluetta koskevan yleiskaavan ja YVA-menettelyn laatimisesta sekä maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämästä kuulemisesta aiheutuvat suorat kustannukset sekä ulkopuolisilla teetettävien töiden, kuten konsulttitöiden, kustannukset. Kunta vastaa sopimusaluetta koskevan yleiskaavoituksen hallinnollisista järjestelyistä ja niihin liittyvistä normaaleista työntekijöidensä palkoista ja sivukuluista.
        Hankevastaava Tuulialfa Oy tekee sopimuksen suoraan konsultin kanssa ja maksaa konsultin kustannukset.
        https://utajarvi.oncloudos.com/kokous/2022186-4-3575.PDF

        Kaavoitusasiat ovat kuntalain mukaan teknisen lautakunnan alaisuudessa. Normaalisti ja muualla kaavoitusasiat menevät teknisen lautakunnan kautta ensin, mutta Puolangalla ei.
        Miksi ei. Puolangalla ei käytännössä ole toimivaa teknistä lautakuntaa, vaan se varjolautakunta. Alkuperäinen toimiva tekninen lautakunta erotettiin heti alkuunsa, koska se oli uhka tietotaidollaan pormestarin intressien toteuttamiselle.
        Teknisen lautakunnan asiat hoitaa Puolangalla täysin pormestari itse nukkehallituksensa ja nukkevaltuustonsa turvin. Ollaan aika kaukana demokratian pienimmästäkään toteutumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavoitusasiat ovat kuntalain mukaan teknisen lautakunnan alaisuudessa. Normaalisti ja muualla kaavoitusasiat menevät teknisen lautakunnan kautta ensin, mutta Puolangalla ei.
        Miksi ei. Puolangalla ei käytännössä ole toimivaa teknistä lautakuntaa, vaan se varjolautakunta. Alkuperäinen toimiva tekninen lautakunta erotettiin heti alkuunsa, koska se oli uhka tietotaidollaan pormestarin intressien toteuttamiselle.
        Teknisen lautakunnan asiat hoitaa Puolangalla täysin pormestari itse nukkehallituksensa ja nukkevaltuustonsa turvin. Ollaan aika kaukana demokratian pienimmästäkään toteutumisesta.

        Eli kepumaajussi jäljittelee puttiinin hallintoa?


    • Anonyymi

      Hyvä, muuta , muuta , ESA !

      • Anonyymi

        Hyvä. Muuta ihmeessä jos kaikki on niin paskaa, kuin valitat. Niinhän sinä muutit pohjoisestakin kun et pärjännyt siellä valitustesi kanssa. Minkä kunnan aiot ottaa seuraavaksi valituksesi kohteeksi.


    • Anonyymi

      Puolankalaiset kyläyhdistykset olivat ennen kepulaisten miehittämiä. Eräänlaisia kepulaisten perukkasoluja.
      Nyt kyläyhdistykset on ryhdistäytyneet ja ajavat oman kylänsä asiaa. Elämisen mahdollisuuttaa perukassa. Törmämäkeläiset kokevat joutuneen teollisuusalueelle ilman omaa syytään. Syy löytyy kepujen tuulivoimavimmassa. Eipä löydy enää perukasta äänestäjiä kepuille.

    • Anonyymi

      Kyllä tuulivoimaa tarvitaan. Eihän se aina tuule, mutta sehän on ekologista sähköä. En ymmärrä miksi noin kova vastustus.

      • Anonyymi

        Juurikin noin ,eihän tähän politiikka pitäisi sotkea . Maalima menee eteenpäin ja tuulivoima on järkevä tapa hajauttaa energian tuotantoa . Ei täällä ole liikaa mitään toimintaa . Tulevaisuudessa menemme kohti vety-aikaa ja tuulivoimaa tulemme tarvitsemaan myös sitten !


      • Anonyymi

        Et ymmärrä? Asutko itse Törmämäessä? Onko sinulla maita siellä?
        Aivan. Ei ole. Etkä asu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä? Asutko itse Törmämäessä? Onko sinulla maita siellä?
        Aivan. Ei ole. Etkä asu.

        Poikkeuksellisen empatiakyvyttömiä nämä keput. Heille jotka menettävät asuinsijansa syyttä tuuliteollisuusalueelle.


    • Anonyymi

      Kyllä. En ymmärrä näitä vastustajia.

    • Anonyymi

      En ymmärrä vastustajia ? T ESA

    • Anonyymi

      Hyvä että ESAKIN ,ymmärtää.

    • Anonyymi

      Vai hajauttaa energiatoimintaa. Tehdä asuinkelvottomia teollisuusalueita jotta saadaan energiaa vietyä ruuhka suomeen. Sinne ei tuulivoimalupia saa. Ja kunta kannattaa tätä toimintaa?

      • Anonyymi

        Hyvä että vahvistavat , lisää tuulimyllyjä. Niillä tulee veromarkkoja puolangalle . Onhan täällä "näitä" metsäkeisareita , jotka ei halua myllyjä. Kun on mukavampi katsella hakattuja aukkoja.


    • Anonyymi

      Jäädään seuraamaan miten 12.3. valtuutetut äänestää. Tuulivoimasta. Näyttää vaikuttavan useaan kylään.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Perinteisesti tuulivoimaloiden tornit ovat terästä, mutta ruotsalainen startup-yritys Modvion luottaa kuusi­puuhun. Modulaarinen tuulivoimalatorni on rakennettu Metsä Woodin toimittamasta viilupuusta (LVL).
      Skaran kunnassa Länsi-Ruotsissa sijaitseva kahden megawatin voimala otettiin käyttöön joulukuussa. Voimala lapoineen on 150 metriä korkea, ja se tuottaa sähköä energiayhtiö Varberg Energin verkkoon.

      Puolangalle puiset myllyt!

      • Anonyymi

        Onhan metallikin kierrätettävää , höpö juttuja vastustajilta . Eikä betonimöykyistä ole haittaa , voihan siihen laittaa tolpan nuolukivelle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan metallikin kierrätettävää , höpö juttuja vastustajilta . Eikä betonimöykyistä ole haittaa , voihan siihen laittaa tolpan nuolukivelle .

        Se on tainnut palaa kärähtää pormestarin ensimmäisen tuulivoimaan lankeamisen yhteistyökumppanin tuulimittausperäkärry Ristijärven rajalla.
        Vihreän siirtymän toteuttamiseksi tuulimittauskärryä on pitänyt sähköistää koko talvi polttomoottoriagrikaatilla, joka ilmeisesti poltti koko pormestarin ihannekeksinnön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tainnut palaa kärähtää pormestarin ensimmäisen tuulivoimaan lankeamisen yhteistyökumppanin tuulimittausperäkärry Ristijärven rajalla.
        Vihreän siirtymän toteuttamiseksi tuulimittauskärryä on pitänyt sähköistää koko talvi polttomoottoriagrikaatilla, joka ilmeisesti poltti koko pormestarin ihannekeksinnön.

        Sattuuhan sitä lannan lapioijalle. Kun tuulivoimakiima ylittää rajallisen järjenjuoksun poliittisesti valitulla pormestarilla. Poliittisesti valittu tarkoittaa suomeksi, että on kuntalaisten ruokinnassa sen aikaa kun häviää äänissä jollekin. Se häviö ei ole enää kaukana.
        Sen johtopäätöksen saa kun lukee tämänpäiväisen KS:n ja siinä jutun puokiolaisista sekä Ely-keskuksen Myllyojan haastattelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuuhan sitä lannan lapioijalle. Kun tuulivoimakiima ylittää rajallisen järjenjuoksun poliittisesti valitulla pormestarilla. Poliittisesti valittu tarkoittaa suomeksi, että on kuntalaisten ruokinnassa sen aikaa kun häviää äänissä jollekin. Se häviö ei ole enää kaukana.
        Sen johtopäätöksen saa kun lukee tämänpäiväisen KS:n ja siinä jutun puokiolaisista sekä Ely-keskuksen Myllyojan haastattelun.

        Vaasassa pitäs löytää jostaki 16 miljoonaa säästöjä, kun on langennut tuulivoimakuluihin.
        https://yle.fi/a/74-20079249


    • Anonyymi

      Suurmetsänomistaja antoi kepuja käkättimeen hallinto-oikeudessa. Niin tulee käymään myös kepujen tuulivoimahullutuksessa.

      POHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS
      PÄÄTÖS 545/2023
      13.04.2023
      Puolangan kunnanhallitus, 24.11.2021 §178 ja 15.12.2021 §201

      Edellä todettuun nähden ja kun asiassa esitetystä selvityksestä ei ilmene, että alueella olisi rakentamispaineita, kunnanhallituksen päätöksellä ei ole ollut olemassa etuostolain 1§:n 3 momentissa tarkoitettua perustetta. Tästä syystä kunnanhallituksen päätös on lainvastaisena kumottava.

      • Anonyymi

        Kepujen paikallisyhdistys kieltää esittämästä lainvastaisia toimia. Vollottavat yhdessä Tuomon kanssa marttyyreinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepujen paikallisyhdistys kieltää esittämästä lainvastaisia toimia. Vollottavat yhdessä Tuomon kanssa marttyyreinä.

        Pormestari haluaa ajaa kunnanvaltuutettuineen Puolangan todelliseen viimeiseen tuhoon tuulivoimakorruptiossaan uudesta talostaan käsin.
        Tuulivoima ei ole pelastanut Luhangan kunnan taloutta. Luhangassa pohditaan parhaillaan kunnan henkilöstön lomauttamista, kirjoittaa Keskisuomalainen. Viime vuoden tilinpäätös oli 250 000 euroa alijäämäinen. Kunnanjohtaja esittää maanantaina kokoontuvalle kunnanhallitukselle koko henkilöstöä koskevien yhteistoimintaneuvottelujen ja talouden tasapainottamistyön aloittamista. Hänen mukaansa kunnan nykyinen menojen ja tulojen epätasapaino ylittää kunnan verotulojen ja valtionosuuksien vuosittaisen kantokyvyn. Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin: https://www.ksml.fi/paikalliset/6679776 Vielä vuonna 2019 Luhankaa nimitettiin ”Keski-Suomen veroparatiisiksi”. Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2928878d-1089-4b66-906c-9fc1fc942975 Mediassa on toisinaan kerrottu, että tuulivoiman avulla pienistä kunnista voi tulla veroparatiiseja, jotka voisivat laskea kuntaveronsa jopa nollaan. Esimerkiksi vajaan vuoden takaisessa YLE:n jutussa kerrottiin, että 18 tuulivoimalan kiinteistöverotuotto vastaisi Luhangan koko verokertymää. Linkki: https://yle.fi/a/74-20035461 Luhangassa on nyt kuusi tuulivoimalaa. Ne aloittivat toimintansa loppuvuodesta 2014, ja niistä kertyy kiinteistöveroa runsaat 130 000 euroa vuodessa. Luhanka on asukasluvultaan Manner-Suomen toiseksi pienin kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari haluaa ajaa kunnanvaltuutettuineen Puolangan todelliseen viimeiseen tuhoon tuulivoimakorruptiossaan uudesta talostaan käsin.
        Tuulivoima ei ole pelastanut Luhangan kunnan taloutta. Luhangassa pohditaan parhaillaan kunnan henkilöstön lomauttamista, kirjoittaa Keskisuomalainen. Viime vuoden tilinpäätös oli 250 000 euroa alijäämäinen. Kunnanjohtaja esittää maanantaina kokoontuvalle kunnanhallitukselle koko henkilöstöä koskevien yhteistoimintaneuvottelujen ja talouden tasapainottamistyön aloittamista. Hänen mukaansa kunnan nykyinen menojen ja tulojen epätasapaino ylittää kunnan verotulojen ja valtionosuuksien vuosittaisen kantokyvyn. Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin: https://www.ksml.fi/paikalliset/6679776 Vielä vuonna 2019 Luhankaa nimitettiin ”Keski-Suomen veroparatiisiksi”. Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2928878d-1089-4b66-906c-9fc1fc942975 Mediassa on toisinaan kerrottu, että tuulivoiman avulla pienistä kunnista voi tulla veroparatiiseja, jotka voisivat laskea kuntaveronsa jopa nollaan. Esimerkiksi vajaan vuoden takaisessa YLE:n jutussa kerrottiin, että 18 tuulivoimalan kiinteistöverotuotto vastaisi Luhangan koko verokertymää. Linkki: https://yle.fi/a/74-20035461 Luhangassa on nyt kuusi tuulivoimalaa. Ne aloittivat toimintansa loppuvuodesta 2014, ja niistä kertyy kiinteistöveroa runsaat 130 000 euroa vuodessa. Luhanka on asukasluvultaan Manner-Suomen toiseksi pienin kunta.

        Lisäksi otettava huomioon miksi kiinteistöveroa maksetaan. Sen tarkoitus on korvata aiheutunut haitta po. kunnalle. Eli ei milloinkaan se ole puhdasta tuloa, kuten kepulaiset yrittää sepitellä. Kepujen sepitykset ostaa vain heidän perässään hiihtelevät, kaikkein tyhmimmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi otettava huomioon miksi kiinteistöveroa maksetaan. Sen tarkoitus on korvata aiheutunut haitta po. kunnalle. Eli ei milloinkaan se ole puhdasta tuloa, kuten kepulaiset yrittää sepitellä. Kepujen sepitykset ostaa vain heidän perässään hiihtelevät, kaikkein tyhmimmät.

        Pohjanmaalla saavat elävät ihmiset nyt kokea tuulivoiman seurauksia. Tuulivoimalle pitää aina tehdä sattumaenergiana tilaa sähköjärjestelmään. Käytännössä tämä tarkoittaa, ja mitä elävät ihmiset saa kokea, seuraavaa. Tuulivoiman aiheuttamana vesivoiman altaita ei ole voitu ajaa tyhjemmäksi kevättulvien varalta, kuten ennen tuulivoima aikaa on aina tehty.
        Nyt on kevättulviin lähtötilanne jo ennen tulvia täysistä altaista, kun tuulivoimalle on pitänyt antaa markkinaa. Tämä olisi todella tärkeää kansan ymmärtää, että pohjanmaan tulvat ei ole luonnonvoimista johtuvia vaan tuulivoimasta. Toki luonnonvoimat aiheuttaa tulvat, mutta ne ja niiden aiheuttamat tuhot maksimoidaan tuulivoimalla.
        Perustelkaahan MN HP ja muut alempiarvoiset keskustapuoluelaiset miksi asia ei olisi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaalla saavat elävät ihmiset nyt kokea tuulivoiman seurauksia. Tuulivoimalle pitää aina tehdä sattumaenergiana tilaa sähköjärjestelmään. Käytännössä tämä tarkoittaa, ja mitä elävät ihmiset saa kokea, seuraavaa. Tuulivoiman aiheuttamana vesivoiman altaita ei ole voitu ajaa tyhjemmäksi kevättulvien varalta, kuten ennen tuulivoima aikaa on aina tehty.
        Nyt on kevättulviin lähtötilanne jo ennen tulvia täysistä altaista, kun tuulivoimalle on pitänyt antaa markkinaa. Tämä olisi todella tärkeää kansan ymmärtää, että pohjanmaan tulvat ei ole luonnonvoimista johtuvia vaan tuulivoimasta. Toki luonnonvoimat aiheuttaa tulvat, mutta ne ja niiden aiheuttamat tuhot maksimoidaan tuulivoimalla.
        Perustelkaahan MN HP ja muut alempiarvoiset keskustapuoluelaiset miksi asia ei olisi näin.

        HP: elämä on täyttynyt tähän saakka talon ja navetan väliä astellessa. Hajanaisten kenkien lotinaa kuunnellessa. Siinä kepulaisten mukaan lisääntyy tietotaito ja ymmärrys, mitä muualla maassamme on ja miten siellä hoidetaan asioita.

        MN taas on täydellinen kuva seniiliukosta. Kepulaisille hän esiintyy kaikkien alojen asiantuntijana. Tosiasiassa ei ymmärrä mistään mitään. Paras ymmärrys siitä, miten täytyy kävelevän kompostin kepulaisuutta vaalia ja kunnioittaa kävelevää kompostia, vaikka kuinka komposti nuolee vasemmistoa.
        MN on myös yhteyshenkilö Tuomoon päin. MN itkee ja kerjää sääliä sekä esiintyy marttyyrina, jotta Puolangan keskustan paikallisyhdistyksen lehti kirjoittaa aika ajoin, kuinka kepuseniili-valtuutettuja kiusataan. Aivan aiheesta. Kepuseniili-valtuutetut kun esittävät vuoden ympäri kesäteatteria. Tekemällä virallisen päätöksen ja perumalla se seuraavassa kokouksessa laittomana, koska muutamat kuntalaiset on vaatineet vastauksia meidän kuntalaisten omistamien kunnanmetsien lahjoittamisesta ulkolaisille huijareille ja rahanpesijöille. Balkanille.

        Miksi mistään mitään ymmärtämätön MN työntää nokkansa kyläpolitikointiin, koska siinä joutuu arvostelun kohteeksi. Etenkin kun osaaminen on nolla ja lisäksi kannattaa rikollista kuntahallintoa. Rosvojen hyväksyjät on mitätön pikkuporukka Puolangalla. Se on halveksuttavaa, jota kohta Huosiusniemen hiekassa hiljaa makaava MN ei ymmärrä. Onko Huosiusniemessä vai kuskataanko mustalla pitkällä autolla muualle kun ei ole oikea puolankalainen?


    • Anonyymi

      Ruotsalainen tuulivoimateollisuus konkurssiaallon partaalla

      Ruotsalaiset taloustieteilijät Christian Sandström ja Christian Steinbeck ovat analysoineet Ruotsin tuulivoimayhtiöiden vuosikertomuksia ja heidän työnsä paljasti ”merkittäviä taloudellisia ongelmia”, he kertoivat ruotsalaiselle Kvartal-medialle 28. helmikuuta: ”Vuosien 2017–2022 kokonaistappio oli 13,5 miljardia Ruotsin kruunua [1,2 miljardia euroa], mikä tarkoitti 39 prosentin tappiomarginaalia”.

      Sandström ja Steinbeck huomauttivat, että koko ala ei ole tuottanut voittoa yhtenäkään vuonna vuoden 2017 jälkeen. Yritysten tappiot ovat vaihdelleet 19 prosentista 90 prosenttiin liikevaihdosta vuosina 2017–2022, he sanoivat: ”Tappiot johtuvat yksinkertaisesti siitä, että teollisuus ei pysty tuottamaan sähköä markkinahintaa alhaisemmilla kustannuksilla laajoista tuista huolimatta”, ekonomistit totesivat. ”Se ajaisi minkä tahansa muun teollisuusalan konkurssiin.”

      Suurimmat puistot tekevät suurimmat tappiot, ja vain keskikokoiset tuulipuistot, joissa on 20–30 turbiinia, tuottavat voittoa, ja niitä kuvataan parhaimmillaankin ”vaatimattomiksi”. Näyttää siltä, että nämä puistot sijaitsevat Etelä-Ruotsissa.

      Kustannukset eivät ole laskeneet, vaikka alan toimijoiden kokemus on kasvanut, eivätkä tutkijat havainneet mitään korrelaatiota kuluneen ajan ja olemassa olevien turbiinien lisääntyneen sähköntuotannon välillä. Markbygden Ett, joka on Ruotsin suurin tuulipuisto, jossa on 179 turbiinia, on jo konkurssissa.

      Sandström ja Steinbeck ovat tunnistaneet ongelman, jolle voidaan antaa nimi tuulivoimaparadoksi: ”Alhainen tuulen määrä johtaa korkeisiin sähkön hintoihin, mutta silloin tuulivoimalla ei ole toimituskykyä. Toisaalta, kun tuuli on voimakkaampaa, ylitarjonta laskee hintoja, kun sähköä on runsaasti myynnissä. ”Tästä pulmasta on vaikea löytää ulospääsyä”, Sandström ja Steinbeck totesivat. Olen samaa mieltä. Tämä paradoksi koituu lopulta tuulivoimateollisuuden tuhoksi myös Suomessa, ja se toteutuu kuin helvetinkone, kun tuulivoimaa rakennetaan yhä lisää.

      Ruotsin tilanne lienee lähellä Suomen tilannetta: ”Vain 20 prosenttia Ruotsin tuulivoimaloista on ruotsalaisomistuksessa. Loput ovat ulkomaisten yritysten ylläpitämiä. Noin 13 prosenttia tarkastetuista turbiineista on kiinalaisia.” Suomessa ulkomaiset toimijat omistavat n. 60 % myllyistä. Tulkitsen tämän tilanteen niin, että Suomi ja Ruotsi ovat siirtomaan asemassa, johon pääoman sijoittajat ovat tulleet suurin odotuksin hyödyntämään maiden runsaita tukia ja löysää lainsäädäntöä tuulimyllyjen sijoitusten osalta, joita typerät poliitikot ovat anteliaasti luoneet ja antaneet.

      • Anonyymi

        Havajilla ja kualalumburissa on maa noussut ilmaan, myllyjen suuren tehon vuoksi. Löytynyt 10km päästä. Eläimet pakokauhussa. Eikö ole järkyttävää. Voiko näin käydä puolangalla. Mitä jos maat siirtyy toiseen kuntaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi hyvä Suomen maaperällä toimivan tuhoyrityksen esimerkki Paltamon kunnanjohtaja Ahoniemen pääyhteistyökuppani Ilmatar Energy.
        37 miljoonan liikevaihdolla aikaansaatu 28 miljoonan tappio.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar Energy Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606

        Mitä mieltä olet tuohon maiden siirtymiseen toiseen kuntaan? Onko pahempi kuin tuo paltamon juttu.


    • Anonyymi

      Entä myllyt meressä,nostaako kalat kuivalle maalle.

      • Anonyymi

        Pilkun jälkeen välilyönti. Kysymyslauseeseen tulee kysymysmerkki. Ei pistettä.
        Mitä mieltä olet? Kun sinulla jäi perusopinnot näin olemattomalle mallille. Ei ollut järkeä edes peruskoululaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilkun jälkeen välilyönti. Kysymyslauseeseen tulee kysymysmerkki. Ei pistettä.
        Mitä mieltä olet? Kun sinulla jäi perusopinnot näin olemattomalle mallille. Ei ollut järkeä edes peruskoululaisena.

        Sulla näkyy olevan pätemisen tarve.
        Nämä eivät ole oikeinkirjoitus kokeita.


      • Anonyymi

        Lähes merituulivoiman tavoin, jopa pahemmin, maatuulivoima vesistöjen läheisyydessä köyhdyttää myös vesiekosysteemin, eli kalat loppuu. Esimerkiksi Perämeri alkaa jo olemaan tyhjä kaloista tai kalakanta on muuttunut täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilkun jälkeen välilyönti. Kysymyslauseeseen tulee kysymysmerkki. Ei pistettä.
        Mitä mieltä olet? Kun sinulla jäi perusopinnot näin olemattomalle mallille. Ei ollut järkeä edes peruskoululaisena.

        Ottaako koville? Menikö oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako koville? Menikö oikein.

        Miten niin? Ei kepuloisten tyhmyys ota koville muille, kuin kepuloisille. Kaikille toisille se on täysin selvää. Ei perusopintoja äidinkielestä, ei kielioppia, vaan kepupropagandaa. Jota syöttäneet yhtä tyhmät keput. Siittäjä ja synnyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Ei kepuloisten tyhmyys ota koville muille, kuin kepuloisille. Kaikille toisille se on täysin selvää. Ei perusopintoja äidinkielestä, ei kielioppia, vaan kepupropagandaa. Jota syöttäneet yhtä tyhmät keput. Siittäjä ja synnyttäjä.

        Siinä puolangan viisain, laukoo totuuksia. Miten ihminen voi olla noin tyhmä. Vielä tyhmempi kuin haukkumasi keput?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä puolangan viisain, laukoo totuuksia. Miten ihminen voi olla noin tyhmä. Vielä tyhmempi kuin haukkumasi keput?

        Kiitos tiedosta. Olet siis kepujuntin siittämä ja saman kylän kepuserkun synnyttämä. Näin tuotoksistasi päättelinkin. Kepujuntti ei uskaltanut serkkua pidemmälle. Ovat liian "outoja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Olet siis kepujuntin siittämä ja saman kylän kepuserkun synnyttämä. Näin tuotoksistasi päättelinkin. Kepujuntti ei uskaltanut serkkua pidemmälle. Ovat liian "outoja".

        Valitettavasti en ole puolankalainen. Tätä on vain niin hauska seurata,kuinka koville voi tuulivoima ottaa. Elämässä on tärkeimpiäkin arvoja,kuin haukkua ihmisiä. Luultavasti näillä ihmisillä ei ole elämässä muuta. Kannattaisin kaikille toisten arvostamista,kaikki on tasavertaisia. En ole varma ,menikö kaikki pilkut ja pisteet oikein. Kohta se kuullaan kun ope ottaa kantaa. Terveisiä Oulusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti en ole puolankalainen. Tätä on vain niin hauska seurata,kuinka koville voi tuulivoima ottaa. Elämässä on tärkeimpiäkin arvoja,kuin haukkua ihmisiä. Luultavasti näillä ihmisillä ei ole elämässä muuta. Kannattaisin kaikille toisten arvostamista,kaikki on tasavertaisia. En ole varma ,menikö kaikki pilkut ja pisteet oikein. Kohta se kuullaan kun ope ottaa kantaa. Terveisiä Oulusta.

        Ennen kuin kommentoit Oulusta, niin todistahan, että olet tehnyt kaavoitussopimuksen ja maan vuokrasopimuksen tuulivoimalasta tontillesi. Meillä on täällä aikuisten oikeasti kele sentään Oululainen elämästä, elämän jatkumon mahdollisuudesta ja tonttimaista kyse. Terveiset sinne Ouluun, että ajelehan varruin tuulivoiman kannattaja Puolangan läpi pysähtymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kuin kommentoit Oulusta, niin todistahan, että olet tehnyt kaavoitussopimuksen ja maan vuokrasopimuksen tuulivoimalasta tontillesi. Meillä on täällä aikuisten oikeasti kele sentään Oululainen elämästä, elämän jatkumon mahdollisuudesta ja tonttimaista kyse. Terveiset sinne Ouluun, että ajelehan varruin tuulivoiman kannattaja Puolangan läpi pysähtymättä.

        Oululaisen tuulivoiman kannattajan kannattaa varautua Slovakialaisen papusopan varassa elämiseen. Pormestari kun haluaa tappaa yhden Suomen Suomen suurimmista maidontuottajista, eli Puolangan, maatalouselikeinomahdollisuudet. Toki poikansa elinkeinon turvaamisen jatkumon turvaamiseksi naamio Suolijärvellekin tuulivoimahankkeen, joka ei etene Pormestarin pojan elinkeinon uhkana yhtään alkua pidemmälle. Näin se keskustapuolue naamio ryöstämisen ja tuhoamisen. Pormestari toki asuu uudessa talossa.


    • Anonyymi

      Pakkohoitoon on saatava kepuloinen sonnanlapioija. Liian kova tuholainen ylisuurta palkkaa vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän pankit suhtautuu vakuusarvoihin. https://www.sttinfo.fi/tiedote/69995251/tuulivoimalat-laskevat-tutkitusti-asuntojen-ja-loma-asuntojen-arvoa?publisherId=69819944

        Tuo asia on täysin yksiselitteinen. Pormestari ja hänen tuulivoimakaavoituskoneistonsa ovat täysimääräisesti korvausvelvollisia arvonalenemasta. Kunta on yksiselitteisesti myös kaavoitusvastaavana ja kaavoituksesta päättäjänä täysimääräisesti korvausvelvollinen kaikista kaavoittamillaan alueilla tapahtuvan ympäristöluvattoman toiminnan haitoista.
        Näin ne tuulivoimayhtiöt huijaa pormestarin ollessa asiamiehenään kuntapäättäjiä.
        Pormestari haluaa ajaa tarkoituksenhakuisesti viimeisenä toteutuksenaan Puolangan kunnan konkurssiin, elämän ja jatkumon mahdottomuuteen. Hänellä ja muutamalla pääpäättäjällä on toki uusi talo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asia on täysin yksiselitteinen. Pormestari ja hänen tuulivoimakaavoituskoneistonsa ovat täysimääräisesti korvausvelvollisia arvonalenemasta. Kunta on yksiselitteisesti myös kaavoitusvastaavana ja kaavoituksesta päättäjänä täysimääräisesti korvausvelvollinen kaikista kaavoittamillaan alueilla tapahtuvan ympäristöluvattoman toiminnan haitoista.
        Näin ne tuulivoimayhtiöt huijaa pormestarin ollessa asiamiehenään kuntapäättäjiä.
        Pormestari haluaa ajaa tarkoituksenhakuisesti viimeisenä toteutuksenaan Puolangan kunnan konkurssiin, elämän ja jatkumon mahdottomuuteen. Hänellä ja muutamalla pääpäättäjällä on toki uusi talo.

        Taidat itse olevan tuulivoimabisneksen edustaja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asia on täysin yksiselitteinen. Pormestari ja hänen tuulivoimakaavoituskoneistonsa ovat täysimääräisesti korvausvelvollisia arvonalenemasta. Kunta on yksiselitteisesti myös kaavoitusvastaavana ja kaavoituksesta päättäjänä täysimääräisesti korvausvelvollinen kaikista kaavoittamillaan alueilla tapahtuvan ympäristöluvattoman toiminnan haitoista.
        Näin ne tuulivoimayhtiöt huijaa pormestarin ollessa asiamiehenään kuntapäättäjiä.
        Pormestari haluaa ajaa tarkoituksenhakuisesti viimeisenä toteutuksenaan Puolangan kunnan konkurssiin, elämän ja jatkumon mahdottomuuteen. Hänellä ja muutamalla pääpäättäjällä on toki uusi talo.

        puupäät vaihtoon 4/25


    • Anonyymi

      Uudet myllyt vie kuulemma jonninjoutavat haukkujat eri kuntiin.

      • Anonyymi

        Nyt se on vaan meidän kansalaisten otettava koko ajan järeämpi tuholaistorjunta käyttöön. Onko kenelläkään tarkempaa tietoa paljonko on Puolangan kunnalla vapaata vakuutta keskustapuolueen jo tähän asti aiheuttamien tuulivoimatuhojen korvaamiseen.


      • Anonyymi

        Ei vie. Vie kepuseniilit Huosiusniemen hiekkaan. Vaaka-asentoon, jossa ei turpa soi.
        Meidän on otettava homma haltuun. Muuten kepulit lahjoittaa koko kunnan omaisuuden rahanpesijöille. Paljakka on vähäinen esimerkki siitä.


    • Anonyymi

      Sairaita kirjoituksia . Mitä muuta voi näiltä kaheleilta toivoa.

    • Anonyymi

      Puolankalaisten pelastus on aktiiviset ja rohkeat ihmiset. He valvovat kuntalaisten oikeuksia, jotta kepu ei käytä mielivaltaa ja laittomuuksia. Siksi keput joutuivat kumoamaan laittoman oman kunnanhallituksen päätöksen. Kepuseniilit olivat niin sairaita, että olivat valmiita lahjoittamaan Joukokylästä 92 ha:n metsätilan. Onneksi aktiiviset kuntamme puolustajat astuivat esiin.

    • Anonyymi

      Aivan sairaita kepuseniilit kunnanhallituksessa. Yrittivät meidän kuntalaisten omistaman metsätilan lahjoittaa UBRE Finland Oy:e. Joka vasta perustettu pöytälaatikkoyhtiö. Van kun kepuseniilit on tarkkailun alla. Ikään kuin meidän aktiivien holhouksen alla. Me holhoamme ja valvomme. Puutumme peliin, kun kepuseniileillä hävittämis- ja hukkaamisvimma yltyy tai järki loppuu.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ottaako ne enää ESAN valituksia minnekkään ? Mahtaahan se miestä kyrsiä.

      • Anonyymi

        Joko se keskustapuolue saanut säädettyä lain, että Esoilla ei olisi kansalaisoikeuksia. Vielä tänä päivänä löytyvän lain mukaan samat kansalaisoikeudet ovat Esoilla, kuin keskustapuoluelaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se keskustapuolue saanut säädettyä lain, että Esoilla ei olisi kansalaisoikeuksia. Vielä tänä päivänä löytyvän lain mukaan samat kansalaisoikeudet ovat Esoilla, kuin keskustapuoluelaisilla.

        Joko se keskustapuolue on saanut tuulivoimayhtiöille lainvoimaisen kuntavaali äänioikeuden.


    • Anonyymi

      Kyllä ESAA tuntuu. Vit""""an. Heh, heh.

    • Anonyymi

      seppästuomo ryhtyi opettamaan meitä puolankalaisia nussimaan. Heikoilla eväillä.

      • Anonyymi

        Siltäkö tuntuu, voimia sinulle. Kyllä sinä vielä opit.


      • Anonyymi

        Oli soittanut kaverilleen...olenhan alfauros ja voinen opettaa lankalaisia nussimaan...elon viimehenkäyksiä vetävä valtapuolueen sepi vastaa...olet. sinusta näkyy yhdellä silmäyksellä. olet alfa😂


      • Anonyymi

        Tuomo soitti heti auditoriosta päästyään viriililtä näyttävälle ex-kirjojenkaupustelijalle. Kertonut hädissään kuulleen, ettei Igorin lähettiläs saanutkaan taputuksia, kumarruksia ja kukitusta tulevasta syrjäkylän "pelastamisesta". Sai vain ikäviä kysymyksiä. Tähän ex-kaupustelija vastannut. Oletko lukenut suomi24:ä. Siellä sinut jo nimitetty alfaurokseksi. Nosta vain housuja ja ole kuin mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomo soitti heti auditoriosta päästyään viriililtä näyttävälle ex-kirjojenkaupustelijalle. Kertonut hädissään kuulleen, ettei Igorin lähettiläs saanutkaan taputuksia, kumarruksia ja kukitusta tulevasta syrjäkylän "pelastamisesta". Sai vain ikäviä kysymyksiä. Tähän ex-kaupustelija vastannut. Oletko lukenut suomi24:ä. Siellä sinut jo nimitetty alfaurokseksi. Nosta vain housuja ja ole kuin mies.

        🤣
        🤣
        🤣


    • Anonyymi

      Maanomistaja saa 2 prosenttia tuotosta eli yli 40 000/vuosi.😁

      • Anonyymi

        Otahan uusi ryyppy siitä kirkkaasta pullosta! Ja naura lisää.

        Esittämäsi hupikirjoitus tarkoittaisi yli 2 miljoonan euron vuosituottoa sen yhden maanomistajan maalla, josta jyvitetään kuvittelemasi 2%-yksikköä.

        Ilmoita näin aluksi, niin päästään laskuharjoituksiin:
        -maanomistajan rekisterinumero, jonka perusteella etsimme kohteen

        Hauskaahan se on kun ottaa riittävän monta ryyppyä ja selvinpäinkin ajatus on jäänyt apukoululaisen tasolle.


      • Anonyymi

        On se keskustapuoluelaisilla kuvitelmat ja mielikuvat. Me kansalaiset tiedämme, että haittakorvaus on 15 euroa per hehtaari per vuosi. Iso on mielikuvamarkkinoinnin ja todellisuuden ero.


    • Anonyymi

      Siinä teille kateellisille!

    • Anonyymi

      KYLÄLEHDEN PÄÄTOMITTELIJALLE 1 (2)

      Puolanka-lehden päätoimittelija on kirjoittanut "päätoimittelijan palstallaan 17.4.2024" tavalla, johon on pakko vastata. Hän on maininnut juuri suomi24:n olevan hänen ja hänen viiteryhmänsä vihollinen nro1. Viiteryhmää päätoimittelija puhuttelee ”kaverina”.

      Ymmärrän Tuomo. Sinä olet käsittänyt aivan oikein. Me olemme kuntalaisina vakavasti otettavia. Saat nimetä vapaasti vaikka viholliseksi.

      Sinä et voi milloinkaan voittaa mielipiteen rajoittamista ja suuntaamista haluamallaan tavalla, kuten teit sitä parikymmentä vuotta sitten. Aika muuttuu. Sinä et. Ajattelu muuttuu. Sinun ajattelu junnaa kepulaisuuden fanittamisessa. Kirjoitusalustat muuttuu, koska moderni teknologia antaa siihen oivallisen mahdollisuuden. Sinulla ei. Kuntalaiset/Kansalaiset muuttuu, koska osa-aika puolankalaiset ja paikkakunnalle muuttaneet ovat erityisen tarkkoja omasta elinpiirinsä koskemattomuudesta. Lopullisesta tuhoamisesta. Juuri siitä, miksi he muuttivat paikkakunnalle taikka hankkivat maata tai tilan/ vapaa-ajan tilan paikkakunnalta. He kaikki muuttivat kuntaa, jossa ei ensimmäistäkään tuulivoimalaa taikka tuuliteollisuusaluetta, joka viherpesussa/viherkusetuksessa pitäisi kaikkien muistaa kirjoittaa ”tuulivoimapuistoksi”.

      Sinua päätoimittelija kirvelee silminnähden se, että jotkut kirjoitustaitoiset tuovat kaikkien luettavaksi sen, mitä sinä yrität peitellä, salata ja ohjata sivuraiteille. Sinä et kunnioita lukijoita taikka toisella tavalla kirjoittavia. Sellaisella tavalla, jossa kepulaisuus heitetään roskakoriin ja puhutaan kansalle kansankielellä niistä asioista, jotka vaikuttaa puolankalaisten elämään joka päivä. Tuulivoima on uhka suurimmalle osalle puolankalaisia, osa-aika puolankalaisia sekä maata ja kiinteää omaisuutta omistavia, kun et vieläkään sitä ymmärrä. Hyötyjiä on minimaalinen määrä.

      Puolanka-lehden päätoimittelija vain paljasti itsensä. Kun on vuosikymmeniä ollut kepujen talutusnuorassa, se jää silloin itseltään huomaamatta. Ulkopuoliset havaitsee helpoimmin. Nopeasti ja vaivatta. Jatkumo ollut kronologinen ja päättäväinen.

      Päätoimittelija halusi paljastaa meille kaikille, että hän on erittäin närkästynyt. Kun puolankalaiset ei enää vuonna 2024 istukaan auditoriassa hiljaa kuin kirkossa, odota Igorin ja kepujen yhteisesittelijältä lopussa viittä minuuttia, jolloin saa kysyä kaiken mitä edellisessä 115 minuutissa on Igorin ja kepujen esittelijä valehdellut ja maalaillut.

      Sellainen on täysin vastoin suhteellisuusperiaatetta, vaikka sellaista sinä päätoimittelija ajat, meidän puolankalaisten tappioksi. Et näemmä tunne meitä. Puolankalaisia. Miksi et ole tutustunut? Ei ole kiinnostanut, kun viiteryhmäsi kertoo, millaisia puolankalaiset on.

      Juuri siksi väliin tuli auditoriassa spontaaneja kommentteja "älä valehtele" ja perään perustelut, miksi Igorin lähettiläs Puolangan auditoriassa valehteli. Miksi päätoimittelija et tehnyt itse tarkentavia kysymyksiä? Olitko viiteryhmäsi istuttama nukke? Hilla-Groupin naistoimittaja teki kysymyksiä. Niistä kysymyksistä oli helppo havaita, että hän on huomattavan sivistynyt henkilö ja perillä tulivoiman haitoista ja uhista.

      • Anonyymi

        KYLÄLEHDEN PÄÄTOMITTELIJALLE 2 (2)

        Sinä näit ”päätoimittelijan kirjoituksessa” auditoriassa vain y ja z-sukupolven somekansaa, vaikka me kaikki toiset siellä olleet näimme perinteisen koulukunnan kasvatteja. Missä vaihtoehtotodellisuudessa sinä elät? Ja kenelle sinä syötät tällaista propagandaa, jota syydit 17.4. omassa itse itselle keksimässäsi "pääkirjoituksessa". Omalle viiteryhmälle. Ok.

        Päätoimittelija osoitti poikkeuksellista typeryyttä syyllistämällä häntä ruokkivia puolankalaisia. Näin typerää ole kuullut vuosikymmeniin. Haiskahtaa itsetuhoiselta toiminnalta.

        Puolankalaisten elinpiirin tuhoaminen on päätoimittelijan "pääkirjoituksen" mukaan niin arvotonta, että kansalaisten tulee olla hiljaa ja kuunnella. Kuten Pohjois-Koreassa lihavan pojan puhuessa.

        Onko päätoimittelija sinun henkinen tasapaino järkkynyt?
        Kysyn siksi, koska täysijärkinen ei tuhoa omaa yleisön varassa elävää bisnestään näin tökeröllä tavalla.
        Miksi sinä sitten itket, että lukijoita ja tilaajia on vuosi vuodelta vähemmän? Eikö yksi vaihtoehto edelleenkään tullut päähän? Substanssi. Kirjoitusten sisältö. Paikallislehti Kainuun syrjäkylässä ei ole kuin propagandakanava RT (Russia today), sillä RT on valtion hallinnassa ja sillä on rajattomat taloudelliset, viestinnälliset ja muut resurssit. Sinulla Tuomo on mitättömät resurssit. Sekä henkiset, että taloudelliset. Niin mitättömät, että sinun sijassasi pelottaisi. Kun lisätään vielä, että henkiset resurssit on nojanneet vuosikymmeniä kepulaisten tukeen. Mitä sitten tapahtuu päätoimittelija, kun viimeinen tukijasi kannetaan Huosiusniemeen ja uusia ei näemmä tule eikä ole edes tulossa. Taikka jos kepulaisten hegemonia romahtaa vaaleissa, jos kansalaisille mielekkäämpiä vaihtoehtoja. Ketä ajattelit alkaa sitten palvomaan toimitteluissa? Luuletko, että takinkääntö jää huomaamatta? Ei jää.

        Ja vielä muistutuksena, kun et sitäkään ymmärrä, että tälle suomi24 -sivustolle sinä et milloinkaan voi mitään. Etkä pärjää edes lukijamäärissä. Lähellekään. Onhan sekin kannaltasi ikävää ja noloa. Viiteryhmäsi on lähetelleet suomi24:ä vuosikausia kommentteja, että älkää lukeko, älkää vastatko, mutta sillä ei ole ollut merkitystä. Taikka on sillä tavalla ollut merkitystä, että lukija ja kommentoijien määrä on kasvanut.
        Juuri edellä lausuttu kirvelee sisäisesti. Ja siksi paha olosi purkautuu syyttelemällä ja syyllistämällä puolankalaisia. Heitä, jotka tarkoituksella ja suunnitellen tulivat auditoriaan. Olihan siellä Igor Trebatickyn lähettämä lahtelainen mieshenkilö esiintymässä. Performanssiesityksessään, jossa lavastajina toimivat sinun henkiset tukijat ja kannattelijat. Puolangan keskustan paikallisyhdistyksen ikäloput ja väsähtäneet seniilit. Joiden askel on lyhyt ja laahustava. Eletty elämä lähinnä historiaa. Päinvastoin, kuin huolestuneille puolankalaisille ja uuspuolankalaisille, jotka kaunopuheissa toivotetaan tervetulleiksi. Vierelläsi auditoriassa istui paikallisyhdistyksen napamies. Väsähtänyt ikäloppu. Markku. Viesti tuli meille kaikille selväksi. Sitä ei voi muuksi muuttaa.

        Ei mennyt tilaisuus sinun ja kepulaisen valtuustoseniilin suunnitteleman käsikirjoituksen mukaan. Ei tule menemään mikään muukaan kuntalaisten elämisen ja yrittämisen ja osa-aika puolankalaisten elämisen tuhoaminen. Tehdään sekin selväksi, kun kirjottelet näemmä näin mitättömillä tietotaidoilla, etkä tunne meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYLÄLEHDEN PÄÄTOMITTELIJALLE 2 (2)

        Sinä näit ”päätoimittelijan kirjoituksessa” auditoriassa vain y ja z-sukupolven somekansaa, vaikka me kaikki toiset siellä olleet näimme perinteisen koulukunnan kasvatteja. Missä vaihtoehtotodellisuudessa sinä elät? Ja kenelle sinä syötät tällaista propagandaa, jota syydit 17.4. omassa itse itselle keksimässäsi "pääkirjoituksessa". Omalle viiteryhmälle. Ok.

        Päätoimittelija osoitti poikkeuksellista typeryyttä syyllistämällä häntä ruokkivia puolankalaisia. Näin typerää ole kuullut vuosikymmeniin. Haiskahtaa itsetuhoiselta toiminnalta.

        Puolankalaisten elinpiirin tuhoaminen on päätoimittelijan "pääkirjoituksen" mukaan niin arvotonta, että kansalaisten tulee olla hiljaa ja kuunnella. Kuten Pohjois-Koreassa lihavan pojan puhuessa.

        Onko päätoimittelija sinun henkinen tasapaino järkkynyt?
        Kysyn siksi, koska täysijärkinen ei tuhoa omaa yleisön varassa elävää bisnestään näin tökeröllä tavalla.
        Miksi sinä sitten itket, että lukijoita ja tilaajia on vuosi vuodelta vähemmän? Eikö yksi vaihtoehto edelleenkään tullut päähän? Substanssi. Kirjoitusten sisältö. Paikallislehti Kainuun syrjäkylässä ei ole kuin propagandakanava RT (Russia today), sillä RT on valtion hallinnassa ja sillä on rajattomat taloudelliset, viestinnälliset ja muut resurssit. Sinulla Tuomo on mitättömät resurssit. Sekä henkiset, että taloudelliset. Niin mitättömät, että sinun sijassasi pelottaisi. Kun lisätään vielä, että henkiset resurssit on nojanneet vuosikymmeniä kepulaisten tukeen. Mitä sitten tapahtuu päätoimittelija, kun viimeinen tukijasi kannetaan Huosiusniemeen ja uusia ei näemmä tule eikä ole edes tulossa. Taikka jos kepulaisten hegemonia romahtaa vaaleissa, jos kansalaisille mielekkäämpiä vaihtoehtoja. Ketä ajattelit alkaa sitten palvomaan toimitteluissa? Luuletko, että takinkääntö jää huomaamatta? Ei jää.

        Ja vielä muistutuksena, kun et sitäkään ymmärrä, että tälle suomi24 -sivustolle sinä et milloinkaan voi mitään. Etkä pärjää edes lukijamäärissä. Lähellekään. Onhan sekin kannaltasi ikävää ja noloa. Viiteryhmäsi on lähetelleet suomi24:ä vuosikausia kommentteja, että älkää lukeko, älkää vastatko, mutta sillä ei ole ollut merkitystä. Taikka on sillä tavalla ollut merkitystä, että lukija ja kommentoijien määrä on kasvanut.
        Juuri edellä lausuttu kirvelee sisäisesti. Ja siksi paha olosi purkautuu syyttelemällä ja syyllistämällä puolankalaisia. Heitä, jotka tarkoituksella ja suunnitellen tulivat auditoriaan. Olihan siellä Igor Trebatickyn lähettämä lahtelainen mieshenkilö esiintymässä. Performanssiesityksessään, jossa lavastajina toimivat sinun henkiset tukijat ja kannattelijat. Puolangan keskustan paikallisyhdistyksen ikäloput ja väsähtäneet seniilit. Joiden askel on lyhyt ja laahustava. Eletty elämä lähinnä historiaa. Päinvastoin, kuin huolestuneille puolankalaisille ja uuspuolankalaisille, jotka kaunopuheissa toivotetaan tervetulleiksi. Vierelläsi auditoriassa istui paikallisyhdistyksen napamies. Väsähtänyt ikäloppu. Markku. Viesti tuli meille kaikille selväksi. Sitä ei voi muuksi muuttaa.

        Ei mennyt tilaisuus sinun ja kepulaisen valtuustoseniilin suunnitteleman käsikirjoituksen mukaan. Ei tule menemään mikään muukaan kuntalaisten elämisen ja yrittämisen ja osa-aika puolankalaisten elämisen tuhoaminen. Tehdään sekin selväksi, kun kirjottelet näemmä näin mitättömillä tietotaidoilla, etkä tunne meitä.

        Onko krapula näin aamusta ? Noin se tuulivoima saa pään sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko krapula näin aamusta ? Noin se tuulivoima saa pään sekaisin.

        Kiitos vastauksesta. Vastauksesi on varmistus siitä, että viesti osui ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Vastauksesi on varmistus siitä, että viesti osui ja upposi.

        Keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tuulivoimayhtiöillä on rahaa. Kansalaiset todellisuudessa tietävät niiden olevan pöytälaatikkohuijausfirmoja. Toki tällaiset huijarifirmat ovat keskustapuolueen unelmayhteistyökumppaneita.
        Ukonkankaan hankeen sähkönsiirto on suunniteltu toteutettavan OX2 sähköasemalle Pontemaan. Tutkikaapa vähä tämän OX2:denkin taloustietoja. Yhtiö on rupenyt suurissa talousvaikeuksissa ja toimintaa jatkaa nyt keskustapuolueen unelmayhteistyökumppanina vappuna 2024 työnantajarekisteriin rekisteröity OX2 Finland. Oikeasti rekisteröity vappuna 2024, joka on meille kansalaisille vielä tulevaisuudessa. Outoa on keskustapuolueen ja heidän unelmayhteistyökumppaneidensa toiminta. https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2+Finland+Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Keskustapuoluelaisten mielikuvamaailmassa maanomistaja voi muka saada rahaa tällaisilta keskustapuolueen yhteistyökumppaneilta. Pormestari ajaa alas kaiken paikallisen elämän ja elinkeinot laskiessaan kaiken tulevaisuuden pelkästään tällaisten tuulivoimayhteistyökumppaniensa ja oligarkkien varaan. Ei hyvältä näytä todellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tuulivoimayhtiöillä on rahaa. Kansalaiset todellisuudessa tietävät niiden olevan pöytälaatikkohuijausfirmoja. Toki tällaiset huijarifirmat ovat keskustapuolueen unelmayhteistyökumppaneita.
        Ukonkankaan hankeen sähkönsiirto on suunniteltu toteutettavan OX2 sähköasemalle Pontemaan. Tutkikaapa vähä tämän OX2:denkin taloustietoja. Yhtiö on rupenyt suurissa talousvaikeuksissa ja toimintaa jatkaa nyt keskustapuolueen unelmayhteistyökumppanina vappuna 2024 työnantajarekisteriin rekisteröity OX2 Finland. Oikeasti rekisteröity vappuna 2024, joka on meille kansalaisille vielä tulevaisuudessa. Outoa on keskustapuolueen ja heidän unelmayhteistyökumppaneidensa toiminta. https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Keskustapuoluelaisten mielikuvamaailmassa maanomistaja voi muka saada rahaa tällaisilta keskustapuolueen yhteistyökumppaneilta. Pormestari ajaa alas kaiken paikallisen elämän ja elinkeinot laskiessaan kaiken tulevaisuuden pelkästään tällaisten tuulivoimayhteistyökumppaniensa ja oligarkkien varaan. Ei hyvältä näytä todellisuus.

        Hyvin erikoista ja paljon on kuntalain tulkinta muuttunut. Tämä OX2 ei ole edes ennakkoperintärekisterissä. Miten keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tämmöinen yhtiö maksaa veroja Suomen yhteiskunnalle.
        Ennen oli yrittäjäsiivoojankin toimitettava ennakkoperintäote kuntaan, ennen kuin pääsi töihin ja laskuttamaan. On todella erikoista, että tuulivoimayhtiön kunta ottaa yhteistyökumppaniksi, vaikka ei ole ennakkoperintärekisterissä. Koittakaapa samaa muut kotimaiset elinkeinon harjoittajat. Ei varmasti onnistu. Tämä on täysin laitonta keskustapuolueen mielikuvitusmaailman toteutusta keskustavaltuutettujen täydellä asiasta ymmärtämättömällään tuella. Keskustapuolueella ei ole mitään oikeutta itkeä kyllä yhdestäkään mielikuvamaailmansa toteuttamiseen tekemänsä päätöksen valituksista, kanteluista ja tutkintapyynnöistä. Keskustapuolue haluaa nimenomaan, ainoastaan ja vain, monisatakertaistaa kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt tuulivoimakorruptiossaan. Mutta asuuhan kuitenkin pääkepulit jo uusissa taloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoista ja paljon on kuntalain tulkinta muuttunut. Tämä OX2 ei ole edes ennakkoperintärekisterissä. Miten keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tämmöinen yhtiö maksaa veroja Suomen yhteiskunnalle.
        Ennen oli yrittäjäsiivoojankin toimitettava ennakkoperintäote kuntaan, ennen kuin pääsi töihin ja laskuttamaan. On todella erikoista, että tuulivoimayhtiön kunta ottaa yhteistyökumppaniksi, vaikka ei ole ennakkoperintärekisterissä. Koittakaapa samaa muut kotimaiset elinkeinon harjoittajat. Ei varmasti onnistu. Tämä on täysin laitonta keskustapuolueen mielikuvitusmaailman toteutusta keskustavaltuutettujen täydellä asiasta ymmärtämättömällään tuella. Keskustapuolueella ei ole mitään oikeutta itkeä kyllä yhdestäkään mielikuvamaailmansa toteuttamiseen tekemänsä päätöksen valituksista, kanteluista ja tutkintapyynnöistä. Keskustapuolue haluaa nimenomaan, ainoastaan ja vain, monisatakertaistaa kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt tuulivoimakorruptiossaan. Mutta asuuhan kuitenkin pääkepulit jo uusissa taloissa.

        Tuulivoima tulee . Sille ette mahda mitään. Kannatus on noussut teidän itkujen takia. Kiitos siitä teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tulee . Sille ette mahda mitään. Kannatus on noussut teidän itkujen takia. Kiitos siitä teille.

        Eli jälleenkään sinä keskustapuolueen jäsenkirjan orja tai tuulivoimayhtiön trolli et perustele asioita mitenkään. Vastaapa esimerkiksi aluksi yhteen helpoimmista kysymyksistä, miten ennakkoperintärekisteröimätön yritys toteuttaa sähkönsiirtolinjat ja sähköasemat. Ja jatkokysymyksenä, miten keskustapuolue on saanut avarrettua tai muutettua lakia niin, että ennakkoperintärekisteröimätön yritys voi olla kunnan yhteistyökumppani. Tuulivoima menee ja mennessään vie syvälle ahdinkoon siihen langenneet kunnat. Me kansalaiset koitamme nyt minimoida keskustapuolueen aiheuttamaa yhteiskunnallista tuhoa minimiin. Paljonko se tuulivoimakiimaisten kannatus on noussut tämäkin toki kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoista ja paljon on kuntalain tulkinta muuttunut. Tämä OX2 ei ole edes ennakkoperintärekisterissä. Miten keskustapuolueen mielikuvamaailmassa tämmöinen yhtiö maksaa veroja Suomen yhteiskunnalle.
        Ennen oli yrittäjäsiivoojankin toimitettava ennakkoperintäote kuntaan, ennen kuin pääsi töihin ja laskuttamaan. On todella erikoista, että tuulivoimayhtiön kunta ottaa yhteistyökumppaniksi, vaikka ei ole ennakkoperintärekisterissä. Koittakaapa samaa muut kotimaiset elinkeinon harjoittajat. Ei varmasti onnistu. Tämä on täysin laitonta keskustapuolueen mielikuvitusmaailman toteutusta keskustavaltuutettujen täydellä asiasta ymmärtämättömällään tuella. Keskustapuolueella ei ole mitään oikeutta itkeä kyllä yhdestäkään mielikuvamaailmansa toteuttamiseen tekemänsä päätöksen valituksista, kanteluista ja tutkintapyynnöistä. Keskustapuolue haluaa nimenomaan, ainoastaan ja vain, monisatakertaistaa kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt tuulivoimakorruptiossaan. Mutta asuuhan kuitenkin pääkepulit jo uusissa taloissa.

        Oletpa kateellinen. Rakenna itse uusi talo. Vai eikö sossun tuloilla pysty. Pidä sitten turpasi kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa kateellinen. Rakenna itse uusi talo. Vai eikö sossun tuloilla pysty. Pidä sitten turpasi kiinni.

        Tuon ennakkoperintärekisterittömän OX2 Finland Oy:n myötä päästään Puolangan keskustapuolueen kunnalle aiheuttaman ongelman ytimeen. Kun ja jos Puolangan kunnan virkahenkilöstöltä tai keskustavaltuutetuilta kysyy, mikä on OX2 yhtiön rooli ja merkitys heidän vireilleen laittamissaan tuulivoimakaavoissa, niin kukaan ei osaa vastata.
        Meistä keskustalastentarhaa paimentavista kansalaisista enin osa osaa ammattitaidollaan ja perehtyneisyydellään kyllä vastata, mitä Puolangan kunta ja keskustapäättäjät on päättänyt halutessaan OX2 Finlandin yhteistyökumppanikseen.
        En ole todellakaan kateellinen keskustapuoluelaisille. Keskustapuoluepäättäjät ja keskustapuoluelaiset tuulivoimamaanvuokraajat syyllistyy lähes puoliin niistä rikoksista, joihin pormestari on syyllistynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ennakkoperintärekisterittömän OX2 Finland Oy:n myötä päästään Puolangan keskustapuolueen kunnalle aiheuttaman ongelman ytimeen. Kun ja jos Puolangan kunnan virkahenkilöstöltä tai keskustavaltuutetuilta kysyy, mikä on OX2 yhtiön rooli ja merkitys heidän vireilleen laittamissaan tuulivoimakaavoissa, niin kukaan ei osaa vastata.
        Meistä keskustalastentarhaa paimentavista kansalaisista enin osa osaa ammattitaidollaan ja perehtyneisyydellään kyllä vastata, mitä Puolangan kunta ja keskustapäättäjät on päättänyt halutessaan OX2 Finlandin yhteistyökumppanikseen.
        En ole todellakaan kateellinen keskustapuoluelaisille. Keskustapuoluepäättäjät ja keskustapuoluelaiset tuulivoimamaanvuokraajat syyllistyy lähes puoliin niistä rikoksista, joihin pormestari on syyllistynyt.

        Elikkä kaikkien Puolangan kunnalle palvelu tarjoavienhan kannattaa ilmoittaa toimialasta riippumatta, oli se sitten siivouspalvelua, ateriapalvelua, koneurakointia yms., ilmoittaa toimialakseen tuulivoima, niin ei kunta vaadi mitään ennakkoperintäotteita tai muitakaan puhtaita verovelkatodistuksia. Näinhän tämä lain mukaan menee, kun kunnalla on kuitenkin lain mukainen velvollisuus yhteistyökumppaneidensa yhdenvertaiseen kohteluun.
        Miltä se tuntuu paikallisista yrittäjistä, kun ennakkoperintärekisterittömät tuulivoimayhtiöt ovat kunnan yhteistyökumppaneita ja kunnan tulevaisuuden ainoita turvaajia ja keskustapuolueen tulevaisuutemme toivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ennakkoperintärekisterittömän OX2 Finland Oy:n myötä päästään Puolangan keskustapuolueen kunnalle aiheuttaman ongelman ytimeen. Kun ja jos Puolangan kunnan virkahenkilöstöltä tai keskustavaltuutetuilta kysyy, mikä on OX2 yhtiön rooli ja merkitys heidän vireilleen laittamissaan tuulivoimakaavoissa, niin kukaan ei osaa vastata.
        Meistä keskustalastentarhaa paimentavista kansalaisista enin osa osaa ammattitaidollaan ja perehtyneisyydellään kyllä vastata, mitä Puolangan kunta ja keskustapäättäjät on päättänyt halutessaan OX2 Finlandin yhteistyökumppanikseen.
        En ole todellakaan kateellinen keskustapuoluelaisille. Keskustapuoluepäättäjät ja keskustapuoluelaiset tuulivoimamaanvuokraajat syyllistyy lähes puoliin niistä rikoksista, joihin pormestari on syyllistynyt.

        Taitaa paimentaja olla pahin räkyttäjä ESA RAIHÄ kukapa muu. Törkeä tupsu parta. Parempi hyöty kun rupeat joulupukiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa paimentaja olla pahin räkyttäjä ESA RAIHÄ kukapa muu. Törkeä tupsu parta. Parempi hyöty kun rupeat joulupukiksi.

        Puolangan pormestarin pääammattilehti tiedottaa ja tiedotetaan tätä kautta olettaen, että ei lue ammattilehteäkään.
        Pormestari toki uskoo täysillä slovakialaiselta oligarkilta tulevaisuudessa saamiinsa tuloihin.
        Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
        Onko nykyinen tuulivoiman ilmoitusmenettely oikeudenmukaista? Tätä kysellään muun muassa Siikajoella ja Pyhäjoella, joissa kiinteistöverotulot ovat jääneet huomattavasti ennakoitua pienemmiksi.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan pormestarin pääammattilehti tiedottaa ja tiedotetaan tätä kautta olettaen, että ei lue ammattilehteäkään.
        Pormestari toki uskoo täysillä slovakialaiselta oligarkilta tulevaisuudessa saamiinsa tuloihin.
        Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
        Onko nykyinen tuulivoiman ilmoitusmenettely oikeudenmukaista? Tätä kysellään muun muassa Siikajoella ja Pyhäjoella, joissa kiinteistöverotulot ovat jääneet huomattavasti ennakoitua pienemmiksi.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Miten keskustapuoluelainen tuulivoimalle maata vuokrannut huijatuksi tullut kuvittelee saavansa mitään tuloja tuulivoimayhtiöltä.
        Pyhäjoenkin on viimein paljastettava huijaus toki se tulee Puolangan keskustapuolueen viimeiseksi tuhoksi totuudessaan, minkä kansalaiset tiesi jo viisi vuotta sitten.
        Tämä on juuri sitä asiaa, mitä kansalaiset toivat esimerkiksi Ahvenvaaran tilaisuudessa esille ja kaikissa aiemmissa. Puolangan keskustapuolueelle ja Puolanka lehdelle totuuden julki tuonti on aina häirintää ja kiusantekoa. Voi voi keskustapuolueen mielikuvitusmaailman.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten keskustapuoluelainen tuulivoimalle maata vuokrannut huijatuksi tullut kuvittelee saavansa mitään tuloja tuulivoimayhtiöltä.
        Pyhäjoenkin on viimein paljastettava huijaus toki se tulee Puolangan keskustapuolueen viimeiseksi tuhoksi totuudessaan, minkä kansalaiset tiesi jo viisi vuotta sitten.
        Tämä on juuri sitä asiaa, mitä kansalaiset toivat esimerkiksi Ahvenvaaran tilaisuudessa esille ja kaikissa aiemmissa. Puolangan keskustapuolueelle ja Puolanka lehdelle totuuden julki tuonti on aina häirintää ja kiusantekoa. Voi voi keskustapuolueen mielikuvitusmaailman.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Maisemat vaikuttavat ihmisten hyvinvointiin, tyytyväisyyttä arkimaisemiin tuovat erityisesti vesien ja metsien läheisyys, kävi ilmi Suomen ympäristökeskuksen selvityksestä. Neljä viidestä on melko tai erittäin tyytyväisiä arkimaisemiinsa. Erittäin tyytyväisiä on selvästi eniten haja-asutusalueiden vastaajissa. Luonnonläheisyys ja lähiluonnon helppo saavutettavuus mainitaan asioina, joista ei haluttaisi luopua. Miellyttäviksi koetuilla maisemilla on vaikutusta ihmisen hyvinvointiin. Maaseutualueiden vastaajien keskuudessa huolestuttivat metsänhoidon menetelmät ja energiantuotannon ratkaisut, kuten tuulivoiman sijoittaminen. Tulevaisuudelta toivotaan, että elinympäristöjä pidetään kunnossa ja maisemista pidetään huolta. Asiantuntijat näkivät tarvetta lainsäädännön kehittämiselle siten, että se tarjoaisi parempaa selkänojaa maisemien turvaamiselle.
        Maisemakyselyn tavoitteena on tukea Euroopan neuvoston maisemayleissopimuksen toimeenpanoa Suomessa ja valtakunnallisen maisemapolitiikan kehittämistä. Linkki kirjoitukseen: https://aamuset.fi/artikkeli/6306624
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.sttinfo.fi/tiedote/70143823/luonto-koetaan-tarkeaksi-arkimaisemissa?publisherId=69819243&lang=fi&h=AT0DkmwzVnVrMxXH1cH_26xIB_YzdTeD41MLS6H_0gEmyk9b0rqPKGfQmG1syIOwDEpNRwyDjstJ5WPOq_OGSZxRj0E_yn2hNSqJoawKdMqgIQmxFdAnMem11He8Nm4BCTdFa0rM-8jSBHJZf6KM&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb
        Linkki tutkimusraporttiin "Paikka maailmassa" Valtakunnallisten maisemakyselyjen tulokset.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://helda.helsinki.fi/items/4d82e122-db00-4a3e-912a-7cb24d188e3d&h=AT2uQoibZsCo5cRvzZbzJApAibkDMFtIcW_fQIgRTgacSI2yhjwZI5KmuL_BLcKpVK117FCBJyOVG5BMqvsfUv6YveuV0kWbFAcrvTs00I5udnoMCkcac1WLUYekRY1N3evhPfGRMW9M_E9cF9W0&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maisemat vaikuttavat ihmisten hyvinvointiin, tyytyväisyyttä arkimaisemiin tuovat erityisesti vesien ja metsien läheisyys, kävi ilmi Suomen ympäristökeskuksen selvityksestä. Neljä viidestä on melko tai erittäin tyytyväisiä arkimaisemiinsa. Erittäin tyytyväisiä on selvästi eniten haja-asutusalueiden vastaajissa. Luonnonläheisyys ja lähiluonnon helppo saavutettavuus mainitaan asioina, joista ei haluttaisi luopua. Miellyttäviksi koetuilla maisemilla on vaikutusta ihmisen hyvinvointiin. Maaseutualueiden vastaajien keskuudessa huolestuttivat metsänhoidon menetelmät ja energiantuotannon ratkaisut, kuten tuulivoiman sijoittaminen. Tulevaisuudelta toivotaan, että elinympäristöjä pidetään kunnossa ja maisemista pidetään huolta. Asiantuntijat näkivät tarvetta lainsäädännön kehittämiselle siten, että se tarjoaisi parempaa selkänojaa maisemien turvaamiselle.
        Maisemakyselyn tavoitteena on tukea Euroopan neuvoston maisemayleissopimuksen toimeenpanoa Suomessa ja valtakunnallisen maisemapolitiikan kehittämistä. Linkki kirjoitukseen: https://aamuset.fi/artikkeli/6306624
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.sttinfo.fi/tiedote/70143823/luonto-koetaan-tarkeaksi-arkimaisemissa?publisherId=69819243&lang=fi&h=AT0DkmwzVnVrMxXH1cH_26xIB_YzdTeD41MLS6H_0gEmyk9b0rqPKGfQmG1syIOwDEpNRwyDjstJ5WPOq_OGSZxRj0E_yn2hNSqJoawKdMqgIQmxFdAnMem11He8Nm4BCTdFa0rM-8jSBHJZf6KM&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb
        Linkki tutkimusraporttiin "Paikka maailmassa" Valtakunnallisten maisemakyselyjen tulokset.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://helda.helsinki.fi/items/4d82e122-db00-4a3e-912a-7cb24d188e3d&h=AT2uQoibZsCo5cRvzZbzJApAibkDMFtIcW_fQIgRTgacSI2yhjwZI5KmuL_BLcKpVK117FCBJyOVG5BMqvsfUv6YveuV0kWbFAcrvTs00I5udnoMCkcac1WLUYekRY1N3evhPfGRMW9M_E9cF9W0&__tn__=-UK-R&c[0]=AT3ZdQNdc-1DOW0iGsEomGNjO3YPVXa0iTmfr5OAJBGmBpsjf1fIJELC1zqW0v7i88XV0aSYUMen_ZO4HmAccBQTBq2EDJQK4n5b_caC32TtitGvS6KVjHXg7DSJGxnxVJ8ZDepxy8MSNP-9H2B-2WsnfRjK2PnqGr_MYDSAkmTk8zNewbQOAv0Oi1JZPkvThDbHatx8bK-y5kaGbkRu44NdQOxLp1XHR6vb

        Selkeä suomeksi tekstitetty dokumentti tuulivoiman toteuttamisen todellisuudesta.
        Tuulivoima: Iso huijaus
        https://www.youtube.com/watch?v=piDZBljbHls


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeä suomeksi tekstitetty dokumentti tuulivoiman toteuttamisen todellisuudesta.
        Tuulivoima: Iso huijaus
        https://www.youtube.com/watch?v=piDZBljbHls

        Kuulostaa samalta mitä auditoriassa lipeväkielinen lahtelaisukko maalaili.
        Eturivissä kuolasi Markku Nivakoski (keskustan Puolangan paikallisjärjestö)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa samalta mitä auditoriassa lipeväkielinen lahtelaisukko maalaili.
        Eturivissä kuolasi Markku Nivakoski (keskustan Puolangan paikallisjärjestö)

        Eli koko keskustapuolue kuolaa MN:n tavoin tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarilupausten perään. Me kansalaiset tiedämme, että keskustapuolueen tukijärjestön tuulivoimayhdistyksen kautta on löydettävissä tieto tuulivoimaloiden keskimääräisestä vähän reilu 13 vuoden elinkaaritoteutumasta.
        Samoin keskustavaltuutetut varmasti kuolaavat luvattujen megawattien perään. Me kansalaiset tiedämme tuulivoimalan todellisen hyötysuhteen tai paremminkin hyötysuhteettomuuden. Tuulivoimalan hyötysuhde on nyt 23% ja se pienenee koko ajan, jos esimerkiksi Kainuuseen toteutetaan perinteisiä pystytornivoimaloita. Jotta Kainuun vaaramaisemista saataisi parempi hyötysuhde, niin vaaramaisemien pystytuulessa pitäisi tuulivoimalan tornin olla vaakatasossa. Keskustapuolelaisille varmasti vaikeasti sisäistettäviä asioita, meille elämää puolustaville kansalasille faktoihin perehtymisemme pohjalta perustietämystä.
        Koska oletan, että keskustapuoluelaisille tuulivoimauskonto on päätöksenteon perusta, eikä laskento, niin lasken keskustapuoluelaisillekin tuulivoimatoteutumaa. Tällä ylioptimaalisella laskennalla kunnille luvattu toteutumaa vailla oleva kiinteistöverotulo olisi vähän alle 200 tuhatta per tuulivoimala sen elinkaaren aikana
        Keskustapuolueen etujärjestö tuulivoimayhdistys ilmoittaa tuulivoiman rakennuskuluiksi 1,2-1,5 miljoonaa per MW. Eli nykyisin rakennettavan noin 5MW voimalan rakentamiskulu on 6-9 miljoonaa.
        Mitä tällä pelkällä tuulivoimalan rakentamiskululla on mahdollisuus bruttona tienata.
        Otetaan esimerkiksi helpohko realistinen 5snt/kwh sähkönhinta.
        Toteutuman mukaan 5 MW tuulivoimala tuottaa elinkaarensa aikana bruttona muualla kuin Kainuussa noin jopa 6,5 miljoonaa. Keskustapuolueen etujärjestö tulivoimayhdistys lupaa keskustavetoisille kunnillensa 15-18 tuhatta euroa kiinteistöverotuloa tuulivoimalasta vuodessa. Otetaan 15 tuhatta esimerkiksi, niin se sisältää karkeasti 2,5% vuosittaisen aleneman. Tuulivoimalan elinkaaren aikainen kiinteistöverotulolupaus on kunnalle keskustapuolueen tukijärjestön mukaan vajaa 200 tuhatta elinkaarensa aikana.
        Eli me kansalaiset ymmärrämme, että 5 snt/kwh hinnalla tuulivoimala ei tule kattamaan edes rakennuskulujaan. Tämän kansalaisten kyllä ymmärtämän, muuta keskustapuolueen mielikuvamarkkinaymmärryksen ulkopuolisen yhtälön toteutuma alkaa paljastua yhtenä esimerkkinä maksamattomina tuulivoimakiinteistöveroina.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koko keskustapuolue kuolaa MN:n tavoin tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarilupausten perään. Me kansalaiset tiedämme, että keskustapuolueen tukijärjestön tuulivoimayhdistyksen kautta on löydettävissä tieto tuulivoimaloiden keskimääräisestä vähän reilu 13 vuoden elinkaaritoteutumasta.
        Samoin keskustavaltuutetut varmasti kuolaavat luvattujen megawattien perään. Me kansalaiset tiedämme tuulivoimalan todellisen hyötysuhteen tai paremminkin hyötysuhteettomuuden. Tuulivoimalan hyötysuhde on nyt 23% ja se pienenee koko ajan, jos esimerkiksi Kainuuseen toteutetaan perinteisiä pystytornivoimaloita. Jotta Kainuun vaaramaisemista saataisi parempi hyötysuhde, niin vaaramaisemien pystytuulessa pitäisi tuulivoimalan tornin olla vaakatasossa. Keskustapuolelaisille varmasti vaikeasti sisäistettäviä asioita, meille elämää puolustaville kansalasille faktoihin perehtymisemme pohjalta perustietämystä.
        Koska oletan, että keskustapuoluelaisille tuulivoimauskonto on päätöksenteon perusta, eikä laskento, niin lasken keskustapuoluelaisillekin tuulivoimatoteutumaa. Tällä ylioptimaalisella laskennalla kunnille luvattu toteutumaa vailla oleva kiinteistöverotulo olisi vähän alle 200 tuhatta per tuulivoimala sen elinkaaren aikana
        Keskustapuolueen etujärjestö tuulivoimayhdistys ilmoittaa tuulivoiman rakennuskuluiksi 1,2-1,5 miljoonaa per MW. Eli nykyisin rakennettavan noin 5MW voimalan rakentamiskulu on 6-9 miljoonaa.
        Mitä tällä pelkällä tuulivoimalan rakentamiskululla on mahdollisuus bruttona tienata.
        Otetaan esimerkiksi helpohko realistinen 5snt/kwh sähkönhinta.
        Toteutuman mukaan 5 MW tuulivoimala tuottaa elinkaarensa aikana bruttona muualla kuin Kainuussa noin jopa 6,5 miljoonaa. Keskustapuolueen etujärjestö tulivoimayhdistys lupaa keskustavetoisille kunnillensa 15-18 tuhatta euroa kiinteistöverotuloa tuulivoimalasta vuodessa. Otetaan 15 tuhatta esimerkiksi, niin se sisältää karkeasti 2,5% vuosittaisen aleneman. Tuulivoimalan elinkaaren aikainen kiinteistöverotulolupaus on kunnalle keskustapuolueen tukijärjestön mukaan vajaa 200 tuhatta elinkaarensa aikana.
        Eli me kansalaiset ymmärrämme, että 5 snt/kwh hinnalla tuulivoimala ei tule kattamaan edes rakennuskulujaan. Tämän kansalaisten kyllä ymmärtämän, muuta keskustapuolueen mielikuvamarkkinaymmärryksen ulkopuolisen yhtälön toteutuma alkaa paljastua yhtenä esimerkkinä maksamattomina tuulivoimakiinteistöveroina.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Pormestarin keskustapuolue tekee tuhoa mielikuvamarkkinoinnin varaan, ei heillä ole mitään tajua saati ymmärrystä todellisuudesta.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestarin keskustapuolue tekee tuhoa mielikuvamarkkinoinnin varaan, ei heillä ole mitään tajua saati ymmärrystä todellisuudesta.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Olkiluoto kolmosen huoltokatkoa on ollut pakko jatkaa, ettei kaikki keskustapuolueen tuulivoimayhteistyökumppanit menisi heti konkurssiin. Jokainen sähkölaskustaan näkee keskustapuolueen ideologian ja yhteistyökumppaneiden kalleuden. Halvinta perusvarminta energiatuotantomuotoa eli vesivoimaa ohi juoksutetaan pitkitetyn ydinvoimahuollon lisäksi keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi. Näin toimii keskustapuolue, jota me maaseudun väki emme enää ymmärrä emmekä sitä myötä kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiluoto kolmosen huoltokatkoa on ollut pakko jatkaa, ettei kaikki keskustapuolueen tuulivoimayhteistyökumppanit menisi heti konkurssiin. Jokainen sähkölaskustaan näkee keskustapuolueen ideologian ja yhteistyökumppaneiden kalleuden. Halvinta perusvarminta energiatuotantomuotoa eli vesivoimaa ohi juoksutetaan pitkitetyn ydinvoimahuollon lisäksi keskustapuolueen ideologian toteuttamiseksi. Näin toimii keskustapuolue, jota me maaseudun väki emme enää ymmärrä emmekä sitä myötä kannata.

        Keski-Pohjanmaan Metsätilanomistajat lausuu: Vierekkäiset voimalinjat liikaa. Olemassa olevien tuulivoimahankkeiden ja jo tiedossa olevien uusien tuulivoima-aluesuunnitelmien yhteensovitus on täysin epäonnistunut, jos nykyisten kahden voimajohtolinjan rinnalle tarvitaan nyt kaksi ja tulevaisuudessa vielä kolmas voimajohtolinja. Eli yhteensä jopa viisi vierekkäistä linjaa ja 212 metriä leveät aukot halki metsien ja kylien! Suunniteltu voimajohdon perusrakenne pylväsmallina on siis täysin virheellinen. Keski-Euroopassa on jo pitkään osattu rakentaa vain yksi linja-aukko ja johdot pylvääseen moneen eri kerrokseen. Tuuli- ja aurinkovoimaa varten voimajohtolinjat tulee jo lähtökohtaisesti perustaa monikerroksiset johdot mahdollistaviin pylväisiin. Linkki kirjoitukseen: https://metsamarkkinointi.fi/vierekkaiset-voimalinjat…/… TV-KY ry:n kommentti: 200-metrisen johtoaukean alle jää maa-aluetta 20 hehtaaria kilometriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski-Pohjanmaan Metsätilanomistajat lausuu: Vierekkäiset voimalinjat liikaa. Olemassa olevien tuulivoimahankkeiden ja jo tiedossa olevien uusien tuulivoima-aluesuunnitelmien yhteensovitus on täysin epäonnistunut, jos nykyisten kahden voimajohtolinjan rinnalle tarvitaan nyt kaksi ja tulevaisuudessa vielä kolmas voimajohtolinja. Eli yhteensä jopa viisi vierekkäistä linjaa ja 212 metriä leveät aukot halki metsien ja kylien! Suunniteltu voimajohdon perusrakenne pylväsmallina on siis täysin virheellinen. Keski-Euroopassa on jo pitkään osattu rakentaa vain yksi linja-aukko ja johdot pylvääseen moneen eri kerrokseen. Tuuli- ja aurinkovoimaa varten voimajohtolinjat tulee jo lähtökohtaisesti perustaa monikerroksiset johdot mahdollistaviin pylväisiin. Linkki kirjoitukseen: https://metsamarkkinointi.fi/vierekkaiset-voimalinjat…/… TV-KY ry:n kommentti: 200-metrisen johtoaukean alle jää maa-aluetta 20 hehtaaria kilometriltä.

        Kepuseniilit on kokoaikaisessa valmiudessa horisontaalitasoon Huosiusniemeen. Ei ne älyä.
        Nämä muumiokeput kehuu olevansa "valtuutettuja". En valtuuta milloinkaan muumiota edustamaan itseäni. Sehän olisi itsemurhaa vastaava teko. Täysijärkiseltä.


    • Anonyymi

      Älkää vastatko näiden hourupäinen kirjoituksiin. Kuten huomaatte myllyt on panneet päät sekaisin.

      • Anonyymi

        Van me kirjotetaan. Ja vastataan. Junkkaa sinä sitä iänikuista typeryyttä. Kukaan ei seuraa sinua, mutta meitä seuraa koko valtakunta. Ymmärrätkö? Ymmärrätkö aritmeettisia arvoja?
        Ok. Et ymmärrä. Siksi olet puolankalainen. Ja kepuloinen. Sukurutsauksen irvokas kävelevä monumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Van me kirjotetaan. Ja vastataan. Junkkaa sinä sitä iänikuista typeryyttä. Kukaan ei seuraa sinua, mutta meitä seuraa koko valtakunta. Ymmärrätkö? Ymmärrätkö aritmeettisia arvoja?
        Ok. Et ymmärrä. Siksi olet puolankalainen. Ja kepuloinen. Sukurutsauksen irvokas kävelevä monumentti.

        Järkyttävää on pormestarin johdolla keskustapuoleen toteuttama Kainuun lahjoittaminen.
        Toki pormestari asuu uudessa talossa.
        https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024282-5


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salavoa pitteä se kahjo,,,ennenku kaekki lahjoettoe

        Jos ajatellaan asiaa vähän käänteisesti. Keskustapuoluelaisille me tavalliset kansalaiset olemme hörhöjä ja luopioita. Me kansalaiset tiedämme, että emme ole.
        Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Meillä kansalaisilla on keskustapuoluelaisiin nähden ylivoimainen tietotaito, ymmärrys ja lakiosaaminen. Meillä olisi optimaaliset mahdollisuudet perustaa esimerkiksi Slovakiaan, Viroon tai Tsekkiin rekisteröity tuulivoimayritys ja sitä kautta laskutella Puolangan kunta konkurssiin. Vielä olemme mielemme malttaneet yhteiskuntavastuuta ja kansalle, sekä kansallismaisemalle, lojaaliutta tuntien ja vastuuta näistä kantaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajatellaan asiaa vähän käänteisesti. Keskustapuoluelaisille me tavalliset kansalaiset olemme hörhöjä ja luopioita. Me kansalaiset tiedämme, että emme ole.
        Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Meillä kansalaisilla on keskustapuoluelaisiin nähden ylivoimainen tietotaito, ymmärrys ja lakiosaaminen. Meillä olisi optimaaliset mahdollisuudet perustaa esimerkiksi Slovakiaan, Viroon tai Tsekkiin rekisteröity tuulivoimayritys ja sitä kautta laskutella Puolangan kunta konkurssiin. Vielä olemme mielemme malttaneet yhteiskuntavastuuta ja kansalle, sekä kansallismaisemalle, lojaaliutta tuntien ja vastuuta näistä kantaen.

        Älkää hyljätkö ajatusta. Tuohan voisi olla Puolangan pelastussuunnitelma. Perustatte pöytälaatikkoyrityksiä ja teette kaavoitussopimukset kaikille alueille. Maanomistajat ja maanviljelijät alkavat varmasti kanssanne yhteistyöhön.
        Kun kunta kaavoitusvastaavana ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan, niin helppo vetäytyä hankkeesta. Toki siitä olisi mahdollisuus vaatia miljoonien korvaukset, mutta uskon, että te kansalaiset toimisitte kulurakenteen korvausperiaatteella. Ehdoton peukku ylös ja toteutukseen vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää hyljätkö ajatusta. Tuohan voisi olla Puolangan pelastussuunnitelma. Perustatte pöytälaatikkoyrityksiä ja teette kaavoitussopimukset kaikille alueille. Maanomistajat ja maanviljelijät alkavat varmasti kanssanne yhteistyöhön.
        Kun kunta kaavoitusvastaavana ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan, niin helppo vetäytyä hankkeesta. Toki siitä olisi mahdollisuus vaatia miljoonien korvaukset, mutta uskon, että te kansalaiset toimisitte kulurakenteen korvausperiaatteella. Ehdoton peukku ylös ja toteutukseen vaan.

        Aivan. Me tekisimme, kuten Igorin firma kertoo tekevän. Kaavoitus päälle ja myydä alue toimijalle.
        Igor teki ensimmäisen jytkyn tällä tavalla muutamia vuosia sitten. Rahasti välistä noin 20 miljoonaa euroa. Posion energia Oy muistaakseni oli firma. Sen perustaja oli suomalainen ja hänkin sai sopivan kipukorvauksen välistä.
        Nyt Igor Trebaticky kalastelee Puolangan vesillä. Harri reppana on lähtenyt herrojen kanssa marjaan. Ilman tarvittavaa osaamista.


    • Anonyymi

      NIIN AHVENVAARAN,KUIN TÖRMÄNMÄEN ISOSUON SAAVAT TORNIT,KUN NS.KITUPIKIT SAA JÄÄDÄ NUOLEMAAN NÄPPEJÄÄN?ELI KÖYHÄT,JOILLA ON MAATA VAIN KYNNEN ALLA?

      • Anonyymi

        Millä kiinteistönumerolla sinulla kepuli on maita Ahvenvaarassa ja Isosuolla. Viimeiset numerot riittää, sillä niilläkin me kansalaiset löydämme ja tiedämme tuulivoimakepuliluopion.


    • Anonyymi

      On se hyvä kun kunnasta löytyy sellainen porukka kun tuulivoimaryhmä. Ne lyö kepurosvoille luun kurkkuun.

      • Anonyymi

        Ette mahda mitään. Myllyt tulee, ei ne ketään häiritse, jos pää on valmiiksi sekaisin silloin tietysti voi. Naurettavaa ratkutusta.


      • Anonyymi

        Kyllä todella hyvä, että on isänmaallisia kansalaisia. Veteraanit puolustivat isänmaatamme aikanaan. Ukrainalaiset puolustavat nyt omaansa. Meillä kansalaisilla on nyt vähintään sama paine ja työmäärä kuin ukrainalaisilla puolustaessamme elinympäristöämme ja elämäämme pormestarilta ja hänen slovakialaisilta, tsekkiläisiltä ja saksalaisilta ryöstöyhteistyökumppaneiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä todella hyvä, että on isänmaallisia kansalaisia. Veteraanit puolustivat isänmaatamme aikanaan. Ukrainalaiset puolustavat nyt omaansa. Meillä kansalaisilla on nyt vähintään sama paine ja työmäärä kuin ukrainalaisilla puolustaessamme elinympäristöämme ja elämäämme pormestarilta ja hänen slovakialaisilta, tsekkiläisiltä ja saksalaisilta ryöstöyhteistyökumppaneiltaan.

        👍
        👍
        👍
        Jälleen yksi huolestunut puolankalainen asian ytimessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍
        👍
        👍
        Jälleen yksi huolestunut puolankalainen asian ytimessä!

        Esivallan pitää olla, velvollisuuksiensa ja lain täyttämiseksi raskauttavien asioiden vallitessa, mukana tuulivoimayleisötilaisuuksissa.
        Näissä tilaisuuksissa on lähes poikkeuksetta kunnan virkahenkilöstö ja yhteysviranomainen valehdellut ja on näyttöä sekä olettama, että jatkavat rikosta. Näin esivallalle annettua lakisääteistä tehtävävelvoitetta noudattaessaan he voisivat heti rikoksen tapahduttua rajoittaa rikokseen syyllistyneen kunnan virkahenkilön tai yhteysviranomaisen vapautta lain edellyttämällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esivallan pitää olla, velvollisuuksiensa ja lain täyttämiseksi raskauttavien asioiden vallitessa, mukana tuulivoimayleisötilaisuuksissa.
        Näissä tilaisuuksissa on lähes poikkeuksetta kunnan virkahenkilöstö ja yhteysviranomainen valehdellut ja on näyttöä sekä olettama, että jatkavat rikosta. Näin esivallalle annettua lakisääteistä tehtävävelvoitetta noudattaessaan he voisivat heti rikoksen tapahduttua rajoittaa rikokseen syyllistyneen kunnan virkahenkilön tai yhteysviranomaisen vapautta lain edellyttämällä tavalla.

        Eikö se rahanpesuepäilytapauksissakin ohjaa jo EU lainsäädäntökin Suomen esivaltaa ennaltaehkäisemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se rahanpesuepäilytapauksissakin ohjaa jo EU lainsäädäntökin Suomen esivaltaa ennaltaehkäisemiseen.

        Ellei kyse ole siitä, että kepulit kunnassa haluaa rahanpesijät syrjäiseen pikkukuntaan? Puolangalle. Kyllä me aktiivit joudumme olemaan kaiken aikaa hereillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se rahanpesuepäilytapauksissakin ohjaa jo EU lainsäädäntökin Suomen esivaltaa ennaltaehkäisemiseen.

        Mitenhän me saataisi keskustapuoluelaisia vähän edes laidasta ymmärtämään asian vakavuutta. Koitan kysymyksen kautta. Miten Puolangan kunta tai keskustapuoluelaisen omistama maanomistusyhtiö vastaa pankille kyselyyn ulkomailta tulevasta tai sinne menevästä rahasta. Jälki kuitenkin löytyy ja laitetaan löytymään oligarkeilta saaduista tai tulista tai heille tiliydytetyistä menoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei kyse ole siitä, että kepulit kunnassa haluaa rahanpesijät syrjäiseen pikkukuntaan? Puolangalle. Kyllä me aktiivit joudumme olemaan kaiken aikaa hereillä.

        Te kaikki 2. ESA ja RAIMO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kaikki 2. ESA ja RAIMO

        Niin juuri mistä sähköä, toimeentuloa ja teollisuutta.
        Ei Suomen kansantalous vaan kestä keskustapuolueen tuulivoiman aiheuttamaa sähkönhintaa. Eilen jälleen 50 snt/kwh.
        Keskustapuolueen tuulivoimakorruptio on tullut ja tulee Suomelle liian kalliiksi.
        Keskustapuolue tuulivoimakorruptioyhteistyökumppaneineen vaan rumentaa entisestään toimintatapoja tuulivoimakorruptiolupaustensa toteuttamisessa.
        Me kansalaiset emme keskustapuolueesta poiketen hyväksy ensinnäkään keskustapuolueen ja tuulivoimayhtiöiden jatkuvaa valehtelua.
        Toiseksi emme hyväksy sitä, että keskustapuolue tuulivoimakumppaneineen käyttää hyväksi etenkin imettäväisiä, vanhuksia ja lapsia.
        Viimeisimpänä ovat yrittäneet lahjoa nuorisovaltuuston. Onneksi nuoret ovat seniilikepuleista poiketen tulevaisuutta omilla aivoillaan ajattelevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei kyse ole siitä, että kepulit kunnassa haluaa rahanpesijät syrjäiseen pikkukuntaan? Puolangalle. Kyllä me aktiivit joudumme olemaan kaiken aikaa hereillä.

        Kaikkiko 602 keksittyä anonyymiä. Heh. Heh. Heh


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taktiikkanne haukkuminen on väärä. Ettekö osaa neuvotella,vois olla parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taktiikkanne haukkuminen on väärä. Ettekö osaa neuvotella,vois olla parempi.

        Todennäköisesti edellinen kommentti kysymyksen kera on osoitettu pelkästään ja aiheesta keskustapuolueelle. Hyvä ja keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Koitetaan pitkästä aikaa houkutella ensimmäisten pälvien myötä sitä mirriä iltapalapöytään. Toki jos se on vastaavassa kevätkiimassa, kuin keskustapuoluelaisten tuulivoimakorruptiokiima, niin se voi olla yhtä vaikeaa kuin saada keskustapuoluelaisia tuulivoimakorruptiokiimailijoita houkuteltua yhteiskuntavastuuta korruptiopäätöksistään kantamaan osallistumalla keskustapuolueen aiheuttamiin yhteiskuntaa, luontoa, kansaa ja kansalaisia todella kuormittaviin satoihin tuulivoimatilaisuuksiin.
        Toki se on ymmärrettävää, ettei keskustapuoluelaiset halua yhteiskuntavastuuta päätöksistään kantaa, koska osallistumalla joutuisi vastaamaan suuren kansan edessä valehteluistaan. Näin toimii keskustapuolueväki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti edellinen kommentti kysymyksen kera on osoitettu pelkästään ja aiheesta keskustapuolueelle. Hyvä ja keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Koitetaan pitkästä aikaa houkutella ensimmäisten pälvien myötä sitä mirriä iltapalapöytään. Toki jos se on vastaavassa kevätkiimassa, kuin keskustapuoluelaisten tuulivoimakorruptiokiima, niin se voi olla yhtä vaikeaa kuin saada keskustapuoluelaisia tuulivoimakorruptiokiimailijoita houkuteltua yhteiskuntavastuuta korruptiopäätöksistään kantamaan osallistumalla keskustapuolueen aiheuttamiin yhteiskuntaa, luontoa, kansaa ja kansalaisia todella kuormittaviin satoihin tuulivoimatilaisuuksiin.
        Toki se on ymmärrettävää, ettei keskustapuoluelaiset halua yhteiskuntavastuuta päätöksistään kantaa, koska osallistumalla joutuisi vastaamaan suuren kansan edessä valehteluistaan. Näin toimii keskustapuolueväki.

        Eikö se keskustapuolue ole juuri edellä esiin tuodun takia itkenyt paikallisen kepulisanomien palstoilla jälleen. Kansalaiset osallistuu, vaikuttaa ja puolustaa elämää. Keskustapuoluelaiset ei osallistu mihinkään heidän korruptiopäätöksistään johtuviin eläviä nuoria, lapsia ja kaikenikäisiä koskeviin keskustapuolueen kansalle aiheuttamaan sotaan verrattavaan tuhoon liittyviin tilaisuuksiin tai asioiden käsittelyyn.
        Näin toimii ainoastaan maailman korruptoitunein ja raukkamaisin puolue Suomen keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se keskustapuolue ole juuri edellä esiin tuodun takia itkenyt paikallisen kepulisanomien palstoilla jälleen. Kansalaiset osallistuu, vaikuttaa ja puolustaa elämää. Keskustapuoluelaiset ei osallistu mihinkään heidän korruptiopäätöksistään johtuviin eläviä nuoria, lapsia ja kaikenikäisiä koskeviin keskustapuolueen kansalle aiheuttamaan sotaan verrattavaan tuhoon liittyviin tilaisuuksiin tai asioiden käsittelyyn.
        Näin toimii ainoastaan maailman korruptoitunein ja raukkamaisin puolue Suomen keskustapuolue.

        Voi ei. Viimein kun viime Puolanka lehti saapui mökkiläisellekin tänne kauemmaksi, niin siitä sai jälleen lukea keskustapuolueen itkuvirren ja vielä vaalien alla.
        Itkuvirressään keskustapuolue leimaa kansalaiset eli äänestäjät epäasiallisesti käyttäytyviksi syytetyiksi. Miksi keskustapuolueella ei yksinkertaisesti ole enää mitään muuta vaihtoehtoa, kuin itkeä paikallisjulkaisunsa palstoilla. Keskustapuolueesta poiketen perustelen asiaa keskustapuolueen eli Puolangan kunnan röyhkeäksi korruptiovalehteluksi.
        Myös keskustapuolueelle ja heidän virkahenkilöstölleen olemme me kansalaiset kyllä pyrkineet tuomaan esille, että Suomessa on vielä ainakin toistaiseksi voimassa esimerkiksi kuntalaki ja kaavoituslaki. Nämä koskevat myös vielä ainakin Suomeen kuuluvaa Puolangan kuntaa.
        Kansalaisilla on oikeus ja etenkin yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti valehteluun. Esimerkiksi valtuuston kokouksessa kansalaiset, joilla ei ollut äänenkäyttöoikeutta, osoittivat yhteiskuntataitojaan puuttumatta pormestarin röyhkeään valehteluun hänen esitellessään tuulivoima-asiaa hänen päätöksentekokoneistonsa, eli kunnanvaltuuston päätettäväksi.
        Kansalaiset ymmärsivät kyllä asian, sen miten siihen suhtautua ja miten pormestarin keskustapuolue haluaa asiaa vietävän eteenpäin. Eli keskustapuolue valehtelullaan haluaa maksimoida hallinto-oikeusasiat, kantelut ja tutkinnat.
        Otetaanpa yhdeksi esimerkiksi Ahvenvaaran viimeaikainen tuulivoimatilaisuus.
        Valehtelu oli jatkuvaa ja tuulivoimayhtiö valehteli jatkuvasti Puolangan kunnan mandaatilla. Kansalaiset ei hyväksynyt tätä, eikä tarvitse koskaan hyväksyä.
        Jäi mieleeni tilaisuutta kuunnellessa, kuinka joku tietävä ja osaava kansalainen kyseenalaisti valehtelua.'
        Tuulivoimayhtiö puhui Puolangan kunnan mandaatilla, kuinka tuulivoima-asioissa ei ole kansalaisilla mitään valitusoikeutta ennen kaavoituksen tai rakennusluvan hyväksymistä. Joku kansalainen toi tilaisuudessa hyvin esille puheenvuorossaan, että valehteluun, väärin tehtyyn asioiden valmisteluun ja väärin perustein asioista päättämiseen on kansalaisilla yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti asian ilmi tultua.
        Tämän kansalaisten yhteiskuntavastuun kantamisen kokee tuulivoimakorruptoitunut Puolangan keskustapuolueen kuntajärjestö häirintänä.
        Ei ne asiat vaan valmistelematta ja valehtelemalla johda kuin hankaluuksiin ja tuhoon.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.lapinkansa.fi/hallinto-oikeuden-paatos-hylata-kaivosaluetta-kosk/7298729?utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin Kansa&utm_medium=RSS&h=AT1mLIQNCbMXjhdECtmGw4j2--1BoVAAs99jJd6onAYGoY6GmbTPe1CnkLAulM_YrZKltLh5_5brsqOYsMeGM_idMU-EFqE0cYnbv0Z7UBeAhtrorsawBmYfeVA8UURcalnouQCtKYau-V-fwn5c&__tn__=-UK-R&c[0]=AT1mKIBHzSZDrxxuFUYPABN2aABaReFW7lNtnuEtNkM3HxiNWsCR55XMeqMs2iFMSDXiVQlAhs0ysqBnhOLz_C5m7scJL_guMEu2nMGeNqyfyetwP1oNiwk8eNkCESwIQzCUll3ybrrvAflIboeDhHk05xnkhV-d4NFHy9iXhwU66QC2TZfIevTnTV4iDYdl6XSs70ckwknf3ytPpjyhN435RA_3c5Ckeet9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei. Viimein kun viime Puolanka lehti saapui mökkiläisellekin tänne kauemmaksi, niin siitä sai jälleen lukea keskustapuolueen itkuvirren ja vielä vaalien alla.
        Itkuvirressään keskustapuolue leimaa kansalaiset eli äänestäjät epäasiallisesti käyttäytyviksi syytetyiksi. Miksi keskustapuolueella ei yksinkertaisesti ole enää mitään muuta vaihtoehtoa, kuin itkeä paikallisjulkaisunsa palstoilla. Keskustapuolueesta poiketen perustelen asiaa keskustapuolueen eli Puolangan kunnan röyhkeäksi korruptiovalehteluksi.
        Myös keskustapuolueelle ja heidän virkahenkilöstölleen olemme me kansalaiset kyllä pyrkineet tuomaan esille, että Suomessa on vielä ainakin toistaiseksi voimassa esimerkiksi kuntalaki ja kaavoituslaki. Nämä koskevat myös vielä ainakin Suomeen kuuluvaa Puolangan kuntaa.
        Kansalaisilla on oikeus ja etenkin yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti valehteluun. Esimerkiksi valtuuston kokouksessa kansalaiset, joilla ei ollut äänenkäyttöoikeutta, osoittivat yhteiskuntataitojaan puuttumatta pormestarin röyhkeään valehteluun hänen esitellessään tuulivoima-asiaa hänen päätöksentekokoneistonsa, eli kunnanvaltuuston päätettäväksi.
        Kansalaiset ymmärsivät kyllä asian, sen miten siihen suhtautua ja miten pormestarin keskustapuolue haluaa asiaa vietävän eteenpäin. Eli keskustapuolue valehtelullaan haluaa maksimoida hallinto-oikeusasiat, kantelut ja tutkinnat.
        Otetaanpa yhdeksi esimerkiksi Ahvenvaaran viimeaikainen tuulivoimatilaisuus.
        Valehtelu oli jatkuvaa ja tuulivoimayhtiö valehteli jatkuvasti Puolangan kunnan mandaatilla. Kansalaiset ei hyväksynyt tätä, eikä tarvitse koskaan hyväksyä.
        Jäi mieleeni tilaisuutta kuunnellessa, kuinka joku tietävä ja osaava kansalainen kyseenalaisti valehtelua.'
        Tuulivoimayhtiö puhui Puolangan kunnan mandaatilla, kuinka tuulivoima-asioissa ei ole kansalaisilla mitään valitusoikeutta ennen kaavoituksen tai rakennusluvan hyväksymistä. Joku kansalainen toi tilaisuudessa hyvin esille puheenvuorossaan, että valehteluun, väärin tehtyyn asioiden valmisteluun ja väärin perustein asioista päättämiseen on kansalaisilla yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti asian ilmi tultua.
        Tämän kansalaisten yhteiskuntavastuun kantamisen kokee tuulivoimakorruptoitunut Puolangan keskustapuolueen kuntajärjestö häirintänä.
        Ei ne asiat vaan valmistelematta ja valehtelemalla johda kuin hankaluuksiin ja tuhoon.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.lapinkansa.fi/hallinto-oikeuden-paatos-hylata-kaivosaluetta-kosk/7298729?utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin Kansa&utm_medium=RSS&h=AT1mLIQNCbMXjhdECtmGw4j2--1BoVAAs99jJd6onAYGoY6GmbTPe1CnkLAulM_YrZKltLh5_5brsqOYsMeGM_idMU-EFqE0cYnbv0Z7UBeAhtrorsawBmYfeVA8UURcalnouQCtKYau-V-fwn5c&__tn__=-UK-R&c[0]=AT1mKIBHzSZDrxxuFUYPABN2aABaReFW7lNtnuEtNkM3HxiNWsCR55XMeqMs2iFMSDXiVQlAhs0ysqBnhOLz_C5m7scJL_guMEu2nMGeNqyfyetwP1oNiwk8eNkCESwIQzCUll3ybrrvAflIboeDhHk05xnkhV-d4NFHy9iXhwU66QC2TZfIevTnTV4iDYdl6XSs70ckwknf3ytPpjyhN435RA_3c5Ckeet9

        Vihreän kullan kääntöpuoli: Kun keskustapuolue himoitsee tuulivoimaloita, Kiina kasvattaa jalansijaansa Afrikassa.
        https://yle.fi/aihe/a/20-10006562


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei. Viimein kun viime Puolanka lehti saapui mökkiläisellekin tänne kauemmaksi, niin siitä sai jälleen lukea keskustapuolueen itkuvirren ja vielä vaalien alla.
        Itkuvirressään keskustapuolue leimaa kansalaiset eli äänestäjät epäasiallisesti käyttäytyviksi syytetyiksi. Miksi keskustapuolueella ei yksinkertaisesti ole enää mitään muuta vaihtoehtoa, kuin itkeä paikallisjulkaisunsa palstoilla. Keskustapuolueesta poiketen perustelen asiaa keskustapuolueen eli Puolangan kunnan röyhkeäksi korruptiovalehteluksi.
        Myös keskustapuolueelle ja heidän virkahenkilöstölleen olemme me kansalaiset kyllä pyrkineet tuomaan esille, että Suomessa on vielä ainakin toistaiseksi voimassa esimerkiksi kuntalaki ja kaavoituslaki. Nämä koskevat myös vielä ainakin Suomeen kuuluvaa Puolangan kuntaa.
        Kansalaisilla on oikeus ja etenkin yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti valehteluun. Esimerkiksi valtuuston kokouksessa kansalaiset, joilla ei ollut äänenkäyttöoikeutta, osoittivat yhteiskuntataitojaan puuttumatta pormestarin röyhkeään valehteluun hänen esitellessään tuulivoima-asiaa hänen päätöksentekokoneistonsa, eli kunnanvaltuuston päätettäväksi.
        Kansalaiset ymmärsivät kyllä asian, sen miten siihen suhtautua ja miten pormestarin keskustapuolue haluaa asiaa vietävän eteenpäin. Eli keskustapuolue valehtelullaan haluaa maksimoida hallinto-oikeusasiat, kantelut ja tutkinnat.
        Otetaanpa yhdeksi esimerkiksi Ahvenvaaran viimeaikainen tuulivoimatilaisuus.
        Valehtelu oli jatkuvaa ja tuulivoimayhtiö valehteli jatkuvasti Puolangan kunnan mandaatilla. Kansalaiset ei hyväksynyt tätä, eikä tarvitse koskaan hyväksyä.
        Jäi mieleeni tilaisuutta kuunnellessa, kuinka joku tietävä ja osaava kansalainen kyseenalaisti valehtelua.'
        Tuulivoimayhtiö puhui Puolangan kunnan mandaatilla, kuinka tuulivoima-asioissa ei ole kansalaisilla mitään valitusoikeutta ennen kaavoituksen tai rakennusluvan hyväksymistä. Joku kansalainen toi tilaisuudessa hyvin esille puheenvuorossaan, että valehteluun, väärin tehtyyn asioiden valmisteluun ja väärin perustein asioista päättämiseen on kansalaisilla yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti asian ilmi tultua.
        Tämän kansalaisten yhteiskuntavastuun kantamisen kokee tuulivoimakorruptoitunut Puolangan keskustapuolueen kuntajärjestö häirintänä.
        Ei ne asiat vaan valmistelematta ja valehtelemalla johda kuin hankaluuksiin ja tuhoon.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.lapinkansa.fi/hallinto-oikeuden-paatos-hylata-kaivosaluetta-kosk/7298729?utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin Kansa&utm_medium=RSS&h=AT1mLIQNCbMXjhdECtmGw4j2--1BoVAAs99jJd6onAYGoY6GmbTPe1CnkLAulM_YrZKltLh5_5brsqOYsMeGM_idMU-EFqE0cYnbv0Z7UBeAhtrorsawBmYfeVA8UURcalnouQCtKYau-V-fwn5c&__tn__=-UK-R&c[0]=AT1mKIBHzSZDrxxuFUYPABN2aABaReFW7lNtnuEtNkM3HxiNWsCR55XMeqMs2iFMSDXiVQlAhs0ysqBnhOLz_C5m7scJL_guMEu2nMGeNqyfyetwP1oNiwk8eNkCESwIQzCUll3ybrrvAflIboeDhHk05xnkhV-d4NFHy9iXhwU66QC2TZfIevTnTV4iDYdl6XSs70ckwknf3ytPpjyhN435RA_3c5Ckeet9

        Näin oli asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti edellinen kommentti kysymyksen kera on osoitettu pelkästään ja aiheesta keskustapuolueelle. Hyvä ja keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Koitetaan pitkästä aikaa houkutella ensimmäisten pälvien myötä sitä mirriä iltapalapöytään. Toki jos se on vastaavassa kevätkiimassa, kuin keskustapuoluelaisten tuulivoimakorruptiokiima, niin se voi olla yhtä vaikeaa kuin saada keskustapuoluelaisia tuulivoimakorruptiokiimailijoita houkuteltua yhteiskuntavastuuta korruptiopäätöksistään kantamaan osallistumalla keskustapuolueen aiheuttamiin yhteiskuntaa, luontoa, kansaa ja kansalaisia todella kuormittaviin satoihin tuulivoimatilaisuuksiin.
        Toki se on ymmärrettävää, ettei keskustapuoluelaiset halua yhteiskuntavastuuta päätöksistään kantaa, koska osallistumalla joutuisi vastaamaan suuren kansan edessä valehteluistaan. Näin toimii keskustapuolueväki.

        Kyllä se oli ainoastaan teille haukkujille. Ei ole muuta taitoa kuin haukkua. Kyllä ihmiset huomaa teidän jutun ja sen takia kepun kannatus kohoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se oli ainoastaan teille haukkujille. Ei ole muuta taitoa kuin haukkua. Kyllä ihmiset huomaa teidän jutun ja sen takia kepun kannatus kohoaa.

        Eli toit esille keskustapuolueen ideologia hyvin esille ja teemalauseen tuleviin vaaleihin.
        Eli keskustapuolue haluaa tuoda esille, että heille valehtelun, vääryyden torjuminen ja sen hyväksymättömyys on haukkumista. Kansalaisilla toki saattaa koirat haukkua hirveä tai lintua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei. Viimein kun viime Puolanka lehti saapui mökkiläisellekin tänne kauemmaksi, niin siitä sai jälleen lukea keskustapuolueen itkuvirren ja vielä vaalien alla.
        Itkuvirressään keskustapuolue leimaa kansalaiset eli äänestäjät epäasiallisesti käyttäytyviksi syytetyiksi. Miksi keskustapuolueella ei yksinkertaisesti ole enää mitään muuta vaihtoehtoa, kuin itkeä paikallisjulkaisunsa palstoilla. Keskustapuolueesta poiketen perustelen asiaa keskustapuolueen eli Puolangan kunnan röyhkeäksi korruptiovalehteluksi.
        Myös keskustapuolueelle ja heidän virkahenkilöstölleen olemme me kansalaiset kyllä pyrkineet tuomaan esille, että Suomessa on vielä ainakin toistaiseksi voimassa esimerkiksi kuntalaki ja kaavoituslaki. Nämä koskevat myös vielä ainakin Suomeen kuuluvaa Puolangan kuntaa.
        Kansalaisilla on oikeus ja etenkin yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti valehteluun. Esimerkiksi valtuuston kokouksessa kansalaiset, joilla ei ollut äänenkäyttöoikeutta, osoittivat yhteiskuntataitojaan puuttumatta pormestarin röyhkeään valehteluun hänen esitellessään tuulivoima-asiaa hänen päätöksentekokoneistonsa, eli kunnanvaltuuston päätettäväksi.
        Kansalaiset ymmärsivät kyllä asian, sen miten siihen suhtautua ja miten pormestarin keskustapuolue haluaa asiaa vietävän eteenpäin. Eli keskustapuolue valehtelullaan haluaa maksimoida hallinto-oikeusasiat, kantelut ja tutkinnat.
        Otetaanpa yhdeksi esimerkiksi Ahvenvaaran viimeaikainen tuulivoimatilaisuus.
        Valehtelu oli jatkuvaa ja tuulivoimayhtiö valehteli jatkuvasti Puolangan kunnan mandaatilla. Kansalaiset ei hyväksynyt tätä, eikä tarvitse koskaan hyväksyä.
        Jäi mieleeni tilaisuutta kuunnellessa, kuinka joku tietävä ja osaava kansalainen kyseenalaisti valehtelua.'
        Tuulivoimayhtiö puhui Puolangan kunnan mandaatilla, kuinka tuulivoima-asioissa ei ole kansalaisilla mitään valitusoikeutta ennen kaavoituksen tai rakennusluvan hyväksymistä. Joku kansalainen toi tilaisuudessa hyvin esille puheenvuorossaan, että valehteluun, väärin tehtyyn asioiden valmisteluun ja väärin perustein asioista päättämiseen on kansalaisilla yhteiskuntavastuuvelvollisuus puuttua heti asian ilmi tultua.
        Tämän kansalaisten yhteiskuntavastuun kantamisen kokee tuulivoimakorruptoitunut Puolangan keskustapuolueen kuntajärjestö häirintänä.
        Ei ne asiat vaan valmistelematta ja valehtelemalla johda kuin hankaluuksiin ja tuhoon.
        https://l.facebook.com/l.php?u=https://www.lapinkansa.fi/hallinto-oikeuden-paatos-hylata-kaivosaluetta-kosk/7298729?utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin Kansa&utm_medium=RSS&h=AT1mLIQNCbMXjhdECtmGw4j2--1BoVAAs99jJd6onAYGoY6GmbTPe1CnkLAulM_YrZKltLh5_5brsqOYsMeGM_idMU-EFqE0cYnbv0Z7UBeAhtrorsawBmYfeVA8UURcalnouQCtKYau-V-fwn5c&__tn__=-UK-R&c[0]=AT1mKIBHzSZDrxxuFUYPABN2aABaReFW7lNtnuEtNkM3HxiNWsCR55XMeqMs2iFMSDXiVQlAhs0ysqBnhOLz_C5m7scJL_guMEu2nMGeNqyfyetwP1oNiwk8eNkCESwIQzCUll3ybrrvAflIboeDhHk05xnkhV-d4NFHy9iXhwU66QC2TZfIevTnTV4iDYdl6XSs70ckwknf3ytPpjyhN435RA_3c5Ckeet9

        Tuo Ahvenvaaran yleisötilaisuus löytyy taltioituna ja julkaistuna.
        https://www.youtube.com/watch?v=hod4T7M_0sU
        Jokainen voi miettiä onko kansalaisten kommentointi keskustapuolueen itsensä tulkitsemaa heidän haukkumistaan vai kansalaisten asioiden realismin ja totuuden esiintuomista elävältä ihmiseltä ja veronmaksajalta elämäänsä puolustaakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Ahvenvaaran yleisötilaisuus löytyy taltioituna ja julkaistuna.
        https://www.youtube.com/watch?v=hod4T7M_0sU
        Jokainen voi miettiä onko kansalaisten kommentointi keskustapuolueen itsensä tulkitsemaa heidän haukkumistaan vai kansalaisten asioiden realismin ja totuuden esiintuomista elävältä ihmiseltä ja veronmaksajalta elämäänsä puolustaakseen.

        Kun lukee kahdesta peräkkäisestä Puolanka lehdestä tuulivoimakirjoituksen, niin ne ovat hyvin erilaiset. Ensin kirjoitti Puolangan tuulivoimakaavat vireille laittava keskustapuolue. Tästä kirjoituksesta ei voi antaa oikein edes ala-arvoista yhteiskuntaopin, kansalaistaidon ja lakitietämyksen osalta.
        Nyt uusimmassa Puolanka lehdessä osaava ja tietävä kansalainen kirjoittaa samasta asiasta ja kaikista aihealueista kiitettävästi.
        Kun lukee tun tuulivoimayhtiöiden etujärjestön, eli keskustapuolueen, kirjoituksen, niin ei voi muuta kuin todeta, että ei ole keskustapuolueen kuntajärjestöllä, niin kuin ei myöskään keskustavaltuutetuilla, mitään ymmärrystä mitä pormestari vaatii heidän päättävän.
        Tuulivoimatilaisuuksiin ei saa osallistua kuin korkeintaan pormestari ja eläke Markku. Keskustan rivivaltuutetuilta on tilaisuuksiin osallistuminen kielletty. Heille on ryhmäpalaverissa tuotu esille, kuinka nämä on aatevihollisille tarkoitettuja tilaisuuksia ja näihin ei voi osallistua kuin kovimmat johtohaamut.
        Jos joku keskustapuolueen rivivaltuutettu rikkoisi tätä pormestarin ryhmäkuriohjeistusta, niin hänelle seuraisi siitä maanpäällinen h elvetin esikartano, eli niin kova kiusaaminen, että elämää ei voi jatkaa muuta kuin ylöspäin tai muutoin muualle muuttamalla. Näin toimii keskustapuolue ja arvostettavasti tämän kirjoituksillaan tuo kaiken kansan tietouteen.


    • Anonyymi

      Täytyy ihmetellä näiden tuulivoiman vastustajien järjenjuoksua. Joka julkaisusta minkä kunta mm. facebook sivuilleen jakaa niin jo on vastustajat keksimässä jotain tuulivoima aiheista vaikka asia ei lähellekkään tuulivoimaan liity.

    • Anonyymi

      Etsikäähän lisää ympäri Suomea . Oishan tuo mukava kuulla norjankin ongelmia ja myös islannin.
      .

      • Anonyymi

        Etkö sinä päreaivo edelleenkään ymmärrä, että pisteen eteen ei tule välilyöntiä? Missä olit päreaivo, kun kielioppia toiset oppi peruskoulussa? Kepujen opetuslapsena? Vai oletko kepuserkkujen polkema kävelevä rutsauksen huutomerkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä päreaivo edelleenkään ymmärrä, että pisteen eteen ei tule välilyöntiä? Missä olit päreaivo, kun kielioppia toiset oppi peruskoulussa? Kepujen opetuslapsena? Vai oletko kepuserkkujen polkema kävelevä rutsauksen huutomerkki?

        Oletko joutunut itse pitämään lapsille kotikoulua kun tuollaiseen takerrut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä päreaivo edelleenkään ymmärrä, että pisteen eteen ei tule välilyöntiä? Missä olit päreaivo, kun kielioppia toiset oppi peruskoulussa? Kepujen opetuslapsena? Vai oletko kepuserkkujen polkema kävelevä rutsauksen huutomerkki?

        Miten tämä liittyy tuulivoimaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy tuulivoimaan?

        Vähintäänkin hyvä tietää osioita. Esimerkiksi tuulivoimayhtiöiden tarjoamista maanvuokrista olisi hyvä löytää ero, että onko se ikuisuuden 15 euroa hehtaari, vai saako tehtyä sopimuksen, että se voisi oikeasti olla 20 vuoden päästä luvattu 150 euroa hehtaari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähintäänkin hyvä tietää osioita. Esimerkiksi tuulivoimayhtiöiden tarjoamista maanvuokrista olisi hyvä löytää ero, että onko se ikuisuuden 15 euroa hehtaari, vai saako tehtyä sopimuksen, että se voisi oikeasti olla 20 vuoden päästä luvattu 150 euroa hehtaari.

        Toki yleissivistävää tietää myös, että tuulivoimalan keskimääräinen elinkaaritoteutuma on 13 vuotta. Ei tuulivoimayhtiöin, keskustapuolueen ja kunnan lupaama 30 vuotta.


    • Anonyymi

      Kunta-ala ja muutkin julkisetalat piti Sipilän aikaan pelastaa Suomi. Kolmena vuotena rosvosivat kolmaneksen vuosiloma korvauksista. Pelastaako tuulivoima sanonkin ei ja ei!

      • Anonyymi

        Miten Yrjö, joka puhui valtuuston päätöksenteon alla kaikkien Joukokyläläisten olevan tuuliteollisuusaluetta edistämässä, on perustellut Joukokyläsille, ettei edes Puolangan kunta vuokraa maata tuuliteollisuusalueelta tuulivoimayhtiölle. Kansalaiset ihmettelee, mutta ilmeisesti kansan ymmärtämätöntä keskustapuolueen ideologian toteuttamisen ydinstrategiaa, jota keskustapuolue ei koskaan kansalle korruptiossaan perustele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Yrjö, joka puhui valtuuston päätöksenteon alla kaikkien Joukokyläläisten olevan tuuliteollisuusaluetta edistämässä, on perustellut Joukokyläsille, ettei edes Puolangan kunta vuokraa maata tuuliteollisuusalueelta tuulivoimayhtiölle. Kansalaiset ihmettelee, mutta ilmeisesti kansan ymmärtämätöntä keskustapuolueen ideologian toteuttamisen ydinstrategiaa, jota keskustapuolue ei koskaan kansalle korruptiossaan perustele.

        Vanha Yrjö pisti pään peiton alle. Kun tuli julki hänen kusetuksensa kotikylällä. Ei Yrjöriepu ymmärrä mitään näistä asioista. Kunhan kepuilee muiden älykääpiöiden ohella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha Yrjö pisti pään peiton alle. Kun tuli julki hänen kusetuksensa kotikylällä. Ei Yrjöriepu ymmärrä mitään näistä asioista. Kunhan kepuilee muiden älykääpiöiden ohella.

        Pistä sinä SIKA pääsi mullan alle. Anna Yrjön sairastaa rauhassa lopun elämäänsä. Jos tietäisin kuka olet kävisin kylässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistä sinä SIKA pääsi mullan alle. Anna Yrjön sairastaa rauhassa lopun elämäänsä. Jos tietäisin kuka olet kävisin kylässä!

        Rauhaa ei saa hän, joka on keskustapuolueaatteen edistämiseksi kansan pettänyt, kuin julkisella anteeksipyynnöllä. Jos Yrjö haluaa sairastaa rauhassa, niin hänellä on kaikki mahdollisuus valita julkinen anteeksipyyntö elämänsä helpottamiseksi tai kantaa kuormansa keskustapuolueen ideologian puolesta valehtelijana. Näin se vaan asia on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhaa ei saa hän, joka on keskustapuolueaatteen edistämiseksi kansan pettänyt, kuin julkisella anteeksipyynnöllä. Jos Yrjö haluaa sairastaa rauhassa, niin hänellä on kaikki mahdollisuus valita julkinen anteeksipyyntö elämänsä helpottamiseksi tai kantaa kuormansa keskustapuolueen ideologian puolesta valehtelijana. Näin se vaan asia on.

        On tärkeämpiäkin asioita elämässä kuin teidän tuulimyllyt. Ne viikot jotka yrjöllä on vielä,toivotan hänelle rauhaa näiltä tuulimylly hörhöiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistä sinä SIKA pääsi mullan alle. Anna Yrjön sairastaa rauhassa lopun elämäänsä. Jos tietäisin kuka olet kävisin kylässä!

        Tulepa rääpäle kylään.
        Yrjö tuhosi itse itsensä. Näin ne kepulit tuskissaan kieriskekee viimeisinä aikoina. Omantunnon tuskissa. Sitten helpottaa, kun huosiusniemen hiekka ottaa kepulihuijarin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tärkeämpiäkin asioita elämässä kuin teidän tuulimyllyt. Ne viikot jotka yrjöllä on vielä,toivotan hänelle rauhaa näiltä tuulimylly hörhöiltä.

        Me kansalaiset kyllä annamme arvon ja toivomme hyvää.
        Valitettavasti Yrjö teki valinnan kansan luottamuksen pettämiseksi ja halusi tulevaisuutensa tueksi kansalaisten sijaan tuulivoimayhtiöt ja keskustapuolueen kuntajärjestön.
        Tehkää joku, jos ei Yrjö jaksa, niin hänen puolestaan julkinen anteeksipyyntö kansalle, niin me kyllä arvostamme ja tuemme täysillä.
        Valitettava esimerkki valinnoista, kenen puolesta puhuu. Nyt punnitaan se miten tuulivoimayhtiöt ja keskustan kuntajärjestö tukee Yrjöä.
        Julkisella anteeksipyynnöllä saa kyllä kansan täyden tuen ja kannustuksen, muuten ei valitettavasti valintojen ja yhteistyökumppanien seurauksena, vaikka asia on vakava ja myötätunto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistä sinä SIKA pääsi mullan alle. Anna Yrjön sairastaa rauhassa lopun elämäänsä. Jos tietäisin kuka olet kävisin kylässä!

        R. Heikkilä Puolanka.


    • Anonyymi

      Keput vasta nyt heräsi todellisuuteen. Kepuseniilit eli valtuutetut on kuolevia hörhöjä ja höppänöitä. Pitkään kesti keputollukoilla ymmärtää tämä todellisuus. Good bye ja korppukahvet päälle.

    • Anonyymi

      Maaliskuussa kepuYrjö valehteli Joukokyläläisten päälle valtuuston ryhmä kokouksessa. Nyt piru on nokkimassa kepuroiston. Roisto uskoi kepuepäjumalaan. Tuskin yhden roiston takia kyläyhdistystä lakkautetaan. Ei ole korvaamaton.

      • Anonyymi

        Koitetaanpa taas aikain jälkeen houkutella mirriä siihen iltapalapöydän äärelle.
        Asiat ovat liiankin vakavia ainoastaan ja vain keskustapuolueen haluamana.
        Myötätunto ja hyvää Yrjölle, vaikka kansalaisarvostusta en voi antaa.
        Olemme oikeasti keskustapuolueen haluaman kuormituksen suhteen todella lähellä -39-45 vuosien tilannetta, että seurakunnan varausalueelle pitää kaivaa pidempi kaivanto, johon laitetaan vierekkäin tuulivoimakannasta riippumatta. OHO miten tilanne näin. Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Keskustapuolueen tuulivoimakorruptio kuormittaa puolin jos toisin elämän jatkamisen mahdollisuuden rajamaille. OHO miten miettii varmasti etenkin rivikepulainen tai rivikepuvaltuutettu. Perustelen asiaa teillekin pormestarista poiketen.
        Te rivikepulaiset ja rivikepuvaltuutetut pidätte meitä kansalaisia hörhöinä, tyhjän huutajina ja aiheettomina valittajina. Pormestarista poiketen perustelen asiaa teille keskustapuoluelaisillekin pormestarin salaamaan totuuteen perustuen.
        Onko pormestari tuonut teille kepulaisille tietoon, että me kansalaiset olemme olleet tuulivoima-asian kuormittavuuden ja yhteiskunnallisen uhan tiimoilta yhteydessä kuntaan, sotealueeseen, pelastuslaitokseen esimerkiksi. Saamatta vastausta tai mitään sanomattoman vastauksen. Onko teillä rivikepulaiset näistä pormestari tiedottanut teille mitään, vai salannut teiltä kaiken. Meillä kansalaisilla on kaikesta dokumentaatio, joiden perusteella toimimme aiheuttaen keskustapuolueelle itkemisen kiusaamisesta lehtien palstoilla. Kun pormestari salaa kaiken, niin hän keskustapuolueensa tuella haluaa ainoastaan ja vain kantelu, valitus ja tutkintapyyntöjä.
        Ei me kansalaiset kiusata. On kyllä koitettu aina kohteliaamman kautta, mutta Kainuun päätöskoneisto on tuulivoimakorruptoitunut, eikä vastaa kansan huoleen.
        Kyllä lähes joka päivä tuntuu, että jaksaako elää, kun ei ole mitään tietoa huomisesta. Huomenna voi olla keskustapuolue kaavoittanut piha-, mökki-,elinkeino- ja muut elämään liittyvät maat ulkomaiselle tuulivoimalle.
        Toiselta puolelta ajattelen, että täytyyhän senkin olla elämää kuormittavaa koittaa jotenkin valehdella korruptiota kansalle. Mielestäni tämän näkee jo pelkästään pormestarin olemuksesta ja ennen aikaisesta vanhenemisesta, mutta hänellä on uusi talo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitetaanpa taas aikain jälkeen houkutella mirriä siihen iltapalapöydän äärelle.
        Asiat ovat liiankin vakavia ainoastaan ja vain keskustapuolueen haluamana.
        Myötätunto ja hyvää Yrjölle, vaikka kansalaisarvostusta en voi antaa.
        Olemme oikeasti keskustapuolueen haluaman kuormituksen suhteen todella lähellä -39-45 vuosien tilannetta, että seurakunnan varausalueelle pitää kaivaa pidempi kaivanto, johon laitetaan vierekkäin tuulivoimakannasta riippumatta. OHO miten tilanne näin. Keskustapuolueesta poiketen perustelen.
        Keskustapuolueen tuulivoimakorruptio kuormittaa puolin jos toisin elämän jatkamisen mahdollisuuden rajamaille. OHO miten miettii varmasti etenkin rivikepulainen tai rivikepuvaltuutettu. Perustelen asiaa teillekin pormestarista poiketen.
        Te rivikepulaiset ja rivikepuvaltuutetut pidätte meitä kansalaisia hörhöinä, tyhjän huutajina ja aiheettomina valittajina. Pormestarista poiketen perustelen asiaa teille keskustapuoluelaisillekin pormestarin salaamaan totuuteen perustuen.
        Onko pormestari tuonut teille kepulaisille tietoon, että me kansalaiset olemme olleet tuulivoima-asian kuormittavuuden ja yhteiskunnallisen uhan tiimoilta yhteydessä kuntaan, sotealueeseen, pelastuslaitokseen esimerkiksi. Saamatta vastausta tai mitään sanomattoman vastauksen. Onko teillä rivikepulaiset näistä pormestari tiedottanut teille mitään, vai salannut teiltä kaiken. Meillä kansalaisilla on kaikesta dokumentaatio, joiden perusteella toimimme aiheuttaen keskustapuolueelle itkemisen kiusaamisesta lehtien palstoilla. Kun pormestari salaa kaiken, niin hän keskustapuolueensa tuella haluaa ainoastaan ja vain kantelu, valitus ja tutkintapyyntöjä.
        Ei me kansalaiset kiusata. On kyllä koitettu aina kohteliaamman kautta, mutta Kainuun päätöskoneisto on tuulivoimakorruptoitunut, eikä vastaa kansan huoleen.
        Kyllä lähes joka päivä tuntuu, että jaksaako elää, kun ei ole mitään tietoa huomisesta. Huomenna voi olla keskustapuolue kaavoittanut piha-, mökki-,elinkeino- ja muut elämään liittyvät maat ulkomaiselle tuulivoimalle.
        Toiselta puolelta ajattelen, että täytyyhän senkin olla elämää kuormittavaa koittaa jotenkin valehdella korruptiota kansalle. Mielestäni tämän näkee jo pelkästään pormestarin olemuksesta ja ennen aikaisesta vanhenemisesta, mutta hänellä on uusi talo.

        Tosiaan. Vasikanjuottaja on alla 60. Mutta näyttää 75.vuotiaalta.
        Se on raskasta yrittää sepitellä ja valehdella kuntalaisille. Koska toimii pääosaa kuntalaisia vastaan. Kyllä piru nokkii tämänkin laahustavan vetelyksen. Eikä ole korvaamaton hänkään.

        Kaikesta paistaa hätä kepulaisilla. Vajaa vuosi vaaleihin ja "ns. edustajat" kaatuvat siihen tunnettuun hiekkaharjuun. Eikä uusia kepuleita ole jonossa. Kepulien kyläyhdistys on kuin keräilyerä Kremlin papparaisia ja propagandamummoja. Kuukautiset päättyneet viime vuosituhannella ja seisokki on pelkkää kaukaista historiaa. Tällaiset houriot joutaakin sinne hiekkaharjuun.


      • Anonyymi

        Ei ollut keskustapuolueen paikallisjulkaisussa Yrjön julkista anteeksipyyntöä tai sitä keskustapuolueen kuntajärjestön hänen puolestaan tekemänä.
        Toki on mahdollista, ettei pormestari ole antanut Tuomon sitä julkaista.
        Yrjö haluaa olla elämänsä ja sen jälkeen tuulivoimavalehtelijana laskinsankkona ja sylkykuppina pormestarin alaisuudessa ja korruptioideologiassa. Me kansa annamme Yrjölle sen mitä hän ja pormestari haluaa. Harmillista, mutta luja on luonne keskustapuolueen ideologian ja tuulivoimauskonnon puolestapuhujana taivaspaikasta.


    • Anonyymi

      Kepulaisten paikallislehti, joka ilmestyy keskiviikkoisin on kepujen tiedotuslehti.
      Tiedottaa kuolinilmoituksilla, miten kepukkakanta vähenee ja ongelmat samoten heidän myötään. Päästään elämään kuin ihmiset omalla kotikylällä. Ilman kepuhulluja.

      • Anonyymi

        Jos hulluista puhutaan katso peiliin. On sanottu että myllyt vaikuttaa ihmisiin. Olet elävä esimerkki siitä miten ne lyö pollan sekaisin. Lääkäristä saat apua ja lääkettä.


    • Anonyymi

      Nyt johdatetaan vähä-älyiset ja rutsauksen uhrikeput todellisuuden partaalle.

      Kunnan työvoima on haalittu kepuista.
      Kunnan sairaspoissaolot on julkisesti ilmoitettu pääasiallisen syyn mukaan. Se on mielenterveydelliset ongelmat.
      Saikuttelu kunnantyövoimalla on 1600 työpv/ vuosi.

      eli

      Mielenterveydelliset ongelmat on kepuilla ja kunnantyöläisillä

      eli

      Tieteellisen todistelun avulla voimme sanoa, että mielenterveyspotilaat hoitaa meidän kuntalaisten asiaa eli ovat meidän renkejämme. Palvelijoita.

      Keputyperykset eivät tätä ymmärrä ja yrittävät räksyttää, mutta tieteellinen todistelu on tehty vuosittain kunnan julkisissa asiakirjoissa.

      • Anonyymi

        Ei oikein vakuuta tuo keskustapuolueen valehtelu tuulivoimakorruptiolupauksiensa toteuttamiseksi. Toki pitää muistaa, että heillä on uusia taloja tai uusia metsäharrastevehkeitä mielipiteidensä ja päätöksenteon taustana, mitä kukakin on halunnut. OHO miten näin. Otetaanpa esimerkiksi pormestarin ensimmäinen tuulivoimayhteistyökumppani Hartmut Heiner Brösamle, jonka yritys ei ole vieläkään työnantajarekisterissä ja ennakkoperintärekisterissä, vaikka tämä on pormestarin tiedottaman mukaan Puolangan suurimpia paikallisia työllistäjiä.
        Tämä yritys on tuhlannut rahaa noin miljoonan. Ainoita todellisia todellisia ja toteutuneita kuluja on kaavoitussopimus pormestarin kanssa noin 7000 euroa ja yva-selostus noin saman 7000 euroa, eli lähes koko miljoona on kulunut johonkin konkreettisen tuulivoimahankkeen ulkopuolelle. Toki pieni kulu on myös jo vanhaksi mennyt lainvoimaton ja sitä kautta mitätön luontoarvokartoitus. Näin toimii pormestarin painostuksesta ja vaatimuksesta keskustapuolue.
        Tämän päivän politiikkaa keskustapuolueen epäuskottavuudesta ja valehtelun toteutumaa.
        https://www.hs.fi/talous/art-2000010422645.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikein vakuuta tuo keskustapuolueen valehtelu tuulivoimakorruptiolupauksiensa toteuttamiseksi. Toki pitää muistaa, että heillä on uusia taloja tai uusia metsäharrastevehkeitä mielipiteidensä ja päätöksenteon taustana, mitä kukakin on halunnut. OHO miten näin. Otetaanpa esimerkiksi pormestarin ensimmäinen tuulivoimayhteistyökumppani Hartmut Heiner Brösamle, jonka yritys ei ole vieläkään työnantajarekisterissä ja ennakkoperintärekisterissä, vaikka tämä on pormestarin tiedottaman mukaan Puolangan suurimpia paikallisia työllistäjiä.
        Tämä yritys on tuhlannut rahaa noin miljoonan. Ainoita todellisia todellisia ja toteutuneita kuluja on kaavoitussopimus pormestarin kanssa noin 7000 euroa ja yva-selostus noin saman 7000 euroa, eli lähes koko miljoona on kulunut johonkin konkreettisen tuulivoimahankkeen ulkopuolelle. Toki pieni kulu on myös jo vanhaksi mennyt lainvoimaton ja sitä kautta mitätön luontoarvokartoitus. Näin toimii pormestarin painostuksesta ja vaatimuksesta keskustapuolue.
        Tämän päivän politiikkaa keskustapuolueen epäuskottavuudesta ja valehtelun toteutumaa.
        https://www.hs.fi/talous/art-2000010422645.html

        Pormestarin keskustapuolueen ensimmäisen sponsorin Hartmut Heiner Brösamlen paikallisyritys ja pormestarin lupaaman mukaan tänä päivänä Puolangan suurin paikallinen työnantaja. https://www.finder.fi/Tuulivoima/wpd+Hietavaaran+Tuulipuisto+Oy/Espoo/yhteystiedot/3345424


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestarin keskustapuolueen ensimmäisen sponsorin Hartmut Heiner Brösamlen paikallisyritys ja pormestarin lupaaman mukaan tänä päivänä Puolangan suurin paikallinen työnantaja. https://www.finder.fi/Tuulivoima/wpd Hietavaaran Tuulipuisto Oy/Espoo/yhteystiedot/3345424

        Eihän tuo ole edes ennakkoperintärekisterissä ja työnantajarekisterissä ja tehnyt jo miljoonan tappiota ilman liikevaihtoa. Miten tämmöinen voisi olla keskustadiktatuurikorruption ulkopuolisen kunnan laillinen yhteistyökumppani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo ole edes ennakkoperintärekisterissä ja työnantajarekisterissä ja tehnyt jo miljoonan tappiota ilman liikevaihtoa. Miten tämmöinen voisi olla keskustadiktatuurikorruption ulkopuolisen kunnan laillinen yhteistyökumppani.

        Mistä se keskustapuolue osoittaa eläimille ja ihmisille elinalueet pormestarin keskustapuolueella teettämien tuulivoimakaavoitusten ulkopuolelta. Toki Suolijärveltä, mutta jääkö muuta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se miinuksella on kun ei ole vielä puistojakaan. Investoinnit ja suunnittelu ei ole ilmaista

        Eipä nämä mylly hörhöt tajua sitä. Aika tyhjät on niiden pääkopat. Vain lippikset suojana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä nämä mylly hörhöt tajua sitä. Aika tyhjät on niiden pääkopat. Vain lippikset suojana.

        Keskustapuolueen tuulivoimauskonto tulee Suomen kansalle vielä kalliimmaksi bisnesmokaksi, kuin mikään tähänastisista hallituksen ankariin leikkauksiin ajaneista.
        Uniper-kauppoja suurempi bisnesmoka on samaisen Fortumin pohjaton usko Venäjään. Uniper oli vain surullinen esimerkki tämän uskonnon harjoittamisesta.
        https://yle.fi/a/74-20088008


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se miinuksella on kun ei ole vielä puistojakaan. Investoinnit ja suunnittelu ei ole ilmaista

        Vaan kun ne tuulivoimayhtiöt ja heidän emofirmat ovat jokaisen toteutetun voimalan myötä vaan entistä enempi tappiolla, kuten pormestarin ensimmäinen tuulivoimayhteistyökumppani Hartmut Heiner Brösamle.
        https://www.finder.fi/Insinööritoimisto+suunnittelutoimisto+koneille/wpd+Suomi+Oy/Espoo/yhteystiedot/1537623


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se miinuksella on kun ei ole vielä puistojakaan. Investoinnit ja suunnittelu ei ole ilmaista

        Katsohan keskustapuoluelainen yhtenä esimerkkinä Ahoniemen pääyhteistyökumppania, jonka olisi pitänyt jo rikastuttaa Paltamon kuntaa keskustapuolueen esiintuomana 2,7 miljoonalla. Jokainen toteutettu tuulivoimala kertauuttaa tappion ja kuntatalouden tuhon.
        Tätä on mielenkiintoinen seurata onko 2023 tappio jo 50 miljoonaa, vai jätetäänkö se konkurssin myötä julkaisematta.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar+Energy+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606#/


    • Anonyymi

      Ootte te ihmeissään ,kun kukaan ei usko teitä hörhöjä. Tuulivoima tulee ja ette mahda sille mitään.

      • Anonyymi

        Kova on keskustapuolueen uho, korruptio ja tuulivoimauskonto vaalien lähestyessäkin.
        Me kansalaiset ennustamme keskustapuolueen tuulivoimauskovaisista poiketen, että ennen kuin seuraava lehti on puusta pudonnut on katastrofaalinen sähkötulva tuulisina päivinä ja tällöin ei sähkö kelpaa kenelläkään ilman edestäkään ja sähköverkko on kovalla koetuksella, eikä kestä keskustapuolueen tuulivoimauskontoa.


      • Anonyymi

        Nämä on näitä kepulaisten rutsaamia hörhöjä. Uskovat kaikki, mitä maallikot ja keput luuloillaan puoskaroi. Tieteellinen funktio loistaa poissaololla. Koska sellaista ole eläissään harrastettu. Puuttuu kyky ja taito. Ovat kepulaisten lampaita ja rutsauksen johdosta vailla ymmärrystä. Sisäsiitos näkyy ja kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova on keskustapuolueen uho, korruptio ja tuulivoimauskonto vaalien lähestyessäkin.
        Me kansalaiset ennustamme keskustapuolueen tuulivoimauskovaisista poiketen, että ennen kuin seuraava lehti on puusta pudonnut on katastrofaalinen sähkötulva tuulisina päivinä ja tällöin ei sähkö kelpaa kenelläkään ilman edestäkään ja sähköverkko on kovalla koetuksella, eikä kestä keskustapuolueen tuulivoimauskontoa.

        Lestijärvi saa viimein voimaloita kunnan velanoton ja YT-neuvotteluiden myötä.
        Parempi kun ei olisi koskaan tuulivoimaloita saanut, niin olisi ollut toimeentulon mahdollisuus. https://yle.fi/a/74-20088655
        Vappuna on myös tämä Utajärvenkin pelastaja rekisteröinyt uuden yrityksen, että sai myllyt satamaan. https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2+Finland+Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Jotenkin epäluotettavalta näyttää edeltäjänsäkin.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2+Green+Finland+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestijärvi saa viimein voimaloita kunnan velanoton ja YT-neuvotteluiden myötä.
        Parempi kun ei olisi koskaan tuulivoimaloita saanut, niin olisi ollut toimeentulon mahdollisuus. https://yle.fi/a/74-20088655
        Vappuna on myös tämä Utajärvenkin pelastaja rekisteröinyt uuden yrityksen, että sai myllyt satamaan. https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Jotenkin epäluotettavalta näyttää edeltäjänsäkin.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Green Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/2706528

        Vähä huonolta näyttää Lestijärven sähköverkonkin tilanne.
        https://www.finder.fi/Energiapalvelut+energian+tuotanto/Lestijärven+sähköverkko+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3496538


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähä huonolta näyttää Lestijärven sähköverkonkin tilanne.
        https://www.finder.fi/Energiapalvelut energian tuotanto/Lestijärven sähköverkko Oy/Helsinki/yhteystiedot/3496538

        Miksi te puolankalaiset hyväksytte elämänne tuhoamisen. Osallistuin etänä kaukaa Puolangan kylän pintaan, Vihajärven ja Puolankajärven väliin, suunnitellun tuuliteollisuusalueen seurantaryhmän tilaisuuteen esittelemättä etänä ja kaukaa.
        Tilaisuus oli tarkoitettu etenkin yhdistyksille ja järjestöille. Yhdistyksinä tilaisuuteen osallistui ymmärtääkseni vain Hallan paliskunta ja Törmänmäen kyläyhdistys.
        Eikö siellä Puolangalla arvosteta ollenkaan elämää, elämisen mahdollisuutta ja onko kaikki yhdistyksenne täysin toimintakyvyttömiä ja vastuuta kantamattomia.
        Pitkä oli tuulivoimayhtiön lista kutsutuista osallistujista, mutta toki ei ole tietoa onko se vaan silmänlumetta eli onko läheskään kaikkia tiedotettu asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te puolankalaiset hyväksytte elämänne tuhoamisen. Osallistuin etänä kaukaa Puolangan kylän pintaan, Vihajärven ja Puolankajärven väliin, suunnitellun tuuliteollisuusalueen seurantaryhmän tilaisuuteen esittelemättä etänä ja kaukaa.
        Tilaisuus oli tarkoitettu etenkin yhdistyksille ja järjestöille. Yhdistyksinä tilaisuuteen osallistui ymmärtääkseni vain Hallan paliskunta ja Törmänmäen kyläyhdistys.
        Eikö siellä Puolangalla arvosteta ollenkaan elämää, elämisen mahdollisuutta ja onko kaikki yhdistyksenne täysin toimintakyvyttömiä ja vastuuta kantamattomia.
        Pitkä oli tuulivoimayhtiön lista kutsutuista osallistujista, mutta toki ei ole tietoa onko se vaan silmänlumetta eli onko läheskään kaikkia tiedotettu asiasta.

        Mitä enempi keskustapuolue rakennuttaa tuulivoimaloita, niin sitä useammin kantaverkkoyhtiö ilmoittaa kansalaisille, kuten tänäänkin.
        Sähköpulatilanne
        Sähköpula mahdollinen
        Säästä sähköä
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enempi keskustapuolue rakennuttaa tuulivoimaloita, niin sitä useammin kantaverkkoyhtiö ilmoittaa kansalaisille, kuten tänäänkin.
        Sähköpulatilanne
        Sähköpula mahdollinen
        Säästä sähköä
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Enää ei kantaverkkoyhtiö näytä tuotakaan, kun ei tuule niin sivut ovat poissa käytöstä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Minä ainakin toivotan tuulivoiman tervetulleeksi Puolangalle! Ei Helsinkiläinenkään valita että hänellä on esim. Hanasaaren voimalaitos takapihalla.

    • Anonyymi

      Se pieni ryhmä joka vastustaa myllyjä +keksityt anonyymit. Tavalliset Puolankalaiset, heitä ei häiritse myllyt. On tärkeämpiäkin asioita elämässä.

      • Anonyymi

        Sitten et tunne puolankalaisia. Etkä osa-aika puolankalaisia, joilla kiinteistöjä enemmän, kuin vakipuolankalaisilla.
        Vakipuolankalaisilla n. 1300 kiinteistöä ja osa-aikaisilla n. 1600.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten et tunne puolankalaisia. Etkä osa-aika puolankalaisia, joilla kiinteistöjä enemmän, kuin vakipuolankalaisilla.
        Vakipuolankalaisilla n. 1300 kiinteistöä ja osa-aikaisilla n. 1600.

        Nämä on keksittyjä lukuja. Muuta eivät voi kun pelkäävät valehtelemista, mylly kahelit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on keksittyjä lukuja. Muuta eivät voi kun pelkäävät valehtelemista, mylly kahelit.

        Ei me kansalaiset keskustapuolueesta poiketen keksitä tai mielikuvitella asioita.
        Luvut vakituisista asutuksista ja vapaa-ajan asutuksista on löydettävissä keskustapuolueen hyväksymästä, mutta valitusten alla olevasta Kainuun tuulivoimamaakuntakaavasta 2035.
        Häpäisit keskustapuoluelainen tässäkin itsesi ja tunnustit ideologiasi perustuva mielikuviin ja korruptioon.
        Myös keskustapuoluelaiset voivat lukea omista päätöksistään todellista tietoa tästäkin heidän päätöksiä tehdessään tietämättömästä asiasta.
        https://kainuunliitto.fi/assets/uploads/2023/09/3_Kainuun_tuulivoimamaakuntakaava_2035_Maakuntakaavamerkinnat_ja_maaraykset_Maakuntakaavaselostus_Kaavaehdotus_MH18092023-1.pdf
        Sivu 29, kaiken muun lisäksi, sivistää myös jo asiasta päätöksenteossa mukana olleita keskustapuoluelaisia ja kepulaisten agenttia ja keskusta-aatteen myötäeläjää persujen Haapalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me kansalaiset keskustapuolueesta poiketen keksitä tai mielikuvitella asioita.
        Luvut vakituisista asutuksista ja vapaa-ajan asutuksista on löydettävissä keskustapuolueen hyväksymästä, mutta valitusten alla olevasta Kainuun tuulivoimamaakuntakaavasta 2035.
        Häpäisit keskustapuoluelainen tässäkin itsesi ja tunnustit ideologiasi perustuva mielikuviin ja korruptioon.
        Myös keskustapuoluelaiset voivat lukea omista päätöksistään todellista tietoa tästäkin heidän päätöksiä tehdessään tietämättömästä asiasta.
        https://kainuunliitto.fi/assets/uploads/2023/09/3_Kainuun_tuulivoimamaakuntakaava_2035_Maakuntakaavamerkinnat_ja_maaraykset_Maakuntakaavaselostus_Kaavaehdotus_MH18092023-1.pdf
        Sivu 29, kaiken muun lisäksi, sivistää myös jo asiasta päätöksenteossa mukana olleita keskustapuoluelaisia ja kepulaisten agenttia ja keskusta-aatteen myötäeläjää persujen Haapalaa.

        Eli keskustapuolueen itsensä ilmoittamat ja hyväksymät tarkat luvut ovat seuraavat.
        Vakituisia asuinkiinteistöjä Puolanka 1305
        Vapaa-ajan asuntoja Puolanka 1522
        Me kansalaiset haluaisimme todella keskustapuolueelta vastauksen, miksi ja miten asia ei olisi heidän hyväksymänsä mukainen.
        Toki voi olla että muutama sata mökkiläistä on purkanut piipun pois ja mökistään keskustapuolueen tuulivoimauhan myötä ja saanut siten tuulivoimauhan myötä arvottoman kesämökkinsä kiinteistöveron osalta kulurasitteettomaksi.
        Myös näistä voisi keskustapuolue tiedottaa kansaa.


    • Anonyymi

      Tänään uutisissa. Sähkönhinta miinukselle, osana tuulivoima. Mitä tähän keksitte?

      • Anonyymi

        Ei meidän kansalaisten tarvitse tuohonkaan mitään keksiä tai mielikuvitella keskustapuolueesta poiketen. Hetkellinen tuulivoimankin myötä miinuksellakin oleva sähkönhinta on kuluttajalle hetkellinen ilo, mutta tuulivoiman ja tuulivoimayhtiöiden itse itselleen aiheuttama tuho.
        Otetaanpa konkreettinen toteutumaesimerkki keskustapuolueen mielikuvamaailmasta poiketen.
        Paltamon kunnan pelastaja pitäisi olla jo tänään kunnanjohtaja Ahoniemen lupaamana Ilmatar energy oy 2,7 miljoonan euron vuosittaisella kiinteistöverotuloutuksella Paltamon kunnalle.
        Todellisessa elämässä ei näin keskustapuolueen kansalle luoman mielikuva vain ole toteutunut, eikä toteudu.
        Ahoniemen lupaama Paltamoon pelastaja teki 28 miljoonaa tappiota, eli ei tule pelastamaan Paltamoa.https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar+Energy+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606
        Toimintansa jatkamiseksi Ilmatar on toki perustanut uuden yrityksen, mikä sekään ei tule Paltamoa pelastamaan.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar+Energy+HoldCo+Oy/Helsinki/yhteystiedot/4018052
        Tämmöistä on todellisuus ja toteutuma keskustapuolueen mielikuvamaailman todentumana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän kansalaisten tarvitse tuohonkaan mitään keksiä tai mielikuvitella keskustapuolueesta poiketen. Hetkellinen tuulivoimankin myötä miinuksellakin oleva sähkönhinta on kuluttajalle hetkellinen ilo, mutta tuulivoiman ja tuulivoimayhtiöiden itse itselleen aiheuttama tuho.
        Otetaanpa konkreettinen toteutumaesimerkki keskustapuolueen mielikuvamaailmasta poiketen.
        Paltamon kunnan pelastaja pitäisi olla jo tänään kunnanjohtaja Ahoniemen lupaamana Ilmatar energy oy 2,7 miljoonan euron vuosittaisella kiinteistöverotuloutuksella Paltamon kunnalle.
        Todellisessa elämässä ei näin keskustapuolueen kansalle luoman mielikuva vain ole toteutunut, eikä toteudu.
        Ahoniemen lupaama Paltamoon pelastaja teki 28 miljoonaa tappiota, eli ei tule pelastamaan Paltamoa.https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar Energy Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606
        Toimintansa jatkamiseksi Ilmatar on toki perustanut uuden yrityksen, mikä sekään ei tule Paltamoa pelastamaan.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar Energy HoldCo Oy/Helsinki/yhteystiedot/4018052
        Tämmöistä on todellisuus ja toteutuma keskustapuolueen mielikuvamaailman todentumana.

        Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/
        Lestijärvelle viimein tuulivoimalatoimitukset.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi
        Tuulivoimayhtiö OX2 rakentaa Lestijärvelle 69 tuulivoimalaa. Puiston viivästyminen tarkoittaa isoa lovea odotettuihin verotuloihin. Lestijärven kunta joutuukin turvautumaan yt-neuvotteluihin talousvaikeuksien vuoksi.
        OX 2 on perustanut vappuna uuden yrityksen toimintansa jatkamisen mahdollistamiseksi.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2+Finland+Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Aina kansalainen joutuu maksamaan kaiken, vaikka hetkellisesti nolla hinta sähköllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/
        Lestijärvelle viimein tuulivoimalatoimitukset.
        Suomen suurimman maatuulipuiston valmistuminen viivästyy: 700 asukkaan kunnan kukkaroon yli miljoonan euron lovi
        Tuulivoimayhtiö OX2 rakentaa Lestijärvelle 69 tuulivoimalaa. Puiston viivästyminen tarkoittaa isoa lovea odotettuihin verotuloihin. Lestijärven kunta joutuukin turvautumaan yt-neuvotteluihin talousvaikeuksien vuoksi.
        OX 2 on perustanut vappuna uuden yrityksen toimintansa jatkamisen mahdollistamiseksi.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/OX2 Finland Oy/Helsinki/yhteystiedot/4086021
        Aina kansalainen joutuu maksamaan kaiken, vaikka hetkellisesti nolla hinta sähköllä.

        Harmittaako kun tuulivoima tuottaa sähköä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako kun tuulivoima tuottaa sähköä?

        Onneksi ne edes tuottaa vielä, toki jatkuvasti alenavalla hyötysuhteella, 23 % hyötysuhteella. Tuulivoiman sähköntuotanto ei sinänsä harmita. Ne tuhot mitä ulkomaille menevä pienikin tuulivoimatulo Suomen maaperällä ja yhteiskunnassa aiheuttaa harmittaa ja hirvittää Suomen ja etenkin Suomen keskustavetoisten kuntien osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ne edes tuottaa vielä, toki jatkuvasti alenavalla hyötysuhteella, 23 % hyötysuhteella. Tuulivoiman sähköntuotanto ei sinänsä harmita. Ne tuhot mitä ulkomaille menevä pienikin tuulivoimatulo Suomen maaperällä ja yhteiskunnassa aiheuttaa harmittaa ja hirvittää Suomen ja etenkin Suomen keskustavetoisten kuntien osalta.

        Katkeruutta ilmassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkeruutta ilmassa?

        Realistisuutta, realiteettejä, faktaa ja perusteluita keskustapuolueesta poiketen ilmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Realistisuutta, realiteettejä, faktaa ja perusteluita keskustapuolueesta poiketen ilmassa.

        Realismia ja faktaa on myös kansalaisille sekin, että suomalisiakin tuulivoimayhtiöitä menee konkurssiin. Keskustavaltuutetut älköön lukeko, sillä on vaara, että pormestarin luoman mielikuvitusmaailman kuva romuttuu.
        Esimerkiksi 2011 perustettu Revontuuli on mennyt konkurssiin syyskuussa 2023.
        https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/voimayhtio-revontuuli-oy/24225845/yleiskuva
        Konkurssitieto löytyy tuolta ja laittaa hakuun toimialanumeron 35111.
        https://konkurssit.com/
        Löytyy muitakin konkurssin jo menneitä keskustapuolueen kuntatalouden pelastajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Realismia ja faktaa on myös kansalaisille sekin, että suomalisiakin tuulivoimayhtiöitä menee konkurssiin. Keskustavaltuutetut älköön lukeko, sillä on vaara, että pormestarin luoman mielikuvitusmaailman kuva romuttuu.
        Esimerkiksi 2011 perustettu Revontuuli on mennyt konkurssiin syyskuussa 2023.
        https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/voimayhtio-revontuuli-oy/24225845/yleiskuva
        Konkurssitieto löytyy tuolta ja laittaa hakuun toimialanumeron 35111.
        https://konkurssit.com/
        Löytyy muitakin konkurssin jo menneitä keskustapuolueen kuntatalouden pelastajia.

        Eihän tuo arvon kansalainen kerro kuin promillen osia keskustapuolueen kuntatalouksien pelastajan eli tuuliteollisuuden ahdingosta ja huijauksesta. Enin osa tuulivoimayhtiöistä ilmoittaa aivan eri toimialan. Esimerkiksi
        71127 Kone- ja prosessisuunnittelu
        42220 Sähkö- ja tietoliikenneverkkojen rakentaminen
        ja monta muuta eri toimialaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo arvon kansalainen kerro kuin promillen osia keskustapuolueen kuntatalouksien pelastajan eli tuuliteollisuuden ahdingosta ja huijauksesta. Enin osa tuulivoimayhtiöistä ilmoittaa aivan eri toimialan. Esimerkiksi
        71127 Kone- ja prosessisuunnittelu
        42220 Sähkö- ja tietoliikenneverkkojen rakentaminen
        ja monta muuta eri toimialaa.

        Tuulivoimaloiden kokonaisteho on nyt suurempi kuin kokonaiskulutus.
        https://tuulivoimayhdistys.fi/tuulivoima-suomessa/toiminnassa-olevat-puretut
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
        Tämä todistaa sen, että ei keskustapuoluekaan tarvitse lisää tuulivoimaloita ja sähkölinjamaiden pakkolunastuksia muuhun kuin omien korruptiolupausten täyttämiseen. Toki pormestarilla ja parilla muulla pääkepulilla on uudet talot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimaloiden kokonaisteho on nyt suurempi kuin kokonaiskulutus.
        https://tuulivoimayhdistys.fi/tuulivoima-suomessa/toiminnassa-olevat-puretut
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
        Tämä todistaa sen, että ei keskustapuoluekaan tarvitse lisää tuulivoimaloita ja sähkölinjamaiden pakkolunastuksia muuhun kuin omien korruptiolupausten täyttämiseen. Toki pormestarilla ja parilla muulla pääkepulilla on uudet talot.

        Ootko ihan varma ,että heidän talonrakennus rahat on tullut voimaan yhtiöiltä. Otahan lääkkeesi. Kaikkea se kateus teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimaloiden kokonaisteho on nyt suurempi kuin kokonaiskulutus.
        https://tuulivoimayhdistys.fi/tuulivoima-suomessa/toiminnassa-olevat-puretut
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
        Tämä todistaa sen, että ei keskustapuoluekaan tarvitse lisää tuulivoimaloita ja sähkölinjamaiden pakkolunastuksia muuhun kuin omien korruptiolupausten täyttämiseen. Toki pormestarilla ja parilla muulla pääkepulilla on uudet talot.

        Maailma sähköistyy , esim, liikenne ym. kun
        luovutaan fossiilisista sähkön tarve vaan kasvaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma sähköistyy , esim, liikenne ym. kun
        luovutaan fossiilisista sähkön tarve vaan kasvaa !

        Voiko jossakin muussa asiassa olla keskustapuolueen mielikuvitusmaailman ja todellisuuden suhteen isompi ero. Edellä on keskustapuoluelainen tuonut esiin keskustapuolueen päätöksenteon perusteen, eli heidän mielikuvitusmaailmansa.
        Me kansalaiset kyllä tiedämme ja löydämme toteutuman ja todellisuuden, eli todellisuudessa tuulivoiman aiheuttamana sähköntarve vaan pienenee. Seuraava kopioitu keskustapuolueen mielikuvamaailmasta poiketen todellisesta tietolähteestätietolähteestä.
        Sähkön kokonaiskulutus vuonna 2022:
        Sähkön kokonaiskulutus oli 79,8 terawattituntia (TWh) vuonna 2023, mikä oli 2 % vähemmän kuin vuotta aiemmin. Kotimainen sähkön tuotanto kasvoi 13 % ja sillä katettiin 98 % Suomen sähkön tarpeesta vuonna 2023.
        Eli tuulivoiman myötä niin yritykset, kuin kansalaiset pyrkivät todellisessa elämässä ja toteutumassa minimoimaan sähköntarpeen esimerkiksi puunpoltolla ja muulla omavaraisella energiatuotannolla, jopa omilla tuulivoimaloilla, jotka eivät ole yhteiskunnalle uhka ja tuho, kuten keskustapuolueen turhat ja hyödyttämät ulkomaiset tuhotuuliteollisuusalueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko jossakin muussa asiassa olla keskustapuolueen mielikuvitusmaailman ja todellisuuden suhteen isompi ero. Edellä on keskustapuoluelainen tuonut esiin keskustapuolueen päätöksenteon perusteen, eli heidän mielikuvitusmaailmansa.
        Me kansalaiset kyllä tiedämme ja löydämme toteutuman ja todellisuuden, eli todellisuudessa tuulivoiman aiheuttamana sähköntarve vaan pienenee. Seuraava kopioitu keskustapuolueen mielikuvamaailmasta poiketen todellisesta tietolähteestätietolähteestä.
        Sähkön kokonaiskulutus vuonna 2022:
        Sähkön kokonaiskulutus oli 79,8 terawattituntia (TWh) vuonna 2023, mikä oli 2 % vähemmän kuin vuotta aiemmin. Kotimainen sähkön tuotanto kasvoi 13 % ja sillä katettiin 98 % Suomen sähkön tarpeesta vuonna 2023.
        Eli tuulivoiman myötä niin yritykset, kuin kansalaiset pyrkivät todellisessa elämässä ja toteutumassa minimoimaan sähköntarpeen esimerkiksi puunpoltolla ja muulla omavaraisella energiatuotannolla, jopa omilla tuulivoimaloilla, jotka eivät ole yhteiskunnalle uhka ja tuho, kuten keskustapuolueen turhat ja hyödyttämät ulkomaiset tuhotuuliteollisuusalueet.

        Kysymys onkin miten sitä sähköä tuotetaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys onkin miten sitä sähköä tuotetaan !

        Asia juurikin näin. Mitä enempi tuulivoimaloita, niin sitä enempi ne kuluttaa sähköä.
        https://yle.fi/a/74-20080956


    • Anonyymi

      Tiedäthän mylly hörhöt,ne kuvittelee.

    • Anonyymi

      Kepuhörhöt varastelee kuntalaisilta. Rahaa ja maita. Molemmista tuomiot ja molemmat todettu lainvoimaisilla tuomiolla laittomiksi ja rikolliseksi teoksi kanssaihmisiä kohtaan.
      Saatatan sikailija maajussi. Suolijärveltä. Hyvään ei tule päättymään hänellä tämä valitsemansa tie. Se on varma.

      • Anonyymi

        Se on hörhön kuvitelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hörhön kuvitelma?

        Kepuhörhön kuvitelma, että puolankalaiset äänestävät suolijärven rosvoa. Vain kaikkein kieroutuneimmat kepulit uskovat isä aurinkoiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuhörhön kuvitelma, että puolankalaiset äänestävät suolijärven rosvoa. Vain kaikkein kieroutuneimmat kepulit uskovat isä aurinkoiseen.

        Vain kaikkein tyhmimmät haukkuu toisia noin. Tämä näkyy olevan mylly fobiasta kärsivien ainut keino yrittää estää myllyjen tulo. Vaikutus on vain päinvastainen. Kiitos teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kaikkein tyhmimmät haukkuu toisia noin. Tämä näkyy olevan mylly fobiasta kärsivien ainut keino yrittää estää myllyjen tulo. Vaikutus on vain päinvastainen. Kiitos teille.

        Jos otetaan keskustapuolueen mielikuvamaailmasta ja keskustapuolueesta poiketen todellisuutta ja toteutumaa esille. Tuulivoimayhtiöt lahjoo kuntia koko ajan halvemmalla pohjoista kohti siirtyessään.
        Pormestari on esimerkiksi lahjoittanut Ahvenvaaran 7500 euroa+7500 euroa sopimuksella. Nyt Rovaniemi on lahjoittamassa alueita tuuliteollisuudelle 6000 euro kertakorvauksella. Rovaniemellä on lain vaatimuksesta kaavoituspuolella asukasluvun vaatimana Puolangasta poiketen vielä lisäkuluna kaavoitusarkkitehti. Kepulaisillekin todellisuus löydettävissä kuntien virallisista pöytäkirjoista.
        Pormestari. https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2023271-6-17387.PDF
        Rovaniemi. https://rovaniemi.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2752024/Elattivaaran_tuulivoimapuisto__osayleisk(222557)
        Koitamme aktiiviset kansalaiset penkoa ylös, onko eteläisimmät tuulivoimakunnat saaneet esimerkiksi 100 tuhatta per kaavoitussopimus. Informoimme toki myös keskustapuoluetta asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos otetaan keskustapuolueen mielikuvamaailmasta ja keskustapuolueesta poiketen todellisuutta ja toteutumaa esille. Tuulivoimayhtiöt lahjoo kuntia koko ajan halvemmalla pohjoista kohti siirtyessään.
        Pormestari on esimerkiksi lahjoittanut Ahvenvaaran 7500 euroa 7500 euroa sopimuksella. Nyt Rovaniemi on lahjoittamassa alueita tuuliteollisuudelle 6000 euro kertakorvauksella. Rovaniemellä on lain vaatimuksesta kaavoituspuolella asukasluvun vaatimana Puolangasta poiketen vielä lisäkuluna kaavoitusarkkitehti. Kepulaisillekin todellisuus löydettävissä kuntien virallisista pöytäkirjoista.
        Pormestari. https://puolanka10.oncloudos.com/kokous/2023271-6-17387.PDF
        Rovaniemi. https://rovaniemi.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2752024/Elattivaaran_tuulivoimapuisto__osayleisk(222557)
        Koitamme aktiiviset kansalaiset penkoa ylös, onko eteläisimmät tuulivoimakunnat saaneet esimerkiksi 100 tuhatta per kaavoitussopimus. Informoimme toki myös keskustapuoluetta asiasta.

        Kyllä on isänmaalla kova kysyntä. Samalla palstalla on kaivosvaraus, ennallistamis- ja suojeluhanke ja keskustapuolueen tuulivoimakaava. Tämmöisen ei toki oikeassa elämässä pitäisi olla mahdollista, mutta näin vaan on kun keskustapuolue toteuttaa mielikuvakorruptiounelmaansa. Minkä keskustapuoluelainen näistä toteuttaisi, kun päällekkäin ei voi toteuttaa. Kansalaiset toki ennallistamisen ja suojelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on isänmaalla kova kysyntä. Samalla palstalla on kaivosvaraus, ennallistamis- ja suojeluhanke ja keskustapuolueen tuulivoimakaava. Tämmöisen ei toki oikeassa elämässä pitäisi olla mahdollista, mutta näin vaan on kun keskustapuolue toteuttaa mielikuvakorruptiounelmaansa. Minkä keskustapuoluelainen näistä toteuttaisi, kun päällekkäin ei voi toteuttaa. Kansalaiset toki ennallistamisen ja suojelun.

        Ilman muuta tuulivoima. 15 euroa hehtaarilta vuodessa korvaus on hyvä lisätulonlähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta tuulivoima. 15 euroa hehtaarilta vuodessa korvaus on hyvä lisätulonlähde.

        Kepulaisille varmastikin tolokku korvaus isänmaasta. Miten se ei tuo keskustapuolueen tuuliteollisuus tuota tuulellakaan sähköä. Koko Suomessa tulee ja keskustapuolueen tuulivoimalat tuottaa vaan parinkymmenen prosentin teholla. Voiko olla, että tuulee liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuhörhön kuvitelma, että puolankalaiset äänestävät suolijärven rosvoa. Vain kaikkein kieroutuneimmat kepulit uskovat isä aurinkoiseen.

        Jokivarren puuttini siellä öyhöttää vain.sekaisin mennyt miesparka.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20090967

      Maaliskuussa KHO teki päätöksen tässä asiassa. Päätös yritetty salata tiedotusvälineissä. Myös KS:a, koska uutisoi vasta pari kuukautta myöhässä. Paineesta, että asia paljastuu. Paljastuu korruptiivinen toiminta kielteisten vaikutusten aiheuttamasta tuhosta.
      Kuten tulossa on tuulivoimankin osalta. Kainuussa.

    • Anonyymi

      Tuulivoima tulee. Sitä ei estä sairas valittaja joukko.

      • Anonyymi

        Kainuu on saanut kasvua kymmenen vuoden aikana, kun tuulivoimaa ei ole juuri ollut. Keskustapuolue haluaa nälkämaan pysyvän köyhänä, sillä tuulivoimakulut tyrehdyttää kasvun ja ajaa Kainuun taantumaan. Kansa ei tätä keskustapuolueesta poiketen halua.
        OP:n ennusteen mukaan maakunnat ovat kääntymässä kasvuun Suomen talouden elpyessä. Pidemmän aikavälin tarkastelu tuottaa yllätyksen.
        https://yle.fi/a/74-20090917


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuu on saanut kasvua kymmenen vuoden aikana, kun tuulivoimaa ei ole juuri ollut. Keskustapuolue haluaa nälkämaan pysyvän köyhänä, sillä tuulivoimakulut tyrehdyttää kasvun ja ajaa Kainuun taantumaan. Kansa ei tätä keskustapuolueesta poiketen halua.
        OP:n ennusteen mukaan maakunnat ovat kääntymässä kasvuun Suomen talouden elpyessä. Pidemmän aikavälin tarkastelu tuottaa yllätyksen.
        https://yle.fi/a/74-20090917

        Valittajien kommentti. Johtuu kateudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valittajien kommentti. Johtuu kateudesta.

        Keskustapuolueen tuulivoiman nimellisteho on yli 7000 MW. Todellinen teho tällä hetkellä 1 MW. Taitaa tänäänkin keskustapuolueen kuntatalouspelastaja tuulivoimalat kuluttaa, ei tuottaa sähköä. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen tuulivoiman nimellisteho on yli 7000 MW. Todellinen teho tällä hetkellä 1 MW. Taitaa tänäänkin keskustapuolueen kuntatalouspelastaja tuulivoimalat kuluttaa, ei tuottaa sähköä. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Kepulien puheet on aina olleet luokkaa 1/7000 -osaa todellisuudesta.

        Keskiviikkoisin ilmestyvä heidän propagandalehtinen suoltaa sellaista järjettömyyttä, että täysipäistä hirvittää. Kaikki propaganda osuu ja uppoaa kepuleihin. Nämä töppänät eli kepuhörhöt levittelvät täälläkin sitä propangandaa "totuutena, kun se luki kepulaisten paikallislehdessä".
        Tyhmiä on helppo kusettaa. Kuten esimerkiksi kepuleita.

        PS. vähenikö vai lisääntyikö älykkyys valtuustossa kun valehteleva Yrjö heitti lusikan nurkkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen tuulivoiman nimellisteho on yli 7000 MW. Todellinen teho tällä hetkellä 1 MW. Taitaa tänäänkin keskustapuolueen kuntatalouspelastaja tuulivoimalat kuluttaa, ei tuottaa sähköä. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Hiukan aritmetiikkaa kepuleille. He kun eivät ymmärrä siitä enempää, kuin sika hopealusikasta. Kepulin suu käy, mutta mitään järjellistä taikka matemaattisesti todistettua sieltä ei tule. Syy on selvä. Kaikki perustuu kepupropagandaan, jolla tylsäaivoisimpia huijataan. Kepulien tapaan.

        Sähköjärjestelmän tila tällä hetkellä:
        *ydinvoimaa 47.6%-yks
        *vesivoimaa 35,7%-yks
        *teollisuuden tuottamaa sähköä 9.5%-yks
        *tuulivoimaa 0,01%-yks


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan aritmetiikkaa kepuleille. He kun eivät ymmärrä siitä enempää, kuin sika hopealusikasta. Kepulin suu käy, mutta mitään järjellistä taikka matemaattisesti todistettua sieltä ei tule. Syy on selvä. Kaikki perustuu kepupropagandaan, jolla tylsäaivoisimpia huijataan. Kepulien tapaan.

        Sähköjärjestelmän tila tällä hetkellä:
        *ydinvoimaa 47.6%-yks
        *vesivoimaa 35,7%-yks
        *teollisuuden tuottamaa sähköä 9.5%-yks
        *tuulivoimaa 0,01%-yks

        Nyt tuli korjaus.
        Meni tuurivoima miinukselle.
        -4MW
        ELI
        Syö sähköä 4MW toisten tuotantopanosten tuotannosta.

        Tätä on kepulien kepuloisiminen. Loissähköä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli korjaus.
        Meni tuurivoima miinukselle.
        -4MW
        ELI
        Syö sähköä 4MW toisten tuotantopanosten tuotannosta.

        Tätä on kepulien kepuloisiminen. Loissähköä?

        Miten sinua sikaa keljuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli korjaus.
        Meni tuurivoima miinukselle.
        -4MW
        ELI
        Syö sähköä 4MW toisten tuotantopanosten tuotannosta.

        Tätä on kepulien kepuloisiminen. Loissähköä?

        Kuka insinööri on tämän laskenut? Onko se ESA NÄYHÄ. Kuka muka muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka insinööri on tämän laskenut? Onko se ESA NÄYHÄ. Kuka muka muu.

        Me kansalaiset elämme keskustapuolueen mielikuvamaailmasta poiketen todellisuudessa. Perustuu kantaverkkoyhtiön tilastoon. Puoli yhdeksän aikaan on keskustapuolueen tuulivoima kuluttanut 4 MW teholla. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli korjaus.
        Meni tuurivoima miinukselle.
        -4MW
        ELI
        Syö sähköä 4MW toisten tuotantopanosten tuotannosta.

        Tätä on kepulien kepuloisiminen. Loissähköä?

        Mihinkähän tuulivoima kuluttaa nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset elämme keskustapuolueen mielikuvamaailmasta poiketen todellisuudessa. Perustuu kantaverkkoyhtiön tilastoon. Puoli yhdeksän aikaan on keskustapuolueen tuulivoima kuluttanut 4 MW teholla. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Kuka elää kuvitelmissa. Sinä itse. Fobia aiheuttaa kaikenlaista. Ruokolaisen Hannu antaa hyvät lääkkeet siihen.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaprosentit tälle aamua keikkuu tulevien kunnallisvaalien kepujen kannatusprosenteissa.

      • Anonyymi

        Itse taidat keikkua humalassa. Onhan se tietysti mukavampi valehdella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taidat keikkua humalassa. Onhan se tietysti mukavampi valehdella

        On se keskustapuolueen politiikan muutos kyllä ihmetystä aiheuttava. Lähtivät pelkästään ajamaan Ranskan, Saksan, Slovakian ja Tsekin ilmastoasioita ja hylkäsivät kaikella valehtelullaan sekä kieroudellaan Suomen, isänmaan ja suomen kansan. En ymmärrä, mutta ilmeisesti korruptio ja sen toteuttaminen on Suomen kansaa tärkeämpää keskustapuolueelle.
        Keskustapuolueen mielikuvitusmaailmasta poiketen tämä on todellisuutta, ei keskustapuolueen mielikuvitusmaailman mukaisia haukkuja tai törkeitä kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se keskustapuolueen politiikan muutos kyllä ihmetystä aiheuttava. Lähtivät pelkästään ajamaan Ranskan, Saksan, Slovakian ja Tsekin ilmastoasioita ja hylkäsivät kaikella valehtelullaan sekä kieroudellaan Suomen, isänmaan ja suomen kansan. En ymmärrä, mutta ilmeisesti korruptio ja sen toteuttaminen on Suomen kansaa tärkeämpää keskustapuolueelle.
        Keskustapuolueen mielikuvitusmaailmasta poiketen tämä on todellisuutta, ei keskustapuolueen mielikuvitusmaailman mukaisia haukkuja tai törkeitä kommentteja.

        Me kansalaiset annamme toki positiivistakin palautetta paikalliselle keskustapuolueelle, kun ovat toimillaan ansainneet. Nyt on tullut se pieni mahdollisuus ja aiheellisuus vastaan keskustapuolueen neljän vuoden tuulivoimakiiman jälkeen.
        Puolangan kunnan facebook sivuilta on ensimmäistä kertaa löydettävissä linkki ja osallistumismahdollisuus tuuliteollisuusalueen asukastietokyselyyn.
        https://www.facebook.com/photo/?fbid=889248759911073&set=a.255218829980739&locale=fi_FI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset annamme toki positiivistakin palautetta paikalliselle keskustapuolueelle, kun ovat toimillaan ansainneet. Nyt on tullut se pieni mahdollisuus ja aiheellisuus vastaan keskustapuolueen neljän vuoden tuulivoimakiiman jälkeen.
        Puolangan kunnan facebook sivuilta on ensimmäistä kertaa löydettävissä linkki ja osallistumismahdollisuus tuuliteollisuusalueen asukastietokyselyyn.
        https://www.facebook.com/photo/?fbid=889248759911073&set=a.255218829980739&locale=fi_FI

        Me kansalaiset? Elikkä sinä. Älä puhu muiden puolesta jos sinulla ei ole lupaa. Ei ainakaan multa ole kysytty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset? Elikkä sinä. Älä puhu muiden puolesta jos sinulla ei ole lupaa. Ei ainakaan multa ole kysytty.

        Keskustapuolue itse on jakanut toimillaan ja ulosannillaan kansan keskustapuoluelaisiin ja kansalaisiin, eli keskustapuoluelaisittain toki ilmaistuna Esoihin.
        Muistiko se Yrjö kerätä valtakirjat, kun puhui koko Joukokylän puolesta. Pitäisi toki tarkentaa, että me Suomen Puolangan kansalaiset, kun keskustapuoluelaiset ajaa pelkästään ulkomaiden etua ja asiaa, niin heille suotakoon isänmaan pettäjinä ulkomaalaisstatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kansalaiset? Elikkä sinä. Älä puhu muiden puolesta jos sinulla ei ole lupaa. Ei ainakaan multa ole kysytty.

        Eli ei kannata antaa keskustapuolueelle positiivista palautetta. He eivät ole kykeneviä sitä vastaanottamaan. Neljään vuoteen ei ole keskustapuolue tuulivoimakiimakaavoituksissaan kysynyt kunnan jäseniltä mitään. He ovat kansalaisia. Nyt viimein edes jotain kunta kysyy ja myös keskustapuoluelaisilla on toki kansalaisoikeudet vielä ainakin vastata.
        Jos tämä keskustapuolueelle viimeinkin pienestä aiheesta positiivisen antaminen kävi jollekin noin kipeää, niin keskustelu aina avartaa ja jään kuulolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei kannata antaa keskustapuolueelle positiivista palautetta. He eivät ole kykeneviä sitä vastaanottamaan. Neljään vuoteen ei ole keskustapuolue tuulivoimakiimakaavoituksissaan kysynyt kunnan jäseniltä mitään. He ovat kansalaisia. Nyt viimein edes jotain kunta kysyy ja myös keskustapuoluelaisilla on toki kansalaisoikeudet vielä ainakin vastata.
        Jos tämä keskustapuolueelle viimeinkin pienestä aiheesta positiivisen antaminen kävi jollekin noin kipeää, niin keskustelu aina avartaa ja jään kuulolle.

        Kova se on luotto keskustapuolueella ja heidän pormestarilla tuottamattomaan tuulivoimaan ja Alf Per-Erik Erikssoniin. Kopioitu pormestarin kyseenalaisesti mainostamana yhden tuulivoimayhtiöin sivuilta. Kannattaa katsoa kun hymyileekin silloisessa vielä kuvassa. Suora kopionti keskustapuolueen pormestarin yhden tuulivoimayhtiöin sivuilla mainostamisesta.
        Tuulipuistojen verotulot ovat kunnalle merkittävät, etenkin kun kunnan verotulot pienenevät hyvinvointialueuudistuksen myötä. Kiinteistöveron määrä tuplaantuu tai moninkertaistuu nykyiseen verrattuna.
        Pormestari Harri Peltola, Puolanka
        https://vaarinkangas.fi/
        Kun ei niitä vain tuulivoimalla rikastuneita kuntia ole ja Pyhäjoellekin tuli pettymys, kun ei niitä tuulivoimakiinteistöverotuloja tullutkaan luvatusti. Toki haitat ja kulut tuli varmasti moninkertaisina luvattuun nähden. Pyhäjoki selviää kyllä, kun ydinvoimala tai ydinvoimalat tulee. Pormestarin virkaan kuuluvasta julkaisusta.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova se on luotto keskustapuolueella ja heidän pormestarilla tuottamattomaan tuulivoimaan ja Alf Per-Erik Erikssoniin. Kopioitu pormestarin kyseenalaisesti mainostamana yhden tuulivoimayhtiöin sivuilta. Kannattaa katsoa kun hymyileekin silloisessa vielä kuvassa. Suora kopionti keskustapuolueen pormestarin yhden tuulivoimayhtiöin sivuilla mainostamisesta.
        Tuulipuistojen verotulot ovat kunnalle merkittävät, etenkin kun kunnan verotulot pienenevät hyvinvointialueuudistuksen myötä. Kiinteistöveron määrä tuplaantuu tai moninkertaistuu nykyiseen verrattuna.
        Pormestari Harri Peltola, Puolanka
        https://vaarinkangas.fi/
        Kun ei niitä vain tuulivoimalla rikastuneita kuntia ole ja Pyhäjoellekin tuli pettymys, kun ei niitä tuulivoimakiinteistöverotuloja tullutkaan luvatusti. Toki haitat ja kulut tuli varmasti moninkertaisina luvattuun nähden. Pyhäjoki selviää kyllä, kun ydinvoimala tai ydinvoimalat tulee. Pormestarin virkaan kuuluvasta julkaisusta.
        https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/

        Nuohan ovat kuntatalouden pelastajina ja kunnan yhteistyökumppaneina kaikkien keskustapuoluelaisten unelmia.
        Pohjan Voima tappio vuonna 2022 706 tuhatta.
        Taaleri Energia tappio vuonna 2021 2 miljoonaa.
        Tämmöisten yhtiöiden sivustoilla pormestari hymyilee ja takaa nämä yritykset kuntatalouden pelastajana. Tohtiikohan Marjo ja poika antaa kiinnittää talot ja tilan näiden yhtiöiden toiminnan takuuksi. Kuntalaisten kannalta pitäisi kyllä olla pormestarilla edes joku vastuu ketä edustaa ja kenen puolesta puhuu viran- ja kunnan jäsenten puolesta.
        Ei hyvää toimintaa keskustapuolueelta vaalien alla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvä sinähän tiedät paljon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sinähän tiedät paljon!

        Miten se taas tänäänkin keskustapuolueen tuulivoima vaan kuluttanut sähköä puoli kymmenen aikoihin. Saakohan tuommoisesta keskustapuolueen tuulivoimalasta voimalakiinteistöveroa tai maanvuokratuloa silloin kun ne ei ole tuotantovaiheessa, vaan pelkästään kuluttavat fossiilisilla tuotettua sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se taas tänäänkin keskustapuolueen tuulivoima vaan kuluttanut sähköä puoli kymmenen aikoihin. Saakohan tuommoisesta keskustapuolueen tuulivoimalasta voimalakiinteistöveroa tai maanvuokratuloa silloin kun ne ei ole tuotantovaiheessa, vaan pelkästään kuluttavat fossiilisilla tuotettua sähköä.

        Kuoleville kepuleille meno on yhtä kuin tuloa.
        Yksinkertainen maajussi leikkii kunnanjohtajaa ja aiheutti 120 keur menon kuntalaisille. Tämän maajussi sanoitti tuloksi.
        Että tällaisia töllyköitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoleville kepuleille meno on yhtä kuin tuloa.
        Yksinkertainen maajussi leikkii kunnanjohtajaa ja aiheutti 120 keur menon kuntalaisille. Tämän maajussi sanoitti tuloksi.
        Että tällaisia töllyköitä.

        Miten se pormestarin keskustapuoluelainen sovittaa taulukkoon mielikuvitusmaailmansa 7000 MW tuulivoiman vihreän sektorin. Aiemmin toki oli pinkki, mutta ilmeisesti keskustapuolue tai heidän tuulivoimayhteistyökumppaninsa halusi tuulivoimasektorin puolueensa väreihin sopivammaksi. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se pormestarin keskustapuoluelainen sovittaa taulukkoon mielikuvitusmaailmansa 7000 MW tuulivoiman vihreän sektorin. Aiemmin toki oli pinkki, mutta ilmeisesti keskustapuolue tai heidän tuulivoimayhteistyökumppaninsa halusi tuulivoimasektorin puolueensa väreihin sopivammaksi. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Kun keskustapuoluekorruptio ohjaa päätöksiä, niin ei se keskustapuolueen mielikuvitusmaailma vaan voi toteutua. Se tulee kalliiksi ja kaatuu hulluuteensa ja jo pelkästään tekniseen mahdottomuuteen, mistä siitäkään ei keskustapäättäjillä ole mitään ymmärryksen halua.
        Fingrid joutuu rajoittamaan uusiutuvan sähkön tuotantomääriä tänä kesänä. Syynä ovat jänniteongelmat, kun alueen sähkönsiirtoverkko on hetkellisesti kunnostustöiden vuoksi heikentynyt. Fingrid joutuu rajoittamaan tuuli- ja aurinkovoimaa puoleen tuotantokapasiteetista ajoittain kovien tuulien aikana. Johtava asiantuntija Jyrki Uusitula sanoo, että tällaisia kapasiteetin rajoitustilanteita tulee yhä useammin eteen, kun uusiutuvan sähkön tuotantokapasiteetti on kasvanut. Rajoituksia tulee kesän mittaan etenkin Länsi-Suomeen. Keskiviikkona alkava reilun kuukauden mittainen rajoitus koskee suuntaajakytkettyä sähköntuotantoa, joka on kytketty Valkeuden, Jylkän, Hirvisuon, Tuovilan, Kärppiön, Kristiinankaupungin ja Arkkukallion sähköasemiin. Toinen pidempi tuotantorajoitus on tulossa Kalajoen ja Raahen seudulle syyskuussa. (Kooste TV-KY ry). Linkki Tekniikka&Talous lehden artikkeliin: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/2000-mw-pois-pelista-fingrid-joutuu-rajoittamaan-kesalla-sahkon-tuotantoa-monin-paikoin-tassa-syy/acfa759c-c6d4-4e9c-9c08-554f0ddc51ae


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun keskustapuoluekorruptio ohjaa päätöksiä, niin ei se keskustapuolueen mielikuvitusmaailma vaan voi toteutua. Se tulee kalliiksi ja kaatuu hulluuteensa ja jo pelkästään tekniseen mahdottomuuteen, mistä siitäkään ei keskustapäättäjillä ole mitään ymmärryksen halua.
        Fingrid joutuu rajoittamaan uusiutuvan sähkön tuotantomääriä tänä kesänä. Syynä ovat jänniteongelmat, kun alueen sähkönsiirtoverkko on hetkellisesti kunnostustöiden vuoksi heikentynyt. Fingrid joutuu rajoittamaan tuuli- ja aurinkovoimaa puoleen tuotantokapasiteetista ajoittain kovien tuulien aikana. Johtava asiantuntija Jyrki Uusitula sanoo, että tällaisia kapasiteetin rajoitustilanteita tulee yhä useammin eteen, kun uusiutuvan sähkön tuotantokapasiteetti on kasvanut. Rajoituksia tulee kesän mittaan etenkin Länsi-Suomeen. Keskiviikkona alkava reilun kuukauden mittainen rajoitus koskee suuntaajakytkettyä sähköntuotantoa, joka on kytketty Valkeuden, Jylkän, Hirvisuon, Tuovilan, Kärppiön, Kristiinankaupungin ja Arkkukallion sähköasemiin. Toinen pidempi tuotantorajoitus on tulossa Kalajoen ja Raahen seudulle syyskuussa. (Kooste TV-KY ry). Linkki Tekniikka&Talous lehden artikkeliin: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/2000-mw-pois-pelista-fingrid-joutuu-rajoittamaan-kesalla-sahkon-tuotantoa-monin-paikoin-tassa-syy/acfa759c-c6d4-4e9c-9c08-554f0ddc51ae

        Mitä helvettiä kalajoki ja Raahe kuuluu tähän?
        Kaikkea yrität sotkea ihmisten päähän. Ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun keskustapuoluekorruptio ohjaa päätöksiä, niin ei se keskustapuolueen mielikuvitusmaailma vaan voi toteutua. Se tulee kalliiksi ja kaatuu hulluuteensa ja jo pelkästään tekniseen mahdottomuuteen, mistä siitäkään ei keskustapäättäjillä ole mitään ymmärryksen halua.
        Fingrid joutuu rajoittamaan uusiutuvan sähkön tuotantomääriä tänä kesänä. Syynä ovat jänniteongelmat, kun alueen sähkönsiirtoverkko on hetkellisesti kunnostustöiden vuoksi heikentynyt. Fingrid joutuu rajoittamaan tuuli- ja aurinkovoimaa puoleen tuotantokapasiteetista ajoittain kovien tuulien aikana. Johtava asiantuntija Jyrki Uusitula sanoo, että tällaisia kapasiteetin rajoitustilanteita tulee yhä useammin eteen, kun uusiutuvan sähkön tuotantokapasiteetti on kasvanut. Rajoituksia tulee kesän mittaan etenkin Länsi-Suomeen. Keskiviikkona alkava reilun kuukauden mittainen rajoitus koskee suuntaajakytkettyä sähköntuotantoa, joka on kytketty Valkeuden, Jylkän, Hirvisuon, Tuovilan, Kärppiön, Kristiinankaupungin ja Arkkukallion sähköasemiin. Toinen pidempi tuotantorajoitus on tulossa Kalajoen ja Raahen seudulle syyskuussa. (Kooste TV-KY ry). Linkki Tekniikka&Talous lehden artikkeliin: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/2000-mw-pois-pelista-fingrid-joutuu-rajoittamaan-kesalla-sahkon-tuotantoa-monin-paikoin-tassa-syy/acfa759c-c6d4-4e9c-9c08-554f0ddc51ae

        Juuri näin. Tällaisia sähköteknisiä prinsiippejä ei seniilikepulit ymmärrä. Suntiona, metsurina ja maanviljelijänä kun on tallusteltu kumisaappaat jalassa. Ilman älynvähdyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Tällaisia sähköteknisiä prinsiippejä ei seniilikepulit ymmärrä. Suntiona, metsurina ja maanviljelijänä kun on tallusteltu kumisaappaat jalassa. Ilman älynvähdyksiä.

        Nyt pyörisi myllyt kun niitä vain oisi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Tällaisia sähköteknisiä prinsiippejä ei seniilikepulit ymmärrä. Suntiona, metsurina ja maanviljelijänä kun on tallusteltu kumisaappaat jalassa. Ilman älynvähdyksiä.

        Ottiko äälöön kun huomataan teidän keksityt selitykset. Otti näköjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottiko äälöön kun huomataan teidän keksityt selitykset. Otti näköjään.

        Onko keskustapuoluelaisilla kokemusta tuulivoimayhtiön kanssa tehdystä tuottoon perustuvasta maanvuokrasopimuksesta. Arveluttaa vähän, että joutuuko sitä maksamaan tuommoisen sopimuksen tehtyä tuulivoimayhtiölle vuokraa omista maista, kun sähkönhinta on kuten tänään -6 euroa/MW.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko keskustapuoluelaisilla kokemusta tuulivoimayhtiön kanssa tehdystä tuottoon perustuvasta maanvuokrasopimuksesta. Arveluttaa vähän, että joutuuko sitä maksamaan tuommoisen sopimuksen tehtyä tuulivoimayhtiölle vuokraa omista maista, kun sähkönhinta on kuten tänään -6 euroa/MW.

        Kepulit pitää itseään intelligenttinä. Tällaisen kysymyksen edessä he ryhtyy räksyttämään, kuin pahaset piskit. Kun todellisuudessa järki riittää vain lehmän lannan lapiointiin velkaisessa navetassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko keskustapuoluelaisilla kokemusta tuulivoimayhtiön kanssa tehdystä tuottoon perustuvasta maanvuokrasopimuksesta. Arveluttaa vähän, että joutuuko sitä maksamaan tuommoisen sopimuksen tehtyä tuulivoimayhtiölle vuokraa omista maista, kun sähkönhinta on kuten tänään -6 euroa/MW.

        Mistä ja miten sinä keskustapuoluelainen saat rahan tuulivoimasta. Tietääkö tuulivoimayhtiöt tarjota parempia vuokrasopimuksia keskustapuolueen jäsenkirjalaisille. Itselläni on pari mappia täynnä tuulivoimayhtiöiden ehdottamia maan lahjoitussopimuksia.
        Mihinkään en ala vastaamaan. Näissä o kaksi pääsuuntaa. Osa on tuottoon perustuvia, eli kansalainen toki tietää, että tuottamattomuuteen. Osa on kiinteäkorvauksisia 15 euroa hehtaari ja tuulivoimalan tuottaessa voi saada 150 euroa. Purkuvastuu ja kulut jää kaikissa maanomistajalle tai hänen varattomuudessaan aina kunnalle.
        Tuulivoimalan hyötysuhde on tilastollisesti alle 23% ja elinkaaritoteutuma 13,2 vuotta.
        Avoin kysymys keskustapuoluelaisille, mistä löydätte bisnesmahdollisuuden ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden kanssa.
        Toki ymmärrettävää on, että ulkomaiset pöytälaatikkokonkurssifirmat kosiskelee Kainuun pienien paikkakuntien kepuseniilejä ja heitä alistuvasti nöyristeleviä naisvaltuutettuja, kun esimerkiksi itäsuomeen tuulivoiman toteuttaminen on vähä kalliimpaa kuin 15 euroa hehtaari. https://yle.fi/a/74-20096142


    • Anonyymi

      Ahneus tuhoaa Puolangan luonnon. Sanokaa mun sanoneen.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Näin on käymässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on käymässä.

        Mistä pormestari voisi keksiä huonomman bisneksen kunnanhallituksensa ja valtuustonsa tukemaksi ja kunnan tuhoksi, kuin tuulivoiman.
        Seuratkaahan mielenkiinnolla, kuinka onneton on tuulivoiman keskimääräinen sähköntuotto keskustapuolueen tuulivoimalamäärään nähden. Ei noilla keskustapuolueen tuulivoimaloilla ole vieläkään yksikään kunta rikastunut, vaan tuloveroprosenttia keskustapuolue nostaa tuulivoimatoteutuman myötä, että kansa maksaa heidän korruptiositoumuksensa. Toki Puolangalla jo pääkepulit ovat saaneet uudet talot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä pormestari voisi keksiä huonomman bisneksen kunnanhallituksensa ja valtuustonsa tukemaksi ja kunnan tuhoksi, kuin tuulivoiman.
        Seuratkaahan mielenkiinnolla, kuinka onneton on tuulivoiman keskimääräinen sähköntuotto keskustapuolueen tuulivoimalamäärään nähden. Ei noilla keskustapuolueen tuulivoimaloilla ole vieläkään yksikään kunta rikastunut, vaan tuloveroprosenttia keskustapuolue nostaa tuulivoimatoteutuman myötä, että kansa maksaa heidän korruptiositoumuksensa. Toki Puolangalla jo pääkepulit ovat saaneet uudet talot.

        Siellähän se pormestari niin maireasti hymyilee pääsponsorinsa nettisivuilla ja antaa lausuntoa. Onko keskustapuoluelaisillakaan muistikuvaa, että pormestari olisi vastaavasti esiintynyt ja puhunut paikallisen elinkeinon harjoittajan suhteen. Toki pois lukien omien kepuleidensa kanssa toteuttamansa aiemmatkin tuhohankkeet.
        https://vaarinkangas.fi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän se pormestari niin maireasti hymyilee pääsponsorinsa nettisivuilla ja antaa lausuntoa. Onko keskustapuoluelaisillakaan muistikuvaa, että pormestari olisi vastaavasti esiintynyt ja puhunut paikallisen elinkeinon harjoittajan suhteen. Toki pois lukien omien kepuleidensa kanssa toteuttamansa aiemmatkin tuhohankkeet.
        https://vaarinkangas.fi/

        Eipä tarvitse enää mennä Askanmäen teatteriin.
        Toimivat tuulivoimayhtiöiden korruptiorahoilla.
        Iljettävää ja sylettävää epäisänmaallisuutta, kuten pormestarilla.
        https://winda.fi/wp-content/uploads/2024/06/Asukaslehti_Ukonkangas_netti.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tarvitse enää mennä Askanmäen teatteriin.
        Toimivat tuulivoimayhtiöiden korruptiorahoilla.
        Iljettävää ja sylettävää epäisänmaallisuutta, kuten pormestarilla.
        https://winda.fi/wp-content/uploads/2024/06/Asukaslehti_Ukonkangas_netti.pdf

        Hilkka on pesunkestävä ja kiero kepu. Kepu valtuutettu. Kaikki korruptio on kepuille tervetullutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tarvitse enää mennä Askanmäen teatteriin.
        Toimivat tuulivoimayhtiöiden korruptiorahoilla.
        Iljettävää ja sylettävää epäisänmaallisuutta, kuten pormestarilla.
        https://winda.fi/wp-content/uploads/2024/06/Asukaslehti_Ukonkangas_netti.pdf

        Ei tarvii enää myöskään asioida S-marketissa, kun levittävät tuota tuulivoimayhtiön ja keskustapuolueen prpagantalehteä.


    • Anonyymi

      Oletteko ottaneet tuulivoima-asioissa Orpoon yhteyttä? Häntä luulisi Puolangan tuulivoimaloiden kiinnostavan. Taitaa mökkikin olla Puolangalla. Orpon olisi hyvä tietää, kuinka paljon kärsitte tuulivoimaloista ja kuinka paljon yleensäkin tuulivoimasta on ongelmia maaseudulla.

      • Anonyymi

        Kylläpä on katkeria kommentteja. Yhtään myllyä ei ole vielä pystyssä ja tuntuu että koko puolanka kuolee. En ymmärrä tällaista ajatusta. Nämä muutamat valittajat yrittävät mustata puolangan ihmisten silmissä. Voisi katsoa peiliinkin ja miettiä onko tämä oikein ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on katkeria kommentteja. Yhtään myllyä ei ole vielä pystyssä ja tuntuu että koko puolanka kuolee. En ymmärrä tällaista ajatusta. Nämä muutamat valittajat yrittävät mustata puolangan ihmisten silmissä. Voisi katsoa peiliinkin ja miettiä onko tämä oikein ?

        Eikö ihmisten ja luonnon hyvinvoinnista huolta pitäminen ole mielestäsi oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ihmisten ja luonnon hyvinvoinnista huolta pitäminen ole mielestäsi oikein?

        Hyvin voinnist? Valitatte vaikka yhtään myllyä ei ole pystyssä. Katsotaan sitten kun myllyt on käytössä, häipyykö sudet ja muut eläimet pihastasi. Vai häippäseekö puolisosi. Tämä menee naurettavuuden puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin voinnist? Valitatte vaikka yhtään myllyä ei ole pystyssä. Katsotaan sitten kun myllyt on käytössä, häipyykö sudet ja muut eläimet pihastasi. Vai häippäseekö puolisosi. Tämä menee naurettavuuden puolelle.

        "Katsokaa sitten, kun myllyt on pystyssä." 🤣🤣🤣🤣🤣 Ei tarvitse odottaa niin kauan. Tuulivoimaloiden ongelmista on kertynyt jo paljon tietoa muilta paikkakunnilta. On myöhäistä vastustaa sitten, kun myllyt ovat pystyssä, kuten itsekin hyvin tiedät. Nyt täytyy vaikuttaa!


    • Anonyymi

      Kävin tänään katsomassa ja "kuuntelemassa" tolpanvaaran myllyjä
      Kyllä olivat komeita eikä ääni häirinnyt. Huminaa ei kuulunut , ei kyllä humise muutenkaan. Käykää katsomassa komeat oli.

      • Anonyymi

        Kyllä myllyt meluavat, kun tuulee. Lähellä joutuu käyttämään kuulosuojaimia ja kypärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myllyt meluavat, kun tuulee. Lähellä joutuu käyttämään kuulosuojaimia ja kypärää.

        Höpö höpö, sun päässä on humissut aina. Siinä syy. Lopeta ryyppy putki niin helpottuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, sun päässä on humissut aina. Siinä syy. Lopeta ryyppy putki niin helpottuu

        Kansalainen on kyllä kirjoittanut keskustapuolueesta ja Puolangan kunnan henkilöstöstä poiketen, perustellun, asiallisen ja asiatäysteisen vastineen Puolanka lehteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, sun päässä on humissut aina. Siinä syy. Lopeta ryyppy putki niin helpottuu

        Höpöhöpö itselles. Jokainen tuulivoimaan perehtynyt tietää meluongelmista. Esim. Alavieskassa tuulivoimafirma joutui lisäeristämään tuulivoima-alueen lähellä olevan talon sen takia, että melu ylitti sallitun. Ennen tuulivoimaloiden rakentamista melumallinnokset oli tehty väärin. Kannattaa yrittää omaksua näitä faktoja, eikä jankuttaa puuta heinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö itselles. Jokainen tuulivoimaan perehtynyt tietää meluongelmista. Esim. Alavieskassa tuulivoimafirma joutui lisäeristämään tuulivoima-alueen lähellä olevan talon sen takia, että melu ylitti sallitun. Ennen tuulivoimaloiden rakentamista melumallinnokset oli tehty väärin. Kannattaa yrittää omaksua näitä faktoja, eikä jankuttaa puuta heinää.

        Kaikkea pitää keksiä. Seuraavana tolpanvaaran myllyt häiritsee puolakalaisia kun eihän välimatkaa ole kuin n 50km. Milloin sen keksitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea pitää keksiä. Seuraavana tolpanvaaran myllyt häiritsee puolakalaisia kun eihän välimatkaa ole kuin n 50km. Milloin sen keksitte.

        Yritä pysyä asiassa, vaikka se sinulle vaikeaa onkin. Nyt on kyse tuulivoimamelusta, joka ulottuu usean km päähän voimaloista, jos tuulee voimakkaasti. Ja tuo Alavieskassa lisäeristetty talo toimii hyvänä esimerkkinä tuulivoimatoimijoiden häikäilemättömyydestä. Siis väärillä mittauksilla saatiin lupa laittaa myllyt liian lähelle asumusta. Tässä ei ole mitään keksittyä.


    • Anonyymi

      Netissä oli taannoin video siitä miten tuulivoimalan lavat pyöriessään aiheutti varjoja lähitalojen alueelle. Kyllä elämä on sietämätöntä jos koko ajan "vilpatus" käy silmissä ja lähiympäristössä kun lapa aiheuttaa varjon. Ja eihän ne rumat tuulivoimalat kuulu Puolangan ainutlaatuiseen ja aivan upeaan luontoon, tyhmempikin sen pitäisi tajuta.

      • Anonyymi

        Valinnoilla voi vaikuttaa ja jaloilla äänestää.
        Tuulivoimayhtiön etujärjestöjen, esimerkiksi S-marketin ja Askanmäen kesäteatterin, palveluita ei kannata käyttää.
        Toki harmi, sillä ei varmastikaan ole kaikkien S-marketin työntekijöiden aiheuttama.
        Teatteriväki on kyllä tehnyt tietoisen valinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnoilla voi vaikuttaa ja jaloilla äänestää.
        Tuulivoimayhtiön etujärjestöjen, esimerkiksi S-marketin ja Askanmäen kesäteatterin, palveluita ei kannata käyttää.
        Toki harmi, sillä ei varmastikaan ole kaikkien S-marketin työntekijöiden aiheuttama.
        Teatteriväki on kyllä tehnyt tietoisen valinnan.

        Olen kanssasi samassa veneessä. Pthyi kepuhuijareille ja heidän korruption tarjoajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kanssasi samassa veneessä. Pthyi kepuhuijareille ja heidän korruption tarjoajille.

        Naurettavaa touhua tuo valittaminen. Myllyt tulee sille ette mahda mitään onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnoilla voi vaikuttaa ja jaloilla äänestää.
        Tuulivoimayhtiön etujärjestöjen, esimerkiksi S-marketin ja Askanmäen kesäteatterin, palveluita ei kannata käyttää.
        Toki harmi, sillä ei varmastikaan ole kaikkien S-marketin työntekijöiden aiheuttama.
        Teatteriväki on kyllä tehnyt tietoisen valinnan.

        Aika törkeä kommentti. Näin ne tuulivoima hemmot kannatta puolangan elinkeino elämää. Kuten näätte heitä ei kiinnosta muu kuin toisten mollaaminen. On siinä keinot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa touhua tuo valittaminen. Myllyt tulee sille ette mahda mitään onneksi.

        Elävät ja äänestävät ihmiset arvostaisi edes vähän, jos sinä tai edes muutkaan keskustapuoluelaiset perustelisi edes joskus jotain korruptiokannanottojaan ja päätöksiään, mutta ei kokemuksesta kuulu minkäänlainen perustelu keskustapuolueen agendaan ja puolueohjelmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika törkeä kommentti. Näin ne tuulivoima hemmot kannatta puolangan elinkeino elämää. Kuten näätte heitä ei kiinnosta muu kuin toisten mollaaminen. On siinä keinot.

        Keskustapuoluelaiselle on jo lehtien palstoilta luettunakin kaikenlainen faktojen esiintuominen mollaamista ja puolueen nimissäkin itkukirjoitusta aiheuttavaa.
        Me kansalaiset toki ymmärrämme, että itkuparkua se aiheuttaa, jos joku tosiasioilla murentaa keskustapuolueen korruptiomielikuvitusmaailmaa.


    • Anonyymi

      Kyllä Puolangan kunnan halut tuulivoimarakentamiseen vähenee, jos astuu voimaan tuulivoimakiinteistöverotulojen tasausjärjestelmä. Silloin voittajia ovat kunnat, joissa ei ole tuulivoimaloita.

    • Anonyymi

      Miten on Puolangan kepuseniilit?

      Samat teesit ne on nälkämaan asukeilla kuin Satakunnassa.
      Onko kepuloisten mielestä satakuntalaiset henkisesti sairaita, kuten te nimittelette puolankalaisia. Niitä puolankalaisia, jotka käyttää äänioikeutta muutamien kuukausien kuluttua kuntavaaleissa.

      https://yle.fi/a/74-20096960

      • Anonyymi

        Turhaan tuota itkette. Sittenhän se nähdään me katsomme teidän kirjotteluanne kun myllyt on pystyssä. Älkää itkekö !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan tuota itkette. Sittenhän se nähdään me katsomme teidän kirjotteluanne kun myllyt on pystyssä. Älkää itkekö !

        Sinä olet kepulainen akvaariokala, joka et näe akvaarion ulkopuolista elämää. Saatikka usko sellaista olevan olemassa. Vaikka me kaikki toiset elämme sen akvaarion ulkopuolella.

        Minä pidän varteenotettavana vaihtoehtona, että lupaviranomainen hylkää kaikki tuulivoima-teollisuusalue hakemukset Puolangalta. Koska selvitykset niistä puutteellisia ja osin harhaanjohtavia. Lisäksi hylkäysperusteena mittava tuuliteollisuuskeskittymä Vaalassa, Hyrynsalmella ja Paltamossa, jonka läheisyyteen ei voida enää kokonaishaittojen takia lisätä tuuliteollisuusalueita.

        Lisäksi valitusaikana, joka vähintään viisi vuotta tulee euroopasta lisähylkäysperusteita (terveys/turvallisuus), joita Suomi joutuu myös noudattamaan. Valitusaikana naapurikunnissa myönnetyt luvat rajoittavat Puolangan osalta, koska kokonaisvaikutukset niin mittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet kepulainen akvaariokala, joka et näe akvaarion ulkopuolista elämää. Saatikka usko sellaista olevan olemassa. Vaikka me kaikki toiset elämme sen akvaarion ulkopuolella.

        Minä pidän varteenotettavana vaihtoehtona, että lupaviranomainen hylkää kaikki tuulivoima-teollisuusalue hakemukset Puolangalta. Koska selvitykset niistä puutteellisia ja osin harhaanjohtavia. Lisäksi hylkäysperusteena mittava tuuliteollisuuskeskittymä Vaalassa, Hyrynsalmella ja Paltamossa, jonka läheisyyteen ei voida enää kokonaishaittojen takia lisätä tuuliteollisuusalueita.

        Lisäksi valitusaikana, joka vähintään viisi vuotta tulee euroopasta lisähylkäysperusteita (terveys/turvallisuus), joita Suomi joutuu myös noudattamaan. Valitusaikana naapurikunnissa myönnetyt luvat rajoittavat Puolangan osalta, koska kokonaisvaikutukset niin mittavat.

        Kannattaa vastustaa tuulivoimaloita kaikin laillisin keinoin. Luonto kiittää, ihmiset kiittävät.


    • Anonyymi

      Menkää koululle tuulivoima tilaisuuteen ja kannattakaa tuulivoimaa. T. Esa ja Raimo ja Askan Kirjapaino moguli.

    • Anonyymi

      Sarilla eioli hyvä kirjoitus kepulaisten paikallislehdessä

      • Anonyymi

        Mikähän tuo oli. Syökää paskalla kasvatettuja kivarin kaloja.


    • Anonyymi

      Kepulit apinoineet Valko-Venäjän oppeja ennen vaaleja. Puolanka- lehdessä ansiokkaasti tuotu asia selväksi. Hätä on suuri. Kepuleille

      • Anonyymi

        Taitaa hätä olla teillä , kun tuulivoima tulee. Huomaatte että kaikki teidän paskan puhuminen on ollut turhaa.


      • Anonyymi

        Maajussi leikkii lukasenkaa ja pätmäniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussi leikkii lukasenkaa ja pätmäniä.

        Mistä se keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa tulee se tuulivoimamaanvuokraraha ja pormestarin korruptiossaan valtuutetuille meilikuvamarkkinoima kiinteistöverotulo.
        Nyt kun taas pitkästä aikaa tuulee ja ydinvoimaakin ajetaan sen takia alas, niin sähkönhinta on -20 euroa/MWh. Me kansalaiset toki tiedämme, että keskustapuoluelaiset ja heidän perilliset, sekä kunta tämän maksaa kun ovat tehneet tuottoon perustuvia maanvuokrasopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä se keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa tulee se tuulivoimamaanvuokraraha ja pormestarin korruptiossaan valtuutetuille meilikuvamarkkinoima kiinteistöverotulo.
        Nyt kun taas pitkästä aikaa tuulee ja ydinvoimaakin ajetaan sen takia alas, niin sähkönhinta on -20 euroa/MWh. Me kansalaiset toki tiedämme, että keskustapuoluelaiset ja heidän perilliset, sekä kunta tämän maksaa kun ovat tehneet tuottoon perustuvia maanvuokrasopimuksia.

        Tämä pormestarin keskustapuolueen tuulivoima on vaarallisempi, kuin 90-luvun valuuttaluotot. Tämän 90-luvun laman seurauksia kärsineenä haluan varoittaa teitä etenkin nuoremmat kansalaiset.
        Olen kuitenkin päässyt elämässä eteenpäin, vaikka en saanut nuorena, kun etumatkaa. Vanhempien valuuttaluotot vei kaiken muun paitsi etumatkan. Meni kaikkien lasten lapsilisäsäästöt ja muut. Tämä kokemus arkaudutti, enkä halua mitään vastaavaa perillisille.
        Olkaahan tarkkana, ettei elämänne tuhoksi tule perintönä tai testamentattuna tuulivoimavuokrasopimuksia sisältäviä maita.
        Näistä testamenteista ja perinnöistä voi toki kieltäytyä, mutta pitää olla tosi hereillä ja tietäväinen pesänselvityksen jälkeisissä asioissa. Etukäteen on asia huomattavasti helpompi tietäessä hoitaa. Haaste on se, että ei aina välttämättä tiedä kaikista testamenteista.
        Kieltäytymällä, mikä on tosi haastava ja vaativa, toki pääsee velvoitteista eroon ja ne siirtyy joko perintökaaressa jonkun muun tuhoksi tai viimein kunnan kuluksi.
        Ihmettelen suuresti, että 90-luvun laman nähneet haluaa vielä pahemman toistuvan.
        Näin toimii pormestarin keskustapuoluelaiset. Onneksi oma osani pitäisi olla kepulaisuushulluudesta turvattu. Toki testamenteista en kaikista välttämättä tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pormestarin keskustapuolueen tuulivoima on vaarallisempi, kuin 90-luvun valuuttaluotot. Tämän 90-luvun laman seurauksia kärsineenä haluan varoittaa teitä etenkin nuoremmat kansalaiset.
        Olen kuitenkin päässyt elämässä eteenpäin, vaikka en saanut nuorena, kun etumatkaa. Vanhempien valuuttaluotot vei kaiken muun paitsi etumatkan. Meni kaikkien lasten lapsilisäsäästöt ja muut. Tämä kokemus arkaudutti, enkä halua mitään vastaavaa perillisille.
        Olkaahan tarkkana, ettei elämänne tuhoksi tule perintönä tai testamentattuna tuulivoimavuokrasopimuksia sisältäviä maita.
        Näistä testamenteista ja perinnöistä voi toki kieltäytyä, mutta pitää olla tosi hereillä ja tietäväinen pesänselvityksen jälkeisissä asioissa. Etukäteen on asia huomattavasti helpompi tietäessä hoitaa. Haaste on se, että ei aina välttämättä tiedä kaikista testamenteista.
        Kieltäytymällä, mikä on tosi haastava ja vaativa, toki pääsee velvoitteista eroon ja ne siirtyy joko perintökaaressa jonkun muun tuhoksi tai viimein kunnan kuluksi.
        Ihmettelen suuresti, että 90-luvun laman nähneet haluaa vielä pahemman toistuvan.
        Näin toimii pormestarin keskustapuoluelaiset. Onneksi oma osani pitäisi olla kepulaisuushulluudesta turvattu. Toki testamenteista en kaikista välttämättä tiedä.

        Hyvä kommentti. Tuulivoimayhtiöitä menee konkurssiin koko ajan enempi ja enempi.
        Toki harva tuulivoimayhtiö ilmoittaa toimialakseen tuulivoiman, niin asia on vaikeammin löydettävissä.
        Keskustapuolueen Kainuulle tuhoamismahdollisuuden mahdollistaneista tuulivoimayhtiöistäkin löytyy tietoa kun hakee vähä tuulivoimaa laajemmin.
        https://www.asiakastieto.online/konkurssit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti. Tuulivoimayhtiöitä menee konkurssiin koko ajan enempi ja enempi.
        Toki harva tuulivoimayhtiö ilmoittaa toimialakseen tuulivoiman, niin asia on vaikeammin löydettävissä.
        Keskustapuolueen Kainuulle tuhoamismahdollisuuden mahdollistaneista tuulivoimayhtiöistäkin löytyy tietoa kun hakee vähä tuulivoimaa laajemmin.
        https://www.asiakastieto.online/konkurssit

        Hyvin te kommentoitte noita omia väittämiänne. Se ei vain auta. Suurin osa puolankalaisista kannattaa tuulivoimaa. Sille ette mahda mitään vaikka kuinka valehtelette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin te kommentoitte noita omia väittämiänne. Se ei vain auta. Suurin osa puolankalaisista kannattaa tuulivoimaa. Sille ette mahda mitään vaikka kuinka valehtelette.

        Kepulit osaa laskea näillä sivuilla kahteen (2). Se on heidän suurin osansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulit osaa laskea näillä sivuilla kahteen (2). Se on heidän suurin osansa.

        Käykö pattiin kun joku sanoo miten asiat on.


    • Anonyymi

      Toivotaan että nämä tuulivoimavastustajat muuttavat pois puolangalta eivätkä koskaan palaa!

      • Anonyymi

        Toivot, että Puolanka tyhjenee asukkaista. Aikamoista.


      • Anonyymi

        Kepuloiset kuvittelevat olevan valittuja jotka saa elää syrjäkylässä. Langalla.
        Sairasta.
        Kepuloisilla on Leader- hanke. Meiltä muualle-.


    • Anonyymi

      Toimittaja Pekka Juntti toteaa Yle Radio 1:n Ykköskolumnissa 8.7.24 eli tänään mm. seuraavaa:

      "Olen vakuuttunut, että tulevat sukupolvet katselevat tuulivoimabuumia samoin kuin meidän sukupolvemme katsovat Osaran aukeita ja kysyvät, mitä oikein kuvittelitte."

    • Anonyymi

      Kyllä tolpanvaaran myllyt on komeita !

      • Anonyymi

        Puolangalle ei tarvita yhtään tuulivoimalaa.
        Varmasti jotenkin saadaan järjestettyä, vaikka kerran kuussa, tuulivoimakannattajalle kyyti ja leiriytymismahdollisuus Tolpanvaaran tuuliteollisuusalueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangalle ei tarvita yhtään tuulivoimalaa.
        Varmasti jotenkin saadaan järjestettyä, vaikka kerran kuussa, tuulivoimakannattajalle kyyti ja leiriytymismahdollisuus Tolpanvaaran tuuliteollisuusalueelle.

        Kyyti teille valittajille, näätte miten komeita on. Eikä kuulu humina eikä kolina muuta kun teidän pulloistanne.


    • Anonyymi

      Kepuleilla on kollektiivinen antisosiaalisuus kanssaihmisiä kohtaan. Niitä, jotka ei arvosta ja kunnioita kepusrikollisia, joita tuomittu hallinto-oikeudessa ja markkinaoikeudessa. Kuntalaisten omaisuuden rosvoamisesta taikka sen yrityksestä.

      • Anonyymi

        Ei olisi kyllä uskonut, että keskustapuolue muuttaa poliittista maailmaa näin rajusti ja alkaa ainoastaan ja vain ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden etujärjestöksi.
        Seuratkaahan ja osallistukaahan paikallispolitiikkaan. Tuntuu edelleenkin oudolta, mutta näillä Puolangan vaihtoehdoilla ainoalta maaseudun elämää mahdollistavalta puolueelta vasemmistoliitto.
        Keskustapuolue ei tunnetusti koskaan perustele korruptiossaan mitään ja oletettavasti eivät perustele tähänkään.
        Viimeistään seuraaviin vaaleihin valmistautuessa kannattaa kyllä todella kriittisesti suhtautua ja kysellä perusteluita, miten kepuleiden mielestä keskustapuolue ajaa maaseudun eläjän ja yrittäjän asiaa.
        On maailma muuttunut paljon, kun vasemmistoliitto on ainut elämää ja elinkeinoja mahdollistavin yrittäjän ja paikallisen elinvoimaisuuden puolue.
        Kuten edellä on esille tuotu, niin on se vaan väkisinkin kansan puntari täynnä keskustapuolueen antisosiaalisuutta, korruptiota, epäisänmaallisuutta, oman edun tavoittelua ja jopa suoranaista rosvoamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi kyllä uskonut, että keskustapuolue muuttaa poliittista maailmaa näin rajusti ja alkaa ainoastaan ja vain ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden etujärjestöksi.
        Seuratkaahan ja osallistukaahan paikallispolitiikkaan. Tuntuu edelleenkin oudolta, mutta näillä Puolangan vaihtoehdoilla ainoalta maaseudun elämää mahdollistavalta puolueelta vasemmistoliitto.
        Keskustapuolue ei tunnetusti koskaan perustele korruptiossaan mitään ja oletettavasti eivät perustele tähänkään.
        Viimeistään seuraaviin vaaleihin valmistautuessa kannattaa kyllä todella kriittisesti suhtautua ja kysellä perusteluita, miten kepuleiden mielestä keskustapuolue ajaa maaseudun eläjän ja yrittäjän asiaa.
        On maailma muuttunut paljon, kun vasemmistoliitto on ainut elämää ja elinkeinoja mahdollistavin yrittäjän ja paikallisen elinvoimaisuuden puolue.
        Kuten edellä on esille tuotu, niin on se vaan väkisinkin kansan puntari täynnä keskustapuolueen antisosiaalisuutta, korruptiota, epäisänmaallisuutta, oman edun tavoittelua ja jopa suoranaista rosvoamista

        Voi teitä raukkoja. Loppuuko keinot. Järjestäkää torille tilaisuus jossa voitte esitellä omia kuvitelmia. Musiikin kera. Siitähän me nähdään miten ihmisiä kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Eräästä hallinto-oikeudesta on tänä keväänä tullut päätös, jossa lautakunnan päätös kumottu ja hylätty tuulivoimayhtiön rakennuslupa. Kyllä monenlaisia vipuja ja ansoja on, ennen kuin kepulit voivat vähillä lahjoilla kehua osaamistaan.

      "Toisessa asiassa hallinto-oikeus ratkaisi esikysymyksenä, että samalle tuulivoimaloiden alueelle aiemmin myönnetyn rakennusluvan voimassaoloa ei ollut voitu määrätä päättymään tai muutoinkaan pitää lupaa rauenneena tuulivoimayhtiön ilmoituksen perusteella, koska yhtiöllä ei enää kyseisen rakennuspaikan hallinnan puuttumisen vuoksi ollut ollut oikeutta määrätä luvan voimassaolosta. Koska puheena olevien tuulivoimaloiden samanaikainen rakentaminen ei ollut mahdollista ja koska jälkeen myönnetyn rakennusluvan suhde aiemmin myönnettyyn rakennuslupaan oli korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisusta KHO 2023:123 ilmenevän oikeusohjeen vastaisesti jäänyt määrittämättä, edellytyksiä uuden rakennusluvan myöntämiselle ei ollut. Hallinto-oikeus kumosi lautakunnan päätöksen ja hylkäsi tuulivoimayhtiön rakennuslupahakemuksen."

    • Anonyymi

      Tapasin pyhäaikana,miehen joka asuu 2,5 km:n päässä tuulivoimalan muuntajasta Mies kertoi että sopivalla tuulella ja malapaineella muuntajasta kuuluu matalaa "urinaa" siis ääntä joka tuntuu hyvin ikävältä ja hermoon ottvalta kiusata. Toivottavasti muuntajat tulee tuulivoiman kannattajien asumuksen lähelle.

      • Anonyymi

        Aivan. Samalla tavalla on moni kuvaillut itse tuulivoimaloista tulevaa melua: se on urinaa tai urina on yksi meluäänistä ja sitten on muitakin. Olisi todella hyvä, että tuulivoimaloiden melun vähättelijät joutuisivat asumaan tuossa jurinassa muutaman vuoden. Saisivat huomata senkin, ettei jurinaan totu, vaan päinvastoin ajan myötä olo käy yhä sietämättömämmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Samalla tavalla on moni kuvaillut itse tuulivoimaloista tulevaa melua: se on urinaa tai urina on yksi meluäänistä ja sitten on muitakin. Olisi todella hyvä, että tuulivoimaloiden melun vähättelijät joutuisivat asumaan tuossa jurinassa muutaman vuoden. Saisivat huomata senkin, ettei jurinaan totu, vaan päinvastoin ajan myötä olo käy yhä sietämättömämmäksi.

        Tapasin naisen joka asui 50km tolpanvaarasta. Sillä humisi pää aamulla ja paha olo. Kaikkea ne myllyt tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapasin naisen joka asui 50km tolpanvaarasta. Sillä humisi pää aamulla ja paha olo. Kaikkea ne myllyt tekee.

        Yritit olla vitsikäs. Et onnistunut. Koeta jotain osuvampaa. Katsos 50 km välimatkalle tuulivoimaloista osuu jo paljon melun lähteitä.

        Huomaatko itse ollenkaan, miten lapsellista ja raukkamaista on väheksyä toisten kärsimystä. Toivottavasti et ole minkäänlaisessa päättävässä asemassa Puolangalla, koska sinun mentaliteetillasi ei voisi syntyä oikeudenmukaisia päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritit olla vitsikäs. Et onnistunut. Koeta jotain osuvampaa. Katsos 50 km välimatkalle tuulivoimaloista osuu jo paljon melun lähteitä.

        Huomaatko itse ollenkaan, miten lapsellista ja raukkamaista on väheksyä toisten kärsimystä. Toivottavasti et ole minkäänlaisessa päättävässä asemassa Puolangalla, koska sinun mentaliteetillasi ei voisi syntyä oikeudenmukaisia päätöksiä.

        Ottaako pattiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritit olla vitsikäs. Et onnistunut. Koeta jotain osuvampaa. Katsos 50 km välimatkalle tuulivoimaloista osuu jo paljon melun lähteitä.

        Huomaatko itse ollenkaan, miten lapsellista ja raukkamaista on väheksyä toisten kärsimystä. Toivottavasti et ole minkäänlaisessa päättävässä asemassa Puolangalla, koska sinun mentaliteetillasi ei voisi syntyä oikeudenmukaisia päätöksiä.

        Mitä te olette kärsineet ? Eihän myllyjä ole vielä yhtään. Tk sta. Saa lääkkeet tuohon tautiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä te olette kärsineet ? Eihän myllyjä ole vielä yhtään. Tk sta. Saa lääkkeet tuohon tautiin.

        Älä ole lapsekas. Tuulivoimaloiden haitat ovat hyvin tiedossa Suomen ja muiden maiden kokemusten johdosta. Olet varmaan kuullut ja lukenut, miten tuulivoimaloiden lähellä asumaan joutuvat ovat kuvailleet ongelmia. Esim. Sasassa yli 1 000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloiden rakentamista.

        Tuulivoima on monella tavalla ongelmaenergiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ole lapsekas. Tuulivoimaloiden haitat ovat hyvin tiedossa Suomen ja muiden maiden kokemusten johdosta. Olet varmaan kuullut ja lukenut, miten tuulivoimaloiden lähellä asumaan joutuvat ovat kuvailleet ongelmia. Esim. Sasassa yli 1 000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloiden rakentamista.

        Tuulivoima on monella tavalla ongelmaenergiaa.

        Edellinen kommentti: po. Saksassa


      • Anonyymi

        Täälläkinpäin eräällä raimolla jurisee pahasti korvien välissä ja silti mies kuvittelee olevansa terve ja yrittää kirjoitella ja vastailla itselleen järkeviä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sitä kannatta teidän kerätä ja myydä eteenpäin siipien valmistajille, ilmainen bisnes idea teille.


    • Anonyymi

      Teillä vastustajilla sitä riittää huolia. Me kannattajat odotellaan rahoja ja sähköä joka on tuotettu tuulella. Sitten kun ei tuule käytämme ydinvoimaa. Kumpi on parempi tapa ?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tuulivoiman kritiikittömät kannattajat ovat täysin vastuuttomia ihmisiä. Heidän kaltaisiaan varten tarvitaan tiukkaa lainsäädäntöä, jottei toiminta yltyisi täydeksi katastrofiksi. Täällä olevista kommenteistakin vastuuttomuus paistaa: Kun kirjoittaa tuulivoiman ongelmista, vastaukseksi tuulivoiman kannattaja laittaa jotain herjausta ja ilkkumista. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, ettei tuollaisille röyhkimyksille pidä antaa yhtään valtaa päättää mistään tärkeistä asioista.

        No niin, odotellaan niitä ilkkuvia, tuulivoiman ongelmia vähätteleviä viestejä.


    • Anonyymi

      Todellakin odotan milloin saamme tuulivoimaa Puolangalle!

    • Anonyymi

      Kepulit saaneet aivopestyä hyvinsyöneen näköisen väliaikaisen projektitytön syrjimään ja erittelemään "hyviin" ja "huonoihin" paikallisia asukkaista. Projektityttö ei ole paikallinen. Eikä projektityttö ole ymmärtänyt perusasioita. Projekti on päätetty kunnassamme valtapuolueen poliittisella päätöksellä.
      Miksi projektityttö haluaa osoittaa typeryytensä paikallislehdessä? Kepulien yllytyksestä vaiko omasta typeryydestä?

      • Anonyymi

        Onko pettymys kun kaikki ei ole hörhöjä.


      • Anonyymi

        tyttö häipyy vähin äänin paikkakunnalta. kun projekti kuopataan ja tuloksena ilmoitetaan kunnasta muuttaneiden määrän ylittäneen kuntaan sisään muuttaneiden määrän. lopputulos on jo ilmoitettu kunnan tarkastuslautakunnan raportissa.


    • Anonyymi

      tuulivoiman vastustajat tulisi saada lainmukaisesti karkottaa esim venäjälle,koska heillä ei tunnu järki pelaaavan?eikä enään olisi lupaa palata puolangalle.

      • Anonyymi

        Tämäkö on todellisuus siinä projektissa? Saada kepuroistojen kunnantuhoamista vastustavat karkotetuksi. Jotta rosvopäälliköt saavat tuhoamistyönsä loppuun, ilman vastavoimaa.

        Projektin nimi on Muualta- Meille. Tavoite on muun muassa kuntalaisdemokratian vahvistaminen.

        Nyt Puolanka-lehden mukaan projektikoordinaattori ilmoittaa omassa kertomuksessaan kuntalaisdemokratiaa jouduttavan rajoittamaan, koska demokraattiset kuntalaiset ja osa-aikakuntalaiset eivät olekaan valtapuolueen ryöstö- ja rosvoushankkeiden kannattajia.

        https://puolanka.fi/tyo-ja-elinkeinot/kehittamishankkeet/meneillaan-olevat-hankkeet/

        "Muualta meille -hankkeen tavoitteena on vahvistaa Puolangan kunnan elinvoimaa, sekä lisätä edellytyksiä säilyttää kunnan asukasluku noin 2400 asukkaassa. Hanke koostuu viidestä eri työpaketista, joiden tehtävänä on kehittää Puolangan kunnan valmiuksia monipaikkaisuuteen, osa-aika-asumiseen ja viestintään monipaikkaisuudesta kiinnostuneille.

        Hankkeen konkreettiset tulokset näkyvät esimerkiksi osa-aika-asuntokonseptin kehittämisenä, etätyöskentelytilan mahdollistamisena ja kunnan sosiaalisen median lisääntyvänä aktiivisuuteena. Hankkeessa pyritään myös kehittämään esimerkiksi kylätoimintaa, kuntalaisdemokratiaa ja Puolangan mahdollisuuksia tarjota vaihtoehto urbaanille asumiselle"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkö on todellisuus siinä projektissa? Saada kepuroistojen kunnantuhoamista vastustavat karkotetuksi. Jotta rosvopäälliköt saavat tuhoamistyönsä loppuun, ilman vastavoimaa.

        Projektin nimi on Muualta- Meille. Tavoite on muun muassa kuntalaisdemokratian vahvistaminen.

        Nyt Puolanka-lehden mukaan projektikoordinaattori ilmoittaa omassa kertomuksessaan kuntalaisdemokratiaa jouduttavan rajoittamaan, koska demokraattiset kuntalaiset ja osa-aikakuntalaiset eivät olekaan valtapuolueen ryöstö- ja rosvoushankkeiden kannattajia.

        https://puolanka.fi/tyo-ja-elinkeinot/kehittamishankkeet/meneillaan-olevat-hankkeet/

        "Muualta meille -hankkeen tavoitteena on vahvistaa Puolangan kunnan elinvoimaa, sekä lisätä edellytyksiä säilyttää kunnan asukasluku noin 2400 asukkaassa. Hanke koostuu viidestä eri työpaketista, joiden tehtävänä on kehittää Puolangan kunnan valmiuksia monipaikkaisuuteen, osa-aika-asumiseen ja viestintään monipaikkaisuudesta kiinnostuneille.

        Hankkeen konkreettiset tulokset näkyvät esimerkiksi osa-aika-asuntokonseptin kehittämisenä, etätyöskentelytilan mahdollistamisena ja kunnan sosiaalisen median lisääntyvänä aktiivisuuteena. Hankkeessa pyritään myös kehittämään esimerkiksi kylätoimintaa, kuntalaisdemokratiaa ja Puolangan mahdollisuuksia tarjota vaihtoehto urbaanille asumiselle"

        Mikä on keskustapuolueen mielikuvamaailmassa ja siihen perustuvassa päätöksenteossa tuulivoimalan elinkaari ja hyötysuhde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on keskustapuolueen mielikuvamaailmassa ja siihen perustuvassa päätöksenteossa tuulivoimalan elinkaari ja hyötysuhde.

        Keskustapuolueen ulkopuolisessa toteutumaan perustuvassa maailmassa tuulivoimalan keskimääräinen elinkaaritoteutuma on 13,2 vuotta. Ei suinkaan keskustapuolueen mielikuvitusmaailman 30 vuotta. Tieto perustuu keskustapuolueen etujärjestön tuulivoimayhdistyksen tilastoihin.
        Tuulivoimalan hyötysuhde oli 2023 23%
        Kun lasketaan 5MW tehoisen tuulivoimalan elinkaaren aikainen sähköntuotanto, niin se on 133000 MWh.
        Keskustapuolueen etujärjestö ilmoittaa tuulivoiman rakennuskuluksi 1,2-1,5 miljoonaa per MW.
        Paljonko pitäisi sähkönhinnan olla, että tuulivoimalan bruttotulo kattaa edes pelkän rakennuskulun.
        1,2 miljoonan rakennuskululla se täytyy olla vähintään 45 euroa MWh, eli kuluttajahintana keskihinta vähintään 5 snt/kwh, kun välitysmarginaali huomioidaan.
        1,5 miljoonan MW rakennuskululla sähkönhinta täytyisi olla pelkästään tuulivoimalan rakennuskulujen kattamiseksi yli 56 euroa MWh, eli kuluttajakeskihinta yli 6 snt/kwh.
        Mistä keskustapuoluelainen saa maanvuokratulot ja kunta kiinteistöverotulot, sekä jompi kumpi maanomistaja tai kunta tuulivoimalan purkamiseen rahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen ulkopuolisessa toteutumaan perustuvassa maailmassa tuulivoimalan keskimääräinen elinkaaritoteutuma on 13,2 vuotta. Ei suinkaan keskustapuolueen mielikuvitusmaailman 30 vuotta. Tieto perustuu keskustapuolueen etujärjestön tuulivoimayhdistyksen tilastoihin.
        Tuulivoimalan hyötysuhde oli 2023 23%
        Kun lasketaan 5MW tehoisen tuulivoimalan elinkaaren aikainen sähköntuotanto, niin se on 133000 MWh.
        Keskustapuolueen etujärjestö ilmoittaa tuulivoiman rakennuskuluksi 1,2-1,5 miljoonaa per MW.
        Paljonko pitäisi sähkönhinnan olla, että tuulivoimalan bruttotulo kattaa edes pelkän rakennuskulun.
        1,2 miljoonan rakennuskululla se täytyy olla vähintään 45 euroa MWh, eli kuluttajahintana keskihinta vähintään 5 snt/kwh, kun välitysmarginaali huomioidaan.
        1,5 miljoonan MW rakennuskululla sähkönhinta täytyisi olla pelkästään tuulivoimalan rakennuskulujen kattamiseksi yli 56 euroa MWh, eli kuluttajakeskihinta yli 6 snt/kwh.
        Mistä keskustapuoluelainen saa maanvuokratulot ja kunta kiinteistöverotulot, sekä jompi kumpi maanomistaja tai kunta tuulivoimalan purkamiseen rahan.

        Onhan satu kaunein rakkauden .sanotaan laulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan satu kaunein rakkauden .sanotaan laulussa.

        Kepulaiselle se aina käy kipeää, kun keskustapuolueen mielikuvituskorruptiomaailmaa murennetaan todellisuudella ja toteutumalla.
        Keskustapuoluelaiset ei koskaan perustele mitään asioita. Korruptiomielikuvitusmaailma on keskustapuoluelaisellekin liian vaikea perusteltava.
        Myös keskustapuoluelainen löytää osan totuudesta oman tukijärjestönsä eli Mikkosen puulaakin kautta. https://tuulivoimayhdistys.fi/
        Ei paikalliset kepulaiset näköjään kunnioita etujärjestöäänkään samoin kuin ei fasismiaatteensa opin käskyjä, vaan vielä röyhkeämpi on pormestari puolueensa nöyrällä, ymmärtämättömällä ja asioista tietämättömällä tuella.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tottahan nuo lokit kaataa tuulivoimahankkeen. Ne ovat niitä parempia lintuja, asuvat pk-seudulla. Ei ole Kainuun linnuilla tuollaista arvovaltaa, ei. Mutta toki voi nyt käyttää tätä lokkipäätöstä perusteena, jos valittaa tuulivoimaloista lintujen elon vaarantumiseen vedoten myös Kainuussa tai muualla.


    • Anonyymi

      Ehdotan että siirretään kaikki myllyt puokion ympärille turvaan valittajilta. Asiasta voi valittaa kalingradin läänin johtajalle.

      • Anonyymi

        Tähän ehdotukseen tarttuu vain pari kuoleman porteilla olevaa kepulia. Mutta heidätkin hakee pian se tunnettu viikateukko. Rikollisuutta ja rosvoja eli kuntalaisia nimittelevät kepulit ei saa kannatusta omassa erämaaympäristössä eläviltä kuntalaisilta. Niiltä, jotka eläneet satoja vuosia samalaisessa rauhallisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän ehdotukseen tarttuu vain pari kuoleman porteilla olevaa kepulia. Mutta heidätkin hakee pian se tunnettu viikateukko. Rikollisuutta ja rosvoja eli kuntalaisia nimittelevät kepulit ei saa kannatusta omassa erämaaympäristössä eläviltä kuntalaisilta. Niiltä, jotka eläneet satoja vuosia samalaisessa rauhallisuudessa.

        Kylläpä haukut pahasti. Voisit vähentää pullon kallistusta, sitähän sinä teet ja sen huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä haukut pahasti. Voisit vähentää pullon kallistusta, sitähän sinä teet ja sen huomaa.

        Aiemmin keskustapuolue puhutteli kansalaisia hörhöiksi. Kun se ei aiheuttanut heille muuta kuin tuhonsa voimistumista, niin nyt on keskustapuolue ottanut kepun ulkopuolisista kansalaisista humalainen nimityksen käyttöön.
        Aina kun näette keskustapuoluelaisen tuopin äärellä, niin ilmoittakaa pormestarille, että keskustapuolueen jäsenkirja pois ja alkoholia käyttävällä on helppo kunniasiirtyminen kepun ulkopuolisten kansalaisten joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin keskustapuolue puhutteli kansalaisia hörhöiksi. Kun se ei aiheuttanut heille muuta kuin tuhonsa voimistumista, niin nyt on keskustapuolue ottanut kepun ulkopuolisista kansalaisista humalainen nimityksen käyttöön.
        Aina kun näette keskustapuoluelaisen tuopin äärellä, niin ilmoittakaa pormestarille, että keskustapuolueen jäsenkirja pois ja alkoholia käyttävällä on helppo kunniasiirtyminen kepun ulkopuolisten kansalaisten joukkoon.

        Kun sähkönhinta on kuten viime yönä -10 euroa/MWh, niin maksetaanko tuulivoimayhtiöille tappio keskustapuolueen puoluetukirahoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin keskustapuolue puhutteli kansalaisia hörhöiksi. Kun se ei aiheuttanut heille muuta kuin tuhonsa voimistumista, niin nyt on keskustapuolue ottanut kepun ulkopuolisista kansalaisista humalainen nimityksen käyttöön.
        Aina kun näette keskustapuoluelaisen tuopin äärellä, niin ilmoittakaa pormestarille, että keskustapuolueen jäsenkirja pois ja alkoholia käyttävällä on helppo kunniasiirtyminen kepun ulkopuolisten kansalaisten joukkoon.

        Keskustapuolueen pormestarin velipojalla taisi olla vähä muutakin, kuin humalaisen touhuja.
        Niitäkin varmasti osaltaan kaikki kansalaiset maksaa keskustapuolueen pormestarin elatusmaksuna, eli virallisemmin hänen tekemättömästä työstä nauttimana palkkana.


    • Anonyymi

      Keput teki omasta mielestään ylivertaisimman valinnan. Esittivät pormestariksi lehmien kanssa samasta kupista syövän ja lehmiä rapsuttelevan rötöstelijän. Kuvastanee ymmärryksen ja osaamisen tason. Osaamista lehmän lannan lapioinnista ja traktorilla ajosta pellolla. Typeryksen, joka elänyt koko aikuisikänsä veronmaksajien tukiaisilla. Tämä typerys yllytti vielä poikansa -Matin- samanlaiseksi loiseksi ja parasiitiksi.

    • Anonyymi

      Jälleen oli oikeasta asiasta kirjoitus "lukijan kynästä". Kiitos siitä kirjoittajille ja Puolangan kunnan pelastajille!!!
      Slava Puokio!
      Herojam slava!

      • Anonyymi

        Ootko puokion kommareita. Eikö olisi hienoja myllyt ympäri puokio vaaraa. Nyt ei ole myllyt haitalla vaan porot. Ne saastuttaa enempi ja levittävät tauteja. Myllyt häivyttää porot joten tervetuloa puokiolle.


    • Anonyymi

      Minua ei puokiolaisena haittaa myllyt. Ne on vain rikkaiden haittana ,ei muuta syytä.

      • Anonyymi

        Ei ihmisillä riitä taloudelliset resurssit ja riskinottokyky maiden lahjoittamiseen tuulivoimalle.
        Tuulivoimamaanvuokrasopimuksen myötä maanomistaja menettää maa-alueen vakuudet, vakuutukset, rakennusoikeudet ja verovähennysoikeudet, kun metsä- tai viljelysalue muuttuu teollisuusalueeksi.
        Teollisuusalueella ei ole vakuusarvoa, sille ei saa vakuutusta, tuulivoimakaava-alueelle ei saa rakentaa, eikä teollisuusaluetta, ei myöskään teitä, katsota kuuluvaksi verotuksellisesti maa- ja metsätalouden piiriin.
        Metsäpinta-alapoistumasta ja edellä mainituista menetyksistä tuulivoimayhtiö tarjoaa 15 euroa hehtaarille korvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmisillä riitä taloudelliset resurssit ja riskinottokyky maiden lahjoittamiseen tuulivoimalle.
        Tuulivoimamaanvuokrasopimuksen myötä maanomistaja menettää maa-alueen vakuudet, vakuutukset, rakennusoikeudet ja verovähennysoikeudet, kun metsä- tai viljelysalue muuttuu teollisuusalueeksi.
        Teollisuusalueella ei ole vakuusarvoa, sille ei saa vakuutusta, tuulivoimakaava-alueelle ei saa rakentaa, eikä teollisuusaluetta, ei myöskään teitä, katsota kuuluvaksi verotuksellisesti maa- ja metsätalouden piiriin.
        Metsäpinta-alapoistumasta ja edellä mainituista menetyksistä tuulivoimayhtiö tarjoaa 15 euroa hehtaarille korvausta.

        Mitä te rikkaat enää rahalla teette. Ei minua haittaa. Myllyt puokiolle iloksi silmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmisillä riitä taloudelliset resurssit ja riskinottokyky maiden lahjoittamiseen tuulivoimalle.
        Tuulivoimamaanvuokrasopimuksen myötä maanomistaja menettää maa-alueen vakuudet, vakuutukset, rakennusoikeudet ja verovähennysoikeudet, kun metsä- tai viljelysalue muuttuu teollisuusalueeksi.
        Teollisuusalueella ei ole vakuusarvoa, sille ei saa vakuutusta, tuulivoimakaava-alueelle ei saa rakentaa, eikä teollisuusaluetta, ei myöskään teitä, katsota kuuluvaksi verotuksellisesti maa- ja metsätalouden piiriin.
        Metsäpinta-alapoistumasta ja edellä mainituista menetyksistä tuulivoimayhtiö tarjoaa 15 euroa hehtaarille korvausta.

        Kiitos tästä kommentista. Selventää sitä, mitä seuraamuksia vuokraamisesta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmisillä riitä taloudelliset resurssit ja riskinottokyky maiden lahjoittamiseen tuulivoimalle.
        Tuulivoimamaanvuokrasopimuksen myötä maanomistaja menettää maa-alueen vakuudet, vakuutukset, rakennusoikeudet ja verovähennysoikeudet, kun metsä- tai viljelysalue muuttuu teollisuusalueeksi.
        Teollisuusalueella ei ole vakuusarvoa, sille ei saa vakuutusta, tuulivoimakaava-alueelle ei saa rakentaa, eikä teollisuusaluetta, ei myöskään teitä, katsota kuuluvaksi verotuksellisesti maa- ja metsätalouden piiriin.
        Metsäpinta-alapoistumasta ja edellä mainituista menetyksistä tuulivoimayhtiö tarjoaa 15 euroa hehtaarille korvausta.

        Löytyykö Puolangalta niin tyhmää, joka vuokraisi metsämaansa teollisuusalueeksi? Ehkä muutama keputollo.
        Metsätila, joka kaavoitetaan tuuliteollisuusvoimalaksi. Siihen loppuu tulot. Vain haitat jäävät, kun lakia uudistetaan ja tuulivoiman järkyttävän kokoiset betoniperustukset raudoituksineen tulee purkaa. Kustannukset kaatuu vuokraajan niskaan. Siihen mennessä se kahveja kunnan auditoriassa tarjoillut yhtiö on myyty ulkomaille, eikä sieltä kukaan vastaa kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö Puolangalta niin tyhmää, joka vuokraisi metsämaansa teollisuusalueeksi? Ehkä muutama keputollo.
        Metsätila, joka kaavoitetaan tuuliteollisuusvoimalaksi. Siihen loppuu tulot. Vain haitat jäävät, kun lakia uudistetaan ja tuulivoiman järkyttävän kokoiset betoniperustukset raudoituksineen tulee purkaa. Kustannukset kaatuu vuokraajan niskaan. Siihen mennessä se kahveja kunnan auditoriassa tarjoillut yhtiö on myyty ulkomaille, eikä sieltä kukaan vastaa kenellekään.

        Ei haittaa. Onhan sitten töitä purkuhommiin koneille ja miehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa. Onhan sitten töitä purkuhommiin koneille ja miehille.

        Ympäristöluvattomassa tuuliteollisuudessa haittakorvauksen ja haittavastuut kantaa pääsääntöisesti kunta.
        Nuo vakuus-, vakuutus- ja rakennusoikeusasiat ovat maanomistajan vastuulla.
        Ajatellaanpa tuulivoiman aiheuttama metsäpalo tuuliteollisuusalueen maanomistajan kannalta. Tuuliteollisuusalueelle ei saa vakuutusta tai se on hyvin kallis.
        Kainuun pelastuslaitos ei vaadi tuulivoimatoimijoilta pelastussuunnitelmaa, toisin kuin esimerkiksi ylä-Savon pelastuslaitos.
        Kainuussa tuuliteollisuusalueen pelastussuunnitelma jää maanomistajan vastuulle.
        Metsäpalon sattuessa on aina kaikesta tuhosta korvausvelvollinen se, jonka maalta palo on alkanut. Jos maanomistajalla ei ole tuuliteollisuusalueelleen pelastussuunnitelmaa, niin oikeus katsoo, että maanomistaja ei ole ennakoinut ja varautunut asiaan ja on huolimattomalla toiminnalla korvausvelvollinen kaikesta tuhon aiheuttamasta.
        Näistä löytyy kyllä myös kuntapäättäjille ja muille keskustapuoluelaisille ennakkotapauksia ja muuta toteutumaan perustuvaa totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöluvattomassa tuuliteollisuudessa haittakorvauksen ja haittavastuut kantaa pääsääntöisesti kunta.
        Nuo vakuus-, vakuutus- ja rakennusoikeusasiat ovat maanomistajan vastuulla.
        Ajatellaanpa tuulivoiman aiheuttama metsäpalo tuuliteollisuusalueen maanomistajan kannalta. Tuuliteollisuusalueelle ei saa vakuutusta tai se on hyvin kallis.
        Kainuun pelastuslaitos ei vaadi tuulivoimatoimijoilta pelastussuunnitelmaa, toisin kuin esimerkiksi ylä-Savon pelastuslaitos.
        Kainuussa tuuliteollisuusalueen pelastussuunnitelma jää maanomistajan vastuulle.
        Metsäpalon sattuessa on aina kaikesta tuhosta korvausvelvollinen se, jonka maalta palo on alkanut. Jos maanomistajalla ei ole tuuliteollisuusalueelleen pelastussuunnitelmaa, niin oikeus katsoo, että maanomistaja ei ole ennakoinut ja varautunut asiaan ja on huolimattomalla toiminnalla korvausvelvollinen kaikesta tuhon aiheuttamasta.
        Näistä löytyy kyllä myös kuntapäättäjille ja muille keskustapuoluelaisille ennakkotapauksia ja muuta toteutumaan perustuvaa totuutta.

        Ei haittaa sekään mitään. On teillä porvareilla rahaa maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa sekään mitään. On teillä porvareilla rahaa maksaa.

        Meillä "porvareilla". Eli kuntalaisilla. Kunta on kaikesta loppukädessä vastuussa. Kunta on yhtä kuin kaikki kuntalaiset. Kommunistista porvariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä "porvareilla". Eli kuntalaisilla. Kunta on kaikesta loppukädessä vastuussa. Kunta on yhtä kuin kaikki kuntalaiset. Kommunistista porvariin.

        Ihan sama, ei haittaa.


    • Anonyymi

      Hailuodosta tuli tänään ohjelma. Matkailu on iso tulonlähde. Myös myllyt on koettu hyviksi ne tuottaa ison osan sähkön tarpeesta. Eikä matkailu ole kärsinyt niistä. On se ihme että puolangalla kärsii vaikka yhtään myllyä ei ole pystyssä. Nämä vouhottajat keksii vaikka mitä syitä estääkseen myllyjen tulon. Ei se onnistu.

      • Anonyymi

        Jokainen kepulituulivoimaintohimoinen voi ostaa mökki- tai talotontin omalle ulkomaiselle teollisen luokan tuulivoimalalle Hyrynsalmelta tai Pudasjärveltä, niin saa tuulivoimalan tontille ja pääsee elämään välke- ja melu-unelmaansa eliöttömässä ympäristössä ja nauttimaan mikromuovi luonnonantimista. Käyhän Hailuodossa kysymässä on tullut rahaa ja mitä muutoinkin paikalliset mieltä. Ei ole Hailuodon tuulivoimaloilla mitään merkitystä paikallisen sähkönkulutuksen tarpeeseen. Eteläsuomeen se menee, kun Espooseen ei saa kaatopaikallekaan rakentaa edes yhtä myllyä lokkien takia.
        Kyllä nämä Puolangalla pesivät lokit olisivat järkyttyneempiä tuulivoimalasta, kuin espoolainen teollisuusaluelokki. Bättre folk etelässä kuluttaa ja ulkomaiset hyödyntää ja höynäyttää jälleen keskustapuolueen täydellä tuella hylkäämällä pohjoisen väestön elinmahdollisuudet. Pormestarin puheille rohkeasti laittamaan tuulivoimakaavaa vireille omalle tontille, joka on luontoarvoton vähintään 5 kilometrin päässä elinkeinoista ja minkäänlaisesta asutuksesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko keskustapuoluelainen Hailuoto saa tuulivoimakiinteistöverotuloja.
        Oletan, että keskustapuoluelaiset ja tuulivoimatrollit ei vastaa, koska Hailuodon voimalaitos kiinteistöverotulo on aika yllättävä.
        Kuntastrategiassakaan ei puhuta tuulivoimasta mitään ja tulovero ei laske.
        https://hailuoto.fi/download/talousarvio-2023-ja-taloussuunnitelma-2024-2025/?wpdmdl=25961&refresh=669434b69d60e1720988854

        Hailuodossa on keskustapuolueen etujärjestön tilaston perusteella 5 kpl 1-2 MW tuulivoimalaa. Yhden pitäisi olla tilaston mukaan vielä toiminnassa, muut odottavat purkua.
        Elinkaari 18-21 vuotta. Todennäköisesti tuo yksikään ei ole enää tuotannossa.
        https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://tuulivoimayhdistys.fi/media/toiminnassa-olevat-ja-puretut-voimalat-6_2024.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
        Tämmöisillä keskustapuoluelaiset hehkuttaa tuulivoimapäätöksentekoaan.
        Luku 4 Todellisuuden hämärtäminen.
        Faktojen arvo mitätöidään. Kun yhteinen käsitys todellisuudesta rapautuu, niin järkevä keskustelu käy mahdottomaksi.
        https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/15fkrvy/näin_toimii_fasismi_kirjan_fasismin_tukipylväät/#lightbox


    • Anonyymi

      Kylläpä se ottaa pattiin kun jossain kehutaan voimaloita. Jos on paha olla, rauhoittavia saa tk.sta.

      • Anonyymi

        Niin, tuulivoimaloiden ongelmista on pakko jauhaa lakkaamatta, koska kritiikittömät, häikäilemättömät, ahneet tuulivoimaloiden kannattajat eivät usko järkipuhetta, eivät usko faktoja. Kaiken edelle heillä menee se, että olettavat helppoa rahaa olevan tulossa ITSELLE. Raha ratkaisee, money talks, Geld spricht.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuulivoimaloiden ongelmista on pakko jauhaa lakkaamatta, koska kritiikittömät, häikäilemättömät, ahneet tuulivoimaloiden kannattajat eivät usko järkipuhetta, eivät usko faktoja. Kaiken edelle heillä menee se, että olettavat helppoa rahaa olevan tulossa ITSELLE. Raha ratkaisee, money talks, Geld spricht.

        Eipä ole rahaa tulossa jos en voita lotossa. Naurattaa vain tuo teidän uhoaminen tuulivoimasta. Tuntuu että puolanka loppuu siihen. Siitähän ei ole kyse vaan teidän itsenne asenne jonka joku kaheli on istuttanut päähänne. Siinä syy. Onneksi tuulivoima tulee, vaikka kiusaksi teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole rahaa tulossa jos en voita lotossa. Naurattaa vain tuo teidän uhoaminen tuulivoimasta. Tuntuu että puolanka loppuu siihen. Siitähän ei ole kyse vaan teidän itsenne asenne jonka joku kaheli on istuttanut päähänne. Siinä syy. Onneksi tuulivoima tulee, vaikka kiusaksi teille.

        Joopa joo, tosi "rakentava" asenne haluta jotain, jotta aiheuttaisi muille ongelmia. Niinkö yhteiskuntaa viedään eteenpäin?


      • Anonyymi

        Ei tavan kansalanen rouskuta mielialalääkkeitä, kuin kepulainen Puolangalla.

        Kunnan sairaspoissaolojen pääasiallinen syy pysynyt ainakin viimeisen kuusi vuotta muuttumattomana. Mielenterveydelliset syyt. Poissaolomäärä samoin muuttumaton. Luokkaa 1600 työpäivää / vuosi. Kunnantalolta on nykyisin mahdotonta löytää muuta kuin kepulaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tavan kansalanen rouskuta mielialalääkkeitä, kuin kepulainen Puolangalla.

        Kunnan sairaspoissaolojen pääasiallinen syy pysynyt ainakin viimeisen kuusi vuotta muuttumattomana. Mielenterveydelliset syyt. Poissaolomäärä samoin muuttumaton. Luokkaa 1600 työpäivää / vuosi. Kunnantalolta on nykyisin mahdotonta löytää muuta kuin kepulaista.

        Onko kyse itsestäsi. Myllyt on vienyt mielenterveytesi sen ,huomaa kirjoittelustasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kyse itsestäsi. Myllyt on vienyt mielenterveytesi sen ,huomaa kirjoittelustasi.

        Koko ajan näyttää keskustapuolueen ulkopuolisten kansalaisten ennustus ja keskustapuolueen yhteiskunnallinen tuho läpinäkyvämpänä ja toteutuvampana valitettavasti.
        Keskustapuolueella on lujat tuulivoimakorruptiositoumukset, joista ei voi keskustapuolue enää perääntyä. He toteennäyttävät koko ajan tietävän myös itsekin tehneensä tuhonsa sitoumukset. Nyt keskustapuolue keskittyy vain loppunsa edellä tuhon maksimointiin ja kaiken maksimaaliseen kepulointiin. Tämäkään ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja keskustapuolueen tuhojen minimointi, sekä kunnan jatkuvuuden mahdollisuuden turvaaminen vaatii nyt vaan entistä enempi aktiivisuutta yhteiskuntavastuuta tuntevilta keskustapuolueen jäsenkirjattomilta kansalaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kyse itsestäsi. Myllyt on vienyt mielenterveytesi sen ,huomaa kirjoittelustasi.

        Toinen edellä mainituista on tilastollista faktaa. Toinen mielikuvitusnarratiivi kepurikollisten perässä hiihtelevältä lampaalta. Tilasto löytyy minun kotikuntani sivuilta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Puolangan maanvuokraajilla on kiva alkaa perimään rästivuokria. Ties mistä?
      Mustapekka jää lopulta Puolangan kunnan käteen. Kuka sen aiheutti? Kepurosvot.

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/044b2d8e-aee5-4923-ab96-39194d026fab
      Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxemburgissa – ja samalla verottajan ulottumattomissa, kuten moni metsärahastokin

      "Voimaloiden elinkaaren aikana hanke myydään tyypillisesti eteenpäin useita kertoja. Pääomasijoittaja saa tuoton, josta verot maksetaan yleensä Suomen ulkopuolelle. Posion Energian tuulivoimaloiden omistuksen tiheä vaihtuminen ja järjestelyt antavat viitteitä myös rahanpesusta, peitellystä osingonjaosta ja kirjanpitorikoksesta."

      • Anonyymi

        Romaani on pian valmis jos vain kustantaja löytyy. Aika huono on saada kuvitelmilla maksajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romaani on pian valmis jos vain kustantaja löytyy. Aika huono on saada kuvitelmilla maksajaa.

        Huonoa on keskustapuolueen tuulivoiman sähköntuotanto. Ehkäpä keskustapuolueen puoluetuesta maksetaan kunnille kiinteistöveroa ja maanomistajille lahjoituskorvausta.
        Keskustapuolueen tuulivoiman liiketaloudesta niitä ei kyllä voi maksaa, kun ei vaan ole mitään tuottoa.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romaani on pian valmis jos vain kustantaja löytyy. Aika huono on saada kuvitelmilla maksajaa.

        Näin yksinkertaisia ovat kepulit. Maaseudun tulevaisuus ei enää nöyristele kepuhuijareille, vaan kertoo maaseudun metsänomistajille totuuden tuulihuijareiden ja -rikollisten touhusta.
        Paikallisella kepulilla sivistys jäänyt kansa-ja peruskoulun tasolle. Ymmärrätkö edes mikä on romaani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin yksinkertaisia ovat kepulit. Maaseudun tulevaisuus ei enää nöyristele kepuhuijareille, vaan kertoo maaseudun metsänomistajille totuuden tuulihuijareiden ja -rikollisten touhusta.
        Paikallisella kepulilla sivistys jäänyt kansa-ja peruskoulun tasolle. Ymmärrätkö edes mikä on romaani?

        Romaanit kuuluvat yhteiskuntaan, eivätkä valehtele tai luo mielikuvitusmaailmaa keskustapuolueen tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romaanit kuuluvat yhteiskuntaan, eivätkä valehtele tai luo mielikuvitusmaailmaa keskustapuolueen tavoin.

        Kun kiinteistösi on joutunut keskustapuolueen vireille laittaman tuulivoimakaavan vaikutusalueelle ja keskustapuolue on siten mitätöinyt kiinteistösi arvon, niin kannattaa vähintään hakea kiinteistöverohuojennusta tai kiinteistöverovapautusta.
        Tässä hyvä asian toteennäyttämisperuste on esimerkiksi kiinteistön arvon arvio ennen keskustapuolueen tuulivoimakaavaa ja tuulivoimakaavan jälkeen.
        Valittaminen kiinteistöverosta kannatti: Vapaa-ajan asukkaille määrätty vero pieneni puolella.
        https://yle.fi/a/74-20099921


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kiinteistösi on joutunut keskustapuolueen vireille laittaman tuulivoimakaavan vaikutusalueelle ja keskustapuolue on siten mitätöinyt kiinteistösi arvon, niin kannattaa vähintään hakea kiinteistöverohuojennusta tai kiinteistöverovapautusta.
        Tässä hyvä asian toteennäyttämisperuste on esimerkiksi kiinteistön arvon arvio ennen keskustapuolueen tuulivoimakaavaa ja tuulivoimakaavan jälkeen.
        Valittaminen kiinteistöverosta kannatti: Vapaa-ajan asukkaille määrätty vero pieneni puolella.
        https://yle.fi/a/74-20099921

        Keskustapuolueen ulkopuolisille kansalaisille keskustapuolueen tuulivoimakaavat ja EU:n ennallistamisasetus ovat ristiriidassa.'
        Keskustapuolue toimii ja on toiminut tämän asian suhteen seuraavasti kepuloinnin maksimoimiseksi.
        Keskustapuolue kaavoittaa, ja on kaavoittanut, keskustapuolueen jäsenkirjattomien maat ulkomaiselle tuuliteollisuudelle. Omia maitaan keskustapuolue ei tuuliteollisuudelle kaavoita.
        Näin keskustapuolelaiset turvaavat sen, että omille pihamaille ei tule tuuliteollisuutta ja niistä on mahdollista saada ennallistamiskorvaus.
        Keskustapuolueen jäsenkirjattomilta kunnan jäseniltä keskustapuolue koittaa kaikin keinoin evätä tämän luontoarvojen säilyttämis- ja ennallistamismahdollisuuden kaavoittamalla heidän maat oligarkkien tuuliteollisuudelle.
        Näin toimii keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romaanit kuuluvat yhteiskuntaan, eivätkä valehtele tai luo mielikuvitusmaailmaa keskustapuolueen tavoin.

        Kyse oli kirjasta. Ettehän te sitä tajua, kun myllyt , myllyt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen ulkopuolisille kansalaisille keskustapuolueen tuulivoimakaavat ja EU:n ennallistamisasetus ovat ristiriidassa.'
        Keskustapuolue toimii ja on toiminut tämän asian suhteen seuraavasti kepuloinnin maksimoimiseksi.
        Keskustapuolue kaavoittaa, ja on kaavoittanut, keskustapuolueen jäsenkirjattomien maat ulkomaiselle tuuliteollisuudelle. Omia maitaan keskustapuolue ei tuuliteollisuudelle kaavoita.
        Näin keskustapuolelaiset turvaavat sen, että omille pihamaille ei tule tuuliteollisuutta ja niistä on mahdollista saada ennallistamiskorvaus.
        Keskustapuolueen jäsenkirjattomilta kunnan jäseniltä keskustapuolue koittaa kaikin keinoin evätä tämän luontoarvojen säilyttämis- ja ennallistamismahdollisuuden kaavoittamalla heidän maat oligarkkien tuuliteollisuudelle.
        Näin toimii keskustapuolue.

        Näin puhuu tuulivoiman vastustajat kun nei muuta osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin puhuu tuulivoiman vastustajat kun nei muuta osaa.

        Ei ole tähän mennessä keskustapuoluelaiset ja heidän tuhonsa tuulivoimatrollit perustelleet tuulivoimaa millään lailla. Toki keskustapuolueen tuhoavien tuulivoimatrollien mielestä toki tuuliteollisuus on luonnonarvoisessa vaaramaisemassa kaunista.
        Onko jollakin tullut jossain vastaan, että keskustapuolue olisi tuulivoimakorruptiotaan osannut perustella.
        Keskustapuolueen oppikirjan luku neljä. Todellisuuden hämärtäminen.
        https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/15fkrvy/näin_toimii_fasismi_kirjan_fasismin_tukipylväät/
        Keskustapuoluelaisille seuraavakin, millä mielikuvamarkkinoinnilla koittavat kumota ja turvata korruptioansa.
        https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000010190889.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tähän mennessä keskustapuoluelaiset ja heidän tuhonsa tuulivoimatrollit perustelleet tuulivoimaa millään lailla. Toki keskustapuolueen tuhoavien tuulivoimatrollien mielestä toki tuuliteollisuus on luonnonarvoisessa vaaramaisemassa kaunista.
        Onko jollakin tullut jossain vastaan, että keskustapuolue olisi tuulivoimakorruptiotaan osannut perustella.
        Keskustapuolueen oppikirjan luku neljä. Todellisuuden hämärtäminen.
        https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/15fkrvy/näin_toimii_fasismi_kirjan_fasismin_tukipylväät/
        Keskustapuoluelaisille seuraavakin, millä mielikuvamarkkinoinnilla koittavat kumota ja turvata korruptioansa.
        https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000010190889.html

        Pormestari on allekirjoittanut valtakirja, eli kaavoitussopimukset, tuulivoimatrollien ja ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden yksinoikeudesta määrittää keskustapuolueen toimintastrategia. Helpon, muttei halvan toimintatavan valitsi pormestari keskustapuolueelle ja Puolangan kunnalle seuraaviin vaaleihin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari on allekirjoittanut valtakirja, eli kaavoitussopimukset, tuulivoimatrollien ja ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden yksinoikeudesta määrittää keskustapuolueen toimintastrategia. Helpon, muttei halvan toimintatavan valitsi pormestari keskustapuolueelle ja Puolangan kunnalle seuraaviin vaaleihin asti.

        Myllyt tulee, ette mahda mitään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllyt tulee, ette mahda mitään !

        Olkaahan kansalaiset tarkkana ja vaativana.
        Esimerkiksi Kainuun Ely-keskus on toiminnallaan ja käyttäytymisellään osoittanut olevansa aivan muuta kuin lain edellyttämä puolueeton yhteysviranomainen.
        Ely-keskus on antanut lausuntoja, että aluetta ei voi ennallistaa, eikä suojella, kun siellä on keskustapuolueen tuuliteollisuushanke vireillä. Ely-ei voi näin toimia lain edellyttämänä puolueettomana yhteysviranomaisena vain keskustapuolueen ja sen ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden eduksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllyt tulee, ette mahda mitään !

        Näin uhoaa keskustapuolue ja heidän tuulivoimatrollinsa kuten aina.
        Keskustapuolue haluaa, että lähes kaikki heidän diktatuuripäätöksensä käy kaikki oikeusasteet läpi. Sitten toki itkevät lehtien palstoilla tuulivoimatrollien heille aiheuttamastaan mieliharmista. Näin toimii keskustapuolue sen jäsenten hyväksynnällä.
        Ei ansaitse mitään arvostusta keskustapuolueen nykypolitiikka tai paremminkin sen puute.
        Keskustapuolue on ainoastaan tuulivoimayhtiöiden lehtien palstoilla osaansa itkevä etujärjestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin uhoaa keskustapuolue ja heidän tuulivoimatrollinsa kuten aina.
        Keskustapuolue haluaa, että lähes kaikki heidän diktatuuripäätöksensä käy kaikki oikeusasteet läpi. Sitten toki itkevät lehtien palstoilla tuulivoimatrollien heille aiheuttamastaan mieliharmista. Näin toimii keskustapuolue sen jäsenten hyväksynnällä.
        Ei ansaitse mitään arvostusta keskustapuolueen nykypolitiikka tai paremminkin sen puute.
        Keskustapuolue on ainoastaan tuulivoimayhtiöiden lehtien palstoilla osaansa itkevä etujärjestö.

        Lupaprosessi kestää eri oikeusasteissa 5-10 vuotta. Lopputulos voi olla loppu viimein sama kuin oli Espoon Ämmässuolla.
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/uutta-4-2-mw-tuulivoimalaa-ei-saa-rakentaa-suomeen-koska-kaatopaikan-lokit-ovat-liian-tarkeita-kho-antoi-hankkeelle-taysilla-turpaan-lainvastaista/9e77a633-026a-40f4-8407-898d227c0c44


    • Anonyymi

      Etenkin pienelle kunnalle, jossa tuulivoimaloita on paljon, verokertymä on merkittävä lisä kuntatalouden tulopuolelle. Esimerkiksi Suomen suurin tuulivoimakunta Kalajoki sai noin 60 tuulivoimalastaan 1,7 miljoonan euron kiinteistöverotulot vuonna 2019.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Raha rahaa eikö muulla ole arvoa rahaa huutaa kansa! Menköön terveys voimaloiten päästöistä rahaa saastukoon marjamaat rahaa rahaa. Ei rahalla saa rakkautta ei terveyttä. Ei tule kuntaan pysyvää rahaa ulkomaille seilaa roposet..

      • Anonyymi

        Joku toi esille Kalajoen tuulivoimakiinteistöverotulot. Tätä ei voi verrata Kainuun kuntiin.
        Kalajoella on matkailu suuri tulonlähde ja ovat peruneet paljon tuulivoimahankkeita päätulontulonlähdettään matkailua haittaavina. Sitä mukaa kun Kalajoella on tuulivoimalat lisääntynyt, niin niiden tuoma kiinteistöverotulo on alentunut. Taisi olla huippu tuo 2019 kun tariffitukituulivoimalatkin pystyi vielä maksamaan kiinteistöveronsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku toi esille Kalajoen tuulivoimakiinteistöverotulot. Tätä ei voi verrata Kainuun kuntiin.
        Kalajoella on matkailu suuri tulonlähde ja ovat peruneet paljon tuulivoimahankkeita päätulontulonlähdettään matkailua haittaavina. Sitä mukaa kun Kalajoella on tuulivoimalat lisääntynyt, niin niiden tuoma kiinteistöverotulo on alentunut. Taisi olla huippu tuo 2019 kun tariffitukituulivoimalatkin pystyi vielä maksamaan kiinteistöveronsa.

        Karua totuutta kertova tutkimus Luken professori Anne Tolvaselta tuulivoiman vaikutuksista eläinten käyttäytymiseen. Toki maksumuurin takana, mutta löytyy kyllä jostain kautta. https://www.hs.fi/tiede/art-2000010462162.html
        Jos ei tähän tutkimukseen reagoi Kainuun porotalous- ja muut eläinelinkeinonharjoittajat, niin osoittavat kyllä elinkeinonsa perustuvan korvaustalouteen, ei alkuperäiseen pääelinkeinoon.
        Tutkimus koskee toki myös tuulivoiman aiheuttamaa luonnonvaraisten eläinten käyttäytymisen ja elämän muutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karua totuutta kertova tutkimus Luken professori Anne Tolvaselta tuulivoiman vaikutuksista eläinten käyttäytymiseen. Toki maksumuurin takana, mutta löytyy kyllä jostain kautta. https://www.hs.fi/tiede/art-2000010462162.html
        Jos ei tähän tutkimukseen reagoi Kainuun porotalous- ja muut eläinelinkeinonharjoittajat, niin osoittavat kyllä elinkeinonsa perustuvan korvaustalouteen, ei alkuperäiseen pääelinkeinoon.
        Tutkimus koskee toki myös tuulivoiman aiheuttamaa luonnonvaraisten eläinten käyttäytymisen ja elämän muutosta.

        Mistä se keskustapuolueen mielikuvitusmaailmassa tulee kunnalle ja maiden lahjoittajille se raha. Tuulivoima tuottaa sähköä nimellistehoonsa nähden pääsääntöisesti vain yksittäisten prosenttien luokkaa.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
        Toki olettavasti ja toteutuman mukaisesti tuulivoimalle korruptoitunut keskustapäättäjäkoneisto ja heidän vannoutunut valtuutettujen ja puoluejäsenkirjaisten orjasto ei tähänkään vastaa.
        Huolestuttavaa on, että kuntataloutta ohjaa ulkomaiset tuulivoimayhtiöt ja heidän etujärjestönään keskustapuolue ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden heille luomalla mielikuvamaailmailmankatsomuksellaan


    • Anonyymi

      Ootteko kysyneet eläimilta melusta. Ootte "niin" viisaita että eiköhän joku osaa tehdä sen. Naurettavia että joku sanoo ja te uskotte. No uskossa on hyvä elää eli luulla mitä itse haluaa.

      • Anonyymi

        Keskustapuoluelaisilla on vain kaksi tuulivoiman vastustajaa.
        Me keskustapuolueen ulkopuoliset kansalaiset tiedämme, että se on tuhansien ihmisten joukko, joka haluaa elämänsä ja elinkeinonsa mahdollisuuden säilyttää hyväksymättä keskustapuolueen tuulivoimatuhokorruptiota.
        Pari tutkimusta keskustapuolueen tuulivoiman vaikutuksista eläimiin.
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320723004834?fbclid=IwAR2azPSwjdMzipR9JgF5lkXhlD-KiTMA2UPHrs9J-K8Wg-bmGYhaoA8IgC0
        https://ilkkapohjalainen.fi/epari/muut/lukijoilta-tuulivoima-aiheuttaa-tutkitusti-ongelmia-1.2291179
        Toki ymmärrettävää, että Puolangan keskustapuoluelaiset ja heidän kuntapäättäjänsä ei näitä lue, koska se murentaa keskustapuolueen mielikuvamaailmankuvan ja korruption.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaisilla on vain kaksi tuulivoiman vastustajaa.
        Me keskustapuolueen ulkopuoliset kansalaiset tiedämme, että se on tuhansien ihmisten joukko, joka haluaa elämänsä ja elinkeinonsa mahdollisuuden säilyttää hyväksymättä keskustapuolueen tuulivoimatuhokorruptiota.
        Pari tutkimusta keskustapuolueen tuulivoiman vaikutuksista eläimiin.
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320723004834?fbclid=IwAR2azPSwjdMzipR9JgF5lkXhlD-KiTMA2UPHrs9J-K8Wg-bmGYhaoA8IgC0
        https://ilkkapohjalainen.fi/epari/muut/lukijoilta-tuulivoima-aiheuttaa-tutkitusti-ongelmia-1.2291179
        Toki ymmärrettävää, että Puolangan keskustapuoluelaiset ja heidän kuntapäättäjänsä ei näitä lue, koska se murentaa keskustapuolueen mielikuvamaailmankuvan ja korruption.

        Pormestarin keskustapuolueella vireille laitattamiin tuulivoimakaavoihin ja niiden YVA-prosesseihin on kansalaiset ja kansalaisia edustavat lakitoimistot antaneet tuhansia lausuntoja.
        Pormestari on varmasti kieltänyt kaikkia keskustapuoluelaisia ja keskustalaisia kuntapäättäjiä näitäkin lukemasta.
        Muuten romuttuisi keskustapuolueen mielikuvitusmaailma kahdesta tuulivoimaa Puolangalla vastustavasta henkilöstä ja se olisi keskustapuolueelle kyllä sisäinen katastrofi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaisilla on vain kaksi tuulivoiman vastustajaa.
        Me keskustapuolueen ulkopuoliset kansalaiset tiedämme, että se on tuhansien ihmisten joukko, joka haluaa elämänsä ja elinkeinonsa mahdollisuuden säilyttää hyväksymättä keskustapuolueen tuulivoimatuhokorruptiota.
        Pari tutkimusta keskustapuolueen tuulivoiman vaikutuksista eläimiin.
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320723004834?fbclid=IwAR2azPSwjdMzipR9JgF5lkXhlD-KiTMA2UPHrs9J-K8Wg-bmGYhaoA8IgC0
        https://ilkkapohjalainen.fi/epari/muut/lukijoilta-tuulivoima-aiheuttaa-tutkitusti-ongelmia-1.2291179
        Toki ymmärrettävää, että Puolangan keskustapuoluelaiset ja heidän kuntapäättäjänsä ei näitä lue, koska se murentaa keskustapuolueen mielikuvamaailmankuvan ja korruption.

        Löytyy toki tutkimuksia ja konkretiaa myös siitä, kuinka tuulivoima kuivattaa ilmastoa ja ekosysteemiä.
        Elinkeinot, jotka toimivat viljelyksen varassa tai luonnonantimien varassa joutuvat kyllä keskustapuolueen korruption myötä varautumaan suureen muutokseen.
        Pormestarin haluaman tuulivoimalamäärän myötä tulee esimerkiksi vastaan, että karjataloudelle on kerättävä sato järvistä, kun kuivanmaan pellot kuivuu tuottamattomiksi. Vaatii suureen muutokseen varautumisen paikallisissa elinkeinoissa keskustapuolueen tuulivoimakorruptiointohimo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy toki tutkimuksia ja konkretiaa myös siitä, kuinka tuulivoima kuivattaa ilmastoa ja ekosysteemiä.
        Elinkeinot, jotka toimivat viljelyksen varassa tai luonnonantimien varassa joutuvat kyllä keskustapuolueen korruption myötä varautumaan suureen muutokseen.
        Pormestarin haluaman tuulivoimalamäärän myötä tulee esimerkiksi vastaan, että karjataloudelle on kerättävä sato järvistä, kun kuivanmaan pellot kuivuu tuottamattomiksi. Vaatii suureen muutokseen varautumisen paikallisissa elinkeinoissa keskustapuolueen tuulivoimakorruptiointohimo.

        Entä jos valittajat kuivaa pois ? HEH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos valittajat kuivaa pois ? HEH

        Toivottavasti.


    • Anonyymi

      Kangasniemellä on pidetty valkohaalarimielenosoitus tuulivoimaa vastaan.

      • Anonyymi

        Mitä sitten, puolangalla pidetään ku lux mielenosoitus valittajia vastaan. Tilaisuus alkaa lauantaina klo 15.00 puokion tökärillä. Lakanat korviin. Tervetuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten, puolangalla pidetään ku lux mielenosoitus valittajia vastaan. Tilaisuus alkaa lauantaina klo 15.00 puokion tökärillä. Lakanat korviin. Tervetuloa.

        Onko tarjoilu ja ohjelma hoidettu keskustapuolueen ja tuulivoimayhtiöiden toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tarjoilu ja ohjelma hoidettu keskustapuolueen ja tuulivoimayhtiöiden toimesta.

        Ku lux puolanka maksaa, eli vasurit ja sdp.


    • Anonyymi

      Terv pökiöpoppoo hakaristilauta aidan takaa.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista luettavaa. Puolangan pormestari Harri Peltola on tehnyt opinnäytetyön aiheesta TUULIVOIMARAKENTAMISEN PROSESSI KUNNAN NÄKÖKULMASTA
        Löytyy https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/861807/Peltola_Harri.pdf;jsessionid=29F428EB21F88573026F5A75E1C6FD4C?sequence=2
        Koulutus toki aina hyvä asia, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, että onko pormestarin koulutus toteutettu kuntalaisten tai tuulivoimayhtiöiden kustantamana. Toki vaalitkin painaa päälle.
        Lukekaahan läpi sisältää toki asiaakin, mutta paljon on pormestari käyttänyt pelkästään oman etunsa mukaista lähdeaineistoa.
        Jotenkin jää vaikutelma, että kaikki osallistuvat ja muuta pormestarille epämieluisaa ja muihin elinkeinoihin liittyvää tietoa esiintuovat kunnan jäsenet hän aliarvioi ja jopa halveksii opinnäytetyössään.
        Perehtykää ja kommentoikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista luettavaa. Puolangan pormestari Harri Peltola on tehnyt opinnäytetyön aiheesta TUULIVOIMARAKENTAMISEN PROSESSI KUNNAN NÄKÖKULMASTA
        Löytyy https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/861807/Peltola_Harri.pdf;jsessionid=29F428EB21F88573026F5A75E1C6FD4C?sequence=2
        Koulutus toki aina hyvä asia, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, että onko pormestarin koulutus toteutettu kuntalaisten tai tuulivoimayhtiöiden kustantamana. Toki vaalitkin painaa päälle.
        Lukekaahan läpi sisältää toki asiaakin, mutta paljon on pormestari käyttänyt pelkästään oman etunsa mukaista lähdeaineistoa.
        Jotenkin jää vaikutelma, että kaikki osallistuvat ja muuta pormestarille epämieluisaa ja muihin elinkeinoihin liittyvää tietoa esiintuovat kunnan jäsenet hän aliarvioi ja jopa halveksii opinnäytetyössään.
        Perehtykää ja kommentoikaa.

        Aika jääviltä tuntuu pormestarin omatekemä opinnäytetyö kunnan ja kuntapolitiikan ohjaajana.


    • Anonyymi

      Tiedemiesten kovaa näyttöä:
      https://youtu.be/oNh6svLzXpU?si=VJz5riFWaNmORGBv

      Suolijärvisen propagandistin bullshittiä eli luuloja ja olettamuksia, kun tieto ja tietämys puuttuu. Jäänyt jokunen tutkimustulos lukematta.

      "Välkevaikutukset ovat pääosin estettävissä nykytekniikan avulla,
      jolla voidaan esimerkiksi pysäyttää tietty tuulivoimala tiettyinä aikoina muutamien minuuttien ajaksi.
      Melun osalta vaikutusmahdollisuudet vaihtelevat maastonmuotojen ja etäisyyden mukaan, mutta
      melunkaan osalta ei haittojen lieventäminen ole mahdotonta. Mielipiteissä tuodaan paljon esille
      myös erilaisia väittämiä tai oletuksia esimerkiksi infraäänestä ja sen vaikutuksista, mutta kannattaa
      huomioida, että Keski-Euroopassa on tuulivoimatuotantoa ollut asutuksen välittömässä läheisyydessä jo vuosikymmeniä eikä väitetyn kaltaisia vaikutuksia ole ollut todennettavissa. Toki ala tarvitsee myös tieteellistä tutkimusta lisää, jonka avulla voidaan mallintaa ja selvittää erilaisia vaikutuksia ihmisiin."

      • Anonyymi

        Vasureitten kuvitelmia. Kun ei muuta voi. Voi surkeus.


    • Anonyymi

      Ristijärven kunnassa realismi on merkityksellisempää kuin Puolangalla. Kunnan talouden sopeutussuunnitelmassa( 2024-2027) ei ripustauduta tuulivoiman verokertymään. Alla kopio kh: pöytäkirjasta 27.5.2024.

      "Sopeutuskeinot ovat riittäviä, mikäli taloudellinen kehitys noudattaa valmistelun aikana oletettua talouden kehitystä ja annetuissa talouden suunnitteluraameissa pysytään. Talouden kehitykseen liittyy huomattavia epävarmuustekijöitä ja talouden kantokykyä tulee sopeutusohjelmasta huolimatta tarkastella ja arvioida vuosittain osana palvelujen järjestämisen suunnittelua ja talousarvioprosessia. Veronkorotukset eivät yksinään korjaa tasapainoa, jos kunnan asukasluku vähenee ja tulotaso on matala. Tulopohja ei voi ripustautua kestävällä tavalla myöskään omaisuuden myyntiin, yksittäiseen yritykseen, toimialaan tai tulomuotoon, kuten kiinteistöverotuloihin esimerkiksi tuulivoimasta."

    • Anonyymi

      Hyvä että puolangalle tulisi myllyjä. Kaikki olisi mielissään. Jess

      • Anonyymi

        Viime päivinä on uutisoitu Suomen metsähiilinielun romahduksesta.
        https://yle.fi/a/74-20106762
        Suuri aiheuttaja metsähiilinielun pienemiselle on tuulivoima.
        Metsähiilinielun romahdus ei oikene ennen kuin tunnustetaan tuulivoiman aiheuttamat kymmenien tuhansien hehtaarien metsäpinta-alapoistumat.
        Tätä totuuden esiintuomista toki korruptoituneet päättäjät välttelevät, koska yrittävät korruptiossaan pitää yllä mielikuvamarkkinointia tuulivoimasta vihreänä energiana.
        Vihreää siirtymää on tuulivoima vaan siltä osin, että vihreä hiilinielu ajetaan selluksi ja sahoille.
        Kymmenet tuhannet hehtaarit metsää on muutettu ulkomaisen tuoton murskealueiksi.
        Eiköhän se kohta Mykkänen jotenkin keksi kuvitelman, että murskealue on hiilinielu ja murske sitoo metsää enempi hiiltä. Järjetöntä on politiikka ja etenkin Puolangan paikallispolitiikka tuhovimmassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime päivinä on uutisoitu Suomen metsähiilinielun romahduksesta.
        https://yle.fi/a/74-20106762
        Suuri aiheuttaja metsähiilinielun pienemiselle on tuulivoima.
        Metsähiilinielun romahdus ei oikene ennen kuin tunnustetaan tuulivoiman aiheuttamat kymmenien tuhansien hehtaarien metsäpinta-alapoistumat.
        Tätä totuuden esiintuomista toki korruptoituneet päättäjät välttelevät, koska yrittävät korruptiossaan pitää yllä mielikuvamarkkinointia tuulivoimasta vihreänä energiana.
        Vihreää siirtymää on tuulivoima vaan siltä osin, että vihreä hiilinielu ajetaan selluksi ja sahoille.
        Kymmenet tuhannet hehtaarit metsää on muutettu ulkomaisen tuoton murskealueiksi.
        Eiköhän se kohta Mykkänen jotenkin keksi kuvitelman, että murskealue on hiilinielu ja murske sitoo metsää enempi hiiltä. Järjetöntä on politiikka ja etenkin Puolangan paikallispolitiikka tuhovimmassaan.

        Puolangan keskustapuolueen unelma on ja ideologiansa täysi täyttymys olisi, kun seuraavaksi olisi tuhansien ihmisten surusaattue ottamassa osaa keskustapuolueen tuulivoiman aiheuttamille jopa miljoonien raakkujen kuolemille.
        Keskustapuolue on laittanut kunnan ympäristövastuista piittaamatta pormestarin halusta ja pyynnöstä kymmeniä raakkujokia tuulivoimakaavoitukseen. Näin toimii vain keskustapuolue.
        https://yle.fi/a/74-20107099


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan keskustapuolueen unelma on ja ideologiansa täysi täyttymys olisi, kun seuraavaksi olisi tuhansien ihmisten surusaattue ottamassa osaa keskustapuolueen tuulivoiman aiheuttamille jopa miljoonien raakkujen kuolemille.
        Keskustapuolue on laittanut kunnan ympäristövastuista piittaamatta pormestarin halusta ja pyynnöstä kymmeniä raakkujokia tuulivoimakaavoitukseen. Näin toimii vain keskustapuolue.
        https://yle.fi/a/74-20107099

        Tämäkin olisi huomattavasti järkevämpää, kun keskustapuolueen Kainuun luonnon monimuotoisuuden ja elämisen mahdollisuuden lahjoitus ulkomaisille tuulivoimatoimijoille.
        Aurinkopaneelien alla köllivät lampaat voivat olla tulevaisuutta: ne tekevät öisin tärkeää työtä
        Aurinkomaatalous yhdistää sekä sähkön- että alkutuotannon. Suomessa alan pioneerityötä tehdään Etelä-Savossa.
        https://yle.fi/a/74-20106019


    Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2606
    2. 148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2242
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2139
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1742
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      388
      1617
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1556
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1389
    Aihe