Tarjolla on ostettavaksi ZTE MF296R tai Huawei B715 kotimokkula. Molemmat 4G.
Kummallakin sama hinta. Kumpi olisi parempi ostos?
Kummallakin sama hinta. Kumpi olisi parempi ostos?
Reitittimen valinta
Anonyymi-ap
234176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kuinka vanha on ZTE MF296R ? Huawei ainakin taitaa olla jo yli 10 vuotta ja siis täysin ajastaan jäljessä ja ikäloppu tekniikaltaan.
Lenovo Yoga Book 9i
Hintaluokka: 2 400 euroa
Edustaja: Lenovo, lenovo.fi
Näyttö: 2 kpl 13,3 tuumaa, 1 880 x 1 800 pistettä 1)
Suoritin: Intel i7-1355U, 2 P-ydintä enintään 5GHz, 8 E-ydintä enintään 3,7 GHz
Työmuisti: 16 Gt, LPDDR5x, 6 400 MHz
Massamuisti: 1 Tt, M.2 PCIe NVMe SSD
Liitännät: Wlan 802.11ax 2,4/5/6 GHz (Wi-Fi 6E), bluetooth 5.1, 3 kpl usb-c thunderbolt 4 (40 Gbit/s)
Käyttöjärjestelmä: Ubuntu 23.04
Massa: 1,4 kg, verkkolaite 0,18 kg, näppäimistö 0,25 kg
Mitat: noin 30 x 20 x 1,6 cm (keskusyksikkö)
Muuta: kasvon tunnistava kamera, yksityisyyssuljin, mikrofoni, bluetooth-näppäimistö, kynäke, taiteltava kallistustuki
Huomautus: 1) oled-tekniikka, 360 astetta kääntyvä sarana
Tuollaista käytettyä värkkiä jota joku nörttipoika on yrittänyt viritellä ei kukaan osta tuohon hintaan. Ei vaikka saisi ilmaisen kynän ja lehtiönkin.
Ja vielä Ubuntu 23.04 !! Paremminkin pitäisi olla joku vaikka vanhempikin LTS-versio tuollaisten testiversioiden sijaan joka ehkä saattaa toimia viikon päivät.
Toisekseen tämä ei ole tori.fi
Vajaat kolme tonttua, eihän toi ole kallis edes. Se että onko tuplanäytössä mitään lisäarvoa.
Harvoin, Itselläni oli tuplanäyttökone, nyt se on nyt auttamattoman hidas. oliko se Acer iconia 6120 tai jotain, Näppiksenä se on onneton.
Ei ne oikein ole ottanut tuulta purjeisiinsa, tuplanäyttöset. Näppis on aina näppis. ei mikään näyttö näppis.
Lenovo kuitenkin ihan eri kuin vanha acer. Näyttänäppis voi toimia paremmin.
Molemmat ikivanhoja ja turvattomia laitteita. Ei pidä hankkia--
Kerro mikä tekee ne turvattomaksi. Jos joku virkamies niin luulee niin hänellä itsellään ei taida olla tietotekniikasta mitään hajua.
Itse luotan asiantuntijoiden lausumiin useissa asioissa enemmän kuin jonkun julkimon sanaan asiasta mihin hänellä ei itsellään ole mitään koulutusta eikä ymmärrystä.
Sellaiset henkilöt ovat toiveasiakkaita eräälle G:llä alkavalle puljulle joka myy mielellään kaikkein kalleimman ja turhanpäiväisimmän reitittimen lisukkeineen ymmärtämättömälle vanhukselle.
Onko sinulla esittää linkki missä jompikumpi laitteista on todettu turvattomaksi?
Reitittimen tekee turvattomaksi esim se ettei tule uusia päivityksiä. Niissä kun korjataan hyväksikäytettäviä tietoturva-aukkoja.
Ei tule päivityksiä noin vanhoihin reitittimiin.. Et ole näköjään seurannut uutisia jatkuvasti varoitellaan reitittimien tietoturva-ongelmista ja niiden päivitysten tärkeydestä..
https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/ajankohtaista/ohjeet-ja-oppaat/kotiverkon-ja-reitittimen-tietoturva
"Rikolliset pyrkivät jatkuvasti löytämään aukkoja eli ohjelmistohaavoittuvuuksia laitteiden järjestelmissä hyväksikäyttääkseen niitä. Päivitykset ovat tapa paikata aukkoja. Kotireitittimen päivitykset on tärkeää pitää ajan tasalla, jotta vanhojen ohjelmistoversioiden korjattuja haavoittuvuuksia ei päästä käyttämään hyväksi. Osaan reitittimistä teleyritykset tarjoavat automaattisia päivityksiä, mutta osan merkkien ja mallien järjestelmistä joutuu käyttäjä päivittämään itse. Päivitykset ovat ladattavissa laitteen hallintasivulta tai valmistajan sivuilta. Tarkista siis reitittimesi merkki sekä malli, ja yritä löytää valmistajan sivuilta ajantasaisin versio, mikäli sitä ei ole tarjolla suoraan hallintaliittymästä."
Oletko näitä Pelttarin sanaan uskovia Gigantin höynäyttämiä asiakkaita jotka ostavat kaiken mitä täysin asiantuntematon myyjätyttönen sanoo sinun tarvitsevan turvalliseen nettikäyttäytymiseen kuuluvan.
Jos reititin on alunperinkin hyvin koodattu ja suojattu se ei tarvitse mitään päivityksiä joka toinen viikko.
Et siis pysty esittämään yhtään tapausta ko. reitittimen todetusta turvattomuudesta mistä olisi ollut haittaa käyttäjälle/kuluttajalle.
Suosittelen lukemaan Järvisen kirjoituksia tietoturvasta.
Hyppösen puheisiin en menisi mukaan koska hän tavallisena myyntimiehenä puffaa liikaa työnantajansa tuotteita.
Laitetaas uudelleen
https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/ajankohtaista/ohjeet-ja-oppaat/kotiverkon-ja-reitittimen-tietoturva
"Rikolliset pyrkivät jatkuvasti löytämään aukkoja eli ohjelmistohaavoittuvuuksia laitteiden järjestelmissä hyväksikäyttääkseen niitä. Päivitykset ovat tapa paikata aukkoja. Kotireitittimen päivitykset on tärkeää pitää ajan tasalla, jotta vanhojen ohjelmistoversioiden korjattuja haavoittuvuuksia ei päästä käyttämään hyväksi. Osaan reitittimistä teleyritykset tarjoavat automaattisia päivityksiä, mutta osan merkkien ja mallien järjestelmistä joutuu käyttäjä päivittämään itse. Päivitykset ovat ladattavissa laitteen hallintasivulta tai valmistajan sivuilta. Tarkista siis reitittimesi merkki sekä malli, ja yritä löytää valmistajan sivuilta ajantasaisin versio, mikäli sitä ei ole tarjolla suoraan hallintaliittymästä."
Kumpi tahansa. Jos laitteessa on asennettuna ulkoista antennia varten liitimet ja 'kanin korvat' ottaisin sen mieluummin. Tuossa Huaweissa max. nopeus näytti olevan 450mbps ja zte:ssä 300mbps - eli molemmat riittävät enemmän kuin hyvin: Tällä hetkellä on käytössä 100mbps liittymä ja hiukan vanhempi Huawei(515?).
Molemmat noista ovat kiinalaisia laitteita joten sisältä saattaa löytyä samaa tekniikkaa todellisuudessa?
Joillekin riittä, toisille ei! Toi takoitaa että 100M netistä kone kellottaa noin 86M Jos kone on nopea! Eli se riippuu myös vastaanottavan laiteen osista!
Wlan Max on ihan eri juttu kuin netti Max.
Jos useampi laite, alkaa halvat mallit tahmata, ja yksin tosihidas laite samassa verkossa tahmaa koko verkon!
Netin nopeus ilkoitetaan Mega bitteinä! Wan Mega baudeina.
Se tarkoitaa sita etta wlan 2,4Ghz 300 ei todellakaan siirrä 100M nettiä Koneelle!
Tässä luotettava testi!
https://www.bittimittari.fi/fi/bittimittari-etusivu
Luotettava:D Hehheh näyttää aivan puutaheinää
Kumpi on halvempi? Uudesta modeemista voi ehkä maksaa sen 40€. Käytettynä en maksaisi kuin 15€ verran.
Kyllä kunnon laite maksaa noi 300€
Sama tekniikka niissä on kaikissa olipa uudempia tai vanhempia. Asiansa osaava hakkeri murtautuu kaikkiin sisään ilman vaikeuksia. Ns. päivitykset ovat kosmeettisia joilla ei ole mitään tekemistä tietoturvan kanssa.
Kun käyttää Linuxpohjaista käyttöjärjestelmää niin ei silloin edes osaavampi nörttikään pysty siihen murtautumaan.
Kyllä niillä on paljonkin tekemistä..
Tietysti, uudemmissa on uudemmat ruuvit samoissa paikoissa kuin vanhatkin.