Onko kukaan kiinnittänyt huomiota pankkisovelluksessa käydessään ja seuratessaan omia tilitapahtumisiaan ja katevarauksia , sellaiseen omituiseen ilmiöön kuten täysin uskomattomiin ostosten luokitteluun.
Luokittelu auttaa hahmottamaan mihin rahaa on käytetty eli mitä sillä tietyllä summalla on ostettu ja mistä kaupasta, koska ja mihin kellonaikaan.
Itsellä kävi näin että yhden ostoksen luokittelu on merkitty TAXI: ksi mikä hämmästytti koska en ole kaupungissa ollessa taxia koskaan käyttänyt kun kuljen aina julkisilla paikasta toiseen
Erikoisen asiasta teki myös se havainto että täysin identtisesti summaa vastaava luku näkyi ja oli katevarauksissa merkitty ihan alkuperäisen kaupan nimellä ja se näkyi myös kulumenoissa.
Nyt katevarauksissa taas näkyi täysin samaa summaa vastaava summa nyt luokiteltuna ja merkittynä TAXI kuluksi
Oli aiemmin käynyt viikkoa aiemmin kyseisessä kaupassa Iso - Omenassa ostamassa kolme samaa tuotetta ja kaipasin vielä yhtä lisää. Joten aiempi ostos näkyi ihan oikeasti sen kaupan nimellä olevana ja sinne tehtynä ostoksena.
Nyt sama summa veloitettiin TAXI- kuluna?
Eli kysymys kuuluu voiko kauppa veloittaa eri nimikkeellä saman summan kahteen tai useampaan kertaan vain vaihtamalla tuotenimikettä?
Toisaalta mikään kauppahan ei voi tarjota tuotetta TAXI palvelunaksan ja sillä nimikkeellä.
Ole aina säilyttänyt kuitit ja kiinnitin asiaan huomiota ihmetellessäni mihin rahani oikein katoavat? Ja nimenomaan kiinnitin tuohon luokitukseen huomiota, miksi joku tuote on metkitty TAXIKSI kun se ei sitä tosiallisesti ole.
Onko kyse pankkitoimihenkilön tekemästä välistävedosta- pieniä summia velotetaan useilta sadoilta asiakkailta- mitä ikääntyneempiä sitä parempi - vai kaupan tekemästä kaksinkertaisesta veloituksesta - joka peitetään vain merkitsemällä tuote joksikin muuksi kuin mitä se tosiallisesti on ollut.?
Vai onko kyse mun omasta sekavuudestani? Väärinkäsityksestä, huolimattomuudesta?
Tosin samaan asiaan ole aiemin kiinnittänyt huoniota mutta en ole uskonut silmiäni eli ilmiö muistuttaa erittäin vahvasti sumutusta eli tätä GASLIGHTINGingia joka tapahtuu joko pankin toimihenkilön taholta tai kaupan taholta?.
Se nimitys kuvastaisi kaikkein parhaiten koko ilmiötä ja sen oikeaksi todistettavuutta. .
Täytynee soittaa pankkiin ensi viikolla ja kysyä asiasta,mutta mielenkiinnosta kysyn onko kukaan muu huomannut tämäntyyppistä tai kiinnittänyt asiaan ylipäätään huomiota?
OP: n ja kauppojen kummalliset veloitukset ja ostosten luokitukset
Anonyymi-ap
1
239
Vastaukset
- Anonyymi
Soita pankkiisi, saat selvennystä asiaan.
Itse seuraan ostoksiani tiliotteelta ja kaikki yleensä ok.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot17517455Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4610027Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?575909Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463210Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.172895Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.252822"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita562692Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling862618- 1381880
Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen431870