Onko kukaan kiinnittänyt huomiota pankkisovelluksessa käydessään ja seuratessaan omia tilitapahtumisiaan ja katevarauksia , sellaiseen omituiseen ilmiöön kuten täysin uskomattomiin ostosten luokitteluun.
Luokittelu auttaa hahmottamaan mihin rahaa on käytetty eli mitä sillä tietyllä summalla on ostettu ja mistä kaupasta, koska ja mihin kellonaikaan.
Itsellä kävi näin että yhden ostoksen luokittelu on merkitty TAXI: ksi mikä hämmästytti koska en ole kaupungissa ollessa taxia koskaan käyttänyt kun kuljen aina julkisilla paikasta toiseen
Erikoisen asiasta teki myös se havainto että täysin identtisesti summaa vastaava luku näkyi ja oli katevarauksissa merkitty ihan alkuperäisen kaupan nimellä ja se näkyi myös kulumenoissa.
Nyt katevarauksissa taas näkyi täysin samaa summaa vastaava summa nyt luokiteltuna ja merkittynä TAXI kuluksi
Oli aiemmin käynyt viikkoa aiemmin kyseisessä kaupassa Iso - Omenassa ostamassa kolme samaa tuotetta ja kaipasin vielä yhtä lisää. Joten aiempi ostos näkyi ihan oikeasti sen kaupan nimellä olevana ja sinne tehtynä ostoksena.
Nyt sama summa veloitettiin TAXI- kuluna?
Eli kysymys kuuluu voiko kauppa veloittaa eri nimikkeellä saman summan kahteen tai useampaan kertaan vain vaihtamalla tuotenimikettä?
Toisaalta mikään kauppahan ei voi tarjota tuotetta TAXI palvelunaksan ja sillä nimikkeellä.
Ole aina säilyttänyt kuitit ja kiinnitin asiaan huomiota ihmetellessäni mihin rahani oikein katoavat? Ja nimenomaan kiinnitin tuohon luokitukseen huomiota, miksi joku tuote on metkitty TAXIKSI kun se ei sitä tosiallisesti ole.
Onko kyse pankkitoimihenkilön tekemästä välistävedosta- pieniä summia velotetaan useilta sadoilta asiakkailta- mitä ikääntyneempiä sitä parempi - vai kaupan tekemästä kaksinkertaisesta veloituksesta - joka peitetään vain merkitsemällä tuote joksikin muuksi kuin mitä se tosiallisesti on ollut.?
Vai onko kyse mun omasta sekavuudestani? Väärinkäsityksestä, huolimattomuudesta?
Tosin samaan asiaan ole aiemin kiinnittänyt huoniota mutta en ole uskonut silmiäni eli ilmiö muistuttaa erittäin vahvasti sumutusta eli tätä GASLIGHTINGingia joka tapahtuu joko pankin toimihenkilön taholta tai kaupan taholta?.
Se nimitys kuvastaisi kaikkein parhaiten koko ilmiötä ja sen oikeaksi todistettavuutta. .
Täytynee soittaa pankkiin ensi viikolla ja kysyä asiasta,mutta mielenkiinnosta kysyn onko kukaan muu huomannut tämäntyyppistä tai kiinnittänyt asiaan ylipäätään huomiota?
OP: n ja kauppojen kummalliset veloitukset ja ostosten luokitukset
Anonyymi-ap
1
242
Vastaukset
- Anonyymi
Soita pankkiisi, saat selvennystä asiaan.
Itse seuraan ostoksiani tiliotteelta ja kaikki yleensä ok.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.623762Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j883149Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin792374Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.141620Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m671367- 891223
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä401151Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11011Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55995- 47972