Onko ihan tyypillistä?
Minua syytetään laittomasta uhkauksesta ja (käräjätuomarin) kunnian loukkaamisesta.
Syyttäjän vaatimus on: kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
Ei vaadita, että minun pitäisi olla paikalla oikeudenkäynnissä.
Ilmoitin oikeudelle, että tulen paikalle ja edustan itse itseäni - oikeus määräsi minulle asianajajan.
Suomi on VALTIO - onko?
Minulle määrättiin avustaja
Anonyymi-ap
10
544
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaus todennäköisesti löytyy OK 12:1a §:n 2 momentista.
- Anonyymi
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Rollin mukaan taikasana on --henkilökohtaiset olosuhteet ja muut seikat. ---no, jokainen ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty.Onko avustajan rooli aloittajalle selvinnyt?
- Anonyymi
Lakia muutettiin kun Koiviston konklaavin uhrit alkoivat voittamaan oikeusistuimissa eikä "asianajajat" enää voineetkaan sopia asioita asiakkaan seläntakana. Tällöin poistettiin oikeus edustaa itseään oikeudessa.
- Anonyymi
Suomen tuomareilla ei ole kunniaa, kuinka sitä voi edes loukata?
- Anonyymi
Menet paikalle kun sinua halutaan kuulla. Siitä saa sakon mikäli jättää menemättä. Päätös voidaan tehdä ilman sinua. Oikeusavustaja on normaalia. On tyypillistä, enkä ole mikään lakimies. Olen kokemusasintuntija.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."562215Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2012051- 1161392
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711180- 96995
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73939Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki58887Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933855- 61746