Onko ihan tyypillistä?
Minua syytetään laittomasta uhkauksesta ja (käräjätuomarin) kunnian loukkaamisesta.
Syyttäjän vaatimus on: kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
Ei vaadita, että minun pitäisi olla paikalla oikeudenkäynnissä.
Ilmoitin oikeudelle, että tulen paikalle ja edustan itse itseäni - oikeus määräsi minulle asianajajan.
Suomi on VALTIO - onko?
Minulle määrättiin avustaja
Anonyymi-ap
10
507
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaus todennäköisesti löytyy OK 12:1a §:n 2 momentista.
- Anonyymi
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Rollin mukaan taikasana on --henkilökohtaiset olosuhteet ja muut seikat. ---no, jokainen ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty.Onko avustajan rooli aloittajalle selvinnyt?
- Anonyymi
Lakia muutettiin kun Koiviston konklaavin uhrit alkoivat voittamaan oikeusistuimissa eikä "asianajajat" enää voineetkaan sopia asioita asiakkaan seläntakana. Tällöin poistettiin oikeus edustaa itseään oikeudessa.
- Anonyymi
Suomen tuomareilla ei ole kunniaa, kuinka sitä voi edes loukata?
- Anonyymi
Menet paikalle kun sinua halutaan kuulla. Siitä saa sakon mikäli jättää menemättä. Päätös voidaan tehdä ilman sinua. Oikeusavustaja on normaalia. On tyypillistä, enkä ole mikään lakimies. Olen kokemusasintuntija.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512