Onko ihan tyypillistä?
Minua syytetään laittomasta uhkauksesta ja (käräjätuomarin) kunnian loukkaamisesta.
Syyttäjän vaatimus on: kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
Ei vaadita, että minun pitäisi olla paikalla oikeudenkäynnissä.
Ilmoitin oikeudelle, että tulen paikalle ja edustan itse itseäni - oikeus määräsi minulle asianajajan.
Suomi on VALTIO - onko?
Minulle määrättiin avustaja
Anonyymi-ap
10
471
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaus todennäköisesti löytyy OK 12:1a §:n 2 momentista.
- Anonyymi
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Rollin mukaan taikasana on --henkilökohtaiset olosuhteet ja muut seikat. ---no, jokainen ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty.Onko avustajan rooli aloittajalle selvinnyt?
- Anonyymi
Lakia muutettiin kun Koiviston konklaavin uhrit alkoivat voittamaan oikeusistuimissa eikä "asianajajat" enää voineetkaan sopia asioita asiakkaan seläntakana. Tällöin poistettiin oikeus edustaa itseään oikeudessa.
- Anonyymi
Suomen tuomareilla ei ole kunniaa, kuinka sitä voi edes loukata?
- Anonyymi
Menet paikalle kun sinua halutaan kuulla. Siitä saa sakon mikäli jättää menemättä. Päätös voidaan tehdä ilman sinua. Oikeusavustaja on normaalia. On tyypillistä, enkä ole mikään lakimies. Olen kokemusasintuntija.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522075
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301274Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.911166- 1491055
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59797Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46759