Onko ihan tyypillistä?
Minua syytetään laittomasta uhkauksesta ja (käräjätuomarin) kunnian loukkaamisesta.
Syyttäjän vaatimus on: kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
Ei vaadita, että minun pitäisi olla paikalla oikeudenkäynnissä.
Ilmoitin oikeudelle, että tulen paikalle ja edustan itse itseäni - oikeus määräsi minulle asianajajan.
Suomi on VALTIO - onko?
Minulle määrättiin avustaja
Anonyymi-ap
10
487
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaus todennäköisesti löytyy OK 12:1a §:n 2 momentista.
- Anonyymi
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Miten edunvalvoja asiaan liittyy? Aloittaja puhui avustajasta. Sitäpaitsi kyse oli rikosasiasta. Avustajasta rikosasiassa määrätään ROLlissa.
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Rollin mukaan taikasana on --henkilökohtaiset olosuhteet ja muut seikat. ---no, jokainen ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ap:
Juurikin niin, en tarvitse avustajaa, mutta minulle on määrätty asianajaja.Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt höpötä. Se asianajaja nimenomaan on oikeudenkäymisavustajasi. Se on ihan eri asia, kuin edunvalvoja.
Ja vain hölmö tai itse oikeasti juridiikassa pätevä lähtee (rikos)oikeuteen yleensä ottaen ilman avustajaa, ja kysymyksistäsi päätellen sinä et ole juridiikassa pätevä.
Ota siis kiitollisena vastaan se, että sinulle on viran puolesta avustaja määrätty.Onko avustajan rooli aloittajalle selvinnyt?
- Anonyymi
Lakia muutettiin kun Koiviston konklaavin uhrit alkoivat voittamaan oikeusistuimissa eikä "asianajajat" enää voineetkaan sopia asioita asiakkaan seläntakana. Tällöin poistettiin oikeus edustaa itseään oikeudessa.
- Anonyymi
Suomen tuomareilla ei ole kunniaa, kuinka sitä voi edes loukata?
- Anonyymi
Menet paikalle kun sinua halutaan kuulla. Siitä saa sakon mikäli jättää menemättä. Päätös voidaan tehdä ilman sinua. Oikeusavustaja on normaalia. On tyypillistä, enkä ole mikään lakimies. Olen kokemusasintuntija.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1793470Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3742186Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii552157- 422028
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4161142Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1171039- 57958