Eipä mitään muuta voi sanoa:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/09ed2ef9-43cc-4b09-8d18-dddb49d969c0
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/09ed2ef9-43cc-4b09-8d18-dddb49d969c0
Marin on moukka!
Anonyymi-ap
31480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vaatimattomasti ja tyylikkäänä ex pääministerimme edusti presidentti Ahtisaaren muistoa - etiketin mukaisesti.
Et tiedä sitten etiketistä mitään.
Kyllä hän tietää etiketistä varmasti paljon enemmän kun sinä . Ota huomioon että nyt ei eletä 60 lukua ajat on muuttuneet .
Kyllähän tämä asia on ollut selvää kaikille Suomen politiikkaa seuraaville ? Olisi myös muita päteviä määritelmiä, mutta ne eivät sovi julkisuuteen ?
Taas yksi juntti joka lukee vain otsikon:)))))
Kaikista lehdistö ei lueta edes otsikoita , silloin kun artikkeli on ilkeää panettelua niin sen saa ohittaa
Eihän ne muuten saisi juorun haluisia ihmisiä lukemaankaan jos eivät panettelisi aina, ja näitä viedään taas oikein kovaa.
Arvostelemalla ihmisiä saa lukijoita . Vois olla kiva joskus lukea jotain totuuden mukaista se kun takerrutaan ihmisten vaatteisiin ja koruihin , josta siinäkin kirjoittavat vastoin sitä miten maailmalla naiset pukeutuvat , ja ymmärtämättä että vaatetuksessa on aina kokonaisuus johon kuuluu korut.
Ainahan näillä on jotain pahaa sanottavana. Sanna asu kotåruineen oli tyylikäs joten sanokoot Iltalehti mitä haluaa että saa lukijoita. Sanna tietää ihan itse mikä on sopivaa, ei korut koskaan voi olla niitä mitä ei muka saisi käyttää hautajaisissa .kokonaisuus oli todella hyvän näköinen.
Moukka on ko. "tapakouluttaja". Eikö todellakaan ole mitään
tärkeämpää kirjoittaa ? Se on varmaan persu.
Miksi muuten tuo Iltalehden artikkeli on viihdeuutisissa?
Onko toimittajan mielestä hautajaiset jotain viihdettä, vai?
Marin on viihdettä.
Hän itse tekee kaikesta , mitä tekee viihdettä.
Kaikki kuuluu hän missioonssaravistella instituutioita.
Mutta menee joskus pahasti överiksi.
Eli Marin onei pysy kontestissa, vaan hänen kontestinsa ontuu paha ketran.
Eli haluaa, että vain hänestä puhutaan. Eli Marin on narsisti, pahimman lastuinen narsisti.
Lapsellinen narsisti.
Odotinkin jotakin tuon tapaista kirjoittelua. Jos toimittajalla ei muuta "tärkeää" ollut eikä kykyä kirjoittaa muusta niin laittoi mitä osas.
Kaikkea ei nähdä Marin keskiössä, vaikka Marin sitä haluaa.
Julkisuuden pitää palvella Marinia.
SANNA MARIN ALKOHOLISTIN HERMOILLA KÄVELEE. EI KESTÄ YRITTIPÄ SE SITÄ TAI TÄTÄ, MIKÄÄN EI TÄSMÄÄ NORMAALIN KANSSA.
KUTEN PAAVO VÄYRYNEN, HYVÄ EI OLE OLLA MITENKÄÄN.
KÖYHÄ JA PENITULOINEN PERSEAUKIINEN SEURAA MARININ PIRUMOISTA MENOA IHAILLEN.
Kaikesta aitä tehdään asiaa, kun jonkun korvarenkaistanja höpötellään perinteellisistä hautajasita. Ajat on muuttuneet ja sitä saa olla tyylikäs myöskin hautajaisissa, korvarenkaat oli tehty kampaukselle sopivaksi . Joten kaikista sitä tehdään asiaa kun ollaan vielä kiinni asioissa jotka olivat ajankohtaisia 50 luvulla.
Tyylikäs nainen oli kuvissa , ei mitään väärin kokonaisuus oli loistava.
Eikö jo olisi aika suomalaistenkin lopettaa ne vanhan ajan tavat ja nähdä se maailma missä eletään.raukkamaista touhua toisen mollaaminen oli asia mikä hyvänsä niin heti aletaan jauhamaan juorulehtien juttuja totuuksina
Heikkolahjaisilta sitten tällainen aloitus ja kommentit.
Sääliksi käy.
Säälin todella kommenttiasi!!!!!
Ikävää että Marin on ollut moukka aloittajalle!
Minä en häntä ole tullut niin läheisesti tuntemaan että voisin noin arvostella!
Marinia ohjaa viha ja tietoinen halu loukata muita.
Mitä hänellä oli Ahtisaarta vastaan?
Oli ihmisenä suurempi kuin hän?
Miten niin viha? Marinin pukeutumiseen kiinnitetään joka paikassa huomiota mutta pahimmat mokat tekivät he, jotka kuvasivat kännyköillään, vaikka oli ilmoitettu ketkä saa kuvata.
Ne eivät olleet Marinin juhlat, vaan Nobel-palkitun presidenttimme hautajaiset.
Ahtisaari oli tilaisuuden päähenkilö, mutta Marin mauttomuuksillaan pyrki varastamaan huomion. Oliko häntä sinne edes kutsuttu, vai tuppautuiko itse mukaan?
Toinen nolo henkilö oli joku mies joka, Narvan marssin soidessa, Ahtisaaren arkun kulkiessa käytävällä, ihan totta, otti kännykkäänsä kuvan!
Onhan tuo hänen nykyinen tyylinsä enemmän hänen ikäiselleen sopivaa kuin se teinityttötyyli, mitä hän vielä aikaisemmin harrasti.
Jospa hän on suurta maailmaa kulkiessaan oppinut näkemään kuinka hänen ikäisensä keski-ikäiset pukeutuvat eri tavoin kuin varhaisnuoret pissikset.
Aloittaja on moukka
Nainen on naiselle susi:))))
Olet vai?
Hyvä kun tunnustat pimeän puolesi.
Aloittajapa on moukkien moikka.
Siinä moukkien moukka paljastaa surkeutensa.
Moukkia näkyy olevan muitakin kuin Marin.
Oletko vanha ruma katkera epäonnistunut nainen? 10:41
Kaikilla ei ole sivistystä.
Persujen kateus Marinia kohtaan on ikuista.
TODELLA SUURI HARMI
kun
Mariini alkoi sekoileen, ensinnäki aivan suuri TYHMYYS OLI AVIOERO
miehestään vaikka vasta oli menny sen kanssa naimisiin ja pienen vauvanki synnyttäny,
aivan KAUHEA IHMINEN voi noin älytöntä tehdä,
täydellinen harkintakyvyn puute
Mariin kärsii HARKINTAKYVYN PUUTTEESTA
tai taa olla liian äkkipikainen, joten ei ole sopiva mihinkään harkintaan vaativiin virkoihin,
IKÄVÄ KYLLÄ on pakko todeta,
olisko jauhot syynä hänen hermoherkkään persoonallisuuteensa ja äkkipikiseen käytökseensä, voi olla, hyvinki on,