Voi vitja!

Mikä tai mitkä firmat tossa ovat olleet mukana?

Onko näiden kaikkien viime aikoina uutsoitujen pieleen menneiden tietojärjestelmäprojektien pienin yhteinen nimittäjä Java? Riippumatta kuka on ollut asiakas, kuka on ollut toimittaja, mitä valmisteknologioita on käytetty, onko kaikissa ollut ohjelmointikielenä Java, "jonka osaajia Suomessa on paljon"?

eihän se ohjelmointikielestä yksinomaan johdu.
vaatimusten hallinta, konseptointi, erilaiset loppukäyttäjätarpeet,
access oikeudet. Roolit, käyttäjäryhmät, Policy käytännöt, Härdelliihän sellainen. Ja se mistä järjestelmässä avainsanakanta luodaan ja kuka avainsanakannat luo yksinoikeudella. Ristiriitaisten tavoitteiden yhteensovittaminen on jatkuvaa tappelua intressiryhmien kesken, Koodarit koodaa ihan jotain muuta kuin on speksattu. Ongelmaa pahentaa scrummit, sprintit jne. Nykyisten järjestelmien datan ja avainsajonen mäppääminen uuteen megasysteemiin on yleensä tuhoon tuomittu. yritelmä. Ei löydy vastinparia. Siirrettävä data on vääränmallista ja pituista tietokenttiin,
Tiedä onko kyseistä järjestelmää rakennettu ihan omana hankkeena tyhjästä alkain vai onko pohjana jokin kaupallinen ohjelmisto jota koetetaan räätälöidä Suomi käyttöön sopivaksi. Covernance ylätasolla (johtajia, boardi ) kokoontuu mutta ovat täysin pihalla kun eivät ymmärrä sovelluskehitystyöstä juuta eikä jaata. Joukossa on vain kourallinen kovan tason monialaosaajia. Heitä on hyvin rajallinen määrä. Loput koodarit,speksaajat, päälliköt, konsultit touhuvat mitä touhuvat. Ovat siis tolvanoita. Suurimmalle osalle riittää että palkka tulee kerran kuussa tilille.

Tuli jostain syystä tämä classicco mieleen https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg

https://yle.fi/a/74-20062859
Pieleen menneitä projekteja.

Ei taida Suomesta löytyä yhtään it-toimittajaa, joka ei ole kusettanut asiakasta?
Parhaimmat kusettajat löytyvät sieltä, jossa liikevaihto on noussut eniten.

Tieto, Fujitsu, Assventure, Capgemini.... eiköhän tossa ole syyt homman kusemiseen lueteltu.