Teetimme kevät talvella kahdella puputytöllämme poikaset. ja Siinä Huhtikuun 19 ja 24 päivähän niitä pupuja sitten tuli :) Yhteensä yhdeksän poikasta. Ne muuttivat uudelle tontillemme alle vieroitusiässä ja eivät ole aivan vielä sitäkään. Mutta nyt viime viiken torstaina-tänään sattui hassu juttu. Torstaina kaikki oli häkissä kunnossa (häkki on aika suuri vanha puurakennus jossa on kaksi seinää ja seinän väliin pääsee) No siis kun lähdimme kaikki oli kunnossa, mutta kun perjantaina menimme, oli yksi poikanen paljon pienempi kuin muut, mutta saman värinen..Ja lauantaina taas iso. Hmm.. epäilykset heräsi. Kun sunnuntaina kävimme kaikki oli taas kunnossa, mutta maanantaina: Häkissä odotti kaksi parhaan väristä pupuvauvaa kuolleena :| Itkin n. tunnin yrittäen herättää niitä. Mutta ei. Lopulta hautasimme ne. Nyt tänään eli tiistaina, menimme taas ja oho.. pupujamme oli aivan ensin 15 ja sitten kun kaksi kuoli niin 13 ja nyt: 16.. Seinän sisää kömpi n. 2 viikon ikäisiä pupuvauvoja. Juuri semmoinen ihana, joka oli kuollut, mutta yhden värisen menetimme. Musta, kirjava ja kullanruskea sieltä sitten tuli.. Olin niin hämmenyksissäni ja iloinen!
Hassu juttu!
Jenzku
281127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
MItä helvettiä ne kanit on siellä yksin monia päiviä ja miksi niitä pidetään yhdessä että sikiävät koko ajan! Tollaisesta pitäisi tehdä jo eläinsuojelu ilmoitus! VOI KANI PARKOJA!!
No hei.. Onhan se mukavaa että sulla on mukavaa, mutta kanien "sukulaislisääntyminen" ei ole hirveän tervettä.. Kaneista saattaa tulla mielenvikaisia tai jotenkin muuten epämuodostuneita. Sori et täs paasaan.. Mutta kohta teillä on kaneja 30, ja minnekäs ne laitat? sittenhän se vasta itkettää kun ne pitää lopettaa (jos kotia ei löydy) No erotahan pian kanisi!
Muuten eijumalauta, jos luit jutun kunnolla, huomasit että suurin käyntiväli taisi olla alle vuorokausi! Ja kani(t) pärjää hyvin päivän, jos sillä on riittävästi ruokaa ja vettä niin ettei se pääse kaatumaan. Mutta tuosta sikiämisestä olen aika lailla samaa mieltä..
No vaikka siellä kanilassa pyörähtäisikin kerran päivässä niin onko sekään hyvä asia.. Tyyliin käydä vaan tarkistamassa ettei siellä ole kanin raatoja niinkuin oli AP:lle käynyt. MIksi pitää olla kaneja jos siellä käydään vaan kerran päivässä niitä moikkamassa?? Kanithan "villiintyy" ihan tyystin!
Toteanpahan tähän vanhan sananlaskun mukaan, että "hullulla on halvat huvit, idiootilla ilmaiset".
On se niin helvetin kivaa, kun pikkukakarat teettää kaneillaan poikasia (kun ne on niin ihQui) eivätkä välitä emon tai poikasten terveydestä pätkääkään.
Ei ole kauhean tervettä teettää sisäsiittoisia poikasia, eikä teettää poikueita putkeen. Kaniemokin tarvitsee lepoajan.
Saisikos yhteystiedot, niin voisi pyytää eläinsuojeluvalvojaa pistäytymään.
Olen samaa mieltä, että voisi tehdä ilmoituksen eläinsuojeluviranomaiselle...
Miten tyhmiä ihmisten pitää olla etteivät tajua mitään itse.
Täällä tulee aina "pahalle tuulelle"... :/
Kaniemo tarvitsee todellakin lepoa! miltä itsestäsi tuntuisi jos noin tiuhaan tahtiin pökeltäsit? No funny.. Minkä ikänen olt Jenzku? ja miten pitkään sinulla on ollut kaneja? Ja väri se näköjään määrää kanit...
miks täst jutust ny eläinsuojelu viranomaisil pitäs ilmottaa? mikä tos on niin pahaa?
kyl mäki tiiän et sukusiitoksest voi tul "vikasii" poikasii mut jos tätä ei ole tehty monella sukupolvel peräkkäi nii ei niist sit välttist tule "vikasii".
kannattaa kuitenki erottaa pojat tytöist ettei
tuu mitää lopetusta tartteevii pentui..
teet vaikka väliseinän niin ei niist tuu ventoviarait jos vaik joku ei sukulainen vastakkaista sukupuolta oleva kani tulis käymää tai jos "teet" aina niil samoil kahel kanil (jotka ei oo sukuu) pentui.
mut ei kannat silti "tehä" ku ehkä 2-3 pentuetta
vuodes.
ja sä joka sanoit et "väri se näköjään ratkasee"
ni painu hel¤¤¤tii jos toi jenzku sano vaa et oli parhaan väriset kuollu ni ei se munkaa miälest ollu nätist sanottu mut ei siit tartte tehä yht pahaa asiaa ku toka maailmansota!!!
Olen samaa mieltä minäkin, että nyt ehdottomasti erotat toisistaan kanit, jotka voivat lisääntyä keskenään. Paitsi että sinulla on ilmeisesti (?) sama emo tehnyt nuo kaikki poikaset, mikä on sille todella rankkaa, sisäsiittoisuudesta voi koitua niille hyvinkin pahoja sairauksia. Ne voivat niihin kuollakin, vaikket ehkä syytä päälle päin näkisikään.
Se "katsomisväli" taas.. Jos niillä vain on tarpeeksi ruokaa, on käsittääkseni hyväkin antaa emon ja poikasten olla rauhassa. Stressaantuessaan emo voi tappaa omat poikasensa. Et kai vaan pidä uroksia emon ja poikasten luona? Sen ei tarvitse edes stressaantua tappaakseen pienokaiset, tiedän parikin tapausta, joissa kasvattaja ei tätä ole ymmärtänyt.
Ei mitään syyllistämistä, mutta yritä ymmärtää miten vaarallista tuo ns. vapaa sikiäminen on lemmikeillesi. Erota ne ajoissa, ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä, saat vain lisää suruja :( Tiedäthän sanonnan "lisääntyy kuin kanit"..? Tsemppiä kuitenkin kaikille tämänhetkisille pupuillesi, pienille ja isoille :)
mua ärsyttää se kun jotkut tulee tänne ja alkaa pälättäää jostain eläin suojelusta ja alkaa haukkua ihmisiä... se ei oo mun mielestä tarpen... ja jokainen ihminen ei oo samanlainen... kuten useimmat varmaan tiedätte... muttaa kuitenkin ei kauheasti kannattaisi pitää niiät kaikkia samassa häkissä.. :)
Mitä sä oikeen mussutat? O__o
Jos joku kohtelee eläimiään huonosti/hoidossa havaitaan puutteita, niin tottakai tervejärkiset ihmiset yrittävät auttaa ja neuvoa, monet sanovat totuuden sitten vähän äkäsemmin.
Minä ainakin olisin ilmoittanut tuollaisesta ihmisestä jo eläinsuojeluvalvojille. Ensin tietenkin yrittänyt neuvoa, mutta jos ei tehoa, niin sitten.
MUTTA, kun luin ensiksi tuon viestin ajattelin että se on taas läppätrolli, joku yrittää saada pupuihmiset vihaiseksi. Jotkut vaan saa tyydytystä sellaisesta. :P En ajatellut heti, että voi olla noinkin typeriä ihmisiä.. :/ (tai okei-voi hyvinkin olla..) Tuli mieleen, että millanenkohan ruokinta noillakin on, varmaan jotain siemenmössöjä.. ja millanen elämä muutenkin.. Jätetään yksin pitkäksi aikaa ja pidetään muutenkin erossa ihmisistä.. vielä kaikki samassa tilassa! O_O
- Urokset ja naaraat on tietenkin pidettävä eri häkeissään.
- Erotelkaa urokset&naaraat omiin häkkeihin 7-8-viikon ikäisinä.
- Urokset alkavat tappelemaan vanhemmiten. Joten kaikille uroksille on oltava omat häkit.
- Kanin vieroitusikä on 7-viikkoa. Luovutusikä 8-viikkoa.
- Naaralle ei tee hyvää olla jatkuvasti tiineenä. Se myös lyhentää kanin elinikää.
Yhdyn Gegsin ja Hermannin mielipiteisiin.
Juu-u. Kaikki tähänkin viestiin vastanneet välinpitämättömät ja ymmärtämättömät PENNUT voisi tilkitä tähän kyseiseen röttelöön heti kun kaniparat sieltä saadaan pois. Ja saisivat mutustaa samaa ruokaakin. Siinäpä saattaisvat käsitykset muuttua. Paha vaan etten minä ainakaan tulisi perkeleen tunteettomia ihmiskakaroita sieltä pois hakemaan, toisin kuin kyseessä olevat viattomat eläimet.
Aiheen aloittaja on joko idiootti tai eläintenrääkkääjä. Kummassakin tapauksessa voisimme ottaa ne yhteystiedot jotta joku asiansa osaava henkilö tulisi tarkistamaan kanien olot.
Tällaiset viestit pistävät aina vihaksi ja tekisi mieli tappaa kaikki tuollaiset saatanan pikkukakarat jotka eivät ymmärrä mistään mitään, sekä vanhemmat jotka eivät katso perään.
Jumalauta.
*KIEHUU* Ja ihmiset vielä ihmettelevät mikseivät nuoret enää tee lapsia! Tulkoon tänne lukemaan näitä juttuja niin alkaa ehkä vastaus löytyä...
Alkaa mennä tämäkin juttu nyt vähän yli. Kyse ei todellakaan ole välinpitämättömyydestä tai tahallisesta eläinrääkkäyksestä, sillä kanien omistajalla on selkeästi ollut vain tiedonpuutetta. Hän ei myöskään maininnut ruoasta mitään: sen olette itse päätelleet.
Kerrataan nyt vielä, että emon poikasineen on hyvä antaa olla rauhassa, turhia häiritsemättä, syystä jonka jo edellisessä viestissäni mainitsin. Eli vierailuväli siltäkohdin ok. Kanit eivät automaattisesti ole riippuvaisia ihmisen seurasta, kun niitä on noinkin monta: ne toki kesyyntyvät helpommin jos ovat usein ihmisen seurassa. Kanit pitävät toisilleen seuraa, ne eivät välttämättä tarvitse ihmistä SEURAKSEEN. Koska kuitenkin ovat lemmikeitä, ihmisen on huolehdittava ruokinnasta, puhdistuksesta yms, tietysti.
Minä en löytänyt alkuperäisestä viestistä mitään vinkkiä siihen, etteikö pupujen oloista huolehdittaisi. Ainoa huomauttamisen arvoinen asia oli, että niiden perhesikiäminen pitäisi eettisistä syistä lopettaa, ja tämän viestin voi, pirulauta, ilmoittaa myös kohteliaasti neuvomalla! Hän ei tiennyt, hänen olisi pitänyt tietää, mutta ennenkaikkea: nyt hän tietää, ja voi toimia sen mukaisesti.
Kasvetaanhan nyt aikuisiksi, ja mikäli (muka) sellaisia olemme, kuten edellinen viesti antaa ymmärtää, käyttäydytään myös sen mukaisesti. Tietämättömiä neuvotaan, ei haukuta ja kolkata maanrakoon!
Vaikka tuollainen viesti saa haukkomaan henkeä, täytyy muistaa että kyseessä on pieni lapsi, ikävä kyllä. Lapset eivät voi sille mitään että ovat tyhmiä. Ei ole heidän vika ettei vanhemmista tuon enempää irtoa kasvatusta. Siinähän se, miksi lapsi on vastuussa kaneista? Miksei aikuisilla yhtään leikkaa että hommassa on jokin pielessä? Siksi että hekin ovat tyhmiä eivätkä välitä, koska kyseessä on vain elukat. Ikävä loppumaton oravanpyörä..
Jos minä saisin päättää ketkä luvallisesti sikiäisivät, niin ei kovinkaan moni.
Kasvattakaa te lapsenne paremmin ja pitäkää huoli niiden lemmikeistä.
oon ihan samaa miältä! te jotka haukutte kaikkii
ajatelkaa vaihteeks jotain positiivista!
en väitä ettei kannattais sanoo negatiivisii mielipiteit mut ei silti tarvi puhuu ku kuolemaan tuomitul!
oon ihan samaa mieltä! te jotka tuutte tänne haukkuu muita ajatelkaa vaihteeks jotain positiivista! en tarkota ettei kannattais sanoo negatiivisii mielipiteit mut ei silti tarvi puhuu ku kuolemaan tuomitul!
muakin on haukuttu eläinrääkkääjäks ja arvatkaa mikä on mun toive/tavote ammatti?
ELÄINLÄÄKÄRI! ja jos en väärin kattonu ni tos oli samoi nimimerkkei ku ne ketkä haukku mua!!!
eli sä joka alotit tän keskustelun älä välitä noista jotka raivoo ku viimist päivää.
mut tee silti niin ku kaikki sanoo: erota urokset
naaraista
Ai, voimmeko siis nyt kaikki nukkua yömme hyvin kun pari "viisasta" on käynyt sanomassa ettei eläimillä siellä ole hätäpäivää? Jos näin on, aiheen aloittajalla ei varmasti ole mitään sitä vastaan, että antaa yhteystietonsa, jotta asiansa osaava henkilö (eläinsuojeluvalvoja) voisi käydä asian tarkistamassa.
Naurettavaa että kukaan kuvittelee kanien voivan hyvin tuollaisissa tiloissa ja jatkuvassa sukurutsassa. Onneksi olkoon vaan teillekin.
Ja se joka siellä ylempänä puolusteli asiaa sanomalla että aiheen aloittaja on lapsi, voisi mielestäni harkita asiaa hieman pidempään.
Mistä lapset koskaan oppivat mikä on oikein ja mikä väärin jos kaikki vain taputtavat päälaelle ja voivottelevat "no onhan se kurjaa mutta kun eihän nyt lapsi tiedä..." Tällä tavalla "kasvatetut" lapset tuolla puukottavat toisia ihmisiä ja ryöstävät vanhuksia.
Vanhemmista ei tässä tapauksessa tainnut olla minkäänasteista apua kanien hyväksi, joten onhan jonkun sanottava ettei se ole oikein. Kuten ei myöskään ole oikein se, että asia lässytetään lapselle. Jos kukaan ei sano tiukasti, ei lapsi opi ikinä.
Kiitos Vilja :). Loistavasti sanottu.
En todellakaan puolustellut, toivon vaan että kyseinen jenzku lukee tämän ketjun ja viisastuu eikä jatka toimintaansa samaan malliin. Myöskään aikuisena, samanlaisena kun omat vanhempansa, jotka loppupeleissä on aina alle 15-vuotiaan lapsen elukoista vastuussa.
Mielestäni on surullista, ellei asioista voida keskustella objektiivisesti, asioista selvää ottamalla.. Pyytäisin myös lukemaan edelliset viestit ennen kuin niihin aletaan väittämään vastaan, vaikka mikäpä minä tässä toisaalta olen ketään ohjeistamaan.
Jenzku taisi alunperinkin mainita, että kaneilla on käytössään oma, koht suuri puurakennus, mikä ainakin minun korvissani kuulostaa ihan hyvältä. Ottaen huomioon, että suurin osa pitää kaniaan pienessä häkissä..
Olettaenkin nyt, että kyseessä on lapsi, jonka vanhemmatkaan eivät jostain syystä ole tietoisia sisäsiittoisuuden vaaroista (mitä vähän ihmettelen), uskotteko tosiaan hänen lukevan kaikki nämä rähjäykset, jopa tappouhkaukset (!!), ja kiltisti uskovan teidän mielipidettänne? Minä ainakin olisin hänen sijassaan lopettanut viestiketjun lukemisen viimeistään muutaman ensimmäisen viestin jälkeen. Ja näin saavutamme pisteen, jossa oikea neuvo ei lopultakaan ole mennyt perille, koska KUKAAN ei oikeasti viitsi lukea montaa sivullista tekstiä, jossa häntä vain haukutaan, oli sitten lapsi eli ei.
Lasta on jo haukuttu, varmaan se on tullut selväksi. Koska tämä on keskustelupalsta, lienee luontevaa siirtää keskustelua muille urille, kuten vaikkapa juuri vanhempiin. Niistä riittää keskusteltavaa ja niitä riittää.
tuol on asiaa ja sit vähemmän asiaa...jotkuu on jo toisten välisii kinoi..ei liity oikee enää juttuu...MÄ EN KANNATA ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ TAI KALTOIN KOHTELUU MUTTA MÄ EN DIGGAA ET JENGI VETÄÄ NII ÖVERIKS ET PUHUU HALUSTA TAPPAA!!!!!KELATKAA NYT SANAN VARSINAISES MERKITYKSES JUTTUU JA SE ON IHAN SIKA PASKA LÄPPÄKIN!!!MÄ EN JAKSANU ENEMPÄÄ VASTAA KU JOKU KUITENKI NIBAA JOTAI JA SIT ASIA ON VÄÄRIN KÄSITETTY(niiku monien viestit varmaa, ainaki jos lukee kummanki mielipiteet)...VOI OLLA ETTÄ SE TAPPO JUTTU OLI NIBOIS HEITETTY JUTTU MUT KUITENKI LIIA SUORAA SANOTTUNA SYVÄLTÄ..jotkuu nimm.on vähä lähemmin aiheesee joutunu perehtyy ja tajuaa KUINKA KAUHEA ASIA SE ON..EI SIIS LÄPPÄ...JOO MUT EN MÄ JAKSA ENÄÄ SAARNAA...TOI OLI KOMMENTTINI JA EI RIIDANHAASTO!!!!
Ensinnäkin. Kirjoittakaa nyt kunnolla eikä niinkuin pahaiset teinit.Itsekkin kihisen kiukusta jos tämä on totta, mutta yritän olla asiallinen. Kapslokin raiskaamisenkin voitte lopettaa,kitos.
Miksi teetät poikasia?
Minkä takia ne ovat kaikki sekaisin eikä niitä eroteta?
Tiedätkö kuinka vastuutonta tuo on?
Minulla on osoite Jenzkun ja kanilauman asuinpaikkaan.
Voin sen tänne laittaa jos joku haluaa tehdä ilmoituksen eläinsuojeluviranomaisille.
ilmoittaa itse suoraan eläinsuojeluviranomaiselle? Minusta on.
Tuollainen "mulla on osote kuka haluaa" kuullostaa vähän hömpänpömpältä. Jos asianomaista yhtäänkään epäilyttää kanien hyvinvointi, niin kuin nyt voisi noiden juttujen perusteella olettaa, voisi hän tehdä ilmoituksen ihan itse. Sen voi tehdä nimettömänä, eikä siitä koidu mitään seuraamuksia. Toivottavasti paikkakunnalla on oikeasti asioista kiinnostunut valvoja, mikään sikatohtori ei välttämättä "vain muutaman rusakon tähden" lähde liikkeelle.
Ylipäätään jonkun ihmisen tietojen julkistaminen täällä olisi vähän mautonta.
EN käsittääkseni ole väkisin kellekkään sitä osoitetta tyrkkyttänny. Mutta jos teitä tosiaan kiinnostaa niitten "kani parkojen" kohtalo, niin asialla kannattaisi varmaan tehdä jotain.
Ei ollut suuren ponnistelun takana ne tiedot...
Itse asia ei minua mitenkään kosketa, joten en tunne tarvetta mitenkään informeerata asiasta viranomaisille.
Miksi sitten tänne osoitetta kauppaat? Syysäät vain vastuun muille. Sulla on velvollisuus tehdä ilmoitus, koska tiedät tarkistettavaa olevan.
Tänne on turha laittaa osoitetta, se poistettaisiin kuitenkin, toiseksi jos minä vaikka teen ilmoituksen jonkun nettikeskustelun pohjalta, on varma ettei yksikään viranomainen viitsi lähteä liikkeelle.