Kuopiossa on vain reilu 122 000 asukasta mutta Jyväskylässä on jopa yli 145 000 asukasta oho! Onpas Kuopio jäänyt kääpiöksi.
Kuopio pienempi
Anonyymi-ap
16457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itselle tämä on sopivan kokoinen pinta alalta ja ihmisiä ei tarvitse olla yhtään enempää.
Eikö nyt yksi tai kaksi vielä mahtuisi.
Tämän palstan on vallannut muutama häirikkö vai liekkö yksi sama.
Yksi tyyppi kommentoi joka ikiseen aloitukseen noista perähikiän tyypistä, Valkeisen papasta ja Niuvasta.
Sitten emojipelleltä on loppunut banni. Vähän aikaa olikin hiljaista.
Jyväskylä on maantieteellisesti paremmalla paikalla.
Jos kaipaa ihmiskaaokseen niin voi muuttaa Helsinkiin.
Liian pieni käpykylä Helsinki.
Ja sit Kuopion torilla on niin typerät kalusteetkin. . .
Yäk
On taas trolleilla hauskaa. Mikähän mielenterveyspalsta tässä on tullut?
Paljonkohan olisi molempien kaupunkien asukasluku ilman kuntaliitoksia? Varmaan alle 100 000 asukasta molemmat.
Ei ainakaan Jyväskylän.....!
Maakunnan veturin Kuopion tilanne on sekin pysynyt huolestuttavana. Yli 50 000 asukkaan kaupunkien vertailussa kuopiolaiset pitävät perää niin sairastavuuden kuin mielenterveyden ongelmien tilastossa.
Sen kyllä huomaa tällä palstalla.
Jyväskylä tainnut mennä kuntaliitoksilla ohi. Jos Siilinjärvi liittyisi Kuopioon niin taitaisi tilanne muuttua.
Eihän Jyväskylään ole liittynyt kuin maalaiskunta..... Kuopioon on liitetty vaikka kuinka paljon naapuri kuntia...... !
HÖPÖHÖPÖ. Kyllähän tämän palstan vakiomielenterveyspotilaan tunnisttaa noista kirjoitusvirheistä.
Kuopioon on liitetty naapurikuntia tosi paljon... Jyväskylään vain maalaiskunta! Vaikka joku Siilinjärvi liitettäisiin Kuopioon niin väkiluku olisi silti pienempi...... ja jos Laukaa, Muurame ja _Hankasalmi liittyisivät Jyväskylään olisi asukasluku jo 200 000......!
Kyllä trollipaskajaksaasuoltaasontaatällepalstalle.Vippaakopäästämitenpahasti?