Oon aikeissa tatuoida perhosen..ja yksi tuttuni sanoi että se olisi joku "lesbojen merkki"??
(olen itse hetero)
Ootteko te kuulleet tällaista?
(olen itse hetero)
Ootteko te kuulleet tällaista?
Perhos-tatsa?
Onko totta??
83109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
muutkin tatskat on lesbojen viestejä:
monet kukat, useat eläimet, määrätyt tribaalikuviot, melkein kaikki kiinalaiset kirjoitusmerkit (kannattaa välttää jos on tarkoitus käydä Kiinassa), lesboikoninäyttelijöiden ja -historiallisten henkilöiden muotokuvat, jotkut sarjakuvahahmot.
Sitten on omansa vielä bi-tyypeille.
Missäs kirjassa noin sanotaan? Kuulostaa tuommoiselta "luin jostakin että..." Ehkäpä jossain lesbouden ala-ala-ala-ala-kulttuurissa saattaa ollakin, jolla on kokonaista 5 edustajaa.
Miksikö näin? No suurehko osa lepakoista epävirallisen näköhavainnoinnin perusteella vaikuttaa olevan aikatavalla tatskaamattomia. Sen sijaan aika monelta heteronaiselta löytyy kukkaa, eläintä ja tribaalia niin että silmissä vilisee. Ei edes mennä näihin kiinalaisiin kirjoitusmerkkeihin, nehän oli MUODISSA tuossa joku aika sitten, kuten oli tribaalitkin (jotka eivät merkitse ylipäänsäkään mitään, ovat vain "nättejä viivoja") ts. niitä on yllättävän monella tiettyyn aikaan tatskansa hankkineella. Eli: aika huonoja merkkejä ovat, kun kovin monella lepakolla niitä ei ole, mutta sen sijaan heteroilla senkin edestä...
Enpä ollut tuota kuullutkaan. Älä kuitenkaan pelästy, ei se sinusta tee sen enempää lesboa kuin sitä todella olet ... eli sinun tapauksessasi et ollenkaan. Voidaanhan aina sanoa, että lesbot ajaa vaikka bemarilla, ei se kaikista bemarikuskeista lesboja tee.
Itselläni on sulkia, tribaaleja ja lohikäärmeitä iholla, en kuitenkaan ole koskaan kysellyt, mitä merkitystä niillä muille on. Minä olen vain minä.
varmaan ole mikään "merkki", jos tatska ei ole iso sateenkaari otsassa ja alla lukee lesbo niin vaikka se perhonen olisikin, niin 99% lesboista ei sitä tajuaisi.
Nykyään pitää olla paljon selkeemmät symbolit, pitää olla jotain mistä näkee heti että onko se kaunis tyttöshane lesbo että voi sitten ihailla kaukaa ja koittaa ehkä mennä ohi niin että näkyisi oma sateenkaarirannekekorvakorupipo.
Mikä ihme näitä vaivaa kun kaikki pitää olla niin hemmetin valmiiksi lautasella pureskeltuna.
Kun pelätään ettei se toinen ookkaan tai mitäs jos ja voi kun ei osaa jne.
Ennen sitä puhuttiin ihmiselle joka kiinnosti, ja jos se osottautui heteroksi niin kukaan ei kuollut eikä alkanut viilteleen itseään.
Anteeksi vaan kaikille jotka sanoo että minkä sille voi että on ujo ja jne.
Kuinka tyhmiksi ihmiset antaa itsenä tulla?
Kuinka helppoa sen suhteen löytäminen pitäisi olla?
Itseään joutuu laittamaan likoon, niin se vain on. Jos koittaa etsiä sitä helppoa tietä ohi sen että joutuu joskus näkemään vaivaa niin elämä on juuri sitä että joutuu etsimään niitä sateenkaaria ja lepakkotatskoja.
No, ehkä se on tämä ilma*sataa sataa ropisee*
Mutta oikeesti, elämiseen ei kuole, vaan siihen kun sitä ei ole.
.. otsaani tuon L E S B O - tatuoinnin ja vieläpä sen SATEENKAARIRANNEKEKORVAKORUPIPON. Toivottavasti tytöt nyt näkevät, että olen heille se ainut aito ja oikea !
... vai, pitäisikö sittenkin ottaa se Perhos-tatsa ??
eikuhei. Kyllä se perhos-juttu kuuluu vain L-naisille, sillä kun Minä rakastun, niin minulla, lesbolla, on silloin perhosia vatsassa. Ei kai näin ole myös heteroilla karseeta yäääk !
Perhostatuointi on perinteisesti ollut prostituoitujen merkki, ei lesbojen.
perhostatska (kuten myös kaikenmaailman ruusut ja kiinalaiset tekstit) on tosi klisee. Heitä helvettiin se ja keksi jotain omaperäisempää.
Itse asiassa perhonen on kaikkein yleisin heteroilla ja etenkin niillä alaikäsillä, jotka äippä vie tatskaajalle. Pikkutyttöjen ja nuoruuden kaipailijoiden symboli paremminkin