viinilasit

Vähän on erikoista, kun meiltä suhteellisen lyhyen ajan sisällä meni yksi kerrallaan melkein kokonainen sarja tiettyä viinilasimerkkiä, 4/6:sta.. enkä tarkoita nyt että olisimme ne itse rikkoneet tm.. heh.

Peräkkäisinä päivinä meni makuuhuoneessa kaksi lasia, jonne ne olivat jääneet (en ole himosiivooja). Mieheni lasi rikkui kun hänen kätensä vain hipaisi lasia, ja lasi lennähti lattialle. Oma lasini tippui kauempaa tulleen tärähdyksen voimasta huikeat 20cm (??) alas paksulle itämaiselle villamatolle, johon se hajosi pienen pieniksi sirpaleiksi. Ihan kuin se olisi paiskattu. Yksi hajosi tiskissä kun se liukui märältä keittiön pöydältä lattialle. Aikamoista sattumaa tai sitten meidän koti-Kasper ei hyväksy viinin juontia!
52286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En haluaisi pilata illuusiotasi, mutta tuo on suhteellisen yleistä. Jos laseja esimerkiksi soittaa sormella(katso linkki alla), niin ne särkyvät helposti myöhemmässä käytössä. Lasi soi tietyllä resonanssi taajuudella ja tuon taajuuden voi aiheuttaa myös ihmisen ääni tai muut äänet(kadun melu). Lasi saattaa näiden äänien voimalla hajota samantien tai haurastua pikkuhiljaa, kunnes se hajoaa ajan myötä.

http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae479.cfm

http://science.howstuffworks.com/question603.htm

Äänestä
  • Sopivin selitys tarjoamistasi lienee tuo kadun melu. Pidin asunnossa joka päivä ikkunoita auki makuuhuoneessa ja vieressä oli erittäin vilkas liikenne.

    Ehkä paras selitys rikkumiselle oli kuitenkin se, että lasit eivät niin korkealaatuisia olleet mutta uudet nyt ainakin. Kerroin tässä nyt vaan miten ne peräjälkeen hajosivat. Sattumien ketju tai Kasperin ärhäkkää toimintaa, mutta ne hajosivat siis aika lyhyen ajan sisällä, siinä tämän jutun idea. Mulla ei yleensä ole taipumusta rikkoa niin tiuhaan tahtiin laseja. Kunhan kerroin.. ajankuluksi.

    Äänestä

  • joutsen kirjoitti:

    Sopivin selitys tarjoamistasi lienee tuo kadun melu. Pidin asunnossa joka päivä ikkunoita auki makuuhuoneessa ja vieressä oli erittäin vilkas liikenne.

    Ehkä paras selitys rikkumiselle oli kuitenkin se, että lasit eivät niin korkealaatuisia olleet mutta uudet nyt ainakin. Kerroin tässä nyt vaan miten ne peräjälkeen hajosivat. Sattumien ketju tai Kasperin ärhäkkää toimintaa, mutta ne hajosivat siis aika lyhyen ajan sisällä, siinä tämän jutun idea. Mulla ei yleensä ole taipumusta rikkoa niin tiuhaan tahtiin laseja. Kunhan kerroin.. ajankuluksi.

    ja kiva kun kerroitkin. :)
    kerro kasperille terveisiä. ;)

    Äänestä

  • nfdauidnwui kirjoitti:

    ja kiva kun kerroitkin. :)
    kerro kasperille terveisiä. ;)

    Kasper jäi varmaan niitä seuraavia asukkaita viihdyttämään kun me muutimme sieltä pois. Ihan ikävä tulee..

    Äänestä

Hei !

Joskus olen kuullut semmoisesta järkeenkäyvästä selityksestä, että halvemmissa laseissa valmistusmenetelmät eivät ole niin justiinsa, jonka johdosta lasiin voi jäädä sisäisiä jännityksiä jotka tarvitsevat vain pienen ulkoisen voiman rikkoakseen koko lasin pieniksi palasiksi. Näin insinööriopiskelijana tämäntyylinen selitys kuulostaisi melkoisen järkeenkäyvältä, totuushan toki voi olla toinen :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joutsen kirjoitti:

Vähän on erikoista, kun meiltä suhteellisen lyhyen ajan sisällä meni yksi kerrallaan melkein kokonainen sarja tiettyä viinilasimerkkiä, 4/6:sta.. enkä tarkoita nyt että olisimme ne itse rikkoneet tm.. heh.

Peräkkäisinä päivinä meni makuuhuoneessa kaksi lasia, jonne ne olivat jääneet (en ole himosiivooja). Mieheni lasi rikkui kun hänen kätensä vain hipaisi lasia, ja lasi lennähti lattialle. Oma lasini tippui kauempaa tulleen tärähdyksen voimasta huikeat 20cm (??) alas paksulle itämaiselle villamatolle, johon se hajosi pienen pieniksi sirpaleiksi. Ihan kuin se olisi paiskattu. Yksi hajosi tiskissä kun se liukui märältä keittiön pöydältä lattialle. Aikamoista sattumaa tai sitten meidän koti-Kasper ei hyväksy viinin juontia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu