shemale asiaa

Tässä taas näkee sitä transujen ja muiden kovasti peräänkuuluttamaan suvaitsevaisuutta :(

En voi käsittää joidenkin ahdasmielisyyttä. Ettekö tosiaan näe sitä että tuolla lailla käyttäytymällä olette täsmälleen samanlaisia kuin esimerkiksi natsit?

Ette taida edes tajua mitä natsit olisivat teille tehneet jos olisitte silloin eläneet?

justiina kirjoitti:

Tässä taas näkee sitä transujen ja muiden kovasti peräänkuuluttamaan suvaitsevaisuutta :(

En voi käsittää joidenkin ahdasmielisyyttä. Ettekö tosiaan näe sitä että tuolla lailla käyttäytymällä olette täsmälleen samanlaisia kuin esimerkiksi natsit?

Ette taida edes tajua mitä natsit olisivat teille tehneet jos olisitte silloin eläneet?

Godwinin lain ja internetin muinaisen koodiston mukaan ensimmäinen, joka keskustelussa vertaa vastapuolta natseihin tai Hitleriin on automaattisesti hävinnyt väittelyn ja ketju päättyy tähän.

Godwin's law kirjoitti:

Godwinin lain ja internetin muinaisen koodiston mukaan ensimmäinen, joka keskustelussa vertaa vastapuolta natseihin tai Hitleriin on automaattisesti hävinnyt väittelyn ja ketju päättyy tähän.

Miksei saisi verrata, onko suomen laissa, koskien sananvapautta, jokin välihuomautus ettei hitleria saa verrata mihinkään? Taas yksi järjettömyys jota en voi käsittää. Kuka Mike Godwin, yksilönä, on sanomaan mitä saa verrata ja mihin?

Taisitkin vain provoilla että keskustelu siitä kuinka ahdasmielisiä jotkut voivat olla, jäisi jotenkin pimentoon? Olette itse nähneet mitä suvaitsemattomuus saa aikaan. Te itse, homojen ja lesbojen, biseksuaalien ja kaikkien muiden vähemmistöryhmien ohella olette huudelleet monia vuosia sen eteen että teidänlaiset hyväksyttäisiin. Mutta nyt kun teidät on hyväksytty yhteisöön osana kokonaisuutta, niin ette ymmärrä enää jakaa sitä avomielisyyttä ja suvaitsevaisuutta muiden kanssa.

justiina kirjoitti:

Miksei saisi verrata, onko suomen laissa, koskien sananvapautta, jokin välihuomautus ettei hitleria saa verrata mihinkään? Taas yksi järjettömyys jota en voi käsittää. Kuka Mike Godwin, yksilönä, on sanomaan mitä saa verrata ja mihin?

Taisitkin vain provoilla että keskustelu siitä kuinka ahdasmielisiä jotkut voivat olla, jäisi jotenkin pimentoon? Olette itse nähneet mitä suvaitsemattomuus saa aikaan. Te itse, homojen ja lesbojen, biseksuaalien ja kaikkien muiden vähemmistöryhmien ohella olette huudelleet monia vuosia sen eteen että teidänlaiset hyväksyttäisiin. Mutta nyt kun teidät on hyväksytty yhteisöön osana kokonaisuutta, niin ette ymmärrä enää jakaa sitä avomielisyyttä ja suvaitsevaisuutta muiden kanssa.

Onko se jotain avomielisyyttä että sietää näiden shemalehuohottajien härskit anomukset? Minä en ainakaan pidä niitä mitenkään mieltä ylentävinä, se on inhottavaa. Jos nämä häipyvät muualle, päästään keskustelemaan asiallisesti.
Jos tavallisia naisia käsiteltäisiin yhtä alentavasti, siitä nousisi melkonen meteli.

justiina kirjoitti:

Miksei saisi verrata, onko suomen laissa, koskien sananvapautta, jokin välihuomautus ettei hitleria saa verrata mihinkään? Taas yksi järjettömyys jota en voi käsittää. Kuka Mike Godwin, yksilönä, on sanomaan mitä saa verrata ja mihin?

Taisitkin vain provoilla että keskustelu siitä kuinka ahdasmielisiä jotkut voivat olla, jäisi jotenkin pimentoon? Olette itse nähneet mitä suvaitsemattomuus saa aikaan. Te itse, homojen ja lesbojen, biseksuaalien ja kaikkien muiden vähemmistöryhmien ohella olette huudelleet monia vuosia sen eteen että teidänlaiset hyväksyttäisiin. Mutta nyt kun teidät on hyväksytty yhteisöön osana kokonaisuutta, niin ette ymmärrä enää jakaa sitä avomielisyyttä ja suvaitsevaisuutta muiden kanssa.

On olemassa yksinkertaisesti jotta nettikeskustelut eivät pääsisi riistäytymään lopullisesti hallinnasta. Silloin kun ruvetaan rinnastamaan vastapuolta Hitleriin tai natseihin, on se selvä merkki siitä että suhteellisuudentaju on jäänyt kauas taakse, eikä keskustelulla ole enää mitään annettavaa kenellekään. Siksi on kehitetty sääntö joka katkaisee ketjut tähän tilanteeseen. Se pakottaa myös molemmat puolet vähän miettimään sanomisiaan, mikä olisi nimenomaan näitä natsivertauksia viljeleville tarpeen. Terve järkikin sanoo, ettei kukaan viitsi enää kuunnella mitä sanottavaa sinulla on, jos olet verrannut toista natseihin siksi että olet jostain asiasta eri mieltä.

Eihän täällä kenenkään mielipiteitä ole vastustettu. Sitä vain ei jakseta, kun palsta täyttyy nylonsukkien ja shemalejen perään kuolaamisesta, joka ei tuota minkäänlaista ajatustenvaihtoa. Molemmista saa toki pitää - ei siinä mitään - kunhan olisi edes jotain muuta sanomista niistä kuin se, että sattuvat kiihottamaan viestin kirjoittajaa.

höpö kirjoitti:

Eihän täällä kenenkään mielipiteitä ole vastustettu. Sitä vain ei jakseta, kun palsta täyttyy nylonsukkien ja shemalejen perään kuolaamisesta, joka ei tuota minkäänlaista ajatustenvaihtoa. Molemmista saa toki pitää - ei siinä mitään - kunhan olisi edes jotain muuta sanomista niistä kuin se, että sattuvat kiihottamaan viestin kirjoittajaa.

Niin. Eihän täällä silloin alkuun alkanutkaan kuin helvetinmoinen haloo ja haukkuminen, sekä seriffin apuun huutaminen kun "tavikset" käyttivät sanaa shemale ja tulivat vaihtelemaan shemalefantasioitaan tänne. Että se siitä suvaitsevaisuudesta.

Jonialainen kirjoitti:

Niin. Eihän täällä silloin alkuun alkanutkaan kuin helvetinmoinen haloo ja haukkuminen, sekä seriffin apuun huutaminen kun "tavikset" käyttivät sanaa shemale ja tulivat vaihtelemaan shemalefantasioitaan tänne. Että se siitä suvaitsevaisuudesta.

"'tavikset' ...tulivat vaihtelemaan shemalefantasioitaan tänne. Että se siitä suvaitsevaisuudesta."

Jep. Mutta tässä keskustelussa väitettiinkin, että toisenlaisia mielipiteitä ei suvaita. Kyllä mielipiteitä suvaitaan. Fantasioiden vaihteleminen ei ole mielipiteenvaihtoa.