Eettisesti perusteltu väkivalta voi olla välttämätöntä ja oikeutettua, kun se on ainoa keino suojella heikommassa asemassa olevia tai estää vakavaa vääryyttä, ja kun kaikki rauhanomaiset keinot ovat osoittautuneet tehottomiksi.
Eipä ole moista jargonia palstalla ennen nähty. Puurot ja vellit ovat nyt meneet sekaisin. Aloittaja ei erota toisistaan hätävarjelua ja pakkotilaa. Hätävarjelussa väkivalta on sallittua oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi, mutta vain siihen asti, kun sitä voidaan pitää puolustettavana. Pakkotilassa on olemassa etu, jonka suojaamiseksi uhrataan toinen etu. Pääsääntöisesti pelastettavan edun on oltava uhrattua etua tärkeämpi. Vaara ei kuitenkaan saa johtua oikeudettomasta hyökkäyksestä. Tällöin on kyseessä hätävarjelu.
0Äänestä
Anonyymi00002
Väkivalta tuo aina ongelmia
1Äänestä
Anonyymi00005
Hätävarjelulla tarkoitetaan puolustustekoa, joka on tarpeellinen jo aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi. Oikeudeton hyökkäys voi olla aktiivista toimintaa tai laiminlyöntiä ja se voi olla myös toiseen henkilöön kohdistunut.
Esimerkkinä tämä tapaus Helsingissä missä mies näytteli poliisia ja pysäytti näin koko vaunun estäen näin somalin todennäköisen kuoleman väkivallan uhrina
Pakkotila puolestaan Jos kysymys on muun kuin ihmisen aiheuttamasta vaarasta tai jos puolustusteon kohteena on muu kuin hyökkääjä, puolustustekoa ei katsota hätävarjeluksi vaan pakkotilateoksi.
0Äänestä
Anonyymi00003
Sitä on kiva seurata urheilussa kun toinen murjotaan tunnistettamattomaksi
0Äänestä
Anonyymi00004
Urheilussa loukatun suostumus poistaa tekijältä rangaistuksen. Suostumus ei ulotu kuitenkaan mihin tahansa. Esim. nyrkkeily ja jääkiekko kontaktilajeina kuuluvat niihin. Mutta niissäkään osallistujat eivät suostu sellaiseen, joka ei lajiin kuulu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä ole moista jargonia palstalla ennen nähty. Puurot ja vellit ovat nyt meneet sekaisin. Aloittaja ei erota toisistaan hätävarjelua ja pakkotilaa.
Hätävarjelussa väkivalta on sallittua oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi, mutta vain siihen asti, kun sitä voidaan pitää puolustettavana.
Pakkotilassa on olemassa etu, jonka suojaamiseksi uhrataan toinen etu. Pääsääntöisesti pelastettavan edun on oltava uhrattua etua tärkeämpi. Vaara ei kuitenkaan saa johtua oikeudettomasta hyökkäyksestä. Tällöin on kyseessä hätävarjelu.
Väkivalta tuo aina ongelmia
Hätävarjelulla tarkoitetaan puolustustekoa, joka on tarpeellinen jo aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi. Oikeudeton hyökkäys voi olla aktiivista toimintaa tai laiminlyöntiä ja se voi olla myös toiseen henkilöön kohdistunut.
Esimerkkinä tämä tapaus Helsingissä missä mies näytteli poliisia ja pysäytti näin koko vaunun estäen näin somalin todennäköisen kuoleman väkivallan uhrina
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002758285.html
Pakkotila puolestaan
Jos kysymys on muun kuin ihmisen aiheuttamasta vaarasta tai jos puolustusteon kohteena on muu kuin hyökkääjä, puolustustekoa ei katsota hätävarjeluksi vaan pakkotilateoksi.
Sitä on kiva seurata urheilussa kun toinen murjotaan tunnistettamattomaksi
Urheilussa loukatun suostumus poistaa tekijältä rangaistuksen. Suostumus ei ulotu kuitenkaan mihin tahansa.
Esim. nyrkkeily ja jääkiekko kontaktilajeina kuuluvat niihin. Mutta niissäkään osallistujat eivät suostu sellaiseen, joka ei lajiin kuulu.