Kuka haluttaan seuraavaksi Presidentiksi.
Stubb Rehn Haavisto Halla-Aho noista valitkaahan.
Stubb Rehn Haavisto Halla-Aho noista valitkaahan.
Nyt Kainuulaisille kysely
Anonyymi-ap
89869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Halla-aho
Pekka tai Stubb
Itse taktikoin. Stubb on gallupeissa ainoa joka voi voittaa Haaviston toisella kierroksella. Siksi en äänestä omaa puolutta ja sen ehdokasta vaan Stubbia.
Sama täällä . Paras ehdokas, jos on Haaviston kanssa toisella kierrolsella niin Haavisto voittaa . Pakkko äänestää huonompaa mutta sellaista joka voittaa Haaviston eli Stubbia .
Harmi kun eivät panneet Mikko Hautalaa ehdolle .
HALLA-AHO
Halla-aho hännillä gallupissa , ei oikein hyvältä näytä.
Kyllönen ei ole vielä julkistanut ehdokkuuttaan. Saamme vielä uusia ehdokkaita Urpalaisen lisäksi.
Stub tai Aaltola - Siinä on pätevimmät ehdokkaat Presidentiksi. Kansainvälistä ymmärrystä ja osaamista löytyy!
Halla-aho. Siinä on presidentti.
Varmaan Sudaniin olisi hyvä.
Jos äänestäisimme siitä kuka kohtaa Wimbledonin tenniksen finaalissa Novak Dokovicin, te äänestäisitte Frederikkiä, kunhan on vain hyvä tyyppi. Itse valitsisin Emil Ruusuvuoren eli Presidentiksi Stubb.
Jalkapallo on kuningaspeli - siksi Rehn.
⚽️⚽️⚽️ Kyllä
Rehnistä voi tehdä vaikka mustalaisten kuninkaan vaan Jussista teemme presidentin.
Jussilla on paikkansa maan poliittisena kakkosmiehenä, mutta pressan pitää olla poliittiset ja taloudelliset kuviot sekä maailman johtajat maailmalla tunteva vakaa ja varma henkilö - kuten Rehn.
Rehn kannattaa Turkin maajoukkuetta. Siksipä ei Rehn.
Jussi Halla-aho, Mestari ❤️
Mutta ei presidentiksi valita.
kyllä se on pressa ainesta tämän kyllän jussi ja avustajaksi puolisko.
Eilisessä tentissä nousi ykköseksi❤️
Ei valita , ei ole käynyt armeijankaan..ja lapset ?
Missä vaihtoehto Aaltola? No noista neljästä Halla-aho.
Hesari ei halua Aaltolaa. Saa n. 4%:n kannatuksen.
Mediapelillä näitä ratkaistaan, jo Koiviston ajoista lähtien.
Alex, Jussi ja Jutta kokoontuivat ryyppäämään. Jokainen toi kossupullon paikalle. Miehet päättivät opettaa Jutalle sosialidemokratian alkeet:
Päätettiin äänin 2-1, että Jutan pullo juodaan ensiksi yhdessä pois
Kun Jutan pullo oli tyhjä, päätettiin äänin 2-1, että nyt jokainen juo omat viinansa.
Media ei päätä kuka halutaan presidentiksi.
Mika Aaltola ehdottomasti!
Stubbilla on 1.5 milj .euron vaalikassa rikkaiden kokoomuslaisten rahoituksella. Samoin Rehn on rikkaiden edustaja ja vaalibudjetti sen mukainen.
Muut jakaa kansaa paitsi Mika Aaltola. Nyt on aika näyttää ettei rahalla kaikkea saa!!
Li seuraava upea ressa.
Kyseessä on luottamus osaamiseen, jota Aaltolalla ei ole. On lausuntoautomaatti ilman poliittista kokemusta.
Kyllä se taitaa olla Stub tai Haavisto halutaan tai ei.
Liian suuri meteli taas vaalit ratkaisee. Näin kävi eduskutavaalejakin odottaville , metelöivät ennakkoon kuinka täältä varmasti mennee varakansanedustaja helmat heiluen eduskuntaan. Kuinkas sitten kävikään M.Polvinen meni ensikertalaisen läpi, mutta töitä se vaati kovasti , Sotkamo tien tienraivaajana tukitiimineen. Ei kannata etukäteen vaaleja käydä vaalipäivänä nähdään , tyhjänpäiväistä jorinaa.
Tai Jutta
… tämän kylän jussi olisi paras on kova ääni ja noituu niinkuin kapiaiset huutaa kovvaa…
Jussi Halla-aho älykkäin valtiomies eikä mikään pyrkyri, kepuli tai lapsen tasolla oleva. Ja ollut 99% oikeassa mitä on kautta aikain kirjoittanut.
Ei kuitenkaan pressa ainesta kyllä on kova työ ja vähän aikaa . Olisiko kyseessä nämä tappelut joilla on iso vaikutus äänestyskäyttäytymiseen ?
Pekka Haavisto on 100% varmuudella pääsemässä 2 kierrokselle. Jos äänestämme Jussi Halla-Ahoa niin hän häviää Vihreiden ehdokkaalle prosentein 80% - 20%.
Meidän pitäisi kyetä ajattelemaan niin ettei ole pakko äänestää ensisijaisesti mieleisintä ehdokasta vaan sellaista ehdokasta jotka tutkimusten mukaan parhaimmin voisi estää Pekka Haaviston pääsyn Presidentiksi.
Nyt ei vielä kannata lyödä lukkoon sitä ketä äänestämme. Odotellaan mitä vaalien lähestyessä gallupit kertoo ja äänestetään sitä joka todennäköisimmin antaa parhaimman vastuksen Haavistolle, oli se sitten Rehn, Halla-Aho, Aaltola, Väyrynen tai sitten vaikka Stubb.
Ei tarvii äänestyksiä
Peli selvä
Kyllä. Rehn. Ei mulla muuta.
Pääasia, että äänestää Haavistoa vastaan!
Minun valintani:
Pekka Haavisto, jos Niinistö ei jatka III kaudelle.
perustelen valintani:
Haavistolla on kaikista ehdokkaista eniten kokemusta presidentiksi ja myös saanut tunnustustakin kansainvälisestikin tässä hänen meriittilistaansa.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019-2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013-2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Erityisesti nyt mitä tilanne maailmalla on. Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa.
Veikkaan presidentinvaalien voittajaksi mustaa hevoista.
Niinistö jatkaa jos V. Putin ei ole erimieltä.
Haavisto on nopeasti muuttunut lämpimäksi maaseudun ystäväksi ja tukijaksi.
Haavisto ilmaisi myös vastenmielisyytensä Marinin hallituksen tuhlailevaan ja velkaannuttaneeseen rahankäyttöön. Haavisto ei suorittanut varusmiespalvelusta ja ilmaisi tuolloin että armeija tulisi lakkauttaa ja säästyneet varat suunnata kehitysapuun. Nyt hän ilmoittaa olevansa täysin päinvastaista mieltä ja haluaa ylipäälliköksi. Käyköhän se noin helposti tämä muutos sopivaksi Suomen presidentiksi
Silloin sopiva ohittaisi kyvykkäämmät. Niin ja vielä hän on sanonut ettei ainakaan ole punainen. Jos loppukirissä ilmoittaa ettei ole vihreäkään niin mahdollisuudet yhä vaan paranevat.
Kumpi saa enempi ääniä Mestari vai Li Andersson. Itse löisi vetoa Anderssonnin puolesta.
Urpilainne syö Haaviston kannatusta.
Alexista tulee presidenttimme.
Ja hyvä niin!
Essayahin annettua varauksettoman tukensa palestiinalaissiviilien kuten sairaiden, lasten ja vanhusten tappamiselle annan ääneni Rehnille. Ei ole mikään kiihkoilija Stubbin tapaan (=EU-kiihkouskovainen) vaan tolokku ukko.
Vihreiden Pekka Haavisto ja Vasemmistoliiton Li Anderssonia emme halua Presidentiksi. Kyseistet puolueet vastustaa Venäjän rajan sulkemista. Heidän kanta on että rajan saa sulkea, kunhan otamme kaikki Venäjän viranomaisten Suomeen työtämät elintasopakolaiset vastaan.
Siksi äänestämme vaikka Stubbia.
Ensinnäkään kukaan ei ole vastustanut Venäjän rajan sulkemista. Li Andersson on vain niin älykäs ja tietävä että täysi sulku ei ole helppo kansainvälisten sopimusten mukaan. Hätätilassa se voidaan sulkea mutta jos se olisi helppo se olisi suljettu jo.
Tahdon puutetta. Viro ei päästä Venäjältä siirtolaisia Viroon. Eikä heillä ole ongelmia kansainvälisten sopimusten kanssa. Meillä laki sallisi rajan täydellinen sulkemisen myös turvapaikan hakijoilta, mutta Punavihreät haraa vastaan.
Stubb
Tämän pvän (26.11.) on laaja juttu Haavistosta. Onneksi ottivat esille myös Pekan harrastaman työpaikkakiusaamisen, josta UM:n virkamiehet ovat muiden muassa saaneet osansa. Kiltin ja sympaattisen oloinen Haavisto onkin varsinainen pikkupiru työkavereitaan kohtaan.
''Helvetinmoinen pilkunviilaaja'', toteaa Timo Soini artikkelissa
Nytkö siitä Soinista taas on tehty jumala. Kyllä hänenkin tekemisiä olisi syytä kaivella, röyhkeydellä on hän päässyt pitkälle.
Röyhkeydellä pääsi myös ulos ja paluuta ei ole.
hesarissa siis
Ehdottomasti Halla-aho!
Halla-ahoa ylistetään Ukrainassa. Siinä olisi Suomelle paras ja kyvykkäin arvojohtaja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ba5258d-7ebd-47a2-9e6d-408f5227bfda
Suomessa
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi676volNSCAxU4QfEDHWKlDygQFnoECBUQAQ&url=https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd&usg=AOvVaw38D5U7fAozpVxkZzAVRI65&opi=89978449
Stubb
Halla-ahoa voisin äänestää, mutta eihän sivari voi olla puolustusvoimien ylipäällikkönä.
Meillä on ollut monta pressaa, jotka eivät ole käyneet nykymuotoista armeijaa. Esim. Halonen oli sellainen. Muita ovat Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio, Ryti, ja Paasikivi.
Kyllä puolustusvoimain ylipäällikkö voi olla armeijaa käymätön.
Halla-Aholla on ylivoimainen asiaosaaminen ja on ollut viimeiset 20v oikeassa käytännössä kaikesta ja muut ovat aiheetta huutaneet päälle rasismia sun muuta. Sivariudesta huolimatta selkeästi paras ehdokas presidentiksi.
Kalan silmän seuraaja siis vihreä Haavisto, homomies, siitä ei hyvä seuraa. Onko teillä siellä kajaanissa hyvät väestösuojat?
Aamu TV:ssä puhuttiin Halla-ahon mahdollisuudesta kommentit olivat, ei taida olla mahdollisuuksia pressaksi?
Aamu TV:ssa puhutaan joka aamu puuta heinää. En anna mitään arvoa niille puheille.
Eduskunta vaaleissa en äänestä koskaan koska en halua myöntää heille yli 10 000 euron kuukausituloja + edut ja jonka eteen ei tarvitse käydä töissä, olla vaan ja joskus käydä painamassa nappia, ja helppo loppuelämäkin tarvitsematta käydä töissä kaikenmaailman sopeutumis rahoineen yms. Ja esim työttömät joutuu "pakkotyöleireille" työttömyysrahaa vastaan :(.
Eikä kukaan "kansanedustaja" eikä puolue aja kansalaisten etuja. Joku proffahan sanoikin että nimike kansanedustaja pitäisi poistaa. Pressan äänestyksessä en näe mitään pointtia hällä ei ole valtaa joten pointless.
Olet siis vapaamatkustaja pummi ja annat vapaaehtoisesti päätösvaltasi muille jotka äänestävät.
Eduskunnassa päätösvalta on puoluejohdolla, ei yksittäisellä kansanedustajalla. Nyt Orpo ja Purra päättävät kaiken seuraavat 3,5 vuotta, jos siis saavat luvan EU:lta tehdä ihan omia päätöksiä. Useimmiten EU:lta tulee toiintaohje asiaan kuin asiaan.
Presidentin osalta valta on karsittu niin minimiin, että sama kuka siellä istuu kunhan ei ole homo eikä vasemmistolainen.
Kahden kauppa.
Joko:
-ylioppilas, homo, sivari, työpaikkakiusaaja
tai:
-tohtori, hetero, korpraali
Ei liene kovin vaikeaa löytää oikea hlö presidentiksi ja Puolustusvoimien ylipäälliköksi
Kyllä pitää olla upseeri, eli Rehn. Rehn on oikea tohtori, eikä mikään haistapaska eu-yliopiston internettohtori.
Olkoon vaikka upseeri mutta ei presidentiksi kepulaista EU:n nöyristelijää.
Stubb se vasta nöyristelijä on.
Linkki jäi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkoelo/177364-stubbin-liittovaltiopuhe-karmeaa-tekstia/
Eli siksi äänet Halla-aholle
Yhdessä haastattelussa kysyttiin Jussi H:lta montako lasta hänellä on? Vastasi- että viisi - käsitykseni mukaan olisi kuusi? Nykyisestä viisi - aiemmasta yksi?
Eiköhän tuo ite tiijä lastensa määrän.
Toki tietää yksi on jossain ..neljä lasta Hilla-rouvan kanssa.
Paavo Paavo Paavo Paavo Paavo Paavo
Stubb munasi MTV:n vaalitentissä antaessaan Putinille luvan siitä, että vanhuksia ja lapsia saa tuoda rajalle. Onneksi Halla-aho ja Harkimo olivat viisaampia.
Jos raja suljetaan tulijolta, ketään ei päästetä.
Niin. Stubb on hölösuu, joka on epäonnistunut kaikissa tehtävissään Suomen poliittisessa johdossa.
Joutui myöntämään epäonnistumisen sekä puoluejohtajana, ministerinä että pääministerinä tentissa. Ei kannata neljättä kertaa riskeerata.
Stubb on ok.
Naiivi hölösuu se on ja luulee että voi miellyttää kaikkia vaan ei se niin mene.
Halla-Aho menee kaikessa heittämällä ohi vaikka ei ole entinen pääministeri joka on tehnyt itsestään pellen jossain Putouksessa niin kuin Stubb.
En äänestä missään vaaleissa Naton kannattajia. Siksi Paavo Väyrynen.
Halla tai Reeni.
Ei kukaan näistä ole sopiva..
Minä äänestän Paavo Väyrystä Venäjän presidentiksi. Olisi tosi hyvä sinne. Tulisi rauaha maailmaan.Toivottavasti Paavo pääsee Puttiinin tilalle - sen jälkeen on ihan se ja sama kuka meillä Suomessa on presidentti.
Sari olisi paras niin hieno käytöksinen on hyvä, että äänestäjiä riittää niin monille ehdokkaille. Kuitenkin kun ollaan realistisia niin Rehn, Stub, Aaltola, Haavisto näistä joku tulee valituksi.
Aaktola tai Rehn
Aaltola on älykäs ja häntä on miellyttävä kuunnella.
Puoliso suomalainen mikä on tärkeä pointti. 👍
Ainoat järkevät Rehn ja Aaltola.
Aaltola on tyhjänpuhuja jonka juna meni jo.