Keskusteluissa on parjon kritisoitu kunnanjohtajan erottamisprosessissa tehtyä kyselyä, joka toteutettiin anonyyminä.
Ymmärtääkseni vastaukset piti toimittaa johonkin sähköpostiin. Tyhmä kysyy miten anonymiteetti toteutetaan sähköposteissa. Edellytettiinkö vastaajia luomaan jokin sähköpostiosoite tyyliin mörrimöykky@jotakin, jotta vastaajien nimet eivän näkyisi.
Esillä on myös ollut asia, että koko kysely olisi ollut tarpeeton koska aikaisemmin on tehty työtyytyväisyyskyselyjä, joiden vastaajakunta oli suurempi kuin tämän viimeksi tehdyn.
Nämä työtyytyväisyyskyselyn vastaukset eivät sitten ilmeisesti ole oleet anonyymejä, koska niitä pidetään luoettavina.
Itse olen työelämässä ollut tekemisissä työtyötyväisyyskyselyiden kanssa lähes kymmenen kertaa ja niihin on kaikkiin vastattu nimettöminä. Tosin ne on tehty yksityisillä tai suurissa valtion omistamissa firmoissa.
Vastataanko kunnallisella puolella työtyytyväisyyskyselyihin omalla nimellä? Miksi tämä käytäntö on niin erilainen yleiseen käytäntöön verrattuna?
Anonyymi ihmettelee anonymiteettiä
15
772
Vastaukset 15
- Anonyymi
Eiköhän sen vähän tyhmempikin anonyymi ymmärrä, että mitä enemmän vastaajia, sitä luotettavampi tulos. Viraston kyselyssä otanta oli huomattavasti suurempi.
Tilapäinen valiokunta valitsi vastaamaan anonyymisti ne, jotka olivat kunnanjohtajan irtisanomisen kannalla. Jotta saatiin toivottu tulos. Että sellaista "selvitystyötä".
Niin ja ehkä se anonyymiyden arvostelu liittyy enemmän siihen, että toisen virkasuhde on päätetty väittämillä, jotka eivät edes pidä paikkaansa. Nämä kyselyyn vastanneet eivät olisi antaneet tällaisia vastauksia omalla nimellään. Ja tähän kohtaan ei käy selitykseksi "no kun ei olis muuten uskaltanut". Hei haloo, tässä on päätetty toisen virkasuhde. Ehkä jos ei voi seistä omien väittämiensä takana, ei niitä sitten tarvitse esittääkään.- Anonyymi
Mielestäni tämä jälkipyykki kyllä kertoo sen että oli aivan oiken kerätä tieto anonyyminä, muutenhan nämä omg tyypit olisivat voineet aloittaa heti suoran maalittamisen. Oikeudessa sitten selvitetään miten tämä oikein meni, eikä s24 palstoilla tai facessa nimomerkin takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tämä jälkipyykki kyllä kertoo sen että oli aivan oiken kerätä tieto anonyyminä, muutenhan nämä omg tyypit olisivat voineet aloittaa heti suoran maalittamisen. Oikeudessa sitten selvitetään miten tämä oikein meni, eikä s24 palstoilla tai facessa nimomerkin takaa.
Tämän kirjoituksen täytyy olla alkoholistin kynästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tämä jälkipyykki kyllä kertoo sen että oli aivan oiken kerätä tieto anonyyminä, muutenhan nämä omg tyypit olisivat voineet aloittaa heti suoran maalittamisen. Oikeudessa sitten selvitetään miten tämä oikein meni, eikä s24 palstoilla tai facessa nimomerkin takaa.
Kerroppa minulla, miksi valtuutettujen tulisi voida tehdä päätöksiä salaa? Kalskahtaa vähän joltain.. En sano miltä.
Eivätkö kuntalaiset ole oikeutettuja tietoon siitä, miksi valtuutetut tekevät sellaisia päätöksiä, joita tekevät? Hehän ovat valtuutetut valinneetkin. Sitten tehdään päätöksiä mistä kuntalaisetkaan eivät saa tietää? Ei mene minusta oikein.
Ei se ole maalittamista jos keskustellaan valtuutettujen tekemisistä. Se on ihan tavallista kuntalaisvaikuttamista. Sen te olette systemaattisesti pyrkinyt estämään.
- Anonyymi
Kunnallisella työssä olleena vuosia, työtyytyväisyyskysely tehtiin vuosittain nimettömänä ja siihen vastasivat kaikki työntekijät, jos vastasivat, niin esimiehet kuin alaiset, mutta ei luottamushenkilöt. He saivat jos saivat tulokset, en ole varma. Tuloksista saimme itesellemme yhteenvedon jälkeenpäin,
- Anonyymi
Miksi Sysmässä työtyytyväisyys on tehty aina aiemmin nimellä? Ei ole annettu siis luotettavaa kuvaa työyhteisöstä. Nimellä kun vastataan niin vastaukset on taatusti sitä mitä johto haluaa. Ei siis ole missään määrin luotettavaa toimintaa!
- Anonyymi
Ei niitä tehdäkään nimellä. Eikä kukaan ole niin väittänyt.
Voit lopettaa tämän potaskan levittämisen 🙏🏻 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä tehdäkään nimellä. Eikä kukaan ole niin väittänyt.
Voit lopettaa tämän potaskan levittämisen 🙏🏻No eikö tuosta kohistu kun tuo valiokunnan kysely tehtiin nimettömänä. Aina aiemmin työtyytyväisyys kysely on tehty nimellä. Kuka puhuu siis potaskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö tuosta kohistu kun tuo valiokunnan kysely tehtiin nimettömänä. Aina aiemmin työtyytyväisyys kysely on tehty nimellä. Kuka puhuu siis potaskaa?
Ei ole tehty nimellä. Lopeta valehtelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö tuosta kohistu kun tuo valiokunnan kysely tehtiin nimettömänä. Aina aiemmin työtyytyväisyys kysely on tehty nimellä. Kuka puhuu siis potaskaa?
Tuolla valiokunnan ".... musta tuntuu, että.." kyselyllä ei ole yhtikäs mitään tekemistä koko Sysmän kunnanviraston viranhaltijoiden ja työntekijöiden työhyvinti/työtyytyvyyden kaikille suunnatun kyselyn kanssa. Valiokunnan kysely on suunnattu nimellä ennalta valittuihin vastaajiin lähettämällä sähköposti heidän omiin sähköposteihinsa. En tiedä miten nimetön vastaaminen on suorittu, mitkä olivat kysymykset ja kuinka monelle sähköposti lähetettiin ja montako vastausta tuli. Mikä oli valittu vastaajajoukko, siis montako. Joka tapauksessa, tuo mielipide kysely on toteutunut salaperäisesti , vaivihkaa ja kuin varkain. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla valiokunnan ".... musta tuntuu, että.." kyselyllä ei ole yhtikäs mitään tekemistä koko Sysmän kunnanviraston viranhaltijoiden ja työntekijöiden työhyvinti/työtyytyvyyden kaikille suunnatun kyselyn kanssa. Valiokunnan kysely on suunnattu nimellä ennalta valittuihin vastaajiin lähettämällä sähköposti heidän omiin sähköposteihinsa. En tiedä miten nimetön vastaaminen on suorittu, mitkä olivat kysymykset ja kuinka monelle sähköposti lähetettiin ja montako vastausta tuli. Mikä oli valittu vastaajajoukko, siis montako. Joka tapauksessa, tuo mielipide kysely on toteutunut salaperäisesti , vaivihkaa ja kuin varkain. Ei jatkoon.
Järkipuhetta!
- Anonyymi
Kunnan työntekijöiden työtyytyväisyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko luottamushenkilöillä luottamusta kunnanjohtajan kunnanhallituks3n alaiseen tekemiseen. Kaksi täysin eri asiaa.
- Anonyymi
Pelon alla et uskalla olla huonoa mieltä K. J
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelon alla et uskalla olla huonoa mieltä K. J
Juuri näin! Valtuutetut on saattaneet koko virkakoneiston pelon alle! Valtuuston pj nokkamiehenä milloin ketäkin pelottelemassa ja uhkailemassa. Tälle olisi saatava piste!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Valtuutetut on saattaneet koko virkakoneiston pelon alle! Valtuuston pj nokkamiehenä milloin ketäkin pelottelemassa ja uhkailemassa. Tälle olisi saatava piste!
Järvinen ei ole enää valtuuston puheenjohtaja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011233
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku91850Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31774- 66683
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93616- 32605
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16574- 18558
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10466