Keskusteluissa on parjon kritisoitu kunnanjohtajan erottamisprosessissa tehtyä kyselyä, joka toteutettiin anonyyminä.
Ymmärtääkseni vastaukset piti toimittaa johonkin sähköpostiin. Tyhmä kysyy miten anonymiteetti toteutetaan sähköposteissa. Edellytettiinkö vastaajia luomaan jokin sähköpostiosoite tyyliin mörrimöykky@jotakin, jotta vastaajien nimet eivän näkyisi.
Esillä on myös ollut asia, että koko kysely olisi ollut tarpeeton koska aikaisemmin on tehty työtyytyväisyyskyselyjä, joiden vastaajakunta oli suurempi kuin tämän viimeksi tehdyn.
Nämä työtyytyväisyyskyselyn vastaukset eivät sitten ilmeisesti ole oleet anonyymejä, koska niitä pidetään luoettavina.
Itse olen työelämässä ollut tekemisissä työtyötyväisyyskyselyiden kanssa lähes kymmenen kertaa ja niihin on kaikkiin vastattu nimettöminä. Tosin ne on tehty yksityisillä tai suurissa valtion omistamissa firmoissa.
Vastataanko kunnallisella puolella työtyytyväisyyskyselyihin omalla nimellä? Miksi tämä käytäntö on niin erilainen yleiseen käytäntöön verrattuna?
Anonyymi ihmettelee anonymiteettiä
15
726
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän sen vähän tyhmempikin anonyymi ymmärrä, että mitä enemmän vastaajia, sitä luotettavampi tulos. Viraston kyselyssä otanta oli huomattavasti suurempi.
Tilapäinen valiokunta valitsi vastaamaan anonyymisti ne, jotka olivat kunnanjohtajan irtisanomisen kannalla. Jotta saatiin toivottu tulos. Että sellaista "selvitystyötä".
Niin ja ehkä se anonyymiyden arvostelu liittyy enemmän siihen, että toisen virkasuhde on päätetty väittämillä, jotka eivät edes pidä paikkaansa. Nämä kyselyyn vastanneet eivät olisi antaneet tällaisia vastauksia omalla nimellään. Ja tähän kohtaan ei käy selitykseksi "no kun ei olis muuten uskaltanut". Hei haloo, tässä on päätetty toisen virkasuhde. Ehkä jos ei voi seistä omien väittämiensä takana, ei niitä sitten tarvitse esittääkään.- Anonyymi
Mielestäni tämä jälkipyykki kyllä kertoo sen että oli aivan oiken kerätä tieto anonyyminä, muutenhan nämä omg tyypit olisivat voineet aloittaa heti suoran maalittamisen. Oikeudessa sitten selvitetään miten tämä oikein meni, eikä s24 palstoilla tai facessa nimomerkin takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tämä jälkipyykki kyllä kertoo sen että oli aivan oiken kerätä tieto anonyyminä, muutenhan nämä omg tyypit olisivat voineet aloittaa heti suoran maalittamisen. Oikeudessa sitten selvitetään miten tämä oikein meni, eikä s24 palstoilla tai facessa nimomerkin takaa.
Tämän kirjoituksen täytyy olla alkoholistin kynästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tämä jälkipyykki kyllä kertoo sen että oli aivan oiken kerätä tieto anonyyminä, muutenhan nämä omg tyypit olisivat voineet aloittaa heti suoran maalittamisen. Oikeudessa sitten selvitetään miten tämä oikein meni, eikä s24 palstoilla tai facessa nimomerkin takaa.
Kerroppa minulla, miksi valtuutettujen tulisi voida tehdä päätöksiä salaa? Kalskahtaa vähän joltain.. En sano miltä.
Eivätkö kuntalaiset ole oikeutettuja tietoon siitä, miksi valtuutetut tekevät sellaisia päätöksiä, joita tekevät? Hehän ovat valtuutetut valinneetkin. Sitten tehdään päätöksiä mistä kuntalaisetkaan eivät saa tietää? Ei mene minusta oikein.
Ei se ole maalittamista jos keskustellaan valtuutettujen tekemisistä. Se on ihan tavallista kuntalaisvaikuttamista. Sen te olette systemaattisesti pyrkinyt estämään.
- Anonyymi
Kunnallisella työssä olleena vuosia, työtyytyväisyyskysely tehtiin vuosittain nimettömänä ja siihen vastasivat kaikki työntekijät, jos vastasivat, niin esimiehet kuin alaiset, mutta ei luottamushenkilöt. He saivat jos saivat tulokset, en ole varma. Tuloksista saimme itesellemme yhteenvedon jälkeenpäin,
- Anonyymi
Miksi Sysmässä työtyytyväisyys on tehty aina aiemmin nimellä? Ei ole annettu siis luotettavaa kuvaa työyhteisöstä. Nimellä kun vastataan niin vastaukset on taatusti sitä mitä johto haluaa. Ei siis ole missään määrin luotettavaa toimintaa!
- Anonyymi
Ei niitä tehdäkään nimellä. Eikä kukaan ole niin väittänyt.
Voit lopettaa tämän potaskan levittämisen 🙏🏻 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä tehdäkään nimellä. Eikä kukaan ole niin väittänyt.
Voit lopettaa tämän potaskan levittämisen 🙏🏻No eikö tuosta kohistu kun tuo valiokunnan kysely tehtiin nimettömänä. Aina aiemmin työtyytyväisyys kysely on tehty nimellä. Kuka puhuu siis potaskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö tuosta kohistu kun tuo valiokunnan kysely tehtiin nimettömänä. Aina aiemmin työtyytyväisyys kysely on tehty nimellä. Kuka puhuu siis potaskaa?
Ei ole tehty nimellä. Lopeta valehtelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö tuosta kohistu kun tuo valiokunnan kysely tehtiin nimettömänä. Aina aiemmin työtyytyväisyys kysely on tehty nimellä. Kuka puhuu siis potaskaa?
Tuolla valiokunnan ".... musta tuntuu, että.." kyselyllä ei ole yhtikäs mitään tekemistä koko Sysmän kunnanviraston viranhaltijoiden ja työntekijöiden työhyvinti/työtyytyvyyden kaikille suunnatun kyselyn kanssa. Valiokunnan kysely on suunnattu nimellä ennalta valittuihin vastaajiin lähettämällä sähköposti heidän omiin sähköposteihinsa. En tiedä miten nimetön vastaaminen on suorittu, mitkä olivat kysymykset ja kuinka monelle sähköposti lähetettiin ja montako vastausta tuli. Mikä oli valittu vastaajajoukko, siis montako. Joka tapauksessa, tuo mielipide kysely on toteutunut salaperäisesti , vaivihkaa ja kuin varkain. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla valiokunnan ".... musta tuntuu, että.." kyselyllä ei ole yhtikäs mitään tekemistä koko Sysmän kunnanviraston viranhaltijoiden ja työntekijöiden työhyvinti/työtyytyvyyden kaikille suunnatun kyselyn kanssa. Valiokunnan kysely on suunnattu nimellä ennalta valittuihin vastaajiin lähettämällä sähköposti heidän omiin sähköposteihinsa. En tiedä miten nimetön vastaaminen on suorittu, mitkä olivat kysymykset ja kuinka monelle sähköposti lähetettiin ja montako vastausta tuli. Mikä oli valittu vastaajajoukko, siis montako. Joka tapauksessa, tuo mielipide kysely on toteutunut salaperäisesti , vaivihkaa ja kuin varkain. Ei jatkoon.
Järkipuhetta!
- Anonyymi
Kunnan työntekijöiden työtyytyväisyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko luottamushenkilöillä luottamusta kunnanjohtajan kunnanhallituks3n alaiseen tekemiseen. Kaksi täysin eri asiaa.
- Anonyymi
Pelon alla et uskalla olla huonoa mieltä K. J
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelon alla et uskalla olla huonoa mieltä K. J
Juuri näin! Valtuutetut on saattaneet koko virkakoneiston pelon alle! Valtuuston pj nokkamiehenä milloin ketäkin pelottelemassa ja uhkailemassa. Tälle olisi saatava piste!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Valtuutetut on saattaneet koko virkakoneiston pelon alle! Valtuuston pj nokkamiehenä milloin ketäkin pelottelemassa ja uhkailemassa. Tälle olisi saatava piste!
Järvinen ei ole enää valtuuston puheenjohtaja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2014029Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112563Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382255Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?801390Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861268- 481139
- 751017
- 59863
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu57844S24 Lieksa miksi on paikallinen entinen Kansallinen Kokoomus valtuutettu sali niin kallis?
Vailla alennuksia? gogo express joensuu kertakäynti 10 euroa avoinna 5-24. Miksi pitää Lieksassa tukea paikallista yritt72797