Jos ammattiliittoja ei olisi meillä ei olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia,

Työntekijän oikeudet on taistellut ay-liike. Muutenhan palkansaaja olisi
joutunut tekemään töitä orjapalkalla ja kerjäämään eläkkeensä,
jos ei olisi orjapalkasta kyennyt säästämään.

Puhutte roskaa mafian agentit.

Suomessa on työväenliike toiminut 1800-luvulta saakka. Ammattiyhdistysliike on ajanut palkollisten asemaa ja saanut monia asioita sovituksi työnantajien kanssa. Suomi on demokraattinen maa, ja jokaisella on oikeus liittyä mihin yhdistykseen tahansa, mikä ei ole kaikissa maailman maisssa suinkaan itsestään selvää.
Ammattiyhdistyksemme ovat osa yhteiskuntaa.

Sivistysmaissa ja oikeusvaltioissa on ay-liike. Esim.NeuvostoVenäjällä ei ole.

Olen toiminut ikäni ammattiyhdistyksessä mutta se on jo aikaa sitten muuttunut sellaiseksi "pyrkyrien ponnahduslaudaksi".

Aikoinaan sielä autettiin ja taisteltiin työporukassa mutta nyt sinne tulee koulun penkiltä ihmisiä joilla ei ole mitään taustaa työväestöön ja työläisiin. Korkeintaan kaupan kassalla muutaman viikon.

Ei nämä yksilöt välitä aatteista mitään, heti tilaisuuden tullessa esiinnytään julkisuudessa, kerätään helppoa rahaa ja kuohuva kourassa.

Nämä snopit myyvät työtoverinsa ja aatteensa mennen tullen, joten älkää mulle esittäkö näitä työväestön edustajina.

Pahimpia tapauksia oli lähihistoriassa Paavo ja Tarja. Toinen keräs miljoonia ja toinen tuhlas miljaardeja ison maan jäteveden puhdistukseen. No saihan hän siitä edes kissan ja oikein aidon katujalostuksen.

En väheksyisi ay-väkeä. Eipä noilla hoitajillakaan enää ole niin suurta
aatteen paloa olla kutsumuksesta sisar hento valkoinen, mutta työnsä
tekevät hyvin.

Mutta kermaperseet ei myönnä ,eikä tyhmät persut.

Ammattiliitot ovat miesten liittoja. Naisten palkat ovat yhä parikymmentä prosenttia miesten palkkoja alemmat. Siihen eivät ammattiliitot ole satsanneet.
Jos esim. sairaanhoito olisi miesten käsissä, olisivat palkka-asiat kunnossa.

Paikallisen järjestäytymisen merkitys.
Toimin muutamassa metallialan PK-yrityksessä työnantajan edustajana.
Tuotantopäälliköstä yhteen toimitusjohtaja pestiin.
Ammatillisesti järjestäytyneessä ympäristössä oli asioiden hoitaminen selkeää.
Tilanne, tavoitteet, vaihtoehdot, toimenpiteet.
Kun nuo asiat olivat kaikille selkeät ja ensin luottamusmiehen kanssa sovittuja niin aina voi luottaa, että asiat hoituvat sovitulla tavalla.
Yksi Järvenpäässä toimiva yritys oli poikkeus. Toimin siellä tuontantopäällikön vakanssilla.
Pajan puolen porukka oli valtaosaltaan järjestäytymätöntä. Hyvin harvoista asioista pystyi sopimaan yhteisesti. Mihinkään ei voinut luottaa. Luottamusmies oli pelkkä muodollisuus. Sakki oli keskenään enemmän tai vähemmän eripuraista ja kateellista. Jokaisen kanssa oli sovittava erikseen ja silti oli katsottava taakseen.
Kestin tuota yhden vuoden. Omistaja-toimitusjohtaja ymmärsi kantani ja sovimme yhdessä sopimukseni muuttamisen vuoden määräaikaiseksi.
Palasin PK-seudun hapatuksen ulottumattomiin, järjestäytyneen metallin porukan pariin.

AY-pomot pitävät ainakin huolen omista ylisuurista palkoistaan, muu on heille turhaa.
Puolet pois heidän palkoista, niin se olisi oikein.