Paljon on muuttunut

Parempaan päin...
421249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Jouluvalot taas palaa Sysmässä, mutta katuvalo esim Olavi virran patsaan luonna ei toimi.

Äänestä
  • Jos ne katuvalot on korvattu jouluvaloilla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos ne katuvalot on korvattu jouluvaloilla ?

    Ilmeisesti, kun aina pimeä risteys, mistä eläköityneet bussikuskit tulee tielle linja-autoilla joissa valot on jostain Havin kynttilä mainoksesta. Erittäin vaarallinen risteys.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ilmeisesti, kun aina pimeä risteys, mistä eläköityneet bussikuskit tulee tielle linja-autoilla joissa valot on jostain Havin kynttilä mainoksesta. Erittäin vaarallinen risteys.

    Jos se on häikässyt jonkun kämppään?

    Äänestä

On muuten pätevä vt tekninen johtajakin

Äänestä
  • Vaginaiseen viranhaltijaan ero kuin yöllä ja päivällä.

    Äänestä

Toivottavasti tuleva uusi kunnanjohtaja on lapsi- ja nuorisoystävällinen

Äänestä
  • Tiedoksi kaikille Sysmäläisille. M. K Eläkeikä meni umpeen jo 2 vuotta sitten umpeen ja sitä on jatkettu sen jälkeen Sysmässä. Älkää enään puhuko, että eläkeikä olisi tullut vuoden päästä täyteen,että näin se menee oikein ja tiedoksi kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tiedoksi kaikille Sysmäläisille. M. K Eläkeikä meni umpeen jo 2 vuotta sitten umpeen ja sitä on jatkettu sen jälkeen Sysmässä. Älkää enään puhuko, että eläkeikä olisi tullut vuoden päästä täyteen,että näin se menee oikein ja tiedoksi kaikille.

    01/2025 eli 68 v. Kunnanjohtajan lopullinen eläköitysmisaika.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tiedoksi kaikille Sysmäläisille. M. K Eläkeikä meni umpeen jo 2 vuotta sitten umpeen ja sitä on jatkettu sen jälkeen Sysmässä. Älkää enään puhuko, että eläkeikä olisi tullut vuoden päästä täyteen,että näin se menee oikein ja tiedoksi kaikille.

    Oliskin ymmärtänyt jäädä silloin kun hyvä hetki oli ja eläikä tuli virallisesti vastaan, mutta ei kun vallankahvasta pitää kiinni kynsin ja hampain ja olishan Järvinen jäänyt sen jälkeen omilleen. Toivon myös todella että uusi kunnanjohtaja olisi lapsiperhe ystävällinen, ei se auta olla vain näille "silmää tekeville" ystävällinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    01/2025 eli 68 v. Kunnanjohtajan lopullinen eläköitysmisaika.

    Ketkä on päättänyt, että jää eläkeiän täytyttyä yli 2 vuotta sitten tekemään töitä Sysmän kuntaan?Eikö osaa lähteä eläkkeelle, niin kuin muutkin ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    01/2025 eli 68 v. Kunnanjohtajan lopullinen eläköitysmisaika.

    Kuulunut olla jo eläkkeellä yli 2 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    01/2025 eli 68 v. Kunnanjohtajan lopullinen eläköitysmisaika.

    Silloin on pakko lopettaa… paitsi jos vieraileva ylimystö saisi päättää. Sillloin jatkaisi määräaikaisilla…

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ketkä on päättänyt, että jää eläkeiän täytyttyä yli 2 vuotta sitten tekemään töitä Sysmän kuntaan?Eikö osaa lähteä eläkkeelle, niin kuin muutkin ihmiset.

    Ei ole pakko jäädä eläkkeelle jos ei halua. Kitkiöjoki olisi tosiaan päässyt eläkepäiville jo 2 vuotta sitten ja ilmeisesti päättäjät olettivat, että jäisi nyt sovinnolla eläkkeelle. Minun mielestäni Kitkiöjoki ihan omasta halustaan haluaa nyt tahrata Sysmän kunnan mainetta kun on tällaisen riidan nostanut. Eihän hänellä ole mitään mahdollisuuksia tämän jälkeen jatkaa virassa kun on moneen kertaan haukkunut kaikki päättäjät. Kyllähän kaikesta riidan saa kun on riidanhaluinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    01/2025 eli 68 v. Kunnanjohtajan lopullinen eläköitysmisaika.

    Voisko joku selventää millä pykälällä K. J on oikeus hakea korvausta itselleen ikäsyrjinnästä, jos eläkeikä on täyttyyt, ja saanut yli 2 vuotta olla eläkeiän jälkeen Sysmän Kunnan palkkalistoilla, joka tullut maksamaan Sysmälle, noin 200 000€ ja sitten hakee 5000€ korvauksia ikäsyrjinnästä. Tuntuu aivan älyttömältä touhulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    01/2025 eli 68 v. Kunnanjohtajan lopullinen eläköitysmisaika.

    Eläke 68 vuotiaana vuonna 2025 tammikuussa, päivämäärä ?, olisi ollut pian, nyt alkaa joulukuu 23, kohta tammikuu -24 Ensivuoden alusta olisi ollut työssä enintään 9-10 kk kun pitää kesäloman syksyllä ja uuden tienatun vuoden 2025 loman sen perään, laskettuna eläkepäivään asti. Uutta lomaakin vuodelta 2025 ehtii kertyä 8- 9 kuukaudelta, aika paljon. Kun lasketaan kaikki lomat ajassa eläkepäivästä 1/25 tännepäin niin työssä oloa vuodelle -24 ei jääisi kuin noin kesän ylitse, ehkä vähän enemmän riippuen eläkepäivämäärästä..Jouluna ja uutena vuonna ja loppiaisena on pyhäpäiviä arkena joiden yli hypätään laskennassa. Tulee pidennystä lomiin. Yli 15 vuotta työssäoloa kunnallisella työnantajalla on pisimmät loma- oikeudet.
    Aika on ihmeellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eläke 68 vuotiaana vuonna 2025 tammikuussa, päivämäärä ?, olisi ollut pian, nyt alkaa joulukuu 23, kohta tammikuu -24 Ensivuoden alusta olisi ollut työssä enintään 9-10 kk kun pitää kesäloman syksyllä ja uuden tienatun vuoden 2025 loman sen perään, laskettuna eläkepäivään asti. Uutta lomaakin vuodelta 2025 ehtii kertyä 8- 9 kuukaudelta, aika paljon. Kun lasketaan kaikki lomat ajassa eläkepäivästä 1/25 tännepäin niin työssä oloa vuodelle -24 ei jääisi kuin noin kesän ylitse, ehkä vähän enemmän riippuen eläkepäivämäärästä..Jouluna ja uutena vuonna ja loppiaisena on pyhäpäiviä arkena joiden yli hypätään laskennassa. Tulee pidennystä lomiin. Yli 15 vuotta työssäoloa kunnallisella työnantajalla on pisimmät loma- oikeudet.
    Aika on ihmeellinen.

    Mitkä ne on niin tärkeät asiat mitkä olisi vielä pitänyt ehtiä vain ja ainoastaan ex kj itse hoitamaan, varsinkin kun olisi noin vähän ehtinyt olemaan työpaikalla, ikävän ilmapiirin vuoksihan olisi varmaan tarvittu saikkujakin, puolin sun toisin? eiköhän kunnan kannalta tärkeät toimet pysty sijaisetkin hoitamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eläke 68 vuotiaana vuonna 2025 tammikuussa, päivämäärä ?, olisi ollut pian, nyt alkaa joulukuu 23, kohta tammikuu -24 Ensivuoden alusta olisi ollut työssä enintään 9-10 kk kun pitää kesäloman syksyllä ja uuden tienatun vuoden 2025 loman sen perään, laskettuna eläkepäivään asti. Uutta lomaakin vuodelta 2025 ehtii kertyä 8- 9 kuukaudelta, aika paljon. Kun lasketaan kaikki lomat ajassa eläkepäivästä 1/25 tännepäin niin työssä oloa vuodelle -24 ei jääisi kuin noin kesän ylitse, ehkä vähän enemmän riippuen eläkepäivämäärästä..Jouluna ja uutena vuonna ja loppiaisena on pyhäpäiviä arkena joiden yli hypätään laskennassa. Tulee pidennystä lomiin. Yli 15 vuotta työssäoloa kunnallisella työnantajalla on pisimmät loma- oikeudet.
    Aika on ihmeellinen.

    Mitähän nämä Tommolan mainitsemat keskeneräiset asiat, oli kuntaan päin? Kävikö tästä nyt ,niin että pää jääkin vetäjän käteen kun tuli K. J. Potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitkä ne on niin tärkeät asiat mitkä olisi vielä pitänyt ehtiä vain ja ainoastaan ex kj itse hoitamaan, varsinkin kun olisi noin vähän ehtinyt olemaan työpaikalla, ikävän ilmapiirin vuoksihan olisi varmaan tarvittu saikkujakin, puolin sun toisin? eiköhän kunnan kannalta tärkeät toimet pysty sijaisetkin hoitamaan.

    Ei ehkä olis tarvittu saikkuja eikä erottamistakaan kaikkine vaikeuksineen kunnalle. Kaikki olis ehkä rauhoittunut kun tajuttu tuo ajan lyhyys.Valtuutetut vaan ei ole osanneet laskea kuinka vähän on tosiasiallisesti työaikaa jäljellä, ne on ihan pihalla Kvtessistä eivätkä hahmota tulevaa aikaa., kuten on niin monesti muussakin päättämässään asiassa olleet lyhynäköisiä kuin ei huomista olisi, pessimistejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ehkä olis tarvittu saikkuja eikä erottamistakaan kaikkine vaikeuksineen kunnalle. Kaikki olis ehkä rauhoittunut kun tajuttu tuo ajan lyhyys.Valtuutetut vaan ei ole osanneet laskea kuinka vähän on tosiasiallisesti työaikaa jäljellä, ne on ihan pihalla Kvtessistä eivätkä hahmota tulevaa aikaa., kuten on niin monesti muussakin päättämässään asiassa olleet lyhynäköisiä kuin ei huomista olisi, pessimistejä.

    Anteeksi ... kuinka tyhminä pidät meitä äänestäjiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ehkä olis tarvittu saikkuja eikä erottamistakaan kaikkine vaikeuksineen kunnalle. Kaikki olis ehkä rauhoittunut kun tajuttu tuo ajan lyhyys.Valtuutetut vaan ei ole osanneet laskea kuinka vähän on tosiasiallisesti työaikaa jäljellä, ne on ihan pihalla Kvtessistä eivätkä hahmota tulevaa aikaa., kuten on niin monesti muussakin päättämässään asiassa olleet lyhynäköisiä kuin ei huomista olisi, pessimistejä.

    Pöytälaatikot tyhjennettävä toisten toimesta ja tietokoneen tyhjennys, niin päästään asian ytimeen. Joskus vaan lopussa tulee silppurille liikaa töitä, jos itse sen homman pääsee tekemään, niin katsottava ensin paperit ja koneet minne Sysmää oltiin viemässä. Mielenkiinolla seurataan tuleeko jatkotoimia.

    Äänestä

Ari Helmisen kirjoitus Itä-Hämeessä erittäin hyvä. Siinä on kaikki oleellinen.

Äänestä
  • Paras kirjoitus koko lehdessä ja Sari A..... Kirjoitus oli taas tätä samaa höpö höpöä, mitä aikasemmatkin kirjoitukset. Valmista teksti taas tuotu hänelle julkaistavaksi omalla nimellään Itä-Hämeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paras kirjoitus koko lehdessä ja Sari A..... Kirjoitus oli taas tätä samaa höpö höpöä, mitä aikasemmatkin kirjoitukset. Valmista teksti taas tuotu hänelle julkaistavaksi omalla nimellään Itä-Hämeeseen.

    Asikaisen tekstit jätän omaan arvoonsa. Samaa höttöä, jota ei viitsi enää lukea ettei päivä mene pilalle.

    Äänestä

  • Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paras kirjoitus koko lehdessä ja Sari A..... Kirjoitus oli taas tätä samaa höpö höpöä, mitä aikasemmatkin kirjoitukset. Valmista teksti taas tuotu hänelle julkaistavaksi omalla nimellään Itä-Hämeeseen.

    Juttu on kuin alkoholistin hihasta puistelema.

    Äänestä

  • Sysmän kuntalaiset samaa mieltä! Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

Ja taas, on se nyt niin. Kuinka monet on käyttänyt sanoja mummo, dementia, ikä estää työnteon. Mitä se on , jos ei ikäsyrjintää. Näin kuvan (TUORE), Ikääänsä nähden tyylikäs lady. Ei Sysmästä oikeen katukuvasta löydy vastaavaa.

Äänestä
  • Nehän on somessa heitettyjä mummo läppiä, mutta nyt puhutaankin töissä tulleesta ikäsyrjinnästä, jos kunnalta vaatii 5000€, ja työyhteisö heittäisi näitä sanoja K. J, niin asia on aivan eri juttu. Näinhän ei ole käynnyt Sysmän Kunnassa.

    Äänestä

  • No eipä ole paljon katukuvassa näkynny ! On ilmeisesti meitä kuntalaisia ylempänä , että ei kannata veljeillä !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nehän on somessa heitettyjä mummo läppiä, mutta nyt puhutaankin töissä tulleesta ikäsyrjinnästä, jos kunnalta vaatii 5000€, ja työyhteisö heittäisi näitä sanoja K. J, niin asia on aivan eri juttu. Näinhän ei ole käynnyt Sysmän Kunnassa.

    Kävikö mielessä, jos ehdotetaan eläkkeelle jäämistä "ajoissa", saattaisi irtisanottava vedota ikäsyrjintään. Voi vedota moneen muuhunkin pykälään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No eipä ole paljon katukuvassa näkynny ! On ilmeisesti meitä kuntalaisia ylempänä , että ei kannata veljeillä !

    Saatat elää eri rytmissä ja aikataulujen mukaan. Kaukaa ja eri mantereelta haettu tuo "piiloudun " story. En kyllä itse ole huomannut mitään ylennys kompleksia. Sää on sama molemmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kävikö mielessä, jos ehdotetaan eläkkeelle jäämistä "ajoissa", saattaisi irtisanottava vedota ikäsyrjintään. Voi vedota moneen muuhunkin pykälään.

    Onko tämä Suomalainen käytäntö, joka yrityksessä, että aletaan eläkeiän tultua, kun työt loppuu, niin otetaan hihasta ikäsyrjintäkortti ja pyydetään korvauksia työnantajalta lopuksi. Eihän siitä mitään tulisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kävikö mielessä, jos ehdotetaan eläkkeelle jäämistä "ajoissa", saattaisi irtisanottava vedota ikäsyrjintään. Voi vedota moneen muuhunkin pykälään.

    Kyllä voi vedota ikäsyrjintään, aika vähän vaatii voisi olla 10 000 e. Hän on kaunis , siro, tyylikäs, nuorekas, reipas sekä fiksu. Saa olla ad 68 v työssä kuten hän. Tehkää perässä !

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko tämä Suomalainen käytäntö, joka yrityksessä, että aletaan eläkeiän tultua, kun työt loppuu, niin otetaan hihasta ikäsyrjintäkortti ja pyydetään korvauksia työnantajalta lopuksi. Eihän siitä mitään tulisi.

    Jos minua kohdeltaisiin samanlailla, vetäisin niin monta korttia, että pakka loppuisi vastapuolella kesken. Ihminen nolataan kaikessa mahdollisessa. Ei näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä voi vedota ikäsyrjintään, aika vähän vaatii voisi olla 10 000 e. Hän on kaunis , siro, tyylikäs, nuorekas, reipas sekä fiksu. Saa olla ad 68 v työssä kuten hän. Tehkää perässä !

    Näköjään M. J tullut tänne kirjoittelemaan lämpösiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos minua kohdeltaisiin samanlailla, vetäisin niin monta korttia, että pakka loppuisi vastapuolella kesken. Ihminen nolataan kaikessa mahdollisessa. Ei näin.

    Ei muuten lopu korttipakat kesken. Kyllä on kohtelunsa ansainnut omilla toimillaan ja Sysmän onnenrahalla. Kaikki vaan maksuun kuntaan päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei muuten lopu korttipakat kesken. Kyllä on kohtelunsa ansainnut omilla toimillaan ja Sysmän onnenrahalla. Kaikki vaan maksuun kuntaan päin.

    Pasianssia, jos pelaa, ei lopu pakka. Kokoomus pitää huolta, että sinunlaisilla on työtä ja toimeentuloa, eikä tarvitse miettiä, mistä se raha tulee talouden pyörittämiseen. Selvästi korkeakoulu käymättä. Annathan kuitenkin Joulun rauhaa kaikille, sinäkin tarvitse sitä selvästi. Ensi vuonna taas uudet tuoreemmilla tiedoilla eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pasianssia, jos pelaa, ei lopu pakka. Kokoomus pitää huolta, että sinunlaisilla on työtä ja toimeentuloa, eikä tarvitse miettiä, mistä se raha tulee talouden pyörittämiseen. Selvästi korkeakoulu käymättä. Annathan kuitenkin Joulun rauhaa kaikille, sinäkin tarvitse sitä selvästi. Ensi vuonna taas uudet tuoreemmilla tiedoilla eteenpäin.

    Ei muuten kokkareet pysty kuin menemään äitinsä helmoihin ruikuttamaan, kun vähän tulee vaikeuksia. Onneksi sinunlaiset tekevät mahalaskun Sysmässä, ja senhän te oletten jo oikeastaan tehneet. Sinä onneksi et tiedä kenenkään koulupohjaa. Korkeata voi olla kyllä korot. Oikeuden päätöksen jälkeen tanssi maittaa ja juhlitaan kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä voi vedota ikäsyrjintään, aika vähän vaatii voisi olla 10 000 e. Hän on kaunis , siro, tyylikäs, nuorekas, reipas sekä fiksu. Saa olla ad 68 v työssä kuten hän. Tehkää perässä !

    Suorittihan tuo laty itsekkin ikäsyrjintää joittenkin viranhaltijoitten kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Suorittihan tuo laty itsekkin ikäsyrjintää joittenkin viranhaltijoitten kohdalla.

    Juurikin näin teki. Mites nyt suu pannaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei muuten kokkareet pysty kuin menemään äitinsä helmoihin ruikuttamaan, kun vähän tulee vaikeuksia. Onneksi sinunlaiset tekevät mahalaskun Sysmässä, ja senhän te oletten jo oikeastaan tehneet. Sinä onneksi et tiedä kenenkään koulupohjaa. Korkeata voi olla kyllä korot. Oikeuden päätöksen jälkeen tanssi maittaa ja juhlitaan kunnolla.

    Päinvastoin, vaikeudet otan haasteena, sukupuolineutraalisti käytän nimitystä läheinen, kyllä he tarvitsevat enemmän minua ihan ikänsä puolesta. Mahalasku ainoastaan laskiaisena. Koulutus, no kertokoon, kuka tykkää. Korot ei haittaa, matalat tai korkeat, henkilökohtaisesti. Jos et sitten tarkoita kengänkorkoja. Ei ole kokoomuksen syy, että varaton ottaa nollakorolla liikaa velkaa. Emme varmaan juhli samassa paikassa, jos nimenomaan oikeuden päätöstä odottelet. Aion kuitenkin pitää hauskaa, hinnalla millä hyvänsä. Joko lopetetaan tältä vuodelta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Parempaan päin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu