Eläinten suojelu

Anonyymi-ap

Olen pohtinut, onko teennäisempää kuin vastustaa metsästystä ja lihan syöntiä ylipäätään, ja samalla kuitenkin syöttää vaikkapa lemmikkieläimille lihaa, joka on peräisin eläimille suurta kärsimystä aiheuttavasta tehotuotannosta. Onko eläinten kaltoinkohtelu ja tappaminen siis kuitenkin ok, jotta omat lemmikkieläimet saavat syödä lihaa? Tällainen ajattelutapa on moraalisesti aika kyseenalainen.

32

499

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juurikin näin toimii suurin osa vihervasemmistosta. Mihin yleensäkään tarvitaan edes mitään lemmikkieläimiä?

      • Anonyymi

        kyllä lemmikit mukavia ovat ,ihmisten parhaita ystäviä.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä lemmikit mukavia ovat ,ihmisten parhaita ystäviä.!

        lemmikit ovat kyllä mukavia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä lemmikit mukavia ovat ,ihmisten parhaita ystäviä.!

        Ovat toki. Mutta ei kannata meuhkata samaan aikaan eläinten oikeuksista ja syytellä vaikkapa metsästäjiä, jos syöttää omille lemmikeille, itselle tai perheelle kaupan kylmäaltaasta ostettua, tehotuotettua, kuollutta eläintä! Esimerkiksi sian älykkyys on sekä koiraa että kissaa korkeampi. Se jos joku on yksi kaltoinkohdelluimmista eläimistä!

        On käsittääkseni ilmiselvää, että metsästys on eettisesti paljon kestävämmälle pohjalla kuin eläinten massoittainen kasvattaminen kuolemaa varten. Kannattaa tutustua vaikkapa teurastuksessa esiin nousseisiin ongelmiin.

        Jos vaikkapa eläinsuojelua harjoittava yhteisö syöttää ihmisille tilaisuuksissaan grillimakkaraa tai muuta lihaa, niin onhan siinä jotain tragikoomista.
        Ihan sama kuin luontoyhdistys tukisi metsähakkuita tai kaivostoimintaa.

        Vain ihminen voi harjoittaa tällaista itsepetosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat toki. Mutta ei kannata meuhkata samaan aikaan eläinten oikeuksista ja syytellä vaikkapa metsästäjiä, jos syöttää omille lemmikeille, itselle tai perheelle kaupan kylmäaltaasta ostettua, tehotuotettua, kuollutta eläintä! Esimerkiksi sian älykkyys on sekä koiraa että kissaa korkeampi. Se jos joku on yksi kaltoinkohdelluimmista eläimistä!

        On käsittääkseni ilmiselvää, että metsästys on eettisesti paljon kestävämmälle pohjalla kuin eläinten massoittainen kasvattaminen kuolemaa varten. Kannattaa tutustua vaikkapa teurastuksessa esiin nousseisiin ongelmiin.

        Jos vaikkapa eläinsuojelua harjoittava yhteisö syöttää ihmisille tilaisuuksissaan grillimakkaraa tai muuta lihaa, niin onhan siinä jotain tragikoomista.
        Ihan sama kuin luontoyhdistys tukisi metsähakkuita tai kaivostoimintaa.

        Vain ihminen voi harjoittaa tällaista itsepetosta.

        Juurikin niin


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        😍 ­­N­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#181110548

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Viime vuosien aikana ihmiset ovat muuttuneet tiedostavammiksi: ruoan alkuperä ja puhtaus ovat tärkeitä kuluttajille. Luonnossa liikkuminen viehättää yhä useampia. Sen myötä myös metsästys on alkanut houkutella monia. Siinä yhdistyvät huvi, hyöty ja huimaavat luontoelämykset. Metsästys on sukupolvia yhdistävä harrastus ja elämäntapa.
      Suomessa metsästyskortin lunastaa noin 300 000 henkilöä metsästysvuosittain. Näistä henkilöistä Metsästäjäliittoon kuuluu 145 000 henkilöä.

    • Anonyymi

      Onko ihminen joka syöttää vaikka kissalleen kivuliaan lopun kokeneet sian sydäntä todellinen eläinsuojelija?
      Tässä päästään taas ihmisten tekopyhyyteen: valikoidaan suojelusta vain ne elementit, jotka itselle sopivat. Suojellaan vaikka vain söpöjä lemmikeitä ja luonnossa eläviä eläimiä. Niiden suojelu kun ei edellytä tekemään omaan elämään liittyviä valintoja, jotka pakottaisivat muuttamaan esimerkiksi omaa ostoskäyttäytynistä.

      • Anonyymi

        Pitäis nimetä yhdistys esim. Joidenkin eläinten eläinsuojeluyhdistys ry


    • Anonyymi

      Suojellaan kivoja eläimiämme ja egojamme, siitähän tässä on kyse, epäitsekkyydeksi verhoillusta itsekkyydestä

      • Anonyymi

        Eläinten suojelia, kaikkea sitä kuuleekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläinten suojelia, kaikkea sitä kuuleekin

        Minäminäminäminäminäminä minä, eikä kukaan muu


    • Anonyymi

      Eläimiä pitäisi suojella, eläimiensuojelijoilta.

      • Anonyymi

        Välillä näyttää siltä että eläimet on tärkeämpiä kuin ihmiset. Monet ovatkin sitä mieltä että ihminen on kehittynyt apinasta.


    • Anonyymi

      Suorita kasvinsujeluainetutkinto

      • Anonyymi

        Suorita oikeinkirjoitus kurssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suorita oikeinkirjoitus kurssi.

        Oikeinkirjoituskurssi on yhdyssana 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeinkirjoituskurssi on yhdyssana 😀

        😂😂😂😂😂😂


    • Anonyymi

      Suoritin tänään netissä kasvinsuojelututkinnon. Testi ja siihen kuuluva todistus maksoi 50 euroa ja sen mukaan olen

      ”…suorittanut kasvinsuojeluaineista annetun lain (1563/2011) 10 §:n mukaisen kasvinsuojeluaineita koskevan tutkinnon, joka oikeuttaa myymään, ostamaan ja käyttämään kasvinsuojeluaineita ammattitoiminnassa. Tutkinnolla osoitetaan kasvinsuojeluaineiden käsittelyä ja käyttöä koskevan koulutusohjelman aihealueiden hallinta (MMMa 6/2012). Tutkinto kattaa direktiivin 2009/128/EY liitteessä I mainitut aiheet. ”

      Aloitin kokeen aika kylmiltäni, kahlattuani 10 minuuttia Tukesin sivuja. Testin suoritin keittiönpöydän ääressä netissä, verkkomaksun ja aloitusnapin painamisesta aikaa vastaamiseen oli tunti. 20 kysymystä joiden jokaisen kohdalla piti vastata oikein tai väärin. Kokeen läpäisemiseksi pitää saada 16 oikein. Joitain esimerkkejä kysymyksistä ulkomuistista, O vai V:

      – Kasvinsuojelututkinto perustuu lakiin.
      – Tuulella ja sateella pitää välttää pellon ruiskutusta.
      – Raskaana olevan tulisi välttää kasvinsuojeluaineita.
      – Nahkahansikas on paras suojavarustus kasvinsuojeluaineita käsitellessä.
      – Integroitu kasvinsuojelu käyttää sekä kemiallisia että mekaanisia menetelmiä.

      Sitten meni jo vaikeaksi:
      – Peltoruiskutuksen vähimmäissuojaetäisyys vesistöihin on 5 metriä.
      – Ratpak säilyy vähintään vuoden kuivassa ja viileässä.
      ← näiden googlaamiseen meni useampi sekunti samalla kun testin kello vääjäämättä läheni jo viittä käytettyä minuuttia.

      Vajaa 15 minuuttia myöhemmin ja 50 euroa köyhempänä minulla on sähköpostissa todistus että olen suorittanut kasvinsuojelututkinnon ja omaan alussa mainittujen lakien ja direktiivien sisältämät tiedot ja taidot. Ammattimies siis. Tosin pätevyystodistukseni osoittamista laeista ja direktiiveistä ei tietoja testattu.

      Nyt voin mennä todistukseni kanssa siirtomaatavara- tai rautakauppaan ja ostaa sitä samaa jyrsijämyrkkyä jota vielä pari vuotta sitten ostin ilman tutkintoa. Onneksi omistan muutaman hehtaarin peltoa ja täytän sen vuokraamisesta vuosittain maatalouden veroilmoituksen, koska kasvinsuojelututkinto antaa oikeuden ostaa rotanmyrkkyä vain viljelijöille omaan käyttöön. Paitsi että, lainaus Tukesilta:

      ”Jälleenmyyjät eivät ole velvollisia tarkistamaan sitä, onko kasvinsuojelututkinnon suorittaneella henkilöllä omaa maataloustoimintaa.”

      Käytännössä kuka tahansa rotanmyrkkyä tarvitseva voi maksaa 50 euroa ja käyttää vartin elämästään ostoluvan saamiseksi. Sen saman tuotteen joka aikaisemmin oli vapaasti ostettavissa. Rahastuksen makua, ehkä?

    • Anonyymi

      Sinänsä tuo jonkunlainen pakollinen tietopaketti on ihan hyvä juttu. Maksullisuus taas on vähän riskialtista, jos tieto jää kokonaan lukematta. Takavuosina ystävä pariskunta osti rotanmyrkkyä isoon pihaansa ja levitti sitä surutta nurmikolleen. Aamulla oli monta siiliä kuolleena samaisella nurmikolla. Se oli edesvastuunta toimintaa ilman tietoa kuinka myrkkykin pitää suojata muilta eläimiltä.

    • Anonyymi

      Suomessa noita tyhjänpäiväisiä tutkintoja riittää. Myös hygieniapassin kokeen läpäisee puhtaalla maalaisjärjellä. Jossakin välissä hygieniapassia vaadittiin uusittavaksi viiden vuoden välein. Jos työikäisen ihmisen maalaisjärki katoaa tuossa ajassa, on edessä vähän suurempia pulmia kuin hygieniapassi.

    • Anonyymi

      Olisiko tässä nyt todellinen tulevaisuuden ammatti puidenhalaajille sangen alhaisin koulutuskustannuksin vai vaatiiko ammattiin olennaisesti liittyvä kasvinsuojelun etiikka korkeakoulupohjaisen opiskelun ja tutkinnon ?

      • Anonyymi

        Vaatii juu. Puidenhalaajat ovat luku sinänsä, omassa kategoriassaan.


    • Anonyymi

      Vegaani ruokia kehitetään ja jo on myynnissä myös lemmikeille!Ihminen lihansyöjänä ei ole enää puhdas koska ei voi enää olla niin uskottava esim. tappamisen vastustajana kuin Vegaani.

      • Anonyymi

        Onko joku väittänyt että joku ihminen on puhdas omalta puoleltaan?


    • Anonyymi

      Ihmisen mieltyminen lihaan ei välttämättä ole enää älyllinen ratkaisu riippuvaisuuteen.

      • Anonyymi

        Mistä yleensäkin on riippuvainen on merkityksellistä. Mistä sinä olet riippuvainen?


    • Anonyymi

      "Punainen liha on kestämätön valinta" neurologi antaa ymmärtää, että punainen liha olisi syypää verisuonien tukkeutumiseen. Näin asia ei kuitenkaan ole. Lääkärinkin viittaamassa Epic Oxford tutkimuksessa kasvisyöjillä oli enemmän aivohalvauksia kuin lihansyöjillä.

    • Anonyymi

      Lihaa ihmiskunta on toisaalta kuitenkin käyttänyt jo satoja tuhansia vuosia. Lihassa on myös ihmiselle välttämättömiä aineita (mm. B12-vitamiini), joita ei kasvisruuasta saa. Myös riittävä proteiinin saanti kasvisruuasta vaatii erityistä perehtymistä ja paneutumista, varsinkin iän karttuessa.

      Lisäksi WHO:n mukaan punaisen lihan käytön riski on vain murto-osa esimerkiksi ilmansaasteisiin verrattuna, puhumattakaan alkoholin käytöstä. Jos terveyttään haluaa parantaa, niin luultavasti lihan pois jättäminen ei ole siellä suinkaan se ensimmäinen toimenpide.

    • Anonyymi

      Liha on hyvä ravintoaineiden lähde. Siitä saa lähes kaiken, mitä tarvitsee. Suomalaiset aikuiset saavat lihasta noin kuudenneksen energiasta ja kolmanneksen proteiinista. Liha tuo ruokavalioon myös rautaa, sinkkiä, seleeniä, fosforia, magnesiumia ja B-ryhmän vitamiineja.

      • Anonyymi

        Totta, monipuolinen ruoka on terveellistä.


    • Anonyymi

      Onneksi on paljon pyyteettömiä eläinten ystäviä, jotka eivät huutele tekemisistään. Heille eläimet tulevat ensin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 184
      2021
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1932
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      145
      1515
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1204
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1163
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1138
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      11
      1127
    Aihe