Hallinto-oikeus ei kiellä kunnanjohtajan irtisanomispäätöksen toimeenpanoa.
Hallinto-oikeuden päätös
Anonyymi-ap
191094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitenkä suu nyt pannaan? Kauhea tilanne! Julkisesti kun on oltu niin varma että homma kaatuu.
Nyt on päätetty vain toimeenpanokiellosta.
Ei ole varsinainen irtisanomispäätöksen ratkaisu.
Kyllä vielä hymyt hyytyvät 🤗
Kaupoissa myydään miesten tamponeja
Mihin reikään noi on tarkoitettu ?
Ainakin niillä hyytyy hymy, jotka joutuu lukemaan ne yli 1100 sivua silkkaa shaibaa.
Ei muuten hyydy ja se on vissi varma, noin hatarien valitusten kanssa, on ihan sama vaikka olisi Aku Ankan vuosikerran lähettänyt valitusten mukana. 🤣🤣🤣
ja juuri kun Itä-Häme lehden M&M luottotoimittaja oli kertonut ex kj suulla kuinka väärin ja väärässä järjestyksessä kaikki on tehty.
Päätöksestä voidaan todeta: Jos olisi ollut räikeitä menettelyvirheitä, niin valitus oli mennyt läpi. Kun ei ollut niin hylättiin.
Sano mitä sanot mutta toimeenpanokielto on aika harvinainen.
Lopullisesta ratkaisusta se selviää, oliko tapauksessa räikeyttä vaiko ei.
Ja joka tapauksessa jos päätös kumotaan, on se merkki siitä etteivät nämä 15 valtuutettua Sysmässä ymmärrä mikä on oikein ja mikä väärin.
... ja jos ei kumota, niin silloin ei kj+5+omg ole ymmärrystä oikeasta ja väärästä, eikö niin?
Juurikin näin. 👍🤣🤣🤣
Toive ajattelua mikä ei valitettavasti toteudu. 🤣🤣🤣
juuri näin. mutta meneehän tuo nurin niin että heilahtaa. oikeus toteutuu kyllä.
olisi melkoista jos kunnanjohtajan voisi irtisanoa anonyymillä kyselyllä. monessa kunnassa otettaisi mallia, käytettäisi varmaan samoja vastauksiakin. mutta tokihan niin ei tule käymään, naurettava ajatuskin.
ei voi muuta kuin ihmetellä tätä yksinkertaisuuden määrää. kuka tollo sai ideaksi että tämähän se tulee kantamaan oikeudellista tarkastelua, puhutaan kuitenkin virkasuhteesta joka sisältää myös oikeuden kyseiseen virkaan.
sotket tahallas taas asijoita .kysely ei ollu anomyyni vaan vastaukset .ettäs tiijätte .
Tuota usein toisista ihmisistä käyttämääsi tollo nimitystä voisi varmaan käyttää yksinkertaisista ihmisistä jotka kuvittelevat, että vielä voisi vaaleilla kuntalaisten valitsemat valtuutetut toimia ilman luottamuspulaa entisen kunnajohtajan kanssa.
Kysymykset julkisia, vastaajat julkisia, vastaukset julkisia. Nyt ei maalainen ymmärrä, miten kysely olisi anonyymi?
Näin se usein menee, ettei kaupunkilainen ymmärrä, ja syyttömiä me siihen ollaan täällä maalla.
Toihan ei pidä paikkaansa, että anonyymeillä jutuilla erotetaan, en ymmärrä noin yksinkertaisia ihmisiä jotka yrittää työntää tota anus anonyymiään joka paikkaan, kun eivät käsitä, että luottamuspula ja edelleen luottamus pula ja 1100 sivua silppurin ja valitus menee roskiin ja mappi ööhön lopullisesti. Koittakaa tämä saada kaaliin.
Juurikin näin.
Hanki tampooneja, on siistimpää.