Kunnan vuokratalot ovat vuokriltaan nyt jo liian kalliita niiden kuntoon nähden ! Ja jos vuokria korotetaan niin sillä saadaan kyllä loputkin asunnot tyhjenemään ! Nämä mamut ja heimoveljet evät tänne rahaa tuo vaan päinvastoin , sillä velka vaan kasvaa ! Sillä ei hissittömiin kerrostaloihin kukaan muuta !
Kunnan vuokratalot
Anonyymi-ap
381382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eikö se kunnan vuokra-asunnoissa asuvia ihmisiä valtuuston kokouksessa kunnan elätetiksi kutsunut ole juuri se mies joka haluaa vuokria nostaa?
Hän ei niitä asuntoja ainakaan halua korjata. Eikö ko. Mies ole ollut noiden asuntojen hallituksessa eli miksi ne on huonoon kuntoon päässeet?
Ovathan nämä vuokra-asunnot vuosien aikana tuottaneetkin, mutta tuo elättimies käytti tuotot paloasemiin ja konsulttien palkkioihin. Asunnot olisivat kunnossa, jos remontit olisi tehty aikanaan. Nyt on niin paljon korjausvelkaa, että sitä ei vuokratuotoilla hoideta.
Vuokrat ylös ja verot alas, mutta ei kaikki onneksi ole samaa mieltä hänen kanssa.
Hänhän se juuri on ja hän haluaa nostaa myös vesimaksuja.
Sysmän vuokratalot oy:n hallituksesta maallikot pois , koska eivät ymmärrä rakennuksista mitään ! Ja tilalle teknisen toimen ammattilaiset jotka ymmärtävät rakennuksista jotain ja rakentamisesta !
Ihan helposti ei mahdollisesti uudet kuntalaiset ihan ensimmäiseksi osta omaa asuntoa muuttotappiollisesta kunnasta, jossa on hankala saada asuntoja/kiinteistöjä myydyksi. Ensin tullaan vuokralle ja jos paikka tuntuu mieluisalta, niin sitten vasta aletaan katselemaan myytäviä kohteita, joten kyllä ne muutkin kuin "kunnan eläteiksi" kutsutut tarvitsevat vuokra-asuntoja. Mitenköhän kävisi esim. sotealan toimintojen kanssa, jos ei olisi kelvollisia vuokra-asuntoja työntekijöille?
Eihän tänne ketään haluta, ainakaan lapsiperheitä. Koulu tehdään valmiiksi pieneksi kun joku ajattelee, ettei lapsia synny/muuta. Mutta kyllähän jonkun on siellä pakko palveluja tarjota ja töitä tehdä. Entä jos maahanmuuttajia pitäisi asuttaa? Niin lyhytnäköistä toimintaa kunnalla.
Meidän ikioma jarrumiehemme on ollut asialla, kiittäkäämme häntä.
Ei Sysmässä toiset ajattele bussin keulaa pidemmälle.
>Ensin tullaan vuokralle ja jos paikka tuntuu mieluisalta, niin sitten vasta aletaan katselemaan myytäviä kohteita, joten kyllä ne muutkin kuin "kunnan eläteiksi" kutsutut tarvitsevat vuokra-asuntoja.
Mitä helvettiä :D Ei myö ainakaan perheen kanssa mitään vuokrakämppiä ensiksi katsottu.
Täällä taas kynät sauhuaa muutamilla Mika-vihaajilla. Ellei ole peräti yksi ja sama henkilö.
Toivottavasti vesimaksuja nostetaan. Päästään sitä korjausvelkaa vihdoin vähentämään. Keskusta on estänyt vesimaksujen nostot saadakseen ääniä maitotilallisilta ja tässä tilanteessa ollaan, putket hajoilevat ja hanoista tulee paskaa.
Ja Mikan aikana vuokratalojen korjausvelkaa vähennettiin miljoonia. Muun muassa purkamalla monia jo ennen Mikan aikaa tosi huonoksi päästettyjä kerrostaloja. Nykyhallitus ei ole tehnyt kirjaimellisesti mitään. Ei edes ilmoittanut rekistereihin oikeaa toimitusjohtajaa.
Yleensä pata kattilaa soimaa mutta täällä nämä osaamattomat epäonnistujat haukkuvat oikeasti ihan pätevää kaveria.
Ja joo se elätti-sana oli kyllä huono sanavalinta. Vaikkakin totta. Ei niihin vuokra-asuntoihin mitkään Sysmään muuttavat perheet halua. Koittakaas nyt päästä yli siitäkin asiasta. Kaikki tekevät myös virheitä. Tai siis lähinnä ne jotka ylipäätään tekevät asioita.
Ei todellakaan kunnan asuntoihin ole tunkua, koska ei niitä ole kunnostettu vuosikymmeniin, tässä kunnassa ennakointi on olematonta, hommia tehdään vasta kun on jaskat housussa tai juomavedessä. Vastaus kaikkeen on väen väheneminen, tottahan se vähenee, kun uusia ei kuntaan haluta.
Kovat purkupaineet taitaa olla taas ajankohtaiset, sillä onhan Sysmään löytänyt tiensä muutama Ukrainan pakolaisperhe.
Jaa, että miljoona säästetty mikan aikaan. Asiastahan voi olla montaa mieltä. Huonosti olet asiaan perehtynyt. Tarkistapa asia aikaisempien vuosien svopeista ja kunnan antamista takauksista vuokratalolle. Saatat hämmästyä.
En tarkista. Osoita itse epämääräiset väitteesi.
Tuo on just sitä haluttomuutta sulkea silmät kaikelta touhulta mitä taustalla on tapahtunut. Itse ihminen voi olla mukava ja ihana mutta kyllä ne teot puhuu puolestaan. Pitää tutustua pintaa syvemmälle jotta oivaltaa kokonaisuuden.
Oletko tarkasti miettinyt miksi nykyää hallitus tai valtuusto ei ole tehnyt mitään? Mistähän tuo voisi johtua? Elätti sanan käyttö kertoi asenteesta, ei se siinä hetkessä mieleen tullut.
Ei ole kukaan esittänyt kymmeneen vuoteen vesimaksujen korottamista, ei edes jarrumies .
Huomaa ettet tiedä, mitä korjausvelka edes tarkoittaa.
Ehkä se en ole minä jonka pitäisi käydä tarkistelemassa asioita :D
Harmittaako, totuus sattuu?
Kepun luomat hyvinvointialueet kohta keskittävät kaikki sote-palvelut, pienissä kunnissa ei kohta ole enää työpaikkoja hoitajille.
Sen huomioiden ei kannata omaa taloa ostaa enää pienistä kunnista. Palvelut häviää ja pienet kunnat kuolevat pois.
Jos myynnissä oleva asunto on huonossa kunnossa, mitään ei ole tehty, niin ei sitä kukaan osta !
Nyt yritetään valituksessa tehdä vuokratalojen hallituksesta korruptoituneita rikollisia, kun yrittävät saada asuntoja edes jonkinlaiseen kuosiin.
Syytetään vain vastatoimeksi M&M:lle, jotka eivät halua vuokratalojen olevan asuinkelpoisia, mieluummin puretaan pois. Kyseinen valitus ei kyllä muuta mitenkään entisiä hallituksen jäseniä pulmusiksi. Nyt kyseisellä valituksella yritetään vetää lokaan heitä, jotka ovat uskaltaneet sanoa totuuden kunnantalon tapahtumista.
Tyhjän toimittajia ei kannata asukkaiksi ottaa , sillä siitä koituu vaan kustannuksia ei tuloja !
Siksipä juuri, asuntojen pitäisi olla kunnollisia, jotta kelpaisivat muillekin.
ei tämä hallitus ole yrittänyt pistää yhtään mitään kuosiin. kahden vuoden aikana ei ole tehty kirjaimellisesti mitään. raha palaa vain juokseviin menoihin, kun mitään ratkaisuja ei tehdä, suuntaan tahi toiseen. ja kerta vuoteen anotaan rahaa kunnalta, kun tili taas tyhjä.
toistan, mitään ei ole kuluvan kahden vuoden aikana tehty. ei yhtikäs mitään.
edeltävät hallitukset ovat saaneet paljonkin aikaan, tyhjilleen jääneitä kerrostaloja on purettu useampi, rivitaloja kunnostettu sekä useita huoneistoja. vuokra-astekin on ollut todella hyvä. kuntoselvityksiäkin on tehty, joita ei nykyhallitus ymmärrä hyödyntää vaan aikoo käyttää satoja tuhansia samojen selvitysten tekoon, uudestaan. onkohan ihan kaverit selvityksiä tekemässä? ja raha vaihtaa omistajaa. jos selvittäisit asioiden todellisen laidan, tietäisit nämä itsekin.
valitettavasti ymmärryksesi ei kuitenkaan taida riittää muuhun kuin opitun mantran toisteluun "Mika paha, Mika paha". saatko ihan rahaa tästä toistelusta vai oletko ihan puhtaasti pyhän yksinkertainen?
olen itsekin asunut niissä väliaikaisia ja ihan siistejä ovat. uutta laminaattia ja vessassa kaakelit.
ei nyt ihan priimaa mutta ei kunnalla sellaista pidä ollakaan! yritykset voi hoitaa ne design-asuntojen vuokraukset, se ei ole kunnan tehtävä! tärkeintä on voida tarjota kelvollisia asuntoja, että on joku paikka missä yöpyä!
ja onhan siellä nytkin joitakin satoja vuokralaisia ettei nyt ihan paskaakaan voi olla!
Ja osa remonteista on jäänyt kesken , johtuiko sistten rahan puutteesta vai mistä !
Voi sinua reppanaa, vedä nyt välillä henkeä ettet ihan hengästy!
Rahan laki on sellainen, kaikki varattomat vuokralle asumaan riippumatta, onko priima asunto. Vuokra korkeaksi. Tuotto varmaa, koska sossu maksaa.
Sitähän se on nyt jo !
Vuokratalot näyttää ulkoapäinkin peruskorjaamattomilta ja sama se taitaa olla sisälläkin. Purkaa ja rakentaa rivateita.
On ainakin Väikyläntiellä rivarin takapihalla näyttävät koirapaskapussi koristeet pihlajassa. Että lisää sekin viihtyisyyttä toki. Ja kameravalvonta näyttäisi kyltin perusteella olevan joten turvallisiakin paikkoja asua.
Hyvä että on valvontaa.
Näin on
Totta on että hissitön talo ei houkuta. Onkohan mahdollista saada hissiavustusta taloihin.
Purkaa ne pitää, häviää samalla kunnan vuokratalon maine. Korjata ei kannata. Tilalle yksikerroksisia rivareita joissa on kunnallistekniikka, huoneistot yksiöitä, kaksioita suurin osa ja niihin lasitettu terassi mikä tuo lisätilaa, kuin yksi huone lisää jamuutama kolmio enintään 50 3h+kk neliötä, mitään valtavan kokoisia ei tarvita.
Talasniemeen rannalleja sossu maksaa vuokrat.