Neljä perustuslakivaliokunnan jäsentä vaati valiokunnalta leikkausten kokonaisvaikutusten arviointia, jota ei ole tehty.
Perustuslakivaliokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueitten ja keskustan
äänin. Oppositiopuolue Keskusta on siis hallituksen linjalla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
Perustuslakivaliokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueitten ja keskustan
äänin. Oppositiopuolue Keskusta on siis hallituksen linjalla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä pitää tapahtua, että hallitus alkaa kuunnella asiantuntijoita ?
Hallitus ohittaa oikeuskanslerinkin huomautuksen.
Ajattelen niin, että hallitus teki toimintasuunnitelmansa ja neuvotteli keväällä kaksi kk. tulevista tehtävistään. He ovat päättäneet, he toimivat sen mukaan, eikä heillä ole edes mahdollisuutta muuttaa suunnitelmiaan arvostelun edessä. Oikeusoppineet saattavat olla hyvin oikeassa, mutta ehkäpä asiat ovat olleet hallituksen tiedossa jo tähänkin asti. Päämäärään pääsemiseksi on kuitenkin noudatettava tehtyjä päätöksiä. Jos hallitus muuttaisi suunnitelmiaan jokaisen hyvän neuvon edessä, niin toteutuisi vanha viisaus: mitä useampi kokko, sitä sakeampi keitto.
On turhaa ilkeilyä väittää, että päätökset on laadittu kansan kuristamiseksi ja tuhoamiseksi, kuten tällä palstalla moneen kertaan on sanottu.
Hallituksella on väärät keinot. Sen päämäärätkin näyttävät olevan väärät.
Velkaa hallitus ei edes yritä lyhentää.
Orpo vaalilupaus:
" Velanotto loppuu nyt"
Loppuiko ? Ei.
Loppuuko ? Ei.
Eli se oli suuri vaalivalhe. Noin 50 miljardin euron kokoinen valhe.
Jo 11 miljardia on tiedossa uutta velkaa ja koko hallituskauden aikana
hallitus kasvattaa velkaa noin 50 miljardilla. Ilman mitään kriisiä.
Holtittomasti.
Valtiontalous on matematiikkaa.
Matematiikka ei ole ideologia.
Luvut ovat faktaa.
Kokoomuksen "valinnanvapaus" -ideologian mukaan suurituloiset ja varakkaat tarvitsevat mahd. paljon hyvinvointia verovaroilla.