Neljä perustuslakivaliokunnan jäsentä vaati valiokunnalta leikkausten kokonaisvaikutusten arviointia, jota ei ole tehty.
Perustuslakivaliokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueitten ja keskustan
äänin.
Huom ! Oppositiopuolue Keskusta on siis hallituksen linjalla.
Hallitus on ohittanut leikkausesityksissä valtiosääntöoikeudelliset näkökohdat vetoamalla, että "ne on kirjattu hallitusohjelmaan".
Se ei riitä juridisesti. Hallitus ei voi kävellä perus- ja ihmisoikeuksien yli.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
Perustuslakivaliokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueitten ja keskustan
äänin.
Huom ! Oppositiopuolue Keskusta on siis hallituksen linjalla.
Hallitus on ohittanut leikkausesityksissä valtiosääntöoikeudelliset näkökohdat vetoamalla, että "ne on kirjattu hallitusohjelmaan".
Se ei riitä juridisesti. Hallitus ei voi kävellä perus- ja ihmisoikeuksien yli.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
Vastaukset 73
Vanhimmat
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja on Heikki Vestman (kok)
ja varapuheenjohtaja Vilhelm J u n n i l a (PS)
Jäseniä ovat mm. Keskisarja (PS) ja Hannu Hoskonen (kesk).
Miten sinne on persuja otettu
Perustuslakitalibanien isku jälleen ei mitään merkitystä
Heillä ei ole asemaa hallinnossa
Hoitaisivat mulkuttöitään ettei niiden oppilaat tee turhia räsäsoikeudenkäyntejä
Perustuslakitalibaneille ei kuulu perusturvan taso eikä ay- pampuille laisojen porukka avelee sikansa fuulaa koko sjan
Vähänpä tiedät.
Mitä ja keitä - kokkeja ovat mul keropäät perustuslakien talibanit
Vaatimassa jotain järjetöntä, aina
mikä soppa
https://www.suomenuutiset.fi/zyskowicz-lyttasi-perustuslakifundamentalistit-perustuslaki-turvaa-toimeentulotukea-karkotetulle/
Helsingin yliopiston yleisen oikeustieteen emeritusprofessori
Kaarlo Tuorin mukaan lainvalmistelu on epäonnistunut.
On hyvin erikoista, että perustuslakivaliokunta sivuuttaa täysin
Euroopan sosiaalisen peruskirjan ja YK:n taloudellisia, sosiaalisia
ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan yleissopimuksen.
Eräällä valtiolla on ihan normaalia voidella siis lahjoa kaikki vähänkin tielle tulevat ja nyt en tarkoita Venäjää.
Kommunisti perustuslakitalibani
Ei valtaa
Hallituksen leikkausesitykset kertovat tietämättömyydestä ja
välinpitämättömyydestä ihmisoikeussopimuksiin.
Ei riitä, että Purra sanoo:
"Tämä on pakko tehdä. Tämä on kirjattu hallitusohjelmaan."
Ensin oman maan etu ja ihmisoikeudet tulee jälkijunassa jos tulee.
@ 13:09 uskotko tosiaan olevasi oikeustieteilijöitä viisaampi ?
Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Kansalaiset ovat hallituksen mielivallan,
diktaatuurin alaisia.
Diktaattorikin ottaa käskyjä isolta kiholta. Isolla kiholla on henkilökohtainen pakkomielle.
Hallituksella on isot puutarhasakset ja haluavat niillä leikata ihmisten tulevaisuuden.
Pakkomielle tuo kurjistamishalu.
Beng
Kepuleilla on pakkomielle saada joku tietty yksittäinen henkilö vastoin henkilön omaa tahtoa poliitikoksi pelinappulaksi ja maronetiksi hämärähommiin politiikan maailmaan. Kun ei tee niin kuin he haluavat niin kostavat ja kiristävät. Käyttäytyvät vähän niin kuin mafiosot ja isoa kihoa pitää totella ja miellyttää.
Suomen Kepu on sisarpuolue Saksan keskustaoileistolle.
Suomessa Kepu on puolueena kymmeniä vuosia Saksan puolueita vanhempi, tosin alkuun toimi nimellä Maalaisliitto. Saksan puolueet ovat myöhäisiä sodanjälkeisen ajan tuotteita.
Se mitä keskustaksi luonnehditaan, vaihtelee varmaan suuresti eri maissa.
Onkohan kukkaan tehnyt tutkimusta. Arvot tai arvojen vaihtelu.
Maalaisliiton minäkin muistan.
Toisaalta on jännää, että aikoinaan oli TPSL myöskin. Sellainen synteesi.
Beng
Hallituspuolueilla on joku ihmisviha muita kuin rikkaita kohtaan.
Saarikko on liittynyt hallituksen kööriin.
Onko Saarikko rikas?
Kepulaiset toimi vuonna 2015 myös parittamisen ja ihmiskaupan parissa sekä ihmiskauppadiilereinä että itse seksiä ostavina asiakkaina joten ei mikään yllätys. Hotellibisbes saa myös rahaa prostujen majoittamisesta ja taksibisnes heidän liikuttelusta edes takaisin.
Korruptio liikkuu myös tässä vahvasti niin kotimaan sisäinen kuin kotimaan ja ulkomaan völinen korruptio ja etenkin jälkimmäinen.
Keskusta on ihan sekaisin. Ensin oikeistossa (sipi ) sitten vasemmistossa ( Marin ) nyt oikeistossa (Orpo). Aivan sekaisin. Välillä moittii ex hallitusta, välillä nykyistä.
Eihän keskusta sekaisin ole.
Millainen hallitus kootaan?
Mikä puolue hallituksessa on vahvin vaalien jälkeen, niin se tuppaa sanelemaan ja olemaan yklösviuluina, muut säestävät.
Beng
Kaikki puolueet käyvät lehmänkauppoja.
Jos yksi edustaja tekee myönnytyksiä kuin laskelmoiden, se on noloa ja menee tämän kosiskelupiikkiin.
Ukrainan aseistamiseen ja korruption tukemiseen miljardeja? Jostain raha revitään!
Nämä nykyiset leikkaukset ovat vasta esileikkiä. Lisää elättejä tulee rajan yli. Lisää pitää leikata, jotta valtion velka ei räjähdä käsiin.
Liian vähän tuloja valtion kassaan se on ainoa syy.
Harmi kun viime vuoden talouden kasvu pysähtyi Orpoon. Viime vuonna tuli 6 miljardia enemmän mitä ennakoitiin, suunta oli oikea muttei riittävä kun työllisyys ei kasvanut riittävästi, nyt mennään päivastaiseen suuntaan.
Muka leikkaamalla huh, terveydenhuollostako leikataan sairaitte ja vanhusten kustannuksella.
Kun tästä hallituksesta päästään suunnan muutos.
pe
Orpo pistää tasaiseksi sen, mitä viisikko sai aikaiseksi.
Kyllä miehet osaa??
Beng
Velkakello kuitenkin raksutti iloisesti hidastumatta myös mainitsemasi viime vuoden ajan, nyt on lisäselitysten paikka?
Arvaan että väität sen johtuneen Orposta...
Viisikon jäljiltä ei tainnut paljon tasoiteltavaa jäädä.
Ei ole syy,vaan miljardien tunku Ukrainaan ja aseisiin!
Viisikko se tuoeksi. Oli oikea jakorasia!
Voivathan syynä olla myös liian suuret menot!
Korot. Oletko kuullut. Se on yksi uusi tekijä.
No, kokkareet eivät ole kovin välkkyjä julkisvarojen käytössä eli velka vain kasvaa. Sikäli joo, Orpo. Äärioikeistohallitus ei käsitä, että heitä äännestäneisiin osuu pahimmin!
Beng
No oli niitä ottajiakin.
Voit koota häpeälistan, keille kelpasi.
Ja osoita syyttävä sormesi mm. Business Finlandin virkamiehiin.
Beng
Katotaan Purraa. Kehu sitä noita alkaa kesällä kosvrahkeet antaa vielä myöten.
Kyllä ne käsittää. Äänestäjät ei käsittäneet. Pahiten meni retkuun persut.nyt on minulle hyödyksi ett en ole ollut tuhlari. Ei velkoja ,ei osamaksuja. Ja kohtuullinen pesämuna. Enkä ole kärsinyt puutetta mistään. Säälittää vain köyhät ,ja pelottaa lisääntyvä väkivalta mikä seuraa täällä kuin muualla. Liian suuret tuloerot. Jos olisin niin köyhä että ruokapuoli jäisi johonkin makaroonilinjalle alkaisin taatusti varastamaan. Pääsisin lämpöön ja ruokapöydän ääreen varmasti.
Persuhallitus ottaa velkaa holtittiomasti, vaikkei ole mitään kriisiä
paitis sen itsensä aiheuttamia alkaa kohta tulla.
Eikös se ole kokoomushallitus?
Se on kokoperse
Täysin p*rseestä.
Kyllä on kurjaa kaikki pienituloisille. Ei käy kateeksi ,mutta surettaa lapset ,ja ilmapiiri yleensä mikä vallitsee. Kauhuhallitus on saanut kaiken jo näin lyhyessä ajassa sekaisin. Kukaan ei osta mitään konkursseja joka viikko ym. Tulee 100.000 uutta työtöntä.
Suomen valtionvelka ei noussut esim. vuosina 2017- 2019, sitä ennen se oli lisääntynyt mutta lisääntynyt melko maltillisesti muutamalla prosentilla per vuosi noin vuodesta 2007 jota ennen oli useita vuosia jopa hieman vähentynyt.
Vuonna 2020 velan määrä nousi hyppäyksenomaisesti noin 18 prosenttia ja hieman siitäkin vuonna 2021 ja on nousussa yhä vastaten pian 60 prosenttia BKT:sta.
Valtiovarainministeriön budjettipäälikkö ja Orpo ovat kuin paita ja perse.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kunnanjohtajat-poyristyivat-valtiovarainministerion-uutispommista-virka-ajan-jalkeen-perjantaina-laitetaan-tallainen/8822508#gs.0m01nd
Epäilen että heillä on suhde. Katsokaa Purran jumaloivia katseita,ja hivuttautumista ihan kylkeen kiinni.
PERSUHALLITUS laski rautaesiripun Suomen ja läntisten oikeusvaltioitten väliin.
PS on Göbbels.
Missä on raja ? Paljonko täytyy ansaita kuukaudessa, että saa ihmisarvon
persuhallituksen silmissä ?
Meneekö raja kansanedustajan vai ministerinpalkan kohdalla ?
Se 1600 e kuussa brutto. Jonka myös määräsivät maahanmuuttajille rajaksi. Sillä rahalla ei tule toimeen oli valkoinen musta ,tai kukallinen.
Poikkean hiukan aloituksesta. Hallitus aikoo korottaa liikuntapalvelujen arvonlisäveroja ja siitä ollaan huolestuneita. Mun mielestäni se ei ole missään tapauksessa esteenä liikkumiselle. Kotona voi jumpata, ulkona kävellä, juosta, hiihtää, pyöräillä, kesällä uida. On paljon liikuntamuotoja joita voi käyttää ilman kalliita saleja. Ite liikun en ole käyttänyt maksullisia liikuntapaikkoja.
Juu, hauska juttu sekin persuhallituksen linjaus, että sen tavoitteena on
kääntää liikkuminen kasvuun kaikissa ikäryhmissä.
Sen se aikoo tehdä laatimalla Suomi liikkeelle -ohjelman.
SAMALLA hallitus linjasi, että liikuntapalveluiden arvonlisävero kovenee neljällä prosenttiyksiköllä 14 prosenttiin.
SAMALLA hallitus keventää esimerkiksi oluen verotusta.
Olisiko fiksumpaa kiristää niitä asioita, jotka eivät ole terveydelle ja
toimintakyvylle hyväksi ja tehdä edullisemmaksi niitä, jotka ovat
hyväksi ?
Persuhallitus toimii tässäkin asiassa järjenvastaisesti.
Persujen järki kulkee takaperin.
Ministerin mukaan oluen verotusta kevennetään jotta pienpanimoiden pärjäämistä helpotettaisiin!
En ihan ymmärrä, isojahan se helpotus koskee suhteessa enemmän kuin pieniä ja tälläkin alalla isot syövät joka tapauksessa lopulta pienet.
Eiköhän hallitus mene tässä suurten keskusliikkeiden toiveen mukaan kun muistetaan että myös normaalivahvuisten olueiden on tarkoitus tulla ruokakauppoihin eli esim. pörssiyritys Keskon kauppoihin..?
No mutta antoihan Purra eduskunnan harrastuskerholle repullisen rahaa kun tuo oli syöjättären mielestä tärkeämpää. Kun ei niillä rassuilla ole salilippuunkaan varaa. Noin se pettää äänestäjiään joka päivä.
Kokoomuksen ehdotuksesta äitiyspakkaukseen voi tulla pallo.
Se on urheilijaministeri Multalan päässä syntynyt liikunta-idea.
Joo, vaipat pois ja Kiinassa valmistettu huonolaatuinen pallo tilalle!
On muuten kallis pallo josta mummotkin maksaa.
Hallitus ei tee mitään oikein.
Ollaan jäljillä, haju saatu.
Hyvinvointivaltion voi romuttaa, jotta saataisiin isot veroalet rikkaalle eliitille?
Kenen asialla Purra oli vaalilupauksissaan ja kenen asialla hän on nyt?
Lupaukset oli humpuukia. Sen tietää nyt jo ne persutkin jotka kulkee täysjärkisen nimissä. Se jälkeenjäämeotten joukko peukuttaa ja hyppää vaikka järveen jos Purra käskee.
Vaalivalheet olivat harkittuja.
Purran vaalilupaus: "PS ei mene hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta".
Vaalien jälkeen hän meni hallitukseen, joka alkoi heti leikata pienituloisilta,
mutta valheet olivat harkittuja.
Kok ja PS olivat huhun mukaan sopineet, että jos jompikumpi voittaa he muodostavat päähallituspuolueet ja alkavat toteuttaa pienituloisia raa'asti
kurittavaa politiikkaansa.
Vaalien alla alkoi kilpavalehtelu, että ainakin toinen puolue saisi eniten ääniä
ja pääsisi valitsemaan toisen hallitukseen.
Ja näin siinä kävi. Ja raamattuväki Ja rkp menettivät sielunsa lähtemällä mukaan.
Hallituksen epärehellisyys, peittely ja vääristely tökkii pahasti vastaan.
Tosi paljon on vialla hallituksessa, joka ei rehellisin keinoin saa mitään
esityksiään läpi.
Vasemmistolaisia nk. oikeustieteilijöitä ei kannata noteerata.
11:23
Kommenttiasi ei kandee noteerata.
Tarja Halonen oikeusministerinä teki vuosikymmeniä ellei vuosisatoja kestävät vahingot maamme oikeusjärjestelmälle ja tuomioistuinlaitokselle.
Mene sinä vain kalvoille persu pöllöilemään.
Kovimmassa oikeistolaisuudessa päättäjien on vaikea hyväksyä ja ymmärtää, siis haluta ymmärtää, erästä perusfaktaa: Huono- osaisuus ja köyhyys ruokkivat huono- osaisuutta ja köyhyyttä eikä huono- osaisuus ja köyhyys ole missään koskaan hyvä asia, ei kenellekään. Varakkaiden tai suorastan rikkaiden elämä ei siitä paremmaksi muutu vaikka heikompien tilannetta miten kurjistetaan, ei liioin siitä jos he jopa luopuisivat muutaman promillen verran kaikesta varallisuudestaan.
Huono- osaisuudesta ja köyhyydestä eroon pääsy, ainakin useimpien niistä kärsivien osalta, olisi hyvin yksinkertaisesti ratkaistavissa mutta valitettavasti, kaikista maailmalta saatavista hyvin positiivisista kokeilutuloksista ja lukuisien tunnettujenkin henkilöiden (mm. eräät USA:n presidentit) ynnä asiantuntijoiden mielipiteistä piittaamatta, ajatus ei saa sijaa oikeistopoliitikkojen mielissä, päinvastoin, ja sen seurauksena huono- osaisuus ja köyhyys lisääntyy ja lisääntyy ja lisääntyy...
Meillä on erilaisia vähäosaisten tukien ja avustusten maksamista kyttäämäässä valtava byrokratiakoneisto, se voitaisiin suurimmalta osin lakkauttaa jos harkitulle ryhmälle, olisiko se sitten vaikka 300000 18v. täyttänyttä suomalaista kaikkein heikommassa asemassa olevaa, maksettaisiin tietty perustulo, esim. noin 1500 €/kk.
Jos em. ryhmästä edes 150000 kykenisi tällä nousemaan pahimmasta ahdingostaan, hoitamaan paremmin terveyttään (vähemmän lääkäri- ja sairaalatarvetta) niin tosiasiassa yhteiskunta säästäisi enemmän rahaa kuin mitä tämä kysyisi!
Sijoitus huono- osaisimpiin ja köyhimpiin olisi taloudellisestikin kannattava sijoitus: Ei enemmistö vähäosaisimmista halua olla köyhiä, sitä haluavat päättäjämme...
Kiitos hyvästä kirjoituksesta, kirjoitat asiaa. Köyhyys, kouluttautumattomuus ja
syrjäytyneisyys periytyy yhä sukupolvelta toiselle.
Se olisi vältettävissä jos hyvää poliittista tahtoa löytyisi ja heikossa asemassa
olevia autettaisiin nousemaan. He tarvitsisivat useammanlaista tukea,
muutakin kuin taloudellista tukea ja se pitkässä juoksussa säästäisi rahaa,
päinvastoin kuin hallituksen toimet, joitten seuraukset aiheuttavat paitsi inhimillisiä
kärsimyksiä yhä enemmän yhteiskunnalta rahanmenoa lähitulevaisuudessa.
Ajoissa auttaminen olisi kaikkien etu.
Rivien välissä on siis kansalaispalkka.
Näin ajattelin jo 1970-luvulla.
Vähiten byrokratiaa ja sieltä vapautuisivat henkilöt samaan poppooseen työttömiksi jäätyään.
Kela, sossu ja työvoimatoimisto kevenisi.
Voisi olla valinta, että se tulo, riittävän suuri olisi, mutta myöd työvelvoite tai jää roikkumaan tukien varaan etsimään työtä toistaiseksi ikä huomioiden. Esimerkiksi tuore työtön.
Työkyvyttömyyseläkkeelle työnnettiin taannoin Ilkka Taipaleenkin toimesta, koska kykyä työhön ei ollut.
Kansalaispalkan saajaa ei arvioitaisi terveyden perusteella. Olisi oikeus.
Työkyvyttömyyttähän on itärajan tuntumassa.
Onko sitä lisännyt alkoholi?
Onko rikkaalla sivistysvaltiolla varaa töhön?
Beng
Persujen leikkaukset ja lait eivät kestä lähempää tarkastelua.
Niin se luulee
Antaa heidän arvostella.
Miksi heitä pitäisi pelätä.
Kyllä Suomeen arvostelua mahtuu.
Antaa median myllätä .
Outoa että 70 + tallukat ovat keskustelevinaan niin viisaasti, niin viisaasti moisesta asiasta.
Ilmeisesti liittyy jotenkin hallituksern.
Kun ei oliisi wokettaja oikeusoppineet asialla.
Se tekee aloituksesta naurettavan!!!@!!