Tutkijalta tulee täystyrmäys leikkausten seurauksille.
Hallitus haluaa yksityistää terveydenhuollon, siksi se haluaa romuttaa
kunnalliset palvelut.
Silloin jokaisen pitäisi ottaa kallis terveysvakuutus niinkuin Amerikassa.
Kunnalliset palvelut on ainoat, joihin suurella enemmistöllä eli tavallisella
kansalla on varaa. Eikö enemmistön tahdolla ole hallitukselle mitään
merkitystä ?
Hallituksen kannatus on enää 40 %.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4d4e5920-ecac-413d-8ad3-97ac2ebff8ab
Hallitus haluaa yksityistää terveydenhuollon, siksi se haluaa romuttaa
kunnalliset palvelut.
Silloin jokaisen pitäisi ottaa kallis terveysvakuutus niinkuin Amerikassa.
Kunnalliset palvelut on ainoat, joihin suurella enemmistöllä eli tavallisella
kansalla on varaa. Eikö enemmistön tahdolla ole hallitukselle mitään
merkitystä ?
Hallituksen kannatus on enää 40 %.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4d4e5920-ecac-413d-8ad3-97ac2ebff8ab
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hallitus loukkaa syvästi vanhuksien ihmisarvoa, rikkaitten veroale meni vanhusten edelle.
Vakuutusyhtiöthän siitä tienaisivat, eikä valtio ja hallitus Eikö olisi liian läpinäkyvää, jos ministereillä olisi vakuutusyhtiöt omistuksessaan?
Salaliittoteorioita taas.
Tämä hallitus ei halua elvyttää rakennusalaa, leikkaaminen ei ratkaise mitään se jopa lisää työttömyyttä. Orpo Purra tekee silti historia suurimman velan eikä se lopu ellei saada lisää veron maksajia, kohta luotto luottoluokittaja laittaa mätkyn ja se on sen vika joka istuu kirstun päällä.
Mitä hallitus voi tehdä, jos rakennusala menee lamaan? Rakennuttaa väkisin vanhustentaloja?
Velat ei ole kenenkään muun kuin demareitten ja sak vika.
Murjasit emä valeen, oikeisto aloitti velkarallin 2008 ja se vain pahenee Purran toimesta.
Katoppa julkisyhteisöjen valtionvelka.. Että kukahan valehtelee
Höpö sun kanssai, istuva hallitus ottaa syyn niskoilleen, olkoot suhdanteet miten tahansa. Suurin syy meillä on liian vähän veronmaksajia, julkisen menot eivät liian isot väestöön suhteutettuna, verrataan vaikka muihin maihin.
Orpon SuomiLaivasta tuli sukellusvene, se menee kohti ----> pohjaa.
Hallitus on ymmärtänyt väärin. Yhteiset verorahat ei ole tarkoitettu vain
hallituksen lähipiiriä rikastuttamaaan. Niillä kuuluu hoitaa koko kansan asioita.
Pitäisi olla 200000 tuhatta töitä tekevää enempi. Sitten ehken voisi mennä paremmin. Se tosin on täydellistä toive unta.
Parsataa tuhatta enemmän työssä käyviä maassa jossa ikärakenne täysin pielessä ja syntyvyys vain heikentyy., ei meillä sellasta työvoima reserviä.
Kestämätön tilanne, leikkaamisen tie on lopussa se vie huonompaan suuntaa. Tulee nousukausi tämä hallitus ei osaa varautua, siihen ei pystynyt edellinen hallitus vaikka työllisyys nousi kohisten kriisi aikanakin
Hyvinvointialueet ovat itsenäisesti työstään päättäviä toimijoita, joita hallitus ei määrää.
Ei pidä sekoittaa kahta erillistä asiaa.
Marinin hallitus myönsi määrärahat. Aluehallitusten taitamattomuutta on, että raha ei riitä. Eivät osannet kohdistaa varoja oikein.
Aloittivat omista palkkioistaan. Aluehallinnoissa on päättäjiä kaikista puolueista.
Nyt kun rahahanaa kiristetään, isketään ensi töiksi puolustuskyvyttömiin vanhuksiin ja syytetään siitä Orpoa.
Menette lankaan.
? Mistä omista palkkioista, julkisen palkat mm. hoitajilla ei liian isot. Kansaivälisessä vertailussa terveydenhuoltomme rahoitus on aika surkealla tasolla, jossai itä-euroopan maiden tasolla.
BKT verrattuna siihen on turha verrata, sen mukaan olisi terveydenhuoltomme karsittava roimasti jättää ihmiset heitteille. Soten korjaaminen tasapainottamien, sitä on tehtä jatkuvasti, ei ole soten syy. Kansantalous lepää verotuotoissa, millään muulla keinoilla on näpertelyä.
Persuhallitus on vastuussa omista teoistaan eli raakuuksiistaan
omia suomalaisia vanhuksia kohtaan.
Keneltä palstalaiselta on leikauu?