Jos haluaa elää merkityksellisen elämän, pitää olla vähän korkeampiakin tavotteita kuin köyhien, työttömien, syrjäytyneitten, sairaitten ja alhaisen sivistystason (ja ymmärryksen ?) omaavien ihmisten rääkkääminen, joilta ensin kalastaa valheilla äänet, päästäkseen heitä rääkkäämään.
Onnellisimpia ovat tutkimustenkin mukaan ne ihmiset, jotka tekevät
toisille hyvää.
Onnellisimpia ovat tutkimustenkin mukaan ne ihmiset, jotka tekevät
toisille hyvää.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tämä on totta eli ihmiset, jotka keskittyvät vain omaan hyvään, eivät ole niitä onnellisimpia vaan me, joille myös toisten hyvä on tärkeää. Uhriutuminen ja uhrautuminen on toinen seikka; se ei tee ketään onnelliseksi vaan enemmänkin katkeraksi kun huomaa, että on elänyt elämäänsä vain toisten takia ja toisia varten
Tänään on Hesarissa juttu, tavallinen miljonääri. Hän on onnellinen syödessään pehmistä. Joku toinenkin yksinkertainen nautinto oli jota en nyt muista. Syö mieluiten jonkun hampurilaistyyppisen ruoan.
Ei kuitenkaan kitsas ole, jakaa isoja summia hyväntekeväisyyteen, eli totta on, onnen saa tekemällä muiden hyäksi hyviä tekoja. Myös omasta mielestäni, vapaaehtoistoimintani on viikottaista.
Merkityksellisyydestä. Toivoisin että lapsille olisi toiminnastani malli, josta voi omaan elämäänsä poimia palasia. Toivoisin että kanssaihmiset sanoisivat, että olen tarpeellinen, hauska ja seurallinen. Joku sanookin.
Ihmisillä humaanius ja mahdollinen halu auttaa muita kulkee rinnan sen valmiuden kanssa joka voi saada toimimaan agressiivisesti, väkivaltaisesti ja rikollisesti muita ihmisiä kohtaan.
Kyse on tehtävistä valinnoista, länsimaisissa kohtuu hyvinvointiyhteiskunnissa valitaan jälkimmäinen toimintamalli suht. harvoin.
Riippuu kasvatuksestamme, kulttuuristamme ja kaikesta sellaisesta minkä mallin päämme valitsee. Yhtenä olennaisena tekijänä toimii länsimaisissakin yhteiskunnissa, ja yllättäen erityisesti juuri niissä, lisäksi sellainen tekijä kuin oikeusvaltio ja sen laatimat lait rangaistuksineen ja niihin olennaisesti van ei vähäisimpänä liittyen se, että se oikeusvaltio on toimissaaan vakaa, luotettava ja silloin myös uskottava.
On myös väite, että toisille hyvää tekevä ihminenkin pääsääntöisesti on valmis antamaan jotain pois vain niin kauan kun se ei heikennä hänen omaa tilannettaan, siinä kulkee merkillinen raja ja kun sen yli edes uhataan mennä, ihmisen käytös muuttuu juurikin agressiviseksi jne.
Meidän ei siis pidä kehuskella itsellemme olevamme parempia kuin tosiasiassa olemme!
Tottakai annan liiastani, en leipää omasta tai lasteni suusta. Mikä merkillinen raja se, aivan päivän selvä syy muuttua agressiiviseksi jos joku ottaa omistamaani väkisin. Apua tarjoan koska omia voimia on yli oman tarpeen. Agressiiviseksi muutun jos oma tai läheisteni henkeä uhataan, se ei ole mitenkään rinnakkain hyvätekemisen kanssa. Vihaisuus on ihan eri tunne ja eri tilanteessa. Kyllä minä olen hyvä ihminen, näen sen autettavien kasvoista, ylistystä en keneltäkään tarvitse. Saan iloa toisen auttamisesta, eikä se ole pahasta se.
Huomasin nyt vasta kirjoitukseeni linkitetyn tekstin ja vastaan siihen. Onko sinulla ihan oma psykologia vai onko jostain kirjasta. Jos on niin mikä teos?
Populistinen oikeisto kalasti ensin valheilla aloituksessa mainituilta ryhmiltä
äänet päästäkseen heitä kiusaamaan.
Minkälainen on se ihminen itse, joka niin alhaisilla motiiveilla toimii ?
Se on poliitikko!
Katkera ja yksinkertainen ? Kehittymätön ?
PS on lähinnä vain rasistinen liike, jonka ei kuuluisi olla puolue ollenkaan.
PS:ään menee noin 700000 euroa kuukaudessa veronmaksajien rahaa,
kansanedustajien ja ministereitten palkkiot ja puoluetuki vuodessa jaettuna
kahdellatoista. Valtava summa veronmaksajien rahaa menee hukkaan,
kankkulan kaivoon.
Sillä olisi hyödyllistäkin käyttöä.
pitääkö auttaa myös päihteitä käyttävää läheistä, ruoka ei kelpaa vaan raha
Ei kannata totuttaa rahaan.
Mieluummin puhua hoitoa, jos on riippuvainen.
Toivottavasti ei ole uhka sinulle.
Beng
Onko se auttamista, että antaa rahaa päihteisiin?
Hyvä tietää, uhkaa ei ole ollut mutta rahaa vailla usein. En anna enää.
Ei se Suomen vika olekaan. Persuhallitus vain hoitaa sitä huonosti.
Suomessa on Orpon hallitus. Onko se Petteri Orpo persu?
Purra riehuu kuin heikkopää irvistellen ja leukojaan purren
pienituloisten kurkulla.
Kyllä se on persuhallitus tai mussolinihallitus, ihan miten vaan-
Miten pitkälle persuhallitus aikoo mennä ? Hallitus ei kuuntele ketään.
Se on juopunut omasta hulluudestaan, Suomi ei ole enää oikeusvaltio.
Oletko ahdistunut noin voimakkaasti, miten on lääkitys? Ota tuplapilleri aamulla veden kera, jottei jää nieluun!
Suomi on nyt mussolinivaltio.
Kyllä hallitus kuuntelee ja herkällä korvalla kuunteleekin oikeistopiirien ja rahamaailman toiveita!
Meillä ei ole koskaan ollut näin kovakouraista ja epähumaania oikeistolaispolitiikkaa harjoittavaa hallitusta kuin mitä nyt on. Näin on kai todettava jo nyt vaikka hallitus on toiminut vasta lyhyen aikaa. Tämän nykymenettelyn mahdollistaa Kokoomuksen kaveriksi asettunut ja yhdessä sen kanssa vaikka äärioikeistolaiset toimet hyväksyvä persupuolue.
Mutta tämähän on demokratiaa...ainakin vielä...
Vain vaalit oli demokraattiset, sen jälkeen alkoi fasismi.
Täällä on ahdistuneita aika paljon, kiitos Suomen hallituksen. Siihen ei pillerit auta, ei vaikka kaksi ottaisi!!
Saarikko-parka lipoo Orpoa, vaikka hallituksen suosio laskee koko ajan.
Mitä hyvää Annikalle on tarjolla? Voiko ihminen toimia noin? Tukee äärioikeiston.
Kepu tukee hallituksen järkeviä toimia.
Punikkisuvakkien parasta ennen on mennyt ohi.
Kepu ei tee mitään oppositiosta käsin. Kepu on jopa opposition oppositiopuolue!
Nauratti, että Orpokin töpinöissään lennätti itsensä rajalle ?
Ketä se hyödytti mitenkään ?
Estradi.
Mutta kun hän haluaa tärkeillä, aina kun pystyy ja on tilaisuus. Ei Orpo ja hänen hallituksensa hyödytä muita kuin niitä, joilla menee jo valmiiksi hyvin
Sai tilaisuuden tuntea itsensä "tärkeäksi".
alottajan kanssa samaa mieltä, rehellinen inhimillinen ihminen on parsat mitä tiedän
kaverinani maailman paras myös yhteiskelposena kansalaisena
Kumpi parsa tanko- vai kaalimuotoinen?
Beng
köhien kitinää on kiva kuunnella muttei lukea niiden jaarituksia
viltun tyhmää eikä opi mitään eikä huvita
köhä on köhä kun se on niin viltun tyhmä että on tuhlannut rahansa kuin keisari
ja ollut paskahommissa täissä kun ei joka osaa mitään viitsimitään eikä ymmärrä mitään
ja sitten kuvaan astuu demarihuijari kimmo kiljuva joka tarjoaa veroja rikkalta köhien
kitisiöiden anhneiden pskaiaisten taskuun ja sitä en köhät sitten äänestää onnesta myrkkyärässä ja päivittuillee täällä jne sitten kun niiden tilanne ei valehtelusta parane
kimmo kiljuva sen kun lihottaa presettään laiskotellen
Politiikan moraali on täysin rappeutunut, kun PS tuli mukaan.
Yleensäkin oikeistolle on tärkeintä vain rahan ahnehtiminen
omille piireille. Raha on oikeiston ainoa "arvo".
PS on fasistien puolue.
Mene julistamaan Saudi-Arabiaan ilosanomaasi.
Kerro sitten miten meni. Jos jäät henkiin.
Mitä on ihmisyys?
Höyhenetön kaksijalkainen.
Mutta, kun tuo olio avaa suunsa, mitä tulloo?
Beng
Tulloo B.
Tomas Hammerwein Kelasta on toista mieltä koko asiasta.
Miksi äärioikeisto EU:ssa ihannoi Kolmatta valtakuntaa ?
Hitlerin johdolla saksalaiset saavuttivat pahuudessaan käsittämättömän
mittakaavan.
Kolmas valtakunta oli joukkopsykoosi, itsepetos ja sairaus.