Yhden huoneen ilmastointi

Anonyymi-ap

Rakentajaneuvonnan vastauspalstalla väitettiin, ettei vain yhtä omakotitalon huonetta voisi varustaa ilmanvaihdolla, jos talon muut tilat jäävät painovoimaisen ilmanvaihdon piiriin. Koska painovoimainen ei siis enää toimisi silloin.

En älynnyt kertoa alkuperäisessä kysymyksessäni, että tarkoitukseni on asua vain kyseistä huonetta ja että sen ja muiden tilojen väliin tulee ulko-ovi, joka pidetään kiinni, jottei lämpö karkaa.

Minun on vaikea ymmärtää, etteikö muu osa talosta voisi tuulettua vain sen vuoksi, että talon toisessa päädyssä on reikä seinässä, josta ilmanvaihtokone imee ilmaa 18-neliöisen huoneen ilmastointiin. Varsinkin kun ko. päädyssä ei ole mitään muuta kuin se asuinhuone. Eli muiden tilojen painovoimainen korvausilma otettaisiin julkisivun muilta seiniltä.

24

900

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Otsikossakin puhut ilmastoinnista ja sitten tarkoitat ilmanvaihtoa. Ilmeisesti rakennusvalvontakaan ei ymmärtänyt juttujasi

      • Anonyymi

        Tämä on ihan yleistä. Minäkään en ymmärrä kenenkään ilmastohöpinöistä kun ajan bensa-autolla. Ajaisin silti mieluiten diisselillä. Ne on kunnon autoja ja kunnon autoissa on ilmastointi.


      • Anonyymi

        Hölmö se on nettipalsta, vai viellä kunnallisneuviksetkin paskasuolen ilmastoinnit kiinnostavat.


    • Anonyymi

      Ei ymmärrä... Yhden huoneen ilmanvaihdon parannus ja suunnittelet sinne iv-konetta?

      Tästä hieman perustietoutta, lisää löydät googlaamalla vaikka "painovoimaisen ilmanvaihdon parantaminen"

      https://ilmakas.fi/painovoimainen-ilmanvaihto/

      • Anonyymi

        Painovoimaista ilmanvaihtoa ei kannata parantaa muuten kuin muuttamalla sen koneelliseksi. Nuukat eläkeläiset haraa vastaan kun koneet kuluttaa sähköä ja imee lämpimän sisäilman ulos harakoille.

        Siinä ydinkohdat lyhyesti.


    • Anonyymi

      Tarkoitukseni ei ole parantaa painovoimaista ilmanvaihtoa, vaan rakentaa pieni omakotitalo, jonka asuinhuoneeseen tulee koneellinen tulo-poistoilmanvaihto. Tämä siksi että Rakentajapalstan inssi varoitteli, että järjestelmästä tulee hintava, jos sen haluaa rakentaa mahdollisimman hiljaiseksi ja että se vie tällöin myöskin 40 senttiä tilaa korkeussuunnassa, koska pitää käyttää isoja putkia.

      Koska en aio asua kuin yhtä huonetta ja koska aion pitää varastokäytössä olevat huoneet suht. viileinä, ei ole ehkä muutenkaan järkevää ruveta vetämään kymmeniä metrejä ilmastointiputkia pitkin taloa.

      Löysin äsken nähdäkseni myös vastauksen kysymykseeni. Eräässä opinnäytetyössä todetaan, että kerrostaloon voi perustaa joka asuntoon oman koneellisen ilmanvaihtojärjestelmän. Koska käytän asuinhuonetta lähinnä yksiönä, jonka takaovesta kuljen ulkohuussiin, voin varmaankin varustaa sen koneellisella ilmastoinnilla. Oleellista lienee se, että tuvan ja muun asunnon välissä on tiivistetty ovi, jolloin ei synny kahden eri ilmanvaihtojärjestemän välisiä ilmavuotoja.

      https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/142446/Vuoti_Erno.pdf;jsessionid=C32D1F5229AFE19F86EE7F995B9A82F4?sequence=1

      • Anonyymi

        Olisit kysynyt siltä inssiltä mitä ilmastointi tarkoittaa. Kovin nyt suunittelet ilman perusasioiden tietämistä.


      • Anonyymi

        Pienikin omakotitalo vaatii rakennusluvan. Lupa vaatii tiettyjä juttuja, mm. ilmanvaihtosuunnitelman. Itsekö meinaat tehdä ja saada sen jopa hyväksyttyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienikin omakotitalo vaatii rakennusluvan. Lupa vaatii tiettyjä juttuja, mm. ilmanvaihtosuunnitelman. Itsekö meinaat tehdä ja saada sen jopa hyväksyttyä?

        Ei tarvi jos tekee ilman lupaa.


      • Anonyymi

        Vaikka ovi olisi kuinka hyvänsä tiivistetty, niin ilmavuofot tapahtuvat rakenteiden läpi ja saumoista. Paine-eroja ei juuri saisi olla.


      • Anonyymi

        En usko että tällaisessa ratkaisussa on teknisiä ongelmia, jos siis saa laitteen sopimaan johonkin ja hyväksyy siitä syntyvän hurinan.

        Jos tavoite on vain lämmöntalteenotto, niin näitä yhden huoneen ilmanvaihtoon ja lämmön talteenottoon tehtyjä kevyitä laitteita taitaa olla jokunen markkinoilla. Koko talon LTO laitteet tuskin maksaa itseään takaisin näin pienellä käytöllä.


    • Anonyymi

      Ja asunnon ilmanvaihtoon / ilmastointiin ei dieselautot mitään kuulu....

      • Anonyymi

        Kuuluu kuuluu hyvin kuuluu. Diesel autossakin on nykyään usein ilmastointi. Asunnoissa ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu kuuluu hyvin kuuluu. Diesel autossakin on nykyään usein ilmastointi. Asunnoissa ei.

        Nokilekojen tuottamat pienhiukkaset pääsevät keuhkoihin ja jopa verenkiertoon. Vaikutus aivoihin on ilmiselvä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Remonttiratkaisu. Ei noita uudiskohteisiin laiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Remonttiratkaisu. Ei noita uudiskohteisiin laiteta.

        Uudiskohde on aika hieno nimi kummajaiselle. Kummajaisessa voi käyttää mitä tahansa pelle peloton -ratkaisua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Remonttiratkaisu. Ei noita uudiskohteisiin laiteta.

        Aloittaja rakenteleekin taloaan mielikuvitusmaailmassa. Tai siis vasta suunnittelee. Ei tuu mitään, mutta saahan sitä ajatuksilla leikitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja rakenteleekin taloaan mielikuvitusmaailmassa. Tai siis vasta suunnittelee. Ei tuu mitään, mutta saahan sitä ajatuksilla leikitellä.

        Kuinka paljon se maksaisi lisää kun palkkaisi oikean suunittelijan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Remonttiratkaisu. Ei noita uudiskohteisiin laiteta.

        Ajatus olikin, jos tekee ilman lupaa. Ilman lupaa tuollainen talokummajainen on tehtäväkin.


    • Anonyymi

      Googlaa .Airmir Oy.Sieltä löytyy ratkaisu yhden huoneen ilmanvaihtoon

    • Anonyymi

      Jos käyttää happiviiksiä niin ilmaistointia ei tarvita ollenkaan, näin säästyy energiaa.

    • Anonyymi

      Kiitos paljon Airmir-linkistä!

      Osaa vastauksista ihmettelen kyllä kovasti.. Mistä ihmeestä eräskin kysyjä sai päähänsä, että aikoisin suunnitella itse käyttämäni koneellisen ilmastoinnin lämmöntalteenottolaitteineen? Jos minulla olisi tiedolliset edellytykset sellaiseen, en varmaankaan kyselisi täällä perusasioita. :D En myöskään ajatellut askarrella omin kätösin kyseistä konetta, vaan ihan ajattelin kyllä törsätä rahani tehdastekoiseen laitteeseen.

      Ehkä ulkohuussin käyttö yhdistyi keskustelijoiden mielessä jotenkin luovalla tavalla siihen, että ihminen haluaa tehdä kaiken itse? Asun maalla, eikä ulkohuussi ole ollut minulle koskaan mikään ongelma. Se on lisäksi teknisesti helpoin ja halvin vaihtoehto hoitaa käymäläjätteet etenkin paikassa, jossa ei ole kunnan viemäriä.

      Eihän niitä jätöksiä edes niin kauheasti synny yhden ihmisen taloudessa, joten ei ole minulle mikään hirveä vaiva järjestää asiaa tällä tavalla. Ja kunnatkin suhtautuvat kuivakäymälöiden rakentamiseen nykyisin ihan kannustavasti.

      Itse olen sitä mieltä, että antaa kunkin elää sopivimmaksi katsomalla tavallaan, kunhan ei rikota lakeja. Eihän tämä kaikille sovi, kun toiset on monella tapaa herkempiä tällaisten asioiden suhteen. En koe itse minkäänlaista tarvetta lantrata jätöksiäni vedellä eikä verenkiertonikaan ole niin huono, että ehtisi tulla vilu toimituksen aikana.

      Voi toki olla, että tilanne muuttuu, kun tästä vanhenen. Siinä vaiheessa alan sitten
      käyttää lähinnä vieraita varten rakennettua vesiklosettia ja kuljetutan näin syntyvät lietteet paikalliseen puhdistamoon.

    • Anonyymi

      Katsoin myös tuon K-raudan kojeen (Seinäventtiili Lto Awenta HRV100 lämmön talteenotolla). Väittävät, että se säästää kolmanneksen lämmityskuluissa.

      Sen kapasiteetiksi annetaan 50 kuutiota tunnissa. Ohjeen mukaan asunnon ilman tulee vaihtua nopeudella 6 litraa sekunnissa/henki. Eli 21 600 litraa eli 21,6 kuutiota tunnissa, jos laskin oikein.

      Kuulostaa kuitenkin vähän liian hyvältä ollakseen totta ottaen huomioon, että laite maksaa vain 200 euroa. Jos lämmityskuluissa säästyisi noin paljon, niin eikö siitä jo lehdetkin kirjoittelisi, kun sähkön hinta on mitä on?

      Vai onko laitteen alin melutaso 32 db ehkä liikaa? (Siinä toisessa oli alimmillaan vain 20 dB.)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      152
      10997
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5250
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2463
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2153
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1721
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1584
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1270
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1196
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      902
    Aihe