Suomen 2-kielisyys on vain juridinen asiaintila.
Juridiikalla ei todellisuutta muuteta toiseksi.
Pakkoruotsittajien innokas vetoaminen perustuslakiin paljastaa,että 2-kielisyys on vain juridiikkaa.
Todellisuus on ihan muuta. Lainsäätäjien vieraantuminen todellisuudesta konkretisoituu kielilaissa. Sitten toiset juridiikkaa apuun huutavat koittavat muuttaa vallitsevan asiaintilan muuksi kuin se on.
Epätoivoista. Suomen mäntyyn iskevät päätään että kolisee. Laxin Henkka-parka.
Puhumattakaan muista. Sääliksi käy.
Juridiikalla ei todellisuutta muuteta toiseksi.
Pakkoruotsittajien innokas vetoaminen perustuslakiin paljastaa,että 2-kielisyys on vain juridiikkaa.
Todellisuus on ihan muuta. Lainsäätäjien vieraantuminen todellisuudesta konkretisoituu kielilaissa. Sitten toiset juridiikkaa apuun huutavat koittavat muuttaa vallitsevan asiaintilan muuksi kuin se on.
Epätoivoista. Suomen mäntyyn iskevät päätään että kolisee. Laxin Henkka-parka.
Puhumattakaan muista. Sääliksi käy.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niinpä niin, eikä ole ihme, jos katsoo tämänkin palstan kirjoituksia. Vaikka kerta toisen jälkeen osoitetaan, että kielipolitiikalle on oma palstansa, niin samaa jankutusta tulee tuutin täydeltä, palstoille, joilla ei ko. asian kanssa ole mitään tekemistä. Jos kerran näiden kirjoittajien sisälukutaito, ja luetun ymmärtäminen ei riitä tajuamaan, että oikea palsta on nimeltään:KIELIPOLITIIKKA,joudun muuttamaan käsityksiäni Suomen kehutusta koululaitoksesta.
Koska minulle ruotsinsuomalaisella koko asia on vain osoitus siitä, että valitsin oikein kun muutin Ruotsiin.
Miksi sinuun sattuu niin kovasti kun mainitaan, että ruotsalaisuus voi huonosti Suomessa?
Suomi nyt ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa, ja sillä siisti. Mitä vittuu se voi kuuluu ruotsissa asuville pelleille nii! hoitakaa omat asianne saatanan hååkanit!
http://people.cc.jyu.fi/~pasaojan/pakkoruotsi/Suomiko kaksikielinen.gif
Minua ei vaan yksinkertaisesti liikuta teidän lapsellinen kieliriitanne karvan vertaa.Jaksan vain ihmetellä,että miksi ei teillä mene jakeluun mikä palsta om mitäkin asiaa varten.
tai hankikaa vaikka elämä.....kokeilkaa edes.....tai edes hyvä harrastus....vaikka kansantanssi.....ja vaikka suomeksi!
Mitä vittua kuuluu Suomessa asuvalle uhoajalle palsta joka on nimeltään Ruotsinsuomalaiset?
Koko kansan etu, koko maan etu puolustaa suomalaisuutta ja edistää koulutusta poistamalla jarrukieli pakkoruotsi niin se on mielestäsi lapsellinen kieliriita? Keskustelu tuodaan kaikkialle niin kauan kuin nämä epäkohdat vallitsevat Suomessa. Sinä et voi sitä estää joten suksi vittuun.
...hyvin sanottu!! Luetun ymmärtäminen näyttää olevan vaikeata!!
"Minua ei vaan yksinkertaisesti liikuta teidän lapsellinen kieliriitanne karvan vertaa"
Älä sitten vaivaa pientä päätäsi asioilla, mistä et mitään tiedä. Vai onko jokin refleksinomainen reaktio alkaa heti nuolla ruotsalaisten perseitä, kun kerrotaan totuus ruotsin kielena asemasta Suomessa. Aivan liian vahvoja tunnereaktioita herättää, jotta voisin uskoa, ettei asia liikuta sinua. Kielikeskustelua käydään nyt jokaikisellä palstalla, joka vähänkin sivuaa ruotsalaisuutta ja täten tiedotetaan Suomen naurettavasta kielitilanteesta.
Se että mainitsen teidän uhoavan väärällä palstalla, ja välinpitämättömyyteni "naurettavaan kieliriitaanne" eivät vie minua kohti ruotsalaisten persettä. Kuinka karskit ja ylivoimaiset, niin tiedossa kuin taidossa, Suomen uroot antavat pinen 5 % vähemmistön viedä itsetunnon sille tasolle, että muusta ei yksinkertaisesti voi puhua. Kai teillä siellä Suomessa on Tarja ja hallitus päättämässä asioista, vai??????
Isännän pitäisi olla herra talossaan muttei meillä Suomessa. Täällä puolustusvoimia, oikeudenkäyttöä, vankeinhoitoa, yleisradiota, kirkkoa, hallintoministeriötä, ulko- ja sisäasianministeriötä ja pakolaisapua johtavat Suomen ruotsinkieliset. He eivät voisi olla maamme johtavissa asemissa ilman vanh[entunutta ruotsinkielisiä suosivaa lainsäädäntöä, suomalaisten selkänahasta muinoin revittyä omaisuuttaan, johtavaa asemaa sähköisissä viestimissä, kansainvälisiä suhteita ja monopoliasemaa Suomen henkisessä kulttuurielämässä. Näitä kaikkia "etuoikeudenmukaisuuksia" valvoo mustasukkaisesti Ruotsalainen kansanpuolue, Rkp, joka saa jollakin ihmeen konstilla aina tungettua jalkansa jokaisen hallituksen ovenrakoon. Tämä puhtaasti kielipuolueena tunnettu lobbausryhmä on yrittänyt ulottaa kannatustaan myös muihin väestöryhmiin esiintymällä koko kansan yleisliberaalina puolueena. Siinä se on tavallaan onnistunutkin, muttei se ole saanut haalittua riveihinsä suomalaisia vaan Suomen ulkomaalaisia, jotka puhuvat tai tulevat puhumaan ruotsia. Bättre folkin kädenojennuksen syy muille vähemmistöille on ilmeinen: halu saada lisää uusia ruotsinkielisiä paikkaamaan omien rivien harventumista. Rodullakaan ei ole merkitystä, päinvastoin, kaikki mikä on myrkkyä Suomen kansanruumille hyödyttää suomenruotsalaisen eliitin tavoitteita.
Suomenruotsalaisten identiteettikysymyksen tekee kieroutuneeksi se, että ylivoimaisesti suurimmalla osalla Suomen ruotsinkielisistä ei ole mitään sukujuuria Ruotsiin. He ovat pohjimmiltaan suomalaisia, jotka vain jossakin historian vaiheessa ovat omaksuneet ruotsin kielen, koska siitä on ollut silloin hyötyä. Korkeaan asemaan pyrkineille suomalaisille se oli aikoinaan välttämättömyys. Suurin paradoksi suomenruotsalaisuudessa lieneekin siinä, että viime vuosisadan suomalaisinnostuksen vallassa muutamat ruotsinkieliset, joilla oli oikeasti verisiteitä Ruotsiin, ottivat itselleen suomenkielisen sukunimen ja alkoivat kaikessa kommunikoinnissaan suosia suomea! Myös verityyppi ja geenitutkimukset ovat paljastaneet Suomen ruotsinkielisen ja suomenkielisen väestön samankaltaisuuden. Katsokaapa vaikka Marianne Laxenia, ilmiselvä venäläinen pyöreine päineen ja tummanruskeine silmineen! Niin naurettavalta kuin se saattaa tuntuakin, niin totuus on, että monet Suomen ruotsinkielisistä haluavat pitää kiinni "identiteetistään" vain sen vuoksi, että se on muka jotenkin hienompaa kuin aitosuomalaisuus.
Suvaitsevaisuuden nimissä suomenruotsalaisuudesta saisi puhua vain hyvää, ikään kuin he olisivat kokonaan kritiikin ulkopuolella vähän samaan tapaan kuin juutalaiset. Suomen ruotsinkielisten hyvin varjeltuun muurahaispesään sohiminen koetaan suomenruotsalaisten taholta suomenkielisenä vihanlietsontana, johon meillä ei muka olisi mitään oikeutta. Voidaanko totuuden ja suomalaisten oikeuksien vaatimista edes pitää minään vihanlietsontana? Heidän kannaltaan on tietenkin edullisinta, että me pitäisimme mölyt mahassamme ja alistuisimme ruotsinkielisten suhteettoman suureen valta-asemaan maassamme kuin teurastettavaksi vietävä uhrilammas konsanaan.
Eivätkö juuri nuo ruotsinkieliset ole ensimmäisten joukossa kiljumassa ihmisoikeuksia, demokratiaa ja tasa-arvoa, mutta toimivat täsmälleen päinvastoin kun kysymyksessä on heidän omat epädemokraattiset etuoikeutensa? Jos Suomen ruotsinkielisten vaatimusta tasa-arvoisuudesta halutaan edistää, niin miksei sitä sitten toteuteta tiedonvälityksessä tai opiskelupaikkojen jaossa? Tosiasia on että vaikka ruotsinkielisten osuus maamme väestöstä on hädin tuskin kuusi prosenttia, heille on varattu 10 prosenttia korkeakoulupaikoista. Vielä korkeampi luku on kaupallisella alalla: siellä suomenruotsalaisille on varattu 25 prosenttia "avoimista" opiskelupaikoista! Maamme epätasa-arvoisen kielipolitiikan vuoksi yli 500 ylioppilasta jää ilman opiskelupaikkaa, koska heidän äidinkielensä sattuu olemaan suomi. Reilua peliä?
Yleisradion johtaja on ruotsinkielinen Arne Wessberg, joka johti ennen tv-kakkosta. Tv-ykköstä johtaa Astrid Garz, myös hän on ruotsinkielinen. Ikään kuin tämä ei vielä riittäisi, Bättre folkilla on oma radiokanava ja tv-toimitus FST, joka valloittaa maanantaina sekä ykkösen että kakkosen ja tiistaina kakkoskanavan. . FST:n ohjelmilta onkin vaikea välttyä, koska yleisradion ruotsinkieliset ohjelmat käsittävät n.20 prosenttia koko sen ohjelmatarjonnasta. Lisäksi ruotsinkieliset voivat katsoa koko Suomessa näkyvää ruotsalaista TV 4:ää. Aika hyvä saavutus kaikkinensa kun muistaa, että ruotsinkielisiä on maassamme tuo edellä mainittu vajaa 6 prosenttia!
Ruotsinkielisten ansaitsematon etuoikeus näkyy monella muullakin yhteiskuntamme sektorilla. Esimerkiksi kunnissa joissa on ruotsinkielinen enemmistö suomenkieliset eivät saa lain edellyttämää määrää päivähoito- ja koulutuspaikkoja. Joissakin ruotsinkielisissä kunnissa suomenkielisten on hyvin vaikea saada rakennuslupaa.
Oma lukunsa on tietenkin Ahvenanmaa, jonne mannersuomalaisilta vaaditaan viiden vuoden oleskelua, ennen kuin tämä voidaan hyväksyä virallisesti ahvenanmaalaiseksi. Suomen kieltä ei tietenkään ole lupa enää käyttää julkisesti, kun on kerran muuttanut Ahvenanmaalle. Ruotsinkielinen Ahvenanmaa on muuten siitä poikkeuksellinen paikka nykyajan maailmassa, että siellä vaalitaan yhtä innokkaasti asukkaidensa etnistä olemusta kuin kansallissosialistisessa Saksassa saatikka sitten Neuvostoliitossa, jossa piti kuulua puolueeseen.
Miksi ruotsinkieliset sitten saavat niin paljon etuoikeuksia, kysymys, johon kirjoituksen alussa jo osittain vastattiin. Monet suomenruotsalaiset ovat päässeet johtaviin asemiin, joista käsin heillä on hyvät mahdollisuudet tehdä suotuisia päätöksiä omalle ryhmälleen. He eivät ole johtavissa asemissa vain sen vuoksi, että heillä hyvä keskinäinen verkosto ja suhteet, suuri pääoma ja suhteettoman suuri valta medioissa. Osasyyn voi laskea myös lammasmaisten ja keskenään riitaisten suomalaisten tiliin. Tätä yhteen hiileen puhaltavat ruotsinkieliset käyttävät häikäilemättä hyväkseen oli kysymys sitten virkanimityksistä tai ministeripaikoista.
Onko niin että ruotsinkieliset haalivat mahdollisimman paljon vähemmistöjä Suomeen yksinkertaisesti siitä syystä, että se heikentää suomenkielisen enemmistön asemaa samalla kuin vähemmistöjen suhteellinen valta lisääntyy? Ruotsinkieliset Suomen suurimpana "vähemmistönä" eittämättä hyötyvät tilanteesta, koska he ovat enemmistön vastaisen, yhä kasvavien vähemmistöryhmien koalition johdossa. Juutalaiset hyötyvät tulevasta kehityksestä kaikkein eniten, koska heillä on lukumääräänsä nähden erittäin vahva asema ruotsinkielisten keskuudessa.
Yksi tuoreimmista paljastuksista ruotsinkielisten harrastamasta tikarinpistopolitiikasta suomenkielisiä vastaan tuli ilmi kielivähemmistön omista riveistä tämän vuoden keväällä. Filosofian maisteri Lars Hamberg, 75, kertoi Suomalaisuuden liiton tilaisuudessa Helsingin yliopistolla 12.5.1997, että Rkp ja kommunistit kävivät kauppaa presidentti Risto Rytillä sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikana. Hamberg toimi sodan jälkeen Rkp:n vaalikansliassa ja on asian ainoa elossa oleva todistaja. Hambergin mukaan Rkp ja kommunistit sopivat siitä, että Rkp kannattaa Rytille ankarinta mahdollista rangaistusta, kuolemanrangaistusta, vastapalvelukseksi siitä, että kommunistit kannattavat ruotsinkielistä "Korsholman lääniä" rannikolle. Mikäli sopimus olisi syntynyt, se olisi vahvistanut entisestään ruotsinkielisen eliitin harrastamaa suomalaisvihamielistä ja epäisänmaallista separatistista politiikkaa. Myöhemmin Rkp on harrastanut paljonkin poliittisia lehmänkauppoja myyden mitä vaan, kunhan vain ovat päässeet hallitukseen valvomaan omia etuoikeuksiaan. Yleensä nämä vaihtokaupat on tehty poliittisen vasemmiston kanssa.
On epäreilua väittää kaikkia ruotsinkielisiä epäisänmaallisiksi, mutta oman navan ympärillä pyörivälle kieliyhteisölle on syntynyt ajan saatossa omat käsitykset kansasta ja isänmaasta, jotka eivät käy välttämättä yksiin suomenkielisen enemmistön kanssa. Monen ruotsinkielisen on hyvin vaikea olla omaksumatta sitä "mannermaisen liberaalia" arvomaailmaa, joka heijastuu kaikessa heidän käyttäytymisessään, koska sitä tuputetaan lapsesta asti perhepiirissä ja jota vielä pönkittävät FST, Huvudstadbladet ja heidän kosmopoliittinen kulttuuriväkensä. Rehellisyyden nimissä on kuitenkin todettava, että ruotsinkielisistäkin löytyy hyvin isänmaallisia suomalaisia tavallisesta kadun miehestä aina johtaviin poliittisiin vaikuttajiin ja kulttuuripersooniin saakka, mutta heidät onkin helposti leimattu "yhteisönsä" mustiksi lampaiksi.
Tavalliset rehellistä työtä tekevät ruotsinkieliset ovat tietenkin syyttömiä siihen, että he ovat omaksuneet kotipiirissään ruotsinkielen. Joissakin saaristokunnissa se on luonnollinen kulttuuri-ilmiö, mutta Manner-Suomen suurissa kaupungeissa ruotsinkieltä on pidetty keinotekoisesti yllä muun muassa vaatimalla virkamiehiltä kaksikielisyyttä. Kun tähän lisätään peruskoulussa opetettava pakkoruotsi ja lastentarhojen kielikylvyt, ollaan tilanteessa joka on suomenkielisten kannalta sietämätön. Suomi taitaa olla ainoa maa maailmassa, missä enemmistö opettelee vähemmistön kielen. Yleensä käytäntö on ollut päinvastainen; vähemmistö opettelee enemmistön kielen.
Koska ruotsinkieli häviäisi ennemmin tai myöhemmin Suomesta luonnollisen kehityksen seurauksena, haluaa pieni ruotsinkielinen eliitti taistella tätä vääjäämätöntä kehitystä vastaan antamalla kielensä olemassaololle tekohengitystä. Tällöin kaikki keinot ovat sallittuja. Epätoivoissaan he ottavat ruotsinkielisiin kuntiin pakolaisia, jotta nämä omaksuisivat ruotsinkielen. Hallituksessa he istuvat kynsin hampain vain sen takia, että saisivat määrätä liberaalista siirtolaispolitiikasta ja pitää pakkoruotsin koulussa ja virastoissa. Kaikki tämä vain sen vuoksi, että pieni eliitti saisi pitää kieleensä perustuvat etuoikeudet.
Onko tämä pinnan alla kytevä kieliriita sitten sen arvoinen, että kunnolliset ja pyyteettömät ruotsinkieliset joutuvat kärsimään suomenkielisten taholta tulevan täysin perustellun vihamielisyyden vain sen vuoksi, että ruotsinkielinen pääoma ja kulttuurieliitti haluaa pitää kiinni epäoikeudenmukaisesta valta-asemastaan?
Kyllä sä jaksat joka palstalla jauhata samasta asiasta! Eiks sulla on muuta ajateltavaa ollenkaan?? Kyllä käy sääliksi!
Ja ihan vain tiedoksi, ruotsinkieli voi ihan hyvin suomessa! Sitäkö sun ongelma todellisuudessa on??
"Kyllä käy sääliksi"
Älä turhaan sääli kielireformisteja.
Katso, epäkohtiin pitää puuttua. Sinunlaistesi ansiosta Suomi olisi vielä Ruotsin vallan alla.
"Ja ihan vain tiedoksi, ruotsinkieli voi ihan hyvin suomessa"
Eipäs voikaan nykyisessä muodossaan. Nykyisessä muodossaan naurettavasti "tasa-arvoisena" suomen kielen kanssa se on vain kulissien voimalla. Sitten voi, kun pääsee siihen oikeudenmukaiseen asemaan, minkä ansaitsee: vähemmistökieli ja tietyillä alueilla virallinen.
Että sä jaksat! Puhuit “haisevasta ruotsista” yhdessä viestissä. En viitsi edes keskutella sun kansassi jos se on sun keskustelun taso, mikä se näkojään on!
Tietysti jaksan! Kun kehitys on Suomessa ruotsalaisuudelle niin negatiivinen ja tulosta syntyy kuukausittain kohti virallista yksikielisyyttä, niin mikäpä estäisi :D
"Haisevalla ruotsilla" havainnollistin vain, kuinka pienet ja jumittuneet ympyrät täytyy olla ihmisellä, joka kuvittelee ruotsin olevan koko maailma tai ylipäänsä paikka,jonne suomalaisten tulisi suuntautua. Maailma ei löydy ruotsista, ei närpiöstä eikä tukholmasta vaan se löytyy suomenkielisille yleensä Euroopasta tai ihan mistä vaan. Oltuani vuoden ulkomailla tajusin, kuinka naurettava asia Suomen keinokaksikielisyys on ja miten nykyinen harjoitettava kielipolitiikka vahingoittaa suomalaisten kielitaitoa ja kansallista identiteettiä.
Mietipä vain niitä omia mantrojasi, latteuksiasi ja lapsellisia itkujasi.
“Oltuani vuoden ulkomailla tajusin, kuinka naurettava asia Suomen keinokaksikielisyys on ja miten nykyinen harjoitettava kielipolitiikka vahingoittaa suomalaisten kielitaitoa ja kansallista identiteettiä.”
I’m impressed!! Vuoden ulkomailla ja tajusit miten väärin asiat ovat suomessa! Olen itse ollut nyt yli 15 vuotta ulkomailla ( ei ruotsissa vaan ympäri maailmaa) ja olen huomannut miten hyvin asiat oikeastaan ovat suomessa!! Sulle ruotsinkieli on näköjään vaan tullut jonkinlainen pakkomieli Get a life!
Miten nykyinen kielipolitiikka vahingoittaa kansallista identiteettiä? On se identiteetti heikolla pohjalla jos se vahingoittuu niin pienestä asiasta!!
Vaikka miten jauhaat näitä samoja asioita joka palstalla niin suomi pysyy kaksikielisenä maana vielä pitkään! Ruotsinkielinen väestö ei vaan yhtäkkiä häviä suomesta, hyväksy nyt vaan tosiasiat!
Laxi on fasisti aivan kuten rkp on äärifasistinen puolue. Rkp on kohta naurunaihe koko Suomessa.