Ei voisi lykätä vaikka vuodella tai kahdella...ei tulisi ehkä niin paljoa luokalle jäämisiä...koulukypsyys olisi parempi...ja myös se että harva 15 vuotias kun lopettaa koulunsa tietää mitä haluaa...jättää ehkä menemättä ammattikouluun tai lukioon ja pahimmassa tapauksessa jättää kesken ...ja vielä nämä päättäjät ihmettelevät että miksi on paljon nuoria työttömänä???Siis monelle se olisi parempi vaihtoehto..MIKSI EI VOISI ???
MIKSI...
KOULUN KÄYNTIÄ...
4619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voihan sitä, jos koulukypsyys ei ole vielä saavutettu. On myös olemassa erilaisia starttiluokkasysteemejä. Ota selvää.
koska siitä on kokemuksia mutta tarkoitinkin noin yleisesti eikö se ole aivan sama mennäänkö kouluun 2 vuotta myöhemmin ja lopetetaan koulut 17 vuotiaana???esimerkiksi...
ku päivähoito on kallista. Ja kyl musta tämä systeemi, jossa koulunkäynnin aloittamista voi lykätä perustellulla syyllä vuodella ja sit voi vielä aloittaa koulun starttiluokalla, on ihan hyvä.
Onko lapsukaisesi käynyt testeissä, onko hän kypsä menemään kouluun? Jos on kypsä, niin ei kannata lykätä vuodella. Etenkin tytöille tulee murrosiän alussa hankalaa, jos muut ovat jäljessä kehityksessä. Parempi lapset on pitää oman ikäryhmänsä mukana.