Keltaisella lehdistöllä ei näytä olevan mitään itsekontrollia siinä, millaisia lööppejä joutuu lasten silmiin. Nykyisin monet lapset osaavat lukea jo reilusti alle kouluikäisinä, mutta nämä lööpit eivät sovi myöskään pienimpien koululaisten silmille.
"ISÄ JA ÄITI TAPETTIIN"
"SISKOT PAKENIVAT TAPPAJAVELJEÄ"
Tällaista tavaraa tänään lööpeissä ja etusivuilla (Iltalehti). Ei näytä olevan mitään väliä, mitä joutuu lasten silmille. Mielummin vaikka pornoakin kun näitä.
Lain on tultava avuksi, kun medialla ei ole mitään itsekontrollia.
"ISÄ JA ÄITI TAPETTIIN"
"SISKOT PAKENIVAT TAPPAJAVELJEÄ"
Tällaista tavaraa tänään lööpeissä ja etusivuilla (Iltalehti). Ei näytä olevan mitään väliä, mitä joutuu lasten silmille. Mielummin vaikka pornoakin kun näitä.
Lain on tultava avuksi, kun medialla ei ole mitään itsekontrollia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin on
Kerrankin Mannerheimin lastensuojeluliitollakin voisi tosiaan olla jotain järkevää puuhaa, mutta asia on varmaankin liian kiusallinen heille.
He tosin eivät ole viranomaisia, joten varsinainen velvollisuus toimia on mielestäni viranomaisilla.
Olet oikeassa, Kirkko ja kaupunki -lehti kirjoitti juuri tällä viikolla hyvän artikkelin aiheesta. Iltapäivälehdistö elää pelon ja vahingonilon lietsomisesta. Listaan voisi vielä lisätä kateuden.
Karkeat väkivallanteot syöksyvät päivittäin silmille lööpeistä. Nämä luovat yleistä turvattomuuden tunnetta ilman todellisuuspohjaa.