Onko kellään kokemuksia raitisilmapattereista tai -ikkunoista?
Raitisilmapatterilla tarkoitan tässä ratkaisua, jossa korvausilma otetaan patterin takana sijaitsevasta ulkoseinän aukosta. Korvausilma lämpiää tällöin ennen kuin se sekoittuu muuhun huoneilmaan. Näin voidaan järjestää periaatteessa kunnollinen ilmanvaihto ilman vedon tunnetta.
Raitisilmaikkunassa korvausilma tuodaan ikkunalasien välistä, jolloin sekin lämpiää.
Raitisilmaikkuna keksittiin muistaakseni jo 1950-luvulla. Vähän kyllä epäilyttää se, ettei se keksintö yleistynyt, kuten ei myöskään raitisilmapatteri. Olisiko niin, etteivät ne vaan toimi käytännössä vaan vuotavat päin vastoin lämmintä ilmaa suoraan ulos?
Raitisilmapatterilla tarkoitan tässä ratkaisua, jossa korvausilma otetaan patterin takana sijaitsevasta ulkoseinän aukosta. Korvausilma lämpiää tällöin ennen kuin se sekoittuu muuhun huoneilmaan. Näin voidaan järjestää periaatteessa kunnollinen ilmanvaihto ilman vedon tunnetta.
Raitisilmaikkunassa korvausilma tuodaan ikkunalasien välistä, jolloin sekin lämpiää.
Raitisilmaikkuna keksittiin muistaakseni jo 1950-luvulla. Vähän kyllä epäilyttää se, ettei se keksintö yleistynyt, kuten ei myöskään raitisilmapatteri. Olisiko niin, etteivät ne vaan toimi käytännössä vaan vuotavat päin vastoin lämmintä ilmaa suoraan ulos?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt huomasin, että ne vaativatkin koneellisen poistoilmanvaihdon toimiakseen eli 50-luvun painovoimaiset raitisilmaikkunat eivät siis toimineet.
Edelleen silti kiinnostaisi raitisilmapattereiden ja koneellisen poistoilman yhdistelmä. Lähinnä sen vuoksi, että se olisi ehkä hiljaisempi vaihtoehto kuin koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto.
Poistohormista voisi rakentaa periaatteessa kai melko hiljaisen, jos käyttäisi jumalattoman leveää putkea, jossa olisi ehkä jopa ääniloukkuja. (Mitä ne muuten ovat käytännössä?)
Jos käyttäisi hidasta eli tehotonta poistoilmapropellia, pitäisi raitisilmahormeja olla vastaavasti enemmän. Mutta mikä estää asentamasta niitä vaikka 20 sentin välein? Yhden patterin matkalle mahtuisi melko monta raitisilmaräppänää.
Tällöin ilman ei tarvitsisi kulkea putkessa niin nopeasti, joten kohinaakin kuulusi vähemmän.
Koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto on hiljaisempi kuin tyypillinen 70-luvun kerrostalon koneellinen poisto.
Näissä vanhoisssa kom. poiston taloissa poistoilmaventtiilit ujeltavat ns. tehostusjaksojen aikana. Korvausilmaventtiilien kautta taas pääsee ulkoilman melua sisään aina.
Raitisilmaradiaattorit menivät pois muodista siinä missä ulkoseinään asennettavat korvausilmaventtiilitkin, kun kekisittiin käyttää aina ja kaikkialla halvinta mahdollista ratkaisua - karmiventtiiliä. Läpivientien teko ulkoseinään kun maksaa rahaa.
No, raitisilmaikkunoita on jonkun verran käytössä, mutta ongelmattmia ei ole nekään. Esim. tuloilman suodatin asennetaan lasiväliin ja tämä suodatin pitäisi suositusten mukaan vaihta 6 kk välein ja puhdistaa imuroimalla 3 kk välein. Mikä edellyttää ikkunoiden avaamista... joo, varmaan tapahtuu.
Jos ongelmia ratkoo tekemällä runsaasti reikiä seinään, saa talon, mistä tuuli puhaltaa läpi. Siis kirjaimellisesti - tuule puolelta liikaakin ilmaa sisään ja muilta julkisivuilta virtaa korvausilmaventtiileistä ilmaa ulos.